Kun kirjoitan faktaa, te syytätte valehtelusta mutta ette kerro mitä olen valehdellut, ettekä mikä se teidän totuutenne on. Miksi sosialismi on teidät moiseen kyvyttömyyteen halunnut johdattaa?
Onko oma ajattelu tyystin kielletty, jottei päähän sattuisi edes vahingossa mitään järkevää pesiytymään?
Taas on viime aikoina ajoittain joku lähtenyt syyttelemään riistosta. Missä sitä on ollut enemmän kuin mitä sosialismiin ajautuneissa yhteiskunnissa on jouduttu siitä kärsimään?
On viety omaisuus, on viety vapaus, on viety monelta se ainoakin! Meilläkin yrittivät kahdesti, ensin 1918 ja uudelleen 1939 marraskuun viimeisenä aloittaen.
Onneksi selvittiin mutta ei se näköjään auttanut teitä kaikkia ymmärtämään mihin sosialismi aina lopulta johtaa, kurjuuteen kansan osalta ja johto rypee kansan varoilla kuin Roope aikoinaan.
Kun moni teistä moittii yritysmaailmaa hehkuttaen sitä miten ay mafia on teidät orjuudelta pelastanut, niin oletteko miettineet:
miten tulisitte toimeen ilman tulosta tekeviä yrityksiä?
mistä yhteiskunta saisi rahansa teidän hoitoonne, elleivät tuottavat yritykset tuottaisi tulosta, josta verot maksetaan montaa eri reittiä myöden?
Kokeilkaas ihan selviä vastauksia jättäen ne verbaaliulosteenne sinne missä nyt lienevätkin! Onko teistä siihen?
Kertokaas nyt sosialistipellet
726
1916
Vastaukset
- Anonyymi
Kysymyksesi on väärin asetettu, hyvin outo. Kerro nyt miksi ihmeessä elät kovassa sosialismin pelossa, vaikka kukaan normaali suomalainen ei kyseisen aatteen kannattaja ole ollut enää vuosikymmeniin? Jokainen suomalainen kannattaa markkinataloutta, vain hyvin pieni marginaalinen porukka elää kuin sinä; sosialismi mielessä joka päivä.
Jos äänestää sosialisteja, jos kannattaa ay mafian pelleilyä niin on todella sosialismihakuinen!
Markkinatalous ei kaipaa kommunistisen ay mafian kukkoilua, markkinatalous kyllä osaa hoitaa asiansa ilman kommunismin hajua joka ay mafiasta nousee. Markkinataloudessa hinnat niin tavaran kuin palvelujen osalta määräytyvät muutoin kuin uhkaillen!
Te koimuloispellet ette vain halua myöntää niitä komuloisjäämiä tavoissanne kja se vie teitä kokoajan lisää hunningolle. Nytkin taitaa lähes puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa olla listoilla!
Minä en elä sosialismi mielessä mutta te täällä sen tuotte mieleen aina kun tänne vilkaisee. Te Lyylit kun ette siitä pääse eroon ja seuraatte Sosialisti Sannan seikkailuja ihaillen vaikka oikeastihan SS ei isommin ole mitään todellista, kuten tuottavien työpaikkojen lisäämiseen tähtäävien työehtojen uudelleen rustauksia, saanut aikaan! Tauti on ohimenevää mutta talopuis ja työt ovat tulevaisuutta! Tulevaisuuteen pitää satsata vaikka sitten ajankohtainen ongelmakin vaatisi hoitamista!
Toin esiin muutamia kohtia täällä esiintyvästä keskustelusta ja näytän osuneeni niin oikeaan, jotta sinä lähdit harhauttamaan etkä kyennyt varsinaiseen asiaan ottamaan kantaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos äänestää sosialisteja, jos kannattaa ay mafian pelleilyä niin on todella sosialismihakuinen!
Markkinatalous ei kaipaa kommunistisen ay mafian kukkoilua, markkinatalous kyllä osaa hoitaa asiansa ilman kommunismin hajua joka ay mafiasta nousee. Markkinataloudessa hinnat niin tavaran kuin palvelujen osalta määräytyvät muutoin kuin uhkaillen!
Te koimuloispellet ette vain halua myöntää niitä komuloisjäämiä tavoissanne kja se vie teitä kokoajan lisää hunningolle. Nytkin taitaa lähes puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa olla listoilla!
Minä en elä sosialismi mielessä mutta te täällä sen tuotte mieleen aina kun tänne vilkaisee. Te Lyylit kun ette siitä pääse eroon ja seuraatte Sosialisti Sannan seikkailuja ihaillen vaikka oikeastihan SS ei isommin ole mitään todellista, kuten tuottavien työpaikkojen lisäämiseen tähtäävien työehtojen uudelleen rustauksia, saanut aikaan! Tauti on ohimenevää mutta talopuis ja työt ovat tulevaisuutta! Tulevaisuuteen pitää satsata vaikka sitten ajankohtainen ongelmakin vaatisi hoitamista!
Toin esiin muutamia kohtia täällä esiintyvästä keskustelusta ja näytän osuneeni niin oikeaan, jotta sinä lähdit harhauttamaan etkä kyennyt varsinaiseen asiaan ottamaan kantaa!Ex-öykkäri se jaksaa kohta koittaa 6.12.2020 ja se "työmies" joka sai vain 20 000 markan palkankorotuksen paljastuu, tosin jos ex-öykkäri on hengissä koska yli 80 vuotias niin ei tiedä milloin se luoja kutsuu isompiin ympyröihin..
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos äänestää sosialisteja, jos kannattaa ay mafian pelleilyä niin on todella sosialismihakuinen!
Markkinatalous ei kaipaa kommunistisen ay mafian kukkoilua, markkinatalous kyllä osaa hoitaa asiansa ilman kommunismin hajua joka ay mafiasta nousee. Markkinataloudessa hinnat niin tavaran kuin palvelujen osalta määräytyvät muutoin kuin uhkaillen!
Te koimuloispellet ette vain halua myöntää niitä komuloisjäämiä tavoissanne kja se vie teitä kokoajan lisää hunningolle. Nytkin taitaa lähes puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa olla listoilla!
Minä en elä sosialismi mielessä mutta te täällä sen tuotte mieleen aina kun tänne vilkaisee. Te Lyylit kun ette siitä pääse eroon ja seuraatte Sosialisti Sannan seikkailuja ihaillen vaikka oikeastihan SS ei isommin ole mitään todellista, kuten tuottavien työpaikkojen lisäämiseen tähtäävien työehtojen uudelleen rustauksia, saanut aikaan! Tauti on ohimenevää mutta talopuis ja työt ovat tulevaisuutta! Tulevaisuuteen pitää satsata vaikka sitten ajankohtainen ongelmakin vaatisi hoitamista!
Toin esiin muutamia kohtia täällä esiintyvästä keskustelusta ja näytän osuneeni niin oikeaan, jotta sinä lähdit harhauttamaan etkä kyennyt varsinaiseen asiaan ottamaan kantaa!Tule extyökkäriparka nykyisyyteen, me olemme muutkin jo kauan olleet täällä. Kiipeä pois sieltä yli sata vuotta vanhasta pimeästä asennepoterostasi, jätä ne sosialismin haamut niin olo helpottaa.
Anonyymi kirjoitti:
Tule extyökkäriparka nykyisyyteen, me olemme muutkin jo kauan olleet täällä. Kiipeä pois sieltä yli sata vuotta vanhasta pimeästä asennepoterostasi, jätä ne sosialismin haamut niin olo helpottaa.
Minä olen ollut täällä jo teitä aiemmin ja nähnyt todellisuuden. Sosialismiin kallistuvat ovat todella pimeää porukkaa kuten ilmaisit!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä olen ollut täällä jo teitä aiemmin ja nähnyt todellisuuden. Sosialismiin kallistuvat ovat todella pimeää porukkaa kuten ilmaisit!
"Sosialismiin kallistuvat ovat todella pimeää porukkaa kuten ilmaisit!"
Miten tuo liittyy nyky Suomeen ja sinun ajatuksiin? Anonyymi kirjoitti:
"Sosialismiin kallistuvat ovat todella pimeää porukkaa kuten ilmaisit!"
Miten tuo liittyy nyky Suomeen ja sinun ajatuksiin?Näköjään ainakin sinun kohdallasi olen osunut oikeaan tuossa lausumassani jota lainasit!
Nyky-Suomessa on valitettavasti tollero-osasto johon sinäkin näytät kuuluvan joka on tuohon sosialismiin kallistumassa. Valitettavasti 0,2% vuoksi myös hallituksella on moisia vinkeitä. Se vie meidän talouttamme suoraan suonsilmään!- Anonyymi
Demarit "dreamerit" ovat hyvinvointivaltiodemokraatteja, eivät sosialisteja. He ovat rakentaneet ja ylläpitävät Suomen Pohjoismaista hyvinvointioikeusvaltiota ja sopimusyhteiskuntaa maailman kehittyneintä yhteiskuntamallia ja sen julkisia hyvinvointiperuspalveluita ja infraa.
Tämän takia Suomi on kaikilla hyvinvoinnin ja kehityksen mittareilla aivan maailman huipulla, monissa korkeimmalla huipulla, ja paljon 5,5 miljoonan asukkaan väkimäärää näkyvämpi maailmalla.
Sosialisteja ja kommareita on Suomessa vähän ja pääosin he ovat kepun agraarisosialisteja ja kokoomuksen kapitaalikommareita, joiden sossutuetut elinkeinotteluvoitot yksityistetään kaverikapitalistipuoluetovereille, mutta kulut mm. enenevä osa palkkakuluista, tappiot ja ympäristörikokset SOSIALISOIDAAN eli kansallistetaan veronmaksajille, kansalle ja yhteiskunnalle. Voitot heille, kulujen sosialisointi meille veronmaksajille. Porvarisosialismi/kommunismi on pahinta laatua sosialismia-kommunismia, koska siinä sosialismin hyödyt koskevat vain hyväosaista eliittiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarit "dreamerit" ovat hyvinvointivaltiodemokraatteja, eivät sosialisteja. He ovat rakentaneet ja ylläpitävät Suomen Pohjoismaista hyvinvointioikeusvaltiota ja sopimusyhteiskuntaa maailman kehittyneintä yhteiskuntamallia ja sen julkisia hyvinvointiperuspalveluita ja infraa.
Tämän takia Suomi on kaikilla hyvinvoinnin ja kehityksen mittareilla aivan maailman huipulla, monissa korkeimmalla huipulla, ja paljon 5,5 miljoonan asukkaan väkimäärää näkyvämpi maailmalla.
Sosialisteja ja kommareita on Suomessa vähän ja pääosin he ovat kepun agraarisosialisteja ja kokoomuksen kapitaalikommareita, joiden sossutuetut elinkeinotteluvoitot yksityistetään kaverikapitalistipuoluetovereille, mutta kulut mm. enenevä osa palkkakuluista, tappiot ja ympäristörikokset SOSIALISOIDAAN eli kansallistetaan veronmaksajille, kansalle ja yhteiskunnalle. Voitot heille, kulujen sosialisointi meille veronmaksajille. Porvarisosialismi/kommunismi on pahinta laatua sosialismia-kommunismia, koska siinä sosialismin hyödyt koskevat vain hyväosaista eliittiä.Moni porvaripersu jne. onkin todellisuudessa "dreameri" eli sosiaalidemokraatti:
Moni luulee olevansa porvari, mutta on tutkijan mukaan väärässä ja onkin Demari – suomalaisilla on harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moni-luulee-olevansa-porvari-mutta-on-tutkijan-mukaan-vaarassa-suomalaisilla-on-harhaanjohtavia-kasityksia-omasta-poliittisesta-suuntautumisestaan/7482792
"Suomalaisilla on toisinaan harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan, sanoo Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund.
Grönlundin mukaan tutkimuksessa on käynyt ilmi, että moni suomalainen asettaa itsensä vasemmisto–oikeisto-asteikolla porvariksi, mutta samaan aikaan vastaa mielipidekysymyksiin demareiden linjan mukaisesti.
– He luulevat olevansa porvareita, mutta käytännössä he vastaavat [myöntävästi] tällaisiin kysymyksiin kuin että tuloeroja on tasattava ja että meillä pitää olla lapsilisät ja vanhustenhoito ja sosiaaliturva, Grönlund sanoi Suomi-Areenassa.
Grönlundin mukaan tämä harhaluulo on ongelma erityisesti SDP:lle, jonka olisi pystyttävä viestimään linjastaan paremmin.
– Miten Suomessa nämä poliittiset mielikuvat ovat siirtyneet tavallaan erilaiselle uralle kuin Ruotsissa, jossa nämä asiat osataan yhdistää äänestäjien keskuudessa paremmin vasemmistopuolueisiin? Grönlund pohti.
Politiikassa menestytään yksinkertaisilla viesteillä, ja niillä meitä puijataan muka porvareiksi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarit "dreamerit" ovat hyvinvointivaltiodemokraatteja, eivät sosialisteja. He ovat rakentaneet ja ylläpitävät Suomen Pohjoismaista hyvinvointioikeusvaltiota ja sopimusyhteiskuntaa maailman kehittyneintä yhteiskuntamallia ja sen julkisia hyvinvointiperuspalveluita ja infraa.
Tämän takia Suomi on kaikilla hyvinvoinnin ja kehityksen mittareilla aivan maailman huipulla, monissa korkeimmalla huipulla, ja paljon 5,5 miljoonan asukkaan väkimäärää näkyvämpi maailmalla.
Sosialisteja ja kommareita on Suomessa vähän ja pääosin he ovat kepun agraarisosialisteja ja kokoomuksen kapitaalikommareita, joiden sossutuetut elinkeinotteluvoitot yksityistetään kaverikapitalistipuoluetovereille, mutta kulut mm. enenevä osa palkkakuluista, tappiot ja ympäristörikokset SOSIALISOIDAAN eli kansallistetaan veronmaksajille, kansalle ja yhteiskunnalle. Voitot heille, kulujen sosialisointi meille veronmaksajille. Porvarisosialismi/kommunismi on pahinta laatua sosialismia-kommunismia, koska siinä sosialismin hyödyt koskevat vain hyväosaista eliittiä.Hyvinvointivaltion paradoksi
Vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentaman Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion paradoksi on se että se luo hyvinvoinnin lisääntymisen takia kasvavan hyväosaisten kermaperseiden luokan, joka oikeistolaistuu, alkaa äänestää kokkareita ja muita porvaripuolueita sekä haluaa varmistaa etuasemansa ja maksimoida etunsa muiden laskuun porvaripolitiikalla.
Tästä syystä se alkaa veronapista eikä halua maksaa enää kymmenyksiään eli maksukyvyn mukaisia progressiivisia verojaan. Itsekkyys ja narsismi kasvaa ja politiikka oikeistolaistuu, jonka seurauksena on hyvinvointivaltion ja hyvinvointipalveluiden, oikeusvaltion, sopimusyhteiskunnan, demokratian sekä infran alasajo, valtionomaisuuden, luonnonvarojen ja luonnollisten monopolien yhtiöittäminen, yksityistäminen ja myyminen ulkomaisille sijoittajille.
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Onneksi vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentama hyvinvointivaltio voitti.
Porvareista siihen ei ollut koskaan varaa, ja kuitenkin se rakennettiin ja ylläpidettiin hyvinvointia Suomen kansalle tuoden. Anonyymi kirjoitti:
Demarit "dreamerit" ovat hyvinvointivaltiodemokraatteja, eivät sosialisteja. He ovat rakentaneet ja ylläpitävät Suomen Pohjoismaista hyvinvointioikeusvaltiota ja sopimusyhteiskuntaa maailman kehittyneintä yhteiskuntamallia ja sen julkisia hyvinvointiperuspalveluita ja infraa.
Tämän takia Suomi on kaikilla hyvinvoinnin ja kehityksen mittareilla aivan maailman huipulla, monissa korkeimmalla huipulla, ja paljon 5,5 miljoonan asukkaan väkimäärää näkyvämpi maailmalla.
Sosialisteja ja kommareita on Suomessa vähän ja pääosin he ovat kepun agraarisosialisteja ja kokoomuksen kapitaalikommareita, joiden sossutuetut elinkeinotteluvoitot yksityistetään kaverikapitalistipuoluetovereille, mutta kulut mm. enenevä osa palkkakuluista, tappiot ja ympäristörikokset SOSIALISOIDAAN eli kansallistetaan veronmaksajille, kansalle ja yhteiskunnalle. Voitot heille, kulujen sosialisointi meille veronmaksajille. Porvarisosialismi/kommunismi on pahinta laatua sosialismia-kommunismia, koska siinä sosialismin hyödyt koskevat vain hyväosaista eliittiä.Demarit ovat tänään kohti sosialismia menossa!
Sen näkee siitä, että he mieluummin vain jakavat rahaa jota ei aina ole edes ansaittu kuin lähtevät innolla lisäämään työllisyyttä.
Meillä on liikaa virkamiehiä/naisia ja liian vähän tuottavaa toimintaa, joten tuottavia yrityksiä on huimasti lisättävä ja lait muutettava muotoon, jossa muutama ukko/akka riittää sinne valvontahommiin. Lääkintä ja opetuspuoli on syytä pitää kuitenkin vauhdissa mukana.
Lyyli voisi vielä oppia, jotta ainoastaan yritykset jotka toimivat tuloksellisesti tuovat hyvinvointia, muut sitä vain kuluttavat!Anonyymi kirjoitti:
Moni porvaripersu jne. onkin todellisuudessa "dreameri" eli sosiaalidemokraatti:
Moni luulee olevansa porvari, mutta on tutkijan mukaan väärässä ja onkin Demari – suomalaisilla on harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moni-luulee-olevansa-porvari-mutta-on-tutkijan-mukaan-vaarassa-suomalaisilla-on-harhaanjohtavia-kasityksia-omasta-poliittisesta-suuntautumisestaan/7482792
"Suomalaisilla on toisinaan harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan, sanoo Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund.
Grönlundin mukaan tutkimuksessa on käynyt ilmi, että moni suomalainen asettaa itsensä vasemmisto–oikeisto-asteikolla porvariksi, mutta samaan aikaan vastaa mielipidekysymyksiin demareiden linjan mukaisesti.
– He luulevat olevansa porvareita, mutta käytännössä he vastaavat [myöntävästi] tällaisiin kysymyksiin kuin että tuloeroja on tasattava ja että meillä pitää olla lapsilisät ja vanhustenhoito ja sosiaaliturva, Grönlund sanoi Suomi-Areenassa.
Grönlundin mukaan tämä harhaluulo on ongelma erityisesti SDP:lle, jonka olisi pystyttävä viestimään linjastaan paremmin.
– Miten Suomessa nämä poliittiset mielikuvat ovat siirtyneet tavallaan erilaiselle uralle kuin Ruotsissa, jossa nämä asiat osataan yhdistää äänestäjien keskuudessa paremmin vasemmistopuolueisiin? Grönlund pohti.
Politiikassa menestytään yksinkertaisilla viesteillä, ja niillä meitä puijataan muka porvareiksi."Mikä ihme on porvaripersu? Voisitko selvittää yksityiskohtaisesti!
"Moni luulee olevansa porvari," mitä sillä tarkoitat? Luuleeko joku tosiaan olenvansa porvari eli noin 600 vuotias mahtikauppias Itämeren rantakaupungista? Minä epäilen! Epäilen, että he ovat samanlaisia työmiehiä/-naisia kuin itsekin työskenneltyäni yli 40 vuotta ennen työeläkkeen alkua, en edes saanut porvarieläkettä, jota olisin vaatimut jos olisin porvari ollut! On teillä sosialistipummeilla oudot aatokset!
Minä ainakin tiedän oman suuntautumiseni, se on se johon järki johtaa, se on omaan kykyyn selvitä luottaminen. Se on varminta kun ollaan hyvinvointia tavoittelemassa, eikä siinä tarvitse odotella ay mafiosojen metkuja!
Ei oma malli tarkoita sitä, että mistään ei kenenkään kanssa voisi olla samaa mieltä. Ainoastaan kommunismista ei heti tule mieleen mitään positiivista. On kuitenkin tärkeintä, että ymmärtää sen miten talous toimii, se toimii yritysten voimin ja siksi niille on annettava etulyöntiasema kun asioista päätetään työn ja talouden suhteen. On ihan sama mihin joukkoon katsoo kuuluvansa jos osaa tuon oikein ymmärtää!
Nuo mielikuvat joista kirjoitat ovat riippuvaisia siitä miten puolueet asiansa esittävät, meidän demarimme eivät ole kovinkaan innokkaita antamaan mahdollisuuksia yrityksille mutta paijaavat ay mafiaa alvariinsa. Kuitenkin ay mafia on se joka kuvittelee olevansa Suomen keisari ja kykenevänsä toimimaan ilman vastuuta. Se vastuu olisi nyt pantava toimeen ja työehtoja olisi ruuvattava suuntaan, joka mahdollistaa vähätuottoisen työn teettämisen ansaittuun hintaan noilla laitumella olevilla sadoillatuhansilla. En usko kovinkan monen heistä ainakaan alkuun kykenevän oikein tuottavaan työhön.Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointivaltion paradoksi
Vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentaman Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion paradoksi on se että se luo hyvinvoinnin lisääntymisen takia kasvavan hyväosaisten kermaperseiden luokan, joka oikeistolaistuu, alkaa äänestää kokkareita ja muita porvaripuolueita sekä haluaa varmistaa etuasemansa ja maksimoida etunsa muiden laskuun porvaripolitiikalla.
Tästä syystä se alkaa veronapista eikä halua maksaa enää kymmenyksiään eli maksukyvyn mukaisia progressiivisia verojaan. Itsekkyys ja narsismi kasvaa ja politiikka oikeistolaistuu, jonka seurauksena on hyvinvointivaltion ja hyvinvointipalveluiden, oikeusvaltion, sopimusyhteiskunnan, demokratian sekä infran alasajo, valtionomaisuuden, luonnonvarojen ja luonnollisten monopolien yhtiöittäminen, yksityistäminen ja myyminen ulkomaisille sijoittajille.
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Onneksi vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentama hyvinvointivaltio voitti.
Porvareista siihen ei ollut koskaan varaa, ja kuitenkin se rakennettiin ja ylläpidettiin hyvinvointia Suomen kansalle tuoden.Lähdit liikkeelle heti virheellisesti!
Vasemmisto ja työväenliike eivät olisi koskaan saaneet aikaan hyvinvoinnilta edes muistuttavaa sillä he eivät ymmärrä sen päälle miten taloutta ja yrityksiä pitää hoitaa jotta saadaan tulosta josta sitten osa voidaan käyttää hyvinvoinnin rahoitukseen.
Hyvinvointi vaatii oikeistolaista politiikkaa ja yritysmaailmaa joka enimmäkseen on oikeiston ja ehkä keskustan hallinnassa mutta vasemmiston yritykset sillä alalla ovat aina kumahtaneet kiville kuin Viking linjan autolautat!
Koska oikeisto rahoittaa niin kansa kyllä ymmärtää ja siirtyy sinne mistä hunaja virtaa! Toisekseen ei ole porvaripuolueitakaan kuin komuloisten märissä unissa, porvarilliseen talouteen nojaavia onneksemme on sillä vain sillä taloustyylillä voimme päästä edes lähelle hyvinvointia, sosialistinen ajattelu vie aina suohon ja niitä meillä riittää!
Ei kehumallasi -50 luvun kahinoinnilla vasemmisto mitään saanut aikaan, se oli yritykset ja oikeisto niiden mukana jotka kaiken rahoittivat. Toisaalta nuo lakkoilijat saivat aikaan sen, että tule parikin suurta devalvaatiota ja ne kärsivät jotka vähiten olivat syyllisiä tilanteeseen, ne joilla oli säästöjä esim, niistä kun lopulta taisi yli puolet mennä sosialismin alttarin kautta haaskuun. Kikyä olisi silloinkin pitänyt käyttää ja syylliset eli ay orjat olisivat saaneet maksaa törppöilynsä!
Nyt te sen näette, missä on SKDL? Miksi SDP Vasurit viime vaaleissa olivat vain 26% ? Kansa näkee ja osin ymmärtää jottei sosialismiin viittaava toiminta edelleenkään tuo positiivista tulosta!
Ay mafia ei ole rakentanut mitään sillä se ei suostu edes veronmaksuun, kaikki mitä on rakennettu on yritysmaailman tuottojen ansiota. Vasemmisto lellikkeineen ei koskaan ole rahaa osannut saada aikaan mutta sen tuhlaamisessa se on mestariluokkaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Demarit ovat tänään kohti sosialismia menossa!
Sen näkee siitä, että he mieluummin vain jakavat rahaa jota ei aina ole edes ansaittu kuin lähtevät innolla lisäämään työllisyyttä.
Meillä on liikaa virkamiehiä/naisia ja liian vähän tuottavaa toimintaa, joten tuottavia yrityksiä on huimasti lisättävä ja lait muutettava muotoon, jossa muutama ukko/akka riittää sinne valvontahommiin. Lääkintä ja opetuspuoli on syytä pitää kuitenkin vauhdissa mukana.
Lyyli voisi vielä oppia, jotta ainoastaan yritykset jotka toimivat tuloksellisesti tuovat hyvinvointia, muut sitä vain kuluttavat!EK ja Kokoomus vaati yrityksille keväällä vielä huomattavasti enemmän kuittivapaata helikopterirahaa eli SOSIAALITUKIA. Patamustimmasta porvaristakin kuoriutuu SOSIALISI kun yhteiskunnan rahaa on jaossa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Demarit ovat tänään kohti sosialismia menossa!
Sen näkee siitä, että he mieluummin vain jakavat rahaa jota ei aina ole edes ansaittu kuin lähtevät innolla lisäämään työllisyyttä.
Meillä on liikaa virkamiehiä/naisia ja liian vähän tuottavaa toimintaa, joten tuottavia yrityksiä on huimasti lisättävä ja lait muutettava muotoon, jossa muutama ukko/akka riittää sinne valvontahommiin. Lääkintä ja opetuspuoli on syytä pitää kuitenkin vauhdissa mukana.
Lyyli voisi vielä oppia, jotta ainoastaan yritykset jotka toimivat tuloksellisesti tuovat hyvinvointia, muut sitä vain kuluttavat!"Meillä on liikaa virkamiehiä/naisia ja liian vähän tuottavaa toimintaa, joten tuottavia yrityksiä on huimasti lisättävä ja lait muutettava muotoon, jossa muutama ukko/akka riittää sinne valvontahommiin. Lääkintä ja opetuspuoli on syytä pitää kuitenkin vauhdissa mukana."
Suomessa on Pohjoismaiden eniten yrittäjiä suhteessa väkilukuun, ja jopa enemmän kuin Yhdysvalloissa kapitalistin paratiisissa. Myös yritysten ja pääoman sekä omistamisen verotus on Suomessa alhaista. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä ihme on porvaripersu? Voisitko selvittää yksityiskohtaisesti!
"Moni luulee olevansa porvari," mitä sillä tarkoitat? Luuleeko joku tosiaan olenvansa porvari eli noin 600 vuotias mahtikauppias Itämeren rantakaupungista? Minä epäilen! Epäilen, että he ovat samanlaisia työmiehiä/-naisia kuin itsekin työskenneltyäni yli 40 vuotta ennen työeläkkeen alkua, en edes saanut porvarieläkettä, jota olisin vaatimut jos olisin porvari ollut! On teillä sosialistipummeilla oudot aatokset!
Minä ainakin tiedän oman suuntautumiseni, se on se johon järki johtaa, se on omaan kykyyn selvitä luottaminen. Se on varminta kun ollaan hyvinvointia tavoittelemassa, eikä siinä tarvitse odotella ay mafiosojen metkuja!
Ei oma malli tarkoita sitä, että mistään ei kenenkään kanssa voisi olla samaa mieltä. Ainoastaan kommunismista ei heti tule mieleen mitään positiivista. On kuitenkin tärkeintä, että ymmärtää sen miten talous toimii, se toimii yritysten voimin ja siksi niille on annettava etulyöntiasema kun asioista päätetään työn ja talouden suhteen. On ihan sama mihin joukkoon katsoo kuuluvansa jos osaa tuon oikein ymmärtää!
Nuo mielikuvat joista kirjoitat ovat riippuvaisia siitä miten puolueet asiansa esittävät, meidän demarimme eivät ole kovinkaan innokkaita antamaan mahdollisuuksia yrityksille mutta paijaavat ay mafiaa alvariinsa. Kuitenkin ay mafia on se joka kuvittelee olevansa Suomen keisari ja kykenevänsä toimimaan ilman vastuuta. Se vastuu olisi nyt pantava toimeen ja työehtoja olisi ruuvattava suuntaan, joka mahdollistaa vähätuottoisen työn teettämisen ansaittuun hintaan noilla laitumella olevilla sadoillatuhansilla. En usko kovinkan monen heistä ainakaan alkuun kykenevän oikein tuottavaan työhön.Suomen Pohjoismaiden heikoimman "ay-mafian" takia myös Suomen työläisten palkkataso ja eläkkeet ovat ylivoimaisesti pohjoismaiden alhaisimmat kuten myös ostovoima.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lähdit liikkeelle heti virheellisesti!
Vasemmisto ja työväenliike eivät olisi koskaan saaneet aikaan hyvinvoinnilta edes muistuttavaa sillä he eivät ymmärrä sen päälle miten taloutta ja yrityksiä pitää hoitaa jotta saadaan tulosta josta sitten osa voidaan käyttää hyvinvoinnin rahoitukseen.
Hyvinvointi vaatii oikeistolaista politiikkaa ja yritysmaailmaa joka enimmäkseen on oikeiston ja ehkä keskustan hallinnassa mutta vasemmiston yritykset sillä alalla ovat aina kumahtaneet kiville kuin Viking linjan autolautat!
Koska oikeisto rahoittaa niin kansa kyllä ymmärtää ja siirtyy sinne mistä hunaja virtaa! Toisekseen ei ole porvaripuolueitakaan kuin komuloisten märissä unissa, porvarilliseen talouteen nojaavia onneksemme on sillä vain sillä taloustyylillä voimme päästä edes lähelle hyvinvointia, sosialistinen ajattelu vie aina suohon ja niitä meillä riittää!
Ei kehumallasi -50 luvun kahinoinnilla vasemmisto mitään saanut aikaan, se oli yritykset ja oikeisto niiden mukana jotka kaiken rahoittivat. Toisaalta nuo lakkoilijat saivat aikaan sen, että tule parikin suurta devalvaatiota ja ne kärsivät jotka vähiten olivat syyllisiä tilanteeseen, ne joilla oli säästöjä esim, niistä kun lopulta taisi yli puolet mennä sosialismin alttarin kautta haaskuun. Kikyä olisi silloinkin pitänyt käyttää ja syylliset eli ay orjat olisivat saaneet maksaa törppöilynsä!
Nyt te sen näette, missä on SKDL? Miksi SDP Vasurit viime vaaleissa olivat vain 26% ? Kansa näkee ja osin ymmärtää jottei sosialismiin viittaava toiminta edelleenkään tuo positiivista tulosta!
Ay mafia ei ole rakentanut mitään sillä se ei suostu edes veronmaksuun, kaikki mitä on rakennettu on yritysmaailman tuottojen ansiota. Vasemmisto lellikkeineen ei koskaan ole rahaa osannut saada aikaan mutta sen tuhlaamisessa se on mestariluokkaa!"Hyvinvointi vaatii oikeistolaista politiikkaa ja yritysmaailmaa joka enimmäkseen on oikeiston ja ehkä keskustan hallinnassa"
Oikeiston "vastuullinen talouspolitiikka" tarkoittaa niiden 16-vuoden aikana ottamaa 105mrd€:n valtionvelkaa, ja ilman toisen maailmansodan jälkeen pahinta kriisiä koronapandemiaa.
Yhdellä kuvalla, mitä tapahtuu kun porvari pääsee päähallituspuolueeksi:
https://mvlehti.net/2018/12/29/suomalaisen-politiikan-tilanne-kahdella-kuvalla/ Anonyymi kirjoitti:
"Hyvinvointi vaatii oikeistolaista politiikkaa ja yritysmaailmaa joka enimmäkseen on oikeiston ja ehkä keskustan hallinnassa"
Oikeiston "vastuullinen talouspolitiikka" tarkoittaa niiden 16-vuoden aikana ottamaa 105mrd€:n valtionvelkaa, ja ilman toisen maailmansodan jälkeen pahinta kriisiä koronapandemiaa.
Yhdellä kuvalla, mitä tapahtuu kun porvari pääsee päähallituspuolueeksi:
https://mvlehti.net/2018/12/29/suomalaisen-politiikan-tilanne-kahdella-kuvalla/Ei ole ollut oikeiston vastuullista talouspolitiikkaa, sen on estänyt Suomen keisari, ay mafia!
Orpohan lähti asiaa korjaamaan mutta aika loppui tollojen uskoessa vappusatasiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lähdit liikkeelle heti virheellisesti!
Vasemmisto ja työväenliike eivät olisi koskaan saaneet aikaan hyvinvoinnilta edes muistuttavaa sillä he eivät ymmärrä sen päälle miten taloutta ja yrityksiä pitää hoitaa jotta saadaan tulosta josta sitten osa voidaan käyttää hyvinvoinnin rahoitukseen.
Hyvinvointi vaatii oikeistolaista politiikkaa ja yritysmaailmaa joka enimmäkseen on oikeiston ja ehkä keskustan hallinnassa mutta vasemmiston yritykset sillä alalla ovat aina kumahtaneet kiville kuin Viking linjan autolautat!
Koska oikeisto rahoittaa niin kansa kyllä ymmärtää ja siirtyy sinne mistä hunaja virtaa! Toisekseen ei ole porvaripuolueitakaan kuin komuloisten märissä unissa, porvarilliseen talouteen nojaavia onneksemme on sillä vain sillä taloustyylillä voimme päästä edes lähelle hyvinvointia, sosialistinen ajattelu vie aina suohon ja niitä meillä riittää!
Ei kehumallasi -50 luvun kahinoinnilla vasemmisto mitään saanut aikaan, se oli yritykset ja oikeisto niiden mukana jotka kaiken rahoittivat. Toisaalta nuo lakkoilijat saivat aikaan sen, että tule parikin suurta devalvaatiota ja ne kärsivät jotka vähiten olivat syyllisiä tilanteeseen, ne joilla oli säästöjä esim, niistä kun lopulta taisi yli puolet mennä sosialismin alttarin kautta haaskuun. Kikyä olisi silloinkin pitänyt käyttää ja syylliset eli ay orjat olisivat saaneet maksaa törppöilynsä!
Nyt te sen näette, missä on SKDL? Miksi SDP Vasurit viime vaaleissa olivat vain 26% ? Kansa näkee ja osin ymmärtää jottei sosialismiin viittaava toiminta edelleenkään tuo positiivista tulosta!
Ay mafia ei ole rakentanut mitään sillä se ei suostu edes veronmaksuun, kaikki mitä on rakennettu on yritysmaailman tuottojen ansiota. Vasemmisto lellikkeineen ei koskaan ole rahaa osannut saada aikaan mutta sen tuhlaamisessa se on mestariluokkaa!"Ei kehumallasi -50 luvun kahinoinnilla vasemmisto mitään saanut aikaan, se oli yritykset ja oikeisto niiden mukana jotka kaiken rahoittivat. "
Ahkera työn tekijä eli työläinen tuottaa lisäarvon josta tulee työntekijän palkka, eläkemaksut ja verot, johdon vastaavat, yrityksen tulos, voitot ja yhteisöverot sekä omistajien osingot, optiot, bonukset ja matalat verot näistä. Kiitos ja kumarrus Isolle D:lle tuotannon tärkeimmälle tekijälle Duunarille. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole ollut oikeiston vastuullista talouspolitiikkaa, sen on estänyt Suomen keisari, ay mafia!
Orpohan lähti asiaa korjaamaan mutta aika loppui tollojen uskoessa vappusatasiin!Kokoomuksen Jyrki Kataisen Sari-sairaanhoitajille lupaama 500 euroakin on edelleen saamatta.
Anonyymi kirjoitti:
Suomen Pohjoismaiden heikoimman "ay-mafian" takia myös Suomen työläisten palkkataso ja eläkkeet ovat ylivoimaisesti pohjoismaiden alhaisimmat kuten myös ostovoima.
Tuottavuus ratkaisee!
Tuottavuus on ainoa varsinainen perusta palkanmaksulle!
Koska meillä on satojentuhansien työttömien joukko niin uhkailu ja kiristys ovat nostaneet palkat tasolle jota te ette kykene saavuttamaan työssänne.Anonyymi kirjoitti:
"Ei kehumallasi -50 luvun kahinoinnilla vasemmisto mitään saanut aikaan, se oli yritykset ja oikeisto niiden mukana jotka kaiken rahoittivat. "
Ahkera työn tekijä eli työläinen tuottaa lisäarvon josta tulee työntekijän palkka, eläkemaksut ja verot, johdon vastaavat, yrityksen tulos, voitot ja yhteisöverot sekä omistajien osingot, optiot, bonukset ja matalat verot näistä. Kiitos ja kumarrus Isolle D:lle tuotannon tärkeimmälle tekijälle Duunarille.Mutta ahkerakaan ei osaa paljon saada aikaan ilman yritystä joka sanoo mitä tehdään, hommaa raaka-aineet, työkalut ja työpikan sekä hoitaa markkinoinnin.
Ahkera työntekijä on hyvä mutta se yritys on kaiken pohja!
Kun mietit mitä se hyvä työntekijäsi tekee jos yritys kaatuu niin tiedät kumpi oli se tärkeämpi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mutta ahkerakaan ei osaa paljon saada aikaan ilman yritystä joka sanoo mitä tehdään, hommaa raaka-aineet, työkalut ja työpikan sekä hoitaa markkinoinnin.
Ahkera työntekijä on hyvä mutta se yritys on kaiken pohja!
Kun mietit mitä se hyvä työntekijäsi tekee jos yritys kaatuu niin tiedät kumpi oli se tärkeämpi!Tosin yrityksen elinehto on maksava asiakas.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuottavuus ratkaisee!
Tuottavuus on ainoa varsinainen perusta palkanmaksulle!
Koska meillä on satojentuhansien työttömien joukko niin uhkailu ja kiristys ovat nostaneet palkat tasolle jota te ette kykene saavuttamaan työssänne.Nimenomaan tuottavuus ja että on maksavia asiakkaita. Sipilän hallitus oli esimerkki joka ei toimillaan halunnut että tämä toimii. Jos ei ihmisillä rahaa niin ei ne tietystikkään pysty pitämään yrityksiä pystyssä. Kai tämän nyt kaikki ymmärtää.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mutta ahkerakaan ei osaa paljon saada aikaan ilman yritystä joka sanoo mitä tehdään, hommaa raaka-aineet, työkalut ja työpikan sekä hoitaa markkinoinnin.
Ahkera työntekijä on hyvä mutta se yritys on kaiken pohja!
Kun mietit mitä se hyvä työntekijäsi tekee jos yritys kaatuu niin tiedät kumpi oli se tärkeämpi!"Ahkera työntekijä on hyvä mutta se yritys on kaiken pohja!"
Väärin. Maksava asiakas on kaiken pohja. Ymmärtäisit jos sinulla olisin oikeasti jotain kokemusta oikeasta elämästä mistä sinunkin elämä maksetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin yrityksen elinehto on maksava asiakas.
Extyökkärin mielestä ei asiakkaita ja maksajia tarvita kun yhteiskunta hänenkin hoidon ja lääkityksen maksaa. Extyökkäri on niin pihalla yhteiskunnasta kun vaan voi olla, mutta hyvä että saa hoidon
Extyökkäri kirjoitti:
Jos äänestää sosialisteja, jos kannattaa ay mafian pelleilyä niin on todella sosialismihakuinen!
Markkinatalous ei kaipaa kommunistisen ay mafian kukkoilua, markkinatalous kyllä osaa hoitaa asiansa ilman kommunismin hajua joka ay mafiasta nousee. Markkinataloudessa hinnat niin tavaran kuin palvelujen osalta määräytyvät muutoin kuin uhkaillen!
Te koimuloispellet ette vain halua myöntää niitä komuloisjäämiä tavoissanne kja se vie teitä kokoajan lisää hunningolle. Nytkin taitaa lähes puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa olla listoilla!
Minä en elä sosialismi mielessä mutta te täällä sen tuotte mieleen aina kun tänne vilkaisee. Te Lyylit kun ette siitä pääse eroon ja seuraatte Sosialisti Sannan seikkailuja ihaillen vaikka oikeastihan SS ei isommin ole mitään todellista, kuten tuottavien työpaikkojen lisäämiseen tähtäävien työehtojen uudelleen rustauksia, saanut aikaan! Tauti on ohimenevää mutta talopuis ja työt ovat tulevaisuutta! Tulevaisuuteen pitää satsata vaikka sitten ajankohtainen ongelmakin vaatisi hoitamista!
Toin esiin muutamia kohtia täällä esiintyvästä keskustelusta ja näytän osuneeni niin oikeaan, jotta sinä lähdit harhauttamaan etkä kyennyt varsinaiseen asiaan ottamaan kantaa!Suomen ainoa ministeri kautta aikojen, joka on ehdottanut, tai vaatinut kokonaisen toimialan sosialisoimista oli tietysti maalaisliittolainen.
Tämä tapahtui synkkänä Rupla-Urho Kekkosen aikana.
Eikö siellä hullujen huoneella ole historian kirjoja?
Etsi nyt tämän maalaisliittolaisen sankarin nimi ja kerro minkä kokonaisen teollisuusalan hän halusi sosialisoida.
Kari Suomalainen piirsi siitä hyvän, todellisen pilapiirroksen Helsingin Sanomiin.
Sinä se jaksat hakata päätäsi seinään. Tyhmyytesi ja täydellinen tietämättömyytesi suojaa sinua kaikelta totuudelta.Extyökkäri kirjoitti:
Minä olen ollut täällä jo teitä aiemmin ja nähnyt todellisuuden. Sosialismiin kallistuvat ovat todella pimeää porukkaa kuten ilmaisit!
Kuten kekkoslaiset maalaisliittolaiset, jotka esittivät kokonaisen teollisuusalan sosialisointia..
K.A. Fagerholmin vähemmistöhallitus esti Urho Kekkosen lempilapsosen kasvamisen oikein syöpätasolle.
Tämä Rupla-Urhon lempilapsi oli sosialisointikomitea. Eikö siellä HH:lla ole historian kirjoja? Tai sinun luku- ja varsinkin kirjoitustaitosi on kovin, kauniisti sanottuna, hyvin vajavainen.
Etkö tiedä miten tästä Urho Kekkosen suuresta kuvitelmasta tuli loppu? Tuon huomenna järjen valoa tyhmyyden, vihan, kaunan ja kateuden syvimpään pikimustaan laaksoon, sinun päähäsi!Extyökkäri kirjoitti:
Jos äänestää sosialisteja, jos kannattaa ay mafian pelleilyä niin on todella sosialismihakuinen!
Markkinatalous ei kaipaa kommunistisen ay mafian kukkoilua, markkinatalous kyllä osaa hoitaa asiansa ilman kommunismin hajua joka ay mafiasta nousee. Markkinataloudessa hinnat niin tavaran kuin palvelujen osalta määräytyvät muutoin kuin uhkaillen!
Te koimuloispellet ette vain halua myöntää niitä komuloisjäämiä tavoissanne kja se vie teitä kokoajan lisää hunningolle. Nytkin taitaa lähes puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa olla listoilla!
Minä en elä sosialismi mielessä mutta te täällä sen tuotte mieleen aina kun tänne vilkaisee. Te Lyylit kun ette siitä pääse eroon ja seuraatte Sosialisti Sannan seikkailuja ihaillen vaikka oikeastihan SS ei isommin ole mitään todellista, kuten tuottavien työpaikkojen lisäämiseen tähtäävien työehtojen uudelleen rustauksia, saanut aikaan! Tauti on ohimenevää mutta talopuis ja työt ovat tulevaisuutta! Tulevaisuuteen pitää satsata vaikka sitten ajankohtainen ongelmakin vaatisi hoitamista!
Toin esiin muutamia kohtia täällä esiintyvästä keskustelusta ja näytän osuneeni niin oikeaan, jotta sinä lähdit harhauttamaan etkä kyennyt varsinaiseen asiaan ottamaan kantaa!Suomen ainoa ministeri kautta aikojen, joka on ehdottanut, tai vaatinut kokonaisen toimialan sosialisoimista oli tietysti maalaisliittolainen.
Tämä tapahtui synkkänä Rupla-Urho Kekkosen aikana.
Eikö siellä hullujen huoneella ole historian kirjoja?
Etsi nyt tämän maalaisliittolaisen sankarin nimi ja kerro minkä kokonaisen teollisuusalan hän halusi sosialisoida.
Kari Suomalainen piirsi siitä hyvän, todellisen pilapiirroksen Helsingin Sanomiin.
Sinä se jaksat hakata päätäsi seinään. Tyhmyytesi ja täydellinen tietämättömyytesi suojaa sinua kaikelta totuudelta.Anonyymi kirjoitti:
Tule extyökkäriparka nykyisyyteen, me olemme muutkin jo kauan olleet täällä. Kiipeä pois sieltä yli sata vuotta vanhasta pimeästä asennepoterostasi, jätä ne sosialismin haamut niin olo helpottaa.
Kuten kekkoslaiset maalaisliittolaiset, jotka esittivät kokonaisen teollisuusalan sosialisointia..
K.A. Fagerholmin vähemmistöhallitus esti Urho Kekkosen lempilapsosen kasvamisen oikein syöpätasolle.
Tämä Rupla-Urhon lempilapsi oli sosialisointikomitea. Eikö siellä HH:lla ole historian kirjoja? Tai sinun luku- ja varsinkin kirjoitustaitosi on kovin, kauniisti sanottuna, hyvin vajavainen.
Etkö tiedä miten tästä Urho Kekkosen suuresta kuvitelmasta tuli loppu? Tuon huomenna järjen valoa tyhmyyden, vihan, kaunan ja kateuden syvimpään pikimustaan laaksoon, sinun päähäsi!Extyökkäri kirjoitti:
Jos äänestää sosialisteja, jos kannattaa ay mafian pelleilyä niin on todella sosialismihakuinen!
Markkinatalous ei kaipaa kommunistisen ay mafian kukkoilua, markkinatalous kyllä osaa hoitaa asiansa ilman kommunismin hajua joka ay mafiasta nousee. Markkinataloudessa hinnat niin tavaran kuin palvelujen osalta määräytyvät muutoin kuin uhkaillen!
Te koimuloispellet ette vain halua myöntää niitä komuloisjäämiä tavoissanne kja se vie teitä kokoajan lisää hunningolle. Nytkin taitaa lähes puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa olla listoilla!
Minä en elä sosialismi mielessä mutta te täällä sen tuotte mieleen aina kun tänne vilkaisee. Te Lyylit kun ette siitä pääse eroon ja seuraatte Sosialisti Sannan seikkailuja ihaillen vaikka oikeastihan SS ei isommin ole mitään todellista, kuten tuottavien työpaikkojen lisäämiseen tähtäävien työehtojen uudelleen rustauksia, saanut aikaan! Tauti on ohimenevää mutta talopuis ja työt ovat tulevaisuutta! Tulevaisuuteen pitää satsata vaikka sitten ajankohtainen ongelmakin vaatisi hoitamista!
Toin esiin muutamia kohtia täällä esiintyvästä keskustelusta ja näytän osuneeni niin oikeaan, jotta sinä lähdit harhauttamaan etkä kyennyt varsinaiseen asiaan ottamaan kantaa!Kuten kekkoslaiset maalaisliittolaiset, jotka esittivät kokonaisen teollisuusalan sosialisointia..
K.A. Fagerholmin vähemmistöhallitus esti Urho Kekkosen lempilapsosen kasvamisen oikein syöpätasolle.
Tämä Rupla-Urhon lempilapsi oli sosialisointikomitea. Eikö siellä HH:lla ole historian kirjoja? Tai sinun luku- ja varsinkin kirjoitustaitosi on kovin, kauniisti sanottuna, hyvin vajavainen.
Etkö tiedä miten tästä Urho Kekkosen suuresta kuvitelmasta tuli loppu? Tuon huomenna järjen valoa tyhmyyden, vihan, kaunan ja kateuden syvimpään pikimustaan laaksoon, sinun päähäsi!Extyökkäri kirjoitti:
Näköjään ainakin sinun kohdallasi olen osunut oikeaan tuossa lausumassani jota lainasit!
Nyky-Suomessa on valitettavasti tollero-osasto johon sinäkin näytät kuuluvan joka on tuohon sosialismiin kallistumassa. Valitettavasti 0,2% vuoksi myös hallituksella on moisia vinkeitä. Se vie meidän talouttamme suoraan suonsilmään!Kuten kekkoslaiset maalaisliittolaiset, jotka esittivät kokonaisen teollisuusalan sosialisointia..
K.A. Fagerholmin vähemmistöhallitus esti Urho Kekkosen lempilapsosen kasvamisen oikein syöpätasolle.
Tämä Rupla-Urhon lempilapsi oli sosialisointikomitea. Eikö siellä HH:lla ole historian kirjoja? Tai sinun luku- ja varsinkin kirjoitustaitosi on kovin, kauniisti sanottuna, hyvin vajavainen.
Etkö tiedä miten tästä Urho Kekkosen suuresta kuvitelmasta tuli loppu? Tuon huomenna järjen valoa tyhmyyden, vihan, kaunan ja kateuden syvimpään pikimustaan laaksoon, sinun päähäsi!Anonyymi kirjoitti:
EK ja Kokoomus vaati yrityksille keväällä vielä huomattavasti enemmän kuittivapaata helikopterirahaa eli SOSIAALITUKIA. Patamustimmasta porvaristakin kuoriutuu SOSIALISI kun yhteiskunnan rahaa on jaossa.
Faktaa esiin!
Toisaalta koko komucoronakriisi on sinun veljeskuntasi aikaansaama. Kiinan veljeskunta kun sen matkaan saattoi hieman ensin siellä testattuna!Anonyymi kirjoitti:
"Meillä on liikaa virkamiehiä/naisia ja liian vähän tuottavaa toimintaa, joten tuottavia yrityksiä on huimasti lisättävä ja lait muutettava muotoon, jossa muutama ukko/akka riittää sinne valvontahommiin. Lääkintä ja opetuspuoli on syytä pitää kuitenkin vauhdissa mukana."
Suomessa on Pohjoismaiden eniten yrittäjiä suhteessa väkilukuun, ja jopa enemmän kuin Yhdysvalloissa kapitalistin paratiisissa. Myös yritysten ja pääoman sekä omistamisen verotus on Suomessa alhaista.Enemmän yrityksiä tarvitaan koska on satoja tuhansia työntekijöitä muiden laskuun laitumella kun ei ole riittävää yrittäjäkantaa heitä työllistämään.
Uusien yritysten lisäksi on syytä rustata palkka-asioita suuntaan, jossa jokainen omansa oikeasti kykenee ansaitsemaan! Ay mafia pois siitä välistä, koska se ei kykene vastaamaan aikaansaamastaan vahingosta eli suurtyöttömyydestä!
Pääomien verotus olisi lopun alkua, niitä tosin jo verotetaan julmasti vaikka ne juuri ovat se mikä pitää maan talouden käynniossä. Pelkästä vaatimattomasta parinkymmenentuhannen pääomatulosta kun joutuu maksamaan veroa noin 30% vaikka se on ansaittu sillä, että saamattomat saavat työtä tai asunnon! Siitä pitäisi maksaa negatiivista veroa esim tuo 30% lisää tilille hyväntekeväisyydestä!
Teillä komuloispöljillä ei oikein ymmärrys näytä pelaavan. Te puhutte hyvinvoinnista kuten veljenne aiemmin, jopa paratiisista mutta oletta valmiit syöksemään meidät komuloiskurjuuteen jos saisitte päättää asioista. SS hallituksineen on jo hymy naamalla sinne meitä viemässä!Anonyymi kirjoitti:
Tosin yrityksen elinehto on maksava asiakas.
Ensin on yritys ja asiakas voi ilmaantua vasta sen jälkeen! Huomioi tuo reaaliaikainen järjestys!
Jos tuote/palvelu johon yritys toimintaansa perustaa on kilpailukykyinen niin asiakkaita riittää mutta ilman yrityksiä on asiakkaatkin kovin harvassa!
Todellisuus näyttää olevan teille komuloisille aidan takana eikä teillä näy olevan kykyä sen ylittämiseen!
Joku Lyylihän tässä väitti minun toistavan, miten voisin muuta tehdä kun te Lyylit ette pääse eteenpäin vaan aina annatte samoja verbaaliulosteita vastaukseksi. Jonkunhan niitä pitää pyyhkiä!Osmium76 kirjoitti:
Kuten kekkoslaiset maalaisliittolaiset, jotka esittivät kokonaisen teollisuusalan sosialisointia..
K.A. Fagerholmin vähemmistöhallitus esti Urho Kekkosen lempilapsosen kasvamisen oikein syöpätasolle.
Tämä Rupla-Urhon lempilapsi oli sosialisointikomitea. Eikö siellä HH:lla ole historian kirjoja? Tai sinun luku- ja varsinkin kirjoitustaitosi on kovin, kauniisti sanottuna, hyvin vajavainen.
Etkö tiedä miten tästä Urho Kekkosen suuresta kuvitelmasta tuli loppu? Tuon huomenna järjen valoa tyhmyyden, vihan, kaunan ja kateuden syvimpään pikimustaan laaksoon, sinun päähäsi!Ja nytkö osmium haluaisi kaivaa Urhon haudastaan? Vai mihin tähtäät tällä ainakin kolmen identtisen viestin ryppäällä?
Taitaa olla kyse siitä, että osmium on säteilevää ja se on jo tuhonnut säteilyllään kirjoittajan harmaat!Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan tuottavuus ja että on maksavia asiakkaita. Sipilän hallitus oli esimerkki joka ei toimillaan halunnut että tämä toimii. Jos ei ihmisillä rahaa niin ei ne tietystikkään pysty pitämään yrityksiä pystyssä. Kai tämän nyt kaikki ymmärtää.
Oikeasti rahaa on vain, jos sen itse oikeasti ansaitsee. Laina on aina lainaa vaikka se olisikin SS:n jakamaa!
Anonyymi kirjoitti:
"Ahkera työntekijä on hyvä mutta se yritys on kaiken pohja!"
Väärin. Maksava asiakas on kaiken pohja. Ymmärtäisit jos sinulla olisin oikeasti jotain kokemusta oikeasta elämästä mistä sinunkin elämä maksetaan.Jos ei ole yritystä niin missä sinun maksava asiakkaasi jonottaa?
Arvelen maksaneeni enemmän sinun elämääsi mihin koskaan edes itse kykenet!Extyökkäri kirjoitti:
Jos äänestää sosialisteja, jos kannattaa ay mafian pelleilyä niin on todella sosialismihakuinen!
Markkinatalous ei kaipaa kommunistisen ay mafian kukkoilua, markkinatalous kyllä osaa hoitaa asiansa ilman kommunismin hajua joka ay mafiasta nousee. Markkinataloudessa hinnat niin tavaran kuin palvelujen osalta määräytyvät muutoin kuin uhkaillen!
Te koimuloispellet ette vain halua myöntää niitä komuloisjäämiä tavoissanne kja se vie teitä kokoajan lisää hunningolle. Nytkin taitaa lähes puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa olla listoilla!
Minä en elä sosialismi mielessä mutta te täällä sen tuotte mieleen aina kun tänne vilkaisee. Te Lyylit kun ette siitä pääse eroon ja seuraatte Sosialisti Sannan seikkailuja ihaillen vaikka oikeastihan SS ei isommin ole mitään todellista, kuten tuottavien työpaikkojen lisäämiseen tähtäävien työehtojen uudelleen rustauksia, saanut aikaan! Tauti on ohimenevää mutta talopuis ja työt ovat tulevaisuutta! Tulevaisuuteen pitää satsata vaikka sitten ajankohtainen ongelmakin vaatisi hoitamista!
Toin esiin muutamia kohtia täällä esiintyvästä keskustelusta ja näytän osuneeni niin oikeaan, jotta sinä lähdit harhauttamaan etkä kyennyt varsinaiseen asiaan ottamaan kantaa!Pankkopoika ja Pankkomajuri itse iskee jälleen. Ei järjen häivää.
Osmium76 kirjoitti:
Pankkopoika ja Pankkomajuri itse iskee jälleen. Ei järjen häivää.
Et kuitenkaan pankkoinesikaan kyennyt esittämään mitään millä olisit vopinut minun kommenttini muuksi muuttaa! Olet siis samaa mieltä vaan et kehtaa tunnustaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarit "dreamerit" ovat hyvinvointivaltiodemokraatteja, eivät sosialisteja. He ovat rakentaneet ja ylläpitävät Suomen Pohjoismaista hyvinvointioikeusvaltiota ja sopimusyhteiskuntaa maailman kehittyneintä yhteiskuntamallia ja sen julkisia hyvinvointiperuspalveluita ja infraa.
Tämän takia Suomi on kaikilla hyvinvoinnin ja kehityksen mittareilla aivan maailman huipulla, monissa korkeimmalla huipulla, ja paljon 5,5 miljoonan asukkaan väkimäärää näkyvämpi maailmalla.
Sosialisteja ja kommareita on Suomessa vähän ja pääosin he ovat kepun agraarisosialisteja ja kokoomuksen kapitaalikommareita, joiden sossutuetut elinkeinotteluvoitot yksityistetään kaverikapitalistipuoluetovereille, mutta kulut mm. enenevä osa palkkakuluista, tappiot ja ympäristörikokset SOSIALISOIDAAN eli kansallistetaan veronmaksajille, kansalle ja yhteiskunnalle. Voitot heille, kulujen sosialisointi meille veronmaksajille. Porvarisosialismi/kommunismi on pahinta laatua sosialismia-kommunismia, koska siinä sosialismin hyödyt koskevat vain hyväosaista eliittiä.” Tämän takia Suomi on kaikilla hyvinvoinnin ja kehityksen mittareilla aivan maailman huipulla, monissa korkeimmalla huipulla, ja paljon 5,5 miljoonan asukkaan väkimäärää näkyvämpi maailmalla.”
Hyvin on narratiivi sinuun uponnut. Kas kun et maininnut, että on lottovoitto syntyä Suomeen. Se sinulta jäi puuttumaan.
Suomi ei mitenkään ole ”kehityksen mittareilla” maailman huipulla. Onhan tämä hyvä sellaiselle, joka ei mitään osaa, viitsi tai jaksa. Ei kai missään muualla maailmassa hyysätä kuten täällä ja anneta rahaa vastiikkeettomasti. Mutta jos olet toista mieltä, niin nimeä ihmeessä nämä mittarit. Taiteessa, tieteessä vai missä me olemme maailman parhaita? Anonyymi kirjoitti:
” Tämän takia Suomi on kaikilla hyvinvoinnin ja kehityksen mittareilla aivan maailman huipulla, monissa korkeimmalla huipulla, ja paljon 5,5 miljoonan asukkaan väkimäärää näkyvämpi maailmalla.”
Hyvin on narratiivi sinuun uponnut. Kas kun et maininnut, että on lottovoitto syntyä Suomeen. Se sinulta jäi puuttumaan.
Suomi ei mitenkään ole ”kehityksen mittareilla” maailman huipulla. Onhan tämä hyvä sellaiselle, joka ei mitään osaa, viitsi tai jaksa. Ei kai missään muualla maailmassa hyysätä kuten täällä ja anneta rahaa vastiikkeettomasti. Mutta jos olet toista mieltä, niin nimeä ihmeessä nämä mittarit. Taiteessa, tieteessä vai missä me olemme maailman parhaita?Kehittyneistä talouksista taidamme omistaa ennätyksen työttömien määrässä, asukaslukuun suhteutettuna!
Sosialistien ideologian suursaavutus!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sosialismiin kallistuvat ovat todella pimeää porukkaa kuten ilmaisit!"
Miten tuo liittyy nyky Suomeen ja sinun ajatuksiin?tapa talonpoika päivässä runoili remuri Salo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointivaltion paradoksi
Vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentaman Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion paradoksi on se että se luo hyvinvoinnin lisääntymisen takia kasvavan hyväosaisten kermaperseiden luokan, joka oikeistolaistuu, alkaa äänestää kokkareita ja muita porvaripuolueita sekä haluaa varmistaa etuasemansa ja maksimoida etunsa muiden laskuun porvaripolitiikalla.
Tästä syystä se alkaa veronapista eikä halua maksaa enää kymmenyksiään eli maksukyvyn mukaisia progressiivisia verojaan. Itsekkyys ja narsismi kasvaa ja politiikka oikeistolaistuu, jonka seurauksena on hyvinvointivaltion ja hyvinvointipalveluiden, oikeusvaltion, sopimusyhteiskunnan, demokratian sekä infran alasajo, valtionomaisuuden, luonnonvarojen ja luonnollisten monopolien yhtiöittäminen, yksityistäminen ja myyminen ulkomaisille sijoittajille.
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Onneksi vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentama hyvinvointivaltio voitti.
Porvareista siihen ei ollut koskaan varaa, ja kuitenkin se rakennettiin ja ylläpidettiin hyvinvointia Suomen kansalle tuoden.Demarien kuukausia kestäneillä lakoilla ei luotu kenellekään hyvinvointia
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä ihme on porvaripersu? Voisitko selvittää yksityiskohtaisesti!
"Moni luulee olevansa porvari," mitä sillä tarkoitat? Luuleeko joku tosiaan olenvansa porvari eli noin 600 vuotias mahtikauppias Itämeren rantakaupungista? Minä epäilen! Epäilen, että he ovat samanlaisia työmiehiä/-naisia kuin itsekin työskenneltyäni yli 40 vuotta ennen työeläkkeen alkua, en edes saanut porvarieläkettä, jota olisin vaatimut jos olisin porvari ollut! On teillä sosialistipummeilla oudot aatokset!
Minä ainakin tiedän oman suuntautumiseni, se on se johon järki johtaa, se on omaan kykyyn selvitä luottaminen. Se on varminta kun ollaan hyvinvointia tavoittelemassa, eikä siinä tarvitse odotella ay mafiosojen metkuja!
Ei oma malli tarkoita sitä, että mistään ei kenenkään kanssa voisi olla samaa mieltä. Ainoastaan kommunismista ei heti tule mieleen mitään positiivista. On kuitenkin tärkeintä, että ymmärtää sen miten talous toimii, se toimii yritysten voimin ja siksi niille on annettava etulyöntiasema kun asioista päätetään työn ja talouden suhteen. On ihan sama mihin joukkoon katsoo kuuluvansa jos osaa tuon oikein ymmärtää!
Nuo mielikuvat joista kirjoitat ovat riippuvaisia siitä miten puolueet asiansa esittävät, meidän demarimme eivät ole kovinkaan innokkaita antamaan mahdollisuuksia yrityksille mutta paijaavat ay mafiaa alvariinsa. Kuitenkin ay mafia on se joka kuvittelee olevansa Suomen keisari ja kykenevänsä toimimaan ilman vastuuta. Se vastuu olisi nyt pantava toimeen ja työehtoja olisi ruuvattava suuntaan, joka mahdollistaa vähätuottoisen työn teettämisen ansaittuun hintaan noilla laitumella olevilla sadoillatuhansilla. En usko kovinkan monen heistä ainakaan alkuun kykenevän oikein tuottavaan työhön.Perussuomalaiset ovat työväenpuolue ilman sosialismia
Työväki ei sosialismia tarvitse vaan työpaikat ja palkan
Työväki ei enää lähde punarättien perässä murhaaamaan vuoden 1918
tapaan maamme muita kansanryhmiä Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat työväenpuolue ilman sosialismia
Työväki ei sosialismia tarvitse vaan työpaikat ja palkan
Työväki ei enää lähde punarättien perässä murhaaamaan vuoden 1918
tapaan maamme muita kansanryhmiäKaiki puolueet ovat tänään työväenpuolueita sillä muuta väkeä ei edes ole. Vain työtehtävät vaihtelevat eri henkilöillä mutta se on ainoa ero.
Eniten työväen asiaa ajavat oikeisto ja sitten keskustaan kuuluvat. Työväen hyvinvointia vastustaa vasemmisto liitännäisineen. He kun tietävät menettävänsä kannatustaan sitä mukaan kun elintaso nousee.
Oikeisto kun on pääosin toimivat yritysmaailman takana, joten se lähes himoitsee porukkaa työhön sitä mukaa kun se on taloudellisesti tuottavaa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kehittyneistä talouksista taidamme omistaa ennätyksen työttömien määrässä, asukaslukuun suhteutettuna!
Sosialistien ideologian suursaavutus!Eiköhän se ole kapitalistien suursaavutus, kuten myös leipäjonot jotka syntyivät
heti kokoomuksen päästyä valtaan.
Muissa pohjoismaissahan sellaisia ei olekaan, samoin me saamme, edelleen
kokoomuksen aiheuttamana ainoana pohjoismaana EU,lta ruoka-apua. Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se ole kapitalistien suursaavutus, kuten myös leipäjonot jotka syntyivät
heti kokoomuksen päästyä valtaan.
Muissa pohjoismaissahan sellaisia ei olekaan, samoin me saamme, edelleen
kokoomuksen aiheuttamana ainoana pohjoismaana EU,lta ruoka-apua.Vaan eivät ainakaan Kokoomuksen syystä vaan ay mafian, joka estää ihmisiä telemästä palkkatyötä jossa he ansaitsisivat palkkansa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaan eivät ainakaan Kokoomuksen syystä vaan ay mafian, joka estää ihmisiä telemästä palkkatyötä jossa he ansaitsisivat palkkansa!
Leipäjonot ja työttömyys ovat juuri kokoomuslaisen talouspolitiikan seurausta,
ja ovat syntyneet vasta kokoomuksen päästessä hallitukseen ohjailemaan
maantaloutta.
Missä kokoomus , siellä vain savua ja raunioita ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarit "dreamerit" ovat hyvinvointivaltiodemokraatteja, eivät sosialisteja. He ovat rakentaneet ja ylläpitävät Suomen Pohjoismaista hyvinvointioikeusvaltiota ja sopimusyhteiskuntaa maailman kehittyneintä yhteiskuntamallia ja sen julkisia hyvinvointiperuspalveluita ja infraa.
Tämän takia Suomi on kaikilla hyvinvoinnin ja kehityksen mittareilla aivan maailman huipulla, monissa korkeimmalla huipulla, ja paljon 5,5 miljoonan asukkaan väkimäärää näkyvämpi maailmalla.
Sosialisteja ja kommareita on Suomessa vähän ja pääosin he ovat kepun agraarisosialisteja ja kokoomuksen kapitaalikommareita, joiden sossutuetut elinkeinotteluvoitot yksityistetään kaverikapitalistipuoluetovereille, mutta kulut mm. enenevä osa palkkakuluista, tappiot ja ympäristörikokset SOSIALISOIDAAN eli kansallistetaan veronmaksajille, kansalle ja yhteiskunnalle. Voitot heille, kulujen sosialisointi meille veronmaksajille. Porvarisosialismi/kommunismi on pahinta laatua sosialismia-kommunismia, koska siinä sosialismin hyödyt koskevat vain hyväosaista eliittiä.Unohdat autuuasti että koti uskonto isänmaa- arvoilla Suomi on rakennettu. Siinä on ollut koko kansa rakentamassa, ei pelkästään punaiset. Kuinka monta yritystä punaiset ovat perustaneet? Miksi kaikki hyvä annetaan nyt eräälle uskonnolle ja liittovaltio-kommunismille? Miksi se hyvä joka on rakennettu, pitää tuhota tällä tavoin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdat autuuasti että koti uskonto isänmaa- arvoilla Suomi on rakennettu. Siinä on ollut koko kansa rakentamassa, ei pelkästään punaiset. Kuinka monta yritystä punaiset ovat perustaneet? Miksi kaikki hyvä annetaan nyt eräälle uskonnolle ja liittovaltio-kommunismille? Miksi se hyvä joka on rakennettu, pitää tuhota tällä tavoin?
Vastatkaa punaisten leirin ihmiset tähän. Miksi kaikki saavutettu pitää nyt tuhota massamaahanmuutolla esimerkiksi? Ruotsi on jo menetetty erään uskonnon kynsiin eikä paluuta ole. Paateron (ex-poliiisi) mukaan siellä nyt on miljoona sen uskonnon edustajaa, ja hänen mukaansa jopa kolminkertainen määrä vuoteen 2050 mennessä. Miettikää pikku päissänne ketkä siellä pitää valtaa ja jöötä silloin kun jo nyt heillä on valta kulisseissa suunnaton. Silloin ette tekään demarit nimittäin juhli. Rasismi-sana pitää siitä huolen että nämä tulijat saavat kaiken mitä haluavat ja se on valtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastatkaa punaisten leirin ihmiset tähän. Miksi kaikki saavutettu pitää nyt tuhota massamaahanmuutolla esimerkiksi? Ruotsi on jo menetetty erään uskonnon kynsiin eikä paluuta ole. Paateron (ex-poliiisi) mukaan siellä nyt on miljoona sen uskonnon edustajaa, ja hänen mukaansa jopa kolminkertainen määrä vuoteen 2050 mennessä. Miettikää pikku päissänne ketkä siellä pitää valtaa ja jöötä silloin kun jo nyt heillä on valta kulisseissa suunnaton. Silloin ette tekään demarit nimittäin juhli. Rasismi-sana pitää siitä huolen että nämä tulijat saavat kaiken mitä haluavat ja se on valtaa.
Tanskan demarit ova huomanneet vaaran ja toimivat jo oikeaan suuntaan. Milloin meidän rakkaat demarit havahtuu siihen?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole ollut oikeiston vastuullista talouspolitiikkaa, sen on estänyt Suomen keisari, ay mafia!
Orpohan lähti asiaa korjaamaan mutta aika loppui tollojen uskoessa vappusatasiin!No hyvä ettei sentään Mestari ole estänyt, joka laittaa nyt kepun agraarisosialismiakin kuriin ;)
Anonyymi kirjoitti:
No hyvä ettei sentään Mestari ole estänyt, joka laittaa nyt kepun agraarisosialismiakin kuriin ;)
Mitähän oikeasti halusit sanoa?
- Anonyymi
Stalinismi onkin perseestä, mutta
sosialidemokratia on ollut Pohjoismaiden
vankka yhteiskunnallinen pohja, ja
tässä pitäydytään vastedeskin, porvarit
ne on jotka käärii miljoonat taskuihinsa
ja pilkkaavat köyhiä ja sairaita kansalaisia.
Sosialidemokratia ja pasifismi
kulkevat käsi kädessä. SDP:ssä
ei hyväksytä sortotoimenpiteitä
ja valtioiden välisiä aseellisia
uhitteluja, tasa-arvo, rauha,
kansanvalta ja vapaus ovat kaikki
kaikessa SDP:lle.
Homo Stupidukset löytyvät enempi
Kokoomuksen ja Perussuomalaisten
rivistä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä olen ollut täällä jo teitä aiemmin ja nähnyt todellisuuden. Sosialismiin kallistuvat ovat todella pimeää porukkaa kuten ilmaisit!
Jos kuule pitäisit tuon pessimistisen
kommentin ihan omana tietonasi.
Kiitos! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalinismi onkin perseestä, mutta
sosialidemokratia on ollut Pohjoismaiden
vankka yhteiskunnallinen pohja, ja
tässä pitäydytään vastedeskin, porvarit
ne on jotka käärii miljoonat taskuihinsa
ja pilkkaavat köyhiä ja sairaita kansalaisia.
Sosialidemokratia ja pasifismi
kulkevat käsi kädessä. SDP:ssä
ei hyväksytä sortotoimenpiteitä
ja valtioiden välisiä aseellisia
uhitteluja, tasa-arvo, rauha,
kansanvalta ja vapaus ovat kaikki
kaikessa SDP:lle.
Homo Stupidukset löytyvät enempi
Kokoomuksen ja Perussuomalaisten
rivistä.Stalinismi oli vain hieman väritettyä sosiaalidemokratiaa eli sosialismia, sosialismia oli myös natsismi, joten nuo kaikki saisi vetää alas vessasta. Niillä ei hyvinvointiin päästä mutta jos ne valtaan pääsevät on monella henkikin herkässä!
Anonyymi kirjoitti:
Stalinismi onkin perseestä, mutta
sosialidemokratia on ollut Pohjoismaiden
vankka yhteiskunnallinen pohja, ja
tässä pitäydytään vastedeskin, porvarit
ne on jotka käärii miljoonat taskuihinsa
ja pilkkaavat köyhiä ja sairaita kansalaisia.
Sosialidemokratia ja pasifismi
kulkevat käsi kädessä. SDP:ssä
ei hyväksytä sortotoimenpiteitä
ja valtioiden välisiä aseellisia
uhitteluja, tasa-arvo, rauha,
kansanvalta ja vapaus ovat kaikki
kaikessa SDP:lle.
Homo Stupidukset löytyvät enempi
Kokoomuksen ja Perussuomalaisten
rivistä.Stalinismi on samasta pehvasta kuin sosialismi ja natsismikin. Sosiaalidemokratia on vain nykyään peiteilmaisu sosialismille, kuten aikoinaan SKDL peitteli SKP:tä!
Anonyymi kirjoitti:
Jos kuule pitäisit tuon pessimistisen
kommentin ihan omana tietonasi.
Kiitos!Ei pessimistinen vaan realistinen. Realismi ei tosin sosialismiin sovi koska he ovat sitä pravda väkeä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointivaltion paradoksi
Vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentaman Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion paradoksi on se että se luo hyvinvoinnin lisääntymisen takia kasvavan hyväosaisten kermaperseiden luokan, joka oikeistolaistuu, alkaa äänestää kokkareita ja muita porvaripuolueita sekä haluaa varmistaa etuasemansa ja maksimoida etunsa muiden laskuun porvaripolitiikalla.
Tästä syystä se alkaa veronapista eikä halua maksaa enää kymmenyksiään eli maksukyvyn mukaisia progressiivisia verojaan. Itsekkyys ja narsismi kasvaa ja politiikka oikeistolaistuu, jonka seurauksena on hyvinvointivaltion ja hyvinvointipalveluiden, oikeusvaltion, sopimusyhteiskunnan, demokratian sekä infran alasajo, valtionomaisuuden, luonnonvarojen ja luonnollisten monopolien yhtiöittäminen, yksityistäminen ja myyminen ulkomaisille sijoittajille.
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Onneksi vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentama hyvinvointivaltio voitti.
Porvareista siihen ei ollut koskaan varaa, ja kuitenkin se rakennettiin ja ylläpidettiin hyvinvointia Suomen kansalle tuoden.Toimiko Sanna Marinhuorana Pispalassa, kuten väitetään. Siinähän Marinille olisi tullut markkinatalouden alkeet selväksi.
Anonyymi kirjoitti:
Toimiko Sanna Marinhuorana Pispalassa, kuten väitetään. Siinähän Marinille olisi tullut markkinatalouden alkeet selväksi.
Tuntematta SS:a sen paremmin niin epäilen tuota uranvalintaa todellisuudessa. Tosin ei hänellä markkinatalouden oppien ymmärrystäkään ole päässyt kehittymään.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuntematta SS:a sen paremmin niin epäilen tuota uranvalintaa todellisuudessa. Tosin ei hänellä markkinatalouden oppien ymmärrystäkään ole päässyt kehittymään.
"Tosin ei hänellä markkinatalouden oppien ymmärrystäkään ole päässyt kehittymään."
No ei kyllä sinullakaan. Anonyymi kirjoitti:
"Tosin ei hänellä markkinatalouden oppien ymmärrystäkään ole päässyt kehittymään."
No ei kyllä sinullakaan.Omasta kokemuksesta sinua ja Secunda Sannaakin enemmän. Olenhan ollut yrittäjänä uyli 30 vuotta menestyen taloudellisesti. Eikö se jo hieman valaise sitä mitä ymmärrän vai veikkaatko kaiken olleen vain silkkaa tuuria?
Anonyymi kirjoitti:
Moni porvaripersu jne. onkin todellisuudessa "dreameri" eli sosiaalidemokraatti:
Moni luulee olevansa porvari, mutta on tutkijan mukaan väärässä ja onkin Demari – suomalaisilla on harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moni-luulee-olevansa-porvari-mutta-on-tutkijan-mukaan-vaarassa-suomalaisilla-on-harhaanjohtavia-kasityksia-omasta-poliittisesta-suuntautumisestaan/7482792
"Suomalaisilla on toisinaan harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan, sanoo Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund.
Grönlundin mukaan tutkimuksessa on käynyt ilmi, että moni suomalainen asettaa itsensä vasemmisto–oikeisto-asteikolla porvariksi, mutta samaan aikaan vastaa mielipidekysymyksiin demareiden linjan mukaisesti.
– He luulevat olevansa porvareita, mutta käytännössä he vastaavat [myöntävästi] tällaisiin kysymyksiin kuin että tuloeroja on tasattava ja että meillä pitää olla lapsilisät ja vanhustenhoito ja sosiaaliturva, Grönlund sanoi Suomi-Areenassa.
Grönlundin mukaan tämä harhaluulo on ongelma erityisesti SDP:lle, jonka olisi pystyttävä viestimään linjastaan paremmin.
– Miten Suomessa nämä poliittiset mielikuvat ovat siirtyneet tavallaan erilaiselle uralle kuin Ruotsissa, jossa nämä asiat osataan yhdistää äänestäjien keskuudessa paremmin vasemmistopuolueisiin? Grönlund pohti.
Politiikassa menestytään yksinkertaisilla viesteillä, ja niillä meitä puijataan muka porvareiksi."Olen aina sydämeni pohjasta inhonnut toisen taskulla olevia demareita. veroja verojen päälle, kunnes ei kenenkään enää kannata tehdä töitä ja ollaan täydessä kaaoksessa. Eikös vain työ olekin rangaistus? Ja mikää palkka ei ole riittävä ahneelle.
Anonyymi kirjoitti:
Demarit "dreamerit" ovat hyvinvointivaltiodemokraatteja, eivät sosialisteja. He ovat rakentaneet ja ylläpitävät Suomen Pohjoismaista hyvinvointioikeusvaltiota ja sopimusyhteiskuntaa maailman kehittyneintä yhteiskuntamallia ja sen julkisia hyvinvointiperuspalveluita ja infraa.
Tämän takia Suomi on kaikilla hyvinvoinnin ja kehityksen mittareilla aivan maailman huipulla, monissa korkeimmalla huipulla, ja paljon 5,5 miljoonan asukkaan väkimäärää näkyvämpi maailmalla.
Sosialisteja ja kommareita on Suomessa vähän ja pääosin he ovat kepun agraarisosialisteja ja kokoomuksen kapitaalikommareita, joiden sossutuetut elinkeinotteluvoitot yksityistetään kaverikapitalistipuoluetovereille, mutta kulut mm. enenevä osa palkkakuluista, tappiot ja ympäristörikokset SOSIALISOIDAAN eli kansallistetaan veronmaksajille, kansalle ja yhteiskunnalle. Voitot heille, kulujen sosialisointi meille veronmaksajille. Porvarisosialismi/kommunismi on pahinta laatua sosialismia-kommunismia, koska siinä sosialismin hyödyt koskevat vain hyväosaista eliittiä.Demarit ovat lakkoiluillaan ajaneet kaiken työn ulkomaille.
Ei ole ahneempaa ja raaempaa elukkaa kuin demari, joka ei häpeä kylänraitilla vastaantulevaa työtöntä entistä työkaveriaan, jonka työn ja palkan riisti omaksi voitokseen.
Ja lopulta ei ollut enää ahneella kommarillakaan töitä, kun ei niitä enää Suomessa kannattanut tehdä. Kiitos häikäilemättömien demareiden.Anonyymi kirjoitti:
Moni porvaripersu jne. onkin todellisuudessa "dreameri" eli sosiaalidemokraatti:
Moni luulee olevansa porvari, mutta on tutkijan mukaan väärässä ja onkin Demari – suomalaisilla on harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moni-luulee-olevansa-porvari-mutta-on-tutkijan-mukaan-vaarassa-suomalaisilla-on-harhaanjohtavia-kasityksia-omasta-poliittisesta-suuntautumisestaan/7482792
"Suomalaisilla on toisinaan harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan, sanoo Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund.
Grönlundin mukaan tutkimuksessa on käynyt ilmi, että moni suomalainen asettaa itsensä vasemmisto–oikeisto-asteikolla porvariksi, mutta samaan aikaan vastaa mielipidekysymyksiin demareiden linjan mukaisesti.
– He luulevat olevansa porvareita, mutta käytännössä he vastaavat [myöntävästi] tällaisiin kysymyksiin kuin että tuloeroja on tasattava ja että meillä pitää olla lapsilisät ja vanhustenhoito ja sosiaaliturva, Grönlund sanoi Suomi-Areenassa.
Grönlundin mukaan tämä harhaluulo on ongelma erityisesti SDP:lle, jonka olisi pystyttävä viestimään linjastaan paremmin.
– Miten Suomessa nämä poliittiset mielikuvat ovat siirtyneet tavallaan erilaiselle uralle kuin Ruotsissa, jossa nämä asiat osataan yhdistää äänestäjien keskuudessa paremmin vasemmistopuolueisiin? Grönlund pohti.
Politiikassa menestytään yksinkertaisilla viesteillä, ja niillä meitä puijataan muka porvareiksi."Tuloeroja ei pidä koskaan mennä tasoittamaan, koska silloin ollaan syvällä kommunismissa jolloin kaikki taantuu, kun yrittäminen tehdään turhaksi. Yrittäjille jää pelkästään riskit, mutta tulot ovat samat kuin soffalla loisijoilla. Kenellä silloin on enää kiinnostusta rakentaa mitään, kun laiskat rosvot vievät kaiken?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos äänestää sosialisteja, jos kannattaa ay mafian pelleilyä niin on todella sosialismihakuinen!
Markkinatalous ei kaipaa kommunistisen ay mafian kukkoilua, markkinatalous kyllä osaa hoitaa asiansa ilman kommunismin hajua joka ay mafiasta nousee. Markkinataloudessa hinnat niin tavaran kuin palvelujen osalta määräytyvät muutoin kuin uhkaillen!
Te koimuloispellet ette vain halua myöntää niitä komuloisjäämiä tavoissanne kja se vie teitä kokoajan lisää hunningolle. Nytkin taitaa lähes puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa olla listoilla!
Minä en elä sosialismi mielessä mutta te täällä sen tuotte mieleen aina kun tänne vilkaisee. Te Lyylit kun ette siitä pääse eroon ja seuraatte Sosialisti Sannan seikkailuja ihaillen vaikka oikeastihan SS ei isommin ole mitään todellista, kuten tuottavien työpaikkojen lisäämiseen tähtäävien työehtojen uudelleen rustauksia, saanut aikaan! Tauti on ohimenevää mutta talopuis ja työt ovat tulevaisuutta! Tulevaisuuteen pitää satsata vaikka sitten ajankohtainen ongelmakin vaatisi hoitamista!
Toin esiin muutamia kohtia täällä esiintyvästä keskustelusta ja näytän osuneeni niin oikeaan, jotta sinä lähdit harhauttamaan etkä kyennyt varsinaiseen asiaan ottamaan kantaa!Kattokaa tätä seniiliExyökkäriä? Tämän kanssa on täysin turha keskustella, sillä hän on jämähtänyt jonnekin lapsuuteensa.
Älkää välittäkö, sitä dementia saa aikaan. Vaikka hänelle on usea henkilä opettanut nyky-yhteiskuntaa, ei mene perislle. Levy on jäänyt kiinni samaan uraan!
Kun on epäonnistunut elämässä alkaa nähdä hallusinaatioita. Tätä tapahtui paljon 1950 luvulla USA:ssa. Kaikki oli kommunisteja.
Tällä Exkaverila ei ole täyttä ymmärrystä nyky-yhteiskunnasta. Joudutte opettamaan hänelle kaikki A:sta alkaien ja siihen menee aikaa. Silti hän jaksaa pinttyneesti täällä esittää näivettyneitä iänikuisia höpötyksiään.
Kamalaa tässä on vain se, että meillä yhä on näitä fossiileja. Muuta syytä en ole keksinyt kuin dementian! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ensin on yritys ja asiakas voi ilmaantua vasta sen jälkeen! Huomioi tuo reaaliaikainen järjestys!
Jos tuote/palvelu johon yritys toimintaansa perustaa on kilpailukykyinen niin asiakkaita riittää mutta ilman yrityksiä on asiakkaatkin kovin harvassa!
Todellisuus näyttää olevan teille komuloisille aidan takana eikä teillä näy olevan kykyä sen ylittämiseen!
Joku Lyylihän tässä väitti minun toistavan, miten voisin muuta tehdä kun te Lyylit ette pääse eteenpäin vaan aina annatte samoja verbaaliulosteita vastaukseksi. Jonkunhan niitä pitää pyyhkiä!No palaa sitten 1800 luvulle. Vaikka olisit perustanut minkä ikinä yrityksen, ei ulkona kävelevällä jengillä ollut rahaa ostaa yrityksesi tuotteita ei palveluja.
Olet oppinut (toivotaan) nyt Korona aikana, että jos ei ole asiakkaita ei auta että yrittäjä hyppii tasajalkaa ja huutaa. Ei tule turisteja Lappiin jne.
Tämän päivän sana on ostovoima. laske palkko 10% ja saman verran tyssää asiakasvirta yrityksiin. Yksinkertaista mutta totta!
On hölmö se jomka kuvittelee, että ensin on yritys. Mene autiomaahan kokeilemaan. Eipä kilise kassa.
Vaikka olisi mikä yritys, kotimaan tai vientialalla, on pakko olla ostaja. Saat valmistaa vaikka mitä dieselkoneita, mutta jos ostajaa ei kiinnosta, ei jytise tilinpäätöskään!! Täystyö11istetty kirjoitti:
Olen aina sydämeni pohjasta inhonnut toisen taskulla olevia demareita. veroja verojen päälle, kunnes ei kenenkään enää kannata tehdä töitä ja ollaan täydessä kaaoksessa. Eikös vain työ olekin rangaistus? Ja mikää palkka ei ole riittävä ahneelle.
Sosialisti kun ei koskaan ole omillaan toimeen tullut, aina on pitänyt muiden taskuihin kurkottaa!
Täystyö11istetty kirjoitti:
Tuloeroja ei pidä koskaan mennä tasoittamaan, koska silloin ollaan syvällä kommunismissa jolloin kaikki taantuu, kun yrittäminen tehdään turhaksi. Yrittäjille jää pelkästään riskit, mutta tulot ovat samat kuin soffalla loisijoilla. Kenellä silloin on enää kiinnostusta rakentaa mitään, kun laiskat rosvot vievät kaiken?
Kommunismin komuloisethan eivät tee yrittämistä turhaksi vaan hengenvaaralliseksi. Jos kommunismissa jää kiinni yrittämisestä niin paikallinen Siperia alkaa heti kutsumaan.
Kommunismihan ei siedä menestyjiä koska niitä joutuu kadehtimaan!Anonyymi kirjoitti:
Kattokaa tätä seniiliExyökkäriä? Tämän kanssa on täysin turha keskustella, sillä hän on jämähtänyt jonnekin lapsuuteensa.
Älkää välittäkö, sitä dementia saa aikaan. Vaikka hänelle on usea henkilä opettanut nyky-yhteiskuntaa, ei mene perislle. Levy on jäänyt kiinni samaan uraan!
Kun on epäonnistunut elämässä alkaa nähdä hallusinaatioita. Tätä tapahtui paljon 1950 luvulla USA:ssa. Kaikki oli kommunisteja.
Tällä Exkaverila ei ole täyttä ymmärrystä nyky-yhteiskunnasta. Joudutte opettamaan hänelle kaikki A:sta alkaien ja siihen menee aikaa. Silti hän jaksaa pinttyneesti täällä esittää näivettyneitä iänikuisia höpötyksiään.
Kamalaa tässä on vain se, että meillä yhä on näitä fossiileja. Muuta syytä en ole keksinyt kuin dementian!Kaikkeen mitä tuolla edellä kirjoitin on näyttöä mutta sinun satuilusi Lyyli on pelkkää jaskanjauhantaa.
Kummaa miten jokainen järjissään oleva on mielestänne USA:lainen, enkä minä ole missään väittänyt kaikkien olevan komuloisia, vaan vain sen osan joka sitä havittelee, kyseinen Lyyli mukaan lukien!
Jos tunnustat uskoa olet uskova, se pätee niin kristillisen kaltaisiin kuin poliittisiinkin uskontoihin. Jos siis olet sosialismin suuntaan kallellaan olet sosialisti/kommunistin taimi!Anonyymi kirjoitti:
No palaa sitten 1800 luvulle. Vaikka olisit perustanut minkä ikinä yrityksen, ei ulkona kävelevällä jengillä ollut rahaa ostaa yrityksesi tuotteita ei palveluja.
Olet oppinut (toivotaan) nyt Korona aikana, että jos ei ole asiakkaita ei auta että yrittäjä hyppii tasajalkaa ja huutaa. Ei tule turisteja Lappiin jne.
Tämän päivän sana on ostovoima. laske palkko 10% ja saman verran tyssää asiakasvirta yrityksiin. Yksinkertaista mutta totta!
On hölmö se jomka kuvittelee, että ensin on yritys. Mene autiomaahan kokeilemaan. Eipä kilise kassa.
Vaikka olisi mikä yritys, kotimaan tai vientialalla, on pakko olla ostaja. Saat valmistaa vaikka mitä dieselkoneita, mutta jos ostajaa ei kiinnosta, ei jytise tilinpäätöskään!!Et sitten osaa komuloisten tapaan edes ajatella.
Jos tehdään kunnon kiky oka laskee kustannuksia ja saa kaupan vetämään niin et häviä paljoakaan. kaikki tuotteen joita itse valmistamme halpenevat siltä osin kun niiden kustannukset syntyvät kotimaassa.
Kun palkankorotusten kanssa on siten, että jos saat lisää käteen 100 euroa niin verot ja työeläkevakuutus sekä muutama pienempi maksu mukaan lukien se maksaa työnantajalle 200 euroa jonka vettan myös häviää kustannuksista jos palkkaa alennetaan.
Kilpailubtaas pitää huolen siitä, että hinnat laskevat niin paöjon kuin siihen on varaa pienemmillä kustannuksilla.
Kiky 15% vie vain noin 10 vuotta taaksepäin palkoissa ja silloinkin elimme, osa jopa premmin koska useammalla taisi olla töitä!- Anonyymi
Osmium76 kirjoitti:
Kuten kekkoslaiset maalaisliittolaiset, jotka esittivät kokonaisen teollisuusalan sosialisointia..
K.A. Fagerholmin vähemmistöhallitus esti Urho Kekkosen lempilapsosen kasvamisen oikein syöpätasolle.
Tämä Rupla-Urhon lempilapsi oli sosialisointikomitea. Eikö siellä HH:lla ole historian kirjoja? Tai sinun luku- ja varsinkin kirjoitustaitosi on kovin, kauniisti sanottuna, hyvin vajavainen.
Etkö tiedä miten tästä Urho Kekkosen suuresta kuvitelmasta tuli loppu? Tuon huomenna järjen valoa tyhmyyden, vihan, kaunan ja kateuden syvimpään pikimustaan laaksoon, sinun päähäsi! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enemmän yrityksiä tarvitaan koska on satoja tuhansia työntekijöitä muiden laskuun laitumella kun ei ole riittävää yrittäjäkantaa heitä työllistämään.
Uusien yritysten lisäksi on syytä rustata palkka-asioita suuntaan, jossa jokainen omansa oikeasti kykenee ansaitsemaan! Ay mafia pois siitä välistä, koska se ei kykene vastaamaan aikaansaamastaan vahingosta eli suurtyöttömyydestä!
Pääomien verotus olisi lopun alkua, niitä tosin jo verotetaan julmasti vaikka ne juuri ovat se mikä pitää maan talouden käynniossä. Pelkästä vaatimattomasta parinkymmenentuhannen pääomatulosta kun joutuu maksamaan veroa noin 30% vaikka se on ansaittu sillä, että saamattomat saavat työtä tai asunnon! Siitä pitäisi maksaa negatiivista veroa esim tuo 30% lisää tilille hyväntekeväisyydestä!
Teillä komuloispöljillä ei oikein ymmärrys näytä pelaavan. Te puhutte hyvinvoinnista kuten veljenne aiemmin, jopa paratiisista mutta oletta valmiit syöksemään meidät komuloiskurjuuteen jos saisitte päättää asioista. SS hallituksineen on jo hymy naamalla sinne meitä viemässä! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten osaa komuloisten tapaan edes ajatella.
Jos tehdään kunnon kiky oka laskee kustannuksia ja saa kaupan vetämään niin et häviä paljoakaan. kaikki tuotteen joita itse valmistamme halpenevat siltä osin kun niiden kustannukset syntyvät kotimaassa.
Kun palkankorotusten kanssa on siten, että jos saat lisää käteen 100 euroa niin verot ja työeläkevakuutus sekä muutama pienempi maksu mukaan lukien se maksaa työnantajalle 200 euroa jonka vettan myös häviää kustannuksista jos palkkaa alennetaan.
Kilpailubtaas pitää huolen siitä, että hinnat laskevat niin paöjon kuin siihen on varaa pienemmillä kustannuksilla.
Kiky 15% vie vain noin 10 vuotta taaksepäin palkoissa ja silloinkin elimme, osa jopa premmin koska useammalla taisi olla töitä!"Kiky 15% vie vain noin 10 vuotta taaksepäin palkoissa ja silloinkin elimme, osa jopa premmin koska useammalla taisi olla töitä!"
Ei tietysti sinua koske kun me maksamme elämäsi. Mutta onko sinulla mitään hajua miten meille itse elämämme kustantaville kustannukset on noussut 10 vuoden aikana?
Palstan hupiukko vai onko akka vauhdissa. Mutta niinhän sitä sanotaan että kaikki hyvin itsellä kun omasta mielestä on onnellinen olo.
"Kilpailubtaas pitää huolen siitä, että hinnat laskevat niin paöjon kuin siihen on varaa pienemmillä kustannuksilla."
Ja tuohon siis uskot? Miten kävi tuon Sipilän surullisen kuuluisan kikyn kanssa kun monelta lähti vuotuisia ansioita prosenttuaalisesti melkoisesti. Miten hinnat laski?
Käy nyt ihan aluksi tuo esittämmässä esimerkiksi sähkön veden ja päivittäistarvikkeiden tuottajille. Käy samalla neuvottelemassa tahojen kanssa joille me oikeat maksajat maksamme veroja asumisesta lähtien. Älä kirjoita aikaismmin mitään tänne kun vasta sitten kun olet saanut noihin vastauksia. Odotellaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kommunismin komuloisethan eivät tee yrittämistä turhaksi vaan hengenvaaralliseksi. Jos kommunismissa jää kiinni yrittämisestä niin paikallinen Siperia alkaa heti kutsumaan.
Kommunismihan ei siedä menestyjiä koska niitä joutuu kadehtimaan!Kai nyt kuitenkin tiedät ettei Suomessa ole ainakaan päättäjissä kommunisteja, eipä toini taida muutenkaan olla. Lähinnä tuota aatetta on Kokoomus ajatuksineen ja toimineen. Etenkin Sipilä/Orpo hallitus tuli mieleen kun katsoi Areenasta Stalinin ajatuksia ja toimia miten yritetään saada joillekin (pienelle osalle) hyvää.
"Kommunismihan ei siedä menestyjiä koska niitä joutuu kadehtimaan!"
Juuri kuten Kokoomus Suomessa. Etenkin kansaa ja yrityksiä kohtaan jotka elää elintason perusteella.
PS. Saattaa olla liian vaikeaa sinun ymmärrykselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen Jyrki Kataisen Sari-sairaanhoitajille lupaama 500 euroakin on edelleen saamatta.
Niin. Saivat reilusti yli 1 000 euroa.
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla Lyylin oma kansanlaulu!
Anonyymi kirjoitti:
Kai nyt kuitenkin tiedät ettei Suomessa ole ainakaan päättäjissä kommunisteja, eipä toini taida muutenkaan olla. Lähinnä tuota aatetta on Kokoomus ajatuksineen ja toimineen. Etenkin Sipilä/Orpo hallitus tuli mieleen kun katsoi Areenasta Stalinin ajatuksia ja toimia miten yritetään saada joillekin (pienelle osalle) hyvää.
"Kommunismihan ei siedä menestyjiä koska niitä joutuu kadehtimaan!"
Juuri kuten Kokoomus Suomessa. Etenkin kansaa ja yrityksiä kohtaan jotka elää elintason perusteella.
PS. Saattaa olla liian vaikeaa sinun ymmärrykselle.Eiköös ainakin yksi naikkoinen kansanedustajista ollut Israelissa aitaa kaatamassa ja kehui suureen ääneen olevansa kommunisti?
Yleisöllehän kommunimi on hiemn outo ja vieras eikä niihin oikein luoteta jasyystä, joten harva suostuu olemaan julkikomuloinen mutta piilokomuloisia löytyy kun katselee mitä he tekevät ja mitä puhuvat!
Kokoomusleinen ei ketään kadehdi, joka omalla työllään vie eteenpäin, niin itseään kuin koko kansaa, esim antamalla muillekin töitä eli olemalla yrittäjä.
Sipilä/Orpo, mikä heidän politiikassaan oli Stalinmaista? Voisitko kuvata ensin kertomalla mitä he tekivät ja sitten kertomalla mitä Stalin teki samoin! Muutoin tuohon verbaaliseen ulosteeseesi ei saa järkeä!
Niitä jotka elävät käsi toisten taskussa ei pidäkkään erityisesti suosia vaan pyrkiä tilanteeseen jossa jokainen on itse elonsa ansaitsemassa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten osaa komuloisten tapaan edes ajatella.
Jos tehdään kunnon kiky oka laskee kustannuksia ja saa kaupan vetämään niin et häviä paljoakaan. kaikki tuotteen joita itse valmistamme halpenevat siltä osin kun niiden kustannukset syntyvät kotimaassa.
Kun palkankorotusten kanssa on siten, että jos saat lisää käteen 100 euroa niin verot ja työeläkevakuutus sekä muutama pienempi maksu mukaan lukien se maksaa työnantajalle 200 euroa jonka vettan myös häviää kustannuksista jos palkkaa alennetaan.
Kilpailubtaas pitää huolen siitä, että hinnat laskevat niin paöjon kuin siihen on varaa pienemmillä kustannuksilla.
Kiky 15% vie vain noin 10 vuotta taaksepäin palkoissa ja silloinkin elimme, osa jopa premmin koska useammalla taisi olla töitä!Lasketaan nyt samantien palkat nollaan? Katsotaan sitten kuinka yirttäjän käy. Työvoima on ilmaista. Luulisi EXyökkärin saavan käteenvedossa ennätyksen?
Jokaisessaa maassa jossa palkat ovta pieniä ja sosiaaliturvaa ei ole ei vaan yritykset nouse. On todella hullua, että meidän kannattaa ylläpitää kysyntää, sillä vaikka heinoinkin lenkki saa vain toimeentulotuen, kuljettaa myös hän kaikki rahansa yrityksen kassaan.
Tässä onkin se paradoksi, jonka ymmärtämiseen ei riitä pikkusielujen äly. Jauhetaan yhä tätä samaa Paronien aikaista skeidaa, mutta tämän päivän markkinatalous ylläpidetään vain ostovoimalla.
Extyökkärin täällä tarjoilee KiKyä, mutta kuten aina myös hänne palkanalennuksensa koskisi vain tiettyä kananryhmää, ei tasaisesti kaikkien. Tällaisesta palkanalennuksesta tulisi kuitenkin valtava syöksykierre ja siinä kaatuisi suuri joukko yrityksiä. Valtion verotulot romahtaisi ja sillä tavalla myös se joukko, joka tuo kaiken rahansa takaisin yrittäjälle, kuluttaisi myös vähemmän.
Yrityksen saa tulonsa voittomarginaalista ja se on riippuvainen ostajien lukumäärästä. Se on myö riippuvainen rahankierrosta kassaan. Kun asiakasvirta pienenee, alkaa myös voittomarginaali huveta.
Yhteiskunta on muuttunut melkoiseksi monopolipeliksi, jossa liikuttamalla jotain yksikköä, näemme vaikutuksen toisaalla.
Kun suomalaisilla menee vuosi vuodelta paremmin. Koronasta huolimatta. Kukaan ei kaipaa menneeseen ja jos kaipaa, on hänellä väärää tietoa, joka on helppo oikaista.
Tällä hetkellä kotimainen kysyntä ylläpitää taloutta. Kaikki toimet kysynnän romahduttamiselle olisi katastrofi. Anonyymi kirjoitti:
Lasketaan nyt samantien palkat nollaan? Katsotaan sitten kuinka yirttäjän käy. Työvoima on ilmaista. Luulisi EXyökkärin saavan käteenvedossa ennätyksen?
Jokaisessaa maassa jossa palkat ovta pieniä ja sosiaaliturvaa ei ole ei vaan yritykset nouse. On todella hullua, että meidän kannattaa ylläpitää kysyntää, sillä vaikka heinoinkin lenkki saa vain toimeentulotuen, kuljettaa myös hän kaikki rahansa yrityksen kassaan.
Tässä onkin se paradoksi, jonka ymmärtämiseen ei riitä pikkusielujen äly. Jauhetaan yhä tätä samaa Paronien aikaista skeidaa, mutta tämän päivän markkinatalous ylläpidetään vain ostovoimalla.
Extyökkärin täällä tarjoilee KiKyä, mutta kuten aina myös hänne palkanalennuksensa koskisi vain tiettyä kananryhmää, ei tasaisesti kaikkien. Tällaisesta palkanalennuksesta tulisi kuitenkin valtava syöksykierre ja siinä kaatuisi suuri joukko yrityksiä. Valtion verotulot romahtaisi ja sillä tavalla myös se joukko, joka tuo kaiken rahansa takaisin yrittäjälle, kuluttaisi myös vähemmän.
Yrityksen saa tulonsa voittomarginaalista ja se on riippuvainen ostajien lukumäärästä. Se on myö riippuvainen rahankierrosta kassaan. Kun asiakasvirta pienenee, alkaa myös voittomarginaali huveta.
Yhteiskunta on muuttunut melkoiseksi monopolipeliksi, jossa liikuttamalla jotain yksikköä, näemme vaikutuksen toisaalla.
Kun suomalaisilla menee vuosi vuodelta paremmin. Koronasta huolimatta. Kukaan ei kaipaa menneeseen ja jos kaipaa, on hänellä väärää tietoa, joka on helppo oikaista.
Tällä hetkellä kotimainen kysyntä ylläpitää taloutta. Kaikki toimet kysynnän romahduttamiselle olisi katastrofi.Ei nollaan koska se ei toimi niin, ne pitää joko nostaa tai laskea kunkin henkilökohtaisen ansion määrään.
Kiky koskee juuri niitä kansanryhmiä joiden ansiota on sen tarvitseminen. Jos te todella olisitte aina ansainneet palkkanne niin ei montaakaan työtöntä olisi ja homma olisi muutoinkin kunnossa.
Nythän ay mafiosot vaativat uhkailun ja kiristyksen keinoin palkkojen korotuksia heti kun menee hyvin mutta kun suhdanne kääntyy alaspäin niin unohdetaan palkkojen alennus. Näin on palkkoja pumpattu ilman mitää erityistä syytä niiden korotukseen, kuten esim jokaisen työntekijän tuottavuuden kasvu, jolloin palkat ovat vuosikymmeniä nousseet ilman todellista syytä ja ajautuneet tasolle, jolla kilpailukyky on kadonnut monilta aloilta.
Siinä kiky osuu juuri oikeaan kohtaan, siihen mikä on kiky tarpeen aiheittanutkin. Se on terveempi kuin devalvaatio jossa viedään niidenkin rahoja jotka eivät ole syyllisiä tilanteeseen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ex-öykkäri se jaksaa kohta koittaa 6.12.2020 ja se "työmies" joka sai vain 20 000 markan palkankorotuksen paljastuu, tosin jos ex-öykkäri on hengissä koska yli 80 vuotias niin ei tiedä milloin se luoja kutsuu isompiin ympyröihin..
Ja vaikka extyökkärin usein jopa absurdit sekoilut ovat hilpeää luettavaa, on hänen j'ääräpäisyytensä ja jankkaamisensa ärsyttävää. Olen häneltä ja aatetovereiltaan usein kysynyt sitä, miten tuo ammattiyhdistysmafian terrori on vuosikymmenten aikana johtanut. Peruskysymykseni on ollut: elääkö suomalainen duunari liian leveästi ja miten tämä näkyy? Kuten arvata saattaa, ei selkeää vastausta ole häneltäkään tullut. Tosin hänen tapauksensa on aika lähellä mentaalia sairautta, joten turha häneltä on odottaa selkeää ja analyyttistä vastausta, mikä sinänsä on vahinko. Onko esimerkiksi asunto, jossa muksuilla on omat huoneet duunariperheelle turhaa ylellisyyttä? Tai kesämökki?
Anonyymi kirjoitti:
Ja vaikka extyökkärin usein jopa absurdit sekoilut ovat hilpeää luettavaa, on hänen j'ääräpäisyytensä ja jankkaamisensa ärsyttävää. Olen häneltä ja aatetovereiltaan usein kysynyt sitä, miten tuo ammattiyhdistysmafian terrori on vuosikymmenten aikana johtanut. Peruskysymykseni on ollut: elääkö suomalainen duunari liian leveästi ja miten tämä näkyy? Kuten arvata saattaa, ei selkeää vastausta ole häneltäkään tullut. Tosin hänen tapauksensa on aika lähellä mentaalia sairautta, joten turha häneltä on odottaa selkeää ja analyyttistä vastausta, mikä sinänsä on vahinko. Onko esimerkiksi asunto, jossa muksuilla on omat huoneet duunariperheelle turhaa ylellisyyttä? Tai kesämökki?
Suomalainen duunari elää hyvin jos hän todella ansaitsee palkkansa!
Jos hän ansaitsee, hän ei jää työttömäksi!
Kaiki siis eivät olle ansainneet, vaan vaatineet enemmän kuin ansaitsisivat, jolloin he ilman muuta jäävät työttömiksi, yritys kun ei ole sosiaalitoimisto!
Jos et ymmärrä niin se suosimasi mentaalihospitaali saa sinusta oivan potilaan!
Tämä vastaus on selvä kuin pläkki!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos äänestää sosialisteja, jos kannattaa ay mafian pelleilyä niin on todella sosialismihakuinen!
Markkinatalous ei kaipaa kommunistisen ay mafian kukkoilua, markkinatalous kyllä osaa hoitaa asiansa ilman kommunismin hajua joka ay mafiasta nousee. Markkinataloudessa hinnat niin tavaran kuin palvelujen osalta määräytyvät muutoin kuin uhkaillen!
Te koimuloispellet ette vain halua myöntää niitä komuloisjäämiä tavoissanne kja se vie teitä kokoajan lisää hunningolle. Nytkin taitaa lähes puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa olla listoilla!
Minä en elä sosialismi mielessä mutta te täällä sen tuotte mieleen aina kun tänne vilkaisee. Te Lyylit kun ette siitä pääse eroon ja seuraatte Sosialisti Sannan seikkailuja ihaillen vaikka oikeastihan SS ei isommin ole mitään todellista, kuten tuottavien työpaikkojen lisäämiseen tähtäävien työehtojen uudelleen rustauksia, saanut aikaan! Tauti on ohimenevää mutta talopuis ja työt ovat tulevaisuutta! Tulevaisuuteen pitää satsata vaikka sitten ajankohtainen ongelmakin vaatisi hoitamista!
Toin esiin muutamia kohtia täällä esiintyvästä keskustelusta ja näytän osuneeni niin oikeaan, jotta sinä lähdit harhauttamaan etkä kyennyt varsinaiseen asiaan ottamaan kantaa!Markkinatalous ei kaipaa kommunistisen ay mafian kukkoilua, markkinatalous kyllä osaa hoitaa asiansa ilman kommunismin hajua joka ay mafiasta nousee. Markkinataloudessa hinnat niin tavaran kuin palvelujen osalta määräytyvät muutoin kuin uhkaillen!en nyt oikein ymmärrä eikä varnaan moni muukaan selvennätkö,jos olet selvinnyt
Anonyymi kirjoitti:
Markkinatalous ei kaipaa kommunistisen ay mafian kukkoilua, markkinatalous kyllä osaa hoitaa asiansa ilman kommunismin hajua joka ay mafiasta nousee. Markkinataloudessa hinnat niin tavaran kuin palvelujen osalta määräytyvät muutoin kuin uhkaillen!en nyt oikein ymmärrä eikä varnaan moni muukaan selvennätkö,jos olet selvinnyt
Jos seuraat Suomessa tapahtuvaa ay mafia vetoista työvoimapolitiikkaa, niin se mitä kirjoitin on sinulle kirkasta. Jos taas katsot asiaa pravda silmälaseillasi niin mikään todellinen ei kirkastu koskaan.
Tavaran ja palvelujen hinnat määräytyvät normaaliin tapaan eli markkinat määräävät. Ei ole muuta järkevää ja tehokasta keinoa, silloin jos kustannukset nousevat liikaa niin homma loppuu ja se on nähty kun työttömien työnhakijoiden armeija alkaa olla puolen miljoonan luokkaa!
Taloutemme ei sillä osin sosialismista perityllä tavalla, joka meillä nyt vallitsee, kykene nousemaan kansan hyvinvointiin järkevillä kustannuksilla, vaan aina vaan suurempi osa kuluu tyhjästä maksamiseen. Suuri osa meistä kun ei itse ansaitse elämänsä kuluja!
- Anonyymi
No minä voisin valaista sinulle näitä asioita, mutta tuon aloituksen pohjalta se on vähän hankalaa. Aloituksestasi saa sen käsityksen, ettet tiedä kovinkaan tarkkaan mistä puhut, kun puhut sosialismista.
Ilmiselvää on, että sinä tarkoitat jotakin vasemmistolaista ideologiaa, mutta mitä niistä. Puhutko siis sosialismista, kommunismista, sosialidemokratiasta vai jostakin ihan omintakeisesta käsitteestä? Niissä on hyvinkin merkittäviä eroja.
Kai sinä tiedät sanonnnan sosialidemokratian ja kansandemokratian erosta? Ja nyt tulee paha kysymys, melkein kompa, - tiedätkö mitä on kansandemokratia?
Esimerkiksi tämä suomalainen sosialidemokratia ei pyri kansallistamaan tuotantovälineitä. Ammattijärjestöissä se on ollut merkittävä toimija ja yhdessä muiden vasemmistolaisten järjestöjen kanssa se on TODELLAKIN puolustanut palkansaajaa työnantajaliittojen edessä.
Se sallii yrittämisen, mutta lisäksi se ainakin yrittää pitää huolta myös siitä heikommassa asemassa olevasta.
Tuota viimemainittua vapaa markkinatalous ei tee. Sen räikeimmät tulokset voimme nähdä esimerkiksi USA:n kaupunkien metrolinjojen ilmanvaihtoventtiilien kohdilla. Siellä ne yhteiskunnan hylkäämät asustelevat ryysykasoissaan.
Neuvostoliitto epäonnistui sosialismissaan. Heille kohtalokkaaksi koitui se sama ihmisten ahneus, johon kapitalismi perustuu - enkä nyt tarkoita välttämättä edes Weberiläistä kapitalismia.
Äh! En jaksa olkoon. Pidä sinä mielipiteesi ja tukehdu siihen. Mitä se minulle kuuluuKommunismi on sosialismin erityishaara, olihan itseään kommunistiseksi maaksi väittänyt NL Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto ainakin nimellisesti. Samaa soppaahan kommunismi ja sosialismi ovat hieman eri reseptein ja natsit ovat kiinteä osa samaa porukkaa kansallissosialismeineen!
Kun väität jottei sosiaalidemokratia pyri kansallistamaan tuotantovälineitä niin se on silloin kun ette ole vallassa. Aina kun sosialisti on valtaan päässyt niin siitä alkaa tuo kansallistaminen. Siitä on merkkinä ay mafian ylläpito, joka monin tavoin pyrkii hankaloittamaan kansan hyvinvointia, saamalla aikaan satojen tuhansien työttömien armeijan pienessäkin vähäväkisessä maassa. Mitä muuta tarvitset sitä osoittamaan? Avaa silmäsi niin näet!
Jos ay mafia oikeasti puolustaisi työväkeä niin se olisi jo kauan sitten alkanut väsäämään uutta sopimuksiinsa jotta nuo työttömät saataisiin ansaitsemaan leipäänsä. Niin hintojen kuin niiden pohjana osin olevien palkkojenkin on seurattava maailman markkinoita eikä ay mafiosojen märkiä unia.
En lähde arvioimaan sitä miten muualla kuten USA;ssa on, vaan sitä miten meillä on kilpailukyky sakannut eikä meiltä lähde enää kuin harvoja erikoistuotteita, joiden menekki on rajallinen. perustuuko kapitalismi ahneuteen? En usko, siihen se pohjautuu vain komuloisen päiväunessa kun hän miettii miksi töissä ei kannata käydä ansaitsemallaan palökalla. Hyvä syyhän on, kun ajattelee jotta työ on jotain kapitalismia joten se ei sovi sosialiostin maailmaan vaan sossun kiva tätä jakaa sitä rahaa joyya saadaan taas iltakaljat ostettua!
Kapitalismi perustuu talouteen joka pitää itsensä pystyssä vastoin kuin sosialismi missään ja koskaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kommunismi on sosialismin erityishaara, olihan itseään kommunistiseksi maaksi väittänyt NL Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto ainakin nimellisesti. Samaa soppaahan kommunismi ja sosialismi ovat hieman eri reseptein ja natsit ovat kiinteä osa samaa porukkaa kansallissosialismeineen!
Kun väität jottei sosiaalidemokratia pyri kansallistamaan tuotantovälineitä niin se on silloin kun ette ole vallassa. Aina kun sosialisti on valtaan päässyt niin siitä alkaa tuo kansallistaminen. Siitä on merkkinä ay mafian ylläpito, joka monin tavoin pyrkii hankaloittamaan kansan hyvinvointia, saamalla aikaan satojen tuhansien työttömien armeijan pienessäkin vähäväkisessä maassa. Mitä muuta tarvitset sitä osoittamaan? Avaa silmäsi niin näet!
Jos ay mafia oikeasti puolustaisi työväkeä niin se olisi jo kauan sitten alkanut väsäämään uutta sopimuksiinsa jotta nuo työttömät saataisiin ansaitsemaan leipäänsä. Niin hintojen kuin niiden pohjana osin olevien palkkojenkin on seurattava maailman markkinoita eikä ay mafiosojen märkiä unia.
En lähde arvioimaan sitä miten muualla kuten USA;ssa on, vaan sitä miten meillä on kilpailukyky sakannut eikä meiltä lähde enää kuin harvoja erikoistuotteita, joiden menekki on rajallinen. perustuuko kapitalismi ahneuteen? En usko, siihen se pohjautuu vain komuloisen päiväunessa kun hän miettii miksi töissä ei kannata käydä ansaitsemallaan palökalla. Hyvä syyhän on, kun ajattelee jotta työ on jotain kapitalismia joten se ei sovi sosialiostin maailmaan vaan sossun kiva tätä jakaa sitä rahaa joyya saadaan taas iltakaljat ostettua!
Kapitalismi perustuu talouteen joka pitää itsensä pystyssä vastoin kuin sosialismi missään ja koskaan!AHAH! No mites se lääkitys. Milloin se on tarkistettu viimeksi.
Minä en maininnut mitään kansallissosialismista.
... ja tuosta asiatietoudestasi sen verran, että olet aika pahasti pihalla. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kommunismi on sosialismin erityishaara, olihan itseään kommunistiseksi maaksi väittänyt NL Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto ainakin nimellisesti. Samaa soppaahan kommunismi ja sosialismi ovat hieman eri reseptein ja natsit ovat kiinteä osa samaa porukkaa kansallissosialismeineen!
Kun väität jottei sosiaalidemokratia pyri kansallistamaan tuotantovälineitä niin se on silloin kun ette ole vallassa. Aina kun sosialisti on valtaan päässyt niin siitä alkaa tuo kansallistaminen. Siitä on merkkinä ay mafian ylläpito, joka monin tavoin pyrkii hankaloittamaan kansan hyvinvointia, saamalla aikaan satojen tuhansien työttömien armeijan pienessäkin vähäväkisessä maassa. Mitä muuta tarvitset sitä osoittamaan? Avaa silmäsi niin näet!
Jos ay mafia oikeasti puolustaisi työväkeä niin se olisi jo kauan sitten alkanut väsäämään uutta sopimuksiinsa jotta nuo työttömät saataisiin ansaitsemaan leipäänsä. Niin hintojen kuin niiden pohjana osin olevien palkkojenkin on seurattava maailman markkinoita eikä ay mafiosojen märkiä unia.
En lähde arvioimaan sitä miten muualla kuten USA;ssa on, vaan sitä miten meillä on kilpailukyky sakannut eikä meiltä lähde enää kuin harvoja erikoistuotteita, joiden menekki on rajallinen. perustuuko kapitalismi ahneuteen? En usko, siihen se pohjautuu vain komuloisen päiväunessa kun hän miettii miksi töissä ei kannata käydä ansaitsemallaan palökalla. Hyvä syyhän on, kun ajattelee jotta työ on jotain kapitalismia joten se ei sovi sosialiostin maailmaan vaan sossun kiva tätä jakaa sitä rahaa joyya saadaan taas iltakaljat ostettua!
Kapitalismi perustuu talouteen joka pitää itsensä pystyssä vastoin kuin sosialismi missään ja koskaan!Sotien jälkeen sosialidemokraatit olivat pitkään pääministeripuolue ja eduskunnassa oli vasemmistoenemmistö. Silloinkaan ei oltu lähelläkään sosialismia puhumattakaan viime aikoina,kun eduskunta on ollut porvarienemmistöinen.
Sosialismipelkosi on siis turhaa, mutta minkäpäs ihminen peloilleen mahtaa. Pelätäänhän sitä hiiriä ja hämähäkkejäkin ja aivan suotta. Anonyymi kirjoitti:
Sotien jälkeen sosialidemokraatit olivat pitkään pääministeripuolue ja eduskunnassa oli vasemmistoenemmistö. Silloinkaan ei oltu lähelläkään sosialismia puhumattakaan viime aikoina,kun eduskunta on ollut porvarienemmistöinen.
Sosialismipelkosi on siis turhaa, mutta minkäpäs ihminen peloilleen mahtaa. Pelätäänhän sitä hiiriä ja hämähäkkejäkin ja aivan suotta.Lue kirja, Salainen Sisällissota niin opit!
Sodan jälkeen nk asevelisosialistit olivat vallan muuta mitä nykyinen sosialismiin kallistuva SDP ja jopa CIA tuki SDP:tä rahallisesti jotta se auttaisi pitämään komuloiset kurissa. SDP alkoi lipsumaan kun sille tuli sota ay liikkeen sisällä siitä kuka siellä määrää ja silloin SDP alkoi imemään itseensä kommunismin aatoksia, joista se ei tänäänkään vielä lle eroon päässyt, jos edes yrittänyt!
SDP paranisi nykyisestään jos asevelisosialismi saataisiin takaisin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lue kirja, Salainen Sisällissota niin opit!
Sodan jälkeen nk asevelisosialistit olivat vallan muuta mitä nykyinen sosialismiin kallistuva SDP ja jopa CIA tuki SDP:tä rahallisesti jotta se auttaisi pitämään komuloiset kurissa. SDP alkoi lipsumaan kun sille tuli sota ay liikkeen sisällä siitä kuka siellä määrää ja silloin SDP alkoi imemään itseensä kommunismin aatoksia, joista se ei tänäänkään vielä lle eroon päässyt, jos edes yrittänyt!
SDP paranisi nykyisestään jos asevelisosialismi saataisiin takaisin!asevelisosialismi? Kuulostat pallopaidalle.
Anonyymi kirjoitti:
asevelisosialismi? Kuulostat pallopaidalle.
Lue historiaa niin asia selviää!
On se jopa outoa jotta sosialisti ei tiedä oman uskonsa historiaa tipan tippaa!
Lue muutakin kuin Marxin veljesten historiaa niin sinullekin valkenee!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lue historiaa niin asia selviää!
On se jopa outoa jotta sosialisti ei tiedä oman uskonsa historiaa tipan tippaa!
Lue muutakin kuin Marxin veljesten historiaa niin sinullekin valkenee!Kokoa itsesi, nyt on 2020 vuosi menossa.
Anonyymi kirjoitti:
Kokoa itsesi, nyt on 2020 vuosi menossa.
On tärkeää tuntea historiaa koska se kertoo miksi mitäkin on ja miten tähän on tultu. Historia opettaa jopa tulevaisuutta varten. Sosialismin suhteen se on perin yksioikoinen, se tuottaa pelkkää kurjuutta ja kuolemaa, siis sosialismi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On tärkeää tuntea historiaa koska se kertoo miksi mitäkin on ja miten tähän on tultu. Historia opettaa jopa tulevaisuutta varten. Sosialismin suhteen se on perin yksioikoinen, se tuottaa pelkkää kurjuutta ja kuolemaa, siis sosialismi!
Mitkä lie sinun päässä sosialisteja, sen sevittämien kuuluu ammatilaisille. Historia kuitenkin sen kertoo ja opettaa ettei esimerkiksi Kokoomus kuulu päättäjiin Suomessa jossa yhteiskunta ja yritykset toimii. Se kai sinäkin olet havainnut jos et ole teini.
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä lie sinun päässä sosialisteja, sen sevittämien kuuluu ammatilaisille. Historia kuitenkin sen kertoo ja opettaa ettei esimerkiksi Kokoomus kuulu päättäjiin Suomessa jossa yhteiskunta ja yritykset toimii. Se kai sinäkin olet havainnut jos et ole teini.
Yritysmaailma toimii pääosin oikeistolaisin tavoin kun se siihen kykenee, koska se on paras tapa niin talouden kuin kokonaisuudenkin kannalta.
Kokoomus on osa oikeistolaista ajattelua ja varteenotettava puolue eduskunnassa ja monissa kuntien valtuustoissa. Se on talouden kannalta ehdottomasti paremmassa vireessä kuin vasemmiston sosialistit koskaan tulevat olemaan.
Kokoomus on yksi päättäjistä niin Suomessa kuin yhteiskunnassakin siinä kuin muutkin puolueet. Se on nääs sitä demokratiaa johon vasemmisto ei ole koskaan valtaan päästyään sormiaan pistänyt vaan he luottavat ainoastaan sosialismin diktatuuriin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lue historiaa niin asia selviää!
On se jopa outoa jotta sosialisti ei tiedä oman uskonsa historiaa tipan tippaa!
Lue muutakin kuin Marxin veljesten historiaa niin sinullekin valkenee!Hehehehehhee......... Marxin veljesten historia !!!
Kylläpä Öykkärillä on vellit sekaisin ja osa housussa polttelee. Anonyymi kirjoitti:
Hehehehehhee......... Marxin veljesten historia !!!
Kylläpä Öykkärillä on vellit sekaisin ja osa housussa polttelee.Parta Kallehan oli ainakin jutuistaan päätellen yksi veljeksistä!
Extyökkäri kirjoitti:
Kommunismi on sosialismin erityishaara, olihan itseään kommunistiseksi maaksi väittänyt NL Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto ainakin nimellisesti. Samaa soppaahan kommunismi ja sosialismi ovat hieman eri reseptein ja natsit ovat kiinteä osa samaa porukkaa kansallissosialismeineen!
Kun väität jottei sosiaalidemokratia pyri kansallistamaan tuotantovälineitä niin se on silloin kun ette ole vallassa. Aina kun sosialisti on valtaan päässyt niin siitä alkaa tuo kansallistaminen. Siitä on merkkinä ay mafian ylläpito, joka monin tavoin pyrkii hankaloittamaan kansan hyvinvointia, saamalla aikaan satojen tuhansien työttömien armeijan pienessäkin vähäväkisessä maassa. Mitä muuta tarvitset sitä osoittamaan? Avaa silmäsi niin näet!
Jos ay mafia oikeasti puolustaisi työväkeä niin se olisi jo kauan sitten alkanut väsäämään uutta sopimuksiinsa jotta nuo työttömät saataisiin ansaitsemaan leipäänsä. Niin hintojen kuin niiden pohjana osin olevien palkkojenkin on seurattava maailman markkinoita eikä ay mafiosojen märkiä unia.
En lähde arvioimaan sitä miten muualla kuten USA;ssa on, vaan sitä miten meillä on kilpailukyky sakannut eikä meiltä lähde enää kuin harvoja erikoistuotteita, joiden menekki on rajallinen. perustuuko kapitalismi ahneuteen? En usko, siihen se pohjautuu vain komuloisen päiväunessa kun hän miettii miksi töissä ei kannata käydä ansaitsemallaan palökalla. Hyvä syyhän on, kun ajattelee jotta työ on jotain kapitalismia joten se ei sovi sosialiostin maailmaan vaan sossun kiva tätä jakaa sitä rahaa joyya saadaan taas iltakaljat ostettua!
Kapitalismi perustuu talouteen joka pitää itsensä pystyssä vastoin kuin sosialismi missään ja koskaan!Avaa itse silmäsi ja katso ketkä niitä himososialisoijia ovat. Ne maalaisliittolaiset, he ovat.
Sodan käyneet miehet, työläiset, torpparien pojat halusivat rakentaa tätä maata.
Maalaisliittolaiset olivat mustanpörssin kauppiaita ja viljanpiilottajia, joita maalaisliittolaiset virkamiehet suojelivat. Tolliskomaa, entinen Etelä-Pojanmaa, oli yksi tämän tuottavan rikollisuuden keskus. Nämä "jalasjärvenjussit" tekivät miljoonaomaisuudet virkavallan suojellessa heidän "maalaisliitolais-isänmaallista työtä">Osmium76 kirjoitti:
Avaa itse silmäsi ja katso ketkä niitä himososialisoijia ovat. Ne maalaisliittolaiset, he ovat.
Sodan käyneet miehet, työläiset, torpparien pojat halusivat rakentaa tätä maata.
Maalaisliittolaiset olivat mustanpörssin kauppiaita ja viljanpiilottajia, joita maalaisliittolaiset virkamiehet suojelivat. Tolliskomaa, entinen Etelä-Pojanmaa, oli yksi tämän tuottavan rikollisuuden keskus. Nämä "jalasjärvenjussit" tekivät miljoonaomaisuudet virkavallan suojellessa heidän "maalaisliitolais-isänmaallista työtä">Niin se on osmium pistänyt yhdet aivot taas narikkaan. Kekkosta ja maalaisliittoa saa hakea kaukaa historiasta mutta huomaat sen jos joskus heräät tähän päivään!
Extyökkäri kirjoitti:
Kommunismi on sosialismin erityishaara, olihan itseään kommunistiseksi maaksi väittänyt NL Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto ainakin nimellisesti. Samaa soppaahan kommunismi ja sosialismi ovat hieman eri reseptein ja natsit ovat kiinteä osa samaa porukkaa kansallissosialismeineen!
Kun väität jottei sosiaalidemokratia pyri kansallistamaan tuotantovälineitä niin se on silloin kun ette ole vallassa. Aina kun sosialisti on valtaan päässyt niin siitä alkaa tuo kansallistaminen. Siitä on merkkinä ay mafian ylläpito, joka monin tavoin pyrkii hankaloittamaan kansan hyvinvointia, saamalla aikaan satojen tuhansien työttömien armeijan pienessäkin vähäväkisessä maassa. Mitä muuta tarvitset sitä osoittamaan? Avaa silmäsi niin näet!
Jos ay mafia oikeasti puolustaisi työväkeä niin se olisi jo kauan sitten alkanut väsäämään uutta sopimuksiinsa jotta nuo työttömät saataisiin ansaitsemaan leipäänsä. Niin hintojen kuin niiden pohjana osin olevien palkkojenkin on seurattava maailman markkinoita eikä ay mafiosojen märkiä unia.
En lähde arvioimaan sitä miten muualla kuten USA;ssa on, vaan sitä miten meillä on kilpailukyky sakannut eikä meiltä lähde enää kuin harvoja erikoistuotteita, joiden menekki on rajallinen. perustuuko kapitalismi ahneuteen? En usko, siihen se pohjautuu vain komuloisen päiväunessa kun hän miettii miksi töissä ei kannata käydä ansaitsemallaan palökalla. Hyvä syyhän on, kun ajattelee jotta työ on jotain kapitalismia joten se ei sovi sosialiostin maailmaan vaan sossun kiva tätä jakaa sitä rahaa joyya saadaan taas iltakaljat ostettua!
Kapitalismi perustuu talouteen joka pitää itsensä pystyssä vastoin kuin sosialismi missään ja koskaan!Kerro mitä teollisuuden aloja ovat sosialidemokraatit sosialisoineet?
ANNA TULLA.
Ellet tiedä, kysy Pankkomajurilta. Te olette kuin kaksi marjaa. Ei mitään tietoa mistään.
Oletteko te kämppäkavereita siellä suljetulla osastolla.
Kerro minkä teollisuuden, siis koko alan maalaisliittolainen ministeri esitti sosialisoitavaksi.?
Tunnen myötähäpeää tyhmyytesi, vihasi, kaunasi ja kateutesi vuoksi.
Mistä katkeruutesi demareita kohti lähtee. Se taitaa olla synkkä alemmuuden tunne. Et ole lukenut mitään. Et ymmärrä mitään ja kukaan järkevä ei usko sinun kirjoituksiasi.
Miten Älypelisi sujuu näin syksyllä?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritysmaailma toimii pääosin oikeistolaisin tavoin kun se siihen kykenee, koska se on paras tapa niin talouden kuin kokonaisuudenkin kannalta.
Kokoomus on osa oikeistolaista ajattelua ja varteenotettava puolue eduskunnassa ja monissa kuntien valtuustoissa. Se on talouden kannalta ehdottomasti paremmassa vireessä kuin vasemmiston sosialistit koskaan tulevat olemaan.
Kokoomus on yksi päättäjistä niin Suomessa kuin yhteiskunnassakin siinä kuin muutkin puolueet. Se on nääs sitä demokratiaa johon vasemmisto ei ole koskaan valtaan päästyään sormiaan pistänyt vaan he luottavat ainoastaan sosialismin diktatuuriin!Koiviston nostettua kokoomuksen pääministeripuolueeksi alkoi tapahtua !
Maassa oli heti puoli miljoonaa työtöntä, terveitä yrityksiä meni nurin, pankit
jakoivat toisten omaisuuksia, alkoi vuosikymmenen lama jonka seurauksia
nautitaan edelleen.
Sama meno jatkuu ! Kokoomuksen johdolla on tuottava valtion omaisuus
hävitetty ja samalla ne työpaikat jotka olisivat olleet valtiovallan määräysvallassa.
Viimeksi hallituksessa ollessaan nämä orpopojat ajoivat julkista terveydenhuoltoa
alas ja yksityisten kansainvälisten sijoitusfirmojen käsiin.
Ja vielä täällä joku Öykkäri mäkättää kuin pässi laitumella jokaisella palstalla
vaatien hallituksen työllistävän vaikka pässin omat oppiorpopojat huutavat
kitapurjeet punaisena ettei valtion pidä työllistää vaan survoa vain rahaa
kapitalismin taskuihin.
Mäkättäjäöykkärillä on selvästi lääkitys sekaisin, painu psykiatrillesi ! Osmium76 kirjoitti:
Kerro mitä teollisuuden aloja ovat sosialidemokraatit sosialisoineet?
ANNA TULLA.
Ellet tiedä, kysy Pankkomajurilta. Te olette kuin kaksi marjaa. Ei mitään tietoa mistään.
Oletteko te kämppäkavereita siellä suljetulla osastolla.
Kerro minkä teollisuuden, siis koko alan maalaisliittolainen ministeri esitti sosialisoitavaksi.?
Tunnen myötähäpeää tyhmyytesi, vihasi, kaunasi ja kateutesi vuoksi.
Mistä katkeruutesi demareita kohti lähtee. Se taitaa olla synkkä alemmuuden tunne. Et ole lukenut mitään. Et ymmärrä mitään ja kukaan järkevä ei usko sinun kirjoituksiasi.
Miten Älypelisi sujuu näin syksyllä?Sosialististen demokraattien kannatus on luokkaa 20% joten vielä he eivät ole tuohon tyhmyyteen yltäneet mutta ideat viittaavat siihen suuntaan nykyisessälkin hallituksessa SS:n voimin!
Katkeruus? Sinä vaikutat katkeralta kuin et kykene ottamaan kantaa esittämiini asioihin. Ovat sinulle liian vaikeita nähtävästi kun joutuisit päätäsi käyttämään sen jo tyhjennyttyä!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koiviston nostettua kokoomuksen pääministeripuolueeksi alkoi tapahtua !
Maassa oli heti puoli miljoonaa työtöntä, terveitä yrityksiä meni nurin, pankit
jakoivat toisten omaisuuksia, alkoi vuosikymmenen lama jonka seurauksia
nautitaan edelleen.
Sama meno jatkuu ! Kokoomuksen johdolla on tuottava valtion omaisuus
hävitetty ja samalla ne työpaikat jotka olisivat olleet valtiovallan määräysvallassa.
Viimeksi hallituksessa ollessaan nämä orpopojat ajoivat julkista terveydenhuoltoa
alas ja yksityisten kansainvälisten sijoitusfirmojen käsiin.
Ja vielä täällä joku Öykkäri mäkättää kuin pässi laitumella jokaisella palstalla
vaatien hallituksen työllistävän vaikka pässin omat oppiorpopojat huutavat
kitapurjeet punaisena ettei valtion pidä työllistää vaan survoa vain rahaa
kapitalismin taskuihin.
Mäkättäjäöykkärillä on selvästi lääkitys sekaisin, painu psykiatrillesi !Tuossapa tuli kokoomusöykkäreitten talouspoliittisia saavutuksia esille.
Mitäpäs Öykkäri tuohon kykenee vastaamaan ? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritysmaailma toimii pääosin oikeistolaisin tavoin kun se siihen kykenee, koska se on paras tapa niin talouden kuin kokonaisuudenkin kannalta.
Kokoomus on osa oikeistolaista ajattelua ja varteenotettava puolue eduskunnassa ja monissa kuntien valtuustoissa. Se on talouden kannalta ehdottomasti paremmassa vireessä kuin vasemmiston sosialistit koskaan tulevat olemaan.
Kokoomus on yksi päättäjistä niin Suomessa kuin yhteiskunnassakin siinä kuin muutkin puolueet. Se on nääs sitä demokratiaa johon vasemmisto ei ole koskaan valtaan päästyään sormiaan pistänyt vaan he luottavat ainoastaan sosialismin diktatuuriin!MäkättäjäÖykkärillä hummeeti sassaroipi, Päätaloa siteeratakseni.
Anonyymi kirjoitti:
Tuossapa tuli kokoomusöykkäreitten talouspoliittisia saavutuksia esille.
Mitäpäs Öykkäri tuohon kykenee vastaamaan ?Öykkäreistä en tiedä mutta minä vastasin vaikka kirjoitus ei osittanut kirjoittajalla olevan järjen häivää:
Työttömät eivät ole sen enempää Kokoomuksen kuin pääministerinkään vastuulla vaan entisten hallitusten ja työmarkkinoiden ohjaajan, joka on vuosikymmeniä ollut ay mafia!
Omaisuushan on samaa kuin säästöt, sitä joutuu käyttämään kun tarvitaan rahoitusta. Jos sinilla on tililläsi 100'000 euroa ja ostat uuden asunnon niin arvelen sinun hyödyntävän suuren osan tuosta säästöstä ja lainaavan loput. Samahan se on omaisuuden kanssa.
En usko valtion omaisuutta hävitetyn vaan vain sen muoto on muuttunut! Eri asia jos yleensä jotain ymmärtää. Mitä hyötyä on jos työpaikat ovat valtion hallinnassa? Niitä ei edes kannata pitää jos niiden tuotto ei ole huimaa sillä hallinto on liian raskasta ja homma hoituu yksityisellä sektorilla paljon joustavammin.
En ole vaatinut hallitusta työllistämään ketään vaan hoitamaan työn säätelyn ja ympäristön malliin jossa yritykset jotka työllistävät ovat se tärkein tekijä jolloin saamme lisää niin yrityksiä kuin työpaikkojakin. Ay mafia ei ole koskaan yhtäkään hommannut mutta on saanut monta kaadettua!
Itse ilmoitit verbaaliulosteellasi todella kaipaavasi kallonkutistajaa!Anonyymi kirjoitti:
MäkättäjäÖykkärillä hummeeti sassaroipi, Päätaloa siteeratakseni.
Myönnät siis minun olevan oikeassa koska et mitään järkeenkäypää kyennyt vastaamaan. Kiitos vaan siitäkin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Öykkäreistä en tiedä mutta minä vastasin vaikka kirjoitus ei osittanut kirjoittajalla olevan järjen häivää:
Työttömät eivät ole sen enempää Kokoomuksen kuin pääministerinkään vastuulla vaan entisten hallitusten ja työmarkkinoiden ohjaajan, joka on vuosikymmeniä ollut ay mafia!
Omaisuushan on samaa kuin säästöt, sitä joutuu käyttämään kun tarvitaan rahoitusta. Jos sinilla on tililläsi 100'000 euroa ja ostat uuden asunnon niin arvelen sinun hyödyntävän suuren osan tuosta säästöstä ja lainaavan loput. Samahan se on omaisuuden kanssa.
En usko valtion omaisuutta hävitetyn vaan vain sen muoto on muuttunut! Eri asia jos yleensä jotain ymmärtää. Mitä hyötyä on jos työpaikat ovat valtion hallinnassa? Niitä ei edes kannata pitää jos niiden tuotto ei ole huimaa sillä hallinto on liian raskasta ja homma hoituu yksityisellä sektorilla paljon joustavammin.
En ole vaatinut hallitusta työllistämään ketään vaan hoitamaan työn säätelyn ja ympäristön malliin jossa yritykset jotka työllistävät ovat se tärkein tekijä jolloin saamme lisää niin yrityksiä kuin työpaikkojakin. Ay mafia ei ole koskaan yhtäkään hommannut mutta on saanut monta kaadettua!
Itse ilmoitit verbaaliulosteellasi todella kaipaavasi kallonkutistajaa!HEHEHEHHEEEE !!!!!!!!!!!
Vai on omaisuus muuttanut muotoa !
Kun se on kokoomuslaisella politiikalla hävitetty ulkomaiseen omistukseen, pois
omasta kansantaloudestamme se on Öykkärin mielestä "vain muuttanut muotoa".
JUMALAUTA MIKÄ LOGIIKKA !
Holkerin hallituksen valuuttamarkkinoitten vapauttaminen aiheutti puolen
miljoonan työpaikan menetyksen, tätä historiallista tosiasiaa ei muuta mikään.
Terveitä yrityksiä (siis ei Extyökkärin ) kaatui ja monet ajautuivat itsemurhiin.
Tällaista on kokoomuspolitiikka. Anonyymi kirjoitti:
HEHEHEHHEEEE !!!!!!!!!!!
Vai on omaisuus muuttanut muotoa !
Kun se on kokoomuslaisella politiikalla hävitetty ulkomaiseen omistukseen, pois
omasta kansantaloudestamme se on Öykkärin mielestä "vain muuttanut muotoa".
JUMALAUTA MIKÄ LOGIIKKA !
Holkerin hallituksen valuuttamarkkinoitten vapauttaminen aiheutti puolen
miljoonan työpaikan menetyksen, tätä historiallista tosiasiaa ei muuta mikään.
Terveitä yrityksiä (siis ei Extyökkärin ) kaatui ja monet ajautuivat itsemurhiin.
Tällaista on kokoomuspolitiikka.Ei näy Lyyliltä vieläkään sitä järjenhäivää löytyvän, niin sekopää verbaaliulosteen taas päästit haisemaan!
Jos yritys siirtyy uudelle omistajalle, mistä maasta hyvänsä kotoisin olevalle, niin siitä saadaan sillä hetkellä käypä hinta, jota enemmän ei liene kukaan tarjonnut. Sitä ei kannata edes verrata siihen minkä arvoinen ko yritys on vuosien kuluttua, koska arvonousu on ehkä juuri uuden omistajan ansiota!
Kyllä omaisuus muuttaa muotoaan kun yritys myydään siinä sen tuleva muoto on useasti rahaa/valuuttaa tai muita omaisuuseriä kuten muiden yhtiöiden osakkeita esim.
Se mitä niilä rahoilla tehdään on sen myyjän asia ja ne kyllä sijoitetaan tavalla josta myyjä hyötyy omalla haluamallaan tavalla. Velkojen maksuhan on yksi syy omaisuuden myyntiin mutta muitakin löytyy!
Oli todella hyvä asia vapauttaa valuutta, koska siten on helpompaa toimia maailmalla ja euro edelleen on parannus kunhan vaan opitaan elämään, niin homma vaan paranee. Kuitenkin meillä on liian jäykkä työmarkkina emmekä ole kykeneviä hyödyntämään markkinoiden muutoksia, koska meille ay mafian ansiosta on jätetty vain työttömyys keinoksi, jolla kuopat taloudessa ohitetaan. Olisi parempi tapa laittaa palkat kellumaan taloustilanteen mukaan! Silloin tuotteiden kilpailukyky ei nollaantuisi jokaisen laskusuhdanteen aikana ja pakottaisi porukkaa lähtemään laitumella.
Yritys joka noihin kaatuu ei ole vahvalla pohjalla, kyllä yrityksen talous pitää saada kuntoon jossa niin ylä kuin alamäetkin hoidetaan. Jos jollain menee niin huonosti jotta päättää päivänsä niin laittaisin ay mafiosot etulinjan vastuuseen, koska vaativat toimimaan tavalla, jolla ei ole mahdollisuuksia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei näy Lyyliltä vieläkään sitä järjenhäivää löytyvän, niin sekopää verbaaliulosteen taas päästit haisemaan!
Jos yritys siirtyy uudelle omistajalle, mistä maasta hyvänsä kotoisin olevalle, niin siitä saadaan sillä hetkellä käypä hinta, jota enemmän ei liene kukaan tarjonnut. Sitä ei kannata edes verrata siihen minkä arvoinen ko yritys on vuosien kuluttua, koska arvonousu on ehkä juuri uuden omistajan ansiota!
Kyllä omaisuus muuttaa muotoaan kun yritys myydään siinä sen tuleva muoto on useasti rahaa/valuuttaa tai muita omaisuuseriä kuten muiden yhtiöiden osakkeita esim.
Se mitä niilä rahoilla tehdään on sen myyjän asia ja ne kyllä sijoitetaan tavalla josta myyjä hyötyy omalla haluamallaan tavalla. Velkojen maksuhan on yksi syy omaisuuden myyntiin mutta muitakin löytyy!
Oli todella hyvä asia vapauttaa valuutta, koska siten on helpompaa toimia maailmalla ja euro edelleen on parannus kunhan vaan opitaan elämään, niin homma vaan paranee. Kuitenkin meillä on liian jäykkä työmarkkina emmekä ole kykeneviä hyödyntämään markkinoiden muutoksia, koska meille ay mafian ansiosta on jätetty vain työttömyys keinoksi, jolla kuopat taloudessa ohitetaan. Olisi parempi tapa laittaa palkat kellumaan taloustilanteen mukaan! Silloin tuotteiden kilpailukyky ei nollaantuisi jokaisen laskusuhdanteen aikana ja pakottaisi porukkaa lähtemään laitumella.
Yritys joka noihin kaatuu ei ole vahvalla pohjalla, kyllä yrityksen talous pitää saada kuntoon jossa niin ylä kuin alamäetkin hoidetaan. Jos jollain menee niin huonosti jotta päättää päivänsä niin laittaisin ay mafiosot etulinjan vastuuseen, koska vaativat toimimaan tavalla, jolla ei ole mahdollisuuksia!HIHIHIHIHIHHIIIIIIIIIIIIIII
hohohohohohohoooooooooooooo
Eräässä vitsissä kerrottiin kahdesta kaveruksesta joista toisella oli rahaa ja
toisella kokemusta yrittämisestä, kaverukset päätivät noilla kyvyillään perustaa
yhdessä yrityksen.
Kuinka ollakaan muutaman vuoden kuluttua se jolla oli rahaa huomasi menettä-
neensä rahansa mutta toinen kaveri oli nyt rikastunut.
Tämä lohdutti kaveriaan sanomalla että eihän tässä ole tapahtunut mitään pahaa,
muistatko kun aloitettiin, sinulla oli silloin rahaa ja minulla kokemusta, nyt on
sinulla kokemusta ja minulla rahaa, eli tasapeli.
MäkättäjäÖykkärillä on täysin sama logiikka !
Yhteiskunnan menetettyä kansallisomaisuutemme, ne ovat vain siirtyneet
toisen omistukseen, näin mäkättää mäkättäjä.
Kun Jyrki Käteinen KOK myi sähköverkkomme Australiaiselle sijoitusyhtiölle
se lämmitti hetken housunlahjetta kuin kusi, mutta sähkönkuluttajia riistetään
vuosi vuodelta kohoavilla sähkönsiirtomaksuilla ja aussit nauravat partaansa.
Kun Kokoomuksen johdolla Outokumpu Oy vietiin pörssiin ja katoisi sinne,
tulivat ulkomaalaiset sijoittajat louhimaan malmivaramme ja siinä sivussa
menetimme myös johtavan asemamme kaivos-ja metallurgisen teollisuuden
kehittäjänä.
Kysymys on mittaamattoman arvoisesta menetyksestä työpaikkoina ja valtion
tuloina.
Samoin kävi Kemiralle ja isolle siivulle kenmianteollisuutta.
Kruununjalokiven asemaan nousseen Nokian teknologisen alun loivat insi-
nöörit valtionyhtiössä. Sadulla oli vain surullinen loppu kuten kaikella mikä
on mennyt isolle kirkolle.
Valtionyhtiöillä oli valtava merkitys kansantaloudelle ja se kaikki on Kokoo-
muksen toimesta tuhottu, avustajiksi ovat vuorollaan joutuneet hallitus-
yhteistyön nimissä milloin kepu tai demarit.
Se raha mitä tästä on tullut on muuttanut muotoaan veroparatiiseihin ei
suinkaan kansantalouteen.
Mäkättäkööt mäkättäjäöykkärit mitä tahansa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kommunismi on sosialismin erityishaara, olihan itseään kommunistiseksi maaksi väittänyt NL Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto ainakin nimellisesti. Samaa soppaahan kommunismi ja sosialismi ovat hieman eri reseptein ja natsit ovat kiinteä osa samaa porukkaa kansallissosialismeineen!
Kun väität jottei sosiaalidemokratia pyri kansallistamaan tuotantovälineitä niin se on silloin kun ette ole vallassa. Aina kun sosialisti on valtaan päässyt niin siitä alkaa tuo kansallistaminen. Siitä on merkkinä ay mafian ylläpito, joka monin tavoin pyrkii hankaloittamaan kansan hyvinvointia, saamalla aikaan satojen tuhansien työttömien armeijan pienessäkin vähäväkisessä maassa. Mitä muuta tarvitset sitä osoittamaan? Avaa silmäsi niin näet!
Jos ay mafia oikeasti puolustaisi työväkeä niin se olisi jo kauan sitten alkanut väsäämään uutta sopimuksiinsa jotta nuo työttömät saataisiin ansaitsemaan leipäänsä. Niin hintojen kuin niiden pohjana osin olevien palkkojenkin on seurattava maailman markkinoita eikä ay mafiosojen märkiä unia.
En lähde arvioimaan sitä miten muualla kuten USA;ssa on, vaan sitä miten meillä on kilpailukyky sakannut eikä meiltä lähde enää kuin harvoja erikoistuotteita, joiden menekki on rajallinen. perustuuko kapitalismi ahneuteen? En usko, siihen se pohjautuu vain komuloisen päiväunessa kun hän miettii miksi töissä ei kannata käydä ansaitsemallaan palökalla. Hyvä syyhän on, kun ajattelee jotta työ on jotain kapitalismia joten se ei sovi sosialiostin maailmaan vaan sossun kiva tätä jakaa sitä rahaa joyya saadaan taas iltakaljat ostettua!
Kapitalismi perustuu talouteen joka pitää itsensä pystyssä vastoin kuin sosialismi missään ja koskaan!Punikit hävittivät parissa vuodessa 100 vuotta keräämänsä punapääoman ei
punikista ole työllistäjäksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotien jälkeen sosialidemokraatit olivat pitkään pääministeripuolue ja eduskunnassa oli vasemmistoenemmistö. Silloinkaan ei oltu lähelläkään sosialismia puhumattakaan viime aikoina,kun eduskunta on ollut porvarienemmistöinen.
Sosialismipelkosi on siis turhaa, mutta minkäpäs ihminen peloilleen mahtaa. Pelätäänhän sitä hiiriä ja hämähäkkejäkin ja aivan suotta.Kepupoliitikot nykyisin eniten sosialismia kaipaavat joten jusssit kolhoosiin
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lue historiaa niin asia selviää!
On se jopa outoa jotta sosialisti ei tiedä oman uskonsa historiaa tipan tippaa!
Lue muutakin kuin Marxin veljesten historiaa niin sinullekin valkenee!remurit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan 1917 ja aloittivat terrorin ja
kapinan venäläisen sotaväen avulla ja aseilla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MäkättäjäÖykkärillä hummeeti sassaroipi, Päätaloa siteeratakseni.
pöölato käytti hyväkseen serkkujaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HIHIHIHIHIHHIIIIIIIIIIIIIII
hohohohohohohoooooooooooooo
Eräässä vitsissä kerrottiin kahdesta kaveruksesta joista toisella oli rahaa ja
toisella kokemusta yrittämisestä, kaverukset päätivät noilla kyvyillään perustaa
yhdessä yrityksen.
Kuinka ollakaan muutaman vuoden kuluttua se jolla oli rahaa huomasi menettä-
neensä rahansa mutta toinen kaveri oli nyt rikastunut.
Tämä lohdutti kaveriaan sanomalla että eihän tässä ole tapahtunut mitään pahaa,
muistatko kun aloitettiin, sinulla oli silloin rahaa ja minulla kokemusta, nyt on
sinulla kokemusta ja minulla rahaa, eli tasapeli.
MäkättäjäÖykkärillä on täysin sama logiikka !
Yhteiskunnan menetettyä kansallisomaisuutemme, ne ovat vain siirtyneet
toisen omistukseen, näin mäkättää mäkättäjä.
Kun Jyrki Käteinen KOK myi sähköverkkomme Australiaiselle sijoitusyhtiölle
se lämmitti hetken housunlahjetta kuin kusi, mutta sähkönkuluttajia riistetään
vuosi vuodelta kohoavilla sähkönsiirtomaksuilla ja aussit nauravat partaansa.
Kun Kokoomuksen johdolla Outokumpu Oy vietiin pörssiin ja katoisi sinne,
tulivat ulkomaalaiset sijoittajat louhimaan malmivaramme ja siinä sivussa
menetimme myös johtavan asemamme kaivos-ja metallurgisen teollisuuden
kehittäjänä.
Kysymys on mittaamattoman arvoisesta menetyksestä työpaikkoina ja valtion
tuloina.
Samoin kävi Kemiralle ja isolle siivulle kenmianteollisuutta.
Kruununjalokiven asemaan nousseen Nokian teknologisen alun loivat insi-
nöörit valtionyhtiössä. Sadulla oli vain surullinen loppu kuten kaikella mikä
on mennyt isolle kirkolle.
Valtionyhtiöillä oli valtava merkitys kansantaloudelle ja se kaikki on Kokoo-
muksen toimesta tuhottu, avustajiksi ovat vuorollaan joutuneet hallitus-
yhteistyön nimissä milloin kepu tai demarit.
Se raha mitä tästä on tullut on muuttanut muotoaan veroparatiiseihin ei
suinkaan kansantalouteen.
Mäkättäkööt mäkättäjäöykkärit mitä tahansa.katsastuksen myyminen lienee demarien talousosaamista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HIHIHIHIHIHHIIIIIIIIIIIIIII
hohohohohohohoooooooooooooo
Eräässä vitsissä kerrottiin kahdesta kaveruksesta joista toisella oli rahaa ja
toisella kokemusta yrittämisestä, kaverukset päätivät noilla kyvyillään perustaa
yhdessä yrityksen.
Kuinka ollakaan muutaman vuoden kuluttua se jolla oli rahaa huomasi menettä-
neensä rahansa mutta toinen kaveri oli nyt rikastunut.
Tämä lohdutti kaveriaan sanomalla että eihän tässä ole tapahtunut mitään pahaa,
muistatko kun aloitettiin, sinulla oli silloin rahaa ja minulla kokemusta, nyt on
sinulla kokemusta ja minulla rahaa, eli tasapeli.
MäkättäjäÖykkärillä on täysin sama logiikka !
Yhteiskunnan menetettyä kansallisomaisuutemme, ne ovat vain siirtyneet
toisen omistukseen, näin mäkättää mäkättäjä.
Kun Jyrki Käteinen KOK myi sähköverkkomme Australiaiselle sijoitusyhtiölle
se lämmitti hetken housunlahjetta kuin kusi, mutta sähkönkuluttajia riistetään
vuosi vuodelta kohoavilla sähkönsiirtomaksuilla ja aussit nauravat partaansa.
Kun Kokoomuksen johdolla Outokumpu Oy vietiin pörssiin ja katoisi sinne,
tulivat ulkomaalaiset sijoittajat louhimaan malmivaramme ja siinä sivussa
menetimme myös johtavan asemamme kaivos-ja metallurgisen teollisuuden
kehittäjänä.
Kysymys on mittaamattoman arvoisesta menetyksestä työpaikkoina ja valtion
tuloina.
Samoin kävi Kemiralle ja isolle siivulle kenmianteollisuutta.
Kruununjalokiven asemaan nousseen Nokian teknologisen alun loivat insi-
nöörit valtionyhtiössä. Sadulla oli vain surullinen loppu kuten kaikella mikä
on mennyt isolle kirkolle.
Valtionyhtiöillä oli valtava merkitys kansantaloudelle ja se kaikki on Kokoo-
muksen toimesta tuhottu, avustajiksi ovat vuorollaan joutuneet hallitus-
yhteistyön nimissä milloin kepu tai demarit.
Se raha mitä tästä on tullut on muuttanut muotoaan veroparatiiseihin ei
suinkaan kansantalouteen.
Mäkättäkööt mäkättäjäöykkärit mitä tahansa.Ei taida extyökkäriltä löytyä eväitä vastata !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikit hävittivät parissa vuodessa 100 vuotta keräämänsä punapääoman ei
punikista ole työllistäjäksiPunapääoma eläisi ja voisi hyvin elleivät olisi lähteneet rapakon taa kultaa
vuolemaan, kaikki mikä on sinne mennyt ei ole koskaan palannut.
Vai miten oli sen Nokian laita ?
Kuuluiko sekin satusedän mielestä punapääomaan? Anonyymi kirjoitti:
Punikit hävittivät parissa vuodessa 100 vuotta keräämänsä punapääoman ei
punikista ole työllistäjäksiAnsaitseminen on aina ollut vieras käsite kaikille sosialismiin kallellaan oleville!
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida extyökkäriltä löytyä eväitä vastata !
Vastata siis mihin? Tuo edellinen tarina ei omaa mitään vastattavaa. Siinä on vain esitelty miten sosialismiin kallellaan oleva ei ymmärrä mistään mitään talouden alalla ja siksihän kaikki heidän yrityksensäkin kuten Kansa yhtiöt ja OTK mm ovat kadonneet maailmasta!
Eikä valtionyhtiöllä ole sen kummempaa merkitystä kuin yksityiselläkään. Molemmat antavat työtö, molemmat maksavat veroka. Nuo ovat yritykset tehtävät omistajastaan riippumatta!Anonyymi kirjoitti:
Punapääoma eläisi ja voisi hyvin elleivät olisi lähteneet rapakon taa kultaa
vuolemaan, kaikki mikä on sinne mennyt ei ole koskaan palannut.
Vai miten oli sen Nokian laita ?
Kuuluiko sekin satusedän mielestä punapääomaan?Kun punapäät itse miettivät miten rahansa hävittävät niin ei se ollut kenenkään muun syy!
Sama se on jos itse pistän rahani leveäksi niin vika on vain minun! Voin kertoa, en pistä vaan hissukseen nautin ja lapsille jää loput!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vastata siis mihin? Tuo edellinen tarina ei omaa mitään vastattavaa. Siinä on vain esitelty miten sosialismiin kallellaan oleva ei ymmärrä mistään mitään talouden alalla ja siksihän kaikki heidän yrityksensäkin kuten Kansa yhtiöt ja OTK mm ovat kadonneet maailmasta!
Eikä valtionyhtiöllä ole sen kummempaa merkitystä kuin yksityiselläkään. Molemmat antavat työtö, molemmat maksavat veroka. Nuo ovat yritykset tehtävät omistajastaan riippumatta!Kuten on mainittu punapääoma katosi lähdettyään sinne sinun ihannemaahasi,
USA;han.
Sinne meni myös Nokia, oliko sekin punapääomaa, ylipäätään sinne on kadonnut
kaikki mikä sinne on mennyt.
Et sinä raasu paljon maan taloudesta ymmärrä, ellet myönnä ettei esim Outo-
kummun ja Kemiran veroisia yhtiöityä paljon maassa ollut ja esim Outokumpua
ei koskaan olisi suomalaisena yrityksenä olisi syntynyt ilman valtiota.
Nyt kaikki on mennyt juuri kokoomuksen toimesta sähköverkkoja myöten.
Heh,HEH," Muuttaneet olomuotoaan" öykkärin käsikirjan(kokoomuksen
puolueohjelma) mukaan.
Entisestä kansantalouteen työtä, verotuloja ja alansa johtavaa asiantuntijuutta
tuoneista yrityksistä tuli ulkomaisen pääoman kermankuorijoita jotka vievät
kansallisvarallisuutemme kiertäen veronsa ja jättäen vain jälkensä korjatta-
vaksemme. Anonyymi kirjoitti:
Kuten on mainittu punapääoma katosi lähdettyään sinne sinun ihannemaahasi,
USA;han.
Sinne meni myös Nokia, oliko sekin punapääomaa, ylipäätään sinne on kadonnut
kaikki mikä sinne on mennyt.
Et sinä raasu paljon maan taloudesta ymmärrä, ellet myönnä ettei esim Outo-
kummun ja Kemiran veroisia yhtiöityä paljon maassa ollut ja esim Outokumpua
ei koskaan olisi suomalaisena yrityksenä olisi syntynyt ilman valtiota.
Nyt kaikki on mennyt juuri kokoomuksen toimesta sähköverkkoja myöten.
Heh,HEH," Muuttaneet olomuotoaan" öykkärin käsikirjan(kokoomuksen
puolueohjelma) mukaan.
Entisestä kansantalouteen työtä, verotuloja ja alansa johtavaa asiantuntijuutta
tuoneista yrityksistä tuli ulkomaisen pääoman kermankuorijoita jotka vievät
kansallisvarallisuutemme kiertäen veronsa ja jättäen vain jälkensä korjatta-
vaksemme.Missä olen kirjoittanut ehdottaen USA:ta ihannemaaksi? Taitaa olla taas sinun märkien uniesi aikaansaannoksia!
Nokia oli liian luottavainen omaan strategiaansa ja kaatui siihen. Nokia ei alkuun lähtenyt älypuhelin kisaan, kun se lähti niin muut olivat jo ajaneet sen ohi. Ei siinä ollut mitään tekemistä sosialististen käytäntöjen kanssa.
Minä en kirjoita minkään muun kuin oman ohjelmani mukaan ja jos myyt kiinteistön niin se muuttaa muotoaan kiinteistöstä/tehtaasta/ sähköverkosta setelinipuksi noin kuvauksellisesti. Setelit taas voi sijoittaa johonkin muuhun tarkoitukseen.
Valtio omistajana ei ole paras tapa hallita yritystä koska se on liian jäykkä tapa monella tavoin. Kun yksityinen yritys tarvitsee lisää pääomaa kehitykseensä se voi järjestää osakeannin mutta valtion yhtiö joutuu odottamaan, jotta hallitus sille antaa verorahoista uutta pääomaa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missä olen kirjoittanut ehdottaen USA:ta ihannemaaksi? Taitaa olla taas sinun märkien uniesi aikaansaannoksia!
Nokia oli liian luottavainen omaan strategiaansa ja kaatui siihen. Nokia ei alkuun lähtenyt älypuhelin kisaan, kun se lähti niin muut olivat jo ajaneet sen ohi. Ei siinä ollut mitään tekemistä sosialististen käytäntöjen kanssa.
Minä en kirjoita minkään muun kuin oman ohjelmani mukaan ja jos myyt kiinteistön niin se muuttaa muotoaan kiinteistöstä/tehtaasta/ sähköverkosta setelinipuksi noin kuvauksellisesti. Setelit taas voi sijoittaa johonkin muuhun tarkoitukseen.
Valtio omistajana ei ole paras tapa hallita yritystä koska se on liian jäykkä tapa monella tavoin. Kun yksityinen yritys tarvitsee lisää pääomaa kehitykseensä se voi järjestää osakeannin mutta valtion yhtiö joutuu odottamaan, jotta hallitus sille antaa verorahoista uutta pääomaa.Ei se osakeantikaan sormia napsauttamalla käy, kyllä siinä muutama yö nukutaan, että toivottu pääoma saadaan, jos saadaan. Talvivaara sai hallitukselta monta, monta, monta miljoonaa ja se kävi nopeammin kuin yksikään osakeanti.
Anonyymi kirjoitti:
Ei se osakeantikaan sormia napsauttamalla käy, kyllä siinä muutama yö nukutaan, että toivottu pääoma saadaan, jos saadaan. Talvivaara sai hallitukselta monta, monta, monta miljoonaa ja se kävi nopeammin kuin yksikään osakeanti.
Talvivaara ei ole mitään mistä kannattaa ottaa mallia! Se oli tosin hyvä yritys mutta siinä ehkä haukattiin liian suuri pala!
Toisaalta ei todellakaan yhdessä yössä mitään tapahdu jos osakeantia suunnitellaan mutta se on varmempaa ja nopeampaa kuin valtionbudjetilla toimiminen! Mitä isompi laiva sen hitaammin se kääntyy ja vielä tulee eteen puoluepolitiikkakin joten lopputulosta ei perin helppoa ole ennustaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kommunismi on sosialismin erityishaara, olihan itseään kommunistiseksi maaksi väittänyt NL Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto ainakin nimellisesti. Samaa soppaahan kommunismi ja sosialismi ovat hieman eri reseptein ja natsit ovat kiinteä osa samaa porukkaa kansallissosialismeineen!
Kun väität jottei sosiaalidemokratia pyri kansallistamaan tuotantovälineitä niin se on silloin kun ette ole vallassa. Aina kun sosialisti on valtaan päässyt niin siitä alkaa tuo kansallistaminen. Siitä on merkkinä ay mafian ylläpito, joka monin tavoin pyrkii hankaloittamaan kansan hyvinvointia, saamalla aikaan satojen tuhansien työttömien armeijan pienessäkin vähäväkisessä maassa. Mitä muuta tarvitset sitä osoittamaan? Avaa silmäsi niin näet!
Jos ay mafia oikeasti puolustaisi työväkeä niin se olisi jo kauan sitten alkanut väsäämään uutta sopimuksiinsa jotta nuo työttömät saataisiin ansaitsemaan leipäänsä. Niin hintojen kuin niiden pohjana osin olevien palkkojenkin on seurattava maailman markkinoita eikä ay mafiosojen märkiä unia.
En lähde arvioimaan sitä miten muualla kuten USA;ssa on, vaan sitä miten meillä on kilpailukyky sakannut eikä meiltä lähde enää kuin harvoja erikoistuotteita, joiden menekki on rajallinen. perustuuko kapitalismi ahneuteen? En usko, siihen se pohjautuu vain komuloisen päiväunessa kun hän miettii miksi töissä ei kannata käydä ansaitsemallaan palökalla. Hyvä syyhän on, kun ajattelee jotta työ on jotain kapitalismia joten se ei sovi sosialiostin maailmaan vaan sossun kiva tätä jakaa sitä rahaa joyya saadaan taas iltakaljat ostettua!
Kapitalismi perustuu talouteen joka pitää itsensä pystyssä vastoin kuin sosialismi missään ja koskaan!Vituiksi meni kun Josif Stalin
nousi valtaan 1924 Neuvosto-
Venäjällä. Stalinilla ei ollut muuta
agendaa kuin tuhota kirkkoja ja
piinata pakotteilla papistoa ja
kansalaisia ja panostaa asevarus-
teluun. Näin paskamaisesti
ei olla ikinä toimittu SDP:ssä,
SDP on pitänyt pintansa ja saanut
rauhassa osallistua Eduskunnan
istuntoihin vuodesta 1907 lähtien,
kun Kommunistit taasen heti
kättelyssä joutuivat pysymään
lain nojalla poissa Eduskunnasta
vuosina 1918-1944.
SDP on siis Suomen luotettavimpia
poliittisia puolueita kun taasen
SKP, Kokoomus ja Perussuomalaiset
ovat silkkaa kengänpohjan kuraa.
SKP ja SKDL ne vouhkasivat Varsovan
Liitosta 1970-luvulla, ei SDP, sillä SDP
ei yhtynyt tähän Kommunistien vouho-
tuskuoroon tuolloin 1970-luvulla. SDP
on aina pitänyt järjen mukana eduskunta-
työskentelyssä sieltä vuodesta 1907 lähtien. Anonyymi kirjoitti:
Vituiksi meni kun Josif Stalin
nousi valtaan 1924 Neuvosto-
Venäjällä. Stalinilla ei ollut muuta
agendaa kuin tuhota kirkkoja ja
piinata pakotteilla papistoa ja
kansalaisia ja panostaa asevarus-
teluun. Näin paskamaisesti
ei olla ikinä toimittu SDP:ssä,
SDP on pitänyt pintansa ja saanut
rauhassa osallistua Eduskunnan
istuntoihin vuodesta 1907 lähtien,
kun Kommunistit taasen heti
kättelyssä joutuivat pysymään
lain nojalla poissa Eduskunnasta
vuosina 1918-1944.
SDP on siis Suomen luotettavimpia
poliittisia puolueita kun taasen
SKP, Kokoomus ja Perussuomalaiset
ovat silkkaa kengänpohjan kuraa.
SKP ja SKDL ne vouhkasivat Varsovan
Liitosta 1970-luvulla, ei SDP, sillä SDP
ei yhtynyt tähän Kommunistien vouho-
tuskuoroon tuolloin 1970-luvulla. SDP
on aina pitänyt järjen mukana eduskunta-
työskentelyssä sieltä vuodesta 1907 lähtien.Miksi SDP on nykyisin menossa samaan suuntaan SKP:n ja SKDL:n kanssa? Menoja lisää mutta ei panosteta yrityksiin eli tulopuoleen! SDP:n nykypolitiikan serkkuunhan koko naapurin sosialismi kaatui!
Kommunistit perustivat SDP:n. Lue historiaa. Kommunisti on kommunisti vaikka voissa paistais, tai nimeään vaihtais.
Anonyymi kirjoitti:
Sotien jälkeen sosialidemokraatit olivat pitkään pääministeripuolue ja eduskunnassa oli vasemmistoenemmistö. Silloinkaan ei oltu lähelläkään sosialismia puhumattakaan viime aikoina,kun eduskunta on ollut porvarienemmistöinen.
Sosialismipelkosi on siis turhaa, mutta minkäpäs ihminen peloilleen mahtaa. Pelätäänhän sitä hiiriä ja hämähäkkejäkin ja aivan suotta.Johtuu politiikan hyväveli toiminnasta. Ollaan vihamiehiä näyttämöllä mulla tirskutaan yhdessä kulisseissa. Ja typerykset antaa vetää itsensä hirteen.
Politiikka on sulle, mulle jakoa politikoiden kesken. Eikä siihen voi päästää Perussuomalaisia sotkemaan, koska koko korttitalo voi hajota ja tulee ehkä vaarallisia salaisia asioita kansan tietoon liikaa,.Täystyö11istetty kirjoitti:
Kommunistit perustivat SDP:n. Lue historiaa. Kommunisti on kommunisti vaikka voissa paistais, tai nimeään vaihtais.
1918 ne olivat samaa porukkaa joka aikoi meistä kaikista tehdä sosialistipellejä ja varastaa kaiken mitä olimm saaneet hankittua!
- Anonyymi
On kai taas aika onnitella Suomi24-ylläpitoa !
Kun se on nyt täysin onnistunut, kohtalaisen lyhyeessä ajassa tuhoamaan valvomatta jättämisellään ja hoitamattomuudellaan tämän keskustelupalstan.
Luomaan uutta ja uudenaikaista kunnollista sekoilumeininkiä keskustelupalstoille.
Ja kaikki aivan ja ihan valvomatta !
Tältä keskustelupalstalta on täysin mahdotonta enää löytää minkäänlaista järjenvaloa tai ajatusta, tälläkin palstalla omaa yksinpuheluaan suorittaa vain tuo ruutumekkoinen oikeistolainen eläkkeellä oleva mieleltään todella sairas narsistihäirikkö, useilla nikeillään ja keskustelee pääsääntöisesti vain itsensä kanssa.
Palstajakoa ei ylläpito ole sen hankaluuden vuoksi viitsinyt valvoa, ja poistettuaan luotsit, "keskustelu" on ollut lähinnä sekoilua ja paskanheittoa milloin mistäkin asiasta.
Tietysti jokainen tekee omalla, omistamallaan palstalla aivan mitä haluaa, mutta kun sitä käytetään ansaintakeinona, olisi mielenkiintoista tietää, kuinka "kaupallisesti" merkittävää on näiden muutamien palstoilla seikkailevien oikeistolaisten palstahäiriköiden ostokäyttäytyminen noihin muutamiin mainostajiin, jotka nekin pääosin näköjään on Googlen kautta kerätty.
Tällainen hoitamaton ja täysin valvomaton paskankaatopaikka ei varmasti myy yhtään mitenkään, ja ihmettelen jos mainostajat tällaisessa paikassa haluavat näkyä.
Tämä ei ole nyt mitään sosiaalista mediaa, tämä ei ole sanavapautta, vaan täältä löytyy pelkästään nähtävästi ne palkatut oikeistolaiset palstahäiriköt, jotka muilta, oikeasta SoMesta ovat lentäneet pihalle jatkuvan häiriköintinsä vuoksi.Itsehän juuri syyllistyt siihen mistä muita syytät!
Et mitään osannut sanoa kommenttina aloitukseen, joka oli perin asiallinen koska otti pääosin huomioon Lyylien aikaansaannokset eikä isommin poikennut asiasta.
Siinä olet oikeassa jotta ylläpito falskaa, kaikki Lyylit pitäisi siirtää suonsilmään ja vaatia rekisteröityminen, jotta keskustelu oikeasti voisi toimia!
Kun kirjoitat oikeistolaisista palstahäiriköistä niin enemmänhän vasurit esiintyvät häirikköinä. JKos luet aloituksen niin siinä ainakin osa heidän häiriköinnistään otetaan esiin. Kokeile vastata niihin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Itsehän juuri syyllistyt siihen mistä muita syytät!
Et mitään osannut sanoa kommenttina aloitukseen, joka oli perin asiallinen koska otti pääosin huomioon Lyylien aikaansaannokset eikä isommin poikennut asiasta.
Siinä olet oikeassa jotta ylläpito falskaa, kaikki Lyylit pitäisi siirtää suonsilmään ja vaatia rekisteröityminen, jotta keskustelu oikeasti voisi toimia!
Kun kirjoitat oikeistolaisista palstahäiriköistä niin enemmänhän vasurit esiintyvät häirikköinä. JKos luet aloituksen niin siinä ainakin osa heidän häiriköinnistään otetaan esiin. Kokeile vastata niihin!Joidenkin kaltaistesi oikeistolaisten mielestä sananvapaus on muka sitä, että on lupa herjata, loata ja valehdella ja sitä myötä pilata palsta vallan kokonaan.
Silloin kun täällä oli sheriffi paikalla, niin hän poisti aina nuo sinun kirjoittamat törkytarinat ja palsta oli huomattavasti siistimpi. Todellakin, mikähan nyt mahtaa olla palstyan ylläpitäjän motiivi olla valvomatta lainkaan näitä palstoja? Anonyymi kirjoitti:
Joidenkin kaltaistesi oikeistolaisten mielestä sananvapaus on muka sitä, että on lupa herjata, loata ja valehdella ja sitä myötä pilata palsta vallan kokonaan.
Silloin kun täällä oli sheriffi paikalla, niin hän poisti aina nuo sinun kirjoittamat törkytarinat ja palsta oli huomattavasti siistimpi. Todellakin, mikähan nyt mahtaa olla palstyan ylläpitäjän motiivi olla valvomatta lainkaan näitä palstoja?Mitähän oln valehdellut? Ainahan te sosialistit syyttelette vaan ette koskaan sano mitää todisteita ettekä mitä se teidän totuutenne asiasta olisi!
Kun kerran olet moista esittänyt niin kerropa vaikka kolme valhetta ja mikä on sinun totuutesi niissä!
Ei kannata syyttää kertomatta oikeasti mistä syytät ja valheen tapauksessahan on syytä myös kertoa se totuus eli oikea tieto asiasta!
Serifin aikana ei näitä isommin poistettu joten et siinäkään kirjoita totuutta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Itsehän juuri syyllistyt siihen mistä muita syytät!
Et mitään osannut sanoa kommenttina aloitukseen, joka oli perin asiallinen koska otti pääosin huomioon Lyylien aikaansaannokset eikä isommin poikennut asiasta.
Siinä olet oikeassa jotta ylläpito falskaa, kaikki Lyylit pitäisi siirtää suonsilmään ja vaatia rekisteröityminen, jotta keskustelu oikeasti voisi toimia!
Kun kirjoitat oikeistolaisista palstahäiriköistä niin enemmänhän vasurit esiintyvät häirikköinä. JKos luet aloituksen niin siinä ainakin osa heidän häiriköinnistään otetaan esiin. Kokeile vastata niihin!Extyökkäri se suonsilmä alkaa olla aika täynnä. Sinne pitää sulloa ammattiliitot ja kaikki Lyylitkin ja mitähän vielä keksit sinne upotettavaa?
Kyllä minä koen vaatmukset yleisitovuuden kumoamisesta, palkkojen joustoista asioiksi jotka kyllä ymmärrän, mutta en halua niitä.
Tässä koronan kurimuksessa ei ois mikkään niin ihanaa kuin se, että duunarit kilapailisivat siitä kuka halvimalla tekee, sitä tässä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, no aina saa haaveilla.
Meillä on massatyöttömyys ja sitä ois niiiin ihana hyödyntää ja kattoa miten nälkä duunarilla on.
Samaan aikaan kirjoittelet, että hyvistä työntekijöistä pidetään kiinni ja ihan mielellään maksetaan helkatin hyvää palkkaa. Mitä jaskaa!! Te ette tasan maksa kuin sen mikä on aivan PAKKO ja kun saatte tietoonne enenmmän osaavaan niin se oli siinä, vaikka olisi miten ahkera, tunnollinen, halukas oppimaan. Tämä on totuus siitä asiasta eikä pala tulessakaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän oln valehdellut? Ainahan te sosialistit syyttelette vaan ette koskaan sano mitää todisteita ettekä mitä se teidän totuutenne asiasta olisi!
Kun kerran olet moista esittänyt niin kerropa vaikka kolme valhetta ja mikä on sinun totuutesi niissä!
Ei kannata syyttää kertomatta oikeasti mistä syytät ja valheen tapauksessahan on syytä myös kertoa se totuus eli oikea tieto asiasta!
Serifin aikana ei näitä isommin poistettu joten et siinäkään kirjoita totuutta!"Mitähän oln valehdellut?"
Et ilmeisesti ole omasta mielestäsikään valehdellut. Mutta se huomattu että olet tyhmä ja ymmärrys ei pelaa sinulla.
"Ainahan te sosialistit syyttelette"
Ketkä on mielestäsi sosialisteja? Sinä muuten olet se joak täällä syyttelee.
"Ei kannata syyttää kertomatta oikeasti mistä syytät ja valheen tapauksessahan on syytä myös kertoa se totuus eli oikea tieto asiasta!"
Siinä sinnulle oppimista. Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri se suonsilmä alkaa olla aika täynnä. Sinne pitää sulloa ammattiliitot ja kaikki Lyylitkin ja mitähän vielä keksit sinne upotettavaa?
Kyllä minä koen vaatmukset yleisitovuuden kumoamisesta, palkkojen joustoista asioiksi jotka kyllä ymmärrän, mutta en halua niitä.
Tässä koronan kurimuksessa ei ois mikkään niin ihanaa kuin se, että duunarit kilapailisivat siitä kuka halvimalla tekee, sitä tässä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, no aina saa haaveilla.
Meillä on massatyöttömyys ja sitä ois niiiin ihana hyödyntää ja kattoa miten nälkä duunarilla on.
Samaan aikaan kirjoittelet, että hyvistä työntekijöistä pidetään kiinni ja ihan mielellään maksetaan helkatin hyvää palkkaa. Mitä jaskaa!! Te ette tasan maksa kuin sen mikä on aivan PAKKO ja kun saatte tietoonne enenmmän osaavaan niin se oli siinä, vaikka olisi miten ahkera, tunnollinen, halukas oppimaan. Tämä on totuus siitä asiasta eikä pala tulessakaan.Kyllä Suomessa suonsilmiä riittää, onhan maamme pinta-alasta jos opikein muistan noin kolkmasosa suota! osa tosin nykyisin kuivattuna ja joko peltona tai turvetuotannossa mutta suonsilmiä kyllä riittää noill ay järjestöjen perustamisasiakirjoille!
Kun alat ymmärtämään, ehkä joskus, miten yritysmaailma toimii nii n moni asia selviää kuten sekin jotta hyvälle kyllä maksetaan mutta ay orjille ei isommin kannata minimipalkkaa enemmän varoja uhrata, koska hän ei ole firman mies/nainen!
Massatyöttömyys on yksinomaan ay mafiosojen aikaansaamaa, he eivät ole osanneet laskea, paljonko kukakin kykenee työssään ansaitsemaan. Jos joudutaan maksamaan enemmän kuin on ansiota niin se homma loppuu lyhyeen ja tätä ei ay mafioson päähän ole mahtunut!Anonyymi kirjoitti:
"Mitähän oln valehdellut?"
Et ilmeisesti ole omasta mielestäsikään valehdellut. Mutta se huomattu että olet tyhmä ja ymmärrys ei pelaa sinulla.
"Ainahan te sosialistit syyttelette"
Ketkä on mielestäsi sosialisteja? Sinä muuten olet se joak täällä syyttelee.
"Ei kannata syyttää kertomatta oikeasti mistä syytät ja valheen tapauksessahan on syytä myös kertoa se totuus eli oikea tieto asiasta!"
Siinä sinnulle oppimista.Ei kannata lähteä kommentoimaan jos ei kykene vastaamaan. Nytkään et tuonut mitään selvää asiaan vaan jatkoit samoja kysymyksiä joita jo aloitus toi esiin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Itsehän juuri syyllistyt siihen mistä muita syytät!
Et mitään osannut sanoa kommenttina aloitukseen, joka oli perin asiallinen koska otti pääosin huomioon Lyylien aikaansaannokset eikä isommin poikennut asiasta.
Siinä olet oikeassa jotta ylläpito falskaa, kaikki Lyylit pitäisi siirtää suonsilmään ja vaatia rekisteröityminen, jotta keskustelu oikeasti voisi toimia!
Kun kirjoitat oikeistolaisista palstahäiriköistä niin enemmänhän vasurit esiintyvät häirikköinä. JKos luet aloituksen niin siinä ainakin osa heidän häiriköinnistään otetaan esiin. Kokeile vastata niihin!Arvatkaas mitä edesmennyt äitini sano kun jonkun ajatusmaailma meni jumiin ja tämä alkoi jankata samaa asiaa?
- on ihan turha juosta kilpaa vasikan kanssa. Anonyymi kirjoitti:
Arvatkaas mitä edesmennyt äitini sano kun jonkun ajatusmaailma meni jumiin ja tämä alkoi jankata samaa asiaa?
- on ihan turha juosta kilpaa vasikan kanssa.Jospa sitten lopetat juoksun ja alat ajattelemaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän oln valehdellut? Ainahan te sosialistit syyttelette vaan ette koskaan sano mitää todisteita ettekä mitä se teidän totuutenne asiasta olisi!
Kun kerran olet moista esittänyt niin kerropa vaikka kolme valhetta ja mikä on sinun totuutesi niissä!
Ei kannata syyttää kertomatta oikeasti mistä syytät ja valheen tapauksessahan on syytä myös kertoa se totuus eli oikea tieto asiasta!
Serifin aikana ei näitä isommin poistettu joten et siinäkään kirjoita totuutta!Öykkärj, ota liäkkees ja kuppuuta ohtas.
Anonyymi kirjoitti:
Öykkärj, ota liäkkees ja kuppuuta ohtas.
Ja taas Lyyli loikkaa ojaan pakoon kykenemättä oikeasti keskustelemaan!
Sinulla tuskin kuppuutuskaan enää auttaa!
- Anonyymi
''On viety omaisuus, on viety vapaus,...''
Kirjoitat ihan kuin olisit ollut paikanpäällä:)) - Anonyymi
Sinulla on jo perusasiat hukassa, kaikki raha tulee ihmisiltä/kansalaisilta/asiakkailta/loppukäyttäjiltä, muita maksajia ei ole, eikä tule. Loppukäyttäjä on se, jolle kaikki tuotanto päätyy, niin tavaroissa kuin palveluissa kuu-ukoille ei mitään valmisteta, loppukäyttäjä on myös se joka ei enää tee alvista vähennystä, vaan kuittaa sen omasta lompakostaan täysimääräisenä. Näin kaikki toimii.
Rahat tukevat ainoastaan tulosta tuottavilta yrityksiltä. Muualta ei tule ja jos väität et osaa ajatella kokonaisuutta.
Rahaa tulee vain tuottavasto yritystoiminnasta ja kaikki on sen jälkeen sen kustantamaa koska yhteiskunnan työpaikat eivät tuota siinä muodossa jotta ne täyttäisivät sitä yhteiskunnan rahasäkkiä vaan ne rahastavat eli tyhjäävät sitä. Virkamiehet kun perin harvoin laskuttavat asiakastaan todellisella hinnalla mistään.
Ilman yritysten tuloksellista toimintaa ei ihmisillä/kansalaisilla ole mitään rahaksi nimitettävää. Siinä taas joudutaan oravannahkoilla kaupankäyntiin.
On se kummaa miten sosialismin kauppiaat ovat teidät sokeuttaneet!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Rahat tukevat ainoastaan tulosta tuottavilta yrityksiltä. Muualta ei tule ja jos väität et osaa ajatella kokonaisuutta.
Rahaa tulee vain tuottavasto yritystoiminnasta ja kaikki on sen jälkeen sen kustantamaa koska yhteiskunnan työpaikat eivät tuota siinä muodossa jotta ne täyttäisivät sitä yhteiskunnan rahasäkkiä vaan ne rahastavat eli tyhjäävät sitä. Virkamiehet kun perin harvoin laskuttavat asiakastaan todellisella hinnalla mistään.
Ilman yritysten tuloksellista toimintaa ei ihmisillä/kansalaisilla ole mitään rahaksi nimitettävää. Siinä taas joudutaan oravannahkoilla kaupankäyntiin.
On se kummaa miten sosialismin kauppiaat ovat teidät sokeuttaneet!Ollet väärässä, yrityksiin raha tullee asiakkailta, yritykset eivät tee rahaa, ei edes niitä oravannahkoja. Otetaan nyt vaikka esimerkkinä vaikka ravintolat tällä hetkellä, miksi ne eivät tuota sitä rahaa, no siksi etteivät asiakkaat sitä sinne tuo. On sinulla varsin kieroutunut ajatusmaailma, vaikea kuvitella että olet ollut joskus yrittäjä, kun et tiedä edes sitä mistä raha yrityksiin tulee.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Rahat tukevat ainoastaan tulosta tuottavilta yrityksiltä. Muualta ei tule ja jos väität et osaa ajatella kokonaisuutta.
Rahaa tulee vain tuottavasto yritystoiminnasta ja kaikki on sen jälkeen sen kustantamaa koska yhteiskunnan työpaikat eivät tuota siinä muodossa jotta ne täyttäisivät sitä yhteiskunnan rahasäkkiä vaan ne rahastavat eli tyhjäävät sitä. Virkamiehet kun perin harvoin laskuttavat asiakastaan todellisella hinnalla mistään.
Ilman yritysten tuloksellista toimintaa ei ihmisillä/kansalaisilla ole mitään rahaksi nimitettävää. Siinä taas joudutaan oravannahkoilla kaupankäyntiin.
On se kummaa miten sosialismin kauppiaat ovat teidät sokeuttaneet!Etkö ihan oikeasti ymmärrä mistä yritykset rahan ja toimeentulon saa?
Anonyymi kirjoitti:
Ollet väärässä, yrityksiin raha tullee asiakkailta, yritykset eivät tee rahaa, ei edes niitä oravannahkoja. Otetaan nyt vaikka esimerkkinä vaikka ravintolat tällä hetkellä, miksi ne eivät tuota sitä rahaa, no siksi etteivät asiakkaat sitä sinne tuo. On sinulla varsin kieroutunut ajatusmaailma, vaikea kuvitella että olet ollut joskus yrittäjä, kun et tiedä edes sitä mistä raha yrityksiin tulee.
Vastaatko seuraavaan kysymykseen:
Mistä asiakkaasi saavat nuo rahansa?
1. printtaavat kellarissaan öisin?
2. työskentelevät yrityksissä saaden rahaa siitä korvaukseksi?
3. onko sinulla muita hyviä keinoja rahan tai oravannahkojen hankintaan?
Yritysmaailma on se joka nuo rahat aikaansaa innovatiivisuudellaan.
Ravintolahan ei ole tuottava yritys vaan yritys joka maksua vastaan jakaa muiden tuottamaa! Otit huonon esimerkin!
Ravinto alallahan maanviljelijä ja karjankasvattaja ovat ne tuottajat, joiden tuottoa ravintolat vain jakavat. Ilman noita tuottajiahan ravintoloiden lounaslistat olisivat perin tyhjiä, päivällislistoja unohtamatta!
Tuottavat yritykset, jotka ovat talouselämämme perusta, valmistavat jotain omaa, jonka ovat itse suunnitelleet tai johon ovat hommanneet lisenssin. Osa menestyy paremmin osa huonommin riippuen siitä miten hyvin markkinointi sujuu!
Osaltani yrittäjänä koko bisnes perustui siihen mitä olin suunnitellut, sitä tehtiin/tuotettiin yli 30 vuotta ja lisenssin saanut uusi yrittäjä on jatkanut samaa linjaa jo toistakymmentä vuotta, joten ei ihan turha oivallus minkä tein. Se on jo tuottanut yli 500 henkilötyövuotta suoraan ja aimo annoksen alihankkijoilla!
Voi olla, että minulla on asiasta kokemusperäistä tietoa sinua enemmän!Anonyymi kirjoitti:
Etkö ihan oikeasti ymmärrä mistä yritykset rahan ja toimeentulon saa?
Rahaa tulee niistä ideoista joiden varaan se tuotantonsa perustaa. Ilman niitä ei ole koko yritystä! Ilkman jonkun yriotyksen tuottavaa toimintaa ei kenelläkään ole rahaa edes lähteä asiakkaaksi jotain ostelemaan! Vai onko sinulla muita lähteitä rahalle kuin työskentely jonkun ideoiman yrityksen palkkalistoilla!
Minä tiedän oltuani niin palkansaajana kujin yrittäjänä mistä rahaa tulee. Sinulla siitä lienee vähemmän käytännön kokemusta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vastaatko seuraavaan kysymykseen:
Mistä asiakkaasi saavat nuo rahansa?
1. printtaavat kellarissaan öisin?
2. työskentelevät yrityksissä saaden rahaa siitä korvaukseksi?
3. onko sinulla muita hyviä keinoja rahan tai oravannahkojen hankintaan?
Yritysmaailma on se joka nuo rahat aikaansaa innovatiivisuudellaan.
Ravintolahan ei ole tuottava yritys vaan yritys joka maksua vastaan jakaa muiden tuottamaa! Otit huonon esimerkin!
Ravinto alallahan maanviljelijä ja karjankasvattaja ovat ne tuottajat, joiden tuottoa ravintolat vain jakavat. Ilman noita tuottajiahan ravintoloiden lounaslistat olisivat perin tyhjiä, päivällislistoja unohtamatta!
Tuottavat yritykset, jotka ovat talouselämämme perusta, valmistavat jotain omaa, jonka ovat itse suunnitelleet tai johon ovat hommanneet lisenssin. Osa menestyy paremmin osa huonommin riippuen siitä miten hyvin markkinointi sujuu!
Osaltani yrittäjänä koko bisnes perustui siihen mitä olin suunnitellut, sitä tehtiin/tuotettiin yli 30 vuotta ja lisenssin saanut uusi yrittäjä on jatkanut samaa linjaa jo toistakymmentä vuotta, joten ei ihan turha oivallus minkä tein. Se on jo tuottanut yli 500 henkilötyövuotta suoraan ja aimo annoksen alihankkijoilla!
Voi olla, että minulla on asiasta kokemusperäistä tietoa sinua enemmän!Mistä yritykset saavat nuo rahansa?
1. printtaavat kellarissaan öisin?
2.myyvät tuotteittaan ja palvelujaan asiakkaille, saaden siitä rahaa?
3.onko yrityksellä muita hyviä keinoja rahan tai oravannahkojen hankintaan?
"Yritysmaailma on se joka nuo rahat aikaansaa innovatiivisuudellaan." Ihminen, asiakas on aina ollut ennen yritystä, kuin myös sinun kohdallasi, kun yrityksesi perustit. Näin se vaan fakta on.
"Ravintolahan ei ole tuottava yritys vaan yritys joka maksua vastaan jakaa muiden tuottamaa! Otit huonon esimerkin!"
Outo käsitys sinulla palvelualoista, esimerkki liittyi siihen että ketkä rahan yritykseen tuovat ja esimerkki on siihen sopiva. Tuotitpa kenkälusikoita tai viihdettä, maksaja on aina sama, se on asiakas.
Tuottavat yritykset, jotka ovat talouselämämme perusta, valmistavat jotain omaa, jonka ovat itse suunnitelleet tai johon ovat hommanneet lisenssin. Osa menestyy paremmin osa huonommin riippuen siitä miten hyvin markkinointi sujuu!
"Tuottavat yritykset, jotka ovat talouselämämme perusta, valmistavat jotain omaa, jonka ovat itse suunnitelleet tai johon ovat hommanneet lisenssin. Osa menestyy paremmin osa huonommin riippuen siitä miten hyvin markkinointi sujuu!"
Aha, kiinalaiset yritykset eivät tuota mitään, eihän ne suunnittele itse juuri mitään, tekevät kopioita ja yleensä vielä ilman lisenssiä, väärin, hyvin näyttävät menestyvän ja tuottavan tulosta. Näyttää nyt sinulla olevan varsin vanhakantainen näkemys tuottavasta työstä, ikään kuin se liittyisi vain johonkin käsin kosketeltavaan tavaraan. olet ajastasi jäljessä, läntinen maailma on ajat sitten siirtynyt jälkiteollisiin yhteiskuntiin.
"Voi olla, että minulla on asiasta kokemusperäistä tietoa sinua enemmän!" tuskin, koska kokemuksesi on hyvin suppea.
Nyt puhut minä persoonassa, eikös se yritys ollut sinun ja kaverisi yhteinen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Rahaa tulee niistä ideoista joiden varaan se tuotantonsa perustaa. Ilman niitä ei ole koko yritystä! Ilkman jonkun yriotyksen tuottavaa toimintaa ei kenelläkään ole rahaa edes lähteä asiakkaaksi jotain ostelemaan! Vai onko sinulla muita lähteitä rahalle kuin työskentely jonkun ideoiman yrityksen palkkalistoilla!
Minä tiedän oltuani niin palkansaajana kujin yrittäjänä mistä rahaa tulee. Sinulla siitä lienee vähemmän käytännön kokemusta!Lyhyesti totuus: Ilman asiakkaita ei ole yrityksiä. Kaikki raha yrityksiin tulee asiakkailta, muita maksajia ei ole. Rahaa myös löytyy, se sinun reaalitaloutesi ei tänä päivänä tuota sitä enää kuin reilut 20%.
Tule tähän päivään, vanhus. Anonyymi kirjoitti:
Mistä yritykset saavat nuo rahansa?
1. printtaavat kellarissaan öisin?
2.myyvät tuotteittaan ja palvelujaan asiakkaille, saaden siitä rahaa?
3.onko yrityksellä muita hyviä keinoja rahan tai oravannahkojen hankintaan?
"Yritysmaailma on se joka nuo rahat aikaansaa innovatiivisuudellaan." Ihminen, asiakas on aina ollut ennen yritystä, kuin myös sinun kohdallasi, kun yrityksesi perustit. Näin se vaan fakta on.
"Ravintolahan ei ole tuottava yritys vaan yritys joka maksua vastaan jakaa muiden tuottamaa! Otit huonon esimerkin!"
Outo käsitys sinulla palvelualoista, esimerkki liittyi siihen että ketkä rahan yritykseen tuovat ja esimerkki on siihen sopiva. Tuotitpa kenkälusikoita tai viihdettä, maksaja on aina sama, se on asiakas.
Tuottavat yritykset, jotka ovat talouselämämme perusta, valmistavat jotain omaa, jonka ovat itse suunnitelleet tai johon ovat hommanneet lisenssin. Osa menestyy paremmin osa huonommin riippuen siitä miten hyvin markkinointi sujuu!
"Tuottavat yritykset, jotka ovat talouselämämme perusta, valmistavat jotain omaa, jonka ovat itse suunnitelleet tai johon ovat hommanneet lisenssin. Osa menestyy paremmin osa huonommin riippuen siitä miten hyvin markkinointi sujuu!"
Aha, kiinalaiset yritykset eivät tuota mitään, eihän ne suunnittele itse juuri mitään, tekevät kopioita ja yleensä vielä ilman lisenssiä, väärin, hyvin näyttävät menestyvän ja tuottavan tulosta. Näyttää nyt sinulla olevan varsin vanhakantainen näkemys tuottavasta työstä, ikään kuin se liittyisi vain johonkin käsin kosketeltavaan tavaraan. olet ajastasi jäljessä, läntinen maailma on ajat sitten siirtynyt jälkiteollisiin yhteiskuntiin.
"Voi olla, että minulla on asiasta kokemusperäistä tietoa sinua enemmän!" tuskin, koska kokemuksesi on hyvin suppea.
Nyt puhut minä persoonassa, eikös se yritys ollut sinun ja kaverisi yhteinen.Se sinun ihmisesi siellä istuu kivellä metsänreunassa odottean, jotta joku siihen kohta seuraavan tuhannen vuoden kuluessa rakentaa yritykden jotta hän voi alkaa asiakkuuden! Noinko mahdat ajatella, sillä tuolta sepustuksesi vaikuttaa!
Monikaan ei osannut edes odottaa tuotetta jota yritykseni alkoi valmistaa, koska sen laatuista ei ollut vielä ollut olemassa. Se oli ja on edelleen uuden tekniikan mahdollisuuksien hyväksi käyttöä!
Palvelualat palvelevat, ne eivät tuota vastaavasti kuin tuotannolliset yritykset, jotka meille tekevät kulutettavaa paistinpannusta lentokoneisiin, kännyjä ja läppäreitä unohtamatta.
Kenkälusikka on perin tarpeellinen vanhemmiten, sen olen oppinut joten sen valmistajaa ei pidä väheksyä. Palvelut sensijaan ovat jotain mitä ilmankin useimmat pärjäävät. En noin äkkiseltään osaa sanoa muita käyttäväni kuin autohuoltoa noista palveluista.
Kiina on Kiina, se on komucoronan kehittäjä, joten jos saisin päättää se syrjäytettäisiin vuosiksi jos ei vuosikymmeniksi, kunnes se siirtyy normaaliin maailmaan ilman komuloisvirityksiään.
Vaikka meitä oli yhtä useampi yrityksen yrittäjinä niin minun kokemukseni ovat minun kokemuksiani, en pidä niitä yhteisinä jakamalla niitä edes pienelle joukolle, en siis ole sosialisti!Anonyymi kirjoitti:
Lyhyesti totuus: Ilman asiakkaita ei ole yrityksiä. Kaikki raha yrityksiin tulee asiakkailta, muita maksajia ei ole. Rahaa myös löytyy, se sinun reaalitaloutesi ei tänä päivänä tuota sitä enää kuin reilut 20%.
Tule tähän päivään, vanhus.Kysehän onkin siitä mistä asiakkaat rahansa ovat saaneet!
Extyökkäri kirjoitti:
Vastaatko seuraavaan kysymykseen:
Mistä asiakkaasi saavat nuo rahansa?
1. printtaavat kellarissaan öisin?
2. työskentelevät yrityksissä saaden rahaa siitä korvaukseksi?
3. onko sinulla muita hyviä keinoja rahan tai oravannahkojen hankintaan?
Yritysmaailma on se joka nuo rahat aikaansaa innovatiivisuudellaan.
Ravintolahan ei ole tuottava yritys vaan yritys joka maksua vastaan jakaa muiden tuottamaa! Otit huonon esimerkin!
Ravinto alallahan maanviljelijä ja karjankasvattaja ovat ne tuottajat, joiden tuottoa ravintolat vain jakavat. Ilman noita tuottajiahan ravintoloiden lounaslistat olisivat perin tyhjiä, päivällislistoja unohtamatta!
Tuottavat yritykset, jotka ovat talouselämämme perusta, valmistavat jotain omaa, jonka ovat itse suunnitelleet tai johon ovat hommanneet lisenssin. Osa menestyy paremmin osa huonommin riippuen siitä miten hyvin markkinointi sujuu!
Osaltani yrittäjänä koko bisnes perustui siihen mitä olin suunnitellut, sitä tehtiin/tuotettiin yli 30 vuotta ja lisenssin saanut uusi yrittäjä on jatkanut samaa linjaa jo toistakymmentä vuotta, joten ei ihan turha oivallus minkä tein. Se on jo tuottanut yli 500 henkilötyövuotta suoraan ja aimo annoksen alihankkijoilla!
Voi olla, että minulla on asiasta kokemusperäistä tietoa sinua enemmän!>Voi olla, että minulla on asiasta kokemusperäistä tietoa sinua enemmän!<
Miten olis maataloustukiaisissa loisiminen?Osmium76 kirjoitti:
>Voi olla, että minulla on asiasta kokemusperäistä tietoa sinua enemmän!<
Miten olis maataloustukiaisissa loisiminen?Sinä ehkä saat maataloustukia, minä en joten olen väärä henkilö sitä kysyä.
Tosin hyödyn samoin kuin muutkin maataloustuista, saan kotimaista ruokaa edullisemmin kuin ilman tukea!
Et sitten kyennyt ottamaan kantaa vastaanmaasi kommenttiini, oliko liian vaikeaa vai mistä on kyse?
- Anonyymi
Tuhansia ihmisiä menetti henkensä vuoden 1918 tapahtumien johdosta, kun valkoiset pahoinpitelivät ja tappoivat mielivaltaisesti ihmisiä. Vankileireillä ihmisiä kuoli nälkään, sairauksiin ja pahoinpitelyjen seurauksena.
Ovatko perussuomalaiset ylpeitä näiden ihmisten kohtalosta?Hah hah haaa! Itsehän aloitte sen vallankumouksen joten omaan piikkiinne emnee ja voititte siinä kun saitte selkäänne!
Miksi ette luottaneet demokratiaan vaan aloitte kapinan ja vallankumouksen kuin vaaleissa vasemmsito jäi muutaman paikan tappiolle 1917 vaaleissa?
Homma oli 110%:sti teidän oma vikanne sillä kukaan muu ei alkanut Suomen sosialisointia kuin teidän porukkanne!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hah hah haaa! Itsehän aloitte sen vallankumouksen joten omaan piikkiinne emnee ja voititte siinä kun saitte selkäänne!
Miksi ette luottaneet demokratiaan vaan aloitte kapinan ja vallankumouksen kuin vaaleissa vasemmsito jäi muutaman paikan tappiolle 1917 vaaleissa?
Homma oli 110%:sti teidän oma vikanne sillä kukaan muu ei alkanut Suomen sosialisointia kuin teidän porukkanne!"Homma oli 110%:sti teidän oma vikanne"
Kenen teidän? Anonyymi kirjoitti:
"Homma oli 110%:sti teidän oma vikanne"
Kenen teidän?Turhaa edes jatkaa jos et tiedä kuka tai mikä alkoi vallankumouksen ja kapinan 1918 tammikuussa! Kuka nosti sen merkiksi punaisen lipun Hesan työväentalon torniin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Turhaa edes jatkaa jos et tiedä kuka tai mikä alkoi vallankumouksen ja kapinan 1918 tammikuussa! Kuka nosti sen merkiksi punaisen lipun Hesan työväentalon torniin!
Kaksi viikkoa ennen sen PUNAISEN LYHDYN ( ei punaisen lipun , mutta eihän
tuolta taulapäältä mitään muuta kuin virheitä tulekaan) sytyttämistä ampui
Viipurissa eräs jääkäri punakaartilaisen, tätä tapahtumaa pitää historioitsija
Teemu Keskisarja sisällissodan aloituslaukauksena, nähtävissä YLE Areenassa.
Tuo sappeensa tukehtuva idiootti suoltaa sontaa enemmän kuin Kemira aikanaan. Anonyymi kirjoitti:
Kaksi viikkoa ennen sen PUNAISEN LYHDYN ( ei punaisen lipun , mutta eihän
tuolta taulapäältä mitään muuta kuin virheitä tulekaan) sytyttämistä ampui
Viipurissa eräs jääkäri punakaartilaisen, tätä tapahtumaa pitää historioitsija
Teemu Keskisarja sisällissodan aloituslaukauksena, nähtävissä YLE Areenassa.
Tuo sappeensa tukehtuva idiootti suoltaa sontaa enemmän kuin Kemira aikanaan.Jos osui niin kohdalleen meni! Punaisista on pelkkää harmia keskisarjalla ja ilman! Nou punaisethan eivät tyytyneet eduskuntavaalien tulokseen kun hävisivät ja alkoivat sen jälkeen kapinan!
Jääkärit pelastivat Suomen! Tosin he kapinaan palasivat vasta helmikuussa 1918 joten oliko tammikuun alussa Viipurissa jääkäriä on hieman kyseenalaista!- Anonyymi
demarit halusivat takaisi kasakan piiskattaviksi joten heistä kiihkeimmät
murhaajat laitettiin rauhoittumaan maan alle koska itsenäisyys ei demaria
miellyttänytnälkä maahan tuli kesän 1917 maatalouslakkojen ja viljelijöiden
murhaamisen seurauksena ja kapinan aikana demarit tuhosivat ruokavarastot
ja polttivat navetat eläimineen - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Turhaa edes jatkaa jos et tiedä kuka tai mikä alkoi vallankumouksen ja kapinan 1918 tammikuussa! Kuka nosti sen merkiksi punaisen lipun Hesan työväentalon torniin!
jo ennen kapinaa uusi eduskunta hyväksyi työaikalait ja maauudistuksen
mutta silti remureilla oli halu venäläiseen tapaan suoorittaa kansan murha
kapinan nimissä. onneksi oli suojeluskunnat - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos osui niin kohdalleen meni! Punaisista on pelkkää harmia keskisarjalla ja ilman! Nou punaisethan eivät tyytyneet eduskuntavaalien tulokseen kun hävisivät ja alkoivat sen jälkeen kapinan!
Jääkärit pelastivat Suomen! Tosin he kapinaan palasivat vasta helmikuussa 1918 joten oliko tammikuun alussa Viipurissa jääkäriä on hieman kyseenalaista!Keskisarja on kuitenkin historioitsija joka perehtyy asioihin, TV ohjelmassa he
kävivät tapahtumapaikallakin. Jääkäreitä oli tullut maahan, vaikka pääjoukko
tulikin sodan kannalta liian myöhään, joukkoteloituksiin sopivasti.
Ilman saksalaisia valkoiset olisivat hävinneet sodan, jääkärien merkitys jäi
vähäiseksi.
Extyökkäri, os Öykkäri on pelkkä lorunloitsija. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos osui niin kohdalleen meni! Punaisista on pelkkää harmia keskisarjalla ja ilman! Nou punaisethan eivät tyytyneet eduskuntavaalien tulokseen kun hävisivät ja alkoivat sen jälkeen kapinan!
Jääkärit pelastivat Suomen! Tosin he kapinaan palasivat vasta helmikuussa 1918 joten oliko tammikuun alussa Viipurissa jääkäriä on hieman kyseenalaista!TV dokumentti; Pimeä historia, Verinen Viipuri kertoo tapahtumasta,
jossa Pietisen huonekalutehtaassa jossa oli valkoisten asevarasto,
ampui jääkäri Kalle Matta viilari Anderssonin.
Tapahtuma käynnisti kansalaisodan. Anonyymi kirjoitti:
TV dokumentti; Pimeä historia, Verinen Viipuri kertoo tapahtumasta,
jossa Pietisen huonekalutehtaassa jossa oli valkoisten asevarasto,
ampui jääkäri Kalle Matta viilari Anderssonin.
Tapahtuma käynnisti kansalaisodan.Se sota alkoi Hesasta kun punaiset nostivat punaisen lipun työväentalon torniin. Murhiahan on tapahtunut satoja vuosia eikä jonkun ihmisen marhaan hairahtuminen mitään kapinaa useastikaan aiheuta. Löytyy tosin yksi poikkeus ainakin, Serbinationalisti Gavrilo Princip ampui 28. kesäkuuta 1914 Itävalta-Unkarin arkkiherttuan Frans Ferdinandin ja tämän vaimon Sophien Sarajevossa. Näin alkoi ensimmäinen maailmansota – kahdesta pistoolinlaukauksesta. Viilari Andersson tuskin oli edes arkiherttua!
Historia kertoo siitä alusta näin: "Sisällissota puhkesi tammikuun 27.–28. päivien välisenä yönä 1918 punaisten kaapattua vallan Helsingissä,..."
Lisää historiaa: "Helsinkiläinen sorvari ja ay-aktivisti Toivo Långström työskenteli kansanvaltuuskunnan työasiainosaston virkamiehenä. Tehtäviin kuului virastojen ja tehtaiden ottaminen kumoushallinnon alaisuuteen. " Tuo kertoo miten punaiset alkoivat varastamisen pyrkimällä omistajiksi muiden tehtaisiin ja muihin liikeyrityksiin! Siitä oikein näkee millaista roistoporukkaa vasemmisto ja kommunistit ovat!!! Ei se tuosta ole pohjimmiltaan muuttunut vaikka eivät suoraan kehtaa sanoakaan mihin pyrkivät meitä viemään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se sota alkoi Hesasta kun punaiset nostivat punaisen lipun työväentalon torniin. Murhiahan on tapahtunut satoja vuosia eikä jonkun ihmisen marhaan hairahtuminen mitään kapinaa useastikaan aiheuta. Löytyy tosin yksi poikkeus ainakin, Serbinationalisti Gavrilo Princip ampui 28. kesäkuuta 1914 Itävalta-Unkarin arkkiherttuan Frans Ferdinandin ja tämän vaimon Sophien Sarajevossa. Näin alkoi ensimmäinen maailmansota – kahdesta pistoolinlaukauksesta. Viilari Andersson tuskin oli edes arkiherttua!
Historia kertoo siitä alusta näin: "Sisällissota puhkesi tammikuun 27.–28. päivien välisenä yönä 1918 punaisten kaapattua vallan Helsingissä,..."
Lisää historiaa: "Helsinkiläinen sorvari ja ay-aktivisti Toivo Långström työskenteli kansanvaltuuskunnan työasiainosaston virkamiehenä. Tehtäviin kuului virastojen ja tehtaiden ottaminen kumoushallinnon alaisuuteen. " Tuo kertoo miten punaiset alkoivat varastamisen pyrkimällä omistajiksi muiden tehtaisiin ja muihin liikeyrityksiin! Siitä oikein näkee millaista roistoporukkaa vasemmisto ja kommunistit ovat!!! Ei se tuosta ole pohjimmiltaan muuttunut vaikka eivät suoraan kehtaa sanoakaan mihin pyrkivät meitä viemään!Lue suojeluskunnan käsikirjan lisäksi muutakin historiaa, Tuo TV dokumentti
on edelleen katsottavissa YLE Areenassa, jos sinulla on uskallusta katsoa.
Lisäksi on muistettava että maamme porvaristo ajoi kansan köyhimmän osan
niin ahtaalle ettei sisällissota olisi ehkä ollut vältettävissä. Maamme oli varsin
kehittymätön ja meiltä puuttui kunnallinen demokratia joka olisi voinut tuoda
pelastavia uudistuksia. Anonyymi kirjoitti:
Lue suojeluskunnan käsikirjan lisäksi muutakin historiaa, Tuo TV dokumentti
on edelleen katsottavissa YLE Areenassa, jos sinulla on uskallusta katsoa.
Lisäksi on muistettava että maamme porvaristo ajoi kansan köyhimmän osan
niin ahtaalle ettei sisällissota olisi ehkä ollut vältettävissä. Maamme oli varsin
kehittymätön ja meiltä puuttui kunnallinen demokratia joka olisi voinut tuoda
pelastavia uudistuksia.Suojeluskuntia todella taas tarvittaisiin. Niillä kun paikallinen väki heti huomaisi keplottelijat jotka pyrkivät haittaamaan elämäämme aivan kuten ne tunnuksettomat aikanaan Krimillä ainakin.
Kun te aloitte sisällissodan/vallankumousyrityksen/kapinan niin alkaja on vastuussa siitä miten se pitää lopettaa tavalla joka pyrkii estämään uuden yrityksen!
Jos väität, että tuo kapinayritys oli välttämätön niin olet tyhmä kuin vanha saapas!Anonyymi kirjoitti:
"Homma oli 110%:sti teidän oma vikanne"
Kenen teidän?Silloisen punaisen puolen. Hehän sen alkoivat muuttaakseen meidät sosialismin kurjalaksi!
Onneksi suojeluskunnat ja jääkärit pistivät punaiset kuriin ja osin heidän malliaan käyttäen hautaankin. Se antoi meille paremman Suomen!Anonyymi kirjoitti:
Kaksi viikkoa ennen sen PUNAISEN LYHDYN ( ei punaisen lipun , mutta eihän
tuolta taulapäältä mitään muuta kuin virheitä tulekaan) sytyttämistä ampui
Viipurissa eräs jääkäri punakaartilaisen, tätä tapahtumaa pitää historioitsija
Teemu Keskisarja sisällissodan aloituslaukauksena, nähtävissä YLE Areenassa.
Tuo sappeensa tukehtuva idiootti suoltaa sontaa enemmän kuin Kemira aikanaan.Kun katsoin tuon sarjan pätkän niin ei ikään ihme jos se punarosvo ammuttiin, sehän hyökkäsi valkoisten kimppuun pyrkien viemään heidän aseensa. Oli aivan loogista jotta punarosvo poistettiin kirjoista.
Ei siitä vielä mitään kapinaa alkanut vaan kahinaa. kapina alkoi siitä punaisen lyhdyn nostosta koska silloin mobilisoitiin koko punainen puoli ja tietysti valoisetkin alkoivat kokoamaan joukkoja.
Olkaa onnelllisia siitä, että turpaan tuli sillä muutoin kohtakonne olisi ollut kurjaakin kurjempi sosialismin orjana!
- Anonyymi
Tämä "herra" on vastenmielinen. Haukkuu kaikkia alentavilla nimillä. Vaikka olisin samaa mieltä jostain, ni tollasta öykkäröintiä ei jaksa kattoo.
Te komuloiset ja sosialistipöljät aloititte nimittelyn kaiken maailman riistäjillä vaikka nuo olivatkin elintasomme luojia. Päätin aikoinaan jatkaa samaa linjaa, koska se näytti olevan palstan tapa. Näyttää kuitenkin olevan niin, ettei todellisuus oikein kelpaa teille vaan haluatte elää mieluummin pravdakuplassanne! Minä sen puhkaisin ja olen luvannut, kun siirrytte joka Lyyli asialliseen mielipiteenvaihtoon niin seuraan perässä asian varmistuttua!
En käytä alentavia nimiä vaan reaalinimityksiä, joten niistäkin on helppoa päästä eroon kun siirrytte reaalimaailmaan komu/sosialisti kuplastanne.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Te komuloiset ja sosialistipöljät aloititte nimittelyn kaiken maailman riistäjillä vaikka nuo olivatkin elintasomme luojia. Päätin aikoinaan jatkaa samaa linjaa, koska se näytti olevan palstan tapa. Näyttää kuitenkin olevan niin, ettei todellisuus oikein kelpaa teille vaan haluatte elää mieluummin pravdakuplassanne! Minä sen puhkaisin ja olen luvannut, kun siirrytte joka Lyyli asialliseen mielipiteenvaihtoon niin seuraan perässä asian varmistuttua!
En käytä alentavia nimiä vaan reaalinimityksiä, joten niistäkin on helppoa päästä eroon kun siirrytte reaalimaailmaan komu/sosialisti kuplastanne.Paljon toistelua, et keskity nyt, oletko kiihtynyt? Mitäs se yrittäjäkaverisi nykyään puuhastelee?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Te komuloiset ja sosialistipöljät aloititte nimittelyn kaiken maailman riistäjillä vaikka nuo olivatkin elintasomme luojia. Päätin aikoinaan jatkaa samaa linjaa, koska se näytti olevan palstan tapa. Näyttää kuitenkin olevan niin, ettei todellisuus oikein kelpaa teille vaan haluatte elää mieluummin pravdakuplassanne! Minä sen puhkaisin ja olen luvannut, kun siirrytte joka Lyyli asialliseen mielipiteenvaihtoon niin seuraan perässä asian varmistuttua!
En käytä alentavia nimiä vaan reaalinimityksiä, joten niistäkin on helppoa päästä eroon kun siirrytte reaalimaailmaan komu/sosialisti kuplastanne."Te komuloiset ja sosialistipöljät aloititte nimittelyn kaiken maailman riistäjillä vaikka nuo olivatkin elintasomme luojia"
Kerro tarkemmin komuloisistasi ja sosialistipöljistäsi? Ketkä ja mitkä tahot on niitä jotka omalla kulutuksellaan pitää yrityksiä pystyssä?
"En käytä alentavia nimiä vaan"
HEH HEH. No et todella Anonyymi kirjoitti:
Paljon toistelua, et keskity nyt, oletko kiihtynyt? Mitäs se yrittäjäkaverisi nykyään puuhastelee?
Minä en ole vuosikymmeniin kiihtynyt!
Minä ja yrittäjäkaverini olemme saman ikäisiä joten olemme ansaitsemallamme työeläkkeellä, puuhastellen omia harrastuksiamme!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Te komuloiset ja sosialistipöljät aloititte nimittelyn kaiken maailman riistäjillä vaikka nuo olivatkin elintasomme luojia. Päätin aikoinaan jatkaa samaa linjaa, koska se näytti olevan palstan tapa. Näyttää kuitenkin olevan niin, ettei todellisuus oikein kelpaa teille vaan haluatte elää mieluummin pravdakuplassanne! Minä sen puhkaisin ja olen luvannut, kun siirrytte joka Lyyli asialliseen mielipiteenvaihtoon niin seuraan perässä asian varmistuttua!
En käytä alentavia nimiä vaan reaalinimityksiä, joten niistäkin on helppoa päästä eroon kun siirrytte reaalimaailmaan komu/sosialisti kuplastanne.Sinä et ole luonut muuta kuin paskaa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et ole luonut muuta kuin paskaa.
Sitäkin loin nuorena miehenä koulun kesälomalla kun erään muutaman lehmän navetan talven tuotoksista tein kunnon tunkiopenkin lähiniitylle, jonka sitten kastelin virtsakaivon nesteillä. Kun sen toiminta alkoi niin isäntä siihen istutti kurpitsoita ja avomaan kurkkua kasvamaan.
Koko homma tehtiin hevoskärryllä, talikolla ja ämpärillä. Kaverini oli Timo niminen ruuna!
Muun ohella olen aikoinaan luonut mainitsemaasi vaikka lannaksi sitä kutsuttiin sivistyneemmissä piireissä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä en ole vuosikymmeniin kiihtynyt!
Minä ja yrittäjäkaverini olemme saman ikäisiä joten olemme ansaitsemallamme työeläkkeellä, puuhastellen omia harrastuksiamme!https://fi.wikipedia.org/wiki/Dissosiatiivinen_identiteettihäiriö
Näkyykö kaverisi peilissä ? Anonyymi kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dissosiatiivinen_identiteettihäiriö
Näkyykö kaverisi peilissä ?On tietysti muille turvallista tietää mitä sinäkin podet!
- Anonyymi
Sosialistin tunnistaa siitä, että se suuttuu, kun kertoo totuuden. Oikeistolainen suuttuu siitä, kun kertoo valeen. Miksi näin? Sosialisti on tottunut siihen tarinaan, jota levitetään KU:ssa ja demarilehdessä. Onhan se järkytys kuulla esimerkiksi, että lainat pitää maksaa takaisin.
- Anonyymi
Kuka on nykysuomessa oikeasti sosialisti ja mitä se tarkoittaa.
Asiasta aasinsiltaa niin tuo palstojen pöljä extyökkäri kannattaa oikestoa kuten itse mainitsee. Kuitenkin hänen ajatukset työntekijöitä ja heidän palkkoja kohtaan on juuri samat mitä oli Neuvostoliitosta ja etenkin Stalini aikana. Anonyymi kirjoitti:
Kuka on nykysuomessa oikeasti sosialisti ja mitä se tarkoittaa.
Asiasta aasinsiltaa niin tuo palstojen pöljä extyökkäri kannattaa oikestoa kuten itse mainitsee. Kuitenkin hänen ajatukset työntekijöitä ja heidän palkkoja kohtaan on juuri samat mitä oli Neuvostoliitosta ja etenkin Stalini aikana.Enempää et voi olla väärässä!
Stalinin aikana ei työelämässä ollut edes mahdollista yrittää ja ansaita ansionsa mukaan vaan systeemi oli samankaltainen kuin ay mafia on meillekin iskostanut. Joku muu määrää eikä sillä mitä saa aikaan ole väliä palkanmaksun suhteen.
Tuo sinun Moskovan trollikoulun kirjekurssisi ei ole osannut valaista todellista maailmaa, vaan halunnut jatkaa komuloisuuden harhapoluilla, joilta et itsekään ole kyennyt nousemaan tämän päivän tietoisuuteen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enempää et voi olla väärässä!
Stalinin aikana ei työelämässä ollut edes mahdollista yrittää ja ansaita ansionsa mukaan vaan systeemi oli samankaltainen kuin ay mafia on meillekin iskostanut. Joku muu määrää eikä sillä mitä saa aikaan ole väliä palkanmaksun suhteen.
Tuo sinun Moskovan trollikoulun kirjekurssisi ei ole osannut valaista todellista maailmaa, vaan halunnut jatkaa komuloisuuden harhapoluilla, joilta et itsekään ole kyennyt nousemaan tämän päivän tietoisuuteen!Kerro nyt oman tajusi ja pienen ymmärryksesi tavalla kuka tai ketkä Suomessa on sosialisteja. Sehän tiedetään ettei eduskunnassa ole. Mutta missä sinä näet näitä näkyjäsi olevan ja miten ne vaikuttaa mihinkin.
Anonyymi kirjoitti:
Kerro nyt oman tajusi ja pienen ymmärryksesi tavalla kuka tai ketkä Suomessa on sosialisteja. Sehän tiedetään ettei eduskunnassa ole. Mutta missä sinä näet näitä näkyjäsi olevan ja miten ne vaikuttaa mihinkin.
Ne jotka sen sosialismin nimeen vannovat, ensin tulee mieleen SDP:n ja Vasuriliiton kannattajat, erityisesti sitä aatetta levittää tosin ay mafia toiminnallaan! SDP ja Vas-liittohan ajavat siihen suuntaan eduskunnassakin!
Eduskunnassahan yksi eukko jopa isoon ääneen on mainostanut olevansa komuloinen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ne jotka sen sosialismin nimeen vannovat, ensin tulee mieleen SDP:n ja Vasuriliiton kannattajat, erityisesti sitä aatetta levittää tosin ay mafia toiminnallaan! SDP ja Vas-liittohan ajavat siihen suuntaan eduskunnassakin!
Eduskunnassahan yksi eukko jopa isoon ääneen on mainostanut olevansa komuloinen!No siinä oma ymmärryksesi. Mutta jos kysyt hoitajiltasi oikean asian laidan niin saatat yllättyä jos mistään enää mitää ymmärrät.
Anonyymi kirjoitti:
No siinä oma ymmärryksesi. Mutta jos kysyt hoitajiltasi oikean asian laidan niin saatat yllättyä jos mistään enää mitää ymmärrät.
Kunpa näkisi edes yhden nuoren ja nätin hoitajan!
Extyökkäri kirjoitti:
Kunpa näkisi edes yhden nuoren ja nätin hoitajan!
Eikös kiltit hoitajatädit antaneet sinulle ihan aidon puukokardin?
Näin muistan sinun "Ylil, evpn oikein kuvien kanssa esitelleen.
Kerro lisää.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kunpa näkisi edes yhden nuoren ja nätin hoitajan!
No sitähän minäkin että pillunpuutteessahan tuo extyökkäri mouruaa,
akka on viisaampana jättänyt kuvatuksen nyrkkikyllikin varaan.
Ei totisesti ihmetytä. Anonyymi kirjoitti:
No sitähän minäkin että pillunpuutteessahan tuo extyökkäri mouruaa,
akka on viisaampana jättänyt kuvatuksen nyrkkikyllikin varaan.
Ei totisesti ihmetytä.Huom! Näkisi! Siitä on vielä pitkä matka mainitsemaasi!
- Anonyymi
"miten tulisitte toimeen ilman tulosta tekeviä yrityksiä"
Ihmiset voivat tehdä työtä ilman yrityksiä. Toisaalta totta että suuri osa Suomen tavaroista tulee Kiinalaisilta yrityksiltä.
Miksi oikeiston kannattajat aina ovat muita ihmisiä rikkaampia ja parempia. Johtuuko se siitä että raaka-aineet ja tuotantovälineet ovat oikeistoksi itseään nimittävien omaisuutta. Suomen mittakaavassa historiallisesti esimerkiksi maanjaoissa aatelille yksityistetty maaomaisuus ja ammattikuntalaitos pohjustivat asiaa. Köyhyys siis periytyy.- Anonyymi
Jo on mutkat suorana!
Olet oikeassa ihminen voitehdä työtään ilman yrityksiä jolloin hän on yksinyrittäjä kuten isäni aikopinaan. Se on yksi tapa toimia eikä välttämättä huonokaan. Se kuitenkin vaatii työlleen omistautumista ja todella hyvää ammattitaitoa sekä kykyä hoitaa työnsä myös talouden kannalta järkevästi. Tuon isäni osasi ja ehkä olen häneltä jotain siinä suhteessa perinytkin.
Me olemme hinnoitelleet ay mafiosojen vauhdittamina itsemme ulos pääosasta maailman markkinoita, se on valitettavaa mutta totta!
Tuotantovälineethän omistaa se joka ne ostaa, sama koskee raaka-aineita jos et niitä satu omalta pihaltasi löytämään.
Et kuitenkaan sinäkään kyennyt varsinaisiin aloitukseni aiheisiin mitään lisäämään, joten ne lienevät liian faktisia jos ei sosialistikaan niitä kykene muuksi edes yrittämään! Kiitos sen tunnustamisesta!Extyökkäri kirjoitti:
Olet oikeassa ihminen voitehdä työtään ilman yrityksiä jolloin hän on yksinyrittäjä kuten isäni aikopinaan. Se on yksi tapa toimia eikä välttämättä huonokaan. Se kuitenkin vaatii työlleen omistautumista ja todella hyvää ammattitaitoa sekä kykyä hoitaa työnsä myös talouden kannalta järkevästi. Tuon isäni osasi ja ehkä olen häneltä jotain siinä suhteessa perinytkin.
Me olemme hinnoitelleet ay mafiosojen vauhdittamina itsemme ulos pääosasta maailman markkinoita, se on valitettavaa mutta totta!
Tuotantovälineethän omistaa se joka ne ostaa, sama koskee raaka-aineita jos et niitä satu omalta pihaltasi löytämään.
Et kuitenkaan sinäkään kyennyt varsinaisiin aloitukseni aiheisiin mitään lisäämään, joten ne lienevät liian faktisia jos ei sosialistikaan niitä kykene muuksi edes yrittämään! Kiitos sen tunnustamisesta!Pankkopoika painaa parataan. Ei ole hullujen huoneen lapsukaisille mikään totuuden vastainen vierasta.
Pohjimmaltaan hän on kepuänkyrä.Osmium76 kirjoitti:
Pankkopoika painaa parataan. Ei ole hullujen huoneen lapsukaisille mikään totuuden vastainen vierasta.
Pohjimmaltaan hän on kepuänkyrä.Taaskin pankkosi oli hiljaa etkä kyennyt oikeasti mitään vastaamaan.
Oikea keskustelija ja oikea henkilö (mies, nainen, muu) olisi sanonut mikä ei ole mieleen ja miyen se pitäisi nähdä ollakseen oikein! Lienet tuo kolmas vaihtoehto eli MUU! Mansikilta kun ei isommin järjenkäyttöä edes odoteta, riittää kun se lypsää ämpärillisen päivässä ja kun se alkaa hiipumaan niin jauhelihaksi vaan, palapaistia unohtamatta!
- Anonyymi
Aloittaja: "Kertokaas nyt sosialistipellet"
Ketä aloittaja oman ymmäryksensä mukaan tarkoittaa? Siis oman mahdollisen ymmäryksen?Sosialistipelle = SDP:n ja Vasuriliiton kannattaja sekä molemmat jäljellä olevat komuloiset eli SKP:n kannatusryhmä!
Nuohan eivät näe todellisuutta vaan haluavat elää pravda kuplassaan muiden eli yritysmaailman laskuun! He eivät suurelta osin edes viitsi mennä leipäänsä ansaitsemaan vaan sossun antelias käsi riittää heille! Siinä on porukka jolla ei ole valoisaa tulevaisuutta!
- Anonyymi
Sotien jälkeinen SDP oli isänmaallinen. Nykyinen SDP on osa vihervasenta, jonka arvomaailmassa isänmaallisuus on jotain vanhaa ja tunkkaista.
Nykyinen SDP on Rinteen ajoista lähtien luisunut koko ajan enemmän ja enemmän vasemmammalle. Velkaa otetaan surutta ja työllisyys tai talous eivät voisi vähempää kiinnostaa. Ideologia edellä mennään. Mitään ikäviä ratkaisuja ei uskalleta tehdä, julkista paisutetaan, yrityksiä pilkataan ja viime kädessä valitaan aina mieluummin veronkorotus. Eli sosialismia kohti mennään.- Anonyymi
Mikä siinä on, että kun ei pystytä vastaamaan tiedollisesti ja älyllisesti, niin sitten ainoaksi vaihtoehdoksi koetaan räksyttäminen psykologisista analyyseistä yms.? Miksi ei voi vain pitää nassua ummessa ja myöntää, ettei äly riitä? Huvitavaa on se, että et edes ymmärrä, että tallennat vihakommentteihisi omaa mielentilaasi ja persoonallisuuttasi. Tämän kun joskus onnistut hahmottamaan, niin takuulla muuttuu keskustelunkin sävy sun kohdallasi ;) Tsemppiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä siinä on, että kun ei pystytä vastaamaan tiedollisesti ja älyllisesti, niin sitten ainoaksi vaihtoehdoksi koetaan räksyttäminen psykologisista analyyseistä yms.? Miksi ei voi vain pitää nassua ummessa ja myöntää, ettei äly riitä? Huvitavaa on se, että et edes ymmärrä, että tallennat vihakommentteihisi omaa mielentilaasi ja persoonallisuuttasi. Tämän kun joskus onnistut hahmottamaan, niin takuulla muuttuu keskustelunkin sävy sun kohdallasi ;) Tsemppiä.
Eikö Extyökkäri-täti enää kehtaa kirjoittaa omalla nimmerkillään? Onhan se niinkin, että kun vääristä tiedoista ja valehtelusta jää kiinni, ei Extyökkäri-tädillä ollut muuta mahdollisuutta kuin luopua nimimerkistään.
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Extyökkäri-täti enää kehtaa kirjoittaa omalla nimmerkillään? Onhan se niinkin, että kun vääristä tiedoista ja valehtelusta jää kiinni, ei Extyökkäri-tädillä ollut muuta mahdollisuutta kuin luopua nimimerkistään.
Sinun tulkintaasi arvoisa Lyyli puskahuutaja! Paljoa ei voi noille verbaaliulosteillesi laittaa painoarvoa kun et niihin itsekään luota!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun tulkintaasi arvoisa Lyyli puskahuutaja! Paljoa ei voi noille verbaaliulosteillesi laittaa painoarvoa kun et niihin itsekään luota!
Extyökkärillä on menkat.
Yritetään ymmärtää. Anonyymi kirjoitti:
Extyökkärillä on menkat.
Yritetään ymmärtää.Olen näköjään saanut älynne stop asentoon, jos tuon kummempaa et kykene julki tuomaan!
Tässähän ihan tuntee itsensä mestariksi!
- Anonyymi
Jos sinulle kertoo mitä itse ajattelee asioista, asiasta, vastaat: sinä olet väärässä, minä oikeassa.
Noh mitä keskustelua se on, oikeasti?Enpä usko sinun Lyyli koskaan mitään perusteltua asiaa kirjoittaneen. Lisäksi jos sellaisen esität ja olen erimieltä, niin kyllä kerron miksi olen kanssasi erimielinen!
Kokeile edes, muut kun eivät uskalla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enpä usko sinun Lyyli koskaan mitään perusteltua asiaa kirjoittaneen. Lisäksi jos sellaisen esität ja olen erimieltä, niin kyllä kerron miksi olen kanssasi erimielinen!
Kokeile edes, muut kun eivät uskalla!Kyllä olen sinulle perustellutkin, mutta sitten tulee: olet väärässä, minä oikeassa!
Kirjoitit tässä ketjussa, että ravintolan pyörittäminen ei ole OIKEAA yrittämistä ja minun mielestäni se on oikeaa yrittämistä, sillä ei se ingengörkään voi suunnitella, innovoida yhtään mitään jos masussa kurnii nälkä, pihviä masuun ja taas voi innovoida ja suunitella ja kyllä se terveyteenkin liittyy mitä suurimmassa määrin, kunnon ruoka pitää kehon ja mielen virkeänä ja terveenä.
Et sinäkään ingebgörinä käy kaivoksesta kaivamassa metalleja, jalosta niitä ja sitten ryhdy innovoimaan, kyllä sinä sen valmiin metalliaihion äärellä olet pähkäillyt miten sillä rahaa tehdään.
Sinulla on tuo usko yksi asia ylitse muiden, jos et tiedä, ole ihan varma niin tulee en usko niin tehneeni, en usko, että asia on niin... ja sosialismi vie kurjuuteen ja kuolemaan on ensimmäinen ja viimeinen uskon kappale.
Sosialisteja ja kommunisteja meillä on ollut koko itsenäisyytemme ajan ja vielä hengissä ollaan ja kapitalistisessa markkinataloudessa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enpä usko sinun Lyyli koskaan mitään perusteltua asiaa kirjoittaneen. Lisäksi jos sellaisen esität ja olen erimieltä, niin kyllä kerron miksi olen kanssasi erimielinen!
Kokeile edes, muut kun eivät uskalla!Syksy ja kevät ovat pahinta aikaa mielenterveysongelmaiselle, talvi pakkasineen ja kesä helteineen taas pahinta sydänsairaalle ja ylipainoiselle.
Tällaiset pitkät lumettomat syksyt koettelevat tervettäkin, saati mentaaliongelmaista.
Voisitteko lopettaa tuon henkilön härnäämisen - kiitos. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olen sinulle perustellutkin, mutta sitten tulee: olet väärässä, minä oikeassa!
Kirjoitit tässä ketjussa, että ravintolan pyörittäminen ei ole OIKEAA yrittämistä ja minun mielestäni se on oikeaa yrittämistä, sillä ei se ingengörkään voi suunnitella, innovoida yhtään mitään jos masussa kurnii nälkä, pihviä masuun ja taas voi innovoida ja suunitella ja kyllä se terveyteenkin liittyy mitä suurimmassa määrin, kunnon ruoka pitää kehon ja mielen virkeänä ja terveenä.
Et sinäkään ingebgörinä käy kaivoksesta kaivamassa metalleja, jalosta niitä ja sitten ryhdy innovoimaan, kyllä sinä sen valmiin metalliaihion äärellä olet pähkäillyt miten sillä rahaa tehdään.
Sinulla on tuo usko yksi asia ylitse muiden, jos et tiedä, ole ihan varma niin tulee en usko niin tehneeni, en usko, että asia on niin... ja sosialismi vie kurjuuteen ja kuolemaan on ensimmäinen ja viimeinen uskon kappale.
Sosialisteja ja kommunisteja meillä on ollut koko itsenäisyytemme ajan ja vielä hengissä ollaan ja kapitalistisessa markkinataloudessa.Ravintoloista kirjoitin seuraavaa:
"Ravintolahan ei ole tuottava yritys vaan yritys joka maksua vastaan jakaa muiden tuottamaa! Otit huonon esimerkin!
Ravinto alallahan maanviljelijä ja karjankasvattaja ovat ne tuottajat, joiden tuottoa ravintolat vain jakavat. Ilman noita tuottajiahan ravintoloiden lounaslistat olisivat perin tyhjiä, päivällislistoja unohtamatta!"
Olen edelleen samaa mieltä, et muuta ole kyennyt esittämään. Ravintola vain jakaa muiden tekemää!
Nälän vuoksi ei ravintolaa tarvita, siihen riittää K- tai S-kauppa Liiteriä unohtamatta, noista saa perusteet omalle aterian valmistukselle. Tuota olen harjoittanut jostain -60 luvulta alkaen. eikä nälkä ole haitannut suunnittelutyötäni saatikka muitakaan hommia joita olen palkan eteen joskus tehnyt!
Uskoa minulla on hyvin vähän mutta osaan tulkita näkemääni ja muutoinkin havaitsemaani vetäen siitä johtopäätökset, jotka useimmiten ovat tuottaneet tulosta.
Sosialismin kurjuuteen ja kuolemaan viemisen on naapurin Suuri ja Mahtava todistanut eikä Kiinakaan paljon muuta saa aikaiseksi jos nyt komucoronaa ei lasketa mukaan. Se ei siis ole uskoa vaan faktaa!
Nuo mainitsemasi torvelothan yrittivät aikoinaan vallata Suomen ja tehdä tästä sosialistisen kurjalan mutta oikeat suomalaiset saivat niille jauhot suuhun!Anonyymi kirjoitti:
Syksy ja kevät ovat pahinta aikaa mielenterveysongelmaiselle, talvi pakkasineen ja kesä helteineen taas pahinta sydänsairaalle ja ylipainoiselle.
Tällaiset pitkät lumettomat syksyt koettelevat tervettäkin, saati mentaaliongelmaista.
Voisitteko lopettaa tuon henkilön härnäämisen - kiitos.Jos minuun viittaat tuolla henkilöllä, niin voin vakuuttaa jottei tuo Lyyli parvi ketään edes kykene härnäämään. On nautinto nähdä moisten tomppeleiden yrittävän olla itseään viisaampia! Ainoa pieni ongelma on se, miten tyhmiä Lyylit ovat, kun meillä on kuulemma maailman parhaat peruskoulut mutta tuollainen tomppelisakki on päästetty irti vaikka pöpilä olisi niille se paras koti!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos minuun viittaat tuolla henkilöllä, niin voin vakuuttaa jottei tuo Lyyli parvi ketään edes kykene härnäämään. On nautinto nähdä moisten tomppeleiden yrittävän olla itseään viisaampia! Ainoa pieni ongelma on se, miten tyhmiä Lyylit ovat, kun meillä on kuulemma maailman parhaat peruskoulut mutta tuollainen tomppelisakki on päästetty irti vaikka pöpilä olisi niille se paras koti!
No sinua näköjään pystyy härnämään, katsoppa historiaasi. Eihän kukaan normaali suolla samanlaista paskaa kun sinä tuntitolkulla päivätolkulla viikkotolkulla jos on terve.
Jos olisit edes jotenkin uskottava ja järkevän maineessa niin riittäisi saman toistaminen vaikka kymmenisen kertaa viikossa palstoille. Mitä luulet saavuttavasi tuolla hullun maineella. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ravintoloista kirjoitin seuraavaa:
"Ravintolahan ei ole tuottava yritys vaan yritys joka maksua vastaan jakaa muiden tuottamaa! Otit huonon esimerkin!
Ravinto alallahan maanviljelijä ja karjankasvattaja ovat ne tuottajat, joiden tuottoa ravintolat vain jakavat. Ilman noita tuottajiahan ravintoloiden lounaslistat olisivat perin tyhjiä, päivällislistoja unohtamatta!"
Olen edelleen samaa mieltä, et muuta ole kyennyt esittämään. Ravintola vain jakaa muiden tekemää!
Nälän vuoksi ei ravintolaa tarvita, siihen riittää K- tai S-kauppa Liiteriä unohtamatta, noista saa perusteet omalle aterian valmistukselle. Tuota olen harjoittanut jostain -60 luvulta alkaen. eikä nälkä ole haitannut suunnittelutyötäni saatikka muitakaan hommia joita olen palkan eteen joskus tehnyt!
Uskoa minulla on hyvin vähän mutta osaan tulkita näkemääni ja muutoinkin havaitsemaani vetäen siitä johtopäätökset, jotka useimmiten ovat tuottaneet tulosta.
Sosialismin kurjuuteen ja kuolemaan viemisen on naapurin Suuri ja Mahtava todistanut eikä Kiinakaan paljon muuta saa aikaiseksi jos nyt komucoronaa ei lasketa mukaan. Se ei siis ole uskoa vaan faktaa!
Nuo mainitsemasi torvelothan yrittivät aikoinaan vallata Suomen ja tehdä tästä sosialistisen kurjalan mutta oikeat suomalaiset saivat niille jauhot suuhun!Ilman niitä ravintoloita ja vähittäiskaupan jakelu kanavia maanviljelijät hautaavat maahan tuotteensa.
Ravintolat voivat tarjota monenlaista ruokaa ihan omatoimisesti hankittuna esim. marjat sienet, riista ja kalat sekä luonnonyrtit.
Sinä et tasan ole itse ruokaasi valmistanut saati kaupassa käynyt työssäolo vuosinasi kyllä vaimosi on joutunut siitä pitämään huolen.
Kyllä ravintolassa ihan oikeasti TEHDÄÄN ruokaa ei vain jaeta sen tiedät helkatin hyvin.
Kyllä sinä aloitat juttusi usaeasti : en usko, että olen tehnyt niin....
Yllä esittämäni ei ole uskon asia vaan fakta, pravda joka ei pala tulessakaan. Anonyymi kirjoitti:
Ilman niitä ravintoloita ja vähittäiskaupan jakelu kanavia maanviljelijät hautaavat maahan tuotteensa.
Ravintolat voivat tarjota monenlaista ruokaa ihan omatoimisesti hankittuna esim. marjat sienet, riista ja kalat sekä luonnonyrtit.
Sinä et tasan ole itse ruokaasi valmistanut saati kaupassa käynyt työssäolo vuosinasi kyllä vaimosi on joutunut siitä pitämään huolen.
Kyllä ravintolassa ihan oikeasti TEHDÄÄN ruokaa ei vain jaeta sen tiedät helkatin hyvin.
Kyllä sinä aloitat juttusi usaeasti : en usko, että olen tehnyt niin....
Yllä esittämäni ei ole uskon asia vaan fakta, pravda joka ei pala tulessakaan.Taas tulee Lyylittelyä! Miksi vertaat vähittäiskauppaa ja ravintoloita keskenään?
Vähittäiskaupat ovat oleellinen osa tuotteiden jakoa vaan ravintolat eivät. Minäkin käyn kaupassa pari kolme kertaa viikossa mutta ravintoloissa pari kolme kertaa vuodessa jossain tilaisuudessa.
En tiedä ravintoloiden tarjoavan mitään kuin ehkä hymyjä, ne myyvät tuotteitaan!
Aika harvan ravintolan tyyliin arvelen kuuluvan oman kalastuksen tai sienestyksen hirvien kaatoa unohtamatta. Mistä kummasta sinä nyt nuo ravintoloiden toimenkuvaan sieppasit? Untako näit?
Työssäolovuosinani valmistin koko perheen ateriat läpi vuoden niin kotona kuin reissussa, nyt eläkevuosina olen siitä enemmän laistanut ja ryhtynyt syömään yksinkertaisemmin. Silloiselle vaimolleni tekemäni ruoka kelpasi mainioosti kuten muullekin pesueelle.
Omalta osaltasi mikä vaan voi olla faktaa mutta minun osaltani esityksesi on pelkkää pravdaa, oman uskosi ja mielikuvituksesi tuotetta!Anonyymi kirjoitti:
No sinua näköjään pystyy härnämään, katsoppa historiaasi. Eihän kukaan normaali suolla samanlaista paskaa kun sinä tuntitolkulla päivätolkulla viikkotolkulla jos on terve.
Jos olisit edes jotenkin uskottava ja järkevän maineessa niin riittäisi saman toistaminen vaikka kymmenisen kertaa viikossa palstoille. Mitä luulet saavuttavasi tuolla hullun maineella.Ainahan te Lyylit voitte unelmoida!
Anonyymi kirjoitti:
No sinua näköjään pystyy härnämään, katsoppa historiaasi. Eihän kukaan normaali suolla samanlaista paskaa kun sinä tuntitolkulla päivätolkulla viikkotolkulla jos on terve.
Jos olisit edes jotenkin uskottava ja järkevän maineessa niin riittäisi saman toistaminen vaikka kymmenisen kertaa viikossa palstoille. Mitä luulet saavuttavasi tuolla hullun maineella.Jos te ette pääse eteenpäin niin joudun tankkaamaan samaa kunnes alatte ymmärtää!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos te ette pääse eteenpäin niin joudun tankkaamaan samaa kunnes alatte ymmärtää!
Sen verran mitä olen lukenut tuota sinun potaskaa niin et edes ymmärrä mitkä tai ketkä pitää yrityksiä pystyssä. Sinulla ei varmasti ole mitään kokemusta työelämästäkään saatiikka nyt jotain meidän yrittäjien elämästä.
Sinun ihmeelisellä ajatusmaailmalla kaatuisi yrityksen ja yhteiskunta. Anonyymi kirjoitti:
Sen verran mitä olen lukenut tuota sinun potaskaa niin et edes ymmärrä mitkä tai ketkä pitää yrityksiä pystyssä. Sinulla ei varmasti ole mitään kokemusta työelämästäkään saatiikka nyt jotain meidän yrittäjien elämästä.
Sinun ihmeelisellä ajatusmaailmalla kaatuisi yrityksen ja yhteiskunta.Minä pidin yli 30 vuotta tulosta tekevää yritystä pystyssä jonka tuotantooikeuksista vielä maksettiin mukava summa kun siitä luovuimme.
Arvelen omaavani sinua enemmän kykyä ajatella miten yritys toimii ja miten se saadaan tuottamaan. Vai monenko yrityksen pyörittämisestä sinulla on kokemusta ja moneltako vuodelta? Nyt tiedän innovaationi olevan käypä vielä yli 40 vuotta sen jälkeen kun sitä aloin kehitellä!
Yritys pelaa kun pitää tuotteensa kilpailukykyisenä ja ajanmukaisena sekä hinnoiltaan kohtuullisena. Silloin sen tuotteita voidaan myydä ja homma pelaa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä pidin yli 30 vuotta tulosta tekevää yritystä pystyssä jonka tuotantooikeuksista vielä maksettiin mukava summa kun siitä luovuimme.
Arvelen omaavani sinua enemmän kykyä ajatella miten yritys toimii ja miten se saadaan tuottamaan. Vai monenko yrityksen pyörittämisestä sinulla on kokemusta ja moneltako vuodelta? Nyt tiedän innovaationi olevan käypä vielä yli 40 vuotta sen jälkeen kun sitä aloin kehitellä!
Yritys pelaa kun pitää tuotteensa kilpailukykyisenä ja ajanmukaisena sekä hinnoiltaan kohtuullisena. Silloin sen tuotteita voidaan myydä ja homma pelaa.No just. Sinun ajatusmaailmalla ei toimi mikään systeemi laajemmin. Kirjotuksissasi et laske mitään painoa ostovoimalle joka on yritysten elinehto. Jos on yritys joka ei pysty maksamaan asinamukaisia palkkoja on samalla tavalla yhteiskunnan elätti joko itse tai välillisesti kuten muutkin tuilla elävät. Jos alkaa moittimaan aloille sovittuja minimiehtoja jotka yleensä on hyvin niukat niin silloin ei yrityksen toiminta ei ole tervettä.
PS. Et saanut vuorokauden aikana 40 tarinaa. Jäi yhtä vaille. Mistä kiikastaa? Anonyymi kirjoitti:
No just. Sinun ajatusmaailmalla ei toimi mikään systeemi laajemmin. Kirjotuksissasi et laske mitään painoa ostovoimalle joka on yritysten elinehto. Jos on yritys joka ei pysty maksamaan asinamukaisia palkkoja on samalla tavalla yhteiskunnan elätti joko itse tai välillisesti kuten muutkin tuilla elävät. Jos alkaa moittimaan aloille sovittuja minimiehtoja jotka yleensä on hyvin niukat niin silloin ei yrityksen toiminta ei ole tervettä.
PS. Et saanut vuorokauden aikana 40 tarinaa. Jäi yhtä vaille. Mistä kiikastaa?Et sitten ymmärrä muuta kuin ay mafiosojen seireenin lauluja!
Ostovoimaa ei oikeasti ole jos et sitä itse ansaitse! Se taas vaatii työtä, jota tuskin poikeasti kykenet tekemään ja vain luotat ay mafiosojen kirityksen tuloksiin!
- Anonyymi
Siinä sosialismi pääsi valloilleen kun rahoitusjärjestelmät siirtyi pois kultakannasta.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Varmaan hyvä ajatus mutta vaatii pidemmän perustelun!
Extyökkäri-tädillä näyttää olevan vuosikymmeniä kestävät vaihdevuodet, jotka alapään vikojen lisäksi rasittavat hänen aivotoimintaansakin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Varmaan hyvä ajatus mutta vaatii pidemmän perustelun!
Ex-öykkäri. Mites se markkinatalous pyörii? Mites yritys tulee toimeen? Aivan fantastista......Tosin kuka se oli joka sanoi et "työmies" on palkkansa ansainnut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ex-öykkäri. Mites se markkinatalous pyörii? Mites yritys tulee toimeen? Aivan fantastista......Tosin kuka se oli joka sanoi et "työmies" on palkkansa ansainnut?
Exmöykkärin markkinatalouden mukaan yritys toimii ja pysyy pystyssä ilman maksavia asiakkaita. Hänen mielestään palkkaa ei tarvitse maksaa kun kaikille valtiota myoten raha tulee takaseinän automaatista. Tuo öykkäri ei oikeasti ole koskaan joutunut kantamaan vastuuta itsestään. Me veronmaksajat maksamme hänen elatuksensa ja hoitonsa. Ilmeisesti kuitenkin asuu jossain avoimessa hoitolassa kun tänne pääsee kirjoittelemaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ex-öykkäri. Mites se markkinatalous pyörii? Mites yritys tulee toimeen? Aivan fantastista......Tosin kuka se oli joka sanoi et "työmies" on palkkansa ansainnut?
Se ei ainakaan pyöri sosialistisin keinoin, kysy vaikka entisen NL:n asukkailta!
Työmiehen pitää ansaita palkkansa, sitä ei kukaan voi sanomalla siunata vaan se on tehtävä jokaisen erikseen omalla työllään!Anonyymi kirjoitti:
Exmöykkärin markkinatalouden mukaan yritys toimii ja pysyy pystyssä ilman maksavia asiakkaita. Hänen mielestään palkkaa ei tarvitse maksaa kun kaikille valtiota myoten raha tulee takaseinän automaatista. Tuo öykkäri ei oikeasti ole koskaan joutunut kantamaan vastuuta itsestään. Me veronmaksajat maksamme hänen elatuksensa ja hoitonsa. Ilmeisesti kuitenkin asuu jossain avoimessa hoitolassa kun tänne pääsee kirjoittelemaan.
Sinuna hieman miettisin ja lukisin uudelleen mitä sitten lienet lukenutkin!
Sinähän tuskin edes olet veronmaksaja koska et siihen kykene, jos edes kuvittelet niin siinäkin arvelen sinun olevan väärässä sillä joku yritys sen rahoituksen siihen maksamiseen hoitaa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinuna hieman miettisin ja lukisin uudelleen mitä sitten lienet lukenutkin!
Sinähän tuskin edes olet veronmaksaja koska et siihen kykene, jos edes kuvittelet niin siinäkin arvelen sinun olevan väärässä sillä joku yritys sen rahoituksen siihen maksamiseen hoitaa.Sinulla, Extyökkäri-täti on maailmanennätys, ei kenelläkään muulla ole menopaussi alkanut 31-vuotiaana ja jatkuen edelleen.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinuna hieman miettisin ja lukisin uudelleen mitä sitten lienet lukenutkin!
Sinähän tuskin edes olet veronmaksaja koska et siihen kykene, jos edes kuvittelet niin siinäkin arvelen sinun olevan väärässä sillä joku yritys sen rahoituksen siihen maksamiseen hoitaa.Nyt sentään arvelet olevasi oikeassa, et usko! Edistystä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sentään arvelet olevasi oikeassa, et usko! Edistystä!
Ex-öykkäri vielä hengissä ikä painaa ja muisti pettää mutta se ei ole aivan fantastista.
Anonyymi kirjoitti:
Ex-öykkäri vielä hengissä ikä painaa ja muisti pettää mutta se ei ole aivan fantastista.
Kun elät niin ikä vaikuttaa moneen asiaan, käveleminen hidastuu eikä juoksu oikein suju.
Muistikin vähän pätkii mutta se ei haittaa ajattelua!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun elät niin ikä vaikuttaa moneen asiaan, käveleminen hidastuu eikä juoksu oikein suju.
Muistikin vähän pätkii mutta se ei haittaa ajattelua!"Muistikin vähän pätkii mutta se ei haittaa ajattelua!"
Ei kaikilla. Mutta sinulla haittaa. Tosin sinulla tuo haitta on olla pitempääkin kun yhteiskunta sinut on elättänyt koko elämäsi.
Muuten. Oletko setä vai täti? Kumpi sukupuoli saa miinusta sinun aiheuttamana? Anonyymi kirjoitti:
"Muistikin vähän pätkii mutta se ei haittaa ajattelua!"
Ei kaikilla. Mutta sinulla haittaa. Tosin sinulla tuo haitta on olla pitempääkin kun yhteiskunta sinut on elättänyt koko elämäsi.
Muuten. Oletko setä vai täti? Kumpi sukupuoli saa miinusta sinun aiheuttamana?Ei haittaa jos joskus joutuu tarkastamaan jonkun henkilön nimi. Muutoin näköjään ymmärrykseni pelaa paremmin kuin koko Lyyliparvella yhteensä.
Sinulla ei ole faktista todistetta siitä kumpi elättää minä vai yhteiskunta! Voin kuitenkin sanoa, veroja maksan enemmän kuin kerta tai kaksi TK:ssa vuoden mittaan tulee maksamaan! Voit miettiä veronmaksun määrää kun marraskuun alussa sain veronpalautusta yli 3000 euroa. Saattaa olla enemmän kuin sinä maksat vuoden mittaan! Siitäkin olen varma jotta palautusta ei saa enempää mitä on maksanut!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun elät niin ikä vaikuttaa moneen asiaan, käveleminen hidastuu eikä juoksu oikein suju.
Muistikin vähän pätkii mutta se ei haittaa ajattelua!"Muistikin vähän pätkii mutta se ei haittaa ajattelua!"
Etenkin kun se ajattelu sinun tapauksessa ei ole koskaan toiminut. Anonyymi kirjoitti:
"Muistikin vähän pätkii mutta se ei haittaa ajattelua!"
Etenkin kun se ajattelu sinun tapauksessa ei ole koskaan toiminut.On toiminut varsin hyvin, siitä kertoo jkotta yritysidea jota löähdin toteuttamaan kesti meillä aloittajilla tuottavana yli 30 vuotta ja nyt sen uusi toteuttajakin on kyennyt sitä hyödyttämään yli 10 vuoden ajan. Ei siis minkään ajatuskyvyttömän aikaansaannos. Yli 400 henkilötyövuotta yrityksessä ja aimo annos alihankkijopilla. Kykenetkö sinä moiseen ajatuksillasi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On toiminut varsin hyvin, siitä kertoo jkotta yritysidea jota löähdin toteuttamaan kesti meillä aloittajilla tuottavana yli 30 vuotta ja nyt sen uusi toteuttajakin on kyennyt sitä hyödyttämään yli 10 vuoden ajan. Ei siis minkään ajatuskyvyttömän aikaansaannos. Yli 400 henkilötyövuotta yrityksessä ja aimo annos alihankkijopilla. Kykenetkö sinä moiseen ajatuksillasi?
Ei juoksukaljojen pölliminen ole mitään liiketoimintaa, muutahan et ole osannut tehdä.
- Anonyymi
Oletko sinä sitten kapitalistipelle, vai? ☺
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olin työläinen ja nyt olen työeläkeläinen!
Kukaan ei usko että olet ansainnut jonkun työeläkkeen. Sinusta ei ole koskaan ollut työntekoon ja itsesi elättämiseen, niin paljon paljastuu noista tarinoistasi.
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei usko että olet ansainnut jonkun työeläkkeen. Sinusta ei ole koskaan ollut työntekoon ja itsesi elättämiseen, niin paljon paljastuu noista tarinoistasi.
Onkohan tuo tietoa vai pravdaa?
Miksikähän eläkevakuutusyhtiö, itseasiassa kaksi niistä, ei ole tuota huomannut?
Vai onko verbaaliulosteesi vain pelkkää kateuden parkua?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onkohan tuo tietoa vai pravdaa?
Miksikähän eläkevakuutusyhtiö, itseasiassa kaksi niistä, ei ole tuota huomannut?
Vai onko verbaaliulosteesi vain pelkkää kateuden parkua?"Miksikähän eläkevakuutusyhtiö, itseasiassa kaksi niistä, ei ole tuota huomannut?"
No ei ole aihetta. Sinähän olet Kelan asiakas. Herätys. Anonyymi kirjoitti:
"Miksikähän eläkevakuutusyhtiö, itseasiassa kaksi niistä, ei ole tuota huomannut?"
No ei ole aihetta. Sinähän olet Kelan asiakas. Herätys.Kyllä, aikoinaan oli montakin kelaa kun vielä harrastelin kalastusta! Nyt on yksi kellarissa mutta en ole sitäö enää vuosiin käyttänyt vaan hoidan kalastukseni K-marketin tiskillä!
Saan todella eläkettä kahdelta työeläkevakuutusyhtiöltä mikä lienee sinulle kelaajalle ihmettelemisen aihe! Toiselta tulee noin 10% ja toinen maksaa loput!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et selvennä mikä se minun harhani mahtaa olla?
Harhasi on mm. se, kun kuvittelet Suomessa olevan ammattiyhdistysmafian, se on iso harha, laittomana sellainen on mahdotonta.
Anonyymi kirjoitti:
Harhasi on mm. se, kun kuvittelet Suomessa olevan ammattiyhdistysmafian, se on iso harha, laittomana sellainen on mahdotonta.
Meillä on ay mafia, se esittää vaatimuksia joiden tuloksista se ei vastaa vaikka ne toteutetaan. On jopa alkanut uhata demokratiaa Sipilän aikaan ainakin, lisäksi ay mafia kuvittelee olevansa jumalainen, sillä sen mielestä se ei voi tehdä virheitä ja sitten korjata niitä vaikka saa aikaan satojentuhansien työttömien joukon!
Mikä muu kuin mafia moiseen kykenee?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä on ay mafia, se esittää vaatimuksia joiden tuloksista se ei vastaa vaikka ne toteutetaan. On jopa alkanut uhata demokratiaa Sipilän aikaan ainakin, lisäksi ay mafia kuvittelee olevansa jumalainen, sillä sen mielestä se ei voi tehdä virheitä ja sitten korjata niitä vaikka saa aikaan satojentuhansien työttömien joukon!
Mikä muu kuin mafia moiseen kykenee?Googlaa "mafia", saat tietoa harhaluuloihisi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et selvennä mikä se minun harhani mahtaa olla?
Lyhyesti sanoen kaikki ajatuksesi. Vai oletko huomannut että noille yli 22 000 avautumisellesi olis ollut laajemmin kannatusta ja ymmärrystä.
Anonyymi kirjoitti:
Lyhyesti sanoen kaikki ajatuksesi. Vai oletko huomannut että noille yli 22 000 avautumisellesi olis ollut laajemmin kannatusta ja ymmärrystä.
Sinähän tuskin tiedät kaikkia ajatuksiani!
Kannatus? En edes pyri kannatukseen vaan neuvomaan jos edes joku teistä Lyyleistä olisi riittävän fiksu lähteäkseen hyvinvoinnin tielle!
Huonolta näyttää, sillä ay mafiosojen aivopesu on saanut jatkua liian pitkään!Anonyymi kirjoitti:
Googlaa "mafia", saat tietoa harhaluuloihisi.
Mafia on rikollisjärjestö joka toimii samoin periaattein kuin ay järjestöt eli se kiristää ja uhkailee.
Kiristys ja uhkailuhan ovat ainoa johon ay mafia kykenee!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinähän tuskin tiedät kaikkia ajatuksiani!
Kannatus? En edes pyri kannatukseen vaan neuvomaan jos edes joku teistä Lyyleistä olisi riittävän fiksu lähteäkseen hyvinvoinnin tielle!
Huonolta näyttää, sillä ay mafiosojen aivopesu on saanut jatkua liian pitkään!Missä on ollut ajatus? 22000 aivopierua ei edusta ajattelua!!
Anonyymi kirjoitti:
Missä on ollut ajatus? 22000 aivopierua ei edusta ajattelua!!
Enemmän minun tekstini ajatusta sisältävät kuin koko Lyyli parven. Te Lyyliseni ette tuo mitään oikeita asioita tänne, vaan pääasiaksenne olette alkaneet kuvitella minun olevan jossain ratkaisevassa asemassa, vaikka olen vain opas teille, jotta löytäisitte sen oikeamman tien.
Te itse olette se ratkaiseva tekijä, teillä on mahdollisuus jatkaa samaan suohon minne jo olette menossa tai muuttaa suuntaa ja alkaa menestyä!
Todellakaan ette voita mitään tuolla nykyisellä asenteellanne mutta jos mietitte antamaani vaihtoehtoa, niin teillä on mahdollisuus parempaan. Miettiminen eli ajattelu on se avainsana myös teille!
Miksi te Lyyliset ette koskaan esitä uusia reaaleja ajatuksia? Ovatko ne sosialismissa vieläkin syntiä, joista joutuu vastuuseen oikeuden edessä kuten naapurissa aikoinaan?
- Anonyymi
Aloittaja, olet nyt noin viikon sisään kirjoittanut noin 200 tarinaasi tänne. Hiukan kauempaakin olen seurannut tuota täysin ala-arvoista ulostustasi tänne. Sinulla ehkä toki on olemassa tuo oma "ajatus" mutta et ole ilmeisesti edes lukenut muiden kirjoituksia tai sitten sinä et lainkaan ymmärrä lukemaasi tekstiä.
Tiesitkö että esimerkiksi neljässä vuodessa noita täysin ala-arvoisia tarinoitasi näkyy olevan reilusti yli 22 000.
Miten sinulla täällä on omennyt nyt omasta mielestäsi? Onko sinulla esimerkiksi homma hallussa noin omasta mielestäsi? Vai tunnetko epäonnistuneesi tuossa trollauksessasi? Ja mitähän sinun omasta mielestäsi nyt kaikki muut palstalaiset ajattelevat tuosta sinun käytöksestäsi?Jotenkin tulee mieleen ilmaisu Deja Vu, ei taida olla kauaa kun saman verbaaliulosteen näin. On se hienoa kun kehittelet noin hienon ajatuksen, jotta se pitää ihan monille palstoille kopioida.
Et kuitenkaan kyennyt mihinkään asiaan, josta on ollut keskustelua, vastaamaan. Älyllinen toiminta saattaa ehkä olla apinoijalle liian vaikeaa!
- Anonyymi
Paljon myydään ja paljon ostetaan, lopulta on myyty liikaakin.
Paljoakaan tuskin myytäisiin jos kykenisimme tuottamaan riittävästi varallisuutta yhteiskunnan ylkläpitoon.
On siis annettava etulyönti asema yritysmaailmalle nykyisen ay mafian sijaan silklä yritysmaailma on se joka tuottaa ja ay mafia se joka vie kurjuuteen ja myymään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Paljoakaan tuskin myytäisiin jos kykenisimme tuottamaan riittävästi varallisuutta yhteiskunnan ylkläpitoon.
On siis annettava etulyönti asema yritysmaailmalle nykyisen ay mafian sijaan silklä yritysmaailma on se joka tuottaa ja ay mafia se joka vie kurjuuteen ja myymään!Kurjuudesta pääsimme työväen ansiosta 1918.
Mitä tekemistä sdp`lä on sosialismin kanssa?
No ei sitten mitään!
Sisällisodan jälkeen kyllä sosiaalidemokraattejakin murhattiin
sekä tapatettiin vankileireillä nälkään ja punatautiin.
Siinä se sitten olikin.- Anonyymi
Aloittaja : "Kun kirjoitan faktaa".
Kerro tarkemmin, koska ja milloin noin olisi sinun kohdalla käynyt?Kun luet minjkä tahansa kommenttini niin se selviää!
Jos nyt olisit fiksu ollut olisit ottanut esiin kohdan jota epäilet ja kertonut mikä sinun faktasi olisi siinä kohden!
Lyylinä ollessasi, tuota järkevyyttä sinulta tosin ei voine edes odottaa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun luet minjkä tahansa kommenttini niin se selviää!
Jos nyt olisit fiksu ollut olisit ottanut esiin kohdan jota epäilet ja kertonut mikä sinun faktasi olisi siinä kohden!
Lyylinä ollessasi, tuota järkevyyttä sinulta tosin ei voine edes odottaa.Aivan, nyt kuule johanna vartiainen liikaa taas viiniä nautittu torkkupeiton alla. Sekoomus oi tuota puoluetta kun hallitusta lähdettiin kaatamaan ja vain kannatus on kaatunut, se on aivan fantastista sanoisi joku käteinekin plus tikkataulu stubido.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, nyt kuule johanna vartiainen liikaa taas viiniä nautittu torkkupeiton alla. Sekoomus oi tuota puoluetta kun hallitusta lähdettiin kaatamaan ja vain kannatus on kaatunut, se on aivan fantastista sanoisi joku käteinekin plus tikkataulu stubido.
Kokoomus on tosiaan aika sekaisin, mitähän hölmöilevät, kun kannatus laskee kokoajan, vaikka oppositiossa yleensä pitäisi nousta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on tosiaan aika sekaisin, mitähän hölmöilevät, kun kannatus laskee kokoajan, vaikka oppositiossa yleensä pitäisi nousta?
Vaan kun eväät on syöty ja kukaan ei tule tuomaan lisää kannatus kutistuu.
Anonyymi kirjoitti:
Vaan kun eväät on syöty ja kukaan ei tule tuomaan lisää kannatus kutistuu.
Kun kansa näkee mihin loukkoon SS velankasvuineen ja laskevine työllisyyslukuineen on menossa niin Kokoomus nousee suurimmaksi.
Oikeisto yleensä ja Kokoomus sen osana on se osa kansaa joka meidät pitää toimintakykyisenä. vasurit ay mafiosoineen ei kykene hommaamaan uutta varallisuutta yhteiskunnan pyörittämiseen, vaikka ovatkin mestareita sen haaskaamiseen.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun kansa näkee mihin loukkoon SS velankasvuineen ja laskevine työllisyyslukuineen on menossa niin Kokoomus nousee suurimmaksi.
Oikeisto yleensä ja Kokoomus sen osana on se osa kansaa joka meidät pitää toimintakykyisenä. vasurit ay mafiosoineen ei kykene hommaamaan uutta varallisuutta yhteiskunnan pyörittämiseen, vaikka ovatkin mestareita sen haaskaamiseen.Kokoomuksen kannatus laskee kuin lehmän häntä, äänestäjät ovat viisastuneet.
Oppositio pääsi juuri esittelemään vaihtoehto budjettejaan, velkaa otettaisiin aivan samaan malliin kuin hallitus, joten puheesi on täysin tyhjää lätinää.
Toki Kokoomuksen budjetissa oli perinteinen köyhille keppiä ja rikkaille porkkanaa painotus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on tosiaan aika sekaisin, mitähän hölmöilevät, kun kannatus laskee kokoajan, vaikka oppositiossa yleensä pitäisi nousta?
Saa rauhassa laskeakin Kokoomuksen
kannatus, ei ole Petteri Orpon toimista
nostamaan Suomea jaloilleen.
Demarit voivat juoda nyt glögit
Joulun ja Jeesuksen kunniaksi
hyvillä mielin kun vuosi 2020
mennyt mallikkaasti koronatoimien
osalta. Lehtitoimittajatkin yllättyneet
positiivisesti kun istuva punavihreä
hallitus on tehnyt oikeasti töitä eikä
vain suunnitellut juonia kansan pään
menoksi niin kuin ikävä kyllä tehtiin
Sipilän hallituksen kaudella ruma
temppu kansalle, suoraan sanottuna
Sipilän hallitus teki oharit Suomen
kansalle, tästä oli isänmaallisuus kaukana. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun kansa näkee mihin loukkoon SS velankasvuineen ja laskevine työllisyyslukuineen on menossa niin Kokoomus nousee suurimmaksi.
Oikeisto yleensä ja Kokoomus sen osana on se osa kansaa joka meidät pitää toimintakykyisenä. vasurit ay mafiosoineen ei kykene hommaamaan uutta varallisuutta yhteiskunnan pyörittämiseen, vaikka ovatkin mestareita sen haaskaamiseen.Tuo on vain typerää näköalatonta
vastakkainasettelua. Itse en näe
että Kokoomus mitenkään on trendikäs
puolue. SDP vain pitänyt pintansa
aina sieltä puolueen perustamisesta
heinäkuusta 1899 lähtien. Ainahan
SDP on saanut kuunnella pilkkapuheita
porvarileirin taholta, mutta selkä suorana
ovat kestäneet hankalat hetketkin 121
vuoden aikana.
SDP siis on Suomen vakuuttavimpia
poliittisia puolueita 121 vuoden
kokemuspohjalla. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun kansa näkee mihin loukkoon SS velankasvuineen ja laskevine työllisyyslukuineen on menossa niin Kokoomus nousee suurimmaksi.
Oikeisto yleensä ja Kokoomus sen osana on se osa kansaa joka meidät pitää toimintakykyisenä. vasurit ay mafiosoineen ei kykene hommaamaan uutta varallisuutta yhteiskunnan pyörittämiseen, vaikka ovatkin mestareita sen haaskaamiseen.Marinin hallitus siinä mielessä toiminut koronan aikana väärin että pitää Extyökkarin tapaisilla ajatteluilla olevia yrityksiä pystyssä kun heillä vaan ainoa ajatus koronan hyöty mutta ei edes ajatusta tehdä itse mitään.
Extyökäri ajatuksineen tuo hyvin julki asiat miten huijataan ja kuitenkin ollaan omasta mielestä fiksuja. Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus siinä mielessä toiminut koronan aikana väärin että pitää Extyökkarin tapaisilla ajatteluilla olevia yrityksiä pystyssä kun heillä vaan ainoa ajatus koronan hyöty mutta ei edes ajatusta tehdä itse mitään.
Extyökäri ajatuksineen tuo hyvin julki asiat miten huijataan ja kuitenkin ollaan omasta mielestä fiksuja.Nyt ei Lyylillä näytä lainkaan olevan aivotoiminnaksi kutsuttua aktiviteettia, vaan hän latelee pravdaa vanhaan Moskovan malliin!
Ainoa missä SS hallitus on toiminut oikein on kun se ei estä asiantintijoiden ohjeiden toteutusta isommin.
Se missä se tässä asiassa toimii väärin on asiantuntijoiden päätösten odottaminen. Sen pitäisi ottaa vastuu tehdä noita päätöksiä jo hieman etukäteen, jottei sitten oltaisi tapahtuneen edessä.
Nythän eri rajoitukset putkahtavat päälle jälki junassa, vaikka pitkälti on jo nähty miten tartunnat etenevät.
Myös työllisyyteen olisi syytä alkaa panostaa oikeasti, joku työttömyysputki ei tuo yhtään uutta tuottavaa työpaikkaa tähän maahan. Mitä sen poisto ehkä saa aikaan on nuorten ikäpolvien työllistymisen hankaloituminen. Ainakin jos ei saada aikaan ohjelmaa jolla saadaan niin uutta yrittäjyyttä kuin entisiinkin intoa laajentumiseen.
Kun pulaa on työpaikoista niin silloin on ay mafia siirrettävä kellariin syrjään ja annettava valtaa sen sijaan työllistävälle osapuolelle!Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen kannatus laskee kuin lehmän häntä, äänestäjät ovat viisastuneet.
Oppositio pääsi juuri esittelemään vaihtoehto budjettejaan, velkaa otettaisiin aivan samaan malliin kuin hallitus, joten puheesi on täysin tyhjää lätinää.
Toki Kokoomuksen budjetissa oli perinteinen köyhille keppiä ja rikkaille porkkanaa painotus.Jos uskot gallöupeihin niin tänä aamuinahan oli PerusS jo ohi SDP:n eli kansa alkaa viisastumaan. Sosialismi alkaa kuolemaan!
Budjetti pitää tehdä reaalisena käytettävissä olevin tuloin. Se on se ensimmäinen asia joka pitää muistaa!Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vain typerää näköalatonta
vastakkainasettelua. Itse en näe
että Kokoomus mitenkään on trendikäs
puolue. SDP vain pitänyt pintansa
aina sieltä puolueen perustamisesta
heinäkuusta 1899 lähtien. Ainahan
SDP on saanut kuunnella pilkkapuheita
porvarileirin taholta, mutta selkä suorana
ovat kestäneet hankalat hetketkin 121
vuoden aikana.
SDP siis on Suomen vakuuttavimpia
poliittisia puolueita 121 vuoden
kokemuspohjalla.Trendikkyys ei auta, vain se voi auttaa jolla on kykyä nostaa yritysmaailma yli ay mafiosojen rakentaman kurjuuden suon!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos uskot gallöupeihin niin tänä aamuinahan oli PerusS jo ohi SDP:n eli kansa alkaa viisastumaan. Sosialismi alkaa kuolemaan!
Budjetti pitää tehdä reaalisena käytettävissä olevin tuloin. Se on se ensimmäinen asia joka pitää muistaa!Persporukoiden kannatus nousi ja kokoomus jatkaa sukellustaan, tämä kaikki sataa hallituspuolueiden laariin. Hallituksen kokonaiskannatushan ei ole pudonnut mihinkään, suurin osa kansasta tajuaa ettei perskokkareita voi päästää mihinkään vastuullisiin hommiin!
Opposition budjettiesitykset ovat samassa suuruusluokassa hallituksen budjetin kanssa joten puheet tuhlailusta ovat tyypillistä oppositiolätinää vailla todellisuuspohjaa. Anonyymi kirjoitti:
Persporukoiden kannatus nousi ja kokoomus jatkaa sukellustaan, tämä kaikki sataa hallituspuolueiden laariin. Hallituksen kokonaiskannatushan ei ole pudonnut mihinkään, suurin osa kansasta tajuaa ettei perskokkareita voi päästää mihinkään vastuullisiin hommiin!
Opposition budjettiesitykset ovat samassa suuruusluokassa hallituksen budjetin kanssa joten puheet tuhlailusta ovat tyypillistä oppositiolätinää vailla todellisuuspohjaa.Miten ajattelet nykyisen hallituksen saavan aikaan talouden nousua eli uusia yrityksiä ja työntekijöitä töihin jotta verojen määrää saadaan nousemaan ja verotuksen tasoa ehkä voidaan laskea jotta työnteko tulee kannattavammaksi?
Mitä luulet SS hallituksen tekevän työllisyyden parantamiseksi uusilla tuottavilla työpaikoilla? Työttömyyspuitken katkaisu voi olla hyväksi mutta ei luo uutta tuottavaa työtä!
Kun meillä on huima julkinen sektori niin koska ja miten ajattelet halloituksen alkavan sitä saneeraamaan, sekin olisi säästöä yhteiskunnalle ja antaisi lisää työntekijöitä yksityiselle tuottavalle sektorille.
Nykyinen SS hallitus on talouden surkeuden alku!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten ajattelet nykyisen hallituksen saavan aikaan talouden nousua eli uusia yrityksiä ja työntekijöitä töihin jotta verojen määrää saadaan nousemaan ja verotuksen tasoa ehkä voidaan laskea jotta työnteko tulee kannattavammaksi?
Mitä luulet SS hallituksen tekevän työllisyyden parantamiseksi uusilla tuottavilla työpaikoilla? Työttömyyspuitken katkaisu voi olla hyväksi mutta ei luo uutta tuottavaa työtä!
Kun meillä on huima julkinen sektori niin koska ja miten ajattelet halloituksen alkavan sitä saneeraamaan, sekin olisi säästöä yhteiskunnalle ja antaisi lisää työntekijöitä yksityiselle tuottavalle sektorille.
Nykyinen SS hallitus on talouden surkeuden alku!Mistä ajattelit aloittaa leikkaukset ”huimasta” julkisesta sektorista? Opettajat,poliisi,armeija, terveydenhuolto??
Yhteiskunnan peruspalveluja ei voi antaa yksityisten käsiin, johan se on nähty vaikkapa vanhustenhuollossa.
Tässä tilanteessa kunnollinen koronakriisin hoito on parasta työllisyyden hoitoa, mitä nopeammin pääsemme siitä eroon sen parempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ajattelit aloittaa leikkaukset ”huimasta” julkisesta sektorista? Opettajat,poliisi,armeija, terveydenhuolto??
Yhteiskunnan peruspalveluja ei voi antaa yksityisten käsiin, johan se on nähty vaikkapa vanhustenhuollossa.
Tässä tilanteessa kunnollinen koronakriisin hoito on parasta työllisyyden hoitoa, mitä nopeammin pääsemme siitä eroon sen parempi.Luuletko että extyökkärin kaltaiset tuota ymmärtää. Tuo entinen työkkärin (kuten itse mainitsee) vakioasiakas on edelleen meidän rehellisten veronmaksajien elättämä, mitä on ollut aina ja on tulevaisuudessakin. Toki sairaudelleen ei voi mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ajattelit aloittaa leikkaukset ”huimasta” julkisesta sektorista? Opettajat,poliisi,armeija, terveydenhuolto??
Yhteiskunnan peruspalveluja ei voi antaa yksityisten käsiin, johan se on nähty vaikkapa vanhustenhuollossa.
Tässä tilanteessa kunnollinen koronakriisin hoito on parasta työllisyyden hoitoa, mitä nopeammin pääsemme siitä eroon sen parempi.Otit huonot esimerkit ja se tarkoittaa jottet edes ymmärrä asiaa.
Kuntien ja valtion sekä kohta noiden uusien läänitysten virkailijoita on ihan mereksi asti, Nythän taitaa lähes joka toinen tai kolmas olla verovaroin työllistettynä. Se on kestämätöntä ja kuuluu sosialismin luonteeseen kun pyritään rajoittamaan ihmisten toimintaa mahtavalla joukolla heidän itse kustantamiaan virkailijoita.
Koronakriisin hoito, vaikka tarpeen onkin, ei lisää ensimmäistäkään tuottavaa työpaikkaa yksityiselle sektorille. Yhteiskunnan palkkaamathan eivät koskaan ole kyenneet omaa maksukassaansa ruokkimaan vaan siihen on aina tarvittu yksityistä sektoria. Siksi olisikin syytä antaa talouden hallintaa enemmän yksityisen sektorin hanskaan, hehän kaiken maksavat!Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että extyökkärin kaltaiset tuota ymmärtää. Tuo entinen työkkärin (kuten itse mainitsee) vakioasiakas on edelleen meidän rehellisten veronmaksajien elättämä, mitä on ollut aina ja on tulevaisuudessakin. Toki sairaudelleen ei voi mitään.
Mitä rehellistä sinusskin on? Olet ansiossasikin muiden armoilla. Et sinä mitään veroja maksa vaan se yritys ne rahat hankkii joka sinua mahdollisesti työlistää!
Eikä minua kenenkään muun rahoilla kukaan elätä kuten ehkä sinua sillä minä olen veronmaksaja joka maksaa niitä todennäköisesti sinua enemmän. Enkä saa sentin senttiä verokassasta vaan omista säästöistä sekä työeläkevakuutuksesta.
Misät teitä tollo Lyylejä aina siunaantuu kuvitelmineen?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Otit huonot esimerkit ja se tarkoittaa jottet edes ymmärrä asiaa.
Kuntien ja valtion sekä kohta noiden uusien läänitysten virkailijoita on ihan mereksi asti, Nythän taitaa lähes joka toinen tai kolmas olla verovaroin työllistettynä. Se on kestämätöntä ja kuuluu sosialismin luonteeseen kun pyritään rajoittamaan ihmisten toimintaa mahtavalla joukolla heidän itse kustantamiaan virkailijoita.
Koronakriisin hoito, vaikka tarpeen onkin, ei lisää ensimmäistäkään tuottavaa työpaikkaa yksityiselle sektorille. Yhteiskunnan palkkaamathan eivät koskaan ole kyenneet omaa maksukassaansa ruokkimaan vaan siihen on aina tarvittu yksityistä sektoria. Siksi olisikin syytä antaa talouden hallintaa enemmän yksityisen sektorin hanskaan, hehän kaiken maksavat!Esimerkkini ovat juuri oikeita koska suurin osan julkisen sektorin työntekijöistä on näissä ammateissa, mainitsemasi ”Kuntien,Valtion ja läänitysten virkailijoita” on vain pisara meressä. Osoittaa vain sen ettet edes ymmärrä käsiteltävää asiaa.
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkkini ovat juuri oikeita koska suurin osan julkisen sektorin työntekijöistä on näissä ammateissa, mainitsemasi ”Kuntien,Valtion ja läänitysten virkailijoita” on vain pisara meressä. Osoittaa vain sen ettet edes ymmärrä käsiteltävää asiaa.
Kyllä sen ymmärrän, siitä asti kun muistan eli jostain -60 luvulta on virki´ojen ja yhteiskunnan muiden työntekijöiden määrää aina vain lisätty eikä juurikaan ole lopetettu jo turhiksi käyneitä toimia tai virkoja. Nuo eivät tuota vaan vievät. Siksi verotus on korkealla ja työnteko kiinnostaa yhä harvempia. Nytkin taitaa olla lähes puolimiljoonaa "työtöntä" työnhakijaa.
Tilanne ei ole terve ja suurin syyllinen on yhteisö, joka ei koskaan ole vastannut vaatimustensa aiheuttamista ongelmista eli ay mafia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä sen ymmärrän, siitä asti kun muistan eli jostain -60 luvulta on virki´ojen ja yhteiskunnan muiden työntekijöiden määrää aina vain lisätty eikä juurikaan ole lopetettu jo turhiksi käyneitä toimia tai virkoja. Nuo eivät tuota vaan vievät. Siksi verotus on korkealla ja työnteko kiinnostaa yhä harvempia. Nytkin taitaa olla lähes puolimiljoonaa "työtöntä" työnhakijaa.
Tilanne ei ole terve ja suurin syyllinen on yhteisö, joka ei koskaan ole vastannut vaatimustensa aiheuttamista ongelmista eli ay mafia!Vastauksesi kertoo sen että olet jumiutunut tietoinesi jonnekin 60-luvulle, julkisen sektorin työntekijöiden määrä on vähentynyt merkittävästi. Esimerkiksi valtion työntekijöiden määrä on pudonnut yli puolet huippuvuosista, lasku jatkuu ja varsinaisia viranhaltijoita on enää kourallinen.
Mainitset etteivät julkisen sektorin työntekijät ”tuota” , kerropa meille miten näet vaikkapa opettajien tuottavuuden, sekö on pelkkä kuluerä?
Yksityistäminen ei ole vaihtoehto yhteiskunnan peruspalveluiden tuottamiselle.
Vastauksessasi oli enemmän mutua kuin asiaa, suosittelen päivittämään tietosi ajantasalle. Anonyymi kirjoitti:
Vastauksesi kertoo sen että olet jumiutunut tietoinesi jonnekin 60-luvulle, julkisen sektorin työntekijöiden määrä on vähentynyt merkittävästi. Esimerkiksi valtion työntekijöiden määrä on pudonnut yli puolet huippuvuosista, lasku jatkuu ja varsinaisia viranhaltijoita on enää kourallinen.
Mainitset etteivät julkisen sektorin työntekijät ”tuota” , kerropa meille miten näet vaikkapa opettajien tuottavuuden, sekö on pelkkä kuluerä?
Yksityistäminen ei ole vaihtoehto yhteiskunnan peruspalveluiden tuottamiselle.
Vastauksessasi oli enemmän mutua kuin asiaa, suosittelen päivittämään tietosi ajantasalle.Enpä usko, yrittäjänä toimiessani jouduin elämään tätä päivää, eikä se siitä ole mihinkään kadonnut eläköitymisenikään johdosta, ei ihminen helposti pääse tavoistaan. Taidan elää tätä päivää omalla kustannuksellani tiiviimmin kuin yksikään sosialismiin kallellaan oleva.
Juklisen sektorin työntekijät perin harvoin laskuttavat työstään täyttä hintaa. Koulusta ei mitään ja TK esim muutaman kympin vuodessa kun todellinen hinta jo yhdestä käynnistä on moninkertainen.
Opettajan, jos hän on hyvä hommassaan, tuottavuus tulee esiin vasta ehkä aikaisintaan parin kymmenen vuoden kuluttua. Se siis ei auta tämän päivän kassakriiseihin tipan tippaa.
Yksityistäminen on hyväksi koska silloin valvotaan enemmän sitä mihin rahat hupenevat. Se saattaa olla jopa kokonaisedullisempaa kuin nykyinen tapa hoitaa asioita. Tuon tiedän kokemuksesta joskin vuosien takaa mutta en usko ihmisten mihinkään muuttuneen kun samaa käytäntöä oli varmuudella jo Faaraoidenkin aikaan.
Missähän sinun ajantasasi mahtaa olla? Samalla viivalla SS:n joukkojen kanssako? Hehän eivät elä tätä päivää vaan uneksivat ainoastaan jostain mitä ei koskaan tule!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enpä usko, yrittäjänä toimiessani jouduin elämään tätä päivää, eikä se siitä ole mihinkään kadonnut eläköitymisenikään johdosta, ei ihminen helposti pääse tavoistaan. Taidan elää tätä päivää omalla kustannuksellani tiiviimmin kuin yksikään sosialismiin kallellaan oleva.
Juklisen sektorin työntekijät perin harvoin laskuttavat työstään täyttä hintaa. Koulusta ei mitään ja TK esim muutaman kympin vuodessa kun todellinen hinta jo yhdestä käynnistä on moninkertainen.
Opettajan, jos hän on hyvä hommassaan, tuottavuus tulee esiin vasta ehkä aikaisintaan parin kymmenen vuoden kuluttua. Se siis ei auta tämän päivän kassakriiseihin tipan tippaa.
Yksityistäminen on hyväksi koska silloin valvotaan enemmän sitä mihin rahat hupenevat. Se saattaa olla jopa kokonaisedullisempaa kuin nykyinen tapa hoitaa asioita. Tuon tiedän kokemuksesta joskin vuosien takaa mutta en usko ihmisten mihinkään muuttuneen kun samaa käytäntöä oli varmuudella jo Faaraoidenkin aikaan.
Missähän sinun ajantasasi mahtaa olla? Samalla viivalla SS:n joukkojen kanssako? Hehän eivät elä tätä päivää vaan uneksivat ainoastaan jostain mitä ei koskaan tule!Suosittelen tosiaan päivittämään tietosi ajantasalle jos ne ovat noin huonolla tolalla, mainostamasi ajantasalla eläminen taitaa olla vain puhetta.
Mitä tulee yksityistämiseen niin siitähän on surullisen kuuluisia esimerkkejä maailmalta ja Suomesta. Esimerkiksi Suomessa yksityinen toimija tehosti vanhustenhoitoa talonmiehen lisäksi haamuhoitajalla ja ainoastaan laskutus toimi! Yksityistäminen johtaa aina kustannusten nousuun siksi se ei sovellu yhteiskunnan peruspalveluiden tuottamiseen.
Näkemyksesi asioista ei näemmä yllä kuin seuraavaan kvartaaliin jos sitäkään. Anonyymi kirjoitti:
Suosittelen tosiaan päivittämään tietosi ajantasalle jos ne ovat noin huonolla tolalla, mainostamasi ajantasalla eläminen taitaa olla vain puhetta.
Mitä tulee yksityistämiseen niin siitähän on surullisen kuuluisia esimerkkejä maailmalta ja Suomesta. Esimerkiksi Suomessa yksityinen toimija tehosti vanhustenhoitoa talonmiehen lisäksi haamuhoitajalla ja ainoastaan laskutus toimi! Yksityistäminen johtaa aina kustannusten nousuun siksi se ei sovellu yhteiskunnan peruspalveluiden tuottamiseen.
Näkemyksesi asioista ei näemmä yllä kuin seuraavaan kvartaaliin jos sitäkään.Johtaakohan mihinkään nousuun muutoin kuin tehokkuuden nousuun? Olen ollut yksityisen eli itseni osin omistaman yrityksen vetäjänä yli 30 vuotta ja veikkaan tuoton olleen parempi kuin millään kunnan laitoksella. Meiltä kun jäi joka vuosi tulosta verotettavaksi, jolla sitten kuntia ja muitakin yhteisöjä rahoitettiin. Mikä oli kunnan laitosten tuotto verokassaan kun ensin vähennetään sieltä nostettu rahamäärä?
Kvarttaaliajattelu on typerää eikä siihen kukaan järkevä sekaannu. Suunnitelmat pitää tehdä pidemmille jaksoille!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Johtaakohan mihinkään nousuun muutoin kuin tehokkuuden nousuun? Olen ollut yksityisen eli itseni osin omistaman yrityksen vetäjänä yli 30 vuotta ja veikkaan tuoton olleen parempi kuin millään kunnan laitoksella. Meiltä kun jäi joka vuosi tulosta verotettavaksi, jolla sitten kuntia ja muitakin yhteisöjä rahoitettiin. Mikä oli kunnan laitosten tuotto verokassaan kun ensin vähennetään sieltä nostettu rahamäärä?
Kvarttaaliajattelu on typerää eikä siihen kukaan järkevä sekaannu. Suunnitelmat pitää tehdä pidemmille jaksoille!Julkisten palveluiden antaminen yksityisten käsiin johtaa aina kustannusten nousuun jonka lisäksi raha poistuu kansantalouden kierrosta voittojen siirtyessä veroparatiisiin.
Julkisen sektorin ensisijainen tarkoitus on tuottaa palveluja ei voittoa, kaipaamaasi verotuloa syntyy mm. terveempien tai koulutetumpien ihmisten muodossa. Anonyymi kirjoitti:
Julkisten palveluiden antaminen yksityisten käsiin johtaa aina kustannusten nousuun jonka lisäksi raha poistuu kansantalouden kierrosta voittojen siirtyessä veroparatiisiin.
Julkisen sektorin ensisijainen tarkoitus on tuottaa palveluja ei voittoa, kaipaamaasi verotuloa syntyy mm. terveempien tai koulutetumpien ihmisten muodossa.Taas lykkäät sellaista jaskaa jottei meinaa ruudusta ulos vääntyä!
Paratiiseihin!!! HAH HAH HAAAA!!!!!
Julkiselta sektorilta puuttuu kilpailu, eikä se sen vuoksi välitä kuluistaan vaan se vain rahastaa lisää veroja saadakseen ne maksettua! Typerintä tuhlausta mitä voi kuvitella!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas lykkäät sellaista jaskaa jottei meinaa ruudusta ulos vääntyä!
Paratiiseihin!!! HAH HAH HAAAA!!!!!
Julkiselta sektorilta puuttuu kilpailu, eikä se sen vuoksi välitä kuluistaan vaan se vain rahastaa lisää veroja saadakseen ne maksettua! Typerintä tuhlausta mitä voi kuvitella!Jaskaa ja mutua on sinulta tullut jo useamman viestin verran, nyt päätit sitten laittaa kirsikaksi kakun päälle vielä kunnon oikeistolaisen aivopierun josta ei voi olla varma kummasta päästä se on tullut!!
Kummasti se yksityinen tulee aina kalliimmaksi veronmaksajille ja laatukin saadaan ”tehostettua” huonommaksi.
Eipä ihme että oikeisto istuu oppositiossa kun teidän ajatuksen juoksu perustuu pelkkään mutuiluun ja tasaisin väliajoin tarjottaviin aivopieruihin!
Onneksi Suomessa on kunnon hallitus ja erinomainen pääministeri Super Sanna!!
Ota opiksi tämä ja hajoa siihen!!! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas lykkäät sellaista jaskaa jottei meinaa ruudusta ulos vääntyä!
Paratiiseihin!!! HAH HAH HAAAA!!!!!
Julkiselta sektorilta puuttuu kilpailu, eikä se sen vuoksi välitä kuluistaan vaan se vain rahastaa lisää veroja saadakseen ne maksettua! Typerintä tuhlausta mitä voi kuvitella!No miten yksityinen puoli tulee ihmisille ja yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi kun julkinen puoli. Omalla seudulla selvästi nähty terveys ja vanhuspalveluissa. Jos haluaa palvelua niin rahaa pitää olla tai odottaa viisi vuotta jos ei hauta enemmin kutsu vaikka ikänsä veroja maksanut.
Mistähän tuo yksityisen puolen omaistajat ne miljoona voitot repii?
Olet melko pihalla oikeasta elämästä kun ei sinulla ole koskaan ollut mitään vastuuta mistään ja me maksamme kaiken. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas lykkäät sellaista jaskaa jottei meinaa ruudusta ulos vääntyä!
Paratiiseihin!!! HAH HAH HAAAA!!!!!
Julkiselta sektorilta puuttuu kilpailu, eikä se sen vuoksi välitä kuluistaan vaan se vain rahastaa lisää veroja saadakseen ne maksettua! Typerintä tuhlausta mitä voi kuvitella!Täyttä potaskaa! Julkisella puolella on "säästetty" hoitohenkilökunta aikapäiviä, terveyspalvelut on "säästösyistä" siiretty 100km-170km päähän ja se on halpaa kuin ransakalainen saippua.
Kela-taksi kulkee ja nyt kun korona teki jokaisesta sairaala-, hammaslääkäri käynnistä noin 200€/suunta niin ei mitään hätää ikinäkään.
Yksityisen puolen palvelun tarjoajien yksi ja ainoa tarkoitus on tehdä tulosta ei mitään muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisten palveluiden antaminen yksityisten käsiin johtaa aina kustannusten nousuun jonka lisäksi raha poistuu kansantalouden kierrosta voittojen siirtyessä veroparatiisiin.
Julkisen sektorin ensisijainen tarkoitus on tuottaa palveluja ei voittoa, kaipaamaasi verotuloa syntyy mm. terveempien tai koulutetumpien ihmisten muodossa.Juurikin noin, terveydenhuolto on tyhjentävä eseimerkki tästä.
Anonyymi kirjoitti:
Jaskaa ja mutua on sinulta tullut jo useamman viestin verran, nyt päätit sitten laittaa kirsikaksi kakun päälle vielä kunnon oikeistolaisen aivopierun josta ei voi olla varma kummasta päästä se on tullut!!
Kummasti se yksityinen tulee aina kalliimmaksi veronmaksajille ja laatukin saadaan ”tehostettua” huonommaksi.
Eipä ihme että oikeisto istuu oppositiossa kun teidän ajatuksen juoksu perustuu pelkkään mutuiluun ja tasaisin väliajoin tarjottaviin aivopieruihin!
Onneksi Suomessa on kunnon hallitus ja erinomainen pääministeri Super Sanna!!
Ota opiksi tämä ja hajoa siihen!!!Et sitten ole edes ajatellut kokonaisuutta!
Kunnan töissähän ollaan ehkä työpaikalla mutta palkka ei riipu tuloksesta tippaakaan, kun se taas yksityisellä sektorilla on ainakin osin siihen sidottu. Yksityinenhän ei omistaan, kuten kunta verarahoistaan, maksa työntekijöiden palkkoja, vaan ne saadaan suorituksesta. Toinen juttu on miten suorituksia valvotaan. Jos ostaja ei pidä huolta jotta saa tilaamansa niin se on ostajan kontolla jos ei sovittua saada mutta siitä maksetaan.
Oikeisto on koko yritysmaailman takana ja se rahoittaa niin sinut kuin kunnatkin eli ei kannata sinunkaan purra ruokkivaa kättä. Siihenhän harva rakkikaan syyllistyy.
Mitä sinun Superisi on tehnyt työpaikkojen eteen yksityisellä sektorilla, sillä joka koko kansakunnan rahoittaa! Taitaakin Superi olla Secundaa!Anonyymi kirjoitti:
No miten yksityinen puoli tulee ihmisille ja yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi kun julkinen puoli. Omalla seudulla selvästi nähty terveys ja vanhuspalveluissa. Jos haluaa palvelua niin rahaa pitää olla tai odottaa viisi vuotta jos ei hauta enemmin kutsu vaikka ikänsä veroja maksanut.
Mistähän tuo yksityisen puolen omaistajat ne miljoona voitot repii?
Olet melko pihalla oikeasta elämästä kun ei sinulla ole koskaan ollut mitään vastuuta mistään ja me maksamme kaiken.Kun et esitä laskelmia niin on todella vaikeaa vastata vaikka arvellahan voisi joskin arvelu tässä kohden ei ole minkään väärtti.
Tosin yksityinen puoli toiminee sen mukaan mitä se on sopinut palvelun tilaajan kanssa. Siitä voit alkaa selvityksen!Anonyymi kirjoitti:
Täyttä potaskaa! Julkisella puolella on "säästetty" hoitohenkilökunta aikapäiviä, terveyspalvelut on "säästösyistä" siiretty 100km-170km päähän ja se on halpaa kuin ransakalainen saippua.
Kela-taksi kulkee ja nyt kun korona teki jokaisesta sairaala-, hammaslääkäri käynnistä noin 200€/suunta niin ei mitään hätää ikinäkään.
Yksityisen puolen palvelun tarjoajien yksi ja ainoa tarkoitus on tehdä tulosta ei mitään muuta.Suomi on monesti pitkien etäisyyksien maa. Minulla nuo mainitsemasi ovat muutamassa kilometrissä ja TK toimii varsin hyvin.
Yrityksen pitää tehdä tulosta tai sen elämä yrityksenä loppuu. Jos tuota ei ymmärrä niin jotain on jäänyt puuttumaan korvien välistä ja arvelen sen olevan sitä älliä!
Yksityinen ei nääs voi koota veroja tappion peitteeksi kuten kunta ja valtio! Oli miten oli, ME sen maksamme!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten ole edes ajatellut kokonaisuutta!
Kunnan töissähän ollaan ehkä työpaikalla mutta palkka ei riipu tuloksesta tippaakaan, kun se taas yksityisellä sektorilla on ainakin osin siihen sidottu. Yksityinenhän ei omistaan, kuten kunta verarahoistaan, maksa työntekijöiden palkkoja, vaan ne saadaan suorituksesta. Toinen juttu on miten suorituksia valvotaan. Jos ostaja ei pidä huolta jotta saa tilaamansa niin se on ostajan kontolla jos ei sovittua saada mutta siitä maksetaan.
Oikeisto on koko yritysmaailman takana ja se rahoittaa niin sinut kuin kunnatkin eli ei kannata sinunkaan purra ruokkivaa kättä. Siihenhän harva rakkikaan syyllistyy.
Mitä sinun Superisi on tehnyt työpaikkojen eteen yksityisellä sektorilla, sillä joka koko kansakunnan rahoittaa! Taitaakin Superi olla Secundaa!Kirjoitat sellaista kuraa että taitaa pikku työkkärin masu olla taas ruikulilla!
Satuitko muuten eilen katsomaan kuinka Li Andersson kävi A-studiossa jauhottamassa kokoomuspellet, se oli kaunista! Super Sanna teki samat jauhotukset oppositiolle kesän A-studiossa, tosin Ropo ja Halal eivät uskaltaneet tulla paikalle! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomi on monesti pitkien etäisyyksien maa. Minulla nuo mainitsemasi ovat muutamassa kilometrissä ja TK toimii varsin hyvin.
Yrityksen pitää tehdä tulosta tai sen elämä yrityksenä loppuu. Jos tuota ei ymmärrä niin jotain on jäänyt puuttumaan korvien välistä ja arvelen sen olevan sitä älliä!
Yksityinen ei nääs voi koota veroja tappion peitteeksi kuten kunta ja valtio! Oli miten oli, ME sen maksamme!Nyt on kyse ihmisten hyvinvoinnista, terveydestä, opetuksesta, EI YRITYKSEN TULOKSESTA.
Olet ihan omin pikku kätösin kirjoittanut, että yrityksillä ei ole muuta yhteiskunnalista vastuuta kuin tuloksen tekeminen. Ykityinen on käyttynyt verovaroja TAPPIOIDEN peitteeksi, viimeisimpänä, mutta ei vähäisempänä Talvivaaran kaivos ja sitä ennen pankkikriisi, jonka senkin veronmaksajat maksoivat ja entäs yritystuet joita hallitus on yrityksille jakanut, mitä....? Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat sellaista kuraa että taitaa pikku työkkärin masu olla taas ruikulilla!
Satuitko muuten eilen katsomaan kuinka Li Andersson kävi A-studiossa jauhottamassa kokoomuspellet, se oli kaunista! Super Sanna teki samat jauhotukset oppositiolle kesän A-studiossa, tosin Ropo ja Halal eivät uskaltaneet tulla paikalle!Li ei kykene ketään jauhottamaan niin tollo hän on!
Koko hallitus on sossuhuumassa ja vie meitä tunkiolle. Nyt tarvitaan pikaisesti uutta otetta jolla saadaan lisää tuottavaa työtä mahdollisimman vähäisellä verorahojen käytöllä mieluummin ilman yhteiskunnan sijoitusta mutta esin verohelpotuksin uusille yrityksille.
Ay mafia on näyttönsä antanut ja se voidaan siirtää kellarin hyllylle huilaamaan muutamaksi vuosikymmeneksi jotta saadaan talous taas rullaamaan kunnolla-
Lin lisäksi ei Secindastakaan ole ketään jauhottamaan, hänhän ei ole mitään saanut aikaan työmarkkinoilla, ei ole tulossa uutta tuottavaa työtä joka tänään on se avain uuteen menestyspolun alkuun!Anonyymi kirjoitti:
Nyt on kyse ihmisten hyvinvoinnista, terveydestä, opetuksesta, EI YRITYKSEN TULOKSESTA.
Olet ihan omin pikku kätösin kirjoittanut, että yrityksillä ei ole muuta yhteiskunnalista vastuuta kuin tuloksen tekeminen. Ykityinen on käyttynyt verovaroja TAPPIOIDEN peitteeksi, viimeisimpänä, mutta ei vähäisempänä Talvivaaran kaivos ja sitä ennen pankkikriisi, jonka senkin veronmaksajat maksoivat ja entäs yritystuet joita hallitus on yrityksille jakanut, mitä....?Jos yritys ei tee tulosta sitä ei enää kohta ole! Se on faktaa ja ihmettelen jos joku ei asiaa ymmärrä!
Se taas miten tulos tehdään on toinen asia, kun yritys myy palveluja vaikka mummujen ja pappojen hoitoa niin sopimuksessa lienee kriteerit siitä miten se pitää hoitaa. Kun ostat niin pitää katsoa, jotta saa ostamansa sillä muutoin on tyhmää maksaa, lähes rikollista jos maksaa tyhjästä yhteiskunnan varoilla!
Ei kannata tähän sotkea Talvivaaraa vaikka se pitkien etäisyyksien päässä onkin ainakin täältä katsoen.
Veronmaksajat? Olen huomannut jottei teillä Lyyleillä ole isommin käsitystä siitä mistä ne veronmaksurahat tulevat, ne tulevat yritysten toiminnasta, myös sinun nk verosi maksaa oikeasti työnantajasi. Ilman työnantajan maksamaa palkkaa ja siihen suhteutettua veroa tuskin maksaisit mitään vaan olisit kerjuulla sossuntiskillä.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Li ei kykene ketään jauhottamaan niin tollo hän on!
Koko hallitus on sossuhuumassa ja vie meitä tunkiolle. Nyt tarvitaan pikaisesti uutta otetta jolla saadaan lisää tuottavaa työtä mahdollisimman vähäisellä verorahojen käytöllä mieluummin ilman yhteiskunnan sijoitusta mutta esin verohelpotuksin uusille yrityksille.
Ay mafia on näyttönsä antanut ja se voidaan siirtää kellarin hyllylle huilaamaan muutamaksi vuosikymmeneksi jotta saadaan talous taas rullaamaan kunnolla-
Lin lisäksi ei Secindastakaan ole ketään jauhottamaan, hänhän ei ole mitään saanut aikaan työmarkkinoilla, ei ole tulossa uutta tuottavaa työtä joka tänään on se avain uuteen menestyspolun alkuun!Masu taitaa olla vieläkin kuralla!
Yle-Areenasta löytyy varmasti molemmat A-studion lähetykset jossa Super Sanna pudottaa perskokkarit kanveesiin ja toisessa Li Andersson jauhottaa kokoomuspellet totaalisesti, se on niin KAUNISTA!
Hyvä Super Sanna! Anonyymi kirjoitti:
Masu taitaa olla vieläkin kuralla!
Yle-Areenasta löytyy varmasti molemmat A-studion lähetykset jossa Super Sanna pudottaa perskokkarit kanveesiin ja toisessa Li Andersson jauhottaa kokoomuspellet totaalisesti, se on niin KAUNISTA!
Hyvä Super Sanna!Masuko kuralla? Minulla enemmänkin piukalla!
Sinun ei kannata yrittää huijata suomalaista uskomaan sossupravdaan!
Alan uskoa kun tulee esiin kunnon ohjelma, jolla on mahdollisuus innostaa perustamaan muutama kymmenentuhatta uutta nousevan uuden tekniikan yritystä ja niihin sitten voidaan saada palkattua osa noista sadoista tuhansista työttömistä.
Tuon kaltainen ohjelma saisi minut uudelleen arvioimaan Secundan aikaansaannoksia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Masuko kuralla? Minulla enemmänkin piukalla!
Sinun ei kannata yrittää huijata suomalaista uskomaan sossupravdaan!
Alan uskoa kun tulee esiin kunnon ohjelma, jolla on mahdollisuus innostaa perustamaan muutama kymmenentuhatta uutta nousevan uuden tekniikan yritystä ja niihin sitten voidaan saada palkattua osa noista sadoista tuhansista työttömistä.
Tuon kaltainen ohjelma saisi minut uudelleen arvioimaan Secundan aikaansaannoksia!Kirjoituksistasi päätellen ruikuli on ollut paha, toivottavasti tilanne paranee!
Kokoomuksen "Toivon Polku" vaihtoehto budjetti muuttui "tuskien taipaleeksi" Li Andersson jauhotuksen jälkeen, kokoomuksen Heinonen oli kuin peura ajovaloissa.
Suomessa on pitkästä aikaa erinomainen hallitus ja kunnolliset asiansa osaavat ministerit.
Hyvä Super Sanna, hyvä Super Li
Ota opiksi tämä! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos yritys ei tee tulosta sitä ei enää kohta ole! Se on faktaa ja ihmettelen jos joku ei asiaa ymmärrä!
Se taas miten tulos tehdään on toinen asia, kun yritys myy palveluja vaikka mummujen ja pappojen hoitoa niin sopimuksessa lienee kriteerit siitä miten se pitää hoitaa. Kun ostat niin pitää katsoa, jotta saa ostamansa sillä muutoin on tyhmää maksaa, lähes rikollista jos maksaa tyhjästä yhteiskunnan varoilla!
Ei kannata tähän sotkea Talvivaaraa vaikka se pitkien etäisyyksien päässä onkin ainakin täältä katsoen.
Veronmaksajat? Olen huomannut jottei teillä Lyyleillä ole isommin käsitystä siitä mistä ne veronmaksurahat tulevat, ne tulevat yritysten toiminnasta, myös sinun nk verosi maksaa oikeasti työnantajasi. Ilman työnantajan maksamaa palkkaa ja siihen suhteutettua veroa tuskin maksaisit mitään vaan olisit kerjuulla sossuntiskillä.Kyllä Minä maksan verot palkasta ei yritys! Jos yritys maksaisi veroni niin minulle ei verorttia tulisi eikä minun tarvitsisi veroilmoitusta tehdä niin yksinkertaista se on. Kun olen työssä niin saan tuottamastani palkaa siis minun palkkaani ja maksan siitä veroa ja muita sosiaalimaksuja.
Tottakai soppareissa on kriteerit miten pitää hoitaa, mutta kun säkin suu on kauempana kuin oma suu niin haamuhoitajat hoitavat vuorot ja "säästöä" syntyy.
Meillä on ihan selvä käsitys meistä veronmaksajista, mutta ainakin sinulla se entisenä yrittäjänä on hukkunut johonkin. Yrittäjä voi tehdä tulosta yksin, mutta kun haluaa voluumia myyntiin niin silloin tarvitaan duunareita sorvin ääreen, että saadaan yritykselle tulosta, jotain mistä maksaa omistajille ja johdolle jotain, mistä maksaa veronsa, sekään ei tyhjästä synny. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Minä maksan verot palkasta ei yritys! Jos yritys maksaisi veroni niin minulle ei verorttia tulisi eikä minun tarvitsisi veroilmoitusta tehdä niin yksinkertaista se on. Kun olen työssä niin saan tuottamastani palkaa siis minun palkkaani ja maksan siitä veroa ja muita sosiaalimaksuja.
Tottakai soppareissa on kriteerit miten pitää hoitaa, mutta kun säkin suu on kauempana kuin oma suu niin haamuhoitajat hoitavat vuorot ja "säästöä" syntyy.
Meillä on ihan selvä käsitys meistä veronmaksajista, mutta ainakin sinulla se entisenä yrittäjänä on hukkunut johonkin. Yrittäjä voi tehdä tulosta yksin, mutta kun haluaa voluumia myyntiin niin silloin tarvitaan duunareita sorvin ääreen, että saadaan yritykselle tulosta, jotain mistä maksaa omistajille ja johdolle jotain, mistä maksaa veronsa, sekään ei tyhjästä synny.Tuhlaat aikaasi väittelemällä oikeistolaisten avohoito anteroiden kanssa, keksi parempaa tekemistä!
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksistasi päätellen ruikuli on ollut paha, toivottavasti tilanne paranee!
Kokoomuksen "Toivon Polku" vaihtoehto budjetti muuttui "tuskien taipaleeksi" Li Andersson jauhotuksen jälkeen, kokoomuksen Heinonen oli kuin peura ajovaloissa.
Suomessa on pitkästä aikaa erinomainen hallitus ja kunnolliset asiansa osaavat ministerit.
Hyvä Super Sanna, hyvä Super Li
Ota opiksi tämä!Sosialisteina sen enempää Li kuin Secundakaan eivät osaa muuta kuin itse istua sinin jauhosäkkiisi!
Sosialisti kun ei ymmärrä talouden päälle muuta kuin katteettoman rahan jakamisen, jolla pyritään saamaan kannatusta ja valitettavasti osa kansasta, siitä maailman parhaasta loulusta huolimatta, uskoo moisia pölvästejä!
Ansaittu ja kestävä hyvinvointi ilman lisävelkaantumista on mahdollinen vain oikeiston, joka on menestyvän talouden takana, voimin. Eipä ole monessakaan sosialismissa löytynyt hyvinvoinnin mahdollisuuksia kansalle vaan aina se rajoittuu vain pieneen poliittisen johdom ryhmään ja kansa syö heiniä!
Miten sinun asianosaajasi aikovat ne sadat tuhannet jotka nyt laiduntavat saada sorviensa ääreen? Oikeisiin reaaliasioihinhan te komuloislyylit ette koskaan edes uskalla puuttua, vaan jakelette perusteetonta höhhöä oikeina ajatuksina!Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Minä maksan verot palkasta ei yritys! Jos yritys maksaisi veroni niin minulle ei verorttia tulisi eikä minun tarvitsisi veroilmoitusta tehdä niin yksinkertaista se on. Kun olen työssä niin saan tuottamastani palkaa siis minun palkkaani ja maksan siitä veroa ja muita sosiaalimaksuja.
Tottakai soppareissa on kriteerit miten pitää hoitaa, mutta kun säkin suu on kauempana kuin oma suu niin haamuhoitajat hoitavat vuorot ja "säästöä" syntyy.
Meillä on ihan selvä käsitys meistä veronmaksajista, mutta ainakin sinulla se entisenä yrittäjänä on hukkunut johonkin. Yrittäjä voi tehdä tulosta yksin, mutta kun haluaa voluumia myyntiin niin silloin tarvitaan duunareita sorvin ääreen, että saadaan yritykselle tulosta, jotain mistä maksaa omistajille ja johdolle jotain, mistä maksaa veronsa, sekään ei tyhjästä synny.Kun joku sinut palkkaa niin hän tai se rahoittaa niin palkkasi kuin verosikin eli itse et maksa niitä ellet ole yrittäjä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialisteina sen enempää Li kuin Secundakaan eivät osaa muuta kuin itse istua sinin jauhosäkkiisi!
Sosialisti kun ei ymmärrä talouden päälle muuta kuin katteettoman rahan jakamisen, jolla pyritään saamaan kannatusta ja valitettavasti osa kansasta, siitä maailman parhaasta loulusta huolimatta, uskoo moisia pölvästejä!
Ansaittu ja kestävä hyvinvointi ilman lisävelkaantumista on mahdollinen vain oikeiston, joka on menestyvän talouden takana, voimin. Eipä ole monessakaan sosialismissa löytynyt hyvinvoinnin mahdollisuuksia kansalle vaan aina se rajoittuu vain pieneen poliittisen johdom ryhmään ja kansa syö heiniä!
Miten sinun asianosaajasi aikovat ne sadat tuhannet jotka nyt laiduntavat saada sorviensa ääreen? Oikeisiin reaaliasioihinhan te komuloislyylit ette koskaan edes uskalla puuttua, vaan jakelette perusteetonta höhhöä oikeina ajatuksina!Ei sinusta eikä oikeistosta ylipäätään ole reaaliasioihin ja palstalle tunkemasi sonta ei ole reaalimaailmaa nähnytkään! Kokoomuksen ”Tuskien taival” niminen varjobudjetti kertoo sen miten kujalla oikeistossa ollaan.
Hyvä Super Sanna!! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun joku sinut palkkaa niin hän tai se rahoittaa niin palkkasi kuin verosikin eli itse et maksa niitä ellet ole yrittäjä!
Minun tekemiseni palkkaa vastaan rahoittaa veroni ja osan yrityksen veroista ja kuluista. Muuten sitä yritystä ei ole olemassa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun joku sinut palkkaa niin hän tai se rahoittaa niin palkkasi kuin verosikin eli itse et maksa niitä ellet ole yrittäjä!
Todellisuudessa jokaisen yrityksen verot palkkoja myötan ja muut maksut maksaa maksava asiakas ei yritys. Vai oletko sitä mieltä että yritys saa rahaa takaseinästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa jokaisen yrityksen verot palkkoja myötan ja muut maksut maksaa maksava asiakas ei yritys. Vai oletko sitä mieltä että yritys saa rahaa takaseinästä.
Ihan tosi! Tuola aikaisemmin väitit kiven kovaan, että yritys on ennen asiakkaita, ilman yrityksiä ei ole asiakkaita, vaikka sinäkin keksit, että oli jotain mitä tarvittiin, mutta ei vielä ollut.
Laitoit yrityksen pystyyn ja myit valmiille kysynnälle siis asiakkaita oli ennen yritystäsi. Anonyymi kirjoitti:
Ei sinusta eikä oikeistosta ylipäätään ole reaaliasioihin ja palstalle tunkemasi sonta ei ole reaalimaailmaa nähnytkään! Kokoomuksen ”Tuskien taival” niminen varjobudjetti kertoo sen miten kujalla oikeistossa ollaan.
Hyvä Super Sanna!!Kun kerran noin viisas olet niin kerro mitä SS hallitus on tehnyt jotta se saisi porukkaa intoutumaan yritystn perustamiseen jotta noille lähes puolelle miljoonalle työttömälle tylnhakijalle saadaan töitä!
Jos sinä olet sen reaalimaailman nähnyt niin näytä se nyt meille, älä selitä vaan laukaise suoraan, mitä toimia on tuohon päämäärään suunnaten tehty?Anonyymi kirjoitti:
Ei sinusta eikä oikeistosta ylipäätään ole reaaliasioihin ja palstalle tunkemasi sonta ei ole reaalimaailmaa nähnytkään! Kokoomuksen ”Tuskien taival” niminen varjobudjetti kertoo sen miten kujalla oikeistossa ollaan.
Hyvä Super Sanna!!Reaalimaailma on joyain muuta kuin Secunda Sannan unelmahöhhö. Reaalimaailma laskee ensin tulot ja vasta sitten suunnittelee mihin menoihin on varaa. Se on reaalimaailmaa!
Tuskien taival on jotain mikä meitä kansana kohtaa jos sosialistinen matka jatkuu taloudessa ja siitä tulee reaalinen tuskien taival!
Kerro nyt mitä oikeaa Secunda on tehnyt talouden ja työllisyyden nostamiseksi kohti 80% työllisyyttä?Anonyymi kirjoitti:
Ihan tosi! Tuola aikaisemmin väitit kiven kovaan, että yritys on ennen asiakkaita, ilman yrityksiä ei ole asiakkaita, vaikka sinäkin keksit, että oli jotain mitä tarvittiin, mutta ei vielä ollut.
Laitoit yrityksen pystyyn ja myit valmiille kysynnälle siis asiakkaita oli ennen yritystäsi.Tottakai ensin on yritys ja sitten asiakkaat!
Muutoin näkisit peltojenja metsien reubassa ihmisjoukkoja odottamassa siihen ehkä tulevaa/rakennettavaa yritystä!
Nyt normaaliihmiset menevät niin ostoksille kuin töihinkin jo oleviin yrityksiin eli yritykset ovat ensin!Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa jokaisen yrityksen verot palkkoja myötan ja muut maksut maksaa maksava asiakas ei yritys. Vai oletko sitä mieltä että yritys saa rahaa takaseinästä.
Minnes maksat jos ei ole yritystä?
Anonyymi kirjoitti:
Minun tekemiseni palkkaa vastaan rahoittaa veroni ja osan yrityksen veroista ja kuluista. Muuten sitä yritystä ei ole olemassa.
Olet siis sitä mieltä, ettei ilman sinua ole yritystäkään. Olet siis yrittäjä, jolloin tuo lausuma on ihan kohdallaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minnes maksat jos ei ole yritystä?
Olet ihan sekasin.
Ei kai kukaan ilmaan maksa jos ei ole yritystä jota ostovoimallaan pitää pystyssä.
Et tiedä mitään laillisesta työnteosta ja yrittämisestä. Etkä siitä miten yhteiskunta toimii ja miten veroja maksetaan että sinäkin saat päivittäisen hoitosi.
Jos olisit oikeasti mukana tässä yhteiskunnassa omalla panoksellasi niin asia avautuisi. Mutta turha sinulle edes yrittää selittää kun tilanteesi on ja on ollut mikä on. Enkä sano tätä pahalla kun tiedän mitä elämä voi joillain olla. Anonyymi kirjoitti:
Olet ihan sekasin.
Ei kai kukaan ilmaan maksa jos ei ole yritystä jota ostovoimallaan pitää pystyssä.
Et tiedä mitään laillisesta työnteosta ja yrittämisestä. Etkä siitä miten yhteiskunta toimii ja miten veroja maksetaan että sinäkin saat päivittäisen hoitosi.
Jos olisit oikeasti mukana tässä yhteiskunnassa omalla panoksellasi niin asia avautuisi. Mutta turha sinulle edes yrittää selittää kun tilanteesi on ja on ollut mikä on. Enkä sano tätä pahalla kun tiedän mitä elämä voi joillain olla.Arvelen tietäväni niin työnteosta itsenäisenä toimijana kuin yrittämisestäkin sinua enemmän.
Toistakymmentä vuotta palkallisena opiskelujen jälkeen ja niitä ennen vuosikausia. Sen jälkeen yli 30 vuotta yrittäjänä, joten kokemusta molemmista riittää.
Minulle se miten talouden pitäisi pyöriä on valaistunut jo kauan sitten -60 luvulla. Se sai minut kouluttautumaan ensin yhteen ammattiin joka ei opikein sopinut minulle ja sitten uuteen josta eläköidyin. Toinen vaihtoehto oli näköjään parempi koska se auttoi seuraamaan silloista tätä päivää ja pysymään sen mukana tekniikan kehityksessä.
Oikein jälkeenpäin ennen eläköitymistäni tarkastin josko kaikki työnantajani olivat maksaneet työeläkevakuutuksen tai siihen liitetyn työeläkemaksun ja jokainen oli, joten minulla oli vain laillisia työsopimuksia yli 40 vuoden ajalta. Olit siis siinäkin väärässä!
Kyse taitaa ollakin Lyylin kykenemättömyydestä havaita tätä päivää uinumalla sosialistihöhhön varassa!
- Anonyymi
HIHIHIHIHHIIIIII, Extyökkärillä on sma ongelma kuin savolaisilla, eli;
ILIMANPILLUU !- Anonyymi
Ex-öykkäri on espoon mopojonne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ex-öykkäri on espoon mopojonne.
Katainen vai Stubb, molemmille porvarille oli matikanluvut ihan fantastista upotiaa.
Anonyymi kirjoitti:
Katainen vai Stubb, molemmille porvarille oli matikanluvut ihan fantastista upotiaa.
Mille ihmeen porvareille? Porvarit elivät joskun 1400 luvun kieppeillä eli aika harva on enää hengissä! Olet päästänyt komuloispropagandan vaikuttamaan päähäsi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mille ihmeen porvareille? Porvarit elivät joskun 1400 luvun kieppeillä eli aika harva on enää hengissä! Olet päästänyt komuloispropagandan vaikuttamaan päähäsi!
Eihän Suomessa myös ole kommunismia jos ei otat sinua huomioon ja sinu höpinpitä.
Tosin on tainnut esimerkiksi Kokoomuksen puolelta itse mainittuna tuo että ovat porvaripuolue. Anonyymi kirjoitti:
Eihän Suomessa myös ole kommunismia jos ei otat sinua huomioon ja sinu höpinpitä.
Tosin on tainnut esimerkiksi Kokoomuksen puolelta itse mainittuna tuo että ovat porvaripuolue.On sitä jos osaa nähdä, esim ay mafian toiminta on hyvin kommunistista! vasuriliitto ja SDP ovat siihen suuntaan nykyään kallellaan. Eivät vain kehtaa myöntää mutta kun katsot ja kuuntelet mitä sanotaan, miten toimitaan niin kaikki paljastuu!
Kokoomus ei ole porvaripuolue vaan porvarillinen puolue talouden näkökohtien vuoksi.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On sitä jos osaa nähdä, esim ay mafian toiminta on hyvin kommunistista! vasuriliitto ja SDP ovat siihen suuntaan nykyään kallellaan. Eivät vain kehtaa myöntää mutta kun katsot ja kuuntelet mitä sanotaan, miten toimitaan niin kaikki paljastuu!
Kokoomus ei ole porvaripuolue vaan porvarillinen puolue talouden näkökohtien vuoksi.Porvallinen puolue,no mikä se semmoinen puolue on? KOK. Kokaa Otetaan Kelasta, ilmaiseksi. Vai??
Anonyymi kirjoitti:
Porvallinen puolue,no mikä se semmoinen puolue on? KOK. Kokaa Otetaan Kelasta, ilmaiseksi. Vai??
Porvarillinen tarkoittaa järjevää talouspolitiikkaa. Kulutetaan vain jo ansaittua varallisuutta eikä velkaannuta syömävelalla!
Muut kuin järkevät porvarilliset ovat ne jotka kelaasi käyttävät. Minä sitä kelaa käytin vain kalastuksessa!
- Anonyymi
Vasemmistolaiset suuttuvat, kun kuulevat totuuden. Eikö asiat olekaan niin, kuin heidän kuplassa on uskoteltu. Suuttumus näkyy syyttelynä ja niin pois päin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain pravda eli soviteltu "totuus" sopii vasemmanlaidan kulkijoille!
Ei meillä ole vasemmistoa kun ei ole porvareitakaan, ja nyt ex-öykkäri se oli KOKOOMUKSEN VESIPATJA UOSUKAINEN JOKA SANOI ET "TYÖMIES ON PALKKANSA ANSAINNUT", JA VAIN 20 000 MARKKAA NOUSI TÄMÄNKIN KALLIIN....................................
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain pravda eli soviteltu "totuus" sopii vasemmanlaidan kulkijoille!
https://www.youtube.com/watch?v=cwVOPOHXFQ4 meillä "porvareilla" on ilosanoma.
Anonyymi kirjoitti:
Ei meillä ole vasemmistoa kun ei ole porvareitakaan, ja nyt ex-öykkäri se oli KOKOOMUKSEN VESIPATJA UOSUKAINEN JOKA SANOI ET "TYÖMIES ON PALKKANSA ANSAINNUT", JA VAIN 20 000 MARKKAA NOUSI TÄMÄNKIN KALLIIN....................................
Vasemmistoa on ja oikeistoa on ja jokunen siinä välissäkin mutta porvareita viimeksi joskus 1400 luvulla!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vasemmistoa on ja oikeistoa on ja jokunen siinä välissäkin mutta porvareita viimeksi joskus 1400 luvulla!
Eikö nyt kuitenkin ole sama puhutaan millä nimillä puhutaan, mutta kai sinäkin ymmärrät että Kookomus se eniten tuhoa saanut Suomessa aikaan?
Tuo uutisotsikko oli hauska kun tämä Kokoomuksen sirkuspelle Ben Zyskowicz oli laskenut minuutteja kuinka paljon YLE:n jossain ajankohtaisohjelmissa oli saanut halltitus ja oppositio minuutteja. Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=cwVOPOHXFQ4 meillä "porvareilla" on ilosanoma.
Uskot siis valeuutisiin jos et vallan niitä itse tee ja levitä!
Tuossa on yhteen kohtaan väärään paikkaan lisätty jostain muualta sana "KÖYHYYS", sitä ei varmuudella ole alkuperäisessä!
Sinä Lyyli osoitat vain miten typerä itse olet, taitaa se köyhyytesi olla peräisin noista geeneistäsi, jotka ovat luoneet sinuun vasemmistolaisen saamattomuuden ja ymmärtämättömyyden!Anonyymi kirjoitti:
Eikö nyt kuitenkin ole sama puhutaan millä nimillä puhutaan, mutta kai sinäkin ymmärrät että Kookomus se eniten tuhoa saanut Suomessa aikaan?
Tuo uutisotsikko oli hauska kun tämä Kokoomuksen sirkuspelle Ben Zyskowicz oli laskenut minuutteja kuinka paljon YLE:n jossain ajankohtaisohjelmissa oli saanut halltitus ja oppositio minuutteja.Se ei ole samaa, tuo porvarihan on jkonkun komuloisprofeetan uudelleen käyttöön ottama ilmaisu ja sikäli hyvä jotta oikeat porvarit tuskin edes komuloisten pöhköilyyn lähtevät sieltä maan alta esittämään vastalauseitaan.
Ne joita te porvareiksi kutsutte/haukutte ovat oikeasti se fiksumpi työntekijä joukko jota ilman ette olisi muuta kuin ojankauvajia, kävynkerääjiä ja ehkä onkijoita!
Jos sirkuspelleistä puhutaan niin SS on siinä jonon etukärjessä! Hän haluaa alvariinsa naamansa telkkuun joten mitä muuta se on?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se ei ole samaa, tuo porvarihan on jkonkun komuloisprofeetan uudelleen käyttöön ottama ilmaisu ja sikäli hyvä jotta oikeat porvarit tuskin edes komuloisten pöhköilyyn lähtevät sieltä maan alta esittämään vastalauseitaan.
Ne joita te porvareiksi kutsutte/haukutte ovat oikeasti se fiksumpi työntekijä joukko jota ilman ette olisi muuta kuin ojankauvajia, kävynkerääjiä ja ehkä onkijoita!
Jos sirkuspelleistä puhutaan niin SS on siinä jonon etukärjessä! Hän haluaa alvariinsa naamansa telkkuun joten mitä muuta se on?Kerros miksi kokoomus on porvaripuolue? Ihan omin sanoin, ja muuten kaksi porvari stubilo ja käteinen siinä sitä velkaa otettiin jopa 10 miljardia vuodessas, oi espoon mopojonne, joka on jo yli 80 votias ja yritystä takana saman verran? Ja kuulema vielä välissä kävit ihan oikeissa töissä, on meitä moneen junaan ja sie se vielä asemaa.........
Anonyymi kirjoitti:
Kerros miksi kokoomus on porvaripuolue? Ihan omin sanoin, ja muuten kaksi porvari stubilo ja käteinen siinä sitä velkaa otettiin jopa 10 miljardia vuodessas, oi espoon mopojonne, joka on jo yli 80 votias ja yritystä takana saman verran? Ja kuulema vielä välissä kävit ihan oikeissa töissä, on meitä moneen junaan ja sie se vielä asemaa.........
Kokoomus on porvarillinen, ei porvari!
Porvarillinen taas tarkoittaa samaa kuin, talouden hoitoon kykenevä!
Juuri velanottoonhan Sipilä/Orpo yhdistelmä puuttui ja sai sitä häipymään aika suuren osan. SS ei halunnut sillä ainoalla hyvään tulokseen johtavalla linjalla jatkaa ja kun vielä komucorona iski niin nyt tarvitaan Sipilä/Orpo orkesteria SS porukan sijaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoomus on porvarillinen, ei porvari!
Porvarillinen taas tarkoittaa samaa kuin, talouden hoitoon kykenevä!
Juuri velanottoonhan Sipilä/Orpo yhdistelmä puuttui ja sai sitä häipymään aika suuren osan. SS ei halunnut sillä ainoalla hyvään tulokseen johtavalla linjalla jatkaa ja kun vielä komucorona iski niin nyt tarvitaan Sipilä/Orpo orkesteria SS porukan sijaan!Porvari ja porvarllinen?
"Julkaistu: 25.4.2019 7:45
Miten Juha Sipilä onnistui omistajaohjauksessa? Paljonko omaisuutta valtio pisti lihoiksi viime hallituskaudella?
Keskustan Juha Sipilän hallituskaudella valtio-omisteisten yhtiöiden osakkeita myytiin yhteensä 3,2 miljardin euron arvosta. Polttoaineyhtiö Nesteen Sipilä pisti lihoiksi poikkeuksellisen rajulla kädellä.
Kun valtion suorat ostot ja valtion salkkuyhtiö Solidiumin ostot lasketaan mukaan, valtion nettosaamiset olivat vajaat 1,4 miljardia euroa kauppahinnoilla laskettuna, Taloussanomat laski.
Valtio-omistusten arvo oli huhtikuussa 19 miljardia, kun taas Solidiumin salkku vaihtelee noin 7–10 miljardin välillä.
Pääministerinä Sipilä halusi omistajaohjauksen suoraan kontolleen. Pesti on ollut tuulinen, sillä omistajaohjausministerit ovat kompuroineet tehtävässä, ja arvostelua tulee säännöllisesti sekä kansallisomaisuuden hukkaamisesta että toisaalta valtio-omistajan huseeraamisesta pörssiyhtiössä.
Kun Sipilän kautta vertaa Ilta-Sanomien tekemään aiempaan hallituskausien vertailuun, se jää reilun miljardin nettokauppahintasummalla vielä vaisuksi. Sipilän hallitus kylläkin jatkoi ’kansallisomaisuuden’ myyntiä aiempien hallitusten tapaan, mutta ei erityisen paljon suhteessa niihin.
Valtio ei tehnyt pääomasijoituksia lukuun ottamatta Solidiumin osallistumista SSAB:n antiin 97 miljoonalla eurolla.
Toisaalta Sipilän keskeisiä hallitustavoitteita oli juuri panna ”valtion tase töihin”: uudistaa valtio omistajapolitiikkaa ja myydä omaisuutta, millä rahoitetaan kasvavaa uutta liiketoimintaa muun muassa sitä varten perustetussa kehitysyhtiö Vakessa" Anonyymi kirjoitti:
Porvari ja porvarllinen?
"Julkaistu: 25.4.2019 7:45
Miten Juha Sipilä onnistui omistajaohjauksessa? Paljonko omaisuutta valtio pisti lihoiksi viime hallituskaudella?
Keskustan Juha Sipilän hallituskaudella valtio-omisteisten yhtiöiden osakkeita myytiin yhteensä 3,2 miljardin euron arvosta. Polttoaineyhtiö Nesteen Sipilä pisti lihoiksi poikkeuksellisen rajulla kädellä.
Kun valtion suorat ostot ja valtion salkkuyhtiö Solidiumin ostot lasketaan mukaan, valtion nettosaamiset olivat vajaat 1,4 miljardia euroa kauppahinnoilla laskettuna, Taloussanomat laski.
Valtio-omistusten arvo oli huhtikuussa 19 miljardia, kun taas Solidiumin salkku vaihtelee noin 7–10 miljardin välillä.
Pääministerinä Sipilä halusi omistajaohjauksen suoraan kontolleen. Pesti on ollut tuulinen, sillä omistajaohjausministerit ovat kompuroineet tehtävässä, ja arvostelua tulee säännöllisesti sekä kansallisomaisuuden hukkaamisesta että toisaalta valtio-omistajan huseeraamisesta pörssiyhtiössä.
Kun Sipilän kautta vertaa Ilta-Sanomien tekemään aiempaan hallituskausien vertailuun, se jää reilun miljardin nettokauppahintasummalla vielä vaisuksi. Sipilän hallitus kylläkin jatkoi ’kansallisomaisuuden’ myyntiä aiempien hallitusten tapaan, mutta ei erityisen paljon suhteessa niihin.
Valtio ei tehnyt pääomasijoituksia lukuun ottamatta Solidiumin osallistumista SSAB:n antiin 97 miljoonalla eurolla.
Toisaalta Sipilän keskeisiä hallitustavoitteita oli juuri panna ”valtion tase töihin”: uudistaa valtio omistajapolitiikkaa ja myydä omaisuutta, millä rahoitetaan kasvavaa uutta liiketoimintaa muun muassa sitä varten perustetussa kehitysyhtiö Vakessa"Kun tulot eivät riitä on järkevää panna tase töihin mieluummin kuin velkaantua aina vaan lisää vaikka olisi varalliosuutta jota voi käyttää!
Menoja pitää pienentää, se on järkevän talouden pääideologia.
- Anonyymi
kokoomuksen kannatus on romahtanut.
Voisko näitä ketjuja mitenkään hieman kaventaa? Ei millään jaksa kahlata kaikkia kommentteja läpi, kun toistetaan samat asiat kymmeniin eri kertoihin.
Voisiko eres olla kommentoimatta samoilla sanoilla kymmeniä kertoja?
Olisko ketjutuksen rakenteessa suurin vika?- Anonyymi
Aivan Toivo on hukassa kuin sen polkukin.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan Toivo on hukassa kuin sen polkukin.
Toivo palaa kunhan päästään hallituksessa eroon sosialisteista kuten SS ja muu kanaparvi!
- Anonyymi
Täystyö11istetty kirjoitti:
Voisko näitä ketjuja mitenkään hieman kaventaa? Ei millään jaksa kahlata kaikkia kommentteja läpi, kun toistetaan samat asiat kymmeniin eri kertoihin.
Voisiko eres olla kommentoimatta samoilla sanoilla kymmeniä kertoja?
Olisko ketjutuksen rakenteessa suurin vika?Niiin, kukahan samat asiat vuodesta toiseen samoilla sanoilla satoja kertoja asiat kertaa?
Kuka tulee sinulle ensinmäisenä mieleen?
Kukahan on palstan tunnettu monistuskone? Anonyymi kirjoitti:
Niiin, kukahan samat asiat vuodesta toiseen samoilla sanoilla satoja kertoja asiat kertaa?
Kuka tulee sinulle ensinmäisenä mieleen?
Kukahan on palstan tunnettu monistuskone?Kun vastaan kirjoituksiinne niin jos ette saa mitään uutta aikaan niin miten ihmeessä voisin muutoin vastailla?
Jos joku itseään toistaa niin ay orjien Lyyli parvi, ette ole ainakaan vuosikymmeneen tipan tippaa viisastuneet, sillä sekin jo näkyisi parempina työllisyyslukuina kun olisitte alkaneet itsenäisiksi työntekijöiksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun vastaan kirjoituksiinne niin jos ette saa mitään uutta aikaan niin miten ihmeessä voisin muutoin vastailla?
Jos joku itseään toistaa niin ay orjien Lyyli parvi, ette ole ainakaan vuosikymmeneen tipan tippaa viisastuneet, sillä sekin jo näkyisi parempina työllisyyslukuina kun olisitte alkaneet itsenäisiksi työntekijöiksi!Aivan, ja miten sitä markkinataloudessa taas hyysätään yrittäjiä, miljarditolkulla lisää velkaa (jonka veronmaksajat jälleen kustantaa) jotta porvari yrittäjä pärjää, tämä menee ohi jo Neuvostoliitossa jossas kolhoosit......................
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun vastaan kirjoituksiinne niin jos ette saa mitään uutta aikaan niin miten ihmeessä voisin muutoin vastailla?
Jos joku itseään toistaa niin ay orjien Lyyli parvi, ette ole ainakaan vuosikymmeneen tipan tippaa viisastuneet, sillä sekin jo näkyisi parempina työllisyyslukuina kun olisitte alkaneet itsenäisiksi työntekijöiksi!https://www.youtube.com/watch?v=EfCVOOX9VF8 aivan torkkupeitto päälle ja pullo viiniä, aivan fantastista..
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Toivo palaa kunhan päästään hallituksessa eroon sosialisteista kuten SS ja muu kanaparvi!
Aivan "työläistenpuolue" kokoomus.
UutisetKotimaa
”12 euroa on kohtuuton lisähinta maskista” – vauvansa lääkäriin vienyt äiti pöyristyi Pihlajalinnan hinnoittelusta
Tänään klo 21:43
Vauvansa lääkäriin vienyt äiti yllättyi ikävästi, kun laskuun oli lisätty 12 euroa infektiosuojausmaksua. Pihlajalinna kertoo, että maksu kattaa esimerkiksi siivouskuluja. Anonyymi kirjoitti:
Aivan, ja miten sitä markkinataloudessa taas hyysätään yrittäjiä, miljarditolkulla lisää velkaa (jonka veronmaksajat jälleen kustantaa) jotta porvari yrittäjä pärjää, tämä menee ohi jo Neuvostoliitossa jossas kolhoosit......................
Kukas ne verorahat hommaa?
Paljonko mahtaisit maksaa jos joku yritys ei rahoittaisi varonmaksuasi?
Koko veronkanto on tuottavien, yksityisten yritysten harteilla ja sitä ei sosialisti näytä ymmärtävän!Anonyymi kirjoitti:
Aivan "työläistenpuolue" kokoomus.
UutisetKotimaa
”12 euroa on kohtuuton lisähinta maskista” – vauvansa lääkäriin vienyt äiti pöyristyi Pihlajalinnan hinnoittelusta
Tänään klo 21:43
Vauvansa lääkäriin vienyt äiti yllättyi ikävästi, kun laskuun oli lisätty 12 euroa infektiosuojausmaksua. Pihlajalinna kertoo, että maksu kattaa esimerkiksi siivouskuluja.Entä sitten? Onko jotain ilmaista tässä maassa?
Ei ole koska ei edes siivoojat tee työtään ilmaiseksi, lääkäreistäkin harva siihen suostuu mutta ei suostu muuraritkaan vaikka siten saataisiin halvempia asuntoja!Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=EfCVOOX9VF8 aivan torkkupeitto päälle ja pullo viiniä, aivan fantastista..
Vitsi on vitsi eikä meillä kaikilla ole sen kertomiseen vaadittavaa osaamista. Olisi kuitenkin syytä käyttää hyvää kuvanlaatua jos aikoo tehdä moisen videon!
Torkkupeitto on hyvä ilman viiniäkin, joka viini taas näyttää vieneen sinultakin kyvyn ajatella!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vitsi on vitsi eikä meillä kaikilla ole sen kertomiseen vaadittavaa osaamista. Olisi kuitenkin syytä käyttää hyvää kuvanlaatua jos aikoo tehdä moisen videon!
Torkkupeitto on hyvä ilman viiniäkin, joka viini taas näyttää vieneen sinultakin kyvyn ajatella!Tosin en juo kuten te, mites jos jokainen olisi porvari ja herää kysymys kukas ne työt tekisi? Häkkänen? Ryydman? Ja näillä kokoomuslaisilla Benin lisäksi työura on pyöreä nolla, plus yrittämisessä sama, tosin onhan ne jotain yrittäneet..........
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vitsi on vitsi eikä meillä kaikilla ole sen kertomiseen vaadittavaa osaamista. Olisi kuitenkin syytä käyttää hyvää kuvanlaatua jos aikoo tehdä moisen videon!
Torkkupeitto on hyvä ilman viiniäkin, joka viini taas näyttää vieneen sinultakin kyvyn ajatella!https://www.youtube.com/watch?v=F9GfPY4D2Ss aivan "työpaikallakin" voi olla kännissä, mites se Pietikäinen KOK sanoi kun autonratista kärähti? Ikinä en selvin päin humalassa..........
Anonyymi kirjoitti:
Tosin en juo kuten te, mites jos jokainen olisi porvari ja herää kysymys kukas ne työt tekisi? Häkkänen? Ryydman? Ja näillä kokoomuslaisilla Benin lisäksi työura on pyöreä nolla, plus yrittämisessä sama, tosin onhan ne jotain yrittäneet..........
Porvareista ei ole enää kuin luut jäljellä.
Oikeiston fiksumpi työväki järjestää töitä kaltaisillesi saamatgtomille. Ilman tuota fiksumpaa työläisporukkaa ei sinullakaan hyvin menisi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvareista ei ole enää kuin luut jäljellä.
Oikeiston fiksumpi työväki järjestää töitä kaltaisillesi saamatgtomille. Ilman tuota fiksumpaa työläisporukkaa ei sinullakaan hyvin menisi!Oikeisto ja fiksumpi, aivan fantastista...
Anonyymi kirjoitti:
Oikeisto ja fiksumpi, aivan fantastista...
Oikeistohan on tunnetusti se fiksumpi osa kansaa, osa jolla on älliä tiettyyn rajaan asti jopa työllistää vasurilaitaa joka ei itse saa aikaan kuin kuluja!
Fantastista tai ei mutta vasureiden pelastus!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oikeistohan on tunnetusti se fiksumpi osa kansaa, osa jolla on älliä tiettyyn rajaan asti jopa työllistää vasurilaitaa joka ei itse saa aikaan kuin kuluja!
Fantastista tai ei mutta vasureiden pelastus!Sitä älliä todellakin on oikeistossa hyvin rajallisesti ! Suomalaisten kannalta hyvä uutinen on se että oikeiston tumpelot istuvat oppositiossa poissa pahan teosta!!
Ota opiksi tämä! Anonyymi kirjoitti:
Sitä älliä todellakin on oikeistossa hyvin rajallisesti ! Suomalaisten kannalta hyvä uutinen on se että oikeiston tumpelot istuvat oppositiossa poissa pahan teosta!!
Ota opiksi tämä!Jos vasurit olisivat viisaampi osa kansaa, niin miksi hitossa te ette hoida taloutta kuntoon perustamalla yrityksiä, jotka tuottavat huisisti rahaa yhteiskunnan laariin?
Miksi ay mafia piilottaa rahansa paratiiseihin sen sijaan, että investoisi ne oikeistoa viisaampana suomalsisiin yrityksiin ja kansa voisi hyvin eikä työttömiä olisi mailla eikä halmeilla?
Miksi? Vastaa nyt perustellen miksi vasurit olisivat fiksumpia ja miksi ne eivät toimi tuottavasti osoittamallani tavalla, vaan välttelevät yritysmaailmassa tapahtuvaa toimintaa ja tuottoa?
Onko sinusta vastaamaan? Väitän, EI OLE!!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos vasurit olisivat viisaampi osa kansaa, niin miksi hitossa te ette hoida taloutta kuntoon perustamalla yrityksiä, jotka tuottavat huisisti rahaa yhteiskunnan laariin?
Miksi ay mafia piilottaa rahansa paratiiseihin sen sijaan, että investoisi ne oikeistoa viisaampana suomalsisiin yrityksiin ja kansa voisi hyvin eikä työttömiä olisi mailla eikä halmeilla?
Miksi? Vastaa nyt perustellen miksi vasurit olisivat fiksumpia ja miksi ne eivät toimi tuottavasti osoittamallani tavalla, vaan välttelevät yritysmaailmassa tapahtuvaa toimintaa ja tuottoa?
Onko sinusta vastaamaan? Väitän, EI OLE!!On, miksi porvari ei saa yritystä tuottamaan kuin avustuksilla?
Ja edelleen olen se Suomen suurimmasta puoluuesta.
Tosin porvarit oli 12 vuotta putkeen hallituksessa, ja viisain hokema taisi olla, aivan fantastista, aivan fantastista, aivan fantastista.
Puhemiehet: Eduskunnan säännöt on tehty rikottaviksi - tällä kertaa asialla Risikko ja Hakkarainen
Perjantai 11.5.2018 klo 19.53
Puhemiesten kulissien takaiset selvitykset paljastavat, että vielä löytyy lainsäätäjiltä potkua rikkoa itse luomiaan sääntöjä.
Yhdysvalloissa päiviteltiin menneellä viikolla muun sitä, että viidesosa maan kongressiedustajista nukkuu työpaikallaan, koska heillä ei ole varaa vuokrata asuntoa pääkaupungissa Washingtonissa.
Kitupiikkejä tai ei, mutta Suomen eduskunnassa ei moinen peli vetele. Säännöt sanovat, että Arkadianmäki ei ole mikään hotelli, vaan kansanedustajien pitäisi raahautua jonnekin muualle nukkumaan öitään.
Mutta ei sääntöä ilman poikkeusta. Eduskunnan kuppilassa Puhemiehille kuiskuteltiin, että tässä(kin) asiassa on erään herra Hakkaraisen mentävä aukko.
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen: ehkä nukuin, ehkä en.
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen: ehkä nukuin, ehkä en. (TOMMI PARKKONEN)
Se ei johdu siitä, että Teuvo H. kävelisi unissaan kuten sarjakuvakaimansa, vaan siitä, että joskus on ollut vain hyvä, jos Hakkaraisella on ollut mahdollisuus levähtää työhuoneessaan ennen seuraavan päivän lainsäädäntökiireitä. Tarkoitus pyhittää keinot.
***
Eduskunnan enemmän ja vähemmän kirjoittamattomien sääntöjen rikkomisen tielle on lähtenyt myös itse puhemies Paula Risikko.
Eräskin kansanedustaja piti aikamoisena ylilyöntinä, kun Risikko menneellä viikolla raahasi maanpuolustuskurssikaverinsa kuvattavaksi eduskunnan istuntosalin permannolle. Sinne ei nimittäin vahvan perinteen mukaan saa mennä kuin kansanedustajat.
Puhemies Paula Risikko: Arkadianmäen emännällä on omat säännöt.
Puhemies Paula Risikko: Arkadianmäen emännällä on omat säännöt. (KIMMO PENTTINEN)
Puhemiehet odottavatkin jännityksellä, millaisiin kaikkiin temppuihin Risikon radikalisoituminen johtaa. Seuraavaksi hän varmaan rupeaa ottamaan itsestään selfieitä puhemiehen käytävällä, missä kuvaaminen on ehdottomasti kielletty - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvareista ei ole enää kuin luut jäljellä.
Oikeiston fiksumpi työväki järjestää töitä kaltaisillesi saamatgtomille. Ilman tuota fiksumpaa työläisporukkaa ei sinullakaan hyvin menisi!"Porvareista ei ole enää kuin luut jäljellä."
Missähän maailmassa elät. Jo pelkästään eduskunnassa on ihan eläviä Kokoomukselaisia. Vai pidätkö heitä muumioina vai kenties zombeina. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oikeistohan on tunnetusti se fiksumpi osa kansaa, osa jolla on älliä tiettyyn rajaan asti jopa työllistää vasurilaitaa joka ei itse saa aikaan kuin kuluja!
Fantastista tai ei mutta vasureiden pelastus!"Oikeistohan on tunnetusti se fiksumpi osa kansaa,"
Voisitko perustella?
Tai älä sittenkään ettei ihmisiä kuole nauruun. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos vasurit olisivat viisaampi osa kansaa, niin miksi hitossa te ette hoida taloutta kuntoon perustamalla yrityksiä, jotka tuottavat huisisti rahaa yhteiskunnan laariin?
Miksi ay mafia piilottaa rahansa paratiiseihin sen sijaan, että investoisi ne oikeistoa viisaampana suomalsisiin yrityksiin ja kansa voisi hyvin eikä työttömiä olisi mailla eikä halmeilla?
Miksi? Vastaa nyt perustellen miksi vasurit olisivat fiksumpia ja miksi ne eivät toimi tuottavasti osoittamallani tavalla, vaan välttelevät yritysmaailmassa tapahtuvaa toimintaa ja tuottoa?
Onko sinusta vastaamaan? Väitän, EI OLE!!Oikeistolaiset eivät selvästikkään olleet eturivissä kun järkeä jaettiin ja valitettavasti se näkyy! Ilman vasemmistoa ei olisi mitään hyvinvointi Suomea, se on lähes täysin demarien aikaansaannosta. Oikeisto on ollut lähinnä jarrumiehenä hyvinvointi Suomea rakennettaessa! Kehtasivat jopa vastustaa peruskoulua!!!
Veroparatiisilomailijat löydät oikeistosta, erityisesti terveyspörriäiset viihtyvät etelän lämmössä.
Ota opiksi tämä!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistolaiset eivät selvästikkään olleet eturivissä kun järkeä jaettiin ja valitettavasti se näkyy! Ilman vasemmistoa ei olisi mitään hyvinvointi Suomea, se on lähes täysin demarien aikaansaannosta. Oikeisto on ollut lähinnä jarrumiehenä hyvinvointi Suomea rakennettaessa! Kehtasivat jopa vastustaa peruskoulua!!!
Veroparatiisilomailijat löydät oikeistosta, erityisesti terveyspörriäiset viihtyvät etelän lämmössä.
Ota opiksi tämä!!MITÄ eikö kokkelien pahin räksyttäjä Ben ollut paikalla?
Anonyymi kirjoitti:
On, miksi porvari ei saa yritystä tuottamaan kuin avustuksilla?
Ja edelleen olen se Suomen suurimmasta puoluuesta.
Tosin porvarit oli 12 vuotta putkeen hallituksessa, ja viisain hokema taisi olla, aivan fantastista, aivan fantastista, aivan fantastista.
Puhemiehet: Eduskunnan säännöt on tehty rikottaviksi - tällä kertaa asialla Risikko ja Hakkarainen
Perjantai 11.5.2018 klo 19.53
Puhemiesten kulissien takaiset selvitykset paljastavat, että vielä löytyy lainsäätäjiltä potkua rikkoa itse luomiaan sääntöjä.
Yhdysvalloissa päiviteltiin menneellä viikolla muun sitä, että viidesosa maan kongressiedustajista nukkuu työpaikallaan, koska heillä ei ole varaa vuokrata asuntoa pääkaupungissa Washingtonissa.
Kitupiikkejä tai ei, mutta Suomen eduskunnassa ei moinen peli vetele. Säännöt sanovat, että Arkadianmäki ei ole mikään hotelli, vaan kansanedustajien pitäisi raahautua jonnekin muualle nukkumaan öitään.
Mutta ei sääntöä ilman poikkeusta. Eduskunnan kuppilassa Puhemiehille kuiskuteltiin, että tässä(kin) asiassa on erään herra Hakkaraisen mentävä aukko.
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen: ehkä nukuin, ehkä en.
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen: ehkä nukuin, ehkä en. (TOMMI PARKKONEN)
Se ei johdu siitä, että Teuvo H. kävelisi unissaan kuten sarjakuvakaimansa, vaan siitä, että joskus on ollut vain hyvä, jos Hakkaraisella on ollut mahdollisuus levähtää työhuoneessaan ennen seuraavan päivän lainsäädäntökiireitä. Tarkoitus pyhittää keinot.
***
Eduskunnan enemmän ja vähemmän kirjoittamattomien sääntöjen rikkomisen tielle on lähtenyt myös itse puhemies Paula Risikko.
Eräskin kansanedustaja piti aikamoisena ylilyöntinä, kun Risikko menneellä viikolla raahasi maanpuolustuskurssikaverinsa kuvattavaksi eduskunnan istuntosalin permannolle. Sinne ei nimittäin vahvan perinteen mukaan saa mennä kuin kansanedustajat.
Puhemies Paula Risikko: Arkadianmäen emännällä on omat säännöt.
Puhemies Paula Risikko: Arkadianmäen emännällä on omat säännöt. (KIMMO PENTTINEN)
Puhemiehet odottavatkin jännityksellä, millaisiin kaikkiin temppuihin Risikon radikalisoituminen johtaa. Seuraavaksi hän varmaan rupeaa ottamaan itsestään selfieitä puhemiehen käytävällä, missä kuvaaminen on ehdottomasti kiellettyPorvarit ovat jo satoja vuosia sitten 1400 luvun kasvattaneet vain ruohoa ja ruokkineet hautausmaan matoja!
Nykyään fiksummat työläiset hoitavat sen homman josta kysyit ja he tekevät sen jos siihen saa mahdollisuuden.
Se vaatii yritysten laittamisen päällimmäiseksi siinä missä työstä päätetään.
Nykyinen hallitus ei kykene kuin munaamaan talouden joten se on saatava uusiksi ei sosialismiin kallelleen olevaksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvarit ovat jo satoja vuosia sitten 1400 luvun kasvattaneet vain ruohoa ja ruokkineet hautausmaan matoja!
Nykyään fiksummat työläiset hoitavat sen homman josta kysyit ja he tekevät sen jos siihen saa mahdollisuuden.
Se vaatii yritysten laittamisen päällimmäiseksi siinä missä työstä päätetään.
Nykyinen hallitus ei kykene kuin munaamaan talouden joten se on saatava uusiksi ei sosialismiin kallelleen olevaksi!"Nykyinen hallitus ei kykene kuin munaamaan talouden"
Nykyinen halllitus korjaa Sipilän hallituksen virheitä joita Sipilän hallitus teki nousukautena. Et ehkä ole huomannut koronakriisiä joka tuli tuon kaiken päälle, ei ainostaan Suomessa.
Sinulta oikeasti puuttuu ymmärrys asioiden seuraamiseen ja etenkin niiden ymmärtämiseen.
Onko talouden munaamista jos tässä korona tilanteessa hallitus yrittää pitää yrityksiä pystyssä? Sinun tarinat on kun orpopojan porukan, ettei itsekään ymmärrä mitä mieltä tänään ja mitä oli eilen, saatikka mitä huomenna. Mutta ei koskaan oikeasti mitää sama mieltä. Olet järkyttävän tyhmä johtuen siitä ettet ole koskaan ollut mistään vastuusta, edes itsestäsi kun me maksamme kaiken elämisesi ja hoitosi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nykyinen hallitus ei kykene kuin munaamaan talouden"
Nykyinen halllitus korjaa Sipilän hallituksen virheitä joita Sipilän hallitus teki nousukautena. Et ehkä ole huomannut koronakriisiä joka tuli tuon kaiken päälle, ei ainostaan Suomessa.
Sinulta oikeasti puuttuu ymmärrys asioiden seuraamiseen ja etenkin niiden ymmärtämiseen.
Onko talouden munaamista jos tässä korona tilanteessa hallitus yrittää pitää yrityksiä pystyssä? Sinun tarinat on kun orpopojan porukan, ettei itsekään ymmärrä mitä mieltä tänään ja mitä oli eilen, saatikka mitä huomenna. Mutta ei koskaan oikeasti mitää sama mieltä. Olet järkyttävän tyhmä johtuen siitä ettet ole koskaan ollut mistään vastuusta, edes itsestäsi kun me maksamme kaiken elämisesi ja hoitosi.Oikeistotollo ei näe omaa napaansa pidemmälle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nykyinen hallitus ei kykene kuin munaamaan talouden"
Nykyinen halllitus korjaa Sipilän hallituksen virheitä joita Sipilän hallitus teki nousukautena. Et ehkä ole huomannut koronakriisiä joka tuli tuon kaiken päälle, ei ainostaan Suomessa.
Sinulta oikeasti puuttuu ymmärrys asioiden seuraamiseen ja etenkin niiden ymmärtämiseen.
Onko talouden munaamista jos tässä korona tilanteessa hallitus yrittää pitää yrityksiä pystyssä? Sinun tarinat on kun orpopojan porukan, ettei itsekään ymmärrä mitä mieltä tänään ja mitä oli eilen, saatikka mitä huomenna. Mutta ei koskaan oikeasti mitää sama mieltä. Olet järkyttävän tyhmä johtuen siitä ettet ole koskaan ollut mistään vastuusta, edes itsestäsi kun me maksamme kaiken elämisesi ja hoitosi.Nuo Stalinin jälkeläiset kuten exöykkari saavat edelleen olla avohoidossa vaikka heille kuuluisi asianmukanen hoito. Kiitos Sipilän hallituksen ettei riittävää hoitoa taata.
Anonyymi kirjoitti:
"Porvareista ei ole enää kuin luut jäljellä."
Missähän maailmassa elät. Jo pelkästään eduskunnassa on ihan eläviä Kokoomukselaisia. Vai pidätkö heitä muumioina vai kenties zombeina.Kokoomuslaisethan ovat vain sitä fiksumpaa työläisporukkaa, yhtäkään porvaria siellä ei ole. Onko tämän päivän ymmärrys teille sosialisteille noin mahdotonta?
Anonyymi kirjoitti:
"Oikeistohan on tunnetusti se fiksumpi osa kansaa,"
Voisitko perustella?
Tai älä sittenkään ettei ihmisiä kuole nauruun.Naurusi on pelkkää ymmärtämättömyyden aiheuttamaa euforiaa. Mitä sinäkin tekisit jos ei oikeiston yritymaailma sinua työllistöäisi tai edes saisi aikaan verotuloja yhteiskunnalle, josta se sinulle sossun kautta kaljarahat jakaa?
Katsele hieman ympärillesi, mitä näet sellaista jota vasemmisto on rahoittanut edes lemmikkinsäö ay mafian toimesta?
Kaikki yhteiskunnan rahoittama kun periytyy yritysten tuottamista verotuloista! Äläkä edes yritä väittää työläisten veroja maksavan, sillä jokainen veroeuro on peräisin yritysten kassavirroista etkä sinäkään ole senttiäkään maksanut, jota ei joku yritys olisi saanut aikaan! Ellet siis ole yrittäjä!
Isompaa vahinkoa tuskin syntyy jos naurat itsesi kuoliaaksi! Anna siis mennä vaan!Anonyymi kirjoitti:
Oikeistolaiset eivät selvästikkään olleet eturivissä kun järkeä jaettiin ja valitettavasti se näkyy! Ilman vasemmistoa ei olisi mitään hyvinvointi Suomea, se on lähes täysin demarien aikaansaannosta. Oikeisto on ollut lähinnä jarrumiehenä hyvinvointi Suomea rakennettaessa! Kehtasivat jopa vastustaa peruskoulua!!!
Veroparatiisilomailijat löydät oikeistosta, erityisesti terveyspörriäiset viihtyvät etelän lämmössä.
Ota opiksi tämä!!Mitä vasemmistolaiset olisivat saaneet aikaan ilman opikeiston antamaa mahdollisuutta? Oikeisto yritysmaailmoineenhan on kaiken rahoittanut, vasurit eivät ole edes osuustoimintaa saaneet pysymään toiminnassa, sinne kun ovat yritykset kaatuneet kuten OTK ja OP Yhteistuki esimerkkeinä.
Pohjois-Korea olisi kaiketi lähellä sitä, mihin te kykenisitte ilman sitä fiksumpaa kansanosaa, oikeistoa!
Mitä hyvinvointiin liittyvää vasemmisto tänään mahtaa rahoittaa? Kerro!Anonyymi kirjoitti:
"Nykyinen hallitus ei kykene kuin munaamaan talouden"
Nykyinen halllitus korjaa Sipilän hallituksen virheitä joita Sipilän hallitus teki nousukautena. Et ehkä ole huomannut koronakriisiä joka tuli tuon kaiken päälle, ei ainostaan Suomessa.
Sinulta oikeasti puuttuu ymmärrys asioiden seuraamiseen ja etenkin niiden ymmärtämiseen.
Onko talouden munaamista jos tässä korona tilanteessa hallitus yrittää pitää yrityksiä pystyssä? Sinun tarinat on kun orpopojan porukan, ettei itsekään ymmärrä mitä mieltä tänään ja mitä oli eilen, saatikka mitä huomenna. Mutta ei koskaan oikeasti mitää sama mieltä. Olet järkyttävän tyhmä johtuen siitä ettet ole koskaan ollut mistään vastuusta, edes itsestäsi kun me maksamme kaiken elämisesi ja hoitosi.Sipilän hallituksen mahdolliset virheet olivat mikroskooppisia SS:n hallituksen tekemiin verrattuna. Sipilä hallituksineen pyrki nostamaan työllisyyttä aktiivitoimin, Sipilä hallituksineen pyrki vähentämään yhteiskunnan velkaantumista! Molemmissa osin onnistuen!
SS lupasi samaa hallitusohjelmassaan vaan ei ole tehnyt mitään asioiden korjaamiseksi sen enempää työllisyyden lisäämisen kuin velkaantumisen kasvunkaan osalta!
Tietysti hetkellisesti komucorona on haitta joka saa aikaan asioita joita kukaan ei toivo mutta taustalla voitaisiin suunnata parempaan jo vaikka vielä joudummekin tuota komupirulaista vastaan taistelemaan.
Mitään ei ole tehty työllisyyden hyväksi, ei mitään millä uusia tuottavia työpaikkoja saataisiin lisää.
Hallitus ministereineen puhuu “PÄÄTÖSPERÄISISTÄ TYÖPAIKOISTA”, mitähän nekin ovat? Miten hallitus voi päättää yritysten uusista työpaikoista, sillä sitähän tuo tarkoittaa! Jos taas tarkoitetaan kuntien ja valtion työpaikkoja niin ehkä siinä työtä joku saa mutta verotulot eivät kasva koska nuo palkat maksetaan veroista enkä ole edes sosialistiseen yhteiskuntaan olettanut kuuluvan mahdollisuutta, jossa veroja pidätetään palkkaa suuremmalla summalla.
Kun yritysten huono menestys on kiinni sosialismista ja hallituksen päätöksistä niin on oikein jos pyrkii minimoimaan omien päätöstensä vaikutuksia. Se on monelta kantilta hyva asia mutta ei korvaa sitä, että valmistaudutaan tulevaan nousuun kun komucorona päästää meidät sosialismin aikaansaamasta pannastaan!
Nyt olisi komucoronan kukistusyritysten ohella hyvä pohtia miten saamme oikeita uusia työpaikkoja noiden kuntien päätösperäisten lisäksi, se vaatii ay mafian hännälle astumista antamalla työnantajille eli yrityksille enemmän valtaa työpaikkojen suhteen. Ay mafia kun ei ole juurikaan kyennyt lisäämään työpaikkoja vaikka ionkin erikoistunut niiden kaatamiseen.Anonyymi kirjoitti:
Nuo Stalinin jälkeläiset kuten exöykkari saavat edelleen olla avohoidossa vaikka heille kuuluisi asianmukanen hoito. Kiitos Sipilän hallituksen ettei riittävää hoitoa taata.
Sopeudu nyt joukkoosi niin ehkä vielä sinustakin tulee uusi Stalin! Hitlereitä ja Napoja kun siellä jo kuuluu kavereittesi joukossa jo olevan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sopeudu nyt joukkoosi niin ehkä vielä sinustakin tulee uusi Stalin! Hitlereitä ja Napoja kun siellä jo kuuluu kavereittesi joukossa jo olevan!
Porvari siis Sipilän hallitus sai aikaan mitä? Velkaa, pakoloisia muutaman miljardin edestä, ja terrafamen tuottamaan vain jätettä, muistaako kukaan mitä muuta saivat aikaan?
"Uutiset
UutisetPolitiikka
Näkökulma: Juha Sipilän hallituksen aikana tehdyistä Neste-kaupoista on koitunut lähes miljardin euron laskennallinen tappio veronmaksajille
12.02.2020 klo 7:02" Anonyymi kirjoitti:
Porvari siis Sipilän hallitus sai aikaan mitä? Velkaa, pakoloisia muutaman miljardin edestä, ja terrafamen tuottamaan vain jätettä, muistaako kukaan mitä muuta saivat aikaan?
"Uutiset
UutisetPolitiikka
Näkökulma: Juha Sipilän hallituksen aikana tehdyistä Neste-kaupoista on koitunut lähes miljardin euron laskennallinen tappio veronmaksajille
12.02.2020 klo 7:02"Mikä ihmeen porvari?
Pakolaisia ei Sipilä tai kukaan muukaan suomalainen saanut liikkeelle patistamalla, vaan siksi, että meillä on elintaso josta nuo pakolaiset eivät kotonaan voi edes uneksia.
Siinä reilu apu noihin maihin valvotusti jaettuna, voisi olla se paras keino niiden hillintään.
Velkaahan Orpo pyrki vähentämään ja pääsi lopulta varsin hyviin tuloksiin jotka SS heti veti alas vessasta alkamalla jakaa miljardeja jo ennen komucoronaakin.
Omaisuus on samaa kuin säästö pankkitilillä, se/sitä voidaan muuttaa rahamuotoon jos tarvetta esiintyy eikä muuta varallisuutta ole jemmassa. Velka ei aina ole mikään ratkaisu vaikka SS sosialistina siihen onkin aika pahasti langennut!
Yritykset ovat ne ainoat oikeat veronmaksajat, jos yritykset eivät tee tulosta ei ole veronmaksajia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilän hallituksen mahdolliset virheet olivat mikroskooppisia SS:n hallituksen tekemiin verrattuna. Sipilä hallituksineen pyrki nostamaan työllisyyttä aktiivitoimin, Sipilä hallituksineen pyrki vähentämään yhteiskunnan velkaantumista! Molemmissa osin onnistuen!
SS lupasi samaa hallitusohjelmassaan vaan ei ole tehnyt mitään asioiden korjaamiseksi sen enempää työllisyyden lisäämisen kuin velkaantumisen kasvunkaan osalta!
Tietysti hetkellisesti komucorona on haitta joka saa aikaan asioita joita kukaan ei toivo mutta taustalla voitaisiin suunnata parempaan jo vaikka vielä joudummekin tuota komupirulaista vastaan taistelemaan.
Mitään ei ole tehty työllisyyden hyväksi, ei mitään millä uusia tuottavia työpaikkoja saataisiin lisää.
Hallitus ministereineen puhuu “PÄÄTÖSPERÄISISTÄ TYÖPAIKOISTA”, mitähän nekin ovat? Miten hallitus voi päättää yritysten uusista työpaikoista, sillä sitähän tuo tarkoittaa! Jos taas tarkoitetaan kuntien ja valtion työpaikkoja niin ehkä siinä työtä joku saa mutta verotulot eivät kasva koska nuo palkat maksetaan veroista enkä ole edes sosialistiseen yhteiskuntaan olettanut kuuluvan mahdollisuutta, jossa veroja pidätetään palkkaa suuremmalla summalla.
Kun yritysten huono menestys on kiinni sosialismista ja hallituksen päätöksistä niin on oikein jos pyrkii minimoimaan omien päätöstensä vaikutuksia. Se on monelta kantilta hyva asia mutta ei korvaa sitä, että valmistaudutaan tulevaan nousuun kun komucorona päästää meidät sosialismin aikaansaamasta pannastaan!
Nyt olisi komucoronan kukistusyritysten ohella hyvä pohtia miten saamme oikeita uusia työpaikkoja noiden kuntien päätösperäisten lisäksi, se vaatii ay mafian hännälle astumista antamalla työnantajille eli yrityksille enemmän valtaa työpaikkojen suhteen. Ay mafia kun ei ole juurikaan kyennyt lisäämään työpaikkoja vaikka ionkin erikoistunut niiden kaatamiseen.Päätösperäiset työpaikat jaetaan ruusujäsenkirjan perusteella eli korruptioilla, kuten hyvävelijärjestelmä, punainen jäsenkirja, nepotismi, altruismi jne. Sitähän demarit ovat aina suosineet.
Anonyymi kirjoitti:
Päätösperäiset työpaikat jaetaan ruusujäsenkirjan perusteella eli korruptioilla, kuten hyvävelijärjestelmä, punainen jäsenkirja, nepotismi, altruismi jne. Sitähän demarit ovat aina suosineet.
Vaan miten hallitus voi muiden työpaikkojen täyttöä perustella kuin omien avustajiensa, josta heillä lienee todella hyvä kokemus?
Luulisi yritysten päättävän josko he työllistävät tai eivät, riippuen siitä millaisia päätöksiä hallitus on tehnyt jotta kilpailukykyä saadaan nousemaan. Kilpailukyky kun lisäisi työpaikkoja, aika vähän on muita keinoja tiedossani!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä ihmeen porvari?
Pakolaisia ei Sipilä tai kukaan muukaan suomalainen saanut liikkeelle patistamalla, vaan siksi, että meillä on elintaso josta nuo pakolaiset eivät kotonaan voi edes uneksia.
Siinä reilu apu noihin maihin valvotusti jaettuna, voisi olla se paras keino niiden hillintään.
Velkaahan Orpo pyrki vähentämään ja pääsi lopulta varsin hyviin tuloksiin jotka SS heti veti alas vessasta alkamalla jakaa miljardeja jo ennen komucoronaakin.
Omaisuus on samaa kuin säästö pankkitilillä, se/sitä voidaan muuttaa rahamuotoon jos tarvetta esiintyy eikä muuta varallisuutta ole jemmassa. Velka ei aina ole mikään ratkaisu vaikka SS sosialistina siihen onkin aika pahasti langennut!
Yritykset ovat ne ainoat oikeat veronmaksajat, jos yritykset eivät tee tulosta ei ole veronmaksajia!"mikä ihmeen porvari?"
Eikö sinulle oikeasti ole selvinnyt että Keskustaa edustava Sipilä on oikeasti kokoomukselainen?
"Pakolaisia ei Sipilä tai kukaan muukaan suomalainen saanut liikkeelle patistamalla"
Uutisten lukeminen tai ainakaan ymmärtäminen ei myöskään ilmeisesti ole vahvuuksiasi. Linkkiä en ala etsimään mutta vielä jokin aika sitten oli tuolla maailmalla se kutsu. Uutisoitiinhan siitä Suomessakin kun pääministeri Sipilä lupasi talonsa tulijoille. Mutta kuten tiedetään ettei Sipilän kaltaiset koskaan pidä lupauksiaan, ja niinhän siinä kävi. Toki me muut sitten maksamme kutsujen hinnan jotain 3,5- 4,5 miljardia vuosittain, sinun elättämisen lisäksi.
"Yritykset ovat ne ainoat oikeat veronmaksajat, jos yritykset eivät tee tulosta ei ole veronmaksajia!"
Jossain itse kerroit kun oli Sipilän myöntämästä omasta veronkierrosta puhe että se on pelkästään verosuunnittelua jota yritykset tekee. Kyllä ne yrityksiä pystyssä pitävät työntekijät maksaa käytännössä kaikki verot palkoistaan ja kulutuksestaan. Sinulla olsi paljon opittavaa jos olisit oikeasati itse jostain ollut joskus vastuussa tässä yhteiskunnassa. Sinun historiasi kirjoituksineen täällä kyllä kertoo kaiken sinusta. Ei ole häpeä että saa kaiken yhteiskunnalta kun oma tilanne ollut se mikä on, toki joillain saatta olla omaa syytäkin. Anonyymi kirjoitti:
"mikä ihmeen porvari?"
Eikö sinulle oikeasti ole selvinnyt että Keskustaa edustava Sipilä on oikeasti kokoomukselainen?
"Pakolaisia ei Sipilä tai kukaan muukaan suomalainen saanut liikkeelle patistamalla"
Uutisten lukeminen tai ainakaan ymmärtäminen ei myöskään ilmeisesti ole vahvuuksiasi. Linkkiä en ala etsimään mutta vielä jokin aika sitten oli tuolla maailmalla se kutsu. Uutisoitiinhan siitä Suomessakin kun pääministeri Sipilä lupasi talonsa tulijoille. Mutta kuten tiedetään ettei Sipilän kaltaiset koskaan pidä lupauksiaan, ja niinhän siinä kävi. Toki me muut sitten maksamme kutsujen hinnan jotain 3,5- 4,5 miljardia vuosittain, sinun elättämisen lisäksi.
"Yritykset ovat ne ainoat oikeat veronmaksajat, jos yritykset eivät tee tulosta ei ole veronmaksajia!"
Jossain itse kerroit kun oli Sipilän myöntämästä omasta veronkierrosta puhe että se on pelkästään verosuunnittelua jota yritykset tekee. Kyllä ne yrityksiä pystyssä pitävät työntekijät maksaa käytännössä kaikki verot palkoistaan ja kulutuksestaan. Sinulla olsi paljon opittavaa jos olisit oikeasati itse jostain ollut joskus vastuussa tässä yhteiskunnassa. Sinun historiasi kirjoituksineen täällä kyllä kertoo kaiken sinusta. Ei ole häpeä että saa kaiken yhteiskunnalta kun oma tilanne ollut se mikä on, toki joillain saatta olla omaa syytäkin.Porvarit olivat Hansa aikana Itämeren piirin mahtikauppiaiya, niitä eli muistaakseni joskus 1400 luvulla vaan nyt kaikki ovat jo haudan levossa.
On siis sama mitä Sipilä oli, porvari ei missään tapauksessa. Sen sijaan sinä käytät vanhaa komuloisten sijaistoimintoa pyrkien syhyttämään porvareita joita ei edes enää ole. Hyvä konsti koska olematon ei edes pistä hanttiin.
Kun Sipilä lupasi majoittaa jokusen tulijan tyhjänä kaiketi olleeseen taloon niin se ei ollut kutsu koska porukka oli matkalla jo siinä hetkessä eli olivat lähteneet Sipilästä mitään tietämättä. Te komuloispellet ette osaa edes ajatella vaan pravdaanne vaan suollatte!
Vaikka miotä puliset niin yriotysmaailma on se ainoa alkuperäinen veronmaksaja maassamme kuten useimmissa muissakin maissa. Siitä et selviä millään selityksellä. Sinä väität työntekijöiden ne verot maksavan, no kerroppas paljonko veroa maksavat työttömät? Hehän ovat työläisiä joiden veroja ei yritys maksa! Kaikki verorahat poikivat yritysmaailman kassavirroista eikä senttiäkään tule jos yritysten kassavirrat laantuvat!
Edelleen yritysmaailma maksaa kaikki verot mitä maassa kootaan! Se maksaa ne suoraan tai välillisesti mutta maksaa!!
- Anonyymi
Kerropas sinä kokoomuspelle, miksi sinulla on aivojen tilalla paskaa? Ihan omin sanoin vaan.
Onneksi kokoomus on nykyään pienpuolue, ainoastaan kunnissa sillä on valtaa.Kunhan ensin kerrot onko se kovaa vai vetelää, tumman vai vaalean ruskeaa jaskaa, joka sinun päätäsi vallitsee!
Harmailla aivosoluilla ei tuota ulosantiasi kukaan kykene selittämään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kunhan ensin kerrot onko se kovaa vai vetelää, tumman vai vaalean ruskeaa jaskaa, joka sinun päätäsi vallitsee!
Harmailla aivosoluilla ei tuota ulosantiasi kukaan kykene selittämään!Eiköhän tuo ole ihan sinun oma murheesi. Mutta hyvää tietysti se että Kokoomus on sivussa. Se aika ei ole kaukana kun Kokoomus häviää puoluekartalta. Kun se päivää koittaa niin monessa paikkaan valot palaa myöhään ja kaivetaan esiin se vuosia säilynyt tällälaista iloa varten säilytetty kuohujuoma. Jos Extyökkäri ei tee samoin niin ei ole suomalainen.
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuo ole ihan sinun oma murheesi. Mutta hyvää tietysti se että Kokoomus on sivussa. Se aika ei ole kaukana kun Kokoomus häviää puoluekartalta. Kun se päivää koittaa niin monessa paikkaan valot palaa myöhään ja kaivetaan esiin se vuosia säilynyt tällälaista iloa varten säilytetty kuohujuoma. Jos Extyökkäri ei tee samoin niin ei ole suomalainen.
SKP:si on jo mennyt mutta Kokoomus edelleen porskuttaa joskaan ei ole minun puolueeni varsinaisesti! En omista yhtäkään puoluetta!
Oikeisto ja Kokoomus sen osana on ainoa pelastus Suomelle. Vasemmisto ei kykene pienimpäänkään talouden parfannustoimeen vaan se tulee luisumaan kohti katkeraa loppuaan ja sosialiskia jos sossupellet saavat jatkaa.
Kerro nyt jos olet erimieltä, mitä SDP on saanut aikaan viime vuosikymmeninä millä olisi kansan kokonaistuloa saatu nousemaan? Yritysmaailma sitä rahaa on haalinut vaikka sinun kanttisi on hanttiin pistänyt koko ajan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SKP:si on jo mennyt mutta Kokoomus edelleen porskuttaa joskaan ei ole minun puolueeni varsinaisesti! En omista yhtäkään puoluetta!
Oikeisto ja Kokoomus sen osana on ainoa pelastus Suomelle. Vasemmisto ei kykene pienimpäänkään talouden parfannustoimeen vaan se tulee luisumaan kohti katkeraa loppuaan ja sosialiskia jos sossupellet saavat jatkaa.
Kerro nyt jos olet erimieltä, mitä SDP on saanut aikaan viime vuosikymmeninä millä olisi kansan kokonaistuloa saatu nousemaan? Yritysmaailma sitä rahaa on haalinut vaikka sinun kanttisi on hanttiin pistänyt koko ajan!Kyllä sinun puoluuesi on kokoomus, tosin voihan olla et olet piilokokkeli, hehheeh, espoon mopojonne.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinun puoluuesi on kokoomus, tosin voihan olla et olet piilokokkeli, hehheeh, espoon mopojonne.
En omista yhtäkään puoluetta, joten en voi sanoa jotta mikään niistä olisi minun! Kaikissahan niissä on jotain hyvää mutta joissain enemmän ja varsinkin tänään talous on kärjessä koska halutaan hyvinvointia eikä siihen pääse edes maistelemaan ellei talous ole kunnossa!
Talouden kunto riippuu yritysten toiminnasta sillä ne ovat ainoa lähde yhteiskunnan verokirstujen täyttöön! Yritykset taas ovat pitkälti oikeistolaisen ajattelun osana!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En omista yhtäkään puoluetta, joten en voi sanoa jotta mikään niistä olisi minun! Kaikissahan niissä on jotain hyvää mutta joissain enemmän ja varsinkin tänään talous on kärjessä koska halutaan hyvinvointia eikä siihen pääse edes maistelemaan ellei talous ole kunnossa!
Talouden kunto riippuu yritysten toiminnasta sillä ne ovat ainoa lähde yhteiskunnan verokirstujen täyttöön! Yritykset taas ovat pitkälti oikeistolaisen ajattelun osana!Kukas mopojonne on puhunut puolueen omistamisesta kuin sinä? Ja miten markkinataloudessa johon tänäkin vuonna syydetty miljardeja eikös se tämä fasta fantastista sosialismia, jopa Neuvostoliittolaista kolhoosia, mites muuten kokoomus ja Neuvostoliitto, kun olet jo "vanha" ukkeli ikä huitelee jo lähes 90 vuotta niin mitä mieltä "porvari" kokoomuslainen on veli venäläisestä joita nykyään kutsutaan, eli ollakko hyva ollakko paha??????
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En omista yhtäkään puoluetta, joten en voi sanoa jotta mikään niistä olisi minun! Kaikissahan niissä on jotain hyvää mutta joissain enemmän ja varsinkin tänään talous on kärjessä koska halutaan hyvinvointia eikä siihen pääse edes maistelemaan ellei talous ole kunnossa!
Talouden kunto riippuu yritysten toiminnasta sillä ne ovat ainoa lähde yhteiskunnan verokirstujen täyttöön! Yritykset taas ovat pitkälti oikeistolaisen ajattelun osana!Aivan, ja mites kävi kun Kekkosen jälkeen porvaripuolue kokoomus pääsi hallitukseen, siitä se alkoi Suomen alamäki. Myydään kaikki jopa sähköverkot eihän sillä nyt kukaan rahasta??
https://www.youtube.com/watch?v=KvZCdtiDunY
Ja kas porvarit tänään "huolissaan" työttömistä?
https://www.youtube.com/watch?v=HlhVs8s3774 - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En omista yhtäkään puoluetta, joten en voi sanoa jotta mikään niistä olisi minun! Kaikissahan niissä on jotain hyvää mutta joissain enemmän ja varsinkin tänään talous on kärjessä koska halutaan hyvinvointia eikä siihen pääse edes maistelemaan ellei talous ole kunnossa!
Talouden kunto riippuu yritysten toiminnasta sillä ne ovat ainoa lähde yhteiskunnan verokirstujen täyttöön! Yritykset taas ovat pitkälti oikeistolaisen ajattelun osana!Tosin mistä verot jos yrittäjä ei tienaa muuta kuin yritystukea?
Anonyymi kirjoitti:
Kukas mopojonne on puhunut puolueen omistamisesta kuin sinä? Ja miten markkinataloudessa johon tänäkin vuonna syydetty miljardeja eikös se tämä fasta fantastista sosialismia, jopa Neuvostoliittolaista kolhoosia, mites muuten kokoomus ja Neuvostoliitto, kun olet jo "vanha" ukkeli ikä huitelee jo lähes 90 vuotta niin mitä mieltä "porvari" kokoomuslainen on veli venäläisestä joita nykyään kutsutaan, eli ollakko hyva ollakko paha??????
Sehän oli Lyyli joka kutsuu itseään mopojonneksi, hän kirjoitti: "Kyllä sinun puoluuesi on kokoomus,"! (kirjoitusvirheineen)
Vrt. Sinun autosi on Mersu, Sinun muijasi on Marja, Sinun polkupyöräsi on Helkama jne!
Kun kirjoitat "Sinun puolueesi on Kokoomus tai SDP" niin siinä oletetaan jonkun omistavan jommankumman noista puolueista!
Tänä vuonna kuten ei muinakaan vuosina ole markkintalouteen syydetty miljardeja mutta markkinatalous on tuottanut miljardeja eli kaiken rahan mitä verokirstuihin on kertynyt!
Porvarien aikaan ei ollut Kokoomustakaan, ei se niin vanha puolue ole, jotta olisi ollut jo 1400 luvulla voimissaan. Venäläinen on huijari, se ei ole kenenkään muun veli, jos edes toisten venäläisten, kun kerran myrkyttävätkin toisiaan! Vai myrkytetäänkö sinun veljiesi keskuudessa veljiänne?Anonyymi kirjoitti:
Aivan, ja mites kävi kun Kekkosen jälkeen porvaripuolue kokoomus pääsi hallitukseen, siitä se alkoi Suomen alamäki. Myydään kaikki jopa sähköverkot eihän sillä nyt kukaan rahasta??
https://www.youtube.com/watch?v=KvZCdtiDunY
Ja kas porvarit tänään "huolissaan" työttömistä?
https://www.youtube.com/watch?v=HlhVs8s3774Taidat olla ennustajia vai mitkä ne vainajien kanssa keskustelevat kun olet saanut yhteyden porvareihinkin joita eli joskus 1400 luvun tienoilla! Valehtelivatten sinulle koska ei silloin vielä Kekkosestakaan mitään tiedetty!
Anonyymi kirjoitti:
Tosin mistä verot jos yrittäjä ei tienaa muuta kuin yritystukea?
Otappa selvää yritystukien maksuperusteista niin elämäsi helpottuu etkä munaa itseäsi täälläkään julkisesti ja samalla syyllistä koko Lyyli parvea satuilullasi!
Yritykset tuottavat jokaisen veroeuron jota yhteiskuinta käyttää, muualta niitä ei tule kuin yritysten tulosten kautta. Palkat ovat osa yritysten tulosten rahavirtaa, se kannattaa myös muistaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Otappa selvää yritystukien maksuperusteista niin elämäsi helpottuu etkä munaa itseäsi täälläkään julkisesti ja samalla syyllistä koko Lyyli parvea satuilullasi!
Yritykset tuottavat jokaisen veroeuron jota yhteiskuinta käyttää, muualta niitä ei tule kuin yritysten tulosten kautta. Palkat ovat osa yritysten tulosten rahavirtaa, se kannattaa myös muistaa!Aivan, taksi/linja/kuorma autoliikenne tukea? Yritystukea jotta "yrittäjä" Jaana pärjää. Ja oi kun tollo on tollo mihin ihmeeseen tarvitaan 9 miljardia autoilijoilta veroja? Mihin tarvitaan Alv:tä? Mihin tarvitaan espoon mopojonnea? Siinä meillä fantastinen.............
https://www.youtube.com/watch?v=j8jMYD7uIxY - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, taksi/linja/kuorma autoliikenne tukea? Yritystukea jotta "yrittäjä" Jaana pärjää. Ja oi kun tollo on tollo mihin ihmeeseen tarvitaan 9 miljardia autoilijoilta veroja? Mihin tarvitaan Alv:tä? Mihin tarvitaan espoon mopojonnea? Siinä meillä fantastinen.............
https://www.youtube.com/watch?v=j8jMYD7uIxYUutisetTalous
Valtionyhtiö pumppaa lisää rahaa Terrafameen - tavoitteena varmistaa akkukemikaalien tuotanto
Tänään klo 12:11
Valtion kokonaan omistama Suomen Malmijalostus myöntää kaivosyhtiö Terrafamelle uutta rahoitusta enintään 80,5 miljoonaa euroa.
Ja tässä fasta fantastinen yritys joka vaan tuottaa, tuottaa, ja tuottaa vain jätettä, mutta kas sehän se fasta tuottaavaa on kun jätteestä joutuu maksamaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UutisetTalous
Valtionyhtiö pumppaa lisää rahaa Terrafameen - tavoitteena varmistaa akkukemikaalien tuotanto
Tänään klo 12:11
Valtion kokonaan omistama Suomen Malmijalostus myöntää kaivosyhtiö Terrafamelle uutta rahoitusta enintään 80,5 miljoonaa euroa.
Ja tässä fasta fantastinen yritys joka vaan tuottaa, tuottaa, ja tuottaa vain jätettä, mutta kas sehän se fasta tuottaavaa on kun jätteestä joutuu maksamaan...Valtiovarainministeri Orpo: En ole valmis ottamaan sitä riskiä, että menetämme työpaikkoja
Hallituspuolue kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo puolusti yritystukia viime viikon tiistaina politiikan toimittajien yhdistyksen lounaalla.
– Yritysten tukien kokonaisuus on moneen kertaan käyty läpi. Ei sieltä noin vain voi jotain ottaa pois, Orpo sanoi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtiovarainministeri Orpo: En ole valmis ottamaan sitä riskiä, että menetämme työpaikkoja
Hallituspuolue kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo puolusti yritystukia viime viikon tiistaina politiikan toimittajien yhdistyksen lounaalla.
– Yritysten tukien kokonaisuus on moneen kertaan käyty läpi. Ei sieltä noin vain voi jotain ottaa pois, Orpo sanoi.Tälle videon tekijälle pitäsi maksaa yritystukea 13 miljoonaa joka taitaa olla juuri kokoomuksen kannatus, tosin jos "nukkuvat" otetaan huomioon kannatus on todella pieni.
https://www.youtube.com/watch?v=k8Pq-39XNZ0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälle videon tekijälle pitäsi maksaa yritystukea 13 miljoonaa joka taitaa olla juuri kokoomuksen kannatus, tosin jos "nukkuvat" otetaan huomioon kannatus on todella pieni.
https://www.youtube.com/watch?v=k8Pq-39XNZ0Ja kas espoon mopojonne taas meni miettimään et saako rollaatorilla ihan pyörätiellä...
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, taksi/linja/kuorma autoliikenne tukea? Yritystukea jotta "yrittäjä" Jaana pärjää. Ja oi kun tollo on tollo mihin ihmeeseen tarvitaan 9 miljardia autoilijoilta veroja? Mihin tarvitaan Alv:tä? Mihin tarvitaan espoon mopojonnea? Siinä meillä fantastinen.............
https://www.youtube.com/watch?v=j8jMYD7uIxYKun kerran minulta kysyt niin ensin haluan tietää, sinä siis kerrot, paljonko noita avustuksia ja mistä syistä maksetaan. Kerro myös onko joku avustus mielestäsi tarpeen vai ovatko kaikki pelkkää riistoa!
Mihin tarvitaan alvia? Miten ajattelet yhteiskunnan rahoituksen toimivan? Setelipainokoneenko avulla?
Tuohon linkkiisi vielä, on todella tärkeää, jotta jos tehdään minimipalkkalaki niin sen tekee eduskunta ja sitä ei voi määrittää euroina vaan ansainnan perusteella eli mitä työntekijä saa aikaan. Muutoin myös pitää muuttaa irtisanomisen mahdollisuuksia. Jos joku ei yrityksen mielestä ansaitse vaadittavaa palkkaa hänet voidaan samantien ilman lisäkuluja siirtää syrjään yrityksen palkkalistalta!Anonyymi kirjoitti:
UutisetTalous
Valtionyhtiö pumppaa lisää rahaa Terrafameen - tavoitteena varmistaa akkukemikaalien tuotanto
Tänään klo 12:11
Valtion kokonaan omistama Suomen Malmijalostus myöntää kaivosyhtiö Terrafamelle uutta rahoitusta enintään 80,5 miljoonaa euroa.
Ja tässä fasta fantastinen yritys joka vaan tuottaa, tuottaa, ja tuottaa vain jätettä, mutta kas sehän se fasta tuottaavaa on kun jätteestä joutuu maksamaan...Olematta kaivosteollisuuden asiantuntija niin väitän silti, kun kalliosta tai maasta yleenaä kaivetaan/louhitaan tarveaineita niin niiden pitoisuus on mieluummin muutamassa prosentissa korkeintaan joskus jopa allekin.
Toisin sanoen, kun varsinaista himoittua tuotetta saadaan tonni eli 1000 kg niin jätettä syntyy 500 - 1000 kertainen määrä. Jos kertotaulu on vielä muistissa ja kymmenpotenssit hallussa niin helposti lasket jätekasaosuuden koon vaikka 100 tonnin vuosituotannolle!
Akkuteollisuus taas on tänään todella edelläkävijä monessa suhteessa. Kun pyritään enemmän ja enemmän sähkökäyttöisyyteen niin akkujen käyttö on räjähtämässä pilviin. Akkumateriaalit ovat siten kultaa ja platinaakin arvokkaampia!Anonyymi kirjoitti:
Valtiovarainministeri Orpo: En ole valmis ottamaan sitä riskiä, että menetämme työpaikkoja
Hallituspuolue kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo puolusti yritystukia viime viikon tiistaina politiikan toimittajien yhdistyksen lounaalla.
– Yritysten tukien kokonaisuus on moneen kertaan käyty läpi. Ei sieltä noin vain voi jotain ottaa pois, Orpo sanoi.Koska yritykset ovat ainoa verorahojen lähde yhteiskunnalle niin miksi ei niille voisi hieman palauttaa niiden aikaansaamasta verorahavirrasta jos sillä voidaan tukea tuon virran jatkumista?
Raha lienee yritystuissa, jotka ovat aina vastikkeellisia, paremmassa käytössä kuin sossun tiskiltä jaettaessa, jossa ei valitettavasti vaadita vastikkeellisuutta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun kerran minulta kysyt niin ensin haluan tietää, sinä siis kerrot, paljonko noita avustuksia ja mistä syistä maksetaan. Kerro myös onko joku avustus mielestäsi tarpeen vai ovatko kaikki pelkkää riistoa!
Mihin tarvitaan alvia? Miten ajattelet yhteiskunnan rahoituksen toimivan? Setelipainokoneenko avulla?
Tuohon linkkiisi vielä, on todella tärkeää, jotta jos tehdään minimipalkkalaki niin sen tekee eduskunta ja sitä ei voi määrittää euroina vaan ansainnan perusteella eli mitä työntekijä saa aikaan. Muutoin myös pitää muuttaa irtisanomisen mahdollisuuksia. Jos joku ei yrityksen mielestä ansaitse vaadittavaa palkkaa hänet voidaan samantien ilman lisäkuluja siirtää syrjään yrityksen palkkalistalta!Yhteiskunta pyörii verorahoilla joita jokainen kuluttaja maksaa, eli esim. Autolijat vuodessa 9 miljardia valtiolle veroina, yrittäjille 4 miljardia nyt jopa 10 miljardia tänä vuonna kun ei käy turistit? Kuka puhui riistosta kuin porvari, tosin oletko nähnyt viisaan kokoomuslaisen? Minä en.
https://www.youtube.com/watch?v=TX2aEngsFew - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olematta kaivosteollisuuden asiantuntija niin väitän silti, kun kalliosta tai maasta yleenaä kaivetaan/louhitaan tarveaineita niin niiden pitoisuus on mieluummin muutamassa prosentissa korkeintaan joskus jopa allekin.
Toisin sanoen, kun varsinaista himoittua tuotetta saadaan tonni eli 1000 kg niin jätettä syntyy 500 - 1000 kertainen määrä. Jos kertotaulu on vielä muistissa ja kymmenpotenssit hallussa niin helposti lasket jätekasaosuuden koon vaikka 100 tonnin vuosituotannolle!
Akkuteollisuus taas on tänään todella edelläkävijä monessa suhteessa. Kun pyritään enemmän ja enemmän sähkökäyttöisyyteen niin akkujen käyttö on räjähtämässä pilviin. Akkumateriaalit ovat siten kultaa ja platinaakin arvokkaampia!Aivan gramma ja tonni, siinähän se kokoomuksen onni? Tosin Käteiselle ja yleensä kokoomukselle juuri matikka se tuottaa, et omasta päästä keksitään lukuja, plus 2009 4=?
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunta pyörii verorahoilla joita jokainen kuluttaja maksaa, eli esim. Autolijat vuodessa 9 miljardia valtiolle veroina, yrittäjille 4 miljardia nyt jopa 10 miljardia tänä vuonna kun ei käy turistit? Kuka puhui riistosta kuin porvari, tosin oletko nähnyt viisaan kokoomuslaisen? Minä en.
https://www.youtube.com/watch?v=TX2aEngsFewKaikki autoilijoidenkin rahat ovat yritysten tänne tahkoamia! Ilman yritystoimintaa ei kellään ole rahaa ellei peri sitä Ameriikan sedältään, joka raha tosin sielläkin on yritysten tahkoamaa!
En usko sinun porvaria nähneen, niitä kun viimeksi eli 1400 luvulla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki autoilijoidenkin rahat ovat yritysten tänne tahkoamia! Ilman yritystoimintaa ei kellään ole rahaa ellei peri sitä Ameriikan sedältään, joka raha tosin sielläkin on yritysten tahkoamaa!
En usko sinun porvaria nähneen, niitä kun viimeksi eli 1400 luvulla!Viimeksi tais olla 1300 luvulla mutta kokkelina luvut ja laskut ne vaan on aivan fantastisen vaikeaa. Kerros miten Suomen tiestö on yrittäjän tahkoama?
Tosin tais olla vaihtotalous 1400 luvulla, eli mitä vaihdettiin mihin? Anonyymi kirjoitti:
Viimeksi tais olla 1300 luvulla mutta kokkelina luvut ja laskut ne vaan on aivan fantastisen vaikeaa. Kerros miten Suomen tiestö on yrittäjän tahkoama?
Tosin tais olla vaihtotalous 1400 luvulla, eli mitä vaihdettiin mihin?Vaan ei enää 2000 luvulla!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koska yritykset ovat ainoa verorahojen lähde yhteiskunnalle niin miksi ei niille voisi hieman palauttaa niiden aikaansaamasta verorahavirrasta jos sillä voidaan tukea tuon virran jatkumista?
Raha lienee yritystuissa, jotka ovat aina vastikkeellisia, paremmassa käytössä kuin sossun tiskiltä jaettaessa, jossa ei valitettavasti vaadita vastikkeellisuutta!"Koska yritykset ovat ainoa verorahojen lähde yhteiskunnalle"
Olet oikeasti heikossa tilanteessa. Tuotako loppuelämäsi on?
Pitääkö sinusta kukaan huolta? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koska yritykset ovat ainoa verorahojen lähde yhteiskunnalle niin miksi ei niille voisi hieman palauttaa niiden aikaansaamasta verorahavirrasta jos sillä voidaan tukea tuon virran jatkumista?
Raha lienee yritystuissa, jotka ovat aina vastikkeellisia, paremmassa käytössä kuin sossun tiskiltä jaettaessa, jossa ei valitettavasti vaadita vastikkeellisuutta!Siis sinun ajatusten mukaan palkansaajat voivat lopettaa verojen maksun palkoistaan, eikä heidän tarvitse enään maksaa välillisiä verojakaan kaikesta kuluttamastaan kun sinun yritykset maksaa kaikki verot. Miksi et mennyt tuota esittamään Sipilä/Orpo hallitukselle joka melkein tuhosi Suomen?
Pistä rahat pöytään ja lopeta valitus. Näytä että yritykset maksaa kaikki verot. Sipiläkin myönsi että kiertää verojen maksun.
No höppänä olet mutta jatka vaan. Maineesi kasvaa. Anonyymi kirjoitti:
"Koska yritykset ovat ainoa verorahojen lähde yhteiskunnalle"
Olet oikeasti heikossa tilanteessa. Tuotako loppuelämäsi on?
Pitääkö sinusta kukaan huolta?Miten ajattelet minun loppuelämäni vaikuttavan yritysten tuloksiin?
Mielenkiintoinen havainto mutta koska sitä en ymmärrä, niin perustellet sen ja sen syyt!Anonyymi kirjoitti:
Siis sinun ajatusten mukaan palkansaajat voivat lopettaa verojen maksun palkoistaan, eikä heidän tarvitse enään maksaa välillisiä verojakaan kaikesta kuluttamastaan kun sinun yritykset maksaa kaikki verot. Miksi et mennyt tuota esittamään Sipilä/Orpo hallitukselle joka melkein tuhosi Suomen?
Pistä rahat pöytään ja lopeta valitus. Näytä että yritykset maksaa kaikki verot. Sipiläkin myönsi että kiertää verojen maksun.
No höppänä olet mutta jatka vaan. Maineesi kasvaa.Yrityshän ne verot tänäänkin maksaa jokaisen työntekijän osalta! Vai tunnetko ketään jolla olisi joku muu lähde veroihinsa?
Yritykset maksavat jo nyt nekin välilliset verot, ilman palkkaahan ei niihinkään olisi varaa ja harva teistä ansaitsee palkkaansa ilman yrityksen apua. Jos sitä muutoin ansaitset niin olet yrittäjä!
Välillisiä veroja voi vältellä jos on omatoiminen, kasvattaa ruokansa itse ja ompelee omat vaatteensa.
Veronmaksua kannattaa suunnitella kunhan pysyy lakien puitteissa. Kukaanhan ei perusta yritystä tai tee palkkatyötään vain jotta saa maksaa veroja. Verot ovat vain välttämättömyys kaltaistesi hengissä pitämiseksi kun työ ei maistu eikä eletä kommunismissa, joten uusi Holodomorkin taitaa jäädä kokematta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yrityshän ne verot tänäänkin maksaa jokaisen työntekijän osalta! Vai tunnetko ketään jolla olisi joku muu lähde veroihinsa?
Yritykset maksavat jo nyt nekin välilliset verot, ilman palkkaahan ei niihinkään olisi varaa ja harva teistä ansaitsee palkkaansa ilman yrityksen apua. Jos sitä muutoin ansaitset niin olet yrittäjä!
Välillisiä veroja voi vältellä jos on omatoiminen, kasvattaa ruokansa itse ja ompelee omat vaatteensa.
Veronmaksua kannattaa suunnitella kunhan pysyy lakien puitteissa. Kukaanhan ei perusta yritystä tai tee palkkatyötään vain jotta saa maksaa veroja. Verot ovat vain välttämättömyys kaltaistesi hengissä pitämiseksi kun työ ei maistu eikä eletä kommunismissa, joten uusi Holodomorkin taitaa jäädä kokematta!Aivan, tilinauhassani ei ole senttiäkään mitään veroja? Ja kas kun olet yli 80 vuotias kenen piikkiin koulut kävit?Oi kuusipuu, oi kusipuu kokkeli, mites tämä Orpo tänä aamuna taas kehui itseään, siinä sitä kyllä täys URPO.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, tilinauhassani ei ole senttiäkään mitään veroja? Ja kas kun olet yli 80 vuotias kenen piikkiin koulut kävit?Oi kuusipuu, oi kusipuu kokkeli, mites tämä Orpo tänä aamuna taas kehui itseään, siinä sitä kyllä täys URPO.
Kansakoulun 4 luokka yhteiskunnan piikkiin, yhteiskoulun 5 luokkaa isin piikkiin, erään yhden vuoden ammattikoulutuksen vielä isi maksoi mutta varsinaiseen ammattiin tarvittavan vuosien koulutuksen maksoin itse.
Katselin alkuun osan Orpon haastattelusta ja fiksumpi hän oli kuin viimeaikaiset ministerit! Jos muuta näit niin taidat tosiaan ollakin Lyylin asemasta Urpo!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kansakoulun 4 luokka yhteiskunnan piikkiin, yhteiskoulun 5 luokkaa isin piikkiin, erään yhden vuoden ammattikoulutuksen vielä isi maksoi mutta varsinaiseen ammattiin tarvittavan vuosien koulutuksen maksoin itse.
Katselin alkuun osan Orpon haastattelusta ja fiksumpi hän oli kuin viimeaikaiset ministerit! Jos muuta näit niin taidat tosiaan ollakin Lyylin asemasta Urpo!"Yrityshän ne verot tänäänkin maksaa jokaisen työntekijän osalta"
Miksiköhän minä itse jouduin maksamaan verot palkastani töissä olessa ja nyt samoin eläkeellä ollessanikin vielä lähes tonni kuussa?
"Katselin alkuun osan Orpon haastattelusta ja fiksumpi hän oli kuin viimeaikaiset ministerit!"
Jos noin ymmärrät, niin ymmärryksesi tullut selväksi. Mutta kukin kapasiteettinsa mukaan.
"Yritykset maksavat jo nyt nekin välilliset verot, ilman palkkaahan ei niihinkään olisi varaa ja harva teistä ansaitsee palkkaansa ilman yrityksen apua."
Samoin ne yritykset jotka maksaa veroja pystyvät siihen työntekijöidensä panoksen vuoksi, ilman työntekijöitä ei kovin montaa menestyvää yritystä usein ole. Eikä kovin montaa menestyvää yritystä ilman maksavia asikkaita. Anonyymi kirjoitti:
"Yrityshän ne verot tänäänkin maksaa jokaisen työntekijän osalta"
Miksiköhän minä itse jouduin maksamaan verot palkastani töissä olessa ja nyt samoin eläkeellä ollessanikin vielä lähes tonni kuussa?
"Katselin alkuun osan Orpon haastattelusta ja fiksumpi hän oli kuin viimeaikaiset ministerit!"
Jos noin ymmärrät, niin ymmärryksesi tullut selväksi. Mutta kukin kapasiteettinsa mukaan.
"Yritykset maksavat jo nyt nekin välilliset verot, ilman palkkaahan ei niihinkään olisi varaa ja harva teistä ansaitsee palkkaansa ilman yrityksen apua."
Samoin ne yritykset jotka maksaa veroja pystyvät siihen työntekijöidensä panoksen vuoksi, ilman työntekijöitä ei kovin montaa menestyvää yritystä usein ole. Eikä kovin montaa menestyvää yritystä ilman maksavia asikkaita.Vastaan kun kirjoitat jotain jossa on järkeä! Noita samoja en viitsi enää toistella!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vastaan kun kirjoitat jotain jossa on järkeä! Noita samoja en viitsi enää toistella!
Eli pitääkö työntekijöiden maksaa veroja vai ei ja pitää yrityksiä pystyssä ostovoimallaan ja työnteollaan?
Jos oikein olen ymmärtänty niin sinä juuri olet juuri se joka toistanut samaa ilman asiaa yli 22 000 tarinalla, siis tarinalla. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vastaan kun kirjoitat jotain jossa on järkeä! Noita samoja en viitsi enää toistella!
Pamahtiko totuus samaan aikaan kun lääkitys vaikutti?
Anonyymi kirjoitti:
Eli pitääkö työntekijöiden maksaa veroja vai ei ja pitää yrityksiä pystyssä ostovoimallaan ja työnteollaan?
Jos oikein olen ymmärtänty niin sinä juuri olet juuri se joka toistanut samaa ilman asiaa yli 22 000 tarinalla, siis tarinalla.Mahtaako nupissasi olla mitään toimintaa?
Työnantajasihan ne sinulle jyvitetyt verot kassavirrastaan maksaa! Tuskin sinulla niihin muuta varallisuutta löytyy!
Sinun ostovoimasi tuskin pitää mitään yritystä hengissä! Työnteko taas on se millä sinä ansaitset omaa elämääsi jottet joudu kerjuulle sossun tiskin ääreen, jos siis yleensä tuolla järjenkäytöllä jota täällä osoitat työhön kykenet!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mahtaako nupissasi olla mitään toimintaa?
Työnantajasihan ne sinulle jyvitetyt verot kassavirrastaan maksaa! Tuskin sinulla niihin muuta varallisuutta löytyy!
Sinun ostovoimasi tuskin pitää mitään yritystä hengissä! Työnteko taas on se millä sinä ansaitset omaa elämääsi jottet joudu kerjuulle sossun tiskin ääreen, jos siis yleensä tuolla järjenkäytöllä jota täällä osoitat työhön kykenet!Aivan, orvan nahat ja vaihtotalous, pitää joitain porvareita "unelmissaan" vaikka tuotos on pelkää kokkelia, mutta se on aivan fantastista kokkelia..
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, orvan nahat ja vaihtotalous, pitää joitain porvareita "unelmissaan" vaikka tuotos on pelkää kokkelia, mutta se on aivan fantastista kokkelia..
Tuo mitä kirjoitat on juuri sitä mihin sosialistinen ajattelu johtaa!
Oikeistolainen kun on viemässä hyvinvointiin. Se pyrkii saamaan kaikille työn ja vatsan täyteen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo mitä kirjoitat on juuri sitä mihin sosialistinen ajattelu johtaa!
Oikeistolainen kun on viemässä hyvinvointiin. Se pyrkii saamaan kaikille työn ja vatsan täyteen!Aivan porvari ja hyvinvointi, ei voi hyvin kuin porvarit. Aivan fantastista sanoisi joku käteinen......
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo mitä kirjoitat on juuri sitä mihin sosialistinen ajattelu johtaa!
Oikeistolainen kun on viemässä hyvinvointiin. Se pyrkii saamaan kaikille työn ja vatsan täyteen!"Oikeistolainen kun on viemässä hyvinvointiin. Se pyrkii saamaan kaikille työn ja vatsan täyteen!"
Eikös Sipilä/Orpo hallitus ollut puhtaasti oikestolainen ja sai melkoiselta osalta suomalaisia vatsat vajaiksi. Päätöksillään sai leipäjonot ennätys pitkiksi kuten on uutisoitu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oikeistolainen kun on viemässä hyvinvointiin. Se pyrkii saamaan kaikille työn ja vatsan täyteen!"
Eikös Sipilä/Orpo hallitus ollut puhtaasti oikestolainen ja sai melkoiselta osalta suomalaisia vatsat vajaiksi. Päätöksillään sai leipäjonot ennätys pitkiksi kuten on uutisoitu.No ei kai Kokoomus eikä Sipilän keskusta ajaneet mitään suomalaisten ja Suomen hyvinvointia. Kaikkihan tuon ymmärtää mikä oli heidä tehtävänsä, ajaa Suomi alas.. Vai onko joku joka ei ymmärtänyt? Tuskin.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan porvari ja hyvinvointi, ei voi hyvin kuin porvarit. Aivan fantastista sanoisi joku käteinen......
Ei näköjään Lyylin ainoaan harmaaseen soluun mahdu jottei porvareita ole vuosisatoihin ollut. Sen sijaan me fiksummat työläiset olemme porvarillisen talouden harjoittajia ja se tuo hyvinvointia keskuuteemme, kunhan jokainen osoitamme sitä hyvinvointia haluavamme! Hyvinvointia ei sada taivaasta eikä sitä saa nostettua kaivosta vaan se on jokaisen oman työn tulosta!
Käteistä nykyään käytetään varsin vähän ja korttimaksaminen, joinekin uusine sivuvirtoineen, on tullut yleisimmäksi tavaksi maksutapahtumiin!Anonyymi kirjoitti:
"Oikeistolainen kun on viemässä hyvinvointiin. Se pyrkii saamaan kaikille työn ja vatsan täyteen!"
Eikös Sipilä/Orpo hallitus ollut puhtaasti oikestolainen ja sai melkoiselta osalta suomalaisia vatsat vajaiksi. Päätöksillään sai leipäjonot ennätys pitkiksi kuten on uutisoitu.Tuo ei pidä paikkaansa, he päinvastoin halusivat järjestää jokaiselle mahdollisuuden ansaita sen vatsansa täyttämisen mutta ay mafia vastusti, koska vasemmisto ei omaa hyvinvointia kannata sen viesessä heidän kannatustaan! Vasurit haluavat saada kansan itsestään riippuivaiseksi, tuosta oli entisessä NL:ssa hyvää esikuivaa!
Anonyymi kirjoitti:
No ei kai Kokoomus eikä Sipilän keskusta ajaneet mitään suomalaisten ja Suomen hyvinvointia. Kaikkihan tuon ymmärtää mikä oli heidä tehtävänsä, ajaa Suomi alas.. Vai onko joku joka ei ymmärtänyt? Tuskin.
Opettele ajattelemaan!
Oma apu, Paras Apu! noinhan oltiin tietävinään jo vuosikymmeniä sitten vaan vasuritoopet eivät sitä ole vieläkään sisäistäneet, vaan haluavat edelleen rahastaa muiden työstä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo ei pidä paikkaansa, he päinvastoin halusivat järjestää jokaiselle mahdollisuuden ansaita sen vatsansa täyttämisen mutta ay mafia vastusti, koska vasemmisto ei omaa hyvinvointia kannata sen viesessä heidän kannatustaan! Vasurit haluavat saada kansan itsestään riippuivaiseksi, tuosta oli entisessä NL:ssa hyvää esikuivaa!
Mutta leipäjonot ja Kelan jonot kuitenkin kasvoi Sipilän hallituksen ansiosta.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta leipäjonot ja Kelan jonot kuitenkin kasvoi Sipilän hallituksen ansiosta.
Leipäjonot kertovat oletettavasti vain sen, ettei porukka osaa käyttää saamaansa yhteiskunnan tukea oikein vaan tuhlaavat sen muuhun, kun ruokaa saa leipää jonottamalla. Pitäisi tehdä perusteellinen tutkimus siitä mihin leipäjonoasiakas on ne Kelan tai sossun rahat tuhlannut, leipään tuskin! Tiedätkö sinä? Mieleen tulee, alkoholi, tupakka, pelaaminen jne asioita joihin järkevä kansalainen ei sekaannu!
Työ ienee kuitenkin se paras vaihtoehto siitä jonosta poistumiseen. Työtä saa jos osaa arvioida oman kykynsä tuottaa oikein eikkä lähde pölöpää ay mafiosojen perään! Minulla on tuosta omakohtaista kokemusta, yli 40 vuoden työelämän aikana olin vain 3 viikkoa työtön kun olin lähtenyt lätkimään yhdestä työpaikasta ilman uutta tiedossa olevaa, Senkin ajan elin säästöilläni joita jokaisella pitää olla varmuuden vuoksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Leipäjonot kertovat oletettavasti vain sen, ettei porukka osaa käyttää saamaansa yhteiskunnan tukea oikein vaan tuhlaavat sen muuhun, kun ruokaa saa leipää jonottamalla. Pitäisi tehdä perusteellinen tutkimus siitä mihin leipäjonoasiakas on ne Kelan tai sossun rahat tuhlannut, leipään tuskin! Tiedätkö sinä? Mieleen tulee, alkoholi, tupakka, pelaaminen jne asioita joihin järkevä kansalainen ei sekaannu!
Työ ienee kuitenkin se paras vaihtoehto siitä jonosta poistumiseen. Työtä saa jos osaa arvioida oman kykynsä tuottaa oikein eikkä lähde pölöpää ay mafiosojen perään! Minulla on tuosta omakohtaista kokemusta, yli 40 vuoden työelämän aikana olin vain 3 viikkoa työtön kun olin lähtenyt lätkimään yhdestä työpaikasta ilman uutta tiedossa olevaa, Senkin ajan elin säästöilläni joita jokaisella pitää olla varmuuden vuoksi!Leipäjonot ovat järkevien, tiedostavien ihmisten paikkoja, ei ruokaa saa tuhlata pois heittämällä.
Anonyymi kirjoitti:
Leipäjonot ovat järkevien, tiedostavien ihmisten paikkoja, ei ruokaa saa tuhlata pois heittämällä.
Plet osin oikeassa mutta myös väärässä. Kuten olen ainakin pariin otteeseen kirjoittanut, olisi todella aiheellista tehdä perusteellinen tutkimus siitä miksi nuo leipäjonot oikeasti kasvavat. Eikö sosiaaliset tulonsiirrot riitä ja jos niin on niin mihin ne käytetään? Monellako perimmäinen syy on mainitsemasi varsin hyvä syy, sekin ehkä siinä selviäisi!
- Anonyymi
Kuuleppas sinä pelle kun siinä jonossa on useita entisiä yrittäjiä. Helvetin ahkeria ihmisiä, yksinhuoltajia ja mielenterveysongelmaisia. Vanhempia työttömiä, jotka pudonneet peruspäivärahalle.
Naurettavaa pellehomma täällä kuvitella, ettei ihmisiä putoa köyhyyteen tässä koronakriisissä.
Miten Suomessa voi olla näin typerää sakkia, että eivät ymmärrä, että rakenteet tuottavat köyhyyttä. Yritykset kilpailevat verisesti keskenään ja aina kaatuu 2 kun 1 yritys jatkaa voittokulkuaan. Se on ollut täysin normaalia koko 1970-luvun jäkeisenä aikana. Se ei ole tapahtuntu Ay-liikkeen johdosta vaan siitä syystä, että yrityksia aina nousee sille alalle joka tuottaa.
Suhdanteet heiluttavat jokaista alaa ja kun katsoo vaikka rakennusalaa ,ymmärtää yksinkertainenkin, että joku siellä saa aina turpiinsa. Tietenkin jokainen yrittää pärjätä, mutta kun ihmiset ei rakenna ja kunnat ja kaupungit sulkevat investointipäätökset, loppuu myös yrittäjältä leipä, vaikka tekisit mitä. Täytyy olla sekopää joka kaiken vierittää ammattiliittojen syyksi.
Olen itse ollut alalla jo niin kauan, että alan ymmärtää kuin tärkeää on pitää kiinni osaavasta työvoimasta. Se on tärkein lenkki kun pidän kilpailukykyäni pystyssä!
Maailma on muuttunut savupiippuajoista. Me olemme palveluyhteiskunta, jossa jokainen euro ja jokainen kävelevä asiakas on tärkeä. Kun hanoja kiristetään vaikuttaa se myös yrittäjän kassaan heti.
Se, kuinka paljon ihmisillä on rahaa käytettävissään ratkaisee, montako yritystä jää elämään tässä maassa.
Yksinkertaista mutta totta!Avainsana = entisiä!
Yrittäminen vaatii älliä ja hyvän idean, jolla ei ole isommin muita kilpailemassa. Arvelen tuonkin tietäväni sitä yli 30 vuotta kokeiltuani. Minä olen eläkkeellä vaan yritystoiminta myytiin ja se jatkaa edelleen menestyksellä uudella omistajalla.
Suhdanteet vaihtelivat mutta kun talouspolitiikka perustuu järkevään taloudenhoitoon niin siitä selvitään. Nytkin olen seurannut entisen yrityksen parkkipaikan autojen määrän kehitystä ohi ajaessani ja komucoronasta huolimatta ovat lisääntyneet loppuvuoden aikana.
Kannattaa ideoida jotain uutta niin ei ole niin bulkkituotannon armoilla! Kannattaa lähteä uuden tekniikan perään, niin minä ja kaverinikin teimme ja se kannatti! Silti kannattaa varautua niin nousuihin kuin laskuihinkin ja pitää ja kasvattaa vapaan pääoman osuutta yrityksessä, jotta on puskuria kun sitä tarvitaan.
Jos tänään menee lujaa niin ei kannata olettaa, jotta se on ikuista, nyt näyttää olevan muodissa jotta ei osata suhtautua maailman muutoksiin vaikka jo koulun ussan tunnilla siitä oli opetus muinaisen Egyptin ajoilta. Silloin oli ensin 7 lihavaa vuotta jolloin Josefin ohjeen mukaan koottiin säästöjä joilla ne 7 laihaa vuotta sitten selvittiin. Mihin sekin hyvä oppi on hävinnyt? Viksu muistaa vaikka ei papeille kadulla morjenstaisikaan! Jotkut asiat säilyttävät opetuksensa kaikissa oloissa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Avainsana = entisiä!
Yrittäminen vaatii älliä ja hyvän idean, jolla ei ole isommin muita kilpailemassa. Arvelen tuonkin tietäväni sitä yli 30 vuotta kokeiltuani. Minä olen eläkkeellä vaan yritystoiminta myytiin ja se jatkaa edelleen menestyksellä uudella omistajalla.
Suhdanteet vaihtelivat mutta kun talouspolitiikka perustuu järkevään taloudenhoitoon niin siitä selvitään. Nytkin olen seurannut entisen yrityksen parkkipaikan autojen määrän kehitystä ohi ajaessani ja komucoronasta huolimatta ovat lisääntyneet loppuvuoden aikana.
Kannattaa ideoida jotain uutta niin ei ole niin bulkkituotannon armoilla! Kannattaa lähteä uuden tekniikan perään, niin minä ja kaverinikin teimme ja se kannatti! Silti kannattaa varautua niin nousuihin kuin laskuihinkin ja pitää ja kasvattaa vapaan pääoman osuutta yrityksessä, jotta on puskuria kun sitä tarvitaan.
Jos tänään menee lujaa niin ei kannata olettaa, jotta se on ikuista, nyt näyttää olevan muodissa jotta ei osata suhtautua maailman muutoksiin vaikka jo koulun ussan tunnilla siitä oli opetus muinaisen Egyptin ajoilta. Silloin oli ensin 7 lihavaa vuotta jolloin Josefin ohjeen mukaan koottiin säästöjä joilla ne 7 laihaa vuotta sitten selvittiin. Mihin sekin hyvä oppi on hävinnyt? Viksu muistaa vaikka ei papeille kadulla morjenstaisikaan! Jotkut asiat säilyttävät opetuksensa kaikissa oloissa!EX-öykkäri espoon mopojonne joka ei ole yrittänyt kuin vakoa, ja sitäkin huonolla menestyksellä.
Ja miksi markkinataloudessa tänä vuonna yli 10 miljardia, et espoon mopojonne.... - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Avainsana = entisiä!
Yrittäminen vaatii älliä ja hyvän idean, jolla ei ole isommin muita kilpailemassa. Arvelen tuonkin tietäväni sitä yli 30 vuotta kokeiltuani. Minä olen eläkkeellä vaan yritystoiminta myytiin ja se jatkaa edelleen menestyksellä uudella omistajalla.
Suhdanteet vaihtelivat mutta kun talouspolitiikka perustuu järkevään taloudenhoitoon niin siitä selvitään. Nytkin olen seurannut entisen yrityksen parkkipaikan autojen määrän kehitystä ohi ajaessani ja komucoronasta huolimatta ovat lisääntyneet loppuvuoden aikana.
Kannattaa ideoida jotain uutta niin ei ole niin bulkkituotannon armoilla! Kannattaa lähteä uuden tekniikan perään, niin minä ja kaverinikin teimme ja se kannatti! Silti kannattaa varautua niin nousuihin kuin laskuihinkin ja pitää ja kasvattaa vapaan pääoman osuutta yrityksessä, jotta on puskuria kun sitä tarvitaan.
Jos tänään menee lujaa niin ei kannata olettaa, jotta se on ikuista, nyt näyttää olevan muodissa jotta ei osata suhtautua maailman muutoksiin vaikka jo koulun ussan tunnilla siitä oli opetus muinaisen Egyptin ajoilta. Silloin oli ensin 7 lihavaa vuotta jolloin Josefin ohjeen mukaan koottiin säästöjä joilla ne 7 laihaa vuotta sitten selvittiin. Mihin sekin hyvä oppi on hävinnyt? Viksu muistaa vaikka ei papeille kadulla morjenstaisikaan! Jotkut asiat säilyttävät opetuksensa kaikissa oloissa!Aivan porvari nyt tuottamaan sitä kenttälapioo koht on tarvet...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan porvari nyt tuottamaan sitä kenttälapioo koht on tarvet...
Ja kas espoon mopojonne EX-yrittäjä taas meni pillut pullat pussiin, ja joku viisaampi sitä kohta neuvoo, joko Rydman, tai Häkkänen, kovia "työmiehiä ja yrittäjiä" mutta kokemusta kummastakin yhtä paljon, eli 0 0=?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kas espoon mopojonne EX-yrittäjä taas meni pillut pullat pussiin, ja joku viisaampi sitä kohta neuvoo, joko Rydman, tai Häkkänen, kovia "työmiehiä ja yrittäjiä" mutta kokemusta kummastakin yhtä paljon, eli 0 0=?
JA niin hävisi espoon mopojonne kuten siinä laulussa kuin tuhka..............
Anonyymi kirjoitti:
JA niin hävisi espoon mopojonne kuten siinä laulussa kuin tuhka..............
Saatan vastata sinulle Lyyli-mopojonne jos kirjoitat jotain mihin kannattaa vastata, nyt on tullut pelkkää verbaaliulostetta sinut puoleltasi! Siihen ei kannata vastailla! Tämä ei ole vastaus vaan huomautus!
- Anonyymi
Trumppi valehtelee, putin valehtelee, demarit valehtelee. Se on kuulemma retoriikkaa.
Kun kertoo totuuden, niin demarit väittää, että kertoja on kokoomukselainen. Sehän on kunnianosoitus totuudenkertojalle vaikka olisikin sitoutumaton työläinen.- Anonyymi
Ja kun joku kertoo totuuden se ei ole ainakaan poliitikko kuului mihin puolueseen tahansa, lues Mikko Pesälän kirja.
Ja jotta ymmärrät miksi kusessa ollaan niin tässä.
"
Poliitikot pyrkivät valitsemaan sanansa tarkkaan, mutta välillä mennään pieleen. Tutustu suomalaisten ja ulkomaalaisten poliitikkojen surkuhupaisiinkin möläytyksiin.
Sitaatit on kerätty Sami Hantulan kirjasta Eläköön demokratia! - Muistinmenetyksiä, muunneltuja totuuksia ja muita poliittisia päästöjä sekä ulkomaisilta verkkosivuilta.
Suomesta
”Se oli yleisvastaus.” (Matti Vanhanen ristiriitaisesta vaalirahoituskommentistaan vuonna 2008)
”Joskus pitää vähän taiteilla sanojen kanssa. Jos ei pysty vastaamaan, pitää olla vastaavinaan.” (Matti Vanhanen vuonna 2010)
”Hän jatkaa ikuisesti. Meillä on maailman paras kokoomuksen puheenjohtaja.” (Henna Virkkunen Jyrki Kataisesta vuonna 2009)
”Suomalaisen puolueen johtajaksi sopii kohta vain psykopaatti tai tomppeli. Psykopaatti ei välitä ja tomppeli ei ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Lissabonin sopimus on ihan butrosbutroskalia, ei siitä suomalainen mitään ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Helsinki on erittäin turvallinen – ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.” (Paavo Lipponen vuonna 2005)
”Ei ole sukua, mutta sillehän minä en sattumalta voi mitään, että hän on vaimoni sisar.” (Kauko Juhantalo kaavoituspäällikön jääviydestä vuonna 2005)
”Kun annetaan vähän rentouttavaa, esimerkiksi otetaan pieni huikka ja lähdetään liikenteeseen, autoilija on paljon parempi liikenteessä esimerkiksi tämmöisissä kaupungeissa kuin Helsinki.” (Pertti ”Veltto” Virtanen vuonna 2007)
”Koen olevani siilinjärveläinen.” (Espoossa asuvan Jyrki Kataisen peruste nostaa eduskunnan kulukorvausta vuonna 2009)
”Joku linja pitää olla, vaikka se olisi vähän huonompikin.” (Hannes Manninen vuonna 2007)
”Tunsin ikään kuin tulleeni raiskatuksi.” (Kimmo Kiljunen asuntomurrostaan vuonna 2008)" Anonyymi kirjoitti:
Ja kun joku kertoo totuuden se ei ole ainakaan poliitikko kuului mihin puolueseen tahansa, lues Mikko Pesälän kirja.
Ja jotta ymmärrät miksi kusessa ollaan niin tässä.
"
Poliitikot pyrkivät valitsemaan sanansa tarkkaan, mutta välillä mennään pieleen. Tutustu suomalaisten ja ulkomaalaisten poliitikkojen surkuhupaisiinkin möläytyksiin.
Sitaatit on kerätty Sami Hantulan kirjasta Eläköön demokratia! - Muistinmenetyksiä, muunneltuja totuuksia ja muita poliittisia päästöjä sekä ulkomaisilta verkkosivuilta.
Suomesta
”Se oli yleisvastaus.” (Matti Vanhanen ristiriitaisesta vaalirahoituskommentistaan vuonna 2008)
”Joskus pitää vähän taiteilla sanojen kanssa. Jos ei pysty vastaamaan, pitää olla vastaavinaan.” (Matti Vanhanen vuonna 2010)
”Hän jatkaa ikuisesti. Meillä on maailman paras kokoomuksen puheenjohtaja.” (Henna Virkkunen Jyrki Kataisesta vuonna 2009)
”Suomalaisen puolueen johtajaksi sopii kohta vain psykopaatti tai tomppeli. Psykopaatti ei välitä ja tomppeli ei ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Lissabonin sopimus on ihan butrosbutroskalia, ei siitä suomalainen mitään ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Helsinki on erittäin turvallinen – ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.” (Paavo Lipponen vuonna 2005)
”Ei ole sukua, mutta sillehän minä en sattumalta voi mitään, että hän on vaimoni sisar.” (Kauko Juhantalo kaavoituspäällikön jääviydestä vuonna 2005)
”Kun annetaan vähän rentouttavaa, esimerkiksi otetaan pieni huikka ja lähdetään liikenteeseen, autoilija on paljon parempi liikenteessä esimerkiksi tämmöisissä kaupungeissa kuin Helsinki.” (Pertti ”Veltto” Virtanen vuonna 2007)
”Koen olevani siilinjärveläinen.” (Espoossa asuvan Jyrki Kataisen peruste nostaa eduskunnan kulukorvausta vuonna 2009)
”Joku linja pitää olla, vaikka se olisi vähän huonompikin.” (Hannes Manninen vuonna 2007)
”Tunsin ikään kuin tulleeni raiskatuksi.” (Kimmo Kiljunen asuntomurrostaan vuonna 2008)"Oikeaan ympäristöönsä asetettuna aivan hyviä lausumia.
Noiden kerääjän pitäisi ensin vastata siihen vanhaan kysymyukseen: Joko olet lakannut hakkaamasta vanhaa äitiäsi? Vastaus, kyllä tai ei!
Lyylit, kuten noidenkin kerääjä, tuppaavat aina vain muiden moitintaan kykenemättä tuomaan esiin mitään, eivät edes sitä mitä moitittavaa muista löytävät.
Olisi nyt tuonut edes jotain uutta eteenpäin vievää tuon loruilunsa päätteeksi! Vaikka miten hallituksen pitäisi alkaa houkuttelemaan uusia investointeja uusiin tuottaviin yrrityksiin, jotta niitä työpaikkoja alkaisi vuosien mittaan nousemaan.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oikeaan ympäristöönsä asetettuna aivan hyviä lausumia.
Noiden kerääjän pitäisi ensin vastata siihen vanhaan kysymyukseen: Joko olet lakannut hakkaamasta vanhaa äitiäsi? Vastaus, kyllä tai ei!
Lyylit, kuten noidenkin kerääjä, tuppaavat aina vain muiden moitintaan kykenemättä tuomaan esiin mitään, eivät edes sitä mitä moitittavaa muista löytävät.
Olisi nyt tuonut edes jotain uutta eteenpäin vievää tuon loruilunsa päätteeksi! Vaikka miten hallituksen pitäisi alkaa houkuttelemaan uusia investointeja uusiin tuottaviin yrrityksiin, jotta niitä työpaikkoja alkaisi vuosien mittaan nousemaan.Edelleen sieltä iltalehden palstalta samat terveiset ei voi kuollutta hakata. Tosin espoon mopojonne jokos sitä ikää yli 90 ja nyt jopa työtätekevä, mutta kun olit yrittäjä joka toi kotiinsa sillä kangas-säkillä pirttiin..............
- Anonyymi
Loppuhuipentuma sitten= Hoetaan glopalisaatiota tekarit lonksuen unohtaen omat 500000tuhatta työtöntä.
Onneksi Suomi on pieni maa joten 500 miljoonaa työtöntä olisi koko EU:n vajoaminen työttömyyteen jok'ikisen ukon ja akan osalta!
Köyhänä maana meillä ei olisi edes varaa nykyiseen noin 500 tuhanteen työttömään ja siinä kohden hallitus saisikin pistää töpinäksi tai antaa vastuun asiasta muille kuten yritysmaailmalle joka homman hoitaa, kun ay mafia siirretään poronhoitoalueelle tokkia vahtimaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onneksi Suomi on pieni maa joten 500 miljoonaa työtöntä olisi koko EU:n vajoaminen työttömyyteen jok'ikisen ukon ja akan osalta!
Köyhänä maana meillä ei olisi edes varaa nykyiseen noin 500 tuhanteen työttömään ja siinä kohden hallitus saisikin pistää töpinäksi tai antaa vastuun asiasta muille kuten yritysmaailmalle joka homman hoitaa, kun ay mafia siirretään poronhoitoalueelle tokkia vahtimaan!Aivan ja mites se kokoomuslainen työministeri aikoinaan hoiti? Muuta kuin puutarhaansa? Missä porvari siis kokoomus siellä vain niitä idiootteja riittää, 2009 4=?
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ja mites se kokoomuslainen työministeri aikoinaan hoiti? Muuta kuin puutarhaansa? Missä porvari siis kokoomus siellä vain niitä idiootteja riittää, 2009 4=?
No miten? Kerro nyt kun palat halusta kertoa!
Vai kuulutko mainostamiisi idiootteihin?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
No miten? Kerro nyt kun palat halusta kertoa!
Vai kuulutko mainostamiisi idiootteihin?Sirpa Pietikäinen osaa siis kuvata kokoomuslaisen tyhmyyden lauseseen, ikinä en selvin päin humalassa menisi auton rattiin, tosin kuitenkin kärysi ratista, oi tätä kokoomuksen........................
Anonyymi kirjoitti:
Sirpa Pietikäinen osaa siis kuvata kokoomuslaisen tyhmyyden lauseseen, ikinä en selvin päin humalassa menisi auton rattiin, tosin kuitenkin kärysi ratista, oi tätä kokoomuksen........................
Ei taida sosialistitkaan ihan aina selvinpäin maailmaa katsella! Olen kuullut juttuja.
Harva sitä kuitenkaan on selvinpäin humalassakaan! Ilmaisusi on siis hieman vähemmän selvinpäin kirjoitettu!
Etkä sitten mitään uutta tuonut keskusteluun sillä muistaakseni Sirpa on jo vuosia ollut europarlamentaarikko.
Olisit nyt jotain hyödyllistä tuonut esiin, vaikka linjalta miten saamme porukan innostumaan investoimaan uusiin yrityksiin tai miten työehtosopimuskia pitää viilata jotta saamme lisää työpaikkoja ja nuo sadat tuhannet kykenevät ainakin osan elämästään itse ansaitsemaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei taida sosialistitkaan ihan aina selvinpäin maailmaa katsella! Olen kuullut juttuja.
Harva sitä kuitenkaan on selvinpäin humalassakaan! Ilmaisusi on siis hieman vähemmän selvinpäin kirjoitettu!
Etkä sitten mitään uutta tuonut keskusteluun sillä muistaakseni Sirpa on jo vuosia ollut europarlamentaarikko.
Olisit nyt jotain hyödyllistä tuonut esiin, vaikka linjalta miten saamme porukan innostumaan investoimaan uusiin yrityksiin tai miten työehtosopimuskia pitää viilata jotta saamme lisää työpaikkoja ja nuo sadat tuhannet kykenevät ainakin osan elämästään itse ansaitsemaan!Aivan, (en ole sosialisti, porvai, tai puolueen,vaan Suomen suurimmasta) siis jokainen joka juo viinaa tulee känniin (jos juo tarpeeksi esim. Punahousuinen kokoomuslainen eduskunnassa) tosin on niitä jotka luulee et selvin päin on kännissä, tai et kännissä on selvin päin, ja mitä jos Sirpa on ollut vuosia, miten se?
Plus kun kokoomus on ollut lähes 30 vuotta hallituksissa jossa on vain myyty Suomalaista osaamista eli yrityksiä ulkomaalaisille ja ihmetellään et verotulot vähenee? Ja nyt oi kokkeli mitä nämä kulutus/haitaverot siis koskee näilläkö meinaattee Kataisen 10 miljardin velat maksaa?? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
No miten? Kerro nyt kun palat halusta kertoa!
Vai kuulutko mainostamiisi idiootteihin?En ihan omat aivot, mutta sinä porvarina tiedät ettei sinulla ole.
https://www.youtube.com/watch?v=p1i6XNyPd1o Anonyymi kirjoitti:
Aivan, (en ole sosialisti, porvai, tai puolueen,vaan Suomen suurimmasta) siis jokainen joka juo viinaa tulee känniin (jos juo tarpeeksi esim. Punahousuinen kokoomuslainen eduskunnassa) tosin on niitä jotka luulee et selvin päin on kännissä, tai et kännissä on selvin päin, ja mitä jos Sirpa on ollut vuosia, miten se?
Plus kun kokoomus on ollut lähes 30 vuotta hallituksissa jossa on vain myyty Suomalaista osaamista eli yrityksiä ulkomaalaisille ja ihmetellään et verotulot vähenee? Ja nyt oi kokkeli mitä nämä kulutus/haitaverot siis koskee näilläkö meinaattee Kataisen 10 miljardin velat maksaa??10 miljardia on lasten leikkiä kun koko velka alkaa lähennellä 200 miljardia. Tuo tekee nafti 40'000 euroa sinullekin. Joko olet rahat säästänyt?
Liikeelämän perustahan on tekeminen ja siitä tulevan tuotteen myyminen, joskus on koko firma kaupan jos tulee hyvä tarjous. Niin minäkin aikoinaanomani myön ja jäin työeläkkeelle! Jos on myyty liian halvalla niin miksi et tehnyt parempaa tarjousta?Anonyymi kirjoitti:
En ihan omat aivot, mutta sinä porvarina tiedät ettei sinulla ole.
https://www.youtube.com/watch?v=p1i6XNyPd1oKunpa SS edes tuon katsoisi ja ottaisi oppia!
Minä taas olen vasta noin 80v joten en voi olla porvari, koska silloin olisin monta sataa vuotta iältäni! Nehän elivät Hansa aikaan satoja vuosia sitten.
Minä olen elättänyt itseni työläisenä, tehnyt pitkää päivääkin oma-aloitteisesti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
10 miljardia on lasten leikkiä kun koko velka alkaa lähennellä 200 miljardia. Tuo tekee nafti 40'000 euroa sinullekin. Joko olet rahat säästänyt?
Liikeelämän perustahan on tekeminen ja siitä tulevan tuotteen myyminen, joskus on koko firma kaupan jos tulee hyvä tarjous. Niin minäkin aikoinaanomani myön ja jäin työeläkkeelle! Jos on myyty liian halvalla niin miksi et tehnyt parempaa tarjousta?Suurin osa valtion velasta on velkakeisari Kokoomuksen aikaansaannosta, onhan tämä talous”osaajien” joukkio sentään velanoton Suomen Mestari vuodesta toiseen!!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kunpa SS edes tuon katsoisi ja ottaisi oppia!
Minä taas olen vasta noin 80v joten en voi olla porvari, koska silloin olisin monta sataa vuotta iältäni! Nehän elivät Hansa aikaan satoja vuosia sitten.
Minä olen elättänyt itseni työläisenä, tehnyt pitkää päivääkin oma-aloitteisesti!"Minä olen elättänyt itseni työläisenä, tehnyt pitkää päivääkin oma-aloitteisesti!"
Pitkää päivää täällä olet tehnyt kuten historiasi kertoo. Mutta et ketään. et edes itsesäi ole elättänyt. Kyllähän sinun elämäsi on elättänyt työntekijät jotka veronsa maksaa. Tarinasi kuitenkin hakee vertaisiaan ja sinnikkyytesi. Yritätkö itsellesi uskotella tuon kaiken soopan mitä suollat. Täällä siihen ei kukaan usko. Ethän edes usko ja lue mitä mieltä kaikki muut ovat. Olet vaan minä minä minä... ja kaikki muut toopeja vaikka itse todistetusti olet nätisti sanottuna omissa harhoissasi. Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa valtion velasta on velkakeisari Kokoomuksen aikaansaannosta, onhan tämä talous”osaajien” joukkio sentään velanoton Suomen Mestari vuodesta toiseen!!!
Kuten Lyylit yleensä, niin sinäkin olet kyvytön ajattelemaan demokratian keinoin!
Ensinnäkin, vieläkin suuri osa yhteiskunnasta toimii niiden aikojen säännöin jolloin ei Kokoomus edes ollut hallituksessa koska te tollerot uskoitta Moskovan komentoon! Toisekseen, en muista, korjaa jos olen väärässä, yhtään hallitusta, jossa Kokoomus olisi ollut ainoa puolue kuten eri sosialistiset ja komuloispuolueet valtaamissaan kurjala maissa! Suuri ongelma meillä on tuo vanha kommunismiin kallellaan oleva ay mafia joka on paljolti syyllinen nykyiseen velkaantumiseen. Sehän estää aina teidän tuellanne ja kiristämällä jopa poliittisilla lakoilla kaikki todelliset talouspositiiviset uudistukset.
Koska kyse on meillä aina ollut demokratiasta ja koska siinä on aina monta kokkia joka sopassa, niin ei yhtä voi syyttää koska jos alkaa liikaa komentaa homma loppuu. Pitää siis pyrkiä käyttämään mahdollisuus edes osin hyödyksi!
Jos talous sitten -50 luvun sotien jälkeen olisi hoidettu talouden ehdoilla eli oikeistolaisemmin niin velkaa ei olisi suuria määriä otettu syömävelkana, joka ei koskaan maksa itseään vaan sijoituksiin, jotka tuottavat ja maksavat siten velkansa. Noinhan yksilönkin pitää elää ilman pikavippejä ja hankkia varallisuuspuskuria itselleen sadepäivien varalle.
Talousosaajahan ei voi käyttää demokratiassa osaamistaan täysin hyväksi koskaa aina löytyy kaltaisiasi tolloja joilla nuppi ei toimi vaan ilmainen raha kiinnostaa sossun tädiltä!Anonyymi kirjoitti:
"Minä olen elättänyt itseni työläisenä, tehnyt pitkää päivääkin oma-aloitteisesti!"
Pitkää päivää täällä olet tehnyt kuten historiasi kertoo. Mutta et ketään. et edes itsesäi ole elättänyt. Kyllähän sinun elämäsi on elättänyt työntekijät jotka veronsa maksaa. Tarinasi kuitenkin hakee vertaisiaan ja sinnikkyytesi. Yritätkö itsellesi uskotella tuon kaiken soopan mitä suollat. Täällä siihen ei kukaan usko. Ethän edes usko ja lue mitä mieltä kaikki muut ovat. Olet vaan minä minä minä... ja kaikki muut toopeja vaikka itse todistetusti olet nätisti sanottuna omissa harhoissasi.Missäs ne todisteesi mahtavat olla?
Komuloisen pravda ei mitään todista! Se mitä märät unesi kertovat ei ehkä ole faktaa kuin sinulle, muille se vain osoittaa pelkän kateutasi aiheuttaman masennuksen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
10 miljardia on lasten leikkiä kun koko velka alkaa lähennellä 200 miljardia. Tuo tekee nafti 40'000 euroa sinullekin. Joko olet rahat säästänyt?
Liikeelämän perustahan on tekeminen ja siitä tulevan tuotteen myyminen, joskus on koko firma kaupan jos tulee hyvä tarjous. Niin minäkin aikoinaanomani myön ja jäin työeläkkeelle! Jos on myyty liian halvalla niin miksi et tehnyt parempaa tarjousta?Aivan, ei ollut korona Kataisen aikana vaan mikä? Sijoittajat asuntokupla, eli mihin se velka meni? Käteinen oli kyllä Suomen ehdottomasti paras laskija valitettavasti vain saariselällä 3 vuotena peräkkäin pääsiäsilomalla ja laskun maksoi Suomalainen veronmaksaja.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kunpa SS edes tuon katsoisi ja ottaisi oppia!
Minä taas olen vasta noin 80v joten en voi olla porvari, koska silloin olisin monta sataa vuotta iältäni! Nehän elivät Hansa aikaan satoja vuosia sitten.
Minä olen elättänyt itseni työläisenä, tehnyt pitkää päivääkin oma-aloitteisesti!Sinähän olet jo yli 90 vuotta ja "yritäjänä jo yli 30 vuotta, taitaa isokello päässä pahasti....................
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten Lyylit yleensä, niin sinäkin olet kyvytön ajattelemaan demokratian keinoin!
Ensinnäkin, vieläkin suuri osa yhteiskunnasta toimii niiden aikojen säännöin jolloin ei Kokoomus edes ollut hallituksessa koska te tollerot uskoitta Moskovan komentoon! Toisekseen, en muista, korjaa jos olen väärässä, yhtään hallitusta, jossa Kokoomus olisi ollut ainoa puolue kuten eri sosialistiset ja komuloispuolueet valtaamissaan kurjala maissa! Suuri ongelma meillä on tuo vanha kommunismiin kallellaan oleva ay mafia joka on paljolti syyllinen nykyiseen velkaantumiseen. Sehän estää aina teidän tuellanne ja kiristämällä jopa poliittisilla lakoilla kaikki todelliset talouspositiiviset uudistukset.
Koska kyse on meillä aina ollut demokratiasta ja koska siinä on aina monta kokkia joka sopassa, niin ei yhtä voi syyttää koska jos alkaa liikaa komentaa homma loppuu. Pitää siis pyrkiä käyttämään mahdollisuus edes osin hyödyksi!
Jos talous sitten -50 luvun sotien jälkeen olisi hoidettu talouden ehdoilla eli oikeistolaisemmin niin velkaa ei olisi suuria määriä otettu syömävelkana, joka ei koskaan maksa itseään vaan sijoituksiin, jotka tuottavat ja maksavat siten velkansa. Noinhan yksilönkin pitää elää ilman pikavippejä ja hankkia varallisuuspuskuria itselleen sadepäivien varalle.
Talousosaajahan ei voi käyttää demokratiassa osaamistaan täysin hyväksi koskaa aina löytyy kaltaisiasi tolloja joilla nuppi ei toimi vaan ilmainen raha kiinnostaa sossun tädiltä!Kokoomushan on jo vuosikausia jaellut kannattajilleen veronalennuksia ja samalla paikannut valtion kassaa holtittomalla velanotolla, että sellaista ”osaamista”.
Nyt sopiikin toivoa että perskokkarit pysyvät pitkään oppositiossa. Anonyymi kirjoitti:
Kokoomushan on jo vuosikausia jaellut kannattajilleen veronalennuksia ja samalla paikannut valtion kassaa holtittomalla velanotolla, että sellaista ”osaamista”.
Nyt sopiikin toivoa että perskokkarit pysyvät pitkään oppositiossa.Veroja pitää alentaa, koska se edesauttaa elintason nousua niille, jotka viitsivät nähdä vaivaa elantonsa eteen!
Niille joille loisiminen tuntuu mukavammalta kuin työnteko on syytä järjestää työ nimistä askaretta edes osan saamansa ilmaisen tulon edestä, jottei siitä makaamisesta tule makuuhaavoja, niiden hoito kun on entistä kalliimpaa niille, jotka sen joutuvat nykyisellään maksamaan!
SS:n sosialismi on pelkkää tuhon tuontia ay mafian avustuksella!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Veroja pitää alentaa, koska se edesauttaa elintason nousua niille, jotka viitsivät nähdä vaivaa elantonsa eteen!
Niille joille loisiminen tuntuu mukavammalta kuin työnteko on syytä järjestää työ nimistä askaretta edes osan saamansa ilmaisen tulon edestä, jottei siitä makaamisesta tule makuuhaavoja, niiden hoito kun on entistä kalliimpaa niille, jotka sen joutuvat nykyisellään maksamaan!
SS:n sosialismi on pelkkää tuhon tuontia ay mafian avustuksella!Oikeiston holtiton lainanotto on esimerkki näiden talous”osaamisesta” , onneksi tämä tunariosasto on nyt tukevasti jäähypenkillä häpeämässä!!
Hyvä Super Sanna! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa valtion velasta on velkakeisari Kokoomuksen aikaansaannosta, onhan tämä talous”osaajien” joukkio sentään velanoton Suomen Mestari vuodesta toiseen!!!
Ja mietipä työkkäri sitä faktaa, että kapitalismin kultamaalla, jenkkilällä, on Suomen velkaan verrattuna nelinkertainen velka noppea kohti? Olisiko Suomen AY-mafia ollut asialla, vaikkapa neuvonantajana?
Mistä muuten pieraisit tuon 200 miljardia? Virallinen tieto puhuu 120 miljardista.
Mutta oleelliseen kysymykseen. Kuten tiedämme AY-mafia on syyllinen Suomen valtion velkantumiseen (kuten lähes kaikkeen negatiiviseen). Mikä instanssi on syyllinen USA:n velkantumiseen? Anonyymi kirjoitti:
Ja mietipä työkkäri sitä faktaa, että kapitalismin kultamaalla, jenkkilällä, on Suomen velkaan verrattuna nelinkertainen velka noppea kohti? Olisiko Suomen AY-mafia ollut asialla, vaikkapa neuvonantajana?
Mistä muuten pieraisit tuon 200 miljardia? Virallinen tieto puhuu 120 miljardista.
Mutta oleelliseen kysymykseen. Kuten tiedämme AY-mafia on syyllinen Suomen valtion velkantumiseen (kuten lähes kaikkeen negatiiviseen). Mikä instanssi on syyllinen USA:n velkantumiseen?Ensinnäkin en taida olla missään kirjoittanut valtion velan olevan 200 miljardia vaan, että se kohta alkaa lähennellä sitä. Jos SS jatkaa nykymenoa niin kaukana ei olla jos ei ylikin tämän hallituksen lopettaessa, jos se kautensa istuu!
Miksi sinä tai Lyylit yleensä vertaatte jenkkilään? Eikö olisi kohtuullista hoitaa omat asiansa omalla tavalla ja tavalla joka on järkevää eli tulojen mukaan.
Homma alkaa sujumaan kun ay mafia järkiintyy ja joko korjaa työehtojaan tai siirtyy syrjään jättäen yrityksille sen mitä ne itse parhaiten osaavat. Yrityksethän ovat meidän ainoa tuottava osamme taloudessa, kaikki muut vain kuluttavat yritysten hankkimaa rahaa! Äläkä ala väittämään mitään palkansaajista, sillä moniko saa palkkaa ilman yritysmaailman toimintaa!
Miten USA hoitaa asijoitaan ei ole meidän päänsärkymme, meidän pitää osata oma taloutemme hoitaa tavalla jolla saamme osin jäämään säästöön joka vuoden verovaroista. Se tarkoittaa jokaiselle omaa osuutta veronmaksussa jolloin yhteiskunnan kulut laskevat. Nykyisin te nk työläiset ette vaan kaikki kykene vaadittua palkkaa ansaitsemaan, joten siinä on ay mafiosoille pähkinää purtavaksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ensinnäkin en taida olla missään kirjoittanut valtion velan olevan 200 miljardia vaan, että se kohta alkaa lähennellä sitä. Jos SS jatkaa nykymenoa niin kaukana ei olla jos ei ylikin tämän hallituksen lopettaessa, jos se kautensa istuu!
Miksi sinä tai Lyylit yleensä vertaatte jenkkilään? Eikö olisi kohtuullista hoitaa omat asiansa omalla tavalla ja tavalla joka on järkevää eli tulojen mukaan.
Homma alkaa sujumaan kun ay mafia järkiintyy ja joko korjaa työehtojaan tai siirtyy syrjään jättäen yrityksille sen mitä ne itse parhaiten osaavat. Yrityksethän ovat meidän ainoa tuottava osamme taloudessa, kaikki muut vain kuluttavat yritysten hankkimaa rahaa! Äläkä ala väittämään mitään palkansaajista, sillä moniko saa palkkaa ilman yritysmaailman toimintaa!
Miten USA hoitaa asijoitaan ei ole meidän päänsärkymme, meidän pitää osata oma taloutemme hoitaa tavalla jolla saamme osin jäämään säästöön joka vuoden verovaroista. Se tarkoittaa jokaiselle omaa osuutta veronmaksussa jolloin yhteiskunnan kulut laskevat. Nykyisin te nk työläiset ette vaan kaikki kykene vaadittua palkkaa ansaitsemaan, joten siinä on ay mafiosoille pähkinää purtavaksi!Homma sujuu parhaiten siten että perskokkarit pysyvät oppositiossa.
Anonyymi kirjoitti:
Homma sujuu parhaiten siten että perskokkarit pysyvät oppositiossa.
Mitähän hommaa tarkoitat?
Työllisyyden lisäystäkö? Vai velkojen maksua? Vai mikä sinulla oli kiikarissa kun unohdit mainita?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän hommaa tarkoitat?
Työllisyyden lisäystäkö? Vai velkojen maksua? Vai mikä sinulla oli kiikarissa kun unohdit mainita?Oikeastaan mikä vaan hoituu paremmin kun perskokkarit ovat jäähyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan mikä vaan hoituu paremmin kun perskokkarit ovat jäähyllä.
Extyökkäri Sipilän sijaiseksi kun ei Sipilältä tuo diktatuuri onneksi onnistunut. Varmasti exöykkari olisi onnensa kukkuloilla kun Putin, Kim Jong-un ja Trumppi taputtaisi että lapaluut olisi hellinä mutta pää edelleen yhtä tyhjä ja sekaisin kuten ennenkin. Sekin menisi läpi diktaattorina kun joku sanoisi päivää mutta öykkari tulkitsee että nyrkkiä tuli kunnolla.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän hommaa tarkoitat?
Työllisyyden lisäystäkö? Vai velkojen maksua? Vai mikä sinulla oli kiikarissa kun unohdit mainita?Mitä nyt kuuntelee kannattamiesi EK mafian ja Kokoomus mafian tarinoita jotka yhtä järkeviä kun sinunkin niin maahan pitäisi saada maahanmuuttajia työvoimapulaan.
Se tietysi kaikkile selvää ettei Persut eikä Kokoomus hallitukseen jos halutaan postiivista tulevaisuutta. Ehkä Keskusta menee kun Sipiläkin uutisen mukaan hakattiin kunnollla nyrkein pois päivänpolitiikasta. Kehenkään kiinni käyminen ei ole kuitenkaan hyväksyttävää. Saa nähdä miten Sipilän ja hänen lähipiirin ja videon tiedot kohtaa. Sipilällä jo rasite uskottavuudesta pääministerin toimen osalta. No aika näyttää. Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan mikä vaan hoituu paremmin kun perskokkarit ovat jäähyllä.
Et sitten vaan saa kalsareitasi vaihtoon ja pyllyäsi pestyä kun kokkareet vaan kiusaavat!
Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri Sipilän sijaiseksi kun ei Sipilältä tuo diktatuuri onneksi onnistunut. Varmasti exöykkari olisi onnensa kukkuloilla kun Putin, Kim Jong-un ja Trumppi taputtaisi että lapaluut olisi hellinä mutta pää edelleen yhtä tyhjä ja sekaisin kuten ennenkin. Sekin menisi läpi diktaattorina kun joku sanoisi päivää mutta öykkari tulkitsee että nyrkkiä tuli kunnolla.
Sipilän hallituksen aikana ainoa jossa diktatuurin merkkejä näkyi oli ay mafiosojen toiminta. He vastoin demokratiaa hyökkäsivät uhkailun ja kiristyksen voimin niin hallituksen kuin eduskunnan kimppuun.
On valitettavaa kun osa puolueistakin on tuon ay diktatuurin kannalla, se vie mahdollisuuden hyvinvoinnin rakentamiseen siirrettyään lähes puolimiljoonaa työntekijää laitumelle!Anonyymi kirjoitti:
Mitä nyt kuuntelee kannattamiesi EK mafian ja Kokoomus mafian tarinoita jotka yhtä järkeviä kun sinunkin niin maahan pitäisi saada maahanmuuttajia työvoimapulaan.
Se tietysi kaikkile selvää ettei Persut eikä Kokoomus hallitukseen jos halutaan postiivista tulevaisuutta. Ehkä Keskusta menee kun Sipiläkin uutisen mukaan hakattiin kunnollla nyrkein pois päivänpolitiikasta. Kehenkään kiinni käyminen ei ole kuitenkaan hyväksyttävää. Saa nähdä miten Sipilän ja hänen lähipiirin ja videon tiedot kohtaa. Sipilällä jo rasite uskottavuudesta pääministerin toimen osalta. No aika näyttää.Taas vaan apinoit mutta et kyennyt vastaamaan kysymyksiin!
Taidat olla tyypillinen ay pösilö jolla ei oma pää toimi kuin muurin murtajana!
- Anonyymi
Et kirjoita faktaa vaan oikeistopellen propagandaa ,oikeistospedet on jo nähty, osaaminen = 0 , ei jatkoon.
Super Sanna jauhotti oikeistopellet 100-0 !!!Mikä kirjoittamani ei ole faktaa ja mikä se fakta olisi siinä asiassa?
Et sinäkään Lyyli kykene muuhun kuin noihin verbaali ulosteisiin, et kykene mitään mitä olen kirjoittanut edes yrittämään muuksi osoittaa!
Kiitos sen todistamisesta jotta olen osunut oikeaan ja se on saanut sinut jo antamaan periksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä kirjoittamani ei ole faktaa ja mikä se fakta olisi siinä asiassa?
Et sinäkään Lyyli kykene muuhun kuin noihin verbaali ulosteisiin, et kykene mitään mitä olen kirjoittanut edes yrittämään muuksi osoittaa!
Kiitos sen todistamisesta jotta olen osunut oikeaan ja se on saanut sinut jo antamaan periksi!Espoon mopojonne ja 90 vuotias yrittäjä? NO sinähän vasta LYYLI olet.
Ja kun porvari kokoomuslainen olet milloin heräät??
Ilkka Suominen autojen seurantahankkeesta: Kokoomus, herää
Juha-Pekka Tikka | 02.01.2017 | 13:03
"Kokoomuksen kunniapuheenjohtaja kysyy, kuka saisi hallituksen järkiinsä.
Ministeri Ilkka Suominen ottaa Facebookissa kantaa liikenneverkkoyhtiö- ja ajoneuvojen verotushankkeesta.
– Kukahan saisi hallituksen järkiinsä tuossa satelliittivakoiluautonpaikannusverotuksen suunnittelussa, Ilkka Suominen kysyy.
– Kysymys: Missähän maassa tuollainen on? Vaikka autojen polttoaineenkulutus pienenee – jota liikenneministeri kovasti valittaa – niin kai nyt kuitenkin polttoaineen verotukseen helpoimmin voi liittää käyttöverotuksen?
Hän kehottaa omaa puoluettaan havahtumaan.
– Kokoomus herää! Jo infran suunnitteilla oleva yhtiöittäminen on niin vastoin järkeä kuin mikä. Infrainvestoinnit ovat mitä suurimmassa määrin poliittista arviointia. Eikö meillä jo ole riittävästi esimerkkejä esimerkiksi Solidiumin sekoilusta, ettei vielä heitetä infra jonkun liikennetsaarin alaisuuteen, Ilkka Suominen kirjoittaa.
Suomisen kirjoitukseen on vastannut myös toinen entinen valtioneuvoston jäsen ja entinen vasemmistoliiton puheenjohtaja Martti Korhonen.
– En tiedä milloin tämä hulluus saataisiin päättymään. Sähkönsiirtomaksuja voi myös käyttää esimerkkinä. Vesivoima on jo myyty. Sote saattaa viedä koko terveyssektorin kustannuksien tielle jolta ei paluuta. Markkinat ovat ottaneet vallan politiikalta ja poliitikoilta. Tai täsmennän, he antavat vallan, Korhonen kirjoittaa." - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä kirjoittamani ei ole faktaa ja mikä se fakta olisi siinä asiassa?
Et sinäkään Lyyli kykene muuhun kuin noihin verbaali ulosteisiin, et kykene mitään mitä olen kirjoittanut edes yrittämään muuksi osoittaa!
Kiitos sen todistamisesta jotta olen osunut oikeaan ja se on saanut sinut jo antamaan periksi!Aika jännä asia että sinä kumminkin tukeudut nyt ihan aina jatkuvasti viesteissäsi tuon marxilaisen taloustieteen talousoppeihin.
Oletko sinä nyt sitten kommunisti?
Vai miksi nyt nuo marxilaisen taloustieteen opit ja teesit ovat sinulla ihan jatkuvasti aina käytössä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika jännä asia että sinä kumminkin tukeudut nyt ihan aina jatkuvasti viesteissäsi tuon marxilaisen taloustieteen talousoppeihin.
Oletko sinä nyt sitten kommunisti?
Vai miksi nyt nuo marxilaisen taloustieteen opit ja teesit ovat sinulla ihan jatkuvasti aina käytössä?EX-öykkäri ja fakta? Kokoomuslaista laskuoppia. 2009 4=?
Anonyymi kirjoitti:
Espoon mopojonne ja 90 vuotias yrittäjä? NO sinähän vasta LYYLI olet.
Ja kun porvari kokoomuslainen olet milloin heräät??
Ilkka Suominen autojen seurantahankkeesta: Kokoomus, herää
Juha-Pekka Tikka | 02.01.2017 | 13:03
"Kokoomuksen kunniapuheenjohtaja kysyy, kuka saisi hallituksen järkiinsä.
Ministeri Ilkka Suominen ottaa Facebookissa kantaa liikenneverkkoyhtiö- ja ajoneuvojen verotushankkeesta.
– Kukahan saisi hallituksen järkiinsä tuossa satelliittivakoiluautonpaikannusverotuksen suunnittelussa, Ilkka Suominen kysyy.
– Kysymys: Missähän maassa tuollainen on? Vaikka autojen polttoaineenkulutus pienenee – jota liikenneministeri kovasti valittaa – niin kai nyt kuitenkin polttoaineen verotukseen helpoimmin voi liittää käyttöverotuksen?
Hän kehottaa omaa puoluettaan havahtumaan.
– Kokoomus herää! Jo infran suunnitteilla oleva yhtiöittäminen on niin vastoin järkeä kuin mikä. Infrainvestoinnit ovat mitä suurimmassa määrin poliittista arviointia. Eikö meillä jo ole riittävästi esimerkkejä esimerkiksi Solidiumin sekoilusta, ettei vielä heitetä infra jonkun liikennetsaarin alaisuuteen, Ilkka Suominen kirjoittaa.
Suomisen kirjoitukseen on vastannut myös toinen entinen valtioneuvoston jäsen ja entinen vasemmistoliiton puheenjohtaja Martti Korhonen.
– En tiedä milloin tämä hulluus saataisiin päättymään. Sähkönsiirtomaksuja voi myös käyttää esimerkkinä. Vesivoima on jo myyty. Sote saattaa viedä koko terveyssektorin kustannuksien tielle jolta ei paluuta. Markkinat ovat ottaneet vallan politiikalta ja poliitikoilta. Tai täsmennän, he antavat vallan, Korhonen kirjoittaa."Kun vastaatte kommenttiin niin yritä edes vastata, äläkä lähde huitelemaan jonnekin missä itsekin eksyt!
Jos haluat uuden aiheen niin aloita uusi keskustelu!Anonyymi kirjoitti:
Aika jännä asia että sinä kumminkin tukeudut nyt ihan aina jatkuvasti viesteissäsi tuon marxilaisen taloustieteen talousoppeihin.
Oletko sinä nyt sitten kommunisti?
Vai miksi nyt nuo marxilaisen taloustieteen opit ja teesit ovat sinulla ihan jatkuvasti aina käytössä?Harhaahan tuo sinun väitteesi on, et tuota kyklene mitenkään todistyamaan.
Minä kirjoitan omien kokemusteni pohjalta eikä Marxin veljeksillä ole niissä tilaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun vastaatte kommenttiin niin yritä edes vastata, äläkä lähde huitelemaan jonnekin missä itsekin eksyt!
Jos haluat uuden aiheen niin aloita uusi keskustelu!Tosin EX-öykkäri espoon mopojonne, plus yrittäjä ikää jo yli 90 vuotta ja muisti pettää, tosin yriyksesi toi kangas-säkkejä aikoinaan millä pirttiin tuli valo? Eikä nyt ole kyse Ville Valosta.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Harhaahan tuo sinun väitteesi on, et tuota kyklene mitenkään todistyamaan.
Minä kirjoitan omien kokemusteni pohjalta eikä Marxin veljeksillä ole niissä tilaa!No nuo sinun pehmustetun huoneen kokemukset ei ehkä liity normaaliin elämään.
- Anonyymi
Omaa ajattelua ei ole kielletty, eikä tulla kieltämäänkään, sillä se on vapaan ja länsimaisen demokratian perusta. Mutta miksi varsinkin perussuomalaiset, jotka huutelevat sananvapauden puolesta, ovat ensimmäisenä estämässä henkilöitä somessa, loukkaantumassa ja vaatimassa eriävien mielipiteiden ja poliittisen arvostelun raportoimista heille, kun esittää mielipiteitä tai näkemyksiä heitä vastaan?
Samaan aikaan, kun vaaditaan kehitysavusta leikkaamista ja avun viemistä heidän luokseen sen sijaan, että heitä otettaisiin tänne, unohdetaan ilmeisesti fakta, että kehitysapu nimenomaan on sen avun viemistä paikan päälle. Hallitus ei jaa rahaa holtittomasti ympäri maailmaa, vaan se tehdään siksi, jotta apua saataisiin sitä tarvitseville ilman, että heidän tarvitsisi tulla heti kolkuttelemaan meidän valtion rajoja.
Yksi suurimmista ongelmista on, että ihmiset vertaavat sosialismia neuvostoaikaiseen kommunismiin, mutta unohtavat samalla, että nyt on vuosi 2021 ja että olemme sivistynyt ja demokraattinen länsimaa. Sosialismi EI OLE sama asia kuin kommunismi. Sosialismin perusaate on koko kansan hyvinvointi tulotasosta riippumatta. Hyvä näkökulma ettei esimerkiksi rikollisuus pääse kasvamaan köyhyyden tuomien ongelmien myötä, kun pidämme huolta toisistamme. Julkinen toimiva terveydenhuolto takaa sen, ettei tarvitse lähteä tilailemaan halpoja nappeja netistä ja rikkomaan apteekkien ikkunoita.
En ole aivan kaikesta samaa mieltä vasemmistopuolueiden kanssa, mutta jos lähdetään täysin päinvastaiselle linjalle politiikan suhteen, ilmenevien lieveilmiöiden ja ongelmien korjaaminen saattaa tulla erittäin, erittäin haastavaksi tulevaisuudessa.Sosialismi ei ole samaa kuin sosiaalinen! Sosialismi on uskonto mutta sosiaalinen on lähinnä vain ystävällinen!
Jos muistelet niin naapurin Suuri ja Mahtavakin oli virallisesti Sosialististen Neuvosto Tasavaltojen Liitto, lyhyemmin SNTL!
Sosialismi oli silloin ja on edelleen kommunismiin valmistautuvan yhteiskunnan esiaste, joka tulee siirtymään ajan mittaan kommunismiin. Joku sanoo, siis joku teistä Lyyleistä, jotta ei oikeaa kommunismia ole edes ollut mutta kun muistelen mitä naapurista sanottiin -50 luvulla niin se tuntuu selitykseltä kun kaikki meni piekeen!
Sosialismi on välivaihe matkalla kommunismiin, se on fakta!
Sosialismi juuri viittaa siihen mitä NL:ssa harjoitettiin kun päämääränä oli kommunistinen diktatuuri. Jos sosialismi pääsee valtaan niin aina ne yhteiskunnat ovat myös siirtyneet diktatuuriin, koska sosialismi sen enempää kuin kommunismikaan eivät kestä demokratiaa joka antaa ajattelun vapauden! Tuo NL oli hyvä esimerkki sosialistisesta diktatuurista, sehän jopa aitasi oman väkensä alueelleen eikä sallinut lännen kaltaisia vapauksia, joita komucorona tosin sosialismin aikaansaamana meitä nyt ahdistelee!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialismi ei ole samaa kuin sosiaalinen! Sosialismi on uskonto mutta sosiaalinen on lähinnä vain ystävällinen!
Jos muistelet niin naapurin Suuri ja Mahtavakin oli virallisesti Sosialististen Neuvosto Tasavaltojen Liitto, lyhyemmin SNTL!
Sosialismi oli silloin ja on edelleen kommunismiin valmistautuvan yhteiskunnan esiaste, joka tulee siirtymään ajan mittaan kommunismiin. Joku sanoo, siis joku teistä Lyyleistä, jotta ei oikeaa kommunismia ole edes ollut mutta kun muistelen mitä naapurista sanottiin -50 luvulla niin se tuntuu selitykseltä kun kaikki meni piekeen!
Sosialismi on välivaihe matkalla kommunismiin, se on fakta!
Sosialismi juuri viittaa siihen mitä NL:ssa harjoitettiin kun päämääränä oli kommunistinen diktatuuri. Jos sosialismi pääsee valtaan niin aina ne yhteiskunnat ovat myös siirtyneet diktatuuriin, koska sosialismi sen enempää kuin kommunismikaan eivät kestä demokratiaa joka antaa ajattelun vapauden! Tuo NL oli hyvä esimerkki sosialistisesta diktatuurista, sehän jopa aitasi oman väkensä alueelleen eikä sallinut lännen kaltaisia vapauksia, joita komucorona tosin sosialismin aikaansaamana meitä nyt ahdistelee!Kapitalalismi ei ole samaa kuin yrittäjyys.
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalalismi ei ole samaa kuin yrittäjyys.
Mistä ihmeestä te Lyylit noita ihmeajatuksia saatte päähänne, en itse usko koskaan moista väittäneeni!
Onkjo enää edes kunnon kapitalisteja kun kaikki isommat yritykset tuppaavat olemaan osakeyhtiöitä joissa jo 1% osuus on suuri! Talous voi silti, jos se on tuottavaa ja tehokasta hyvinvoinnin mahdollisuuksia lisäävää olla kapitalistista.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mistä ihmeestä te Lyylit noita ihmeajatuksia saatte päähänne, en itse usko koskaan moista väittäneeni!
Onkjo enää edes kunnon kapitalisteja kun kaikki isommat yritykset tuppaavat olemaan osakeyhtiöitä joissa jo 1% osuus on suuri! Talous voi silti, jos se on tuottavaa ja tehokasta hyvinvoinnin mahdollisuuksia lisäävää olla kapitalistista.Kapitalisti heräs kuten kokoomus jolla nyt "taas" on hyväät eväät, ja torstaina se nähtiin et kokoomuksella on Orpon mukaan jälleen varaa laskea veroja, ja leikkauksia ei tarvita, mutta mites se meni viimeksi kun kokoomus lupasi???
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalisti heräs kuten kokoomus jolla nyt "taas" on hyväät eväät, ja torstaina se nähtiin et kokoomuksella on Orpon mukaan jälleen varaa laskea veroja, ja leikkauksia ei tarvita, mutta mites se meni viimeksi kun kokoomus lupasi???
Veroja pitää laskea jotta työ kannattaa! Työttömät töihin jolloin pienemmälläkin verorasituksella pärjätään. Lisäksi on tarkkaan katsottava lakeja ja muita säännöksiä sen suhteen miten voidaan minimoida yhteiskunnan palkkalistoilla olevat ja siirtää tuottavaan työhön.
Kun oikein toimitaan Orpon mallin mukaan niin kaikilla on parempi elämä!
Yhteiskunnan menoja pitää leikata tavalla jolla minimi verotulot riittävät ja päästään eroon budjettivajeista. Se on helppoa kun muutetaan työehtoja tavalla, jolla porukka todella ansaitsee palkkansa ja siten saadaan pääosa noista työttömistäkin työn ääreen ja jos ei maistu niin lopetetaan tukeminen!
- Anonyymi
"Kun oikein toimitaan Orpon mallin mukaan niin kaikilla on parempi elämä!"
Orpohan näyttönsä antanut Sipilän kanssa.
Tuossa hiukan listaa Sipilä/Orpo hallituksen saavutuksista . Siis hiukan, vastaavia löytyisi romaaniksi asti kuten kaikki tietää.
1. Oman kodin tarjoaminen pakolaisille jota tunnestuti ei toteuttanut.
2. Taksiuudistus.
3. Suomen maaseudun unohtaminen.
4. Kaatunut sote-uudistus.
5. Aktiivimalli.
6. Koulutusleikkaukset.
7. Poliisivirkojen vähentäminen jne.
8, Maahanmuuton kustannukset 3,2 miljardiin vuositasolle.
9, Lääkkeiden omavastuu joka kirvelee pahasti vähävaraisia.
10, Kiky kaikkine seurauksineen kuten lomarahojen vähennyksin.
11. Kokopäivätöiden väheneminen Suomessa aktiivimallilla.
12, Lapsiperheille huononnuksia.
13, Palkitsi Postin toimitusjohtajan 611 000 euron palkan lisäksi 82 500 euron ja
294 000 euron kannustinpalkkiolla hyvästä johtamisesta.
15, Valtiovelka kasvoi.
16, Kelalta loppui rahat ja kapasiteetti Sipilän toimien vuoksi, näin Kelan
johtaja mainitsi.
17, Sipilän hallituksen toimien vuoksi suomalaisten ostovoima väheni.
18. Kaikki edelliset siis kun oli nousukausi?
19. Sai aikaiseksi 140 000 uutta työpaikkaa kun työttömät saatin pois työttömyystilastoista jatkuvalla kurssitamisella ja ilman oikeaa palkkka työkokeiluihin.
Et taida pahemmin seurata asioista?- Anonyymi
Erinomainen lista!! Lainaan tätä ilman lupaasi!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Paljon enemmän hyvää mihin SS koskaan tulee yltämään.
No varmasti paljon enemmän.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Paljon enemmän hyvää mihin SS koskaan tulee yltämään.
HMM...Mikä tuossa on hyvää. No jaa, tietysti sinun mielestä kun joitain normaalista elämästä saattaa jäädä henkiin. Mutta oletko ottanut huomioon että jos kaikki pettää niin saatta siellä pehmitetyssäkin huonessa palvelu loppua.
Anonyymi kirjoitti:
HMM...Mikä tuossa on hyvää. No jaa, tietysti sinun mielestä kun joitain normaalista elämästä saattaa jäädä henkiin. Mutta oletko ottanut huomioon että jos kaikki pettää niin saatta siellä pehmitetyssäkin huonessa palvelu loppua.
Sinähän sen tiedät siellä jo pitkään asuttuasi!
- Anonyymi
Toivottavasti Sanna Marin feministinä raiskaa sinut ja pakottaa maksamaan elatusmaksut lopputuloksena syntyvälle lapselle. Saattaisi tosin tulla keharilapsi. Ei Sannan geenien takia vaan omiesi
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tervetuloa vaan, minulla riittää hyvinkin yksiin elatusmaksuihin varoja.
Juu. Tuonhan me kaikki uskomme.
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Tuonhan me kaikki uskomme.
Varmasti riittää kun ja jos Sanna tulee ja raiskaa! Ei ole hetken epäilystä! Voin antaa äidille ja lapselle vaikka oman asunnon, jos entinen ukko kovasti tuosta hermostuu. Niitä meinaan riittää useammallekin pikku äidille, joka tulee ja raiskaa saaden siitä lapsen.
Itteppähän tuon keksitte ja minä, kuten yleensä vastaan faktoin vaikka tiedän jottei komuiloisen jutuista faktoja löydy haklemallakaan. Milnulta aina löytyy faktaa sillä muutkin en edes kirjoita!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tervetuloa vaan, minulla riittää hyvinkin yksiin elatusmaksuihin varoja.
Mitä vieläkö 90-vuotias maksaa elatusmaksua? Oi espoon mopojonne vedäs peitto korville muuta et ole saanut etkä saa vaikka kuinka olet yrittänyt.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vieläkö 90-vuotias maksaa elatusmaksua? Oi espoon mopojonne vedäs peitto korville muuta et ole saanut etkä saa vaikka kuinka olet yrittänyt.
Lyylithän ne moisia esittivät! Et sitten Lyyliparka enää muista mitä olet kirjoittanut! Lienet ehkä liian vanha tänne enkä minäkään ole kuin vasta kasikymppinen!
Näyttää Lyylien elämä olevan vaikeaa kun ei muista mitä on kirjoittanut!
Silti tarpeen niin vaatiessa löytyy rahaa muutaman kersan elatusmaksuunkin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lyylithän ne moisia esittivät! Et sitten Lyyliparka enää muista mitä olet kirjoittanut! Lienet ehkä liian vanha tänne enkä minäkään ole kuin vasta kasikymppinen!
Näyttää Lyylien elämä olevan vaikeaa kun ei muista mitä on kirjoittanut!
Silti tarpeen niin vaatiessa löytyy rahaa muutaman kersan elatusmaksuunkin."Silti tarpeen niin vaatiessa löytyy rahaa muutaman kersan elatusmaksuunkin."
Vaikka yhteiskunta ja työtä tekevät veronmaksajat sinut muuten elättää. Sinulla ei ole kun tuulen huuhtoma perse ja pää humisee tyhjyyttä omineni harhoinesi joille täällä kaikki nauraa. Taitaisi esikuvasi Putin ja Sipiläkin nauraa jos joku nämä niille esittäisi, kuten Stalin haudassaan. Anonyymi kirjoitti:
"Silti tarpeen niin vaatiessa löytyy rahaa muutaman kersan elatusmaksuunkin."
Vaikka yhteiskunta ja työtä tekevät veronmaksajat sinut muuten elättää. Sinulla ei ole kun tuulen huuhtoma perse ja pää humisee tyhjyyttä omineni harhoinesi joille täällä kaikki nauraa. Taitaisi esikuvasi Putin ja Sipiläkin nauraa jos joku nämä niille esittäisi, kuten Stalin haudassaan.Yhteiskuinta veronmaksajineen ei maksa minulle sentin senttiä vaan minä maksan yhteiskunnalle veroja arvatenkin jopa sinua enemmän!
Eläkkeeni ei tule verovaroista vaan eläkevakuutuksesta eläkevakuutusyhtiön kautta jonne niin minä kuin työnantajani ovat eläkevakuutusmnaksut aikoinaan maksaneet.
Muut tulot taas ovat viisaan talouspolitiikkani aikaansaamia ja niistä maksan liikaakin veroja, koska niistä rahoista joiden sijoituksesta nuo tulot tulevat on jo aikoinaan lain mukaiset verot maksettu. Niiden pitäisi siten olla verottomia, jotta ei olisi moninkertaista verotusta!
Olette te sosialistipellet todellisia tyhmyreitä, tosin sen on nähnyt jo vuosikymmeniä, koska mikään yhteiskunta jossa olette niskanpäälle päässeet asein (ei koskaan vapailla demokraattisilla vaaleilla) ei ole edes lähelle pohjoismaista hyvinvointia yltänyt! Sosialismi sivuhaaroineen on siis pelkkä kurjuuden uskonto!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lyylithän ne moisia esittivät! Et sitten Lyyliparka enää muista mitä olet kirjoittanut! Lienet ehkä liian vanha tänne enkä minäkään ole kuin vasta kasikymppinen!
Näyttää Lyylien elämä olevan vaikeaa kun ei muista mitä on kirjoittanut!
Silti tarpeen niin vaatiessa löytyy rahaa muutaman kersan elatusmaksuunkin.Tosin olit jo iltalehden keskuskelupalstalla ja ikää oli plus se säkki/muovipussi yrittäjä, tässä tuli muuten subilta pölhölä katsoitko? Siinähän sinä jo alussa olit..
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yhteiskuinta veronmaksajineen ei maksa minulle sentin senttiä vaan minä maksan yhteiskunnalle veroja arvatenkin jopa sinua enemmän!
Eläkkeeni ei tule verovaroista vaan eläkevakuutuksesta eläkevakuutusyhtiön kautta jonne niin minä kuin työnantajani ovat eläkevakuutusmnaksut aikoinaan maksaneet.
Muut tulot taas ovat viisaan talouspolitiikkani aikaansaamia ja niistä maksan liikaakin veroja, koska niistä rahoista joiden sijoituksesta nuo tulot tulevat on jo aikoinaan lain mukaiset verot maksettu. Niiden pitäisi siten olla verottomia, jotta ei olisi moninkertaista verotusta!
Olette te sosialistipellet todellisia tyhmyreitä, tosin sen on nähnyt jo vuosikymmeniä, koska mikään yhteiskunta jossa olette niskanpäälle päässeet asein (ei koskaan vapailla demokraattisilla vaaleilla) ei ole edes lähelle pohjoismaista hyvinvointia yltänyt! Sosialismi sivuhaaroineen on siis pelkkä kurjuuden uskonto!Koetas nyt päättää olitko yrittäjä vain työläinen, tosin veikkaan ettet ole edes oikeata työtä nähnyt.
Anonyymi kirjoitti:
Koetas nyt päättää olitko yrittäjä vain työläinen, tosin veikkaan ettet ole edes oikeata työtä nähnyt.
Yrittäjähän on työläinen ja työläisempi kuin moni sinun työläiskäsityksesi työläisistä. Yrittäjää kun eivät mitkään työaikarajoitukset rasita, niin sitä työtä yleensä tehdään paljon sen varsinaisen työpaikka-ajan ulkopuolellakin.
Minä tiedän tuon 30 vuoden kokemuksella, monenko vuoden yrittäjäkokemus sinulla mahtaa olla?
Yli 40 vuoden työaikani myötä olen nähnyt monen sortin työtä, mikä sitten on sinun oikeaa työtäsi ei kirjoituksestasi minulle valkene!Anonyymi kirjoitti:
Tosin olit jo iltalehden keskuskelupalstalla ja ikää oli plus se säkki/muovipussi yrittäjä, tässä tuli muuten subilta pölhölä katsoitko? Siinähän sinä jo alussa olit..
Se on Lyylien unelmaa tuo säkki ja muovipussi, minun työurakkani kovin vähän noita liippasi!
Kateus näyttää saavan vallan uusia mittoja teidän Lyylien parvessa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yrittäjähän on työläinen ja työläisempi kuin moni sinun työläiskäsityksesi työläisistä. Yrittäjää kun eivät mitkään työaikarajoitukset rasita, niin sitä työtä yleensä tehdään paljon sen varsinaisen työpaikka-ajan ulkopuolellakin.
Minä tiedän tuon 30 vuoden kokemuksella, monenko vuoden yrittäjäkokemus sinulla mahtaa olla?
Yli 40 vuoden työaikani myötä olen nähnyt monen sortin työtä, mikä sitten on sinun oikeaa työtäsi ei kirjoituksestasi minulle valkene!Mitäs se virmasi vei ja toi? Säkkejä ensin kangas sitten muovi, sillä sitä saa pirtiin mukavasti....Minä olen ihan oikean sorvin ääressä ollut jo 80 luvulta lähtien.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on Lyylien unelmaa tuo säkki ja muovipussi, minun työurakkani kovin vähän noita liippasi!
Kateus näyttää saavan vallan uusia mittoja teidän Lyylien parvessa!Aivan, mikä oli tuote mitä veit ja mitä toit ei ole vielä selvinnyt kuin et pirtiin ilmeisesti valoa kannoit....
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs se virmasi vei ja toi? Säkkejä ensin kangas sitten muovi, sillä sitä saa pirtiin mukavasti....Minä olen ihan oikean sorvin ääressä ollut jo 80 luvulta lähtien.
Yritykseni tuotti omaan suunnitteluun perustuvia uusiin tekniikoihin perustuvia laitteita, joita on viety niin NL:n kuin Kiinaankin muun maailman lisäksi! Tämän tarkemmin en aio niitä kuvata koska toimimme erikoisalalla.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, mikä oli tuote mitä veit ja mitä toit ei ole vielä selvinnyt kuin et pirtiin ilmeisesti valoa kannoit....
Tuo mitä se oli ei ole täällä Lyyli maassa mikään keskustelun aihe. Ettehän te kykene mistään asiasta keskustelemaan.
Nyt on oikea aihe se miten saamme SS:n innostumaan uusien työehtojen sorvaamiseen, jotta saadaan ne sadat tuhennet laitumella olevat luimistelijat töihin!
Myös se on hyvä aihe, miten innostetaan investoimaan uusiin tuottaviin yrityksiin ja entisiin oleviin, jotta ne alkavat uusia tuotannon linjoja tai laajentavat entisiä.
Nuo ovat ne keinot yksinkertaisuudessaan, joita tarvitaan talouden nostamiseksi komucorona alhosta kohden hyvinvointi onnelaa. Ilman työtä kun ei kannata hyvinvoinnista edes haaveilla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritykseni tuotti omaan suunnitteluun perustuvia uusiin tekniikoihin perustuvia laitteita, joita on viety niin NL:n kuin Kiinaankin muun maailman lisäksi! Tämän tarkemmin en aio niitä kuvata koska toimimme erikoisalalla.
No onhan trollikin yrittäjä, ja sitä ei tietyti haluta tarkemmin kuvata.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo mitä se oli ei ole täällä Lyyli maassa mikään keskustelun aihe. Ettehän te kykene mistään asiasta keskustelemaan.
Nyt on oikea aihe se miten saamme SS:n innostumaan uusien työehtojen sorvaamiseen, jotta saadaan ne sadat tuhennet laitumella olevat luimistelijat töihin!
Myös se on hyvä aihe, miten innostetaan investoimaan uusiin tuottaviin yrityksiin ja entisiin oleviin, jotta ne alkavat uusia tuotannon linjoja tai laajentavat entisiä.
Nuo ovat ne keinot yksinkertaisuudessaan, joita tarvitaan talouden nostamiseksi komucorona alhosta kohden hyvinvointi onnelaa. Ilman työtä kun ei kannata hyvinvoinnista edes haaveilla!Aivan, ja kun olet jo yli 90 vuotias kerros se hallitus joka poisti työttömyyden tästä maasta sitten 1970 luvulta lähtien? Aivan porvari kamaa työ on parasta sosiaaliturvaa no miksi porvari kokoomus ei 30 vuodesssa saanut aikaan kuin velkaa, työttömyyttä ja kalliin sähkönsiirtohinnan? Miksi yrittäjiä tuetaan korona aikana miljardeilla ja kuka sen maksaa, no se on aina se kansa, kusettaa politiikko tai pankki niin aina sen pelastaa kuka?
- Anonyymi
Kylläpä äärioikeistolainen puhuu täyttä pas-aa hyvä että meitä vasemmistolaisia on jarruttamassa teidän laisia patapölkkyjä
Äärivasemmisto on helppoa nähdä koska sosialismin ja kommunismin uskonnot ovat siinä osoittamassa vasenta äärilaitaa..
Oikealla sivulla nuo uskonnot puuttuvat, joten ei ole oikeaa äärioikeistoa vaan se siintää äärivasemmiston kurjuuden kaipuun ohessa heidän päiväunissaan!
Heidän, siis vasemmiston ja sen äärien, on siten helppoa syhytellä äärioikeistoa, koska sitä ei oikeasti edes ole kuin heidän mielikuvituksessaan porvareiden seurana!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Äärivasemmisto on helppoa nähdä koska sosialismin ja kommunismin uskonnot ovat siinä osoittamassa vasenta äärilaitaa..
Oikealla sivulla nuo uskonnot puuttuvat, joten ei ole oikeaa äärioikeistoa vaan se siintää äärivasemmiston kurjuuden kaipuun ohessa heidän päiväunissaan!
Heidän, siis vasemmiston ja sen äärien, on siten helppoa syhytellä äärioikeistoa, koska sitä ei oikeasti edes ole kuin heidän mielikuvituksessaan porvareiden seurana!Tosin 90 vuotias papparainen kun sinulla oli vienti/tuontiyritys, niin oliko se säkkikangas/muovi yritys? Ja mitä porvarit sai aikoon lähes 30 vuodessa ollesaan päättämässä suomen "parasta" Kapitalisti elää unelmaa vain tuella jonka maksaa kuka? Muuten kun kuulema se 10 prosenttia rikkaista maksaa tämän maan kaikki verot eikö köyhältä kansalta sitten pitäisi poistaa kaikki verot?? Koska köyhän verot ei tuota?
Anonyymi kirjoitti:
Tosin 90 vuotias papparainen kun sinulla oli vienti/tuontiyritys, niin oliko se säkkikangas/muovi yritys? Ja mitä porvarit sai aikoon lähes 30 vuodessa ollesaan päättämässä suomen "parasta" Kapitalisti elää unelmaa vain tuella jonka maksaa kuka? Muuten kun kuulema se 10 prosenttia rikkaista maksaa tämän maan kaikki verot eikö köyhältä kansalta sitten pitäisi poistaa kaikki verot?? Koska köyhän verot ei tuota?
Ei nyt ihan säkki ja muovihommin ryhdytty vaan hyödynsimme uutta tekniikkaa.
Tuontia olivat erilaiset komponentit joita ei isommin täällä valmistettu kuten microporosessorit ja -controllerit. Valmiita tuotteita sitten vietiin Suomen lisäksi ympäri maailman.
Kuka tahansa saa tukea, oli hän sitten yrittäjä tai työtön, niin jokaisen tukisentin alkuperä on yritysten kassavirta, sillä muualta ei rahaa yhteiskunnan laareihin ilmesty!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin 90 vuotias papparainen kun sinulla oli vienti/tuontiyritys, niin oliko se säkkikangas/muovi yritys? Ja mitä porvarit sai aikoon lähes 30 vuodessa ollesaan päättämässä suomen "parasta" Kapitalisti elää unelmaa vain tuella jonka maksaa kuka? Muuten kun kuulema se 10 prosenttia rikkaista maksaa tämän maan kaikki verot eikö köyhältä kansalta sitten pitäisi poistaa kaikki verot?? Koska köyhän verot ei tuota?
Extyökkäri ei koskaan ole ollut työnantaja eikä koskaan ns. oikea työntekijä. Joskus oli ollut tuossa sanotaanko sen nyt että kuntouttavassa työkokeilussa, mutta kuitenkin jossain vastaavassa. Kuitenkin elämänsä elänyt veromaksajien pikkiin, ja saanut yhteiskunnalta ylläpitonsa ja hoitonsa. Eihän nuo hänen tarinansa ole mistään oikeasta elämästä Suomessa. Ja jos haluaa niin hänethän saa helposti "ikävillä" kysmyksillä paljastumaan. Oikeasti ei koskaan kirjoita mitään järkevää, tietyistä syistä.
Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri ei koskaan ole ollut työnantaja eikä koskaan ns. oikea työntekijä. Joskus oli ollut tuossa sanotaanko sen nyt että kuntouttavassa työkokeilussa, mutta kuitenkin jossain vastaavassa. Kuitenkin elämänsä elänyt veromaksajien pikkiin, ja saanut yhteiskunnalta ylläpitonsa ja hoitonsa. Eihän nuo hänen tarinansa ole mistään oikeasta elämästä Suomessa. Ja jos haluaa niin hänethän saa helposti "ikävillä" kysmyksillä paljastumaan. Oikeasti ei koskaan kirjoita mitään järkevää, tietyistä syistä.
Voisitko mahdollisesti esittää jotain reaalista faktaa noiden loistavien ideoittesi tueksi vai oletko vaan nähnyt komuloisten niin tyypillisiä unia?
Kerro vielä se, mikä on OIKEA TYÖNTEKIJÄ? Mitä siihen tarvitaan muuta kuin työnantajan alistuminen palkanmaksajaksi?
Miten tiedät sen miten veronmaksajat ovat elämäni kustantaneet? Voisitko esittää lähteesi josta nuo arkaluonteiset tiedot olet saanut urkittua?
Mitähän elämää olen Suomessa elänyt jos se ei ole oikeaa elämää? Esitä myös todisteet tuon väittämäsi todenmukaisuudesta!
Vai onko niin kuin aiemmillakin Lyyleillä, jotka noihin uniinsa uskovat. Ei mitään millä nuo osoittaisi muuksi kuin toiveuneksi?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Voisitko mahdollisesti esittää jotain reaalista faktaa noiden loistavien ideoittesi tueksi vai oletko vaan nähnyt komuloisten niin tyypillisiä unia?
Kerro vielä se, mikä on OIKEA TYÖNTEKIJÄ? Mitä siihen tarvitaan muuta kuin työnantajan alistuminen palkanmaksajaksi?
Miten tiedät sen miten veronmaksajat ovat elämäni kustantaneet? Voisitko esittää lähteesi josta nuo arkaluonteiset tiedot olet saanut urkittua?
Mitähän elämää olen Suomessa elänyt jos se ei ole oikeaa elämää? Esitä myös todisteet tuon väittämäsi todenmukaisuudesta!
Vai onko niin kuin aiemmillakin Lyyleillä, jotka noihin uniinsa uskovat. Ei mitään millä nuo osoittaisi muuksi kuin toiveuneksi?"Voisitko mahdollisesti esittää jotain reaalista faktaa noiden loistavien ideoittesi tueksi vai oletko vaan nähnyt komuloisten niin tyypillisiä unia?"
Esitä sinä realista faktaa ettei asia ole noin.
"Miten tiedät sen miten veronmaksajat ovat elämäni kustantaneet? Voisitko esittää lähteesi josta nuo arkaluonteiset tiedot olet saanut urkittua?"
No hyvä että itse tunnustit asian. Anonyymi kirjoitti:
"Voisitko mahdollisesti esittää jotain reaalista faktaa noiden loistavien ideoittesi tueksi vai oletko vaan nähnyt komuloisten niin tyypillisiä unia?"
Esitä sinä realista faktaa ettei asia ole noin.
"Miten tiedät sen miten veronmaksajat ovat elämäni kustantaneet? Voisitko esittää lähteesi josta nuo arkaluonteiset tiedot olet saanut urkittua?"
No hyvä että itse tunnustit asian."Extyökkäri ei koskaan ole ollut työnantaja eikä koskaan ns. oikea työntekijä. "
Kun maksavat "tonnikaupalla" työeläkettä niin en oikein osaa tuohon sinun vitsiisi vakavasti suhtautua!
"Joskus oli ollut tuossa sanotaanko sen nyt että kuntouttavassa työkokeilussa, mutta kuitenkin jossain vastaavassa. "
Kaikki työ on pitkälti kokeilua ja ainakin onnistuessaan pryykkisesti kuntouttavaa. Ainahan on kyse siitä saako aikaan jotain markkinointikelpoista mutta koska palkkaakin maksettiin ja nyt työeläkettä niin arvelen kokeilujeni ainakin osin onnistuneen!
"Kuitenkin elämänsä elänyt veromaksajien pikkiin, ja saanut yhteiskunnalta ylläpitonsa ja hoitonsa. "
Jos tuon väität olevan reaalia niin yhteuiskunta on minulle velkaa, niin itse kuin palkkaamienikin maksamat verot, yrityksen maksamia unohtamatta. Voinet siis todistella tuon verotoimistoon, jotta laittavat tuon kohtuullisen ehkä ainakin miljoonan euron tilisiirron tulemaan!
"Eihän nuo hänen tarinansa ole mistään oikeasta elämästä Suomessa. "
Missähän olen elänyt jos en Suomessa? Tosin aika monta reissua olen työn ja opiskelunkin merkeissä tehnyt ulkomaille aikoinaan mutta väitän olleeni pääosin Suomessa ihan oikeassa elämässä. Millainen on sinun elämäsi, niin sitä en tiedä mutta voisit kertoa, mitä sinun "oikea elämäsi" käsittää niin voin arvella onko elämäni ollut sitä oikeaa!
"Ja jos haluaa niin hänethän saa helposti "ikävillä" kysmyksillä paljastumaan. Oikeasti ei koskaan kirjoita mitään järkevää, tietyistä syistä."
Järkevä näyttää olevan suhteellinen ja ehkä osin venyväkin käsite, jos siihen luet nuo unissasi näkemät, tuossa aiemmin lainatut lausumasi! Ovatko sinun uniesi tulkinnat jotain järkevää, sitä jään ihmettelemään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei nyt ihan säkki ja muovihommin ryhdytty vaan hyödynsimme uutta tekniikkaa.
Tuontia olivat erilaiset komponentit joita ei isommin täällä valmistettu kuten microporosessorit ja -controllerit. Valmiita tuotteita sitten vietiin Suomen lisäksi ympäri maailman.
Kuka tahansa saa tukea, oli hän sitten yrittäjä tai työtön, niin jokaisen tukisentin alkuperä on yritysten kassavirta, sillä muualta ei rahaa yhteiskunnan laareihin ilmesty!Ja uutta tekniikkaa, no sitä oli 80 luvulla kun mobiraa tein, mutta mitä se sinun firma vei/toi se on jääänyt vähän ilmaan kuin kokoomuslaisten työllisyystavoite, mites se Urpo Leppänen sanoi Ilkka työministeri Kanervasta? Muuten se vesipatja Uosukainen sanoi et työmies on palkkansa ansainnut, mites se vesipatjan palkka nousi vain 20 000 markalla kuukaudessa...
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Äärivasemmisto on helppoa nähdä koska sosialismin ja kommunismin uskonnot ovat siinä osoittamassa vasenta äärilaitaa..
Oikealla sivulla nuo uskonnot puuttuvat, joten ei ole oikeaa äärioikeistoa vaan se siintää äärivasemmiston kurjuuden kaipuun ohessa heidän päiväunissaan!
Heidän, siis vasemmiston ja sen äärien, on siten helppoa syhytellä äärioikeistoa, koska sitä ei oikeasti edes ole kuin heidän mielikuvituksessaan porvareiden seurana!Oikealla uskotaan rahaan, rahan ja kilapailun kaikkivoipaisuuteen, mitään muut ei ole olemassa, vaikka ryssittäisiin veropohja puhki, vaikka ympäristö saastuu monen sukupolven ajaksi niin kaikki käy kun se tehdään rahan takia ja sen tähden.
Anonyymi kirjoitti:
Ja uutta tekniikkaa, no sitä oli 80 luvulla kun mobiraa tein, mutta mitä se sinun firma vei/toi se on jääänyt vähän ilmaan kuin kokoomuslaisten työllisyystavoite, mites se Urpo Leppänen sanoi Ilkka työministeri Kanervasta? Muuten se vesipatja Uosukainen sanoi et työmies on palkkansa ansainnut, mites se vesipatjan palkka nousi vain 20 000 markalla kuukaudessa...
Koska entinen yritykseni edellen toimii uudella omistajalla ja koska sen tuotteet ovat varsin tunnistettavia en aio sitä täällä yksilöidä.
Sikäli hyvä yritysidea sillä on pohjan,a jotta kuin siellä vierailin vuodenvaihteen tienoilla niin komucoronasta huolimatta kertoivat lisää porukkaa palkanneensa!Anonyymi kirjoitti:
Oikealla uskotaan rahaan, rahan ja kilapailun kaikkivoipaisuuteen, mitään muut ei ole olemassa, vaikka ryssittäisiin veropohja puhki, vaikka ympäristö saastuu monen sukupolven ajaksi niin kaikki käy kun se tehdään rahan takia ja sen tähden.
Se on se ainoa tie hyvinvointiin johon kaikki hamuavat. -50 luvullahan komuloiset mainostivat NL:n olevan rakentamassa paratiisia eli haave on sielläkin mutta keinot sen saavuttamiseen ovat hukassa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koska entinen yritykseni edellen toimii uudella omistajalla ja koska sen tuotteet ovat varsin tunnistettavia en aio sitä täällä yksilöidä.
Sikäli hyvä yritysidea sillä on pohjan,a jotta kuin siellä vierailin vuodenvaihteen tienoilla niin komucoronasta huolimatta kertoivat lisää porukkaa palkanneensa!Aivan, eli yritys tuo muovipusseja, joko sie katsoit subilta pölhölän, siinä jo alussa oli sinun virman mainos.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koska entinen yritykseni edellen toimii uudella omistajalla ja koska sen tuotteet ovat varsin tunnistettavia en aio sitä täällä yksilöidä.
Sikäli hyvä yritysidea sillä on pohjan,a jotta kuin siellä vierailin vuodenvaihteen tienoilla niin komucoronasta huolimatta kertoivat lisää porukkaa palkanneensa!"koska sen tuotteet ovat varsin tunnistettavia en aio sitä täällä yksilöidä."
Heh, No et varmaan ja tiedetään miksi. Tyhjästä on huono nyhjästä.
"niin komucoronasta huolimatta kertoivat lisää porukkaa palkanneensa!"
No silleen. Odotetaan seuraavaa osaa tarinassasi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
"Extyökkäri ei koskaan ole ollut työnantaja eikä koskaan ns. oikea työntekijä. "
Kun maksavat "tonnikaupalla" työeläkettä niin en oikein osaa tuohon sinun vitsiisi vakavasti suhtautua!
"Joskus oli ollut tuossa sanotaanko sen nyt että kuntouttavassa työkokeilussa, mutta kuitenkin jossain vastaavassa. "
Kaikki työ on pitkälti kokeilua ja ainakin onnistuessaan pryykkisesti kuntouttavaa. Ainahan on kyse siitä saako aikaan jotain markkinointikelpoista mutta koska palkkaakin maksettiin ja nyt työeläkettä niin arvelen kokeilujeni ainakin osin onnistuneen!
"Kuitenkin elämänsä elänyt veromaksajien pikkiin, ja saanut yhteiskunnalta ylläpitonsa ja hoitonsa. "
Jos tuon väität olevan reaalia niin yhteuiskunta on minulle velkaa, niin itse kuin palkkaamienikin maksamat verot, yrityksen maksamia unohtamatta. Voinet siis todistella tuon verotoimistoon, jotta laittavat tuon kohtuullisen ehkä ainakin miljoonan euron tilisiirron tulemaan!
"Eihän nuo hänen tarinansa ole mistään oikeasta elämästä Suomessa. "
Missähän olen elänyt jos en Suomessa? Tosin aika monta reissua olen työn ja opiskelunkin merkeissä tehnyt ulkomaille aikoinaan mutta väitän olleeni pääosin Suomessa ihan oikeassa elämässä. Millainen on sinun elämäsi, niin sitä en tiedä mutta voisit kertoa, mitä sinun "oikea elämäsi" käsittää niin voin arvella onko elämäni ollut sitä oikeaa!
"Ja jos haluaa niin hänethän saa helposti "ikävillä" kysmyksillä paljastumaan. Oikeasti ei koskaan kirjoita mitään järkevää, tietyistä syistä."
Järkevä näyttää olevan suhteellinen ja ehkä osin venyväkin käsite, jos siihen luet nuo unissasi näkemät, tuossa aiemmin lainatut lausumasi! Ovatko sinun uniesi tulkinnat jotain järkevää, sitä jään ihmettelemään!Hyvä hyvä. Ota lääkkeesi, äläkkä lannistu. Saat tässä kuussa 24 000 tarinaa tuolla nimimerkillä täyteen. Hyvä kuitenkin että sinulla on jotain virikkeitä. Silloin kun itsellä on hyvä olla ja sopivan iloinen olo niin muista ja oikeasta elämästä ei tarvitse välittää. Jatkaa vaan samaan malliin. Jokainen elämä on elämisen arvoinen.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä hyvä. Ota lääkkeesi, äläkkä lannistu. Saat tässä kuussa 24 000 tarinaa tuolla nimimerkillä täyteen. Hyvä kuitenkin että sinulla on jotain virikkeitä. Silloin kun itsellä on hyvä olla ja sopivan iloinen olo niin muista ja oikeasta elämästä ei tarvitse välittää. Jatkaa vaan samaan malliin. Jokainen elämä on elämisen arvoinen.
Tuo sinun laskutuloksesi vain kertoo sen, ettei teillä komuloisilla ole järjen hiventäkään, joka opastaisi paremman perään vaan teille joutuu toistamaan lähes samaa, kun aivonne lienevät luutuneet!
Se kertoo myös miten oikeassa olen, ettehän te ole kyenneet koskaan muuta osoittamaan, vaan vain pyritte vaihtamaan teille liian vaikeaksi tullutta aihetta. Olen siis voittaja monella saralla tässäkin kohden!!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo sinun laskutuloksesi vain kertoo sen, ettei teillä komuloisilla ole järjen hiventäkään, joka opastaisi paremman perään vaan teille joutuu toistamaan lähes samaa, kun aivonne lienevät luutuneet!
Se kertoo myös miten oikeassa olen, ettehän te ole kyenneet koskaan muuta osoittamaan, vaan vain pyritte vaihtamaan teille liian vaikeaksi tullutta aihetta. Olen siis voittaja monella saralla tässäkin kohden!!"Tuo sinun laskutuloksesi vain kertoo sen, ettei teillä komuloisilla ole järjen hiventäkään"
Oma matematiikkasi ei taida sitten olla kovin kehuttavaa kun tuollaisa höpiset?
"vaan teille joutuu toistamaan lähes samaa, kun aivonne lienevät luutuneet!"
No mikä idea tuossa niinkuin omasta mielestäsi on. Ja mitä toteat noin niinkuin omista aivoistasi?
"Se kertoo myös miten oikeassa olen"
Niinkuin mistä omasta mielestäsi?
"ettehän te ole kyenneet koskaan muuta osoittamaan, vaan vain pyritte vaihtamaan teille liian vaikeaksi tullutta aihetta."
Aika napakasti ja osuvasti teit itsestäsi analyysin.
"Olen siis voittaja monella saralla tässäkin kohden"
No kerrohan meillekin noista omista voitoistasi ja missä ovat tulleet? Anonyymi kirjoitti:
"Tuo sinun laskutuloksesi vain kertoo sen, ettei teillä komuloisilla ole järjen hiventäkään"
Oma matematiikkasi ei taida sitten olla kovin kehuttavaa kun tuollaisa höpiset?
"vaan teille joutuu toistamaan lähes samaa, kun aivonne lienevät luutuneet!"
No mikä idea tuossa niinkuin omasta mielestäsi on. Ja mitä toteat noin niinkuin omista aivoistasi?
"Se kertoo myös miten oikeassa olen"
Niinkuin mistä omasta mielestäsi?
"ettehän te ole kyenneet koskaan muuta osoittamaan, vaan vain pyritte vaihtamaan teille liian vaikeaksi tullutta aihetta."
Aika napakasti ja osuvasti teit itsestäsi analyysin.
"Olen siis voittaja monella saralla tässäkin kohden"
No kerrohan meillekin noista omista voitoistasi ja missä ovat tulleet?Noinhan siinä käy Lyylille kun ei ymmärrä mistä on kyse. Ei kyse ollut siitä montako viestiä on laskettu, vaan siitä ettei tuo Lyyli mihinkään oikeaan asiaan ottanut kantaa, Vaikka olen jo moneen kertaan tuonut tärkeitä asioita esiin, niin te Lyylit aina vaan pyritte asian ohittamaan pyrkien ohjaamaan keskustelun muualle yhdentekevään!
Minun laskutaidollani on yritys ollut tuottava joten ei se vallan huonokaan ole!
Minä olen sikäli oikeassa,. Ettette te Lyylit ole koskaan kyenneet osoittamaan minun olevan väärässä. Kertaakaan ette kunnolla edes ole yrittäneet. Se suoraan kertoo minun olevan oikeassa, koska ette edes parvena kykene kehittelemään mitään, millä oikeasti saisitte todisteltua minun olevan väärässä!
Ei auta selittely, että omasta mielestäni sillä se on sinunkin mielestäsi, koska et kykene muuta osoittamaan.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Noinhan siinä käy Lyylille kun ei ymmärrä mistä on kyse. Ei kyse ollut siitä montako viestiä on laskettu, vaan siitä ettei tuo Lyyli mihinkään oikeaan asiaan ottanut kantaa, Vaikka olen jo moneen kertaan tuonut tärkeitä asioita esiin, niin te Lyylit aina vaan pyritte asian ohittamaan pyrkien ohjaamaan keskustelun muualle yhdentekevään!
Minun laskutaidollani on yritys ollut tuottava joten ei se vallan huonokaan ole!
Minä olen sikäli oikeassa,. Ettette te Lyylit ole koskaan kyenneet osoittamaan minun olevan väärässä. Kertaakaan ette kunnolla edes ole yrittäneet. Se suoraan kertoo minun olevan oikeassa, koska ette edes parvena kykene kehittelemään mitään, millä oikeasti saisitte todisteltua minun olevan väärässä!
Ei auta selittely, että omasta mielestäni sillä se on sinunkin mielestäsi, koska et kykene muuta osoittamaan.Aivan ja EX-öykkäri kun jää häviölle tulee jotkut LYYLIT EX-öykkäriltä vain mieleen mutta ei osaa kertoa mikä se tuonti/vienti yritys? Veikkaan et toi kangas-säkkejä jolla kantoi....
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ja EX-öykkäri kun jää häviölle tulee jotkut LYYLIT EX-öykkäriltä vain mieleen mutta ei osaa kertoa mikä se tuonti/vienti yritys? Veikkaan et toi kangas-säkkejä jolla kantoi....
Minne häviölle? Et sinä Lyyli ole minua saanut häviölle, koska sinulla ei ole faktaa enkä laske sinun märkiäkään päiväuniasi todellisiksi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minne häviölle? Et sinä Lyyli ole minua saanut häviölle, koska sinulla ei ole faktaa enkä laske sinun märkiäkään päiväuniasi todellisiksi!
No keiden luulet laskevan nuo sinun höpinäsi todellisiksi?
Ne ainostaan sinun ajatusmaailmasi ja tilasi todellisuutta. Anonyymi kirjoitti:
No keiden luulet laskevan nuo sinun höpinäsi todellisiksi?
Ne ainostaan sinun ajatusmaailmasi ja tilasi todellisuutta.Toimivan nupin omaavien!
Se mitä kirjoitan on aina todellisuutta! Tarjoan kahveet pullalla jos muuta kykenet osoittamaan!
Miksi edes viitsisin jotain alkaa teille tomppeleille keksimään kun todellisuuskin näyttää olevan teille niin vierasta, jotta käy Andersseenista!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Noinhan siinä käy Lyylille kun ei ymmärrä mistä on kyse. Ei kyse ollut siitä montako viestiä on laskettu, vaan siitä ettei tuo Lyyli mihinkään oikeaan asiaan ottanut kantaa, Vaikka olen jo moneen kertaan tuonut tärkeitä asioita esiin, niin te Lyylit aina vaan pyritte asian ohittamaan pyrkien ohjaamaan keskustelun muualle yhdentekevään!
Minun laskutaidollani on yritys ollut tuottava joten ei se vallan huonokaan ole!
Minä olen sikäli oikeassa,. Ettette te Lyylit ole koskaan kyenneet osoittamaan minun olevan väärässä. Kertaakaan ette kunnolla edes ole yrittäneet. Se suoraan kertoo minun olevan oikeassa, koska ette edes parvena kykene kehittelemään mitään, millä oikeasti saisitte todisteltua minun olevan väärässä!
Ei auta selittely, että omasta mielestäni sillä se on sinunkin mielestäsi, koska et kykene muuta osoittamaan.Sinä siis odotat, että joku todistelisi sinulle kommunismin paremmuutta? Ei tuota voi mitenkään muuten käsittää ja kun ei todistella niin muut ovat väärässä, vaikka kirjoittaisivat mitä! Just! Odottavan aika on pitkä!
Anonyymi kirjoitti:
Sinä siis odotat, että joku todistelisi sinulle kommunismin paremmuutta? Ei tuota voi mitenkään muuten käsittää ja kun ei todistella niin muut ovat väärässä, vaikka kirjoittaisivat mitä! Just! Odottavan aika on pitkä!
Mistä sinä muualta löysit kommunismin kuin omasta päästäsi? Et ainakaan minun kirjoittamastani, ainakaan positiivisessa hengessä. Tai sitten kannattaa viedä lanttusi lanttulaatikon tekijälle, siitä kun ei enää ole itsellesikään hyötyä!
Jos kirjoitan, nyt pitää muuttaa työllisyyspolitiikkaa siten, että yritykset sanovat miten toimitaan, koska he ovat se ainoa taho joka työllistää tuottavasti! Mitä kommunismia sinä tuossa näet?
Voisit hieman analysoida ja kertoa miksi esittämäni ei ole se keino jolla työttömyydestä päästään helpommin eroon, kuin ay mafiosojen esittämillä keinoilla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mistä sinä muualta löysit kommunismin kuin omasta päästäsi? Et ainakaan minun kirjoittamastani, ainakaan positiivisessa hengessä. Tai sitten kannattaa viedä lanttusi lanttulaatikon tekijälle, siitä kun ei enää ole itsellesikään hyötyä!
Jos kirjoitan, nyt pitää muuttaa työllisyyspolitiikkaa siten, että yritykset sanovat miten toimitaan, koska he ovat se ainoa taho joka työllistää tuottavasti! Mitä kommunismia sinä tuossa näet?
Voisit hieman analysoida ja kertoa miksi esittämäni ei ole se keino jolla työttömyydestä päästään helpommin eroon, kuin ay mafiosojen esittämillä keinoilla!Mitäs mafinosot ovat esittäneet? Tuli tuossa mieleen, että ainoa maa jossa elintaso nousee aivan enennäkemätöntä vauhtia. aattovauhtia on kommunistinen Kiina. Ookko huomannu?
Paljon parjaamasi kommunismi hakkaa lännen kapitalismin tullen mennen.
Mitäs siitä tuumaat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs mafinosot ovat esittäneet? Tuli tuossa mieleen, että ainoa maa jossa elintaso nousee aivan enennäkemätöntä vauhtia. aattovauhtia on kommunistinen Kiina. Ookko huomannu?
Paljon parjaamasi kommunismi hakkaa lännen kapitalismin tullen mennen.
Mitäs siitä tuumaat?Miten se meni, kommunisti, sosialisti, ja kapitalisti, kuka tyri? No 3 edellistä, ja kuka maksoi? Näiden tollojen tyrimiset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs mafinosot ovat esittäneet? Tuli tuossa mieleen, että ainoa maa jossa elintaso nousee aivan enennäkemätöntä vauhtia. aattovauhtia on kommunistinen Kiina. Ookko huomannu?
Paljon parjaamasi kommunismi hakkaa lännen kapitalismin tullen mennen.
Mitäs siitä tuumaat?Extyökkäri edustaa EK ja Kokoomus mafiaa, siis Putinin lähellä olevaa porukkaa. Onhan tuolla porukkalla joku yhteinenkin nimi. En nyt muista mikä mutta alkaa ainakin sanalla kalsari,,, ja jotain jotaian jatkoksi.
Tosin Ektyökkäri vaan porukan mukana maskottina ja kirjottelee mitä sattuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri edustaa EK ja Kokoomus mafiaa, siis Putinin lähellä olevaa porukkaa. Onhan tuolla porukkalla joku yhteinenkin nimi. En nyt muista mikä mutta alkaa ainakin sanalla kalsari,,, ja jotain jotaian jatkoksi.
Tosin Ektyökkäri vaan porukan mukana maskottina ja kirjottelee mitä sattuu.Taitaa exöykkäri jäädä yksin puolustanmaan EK:n Kokoomuksen ja Putinin viimeisiä raunioita.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f8edbf2-420e-499b-9a48-77e1922fee3b
Aikansa Sven Tuuva. Anonyymi kirjoitti:
Miten se meni, kommunisti, sosialisti, ja kapitalisti, kuka tyri? No 3 edellistä, ja kuka maksoi? Näiden tollojen tyrimiset?
Tyri kuka tyri niin yrityksethän sen maksavat, sillä muita lähteitä rahalle ei yhteiskunnalla ole!
Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri edustaa EK ja Kokoomus mafiaa, siis Putinin lähellä olevaa porukkaa. Onhan tuolla porukkalla joku yhteinenkin nimi. En nyt muista mikä mutta alkaa ainakin sanalla kalsari,,, ja jotain jotaian jatkoksi.
Tosin Ektyökkäri vaan porukan mukana maskottina ja kirjottelee mitä sattuu.Minä edustan vain itseäni ja kerron mitä maailma on opettanut niiden vuosikymmenten aikana jolloin täällä maan päällä olen tallannut.
On tietysti komuloisen mahdotonta ymmärtää henkilöä joka itse osaa ajatella eikä kuuntele muiden ohjeita! Niitä löytyy ja ne yleensä pärjäävät varsin mukavasti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä edustan vain itseäni ja kerron mitä maailma on opettanut niiden vuosikymmenten aikana jolloin täällä maan päällä olen tallannut.
On tietysti komuloisen mahdotonta ymmärtää henkilöä joka itse osaa ajatella eikä kuuntele muiden ohjeita! Niitä löytyy ja ne yleensä pärjäävät varsin mukavasti!"Minä edustan vain itseäni"
Hyvä niin että täsmennät. Joskus tullut tunne että ihannoit surullisenkuuluisaa Sipilän hallitusta.
"On tietysti komuloisen mahdotonta ymmärtää henkilöä joka itse osaa ajatella eikä kuuntele muiden ohjeita!"
Edelleen hyvä että kerrot omasta tilanteestasi rehellisesti ja julkisesti.
"Niitä löytyy ja ne yleensä pärjäävät varsin mukavasti!"
Juu kyllä teitä muutamia löytyy. Mukavahan se on kun itsellä iloinen olo ja ulkona kaikesta normaalista. Lääkkeet ja ruoka tulee, eikä huolta kuka kaiken maksaa. Kaikkea hyvä tulevaisuudessakin. Anonyymi kirjoitti:
"Minä edustan vain itseäni"
Hyvä niin että täsmennät. Joskus tullut tunne että ihannoit surullisenkuuluisaa Sipilän hallitusta.
"On tietysti komuloisen mahdotonta ymmärtää henkilöä joka itse osaa ajatella eikä kuuntele muiden ohjeita!"
Edelleen hyvä että kerrot omasta tilanteestasi rehellisesti ja julkisesti.
"Niitä löytyy ja ne yleensä pärjäävät varsin mukavasti!"
Juu kyllä teitä muutamia löytyy. Mukavahan se on kun itsellä iloinen olo ja ulkona kaikesta normaalista. Lääkkeet ja ruoka tulee, eikä huolta kuka kaiken maksaa. Kaikkea hyvä tulevaisuudessakin.Olihan Sipilän porukka ainakin SS:n sosialisteja tehokkaampi kun sai jopa muutaman työpaikan aikaan sen lisäksi, että velkaantuminen vuositasollakin putosi noin puoleen.
SS taas ei sosialismin keinoin ole saanut aikaan mitään työllisyysrintamalla vaikka hänellä olisi puolueensa osalta suurempi vaikutusvalta työjarruun eli ay mafiaan!
Komuloinen ei näköjään ymmärrä kuten kirjoitin ja sinä Lyyli sen nyt todistat selväkielisesti!
Eivätkä nuo sinun unesi merkitse mitään ellet kykene niitä todellisuudeksi osoittamaan ja se on sinulle, kuten muillekin Lyyleille mahdoton tehtävä!
Miksi teidän Lyylien on niin vaikleaa elää tässä maailmassa ja oman mielenrauhanne vuoksi joudutte päivittäin kehittelemään aina vaan uusia satuja joskin samalla juonella? Kerro nyt kun minua kiinnostaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olihan Sipilän porukka ainakin SS:n sosialisteja tehokkaampi kun sai jopa muutaman työpaikan aikaan sen lisäksi, että velkaantuminen vuositasollakin putosi noin puoleen.
SS taas ei sosialismin keinoin ole saanut aikaan mitään työllisyysrintamalla vaikka hänellä olisi puolueensa osalta suurempi vaikutusvalta työjarruun eli ay mafiaan!
Komuloinen ei näköjään ymmärrä kuten kirjoitin ja sinä Lyyli sen nyt todistat selväkielisesti!
Eivätkä nuo sinun unesi merkitse mitään ellet kykene niitä todellisuudeksi osoittamaan ja se on sinulle, kuten muillekin Lyyleille mahdoton tehtävä!
Miksi teidän Lyylien on niin vaikleaa elää tässä maailmassa ja oman mielenrauhanne vuoksi joudutte päivittäin kehittelemään aina vaan uusia satuja joskin samalla juonella? Kerro nyt kun minua kiinnostaa!Tosin, jos teki tunnin viikossa ei ollut enää työtön?
"Julkaistu: 25.4.2019 7:45
Miten Juha Sipilä onnistui omistajaohjauksessa? Paljonko omaisuutta valtio pisti lihoiksi viime hallituskaudella?
Keskustan Juha Sipilän hallituskaudella valtio-omisteisten yhtiöiden osakkeita myytiin yhteensä 3,2 miljardin euron arvosta. Polttoaineyhtiö Nesteen Sipilä pisti lihoiksi poikkeuksellisen rajulla kädellä.
Kun valtion suorat ostot ja valtion salkkuyhtiö Solidiumin ostot lasketaan mukaan, valtion nettosaamiset olivat vajaat 1,4 miljardia euroa kauppahinnoilla laskettuna, Taloussanomat laski.
Valtio-omistusten arvo oli huhtikuussa 19 miljardia, kun taas Solidiumin salkku vaihtelee noin 7–10 miljardin välillä.
Pääministerinä Sipilä halusi omistajaohjauksen suoraan kontolleen. Pesti on ollut tuulinen, sillä omistajaohjausministerit ovat kompuroineet tehtävässä, ja arvostelua tulee säännöllisesti sekä kansallisomaisuuden hukkaamisesta että toisaalta valtio-omistajan huseeraamisesta pörssiyhtiössä.
Kun Sipilän kautta vertaa Ilta-Sanomien tekemään aiempaan hallituskausien vertailuun, se jää reilun miljardin nettokauppahintasummalla vielä vaisuksi. Sipilän hallitus kylläkin jatkoi ’kansallisomaisuuden’ myyntiä aiempien hallitusten tapaan, mutta ei erityisen paljon suhteessa niihin.
Valtio ei tehnyt pääomasijoituksia lukuun ottamatta Solidiumin osallistumista SSAB:n antiin 97 miljoonalla eurolla.
Toisaalta Sipilän keskeisiä hallitustavoitteita oli juuri panna ”valtion tase töihin”: uudistaa valtio omistajapolitiikkaa ja myydä omaisuutta, millä rahoitetaan kasvavaa uutta liiketoimintaa muun muassa sitä varten perustetussa kehitysyhtiö Vakessa" Anonyymi kirjoitti:
Tosin, jos teki tunnin viikossa ei ollut enää työtön?
"Julkaistu: 25.4.2019 7:45
Miten Juha Sipilä onnistui omistajaohjauksessa? Paljonko omaisuutta valtio pisti lihoiksi viime hallituskaudella?
Keskustan Juha Sipilän hallituskaudella valtio-omisteisten yhtiöiden osakkeita myytiin yhteensä 3,2 miljardin euron arvosta. Polttoaineyhtiö Nesteen Sipilä pisti lihoiksi poikkeuksellisen rajulla kädellä.
Kun valtion suorat ostot ja valtion salkkuyhtiö Solidiumin ostot lasketaan mukaan, valtion nettosaamiset olivat vajaat 1,4 miljardia euroa kauppahinnoilla laskettuna, Taloussanomat laski.
Valtio-omistusten arvo oli huhtikuussa 19 miljardia, kun taas Solidiumin salkku vaihtelee noin 7–10 miljardin välillä.
Pääministerinä Sipilä halusi omistajaohjauksen suoraan kontolleen. Pesti on ollut tuulinen, sillä omistajaohjausministerit ovat kompuroineet tehtävässä, ja arvostelua tulee säännöllisesti sekä kansallisomaisuuden hukkaamisesta että toisaalta valtio-omistajan huseeraamisesta pörssiyhtiössä.
Kun Sipilän kautta vertaa Ilta-Sanomien tekemään aiempaan hallituskausien vertailuun, se jää reilun miljardin nettokauppahintasummalla vielä vaisuksi. Sipilän hallitus kylläkin jatkoi ’kansallisomaisuuden’ myyntiä aiempien hallitusten tapaan, mutta ei erityisen paljon suhteessa niihin.
Valtio ei tehnyt pääomasijoituksia lukuun ottamatta Solidiumin osallistumista SSAB:n antiin 97 miljoonalla eurolla.
Toisaalta Sipilän keskeisiä hallitustavoitteita oli juuri panna ”valtion tase töihin”: uudistaa valtio omistajapolitiikkaa ja myydä omaisuutta, millä rahoitetaan kasvavaa uutta liiketoimintaa muun muassa sitä varten perustetussa kehitysyhtiö Vakessa"Tunti viikossakin on parempi kuin ei yhtäkään tuntia! Siemenestä voi kasvaa isokin puu mutta ilman siementä on pelkkää autiutta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tunti viikossakin on parempi kuin ei yhtäkään tuntia! Siemenestä voi kasvaa isokin puu mutta ilman siementä on pelkkää autiutta!
Tosin kuulema riitti kun kävi jossain retkellä työvoimakoulutuksessa,et siitä vaan säkillä kantamaan....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin kuulema riitti kun kävi jossain retkellä työvoimakoulutuksessa,et siitä vaan säkillä kantamaan....
Mitä joko EX-öykkäri jätti maallisen elämän tosin johan sai elää yli 90 vuotiaaksi. Otamme osaa suruun.
https://www.youtube.com/watch?v=y-CGhrzX7FM - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tunti viikossakin on parempi kuin ei yhtäkään tuntia! Siemenestä voi kasvaa isokin puu mutta ilman siementä on pelkkää autiutta!
Osaatko ymmärtää asioita? Ja ymmärrätkö edes mitä luet?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä joko EX-öykkäri jätti maallisen elämän tosin johan sai elää yli 90 vuotiaaksi. Otamme osaa suruun.
https://www.youtube.com/watch?v=y-CGhrzX7FMViitaten tuohon linkkiisi, on olemassa todellisia poliittisia valheita, joihin sinäkin näytät uskovan, niitä kutsutaan suurimmista alkaen kommunismiksi ja sosialismiksi.
Nuo kaksi aatetta ovat vieneet hautaan miljoonia ja satoja miljoonia kansalaisia kurjuuteen, vaikka molemmat lupaavat paratiisia. Lienee suuriakin eroja tuosta päätellen eri näkemysten paratiiseilla!Anonyymi kirjoitti:
Osaatko ymmärtää asioita? Ja ymmärrätkö edes mitä luet?
Ay orjana tuskin itse ymmärrät, jotta vain työ on jotain jolla saa turvattua elintasoa. Työ on lisäksi tehtävä tavalla, jolla sen palkkansa ansaitsee tai muutoin on yksi laitumella vaeltelevasta noin puolesta miljoonasta työttömästä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay orjana tuskin itse ymmärrät, jotta vain työ on jotain jolla saa turvattua elintasoa. Työ on lisäksi tehtävä tavalla, jolla sen palkkansa ansaitsee tai muutoin on yksi laitumella vaeltelevasta noin puolesta miljoonasta työttömästä!
Aivan EX-öykkäri joko katsoit pölhölä elokuvan mainos jo alussa jossa kangassäkkejä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan EX-öykkäri joko katsoit pölhölä elokuvan mainos jo alussa jossa kangassäkkejä...
Pölhölästä saa mainiosti kuvan kun lukee tiedän Lyylien kommentteja! Ne ovat luokassa, suoraan pölhölästä, johtopaikoilla!
Yrittäkää edes jotain järkeenkäypää vaikka aihealueelta, miten saamme lisää tuottavaa työtä ainakin 200'000 uuden työpaikan verran! Kun noita mietitte niin saattaapa pölhölä unohtua, varsinkin jos onnistutte keinoissa jotka ovat reaalisia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pölhölästä saa mainiosti kuvan kun lukee tiedän Lyylien kommentteja! Ne ovat luokassa, suoraan pölhölästä, johtopaikoilla!
Yrittäkää edes jotain järkeenkäypää vaikka aihealueelta, miten saamme lisää tuottavaa työtä ainakin 200'000 uuden työpaikan verran! Kun noita mietitte niin saattaapa pölhölä unohtua, varsinkin jos onnistutte keinoissa jotka ovat reaalisia!Aivan, nyt vaan säkkiä myymään...
Kansanedustaja Harri Jaskarin (kok.) mukaan keskustelu aktiivimallin ympärillä osoittaa raadollisesti Suomen suurimman ongelman.
Se on Harri Jaskarin mielestä se, että emme kykene tekemään hyvinvointiyhteiskunnan turvaavia uudistuksia tai edes keskustelemaan uudistuksista.
– Jos aktiivimallin kaltainen uudistus nostattaa tämmöisen metakan, kuinka ikinä onnistumme uudistamaan työmarkkinamme ja sosiaaliturvamme? Sana uudistus on nykysuomessa kirosana, hän kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan.
Jaskari toteaa, ettei hän syyllistä työttömiä tai vähättele työttömyysturvaan tehtävää leikkausta, jos ei onnistu täyttämään aktiivimallin aktiivisuusvelvoitetta.
– Minustakin kevään aikana on syytä korjata aktiivimallin suurimpia ongelmakohtia yksittäisen ihmisen näkökulmasta.
Jaskarin mielestä suurin kestävyysvajeemme on rohkeuden puute sekä lyhytnäköinen ja populistinen haluttomuus nähdä tosiasiaa, että ilman uudistuksia Suomi on ajamassa karille.
Hän muistuttaa, että varsinkin Suomen korkea rakenteellinen työttömyys on ”pirullinen haaste”.
– Esimerkiksi Euroopan komission mukaan työttömyytemme hyvästä kasvustakaan huolimatta merkittävästi pysty painumaan alle kahdeksan prosentin ilman rakenteellisia uudistuksia. Kausitasoitettu työttömyys on tällä hetkellä 8,5 prosentin luokkaa.
Rakenteellisen työttömyyden takana on erilaisia kohtaanto-ongelmia.
– Osaaminen ei kohtaa työn vaatimuksia. Työ ja tekijät ovat eri paikkakunnilla. Jäykät työmarkkinarakenteet eivät jousta tilanteissa, joissa muuten työntekijän ja työnantajan välillä olisi yhteisymmärrys. Sosiaaliturva luo kannustinloukkuja, jotka eivät houkuttele ottamaan vastaan työtä.
– Aktiivimallilla pyritään pieneltä osin vaikuttamaan juuri edellä mainittuihin ongelmiin – erityisesti kannustinloukkuihin, Jaskari toteaa.
Hän muistuttaa, että vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto sanoi Uuden Suomen kolumnissaan jo vuonna 2016 seuraavaa:
”Nykyjärjestelmän ongelmana on liian monen työnhakijan työttömyyden pitkittyminen. … Työn vastaanottamiseen ensimmäisen kolmen kuukauden aikana tulisi kannustaa porrastamalla ansioturvaa kustannusneutraalilla ja ennakoitavissa olevalla tavalla.”
Jaskarin mielestä Touko Aalto oli täysin oikeassa.
– Hallitus on toiminut siis juuri niin kuin Aalto on toivonut, tosin sillä erotuksella, että toisin kuin Aalto esittää, aktiivimallissa leikkauksen voisi välttää aktiivisuudella. Sittemmin Touko on valitettavasti pyörtänyt visionääriset ajatuksensa. Hyvä ystäväni Touko, oppositiossakin voi toimia rakentaen yhteistä tulevaisuutta, hän toteaa.
Jaskarin mielestä populismissa piilee suomalaisen politiikan akilleenkantapää.
Tosin Jaskari ei muistanut kokoomuslaisena paljonko saa 4 vuodessa pelkillä lomailulla "palkkaa" vain 120 000 euroa, aivan fantastista sanoisi joku käteinen jos osaisi laskea muuallakin kuin saariselällä aikoinaan veronmaksajan piikkiin, mites tais vain 300 000 euroa per pääsiäsisloma maksaa..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pölhölästä saa mainiosti kuvan kun lukee tiedän Lyylien kommentteja! Ne ovat luokassa, suoraan pölhölästä, johtopaikoilla!
Yrittäkää edes jotain järkeenkäypää vaikka aihealueelta, miten saamme lisää tuottavaa työtä ainakin 200'000 uuden työpaikan verran! Kun noita mietitte niin saattaapa pölhölä unohtua, varsinkin jos onnistutte keinoissa jotka ovat reaalisia!No sillä sinun yrityksellä joka toi ja vei vain mitä?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay orjana tuskin itse ymmärrät, jotta vain työ on jotain jolla saa turvattua elintasoa. Työ on lisäksi tehtävä tavalla, jolla sen palkkansa ansaitsee tai muutoin on yksi laitumella vaeltelevasta noin puolesta miljoonasta työttömästä!
Ukkoparka, herää jo.
Anonyymi kirjoitti:
Ukkoparka, herää jo.
Minä olen hereillä, vaan sosialismiin kallellaan olevat eivät herää ennenkuin on liian myöhäistä!
Töihin, töihin sanoi Lapatossu enkä voi kuin toistaa tuota viisautta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä olen hereillä, vaan sosialismiin kallellaan olevat eivät herää ennenkuin on liian myöhäistä!
Töihin, töihin sanoi Lapatossu enkä voi kuin toistaa tuota viisautta!Aivan, mites se säkkivirma pärjää, tai siis nykyinen omistaja?
Mitä sanoi kapitalisti kun veronmaksaja avitti? AIVAN FANTASTISTA!!! Anonyymi kirjoitti:
Aivan, mites se säkkivirma pärjää, tai siis nykyinen omistaja?
Mitä sanoi kapitalisti kun veronmaksaja avitti? AIVAN FANTASTISTA!!!Säkkifirman miehet tietävät säkkifirman asiat, minä en ole niistä selvillä vaikka unesi mitä olisi kertonut!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Säkkifirman miehet tietävät säkkifirman asiat, minä en ole niistä selvillä vaikka unesi mitä olisi kertonut!
Aivan, ja sinä se vaan jaksat kohta se kuolo korjaa kun ikää reilut 90 vuotta, mutta onneksi olit monessa "mukana" kuin peräpukama.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, ja sinä se vaan jaksat kohta se kuolo korjaa kun ikää reilut 90 vuotta, mutta onneksi olit monessa "mukana" kuin peräpukama.
Se on, jos nyt osaat ajatella, syntymä aina tapahtuma jossa saa elämä nimisen taudin ja se on aina tappava tauti!
Jotkut menee nopeammin toiset kestää pidempään. Tupakoivat ikätoverini ovat kaikki jo elämään väsyneitä ja nukkuvat nurmen alla.
Minulla ei noista sinun hupivehkeistäsi peräpukamista ole vielä kokemusta mutta tuntien pari jotka niihin joutuvat sopeutumaan, niin eipä ole sinullakaan helppoa!
Ilman noita pukamiasikin tosin olen ollut monessa mukana niin maalla kuin merillä, järviäkään unohtamatta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on, jos nyt osaat ajatella, syntymä aina tapahtuma jossa saa elämä nimisen taudin ja se on aina tappava tauti!
Jotkut menee nopeammin toiset kestää pidempään. Tupakoivat ikätoverini ovat kaikki jo elämään väsyneitä ja nukkuvat nurmen alla.
Minulla ei noista sinun hupivehkeistäsi peräpukamista ole vielä kokemusta mutta tuntien pari jotka niihin joutuvat sopeutumaan, niin eipä ole sinullakaan helppoa!
Ilman noita pukamiasikin tosin olen ollut monessa mukana niin maalla kuin merillä, järviäkään unohtamatta!Sinun näkyy oleva aloituskin, ja paljon muutakin tuossa välillä. HUOH.
Taholtasi on orjista, on mafiasta, on peräpukamistakin. On paljon muiden mielipiteiden kirjoittajien nimittelyä, ilmeisesti käytit ketjussa kaikki nimittelyt mitä mieleesi tuli. Mutta sen huomasi ettet kuitenkaan osaa mitään ajatustasi oikeasti perustella. Vaadit esimerkiksi nykyiseltä hallitukselta jossain asioissa korona aikana paljon parempaa mitä ihannoimasi Sipiä/Orpo halltus sai hyvänä aikana ilman koronaa aikaan.
Meillä kaikilla on omat mielipiteet, mutta sinulta puuttu ohjenuora ja asioiden ymmärtäminen. Onko sitten tyhmyytä vai tietoista, mutta jatkuvaa kuitenkin. Olet kuitenkin tähänkin ketjuun aika monasti kirjoittanut, ja ilmeisesti muuallekin jotain. Anonyymi kirjoitti:
Sinun näkyy oleva aloituskin, ja paljon muutakin tuossa välillä. HUOH.
Taholtasi on orjista, on mafiasta, on peräpukamistakin. On paljon muiden mielipiteiden kirjoittajien nimittelyä, ilmeisesti käytit ketjussa kaikki nimittelyt mitä mieleesi tuli. Mutta sen huomasi ettet kuitenkaan osaa mitään ajatustasi oikeasti perustella. Vaadit esimerkiksi nykyiseltä hallitukselta jossain asioissa korona aikana paljon parempaa mitä ihannoimasi Sipiä/Orpo halltus sai hyvänä aikana ilman koronaa aikaan.
Meillä kaikilla on omat mielipiteet, mutta sinulta puuttu ohjenuora ja asioiden ymmärtäminen. Onko sitten tyhmyytä vai tietoista, mutta jatkuvaa kuitenkin. Olet kuitenkin tähänkin ketjuun aika monasti kirjoittanut, ja ilmeisesti muuallekin jotain.Miksi puhut yhdestä Lyylistä monikossa? Eihän täällä ole muita montaakaan jos ketään kuin minä ja Lyyli ainakin jos nikkeihin perustuen laskee! Älä siis kirjoita äläkä puhu itsestäsi monikossa!
Meillä on valitettavasti tyhmien työläisten ay orjajoukko, jotka eivät osaa omia asioitaan hoitaa, meillä on ay mafiosojen parvi, joka noita edellisiä orjuuttaa. Se on faktaa jota sinä tuskin kykenet korjaamaan vaikka se yleisesti talouden kannalta olisikin tarpeen.
Minä olen kyllä sinua paremmin ymmärtänyt, vai onko sinulla joku esimerkki siitä mitä en ymmärtäisi. Hallituksen velvollisuus on huokehtia kansasta ja siihen kuuluu myös elannon järjestämistä eli työn saamista kaikkien ulottuvilla, johon ay mafiosot eivät halua kiinnittää huomiota nähtyään hyvinvoinnin karkoittavan vasemmiston kannatusta vaikka nyt Kepulit ovatkin antautuneet typeryydelle.
Me tarvitsemme kolmea asiaa, työtä, lisää työtä ja entistä enemmän työtä, jotta nuo puolisen miljoonaa laitumella käyskentelevää työtöntä/vaalikarjaa pääsevät oman leipänsä ansaitsemaan.
Tuo asia on jotain mihin SS ei uskalla/halua puuttua, koska sylikoira ay mafia saattaisi ärähtää! Lisäksi SS:n kuvitelmissa on alistaa kansaa sosialismin orjuuteen ja hän kuvittelee suuren lauman vaalikarjaa uskovan taas vappusatasiin, mikä olisi todellinen virhe noilta äänestäjiltä!
Peräpukamasi olet tänne itse tuonut keskusteluun, taidat olla sekopää kun et muista mitä tulit kirjoittaneeksi! Suosittelen itse ehdottamaasi Niuvaa noiden oireiden korjaamiseen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi puhut yhdestä Lyylistä monikossa? Eihän täällä ole muita montaakaan jos ketään kuin minä ja Lyyli ainakin jos nikkeihin perustuen laskee! Älä siis kirjoita äläkä puhu itsestäsi monikossa!
Meillä on valitettavasti tyhmien työläisten ay orjajoukko, jotka eivät osaa omia asioitaan hoitaa, meillä on ay mafiosojen parvi, joka noita edellisiä orjuuttaa. Se on faktaa jota sinä tuskin kykenet korjaamaan vaikka se yleisesti talouden kannalta olisikin tarpeen.
Minä olen kyllä sinua paremmin ymmärtänyt, vai onko sinulla joku esimerkki siitä mitä en ymmärtäisi. Hallituksen velvollisuus on huokehtia kansasta ja siihen kuuluu myös elannon järjestämistä eli työn saamista kaikkien ulottuvilla, johon ay mafiosot eivät halua kiinnittää huomiota nähtyään hyvinvoinnin karkoittavan vasemmiston kannatusta vaikka nyt Kepulit ovatkin antautuneet typeryydelle.
Me tarvitsemme kolmea asiaa, työtä, lisää työtä ja entistä enemmän työtä, jotta nuo puolisen miljoonaa laitumella käyskentelevää työtöntä/vaalikarjaa pääsevät oman leipänsä ansaitsemaan.
Tuo asia on jotain mihin SS ei uskalla/halua puuttua, koska sylikoira ay mafia saattaisi ärähtää! Lisäksi SS:n kuvitelmissa on alistaa kansaa sosialismin orjuuteen ja hän kuvittelee suuren lauman vaalikarjaa uskovan taas vappusatasiin, mikä olisi todellinen virhe noilta äänestäjiltä!
Peräpukamasi olet tänne itse tuonut keskusteluun, taidat olla sekopää kun et muista mitä tulit kirjoittaneeksi! Suosittelen itse ehdottamaasi Niuvaa noiden oireiden korjaamiseen!Oi Ex-öykkäri mites se sinun ihanoimasi EK on saanut aikaan? Aivan? Kohta varmaan pitää maksaa et saa tehdä töitä, ja eipä ihme onhan johdossa aito kokoomustollo Häkämies, miesten, mies?? Kapitalisteille on jaettu miljardeja jotta voivat valittaa...Mites se tuotti siis säkkivirma...valoa.............
Anonyymi kirjoitti:
Oi Ex-öykkäri mites se sinun ihanoimasi EK on saanut aikaan? Aivan? Kohta varmaan pitää maksaa et saa tehdä töitä, ja eipä ihme onhan johdossa aito kokoomustollo Häkämies, miesten, mies?? Kapitalisteille on jaettu miljardeja jotta voivat valittaa...Mites se tuotti siis säkkivirma...valoa.............
Laitappa lainaus siitä miten olen ketään "ihannoinut", koko ajatuksen lainaus sekä pvm jotta voin tarkastaa! EK tosin on enemmän reaalimaailmassa kuin mihin ay mafiosot kykenevät! Tämä ei ole ihannointia vaan todellisuuden toteamista!
Tuskin maksamaan pääset mutta se mitä saat pitää ansaita! Miksi se on niin vaikeaa komulois ay orjille? Miksi teille pitäisi maksaa enemmän kuin te ansaitsette! Tuloksen pitää ratkaista ja aika on siinä toissijainen asia! Aikaa kun ei edes ay mafia kykene luomaan vaan se on jotain mitä vaan kulkee teimme jotain tai emme!
Jos te tyytyisitte siihen mitä oikeasti ansaitsette niin puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa olisi vain vitseissä ei todellisuudessa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Laitappa lainaus siitä miten olen ketään "ihannoinut", koko ajatuksen lainaus sekä pvm jotta voin tarkastaa! EK tosin on enemmän reaalimaailmassa kuin mihin ay mafiosot kykenevät! Tämä ei ole ihannointia vaan todellisuuden toteamista!
Tuskin maksamaan pääset mutta se mitä saat pitää ansaita! Miksi se on niin vaikeaa komulois ay orjille? Miksi teille pitäisi maksaa enemmän kuin te ansaitsette! Tuloksen pitää ratkaista ja aika on siinä toissijainen asia! Aikaa kun ei edes ay mafia kykene luomaan vaan se on jotain mitä vaan kulkee teimme jotain tai emme!
Jos te tyytyisitte siihen mitä oikeasti ansaitsette niin puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa olisi vain vitseissä ei todellisuudessa!Aivan ja taas porvari paljastui mitä on kertonut, tosin miksi markkinataloudessa maksetaan yritystukea? Millä sen yrityksen pitää tulla toimeen? Nytkin jälleen syydetään miljardeja jotta......Ei se ay mafia vaan mikä Suomen vie kapitalistisessa taloudessa.....Ja jos olisi vain 500 000 työtöntä yrittäjää konkursissa se olisi jopa aivan fäntästistä....
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Laitappa lainaus siitä miten olen ketään "ihannoinut", koko ajatuksen lainaus sekä pvm jotta voin tarkastaa! EK tosin on enemmän reaalimaailmassa kuin mihin ay mafiosot kykenevät! Tämä ei ole ihannointia vaan todellisuuden toteamista!
Tuskin maksamaan pääset mutta se mitä saat pitää ansaita! Miksi se on niin vaikeaa komulois ay orjille? Miksi teille pitäisi maksaa enemmän kuin te ansaitsette! Tuloksen pitää ratkaista ja aika on siinä toissijainen asia! Aikaa kun ei edes ay mafia kykene luomaan vaan se on jotain mitä vaan kulkee teimme jotain tai emme!
Jos te tyytyisitte siihen mitä oikeasti ansaitsette niin puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa olisi vain vitseissä ei todellisuudessa!Josif Stalin.
Jos te tyytyisitte siihen mitä oikeasti ansaitsette niin puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa olisi vain vitseissä ei todellisuudessa! Anonyymi kirjoitti:
Aivan ja taas porvari paljastui mitä on kertonut, tosin miksi markkinataloudessa maksetaan yritystukea? Millä sen yrityksen pitää tulla toimeen? Nytkin jälleen syydetään miljardeja jotta......Ei se ay mafia vaan mikä Suomen vie kapitalistisessa taloudessa.....Ja jos olisi vain 500 000 työtöntä yrittäjää konkursissa se olisi jopa aivan fäntästistä....
Tänään suurin osa yritystuista maksetaan kommunismin vuoksi! Onhan se juuri tuo komucorona, joka on sekoittanut yhteiskuntia koko maailman laajuisesti, eikä ole pysynyt synnyinmaassaan KomuloisKiinassa!
Kaikki miljardit kuitenkin ovat yritystoiminnan aikaansaamaa rahaa ja ne sen myön maksavat mitä on lainaa otettu sillä sinun seurakuntasi SKP ei kykene yhtäkään euroa tuottamaan ilman yritysten apua!
Nythän ay mafian, jos se haluaa olla yleishyödyllinen, pitää alkaa miettimään uusia työehtoja, joiden puitteissa olisi mahdollisuus palkkata tuo työttömien työnhakijoidenkin armeija töihin. Siinä pitää korjailla niin työehtoja kuin palkkojakin, jotta he kykenevät sen palkkansa ansaitsemaan!
500'000 yrittäjää/yritystä konkurssissa tarkoittaa yhtyeiskunnan täyttä kaatumista sillä enää ei olisi ketään joka työtä tarjoaisi enkä usko sinun pankkitikisi kauaa kestävän ilman sossun tukea koska ei sieltäkään enää saisi kuin sitä kuuluisaa lämmintä kättä jos sitäkään, koska ovet olisivat takalukossa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tänään suurin osa yritystuista maksetaan kommunismin vuoksi! Onhan se juuri tuo komucorona, joka on sekoittanut yhteiskuntia koko maailman laajuisesti, eikä ole pysynyt synnyinmaassaan KomuloisKiinassa!
Kaikki miljardit kuitenkin ovat yritystoiminnan aikaansaamaa rahaa ja ne sen myön maksavat mitä on lainaa otettu sillä sinun seurakuntasi SKP ei kykene yhtäkään euroa tuottamaan ilman yritysten apua!
Nythän ay mafian, jos se haluaa olla yleishyödyllinen, pitää alkaa miettimään uusia työehtoja, joiden puitteissa olisi mahdollisuus palkkata tuo työttömien työnhakijoidenkin armeija töihin. Siinä pitää korjailla niin työehtoja kuin palkkojakin, jotta he kykenevät sen palkkansa ansaitsemaan!
500'000 yrittäjää/yritystä konkurssissa tarkoittaa yhtyeiskunnan täyttä kaatumista sillä enää ei olisi ketään joka työtä tarjoaisi enkä usko sinun pankkitikisi kauaa kestävän ilman sossun tukea koska ei sieltäkään enää saisi kuin sitä kuuluisaa lämmintä kättä jos sitäkään, koska ovet olisivat takalukossa!No jos OIKEISTO haluaa tehdä asioille jotain niin se esittäisi YHTEISEN välikysymyksen koronarokotuksista ja niistä KEINOISTA millä rokotteita saadaan tarpeeksi ja koko Suomen väestö rokotettua, ETTÄ päästään normaaliin elämään ja niitä koronatukia tienaamaan!
Extyökkäri muu on paskan jauhantaa! Anonyymi kirjoitti:
No jos OIKEISTO haluaa tehdä asioille jotain niin se esittäisi YHTEISEN välikysymyksen koronarokotuksista ja niistä KEINOISTA millä rokotteita saadaan tarpeeksi ja koko Suomen väestö rokotettua, ETTÄ päästään normaaliin elämään ja niitä koronatukia tienaamaan!
Extyökkäri muu on paskan jauhantaa!Oikeisto? Ymmärrän vasurikomuloisen kysyvän noin mutta oikeisto ei ole uskonto kuten vasemmiston aatteet. Oikeistolla on omat linjansa, jotka yhtyvät vain kun ollaan esim hallituksessa. Oikeisto on vapaa vastoin kuin vasemmisto joka on uskontoihinsa kahlehdittuna!
Rokotteita ei saa ensimmäistäkään sen enempää oikeiston kuin vasemmistonkaan parkumisella vaan niitä tulee sitä mukaa kuin niitä valmistuu ja niitä toimitetaan vähän joka nurkkaan maailmassa. En usko, olevan keinoa, jolla saadaan yli yön reilut 10 miljardia rokotusannosta, joka tarvitaan jotta kaikki saavat tupla piikkinsä.
Suomi saa kuten muutkin maat oman osansa valmistuneista rokotteista. EU:n porukka on ehkä hieman siinä hankinnassa epäonnistunut, kun jotkut lienevät maksaneen isompaa hintaa niistä. Tämä on vain arveluani eli sitä en kykene osoittamaan.
Komucorona tuli tilaamatta kommunismin tuottamana Kiinasta, joka ei halunnut pitää sitä kotonaan vaan lähetti maailmaa kiertämään. SE on juuri sitä vasemmiston kateutta josta koko homma juontaa juurensa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oikeisto? Ymmärrän vasurikomuloisen kysyvän noin mutta oikeisto ei ole uskonto kuten vasemmiston aatteet. Oikeistolla on omat linjansa, jotka yhtyvät vain kun ollaan esim hallituksessa. Oikeisto on vapaa vastoin kuin vasemmisto joka on uskontoihinsa kahlehdittuna!
Rokotteita ei saa ensimmäistäkään sen enempää oikeiston kuin vasemmistonkaan parkumisella vaan niitä tulee sitä mukaa kuin niitä valmistuu ja niitä toimitetaan vähän joka nurkkaan maailmassa. En usko, olevan keinoa, jolla saadaan yli yön reilut 10 miljardia rokotusannosta, joka tarvitaan jotta kaikki saavat tupla piikkinsä.
Suomi saa kuten muutkin maat oman osansa valmistuneista rokotteista. EU:n porukka on ehkä hieman siinä hankinnassa epäonnistunut, kun jotkut lienevät maksaneen isompaa hintaa niistä. Tämä on vain arveluani eli sitä en kykene osoittamaan.
Komucorona tuli tilaamatta kommunismin tuottamana Kiinasta, joka ei halunnut pitää sitä kotonaan vaan lähetti maailmaa kiertämään. SE on juuri sitä vasemmiston kateutta josta koko homma juontaa juurensa!Kyllä oot pölijä! Oikeisto on pönttövuorelta kotoisin jos ei saa rivejään suoraksi ja todella TEE asioille jotain! Vaahtoat kuinka vain OIKEISTO ajaa kansalaisten asiaa, mutta sitten se totuus tulikin: asioita tehdään vain ja ainostaan HALLITUKSESSA, mutta teistä pölijistä ei oo kaatamaan hallitusta, ei tekemään asioille yhtään mitään!
Suomi saa koronarokotteensa kun vaatii niitä eikä usko tai toivo tai odota! Anonyymi kirjoitti:
Kyllä oot pölijä! Oikeisto on pönttövuorelta kotoisin jos ei saa rivejään suoraksi ja todella TEE asioille jotain! Vaahtoat kuinka vain OIKEISTO ajaa kansalaisten asiaa, mutta sitten se totuus tulikin: asioita tehdään vain ja ainostaan HALLITUKSESSA, mutta teistä pölijistä ei oo kaatamaan hallitusta, ei tekemään asioille yhtään mitään!
Suomi saa koronarokotteensa kun vaatii niitä eikä usko tai toivo tai odota!Enemmistähalituksen kaato ei ole helppoa, ei siihen ilman väkivaltaa kykene. Tosin ottamalla mallia vasemmiston touhuista 1918 sekin voisi onnistua joskin niillä homma meni pehvalleen.
Mistä vaatisit noita rokotteita? Veikkaan jottei niitä montaa rekkakuormaa ole missään varastossa ilman osoitetta. Jo tuo asenteesi osoittaa päässäsi olevan aivojen tilalla pelkän kaikukammion!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enemmistähalituksen kaato ei ole helppoa, ei siihen ilman väkivaltaa kykene. Tosin ottamalla mallia vasemmiston touhuista 1918 sekin voisi onnistua joskin niillä homma meni pehvalleen.
Mistä vaatisit noita rokotteita? Veikkaan jottei niitä montaa rekkakuormaa ole missään varastossa ilman osoitetta. Jo tuo asenteesi osoittaa päässäsi olevan aivojen tilalla pelkän kaikukammion!Kun rokotteita ei kerran ole, miksi palstalla oikeiston satraapit vaatii niitä hommattavaksi?
Anonyymi kirjoitti:
Kun rokotteita ei kerran ole, miksi palstalla oikeiston satraapit vaatii niitä hommattavaksi?
Kyllähän niitä hommataan sitä vauhtia kun niitä saatavilla on!
Olemme tilanteessa jossa 5 - 6 miljardia ihmistä odottelee rokotteita kielipitkällä, niitä jaetaan sitä mukaa kun valmistuu. Olemme kuiten,in noin 1/1000 osa väestöstä joten saamme noin tuhannesosan valmistuvista, jos ollaan demokraattisia kaikkien suhteen!
Todellisuudessa osamme lienee hieman suurempi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllähän niitä hommataan sitä vauhtia kun niitä saatavilla on!
Olemme tilanteessa jossa 5 - 6 miljardia ihmistä odottelee rokotteita kielipitkällä, niitä jaetaan sitä mukaa kun valmistuu. Olemme kuiten,in noin 1/1000 osa väestöstä joten saamme noin tuhannesosan valmistuvista, jos ollaan demokraattisia kaikkien suhteen!
Todellisuudessa osamme lienee hieman suurempi!Mistä tiedät, että hommataan? Tiedätkö, uskotko vai veikkaatko?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllähän niitä hommataan sitä vauhtia kun niitä saatavilla on!
Olemme tilanteessa jossa 5 - 6 miljardia ihmistä odottelee rokotteita kielipitkällä, niitä jaetaan sitä mukaa kun valmistuu. Olemme kuiten,in noin 1/1000 osa väestöstä joten saamme noin tuhannesosan valmistuvista, jos ollaan demokraattisia kaikkien suhteen!
Todellisuudessa osamme lienee hieman suurempi!Kysymys olikin "miksi palstalla oikeiston satraapit vaatii niitä hommattavaksi?"
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät, että hommataan? Tiedätkö, uskotko vai veikkaatko?
Kas kun tilaus on vetämässä!
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys olikin "miksi palstalla oikeiston satraapit vaatii niitä hommattavaksi?"
Ja mistähän tuo lainaus on peräisin?
- Anonyymi
Kun joudut tarpeeksi tiukkaan paikkaan, niin sitten tiedät mikä on totuus.
- Anonyymi
Kyllä hallituksen voi kaataa jos haluaa.
Totta kai mutta se edellyttää enmmistöhallituksen kohdalla jonkun hallituspuolueen kääntävän selkänsä hallitukselle. Olen jo pitkään ihmetellyt Keskustan tukea moiselle öykkärihallitukselle joka ei saa talouden saralla aikaan muuta kuin menoja!
Muutoin demokratiassa enemmistöhallituksen kaataminen vaatii pyssyn pauketta, jolloin taas demokratialle saa sanoa hyvästit!
Vai miten sinä sen tekisit?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Totta kai mutta se edellyttää enmmistöhallituksen kohdalla jonkun hallituspuolueen kääntävän selkänsä hallitukselle. Olen jo pitkään ihmetellyt Keskustan tukea moiselle öykkärihallitukselle joka ei saa talouden saralla aikaan muuta kuin menoja!
Muutoin demokratiassa enemmistöhallituksen kaataminen vaatii pyssyn pauketta, jolloin taas demokratialle saa sanoa hyvästit!
Vai miten sinä sen tekisit?Halituspuoleet pitää saada hajalle! Välikysymyksen pitää olla sellainen, että onnistuu! Niin minä sen tekisin.
Anonyymi kirjoitti:
Halituspuoleet pitää saada hajalle! Välikysymyksen pitää olla sellainen, että onnistuu! Niin minä sen tekisin.
Miksi et sitten tee niin?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et sitten tee niin?
Tosin porvarina voisi kysyä miksi ette kaada hallitusta vaikka niin uhositte puoluekokouksessa, olisiko syy se ett sekoomuksessa ei vaan äly riitä?
Anonyymi kirjoitti:
Tosin porvarina voisi kysyä miksi ette kaada hallitusta vaikka niin uhositte puoluekokouksessa, olisiko syy se ett sekoomuksessa ei vaan äly riitä?
Aika harvoin kohtaa netissä noin vanhaa henkilöä. jos olet porvari niin olet alkanut elää ja toimia jo 1300 luvulla Hansa liiton aikaan. Sen jälkeen ei ole enää ollut porvareita vaikka toimivaa taloutta porvariiseksi kutsutaankin!
Sekoomuksesi on oma ongelmasi mutta todistat kyllä sen läsnäolon noilla päättömyyksilläsi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Aika harvoin kohtaa netissä noin vanhaa henkilöä. jos olet porvari niin olet alkanut elää ja toimia jo 1300 luvulla Hansa liiton aikaan. Sen jälkeen ei ole enää ollut porvareita vaikka toimivaa taloutta porvariiseksi kutsutaankin!
Sekoomuksesi on oma ongelmasi mutta todistat kyllä sen läsnäolon noilla päättömyyksilläsi!Tosin mediassa kutsutaan kokoomusta ja kepua porvaripuolueiksi?
Tosin kun ikää on jo yli 90 vuotta saattaa muisti pätkiä, enää ei säkeleillä kanneta...............................
Pääkirjoitus
Pääkirjoitus: Porvaripuolueen kannatus ei nouse edes oppositiossa – kokoomus on kuin koomassa
Kokoomuksen kannatus näyttää heikkenevän, vaikka hallituksen talouspolitiikkaa vastaan olisi haastajalla tilaa. Porvaripuolueen oppositiopolitiikka on ponnetonta. Anonyymi kirjoitti:
Tosin mediassa kutsutaan kokoomusta ja kepua porvaripuolueiksi?
Tosin kun ikää on jo yli 90 vuotta saattaa muisti pätkiä, enää ei säkeleillä kanneta...............................
Pääkirjoitus
Pääkirjoitus: Porvaripuolueen kannatus ei nouse edes oppositiossa – kokoomus on kuin koomassa
Kokoomuksen kannatus näyttää heikkenevän, vaikka hallituksen talouspolitiikkaa vastaan olisi haastajalla tilaa. Porvaripuolueen oppositiopolitiikka on ponnetonta.Virhe ilmaisu, oikea olisi porvarillinen puolue!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Virhe ilmaisu, oikea olisi porvarillinen puolue!
Tosin porvari on porvari vaikka olisi porvarillinen puolue. Eli porvari on porvari kokoomus, tosin toinenkin nimitys on aito sekoomus, jota taas on nähty aina urposta lähtien..
Anonyymi kirjoitti:
Tosin porvari on porvari vaikka olisi porvarillinen puolue. Eli porvari on porvari kokoomus, tosin toinenkin nimitys on aito sekoomus, jota taas on nähty aina urposta lähtien..
Porvari oli Hansa ajan suurliikemies, ei niitä ole ollut sen jälkeen kuin komuloisten päiväunissa. Niiden olemattomien kimppuun kun on hyvä syytellen hyökätä koska ei ole oikeasti yhtäkään porvaria vastaan sanomassa!
Porvari oli aikoinaan henkilö mutta Kokoomus on järjestö joskin fiksuina suosivat porvarillista taloudenhoitoa. Nuo kaksi asiaa eivät siis oikein sovi edes yhteen!
Jos nyt halkuat väittää jonkun olevan porvari niin mitä se vaatii jotta sinun porvarikriteerisi täyttyvät? Laitappa lista perusteluineen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvari oli Hansa ajan suurliikemies, ei niitä ole ollut sen jälkeen kuin komuloisten päiväunissa. Niiden olemattomien kimppuun kun on hyvä syytellen hyökätä koska ei ole oikeasti yhtäkään porvaria vastaan sanomassa!
Porvari oli aikoinaan henkilö mutta Kokoomus on järjestö joskin fiksuina suosivat porvarillista taloudenhoitoa. Nuo kaksi asiaa eivät siis oikein sovi edes yhteen!
Jos nyt halkuat väittää jonkun olevan porvari niin mitä se vaatii jotta sinun porvarikriteerisi täyttyvät? Laitappa lista perusteluineen!Porvari ja talous, no nyt herää kysymys mites kokoomus sai 30 vuodessa vain velkaa plus Iiro Viinasen "väliaikaisen" auton käyttöveron jota yhä maksetaan? Mites kun kokoomus vain olisi alentamassa veroja, mutta samaan aikaan olisi laittamassa haitta/kulutusveroja? Ei mitään ristiriitaa? Mites se siilinjärven "matikkanero" sanoi? Maksatetaan verot ulkomaalaisilla, aivan fantastista??
Anonyymi kirjoitti:
Porvari ja talous, no nyt herää kysymys mites kokoomus sai 30 vuodessa vain velkaa plus Iiro Viinasen "väliaikaisen" auton käyttöveron jota yhä maksetaan? Mites kun kokoomus vain olisi alentamassa veroja, mutta samaan aikaan olisi laittamassa haitta/kulutusveroja? Ei mitään ristiriitaa? Mites se siilinjärven "matikkanero" sanoi? Maksatetaan verot ulkomaalaisilla, aivan fantastista??
Porvareita oli talouden tukipylväinä joskus muistaakseni 1300 luvulla Hansaliiton napamiehinä.
Nykyisin maassamme ei ole yhtäkään porvaria joskin onnaksi porvarillisen talouden kannattajia löytyy, koska muutoin olisimme täysin sosialismin kurjuudessa eläviä, jos enää yleensä eläisimme.
Kokoomuskaan ei ole muistini mukaan ollut koskaan yksin mahdollisuuksissa hoitaa asioita. Hallituksessa on aina myös muita mielipiteitä, demokratian kannattajana, vastoin kuin vasurit yleisesti, Kokoomus kuuntelee myös muiden mielipiteitä, joten politiikka on kulloisenkin hallituksen jonkin asteen mielipiteiden keskiarvo.
Kun edelliset hallitukset ovat aina tehneet pitkän aikavälin myötä vaikuttavia menoja niin nekin osaltaan vaikuttavat vsiihen mitä voidaan varsin lyhyenä hallituskautena (vain 4v) saada aikaan.
Lisäksi meillä on yksi epädemokraattinen kapinapesäke eli ay mafia joka uhoaa epädemokraattisesti, jos asioita aiotaan panna järjestykseen työelämän suhteen, vaikka tuo järjestö on jo aika pahasti ajanut työelämää sivuraiteelle tuhoamalla kilpailukykymme vientimarkkinoilla!
Se Kokoomuksen politiikka, jotta lisää tuottavaa työtä, ei siis verovaroin kustannettua ja verot mahdollisimman alas, on se millä hyvinvointiin, jossa jokainen sen oman hyvinvointinsa ansaitsee, päästään!
Oman hyvinvoinnin ansainta ellei ole vajaakykyinen tai sairas pitää asettaa ensisijaiseksi malliksi nykyisessä Suomessa! KELA:n ja sossun mahdollistava hyvinvointi kuuluu vain ja ainoastaan jo edellä mainitsemilleni ryhmille!
Nyt eli tänään kannattaa siilinjärveläisten sijaan miettiä miten SS tipuparvineen saa tuottavaa työllisyyttä lisättyä! Tähän mennessä tulos tuosta on pyöreä nolla mutta kansalaisen pitää voida odottaa parempaa, koska tarvetta olisi lähes puolelle miljoonalle tuottavalle uudelle työpaikalle tänään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvareita oli talouden tukipylväinä joskus muistaakseni 1300 luvulla Hansaliiton napamiehinä.
Nykyisin maassamme ei ole yhtäkään porvaria joskin onnaksi porvarillisen talouden kannattajia löytyy, koska muutoin olisimme täysin sosialismin kurjuudessa eläviä, jos enää yleensä eläisimme.
Kokoomuskaan ei ole muistini mukaan ollut koskaan yksin mahdollisuuksissa hoitaa asioita. Hallituksessa on aina myös muita mielipiteitä, demokratian kannattajana, vastoin kuin vasurit yleisesti, Kokoomus kuuntelee myös muiden mielipiteitä, joten politiikka on kulloisenkin hallituksen jonkin asteen mielipiteiden keskiarvo.
Kun edelliset hallitukset ovat aina tehneet pitkän aikavälin myötä vaikuttavia menoja niin nekin osaltaan vaikuttavat vsiihen mitä voidaan varsin lyhyenä hallituskautena (vain 4v) saada aikaan.
Lisäksi meillä on yksi epädemokraattinen kapinapesäke eli ay mafia joka uhoaa epädemokraattisesti, jos asioita aiotaan panna järjestykseen työelämän suhteen, vaikka tuo järjestö on jo aika pahasti ajanut työelämää sivuraiteelle tuhoamalla kilpailukykymme vientimarkkinoilla!
Se Kokoomuksen politiikka, jotta lisää tuottavaa työtä, ei siis verovaroin kustannettua ja verot mahdollisimman alas, on se millä hyvinvointiin, jossa jokainen sen oman hyvinvointinsa ansaitsee, päästään!
Oman hyvinvoinnin ansainta ellei ole vajaakykyinen tai sairas pitää asettaa ensisijaiseksi malliksi nykyisessä Suomessa! KELA:n ja sossun mahdollistava hyvinvointi kuuluu vain ja ainoastaan jo edellä mainitsemilleni ryhmille!
Nyt eli tänään kannattaa siilinjärveläisten sijaan miettiä miten SS tipuparvineen saa tuottavaa työllisyyttä lisättyä! Tähän mennessä tulos tuosta on pyöreä nolla mutta kansalaisen pitää voida odottaa parempaa, koska tarvetta olisi lähes puolelle miljoonalle tuottavalle uudelle työpaikalle tänään!Aivan porvari siis Sipilän hallitus no mitä sai aikaan kuulema sen et kohta polttoaineen hinta nousee 30-40 senttiä litralta, tässäkö se kokoomuksen mainitsema "haittavero"? Ja niin kun se kok Heinonenkin räksyttää eduskunnassa että "kansa" ei hyväksy tälläistä, no Heinosella lyhyt muisti?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvareita oli talouden tukipylväinä joskus muistaakseni 1300 luvulla Hansaliiton napamiehinä.
Nykyisin maassamme ei ole yhtäkään porvaria joskin onnaksi porvarillisen talouden kannattajia löytyy, koska muutoin olisimme täysin sosialismin kurjuudessa eläviä, jos enää yleensä eläisimme.
Kokoomuskaan ei ole muistini mukaan ollut koskaan yksin mahdollisuuksissa hoitaa asioita. Hallituksessa on aina myös muita mielipiteitä, demokratian kannattajana, vastoin kuin vasurit yleisesti, Kokoomus kuuntelee myös muiden mielipiteitä, joten politiikka on kulloisenkin hallituksen jonkin asteen mielipiteiden keskiarvo.
Kun edelliset hallitukset ovat aina tehneet pitkän aikavälin myötä vaikuttavia menoja niin nekin osaltaan vaikuttavat vsiihen mitä voidaan varsin lyhyenä hallituskautena (vain 4v) saada aikaan.
Lisäksi meillä on yksi epädemokraattinen kapinapesäke eli ay mafia joka uhoaa epädemokraattisesti, jos asioita aiotaan panna järjestykseen työelämän suhteen, vaikka tuo järjestö on jo aika pahasti ajanut työelämää sivuraiteelle tuhoamalla kilpailukykymme vientimarkkinoilla!
Se Kokoomuksen politiikka, jotta lisää tuottavaa työtä, ei siis verovaroin kustannettua ja verot mahdollisimman alas, on se millä hyvinvointiin, jossa jokainen sen oman hyvinvointinsa ansaitsee, päästään!
Oman hyvinvoinnin ansainta ellei ole vajaakykyinen tai sairas pitää asettaa ensisijaiseksi malliksi nykyisessä Suomessa! KELA:n ja sossun mahdollistava hyvinvointi kuuluu vain ja ainoastaan jo edellä mainitsemilleni ryhmille!
Nyt eli tänään kannattaa siilinjärveläisten sijaan miettiä miten SS tipuparvineen saa tuottavaa työllisyyttä lisättyä! Tähän mennessä tulos tuosta on pyöreä nolla mutta kansalaisen pitää voida odottaa parempaa, koska tarvetta olisi lähes puolelle miljoonalle tuottavalle uudelle työpaikalle tänään!Aivan mites se kokoomus kuuntelee, vielä on toivon polkukin kunhan ensin löydätte sen huvittavinta et ette edes saa jotain pormestaria ehdokasta päätettyä plus et pitäis Suomen asioita päättää, tosin sekoomus on vain kallis vitsi.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan mites se kokoomus kuuntelee, vielä on toivon polkukin kunhan ensin löydätte sen huvittavinta et ette edes saa jotain pormestaria ehdokasta päätettyä plus et pitäis Suomen asioita päättää, tosin sekoomus on vain kallis vitsi.
Ei mikään puolue ketäöän kuuntele, nehän ovat organisatioita ainoastaan ja vain ehkä niiden jäsenet kuuntelevat!
On pikku juttu joku Hesan pormestarihomma ja toisekseen vapaassa maassa, siis maassa jossa vielä ei ole sosialistien ylivaltaa, saa jokainen päättää itse haluaako jotain vai ei. Tämä koskee myös pormestariehdokkaita!
Suomen asioistahan ei nykyinen hallituskaan joko halua tai osaa päättää, koska ei tee mitään työllisyysasteen noston suhteen vaikka se oli jo hallitusohjelmaan kirjattuna vuosia sitten. Työllisyys on pitkällä tähtäimellä tärkein asia, kaiken muun ollessa siitä eli verotuloista riippuvaista.
Ketä ja mitä siis SS kuuntelee? Suomalaisia vai ay mafiosoja?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei mikään puolue ketäöän kuuntele, nehän ovat organisatioita ainoastaan ja vain ehkä niiden jäsenet kuuntelevat!
On pikku juttu joku Hesan pormestarihomma ja toisekseen vapaassa maassa, siis maassa jossa vielä ei ole sosialistien ylivaltaa, saa jokainen päättää itse haluaako jotain vai ei. Tämä koskee myös pormestariehdokkaita!
Suomen asioistahan ei nykyinen hallituskaan joko halua tai osaa päättää, koska ei tee mitään työllisyysasteen noston suhteen vaikka se oli jo hallitusohjelmaan kirjattuna vuosia sitten. Työllisyys on pitkällä tähtäimellä tärkein asia, kaiken muun ollessa siitä eli verotuloista riippuvaista.
Ketä ja mitä siis SS kuuntelee? Suomalaisia vai ay mafiosoja?Oi porvari taas sinä kuuntelet kokoomusta, miksi? Tosin miksi hallitukset eivät ole esim. 30 vuodessa saaneet työllisyyttä kuntoon jolloin kokoomus on ollut hallituksessa? Tosin kokoomus on saanut vain velkaa, mites se käteinen sanoi kun kreikalle?
https://www.youtube.com/watch?v=4Dtbte0X40s
Tosin tässä videossa on kaksi todella... Anonyymi kirjoitti:
Oi porvari taas sinä kuuntelet kokoomusta, miksi? Tosin miksi hallitukset eivät ole esim. 30 vuodessa saaneet työllisyyttä kuntoon jolloin kokoomus on ollut hallituksessa? Tosin kokoomus on saanut vain velkaa, mites se käteinen sanoi kun kreikalle?
https://www.youtube.com/watch?v=4Dtbte0X40s
Tosin tässä videossa on kaksi todella...En ole ollut hallituksessa, en kuuntele yhtäkään puoluetta mutta teen johtopäätöksiä siitä mitä media eteen tuo. Tuo sosialistien poliittinen uskonnollinen suhtautuminen kun ei sovi minun tapaani ajatella asioista.
Ei hallituksessa ole mitään erityisiä valtuuksia anna minkään asian hoitamiseen, koska meillä demokratiassa on hallituksessa aina useita puolueita, joka lienee sosialistisen komuloisen ymmärrykselle liikaa. Meillä ei ole sosialismin tapaan diktatuuria edes hallituksessa ollessa!
Hallituksen päätökset ovat siis aina porukan kompromisseja, joka voi olla monesti hyväksi mutta joskus huono idea.
Velkaakin yleensä joudutaan ottamaan koska edelliset hallitukset ovat siihen tilaan maan ajaneet tai päästäneet. Itse laittaisin kovan kovaa vastaan ja lopettaisin syömävelan oton mutta kun pikkuisen siihen suuntaan vihjattiin Sipilän toimesta, niin heti oli kakkoshallitus (ay mafia) alkamassa sotaa demokraattista hallintoa vastaan tavalla, jossa vastaavassa tilanteessa teidän poliittisen uskontonne hallitsemassa maassa oltaisiin viety uhoajat joko piikkilankahäkkiin tai saunan taakse!
Tänään kannattaa enemmän kiinnittää huomiota SS hallituksen saamattomuuteen työllisyysasteen nostossa ja olosuhteiden parantamisessa uusien tuottavien yritysten perustamisen innostamiseen!
- Anonyymi
"On viety omaisuus, on viety vapaus, on viety monelta se ainoakin! Meilläkin yrittivät kahdesti, ensin 1918 ja uudelleen 1939 marraskuun viimeisenä aloittaen."
Mitä tulee vuoden 1939 marraskuuhun niin neuvostokommunistit eivät olleet sosialisteja vaan valtiokapitalisteja.
Nykyään Venäjällä valtiota ja sikäläistä elinkeinoelämää johtavat ex-kommunistit ovat avoimesti kleptokraatti- tai mafia-kapitalisteja mutta eivät vieläkään sosialisteja.
Voidaan väittää että ei ole havaintoa että kommunistit Neuvostoliitossa/Venäjällä olisivat käytännössä koskaan olleet varsinaisesti sosialisteja.
Toisaalta vaikkapa Meksiko huumeparoneineen ja monet muutkin keski- ja etelä-Amerikan maat ovat ikävä tai vakava osoitus siitä mitä siitä seuraa jos rajoittamaton kapitalismi pääsee tai päästetään karkaamaan käsistä. Siellä lemahtaa aika usein joukkohautojen kalma aivan kuten se lemahteli Stalinin aikaisessa valtiokapitalistisessa Neuvostoliitossakin.
USA tuo kapitalismin Mekka, Siellä väitetysti noin vuodesta 1975 alkaen on tapahtunut se että aikuistuttuaan ihmiset joutuvat elämään keskimäärin niukempaa elämää kuin mitä vanhempansa ovat eläneet, kun suurin piirtein mainittuun vuoteen asti sukupolvi sukupolven jälkeen tapahtui täysin päinvastoin; aikuistuttuaan ihmiset keskimäärin pystyivät elämään vauraampaa elämää kuin mitä vanhempansa elivät.
Kaikki tuo on jotain mikä kertoo että USAlaisessa kapitalismissa täytyy olla jotain vakavasti viturallaan.Taas löytyi yksi vajaalla aivokapasiteetilla varustettu sosialisti Lyyli!
Kun kuulin aikoinaan joskus -50 luvulla suomalaisten komuloisten mantroja, niin naapurin sen enempää kommunismin paratiisista kuin sosialismistakaan ei ollut pientäkään epäilyä. Kotonani siitä tosin puhuttiin vain pitämällä tuota porukkaa täystolloina ja ajatusmaailmaltaan kyvyttöminä mutta lehdet ja uutiset radiossa pitivät huolen siitä jotta kaikki näkivät mitä se oli!
Jos et tuiota silloin oppinut niin kuulut samaan luokkaan täystollot plus muut samaan ryhmään kuuluvat!
Olet siinä oikeassa, Venäjä on jälkikommunistisessa tilassa jossa pieni osa entisistä komuloisagenteista, opittuaan kapitalistisen maailman tyyliä, kaappasi sosialismin tyyliin eli kansallistamalla itselleen kansan omaisuuden. Sen se kommunismi heille KGB agentteina opetti!
Ei rikollisuus missään ole kapitalismia vaan se on rikollisuutta, se koskee kaikkia valtioita niin Keski-Amerikassa kuin Pohjois-Koreassa. Joukkohautojahan on juuri eniten kommunismin rakentamisen jäljiltä Venäjällä ja Kiinassa. Kommunismi sen enempää kuin sosialismikaan kun eivät kestä reilua arvostelua vaan erimieliset listitään tavalla tai toisella. Samaahan sitä tehdään jälkikommunisminkin puitteissa kuten Putlerin on meille opettanut toimillaan!
Aikoinaan ollessani huimasti nuorempi meillä ihmeteltiin jenkkien varsin paljon velkaan perustuvaa taloutta ja nyt se on myös täällä. Siinä osa meistä oppii jottei tarvitsekaan okmata kykyä hoitaa talouttaan vaan hummata muiden rahoilla ja sitten päästä niistä veloista eroon velkasaneerauksella jota nyt vaan pyritään helpottamaan vasemmiston oppien mukaan.
Koska ei opita oman talouden hoitoa niin mitä muuta siitä voi seurata kuin alempi elintaso kuin isillämme jotka olivat reaalisempia talouden hoidon suhteen? Jenkin olivat edellä velkataloudessa ja me seuraamme perässä’ omaa tyhmyyttämme. Minä en seuraa sillä jo -60 luvulla kun aloin työelämääni (1960 kesäkuun alussa) uisäöni oipetti yhden asian jota olen noudattanut siitä alkaen, muista olevan tärkeää jottei edellinen tili saa olla käytettynä loppuun kun seuraava tulee ja kun tuota oppia seuraa niin eipä tule ongelmia kun vielä sen jäännöksen siirtää eri tilille jottei tule tuhlattua ja siitä kertyy potti jolla voi säästää kun sillä hoitaa hankinnat niin ei mene korkoja eikä muitakaan ylimääräisiä tilinhoitomaksuja!
En oikein ymmärrä miksi aloit vertaamaan meitä jenkkeihin, en ole edes kuullut jotta meitä sinne uudeksi osavaltioksi oltaisiin järjestämässä mutta mitäs sitä SS sosialisteista saattaa edes aavistaa?
Kyllä meidän on omaa porvarillista kapitalismiamme syytä jatkaa edelleen ja hylätä muiden kuin ehkä toisten pohjoismaiden malli talouden ja työllisyyden varsinkin hoidossa eli työllisyys aste yli 80%:n ja alkaa taas loistaa tämä kotimaankin elämä!
- Anonyymi
"mistä yhteiskunta saisi rahansa teidän hoitoonne, elleivät tuottavat yritykset tuottaisi tulosta, josta verot maksetaan montaa eri reittiä myöden?"
Niin, mistä yhteiskunta eli tarkalleen kansalainen X:n kotikunta saa rahansa kunnassa elävän jopa miljoonien pääomatuloista nauttivan kalliisiin syöpähoitoihin, sillä kuten tiedämme pääomatulosta ei makseta kunnallisveroa?
Että mistäkö kunta sen rahan saa kun se ei siltä siellä asuvalta osinko-miljonääriltä saa lantin lanttia? No ainakin pikkuhitusen siitä palkkasäästöstä joka syntyy siitä että kunta teettää palkkatyönä tehtävissä olleita töitä mahdollisimman paljon 9-euron määräaikaispakkotyönä kunnan alueella asuvilla työttömillä.
Silloin kunta toki joutuu maksamaan sille työssäkäyvälle työttömälle sen 9 euroa/työpäivä mutta valtio korvaa siitä 10 euroa/työpäivä eli joka työpäivä työssäkäyvätyötön tuottaa kunnan kassaan 1 euron, kun taas se syöpäilevä osinkomiljonääri eri tuota sinne kunnan kassaan edelleenkään lantin lanttia.
Siis työssäkäyvätyötön, tuo ankean arjen sankari, voi olla kotikunnalleen hyödyllisempi kuin mitä yksikään kunnan alueella asuva pelkästään osinkotuloilla elävä on. ja siksi, varsinkin silloin jos kunnassa asuu useampia osinkotuloilla eläjiä olisi erittäin tärkeää että kunta pyrkisi tekemään kaikkensa jotta kunnan alueella aina olisi mahdollisimman suuria määriä työttömiä, jotta tarvittaessa 9-euron määräaikaispakkotöihin löytyisi aina riittävästi työvoimaa.Tuki 3 asiaa mieleen tuon Lyylin aatemaailmasta, kateus, suuri kateus ja valtaviin mittasuhteisiin yltävä kateus!
Jos osinkotulot ovat noin haluttuja niin miksi et niitä hanki? Osakkeet kun ovat vapaasti ostettavissa pörsistä!
Toisaalta ilman osinkotuloja ei monellekaan teistä olisi työtä ensinkään, koska ne osinkotulot pääosin ovat peräisin yritysten tuottamasta tuloksesta, josta sitten korvausta osinko nimellä maksetaan yrityksen omistajille. Reilu kauppa, muuta siitä ei voi sanoa ja tuottaa elantoa sadoille tuhansille jos ei meilläkin miljoonille.
Myös osinkoja verotetaan ihan riittävästi ja niiden tuotosta jaetaan myös kuntien talouteen tasapuolisemmin kuin mitä olisi jos niistä maksettaisiin kunnanveroa.
Nuo teidän 9 euron päivänne ovat humpuukia, koska ne olivat vain ruokarahaa sen työttömyysavustuksen lisäksi, jota kokoajan maksettiin. Eikä olisi tarvinnut suostua, jos olisitte edes pikkuriikkisen viisaampia niin ei työttömyyskään olisi riesana. Nythän se on vain omaa tyhmyyttänne jäädä työttömän rooliin!
Työtä nääs kyllä on kunhan osaat oman arvosi määrittää reaalisesti työtä hakiessasi! Siinä ei kannata, kuten ei muutoinkaan, katsella ay mafiosojen unelmalistoja, vaan sitä minkä arvoiseksi työnantaja alkuun voisi arvioida työpanoksesi hinnan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuki 3 asiaa mieleen tuon Lyylin aatemaailmasta, kateus, suuri kateus ja valtaviin mittasuhteisiin yltävä kateus!
Jos osinkotulot ovat noin haluttuja niin miksi et niitä hanki? Osakkeet kun ovat vapaasti ostettavissa pörsistä!
Toisaalta ilman osinkotuloja ei monellekaan teistä olisi työtä ensinkään, koska ne osinkotulot pääosin ovat peräisin yritysten tuottamasta tuloksesta, josta sitten korvausta osinko nimellä maksetaan yrityksen omistajille. Reilu kauppa, muuta siitä ei voi sanoa ja tuottaa elantoa sadoille tuhansille jos ei meilläkin miljoonille.
Myös osinkoja verotetaan ihan riittävästi ja niiden tuotosta jaetaan myös kuntien talouteen tasapuolisemmin kuin mitä olisi jos niistä maksettaisiin kunnanveroa.
Nuo teidän 9 euron päivänne ovat humpuukia, koska ne olivat vain ruokarahaa sen työttömyysavustuksen lisäksi, jota kokoajan maksettiin. Eikä olisi tarvinnut suostua, jos olisitte edes pikkuriikkisen viisaampia niin ei työttömyyskään olisi riesana. Nythän se on vain omaa tyhmyyttänne jäädä työttömän rooliin!
Työtä nääs kyllä on kunhan osaat oman arvosi määrittää reaalisesti työtä hakiessasi! Siinä ei kannata, kuten ei muutoinkaan, katsella ay mafiosojen unelmalistoja, vaan sitä minkä arvoiseksi työnantaja alkuun voisi arvioida työpanoksesi hinnan!Tosin sinun säkkivirma toi valon paljonkos sait tästä tuottavasta? Ex-öykkäri se on samaa tasoa kuin liike nyt ja Harkimo. Eli paljon puhetta ja vähän osaamista.
Anonyymi kirjoitti:
Tosin sinun säkkivirma toi valon paljonkos sait tästä tuottavasta? Ex-öykkäri se on samaa tasoa kuin liike nyt ja Harkimo. Eli paljon puhetta ja vähän osaamista.
Kun myin sen yrityksen eläköityessäni niin muutaman satatuhatta euroa siitä sai taskurahaa! Säkkibisnes kannattaa, jos sen osaa oikein hoitaa!
Anonyymi kirjoitti:
Tosin sinun säkkivirma toi valon paljonkos sait tästä tuottavasta? Ex-öykkäri se on samaa tasoa kuin liike nyt ja Harkimo. Eli paljon puhetta ja vähän osaamista.
On liike Harkimokin sinua fiksumpaa toimintaa. Saahan siitä nyt ainakin kansanedustajan palkan, jonka veikkaan hakkaavan mennen tullen sinun saamasi korvaukset!
- Anonyymi
Tässä intossa kallistuisin extyökkäriin. Kykenee perustelemaan. Vastapuoli ei.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos Lyyli osaisi perustella tippaakaan, hän ei Lyyli edes olisi!
Jos Ex-öykkäri tulisi toimen ilman niitä ay-änkyröitä säkkivirmassaan olisi se jopa aivan fantastista, erästä kokoomuslaista "matikkaneroa" lainatakseni. Miten muuten juuri katselin et johanna vartiainen nimitti jo itsensä hesan pormaestariksi? Ja toinen huomio kokoomuksen "miehistä" miksi ne on alle 170 senttisiä???
Anonyymi kirjoitti:
Jos Ex-öykkäri tulisi toimen ilman niitä ay-änkyröitä säkkivirmassaan olisi se jopa aivan fantastista, erästä kokoomuslaista "matikkaneroa" lainatakseni. Miten muuten juuri katselin et johanna vartiainen nimitti jo itsensä hesan pormaestariksi? Ja toinen huomio kokoomuksen "miehistä" miksi ne on alle 170 senttisiä???
Todistat sen taas, ei ole Lyylistä ajattelun saralle tekijäksi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Todistat sen taas, ei ole Lyylistä ajattelun saralle tekijäksi!
Tosin ajatus juoksee mutta sinulla vain ikä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Ex-öykkäri tulisi toimen ilman niitä ay-änkyröitä säkkivirmassaan olisi se jopa aivan fantastista, erästä kokoomuslaista "matikkaneroa" lainatakseni. Miten muuten juuri katselin et johanna vartiainen nimitti jo itsensä hesan pormaestariksi? Ja toinen huomio kokoomuksen "miehistä" miksi ne on alle 170 senttisiä???
Kokoomus ja miehet??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ja miehet??
Miksi vaalit ovat suurinta hupia?
https://www.youtube.com/watch?v=r-WJ69MfXyY - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vaalit ovat suurinta hupia?
https://www.youtube.com/watch?v=r-WJ69MfXyYJos kokoomus olisi jotain..
https://www.youtube.com/watch?v=659KaG90BJA Saanut aikaan.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kokoomus olisi jotain..
https://www.youtube.com/watch?v=659KaG90BJA Saanut aikaan..Joko vanhus on kuollut? Eli Ex-öykkäri, kevyet mullat...
Anonyymi kirjoitti:
Joko vanhus on kuollut? Eli Ex-öykkäri, kevyet mullat...
Syntymähän on se hetki josta kuoleminen alkaa! Syntymättömät kun eivät kuole!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Syntymähän on se hetki josta kuoleminen alkaa! Syntymättömät kun eivät kuole!
Jopas "viisautta" jota porvari jakaa, aivan fantastista...Tosin siköt jotka kuolee ennen syntymää??
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Syntymähän on se hetki josta kuoleminen alkaa! Syntymättömät kun eivät kuole!
Ja ex-öykkärillä se korvien välissä vain tuulitunneli...Tosin voit sen jopa porvarina valjastaa tuottamaan.......
Anonyymi kirjoitti:
Jopas "viisautta" jota porvari jakaa, aivan fantastista...Tosin siköt jotka kuolee ennen syntymää??
Jos minua tarkoitat niin porvari en ole, en ole ollut enkä tule olemaan vaan lapsi, koululainen, opiskelija, työläinen ja työeläkeläinen on minun urani nimiteltynä!
Mistä ihmeestä ne niitä porvareita kaivatte esiin kun en lähes 80 vuoden aikana ole yhtäkään nähnyt?
Se jos olen sinua fiksumpi työläinen ollut ei tee minusta muuta kuin työläisen, sen fiksumman version! Älä siis nimittele olemattomilla vaikka komuloistollo oletkin, tuo taas ei ole olematonta koska näet sen peilistä.
- Anonyymi
"Mistä ihmeestä ne niitä porvareita kaivatte esiin kun en lähes 80 vuoden aikana ole yhtäkään nähnyt?"
Taas tuot esiin oman sairautesi ja sen että olet pois normaalista elämästä.
Ihan media puhuu porvareista. Ja ainakin parin puolueen edustajat itse puhuvat että ovat porvaripuolueiden edustajia. No toki Kokoomuskin toimineen ilmeisesti sinustakin ja kuten monesta muustakin toimineen EK:n kanssa vaikuttaa kommunismilta.Tapa on periytynyt sosialismin alkuajoilta, he kun valöitsivat vastapuolekseen porvarit joita ei ollut. Nyt se tapa on yleistynyt mutta siitä pitää päästä eroon koska porvari oli suurliikemies Hansa aikaan Itämeren ympärysvaltioissa eikä moisia suurmiehiä enää ole satoihin vuosiin ollut.
Porvarillista taloutta on onneksemme koska se juuri on sitä millänykyuisen kaltaiseen hyvinvointiin kyetään pääsemään kunhan turhat sosialismin jarrut saadaan pois päiväjärjestyksestä. Voit siis olla porvarillinen mutta porvari tuskin! Harv elää montaa sataakaan vuotta!
On siis porvarillisia puolueita, niitä fiksumpia joilla tavoitteena on porvarillinen kapitalistinen talous!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tapa on periytynyt sosialismin alkuajoilta, he kun valöitsivat vastapuolekseen porvarit joita ei ollut. Nyt se tapa on yleistynyt mutta siitä pitää päästä eroon koska porvari oli suurliikemies Hansa aikaan Itämeren ympärysvaltioissa eikä moisia suurmiehiä enää ole satoihin vuosiin ollut.
Porvarillista taloutta on onneksemme koska se juuri on sitä millänykyuisen kaltaiseen hyvinvointiin kyetään pääsemään kunhan turhat sosialismin jarrut saadaan pois päiväjärjestyksestä. Voit siis olla porvarillinen mutta porvari tuskin! Harv elää montaa sataakaan vuotta!
On siis porvarillisia puolueita, niitä fiksumpia joilla tavoitteena on porvarillinen kapitalistinen talous!Eli sinun kohdalla. Voit olla hulluuden huippu mutta tuskin hullu? Melko järkeviä kirjoittelet.
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinun kohdalla. Voit olla hulluuden huippu mutta tuskin hullu? Melko järkeviä kirjoittelet.
Jos ei opi järkevästi ansaitsemaan sen mitä tarvitsee niin lopulta jää luu käteen.
Hyvä taloudenhoito on tärkeää niin yksilölle kuin yhteiskunnalle ja siinä on menot aina sovitettava pienemmäksi kuin oletettavissa olevat tulot.
Tämä on hävinnyt kansan järjestä niin monen yksilön kuin siten hallinnonkin kohdalta. Se vie meitä katastrofiin ellei tehdä täyskäännöstä parempaan eli ylijäämäisiin budjetteihin, niin omassa kuin yhteiskunnankin talouksissa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos ei opi järkevästi ansaitsemaan sen mitä tarvitsee niin lopulta jää luu käteen.
Hyvä taloudenhoito on tärkeää niin yksilölle kuin yhteiskunnalle ja siinä on menot aina sovitettava pienemmäksi kuin oletettavissa olevat tulot.
Tämä on hävinnyt kansan järjestä niin monen yksilön kuin siten hallinnonkin kohdalta. Se vie meitä katastrofiin ellei tehdä täyskäännöstä parempaan eli ylijäämäisiin budjetteihin, niin omassa kuin yhteiskunnankin talouksissa!No mikä on, mikä mättää? Olet jäljessä päivän kiintiöstä. Miksi palstan fiksuin velttoilee?
Ei tuollain peli vetelee. Kohta saattaa mennä uskottavuutesi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos ei opi järkevästi ansaitsemaan sen mitä tarvitsee niin lopulta jää luu käteen.
Hyvä taloudenhoito on tärkeää niin yksilölle kuin yhteiskunnalle ja siinä on menot aina sovitettava pienemmäksi kuin oletettavissa olevat tulot.
Tämä on hävinnyt kansan järjestä niin monen yksilön kuin siten hallinnonkin kohdalta. Se vie meitä katastrofiin ellei tehdä täyskäännöstä parempaan eli ylijäämäisiin budjetteihin, niin omassa kuin yhteiskunnankin talouksissa!Tosin porvarit oli vallassa 30 vuotta ja aikaan saivat fantastista velkaa? Tosin miksi markkinataloudessa maksetaan yritystukea? Ja kun Suomi on vain siitä sotien jälkeen vain velalla elellyt? Missäs ne viisaat päättäjät ovat luuranneet, minä juon nyt kahvia, syökää silakkaa, ja "rauhanneuvottelija" joka palasi irlannista paskat tai kokkareet housuissa mahdatko muistaa kok pelle kuka oli? Mites se eräsäkin ratista palanut sanoi, ikinä en selvin päin humalassa olisi rattii...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin porvarit oli vallassa 30 vuotta ja aikaan saivat fantastista velkaa? Tosin miksi markkinataloudessa maksetaan yritystukea? Ja kun Suomi on vain siitä sotien jälkeen vain velalla elellyt? Missäs ne viisaat päättäjät ovat luuranneet, minä juon nyt kahvia, syökää silakkaa, ja "rauhanneuvottelija" joka palasi irlannista paskat tai kokkareet housuissa mahdatko muistaa kok pelle kuka oli? Mites se eräsäkin ratista palanut sanoi, ikinä en selvin päin humalassa olisi rattii...
Ex-öykkäri joko kuolo korjasi? Suomen pätevimmän "yrittäjän"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ex-öykkäri joko kuolo korjasi? Suomen pätevimmän "yrittäjän"
No kevyet mullat säkkivirman ex-omistajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kevyet mullat säkkivirman ex-omistajalle.
Onko EX-kapitalisti tullut vihdoin elon loppuun? Hiljainen hetki kös pitäisi viettää?
Anonyymi kirjoitti:
Onko EX-kapitalisti tullut vihdoin elon loppuun? Hiljainen hetki kös pitäisi viettää?
Lyyleillehän hiljainen hetki on paras hetki, silloin kun ei monikaan onnistu munaamaan itseään vaikka Lyylikin olisi, joka heti munaa jos sanoo tai kirjoittaa jotain!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lyyleillehän hiljainen hetki on paras hetki, silloin kun ei monikaan onnistu munaamaan itseään vaikka Lyylikin olisi, joka heti munaa jos sanoo tai kirjoittaa jotain!
Sinä nyt kuitenkin olet munannut itsesi täysin noin 25 000 kertaa kuten tiedetään. Vai voitko toisin todistaa?
Anonyymi kirjoitti:
Sinä nyt kuitenkin olet munannut itsesi täysin noin 25 000 kertaa kuten tiedetään. Vai voitko toisin todistaa?
Sinä syytät, sinä todistat! Niin se menee demokratiassa!
Tuoi nyt esiin vaikka 5 munausta tuota joukosta, kerro miksi siinä munaan jotain, sekä miten asia olisi pitänyt nähdä jottei munausta olisi syntynyt!
Jos et tuohon kykene niin pyydä anteeksi koska olet esittänyt väärän syytöksen! Noinhan oikea, normaali ihminentoimisi jos jäisi kiinni virheestä! Se on VIRHE jos et kykene sitä itse muuksi osoittamaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä syytät, sinä todistat! Niin se menee demokratiassa!
Tuoi nyt esiin vaikka 5 munausta tuota joukosta, kerro miksi siinä munaan jotain, sekä miten asia olisi pitänyt nähdä jottei munausta olisi syntynyt!
Jos et tuohon kykene niin pyydä anteeksi koska olet esittänyt väärän syytöksen! Noinhan oikea, normaali ihminentoimisi jos jäisi kiinni virheestä! Se on VIRHE jos et kykene sitä itse muuksi osoittamaan!Olet oikeassa, virheitä tekevät kaikki.
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, virheitä tekevät kaikki.
Et sitten Lyyli edes viittä löytänyt vaikka 25'000 mainostit! Ei mene Lyylillä hyvin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten Lyyli edes viittä löytänyt vaikka 25'000 mainostit! Ei mene Lyylillä hyvin!
Hyvin menee, kuinka itsesi laita?
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin menee, kuinka itsesi laita?
Ei mene Lyyli, ellet edes noita viittä löydä ja selvitä mikä niissä pännii!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei mene Lyyli, ellet edes noita viittä löydä ja selvitä mikä niissä pännii!
Mitä viittä?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä viittä?
Taasko sinua Lyylittää? Et sitten muista mitä olet minun väittänyt tehneen? Muistele sillä samalla Lyylinikillä sitä on ehdoteltu ja minä olen pyytänyt esimerkkejä ja todisteita Lyylin tiedon todenmuksisuudesta, vaan et sinä ole koskaan kyennyt väitteitäsi osoittamaan todellisuudessa oikeiksi!
Taas voit yrittää kunhan muistat mitä tuli kirjoitettua!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taasko sinua Lyylittää? Et sitten muista mitä olet minun väittänyt tehneen? Muistele sillä samalla Lyylinikillä sitä on ehdoteltu ja minä olen pyytänyt esimerkkejä ja todisteita Lyylin tiedon todenmuksisuudesta, vaan et sinä ole koskaan kyennyt väitteitäsi osoittamaan todellisuudessa oikeiksi!
Taas voit yrittää kunhan muistat mitä tuli kirjoitettua!Mitä eikös EX-öykkäri säkkivirman omistaja olekkaan kuollut? Heräsikö lapista lomiltaan, kuten eräs käteinen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä eikös EX-öykkäri säkkivirman omistaja olekkaan kuollut? Heräsikö lapista lomiltaan, kuten eräs käteinen..
Kapitalistipelle on kuollut, syy ahkerasti kanti säkillä viimeisillä voimillaan valoa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalistipelle on kuollut, syy ahkerasti kanti säkillä viimeisillä voimillaan valoa...
Kyllä nyt on todettava et EX-Työkkäri on päässyt valoisempaan tupaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt on todettava et EX-Työkkäri on päässyt valoisempaan tupaan.
Aivan keveet mullat EX-Työkkärille, niin se on et jokainen vuorollaan.......Valon...
Anonyymi kirjoitti:
Aivan keveet mullat EX-Työkkärille, niin se on et jokainen vuorollaan.......Valon...
Ei oo ku vanha täkki öisin päällä kun lämpöä riittää!
Mutta se on tosiasia, että öiden valoisuus on lisääntymään päin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei oo ku vanha täkki öisin päällä kun lämpöä riittää!
Mutta se on tosiasia, että öiden valoisuus on lisääntymään päin!"Ei oo ku vanha täkki öisin päällä kun lämpöä riittää!"
Olet Sipilän hallituksen toimien uhri. Eipä valo paljon auta jos päättäjät saaneet omien etujen vuoksi sinutkin tuohon tilanteeseen. Sipilän hallituksen aika oli järkyttävää ja sinä esimerkki kun ei sairaista välitetä kun omaisuutta itselle tehdään. Anonyymi kirjoitti:
"Ei oo ku vanha täkki öisin päällä kun lämpöä riittää!"
Olet Sipilän hallituksen toimien uhri. Eipä valo paljon auta jos päättäjät saaneet omien etujen vuoksi sinutkin tuohon tilanteeseen. Sipilän hallituksen aika oli järkyttävää ja sinä esimerkki kun ei sairaista välitetä kun omaisuutta itselle tehdään.Sipilähän oli laittamassa maamme taloutta kuntoon enkä minä ainakaan ollut uhri jos en mitään ylimääräistä eli ansaitsematonta saanutkaan. Tulen kuitenkin mainiosti toimeen omillani ja työeläke kohtuullisena on siinä sivussa hyvä lisä!
Nyt SS vie mneitä suuntaan jossa ei riitä mitään kellekään koska työ on unohdettu eikä raha edelleenkään kasva puissa vaan se pitää ansaita työllä!
Vai oletko huoimannut SS:n parvineen saaneen aikaan isommin uusia tuottavia työpaikkoja joihin ne ay mafian uhrit noin puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa saadaan omaa leopäänsä ansaitsemaan? Onko edes reaalia ideaa näkynyt, yhtäkään? Vastaa jos kykenet, jota tosin epäöilen!
Nyt SS romukoppaan ja uutta Sipilää tilalle!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilähän oli laittamassa maamme taloutta kuntoon enkä minä ainakaan ollut uhri jos en mitään ylimääräistä eli ansaitsematonta saanutkaan. Tulen kuitenkin mainiosti toimeen omillani ja työeläke kohtuullisena on siinä sivussa hyvä lisä!
Nyt SS vie mneitä suuntaan jossa ei riitä mitään kellekään koska työ on unohdettu eikä raha edelleenkään kasva puissa vaan se pitää ansaita työllä!
Vai oletko huoimannut SS:n parvineen saaneen aikaan isommin uusia tuottavia työpaikkoja joihin ne ay mafian uhrit noin puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa saadaan omaa leopäänsä ansaitsemaan? Onko edes reaalia ideaa näkynyt, yhtäkään? Vastaa jos kykenet, jota tosin epäöilen!
Nyt SS romukoppaan ja uutta Sipilää tilalle!Mites joku hallitus on saanut työpaikkoja aikaan? Tosin Sipilä sai vain velkaa plus myi mitä? Mutta kokoomus siinä vasta puolue jolta vain ne kyvyt puuttuvat, jotkut kutsuu jopa sekoomukseksi? Mutta mites tämä yhä ja "kansanedustajat" laittaa kuntoon siis 44 vuotta ja yhä kansaa kusetetaan.https://www.youtube.com/watch?v=OBGMHT-zXGk plus mihin ne "yrittäjät" markkinataloudessa tarvitsee 4 miljardin yritystukea, sosialistia kaikki kuten "EX-yrittäjä" säkkifirman omistaja joka valoa............
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei oo ku vanha täkki öisin päällä kun lämpöä riittää!
Mutta se on tosiasia, että öiden valoisuus on lisääntymään päin!Aivan et Ex-öykkäri tiedä miten se vanha sanonta menee, espoon mopojonne on ilmeisesti päässyt sairaalasta mopokolarin jälkeen..
Anonyymi kirjoitti:
Mites joku hallitus on saanut työpaikkoja aikaan? Tosin Sipilä sai vain velkaa plus myi mitä? Mutta kokoomus siinä vasta puolue jolta vain ne kyvyt puuttuvat, jotkut kutsuu jopa sekoomukseksi? Mutta mites tämä yhä ja "kansanedustajat" laittaa kuntoon siis 44 vuotta ja yhä kansaa kusetetaan.https://www.youtube.com/watch?v=OBGMHT-zXGk plus mihin ne "yrittäjät" markkinataloudessa tarvitsee 4 miljardin yritystukea, sosialistia kaikki kuten "EX-yrittäjä" säkkifirman omistaja joka valoa............
Työpaikkoja on helppoa saada aikaan ja avaimet ovat hallituksen taskussa!
Ensin ay mafiosojen tilalle vaihdetaan yrittäjäyhteisö, toiseksi annetaan yrittäjäyhteisön laatia työ- ja palkkaehdot entisten orjasopimusten sijaan.
Kolmanneksi tehdään yrittäjýydestä entistä tuottavampaa ja kannattavampaa jolloin siihen useammat lähtevät mukaan.
Nykyhallituksen keinot jossa kysytään ay mafiosoilta miten saadaan työpaikkoja osoittaa hallituksen täydellisen tollouden! Sillä ei ole pientäkään kuvaa siitä miten talous toimii! Pitää saada hallitus, jolla on järkeä päässä sosialismin unelmien sijaan!Anonyymi kirjoitti:
Aivan et Ex-öykkäri tiedä miten se vanha sanonta menee, espoon mopojonne on ilmeisesti päässyt sairaalasta mopokolarin jälkeen..
En tiedä mopoistasi ja kolareistasi mitään muitta yritä kuntoutua! Nuppisi tuntuu olevan vajaateholla tuosta ulosannistasi päätellen!
Yllähän kaikki muu on pelkkää jaskaa paitsi se pilkku!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En tiedä mopoistasi ja kolareistasi mitään muitta yritä kuntoutua! Nuppisi tuntuu olevan vajaateholla tuosta ulosannistasi päätellen!
Yllähän kaikki muu on pelkkää jaskaa paitsi se pilkku!Eli et edes ymmärrä mitä luet? No se ei ole uutta mutta mites se laskutehtävä joka siilinjärven "matikkanerolle" oli liikaa, 2009 4=?
Ja https://www.youtube.com/watch?v=sAXYeGyhOjA on se huvittava.. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työpaikkoja on helppoa saada aikaan ja avaimet ovat hallituksen taskussa!
Ensin ay mafiosojen tilalle vaihdetaan yrittäjäyhteisö, toiseksi annetaan yrittäjäyhteisön laatia työ- ja palkkaehdot entisten orjasopimusten sijaan.
Kolmanneksi tehdään yrittäjýydestä entistä tuottavampaa ja kannattavampaa jolloin siihen useammat lähtevät mukaan.
Nykyhallituksen keinot jossa kysytään ay mafiosoilta miten saadaan työpaikkoja osoittaa hallituksen täydellisen tollouden! Sillä ei ole pientäkään kuvaa siitä miten talous toimii! Pitää saada hallitus, jolla on järkeä päässä sosialismin unelmien sijaan!Aivan, miksihän suomessa rakentaminen se vaan tuottaa joko hometaloja tai pelkkiä virheitä, mahtaako syy olla et kun halvalla saa sitä mitä se Suolo Vilenkin aikoinaan, mites se Eero Lehti sanoikin osuvasti ajankohtainen kakkonen aikoinaan, kun eduskunnan edessä se puolalainen työläinen 4 euron tuntipalkalla töitä teki, ei häiritse voin vetää verhot ikkunan eteen??
Ja.
Asunnot täynnä vikoja: Näin hurjaa on meno työmailla
(KUVA: Lehtikuva/Kuvankäsittely Taloussanomat)
Julkaistu: 17.9.2011 6:03
Meno rakennustyömailla on monessa paikassa jo sen verran hurjaa, että ei ihme jos rakentamisen laatu on mitä sattuu. Harmaan työvoiman lisääntyminen on tuonut rakennuksille ammattitaidottomat rakentajat. Esimerkiksi sähkömiehenä on häärinyt karjankasvattaja ja rakennusmiehenä hammaslääkäri. – Alan on vallannut moraalikato, valittaa Rakennusliitto. Katso mikä työmailla menee pieleen?
Rakennusalan vaikeudet pahenevat jatkuvalla syötöllä. Harmaan talouden valtaama ala alkaa olla rehellisten toimijoiden näkökulmasta jo menetetty. Erityisen pahan ongelman muodostavat ammattitaidottomat työntekijät, jotka työskentelevät pimeästi.
– Näitä tapauksia tulee ihan viikottain vastaan. Tilanne on pahin Uudellamaalla, Kehä III:n sisäpuolella, Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi kertoo.
Harjuniemen mukaan rakennustyömailla on paitsi täysin toiselle alalle koulutuksen saaneita työntekijöitä, myös kokonaan koulutusta vailla olevia ihmisiä.
– Työmailla tulee vastaan virolaisia hammaslääkäreitä ja jos minkä koulutuksen saaneita ihmisiä, muttei suinkaan rakennusalalle koulutettuja. Lisäksi on ihmisiä, joilla ei ole oikein minkäänlaista koulutusta, hän sanoo. Anonyymi kirjoitti:
Eli et edes ymmärrä mitä luet? No se ei ole uutta mutta mites se laskutehtävä joka siilinjärven "matikkanerolle" oli liikaa, 2009 4=?
Ja https://www.youtube.com/watch?v=sAXYeGyhOjA on se huvittava..Et taida Lyyli edes ymmärtää mitä olet tuolla aiemmin kirjoittanut mopoistasi! Asialliseen vastaan asiallisesti mutta moiseen moskaan noin suurinpiirtein samalla mitalla.
Olisit jotain järkevää ottanut esiin, vaikka sen miten hallituksen pitää muuttaa työehtoja jotta saamme lisää työpaikkoja niille sadoille tuhansille nyt työttömänä oleville, kannattavuuskin huomioiden!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et taida Lyyli edes ymmärtää mitä olet tuolla aiemmin kirjoittanut mopoistasi! Asialliseen vastaan asiallisesti mutta moiseen moskaan noin suurinpiirtein samalla mitalla.
Olisit jotain järkevää ottanut esiin, vaikka sen miten hallituksen pitää muuttaa työehtoja jotta saamme lisää työpaikkoja niille sadoille tuhansille nyt työttömänä oleville, kannattavuuskin huomioiden!Aivan vanhuus se vie muistin EX-tykköriltäkin.
Aivan mites se yrittäjä, nyt valoa kantaa ottaa siihen "säkkiin" kun valoa riittää syksyllä voi sitä myydä.................. Anonyymi kirjoitti:
Aivan vanhuus se vie muistin EX-tykköriltäkin.
Aivan mites se yrittäjä, nyt valoa kantaa ottaa siihen "säkkiin" kun valoa riittää syksyllä voi sitä myydä..................Iteppähän tiiät omista bisneksistäsi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Iteppähän tiiät omista bisneksistäsi!
Noinhan se on ja maksan sinun hoitosikin muiden mukana.
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se on ja maksan sinun hoitosikin muiden mukana.
Mikä minun hoitoni?
Esitä nyt vihdoinkin jotain reaalista hoidoistani, jotta voin alkaa niitä vaatimnaan!
Noilla esittämilläsi komuloisunelmilla ei tässä maailmassa ole mitään merkitystä, joten yritäppä siirtyä reaalimaailman puolelle!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä minun hoitoni?
Esitä nyt vihdoinkin jotain reaalista hoidoistani, jotta voin alkaa niitä vaatimnaan!
Noilla esittämilläsi komuloisunelmilla ei tässä maailmassa ole mitään merkitystä, joten yritäppä siirtyä reaalimaailman puolelle!EX-öykkäri ikää jo reilut 90 vuotta ja mitä sinä maksat hoidoistasi? Tosin meillä kokoomuksessa on toivonpolku joko EX-öykkäri on löytänyt sen siellä sitä valoa voi säkittää jotta kun syksy ja pimeäaika tulee on sitä valoa........
Anonyymi kirjoitti:
EX-öykkäri ikää jo reilut 90 vuotta ja mitä sinä maksat hoidoistasi? Tosin meillä kokoomuksessa on toivonpolku joko EX-öykkäri on löytänyt sen siellä sitä valoa voi säkittää jotta kun syksy ja pimeäaika tulee on sitä valoa........
Kerro nyt mitä hoitoa voin alkaa vaatimaan?
Koita saada ne lähettämään söpö lähihoitajatyttö pitämään minusta huolta niin tarjoon kahveet pullalla jos saat sen aikaan!!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt mitä hoitoa voin alkaa vaatimaan?
Koita saada ne lähettämään söpö lähihoitajatyttö pitämään minusta huolta niin tarjoon kahveet pullalla jos saat sen aikaan!!Tosin sinua ei enää voi hoitaa EX-öykkäri koska porvari tuhoaa vain Suomen. Kerros kokoomuslainen ja varsinkin viisas "kansanedustaja" ja nimi oli?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä minun hoitoni?
Esitä nyt vihdoinkin jotain reaalista hoidoistani, jotta voin alkaa niitä vaatimnaan!
Noilla esittämilläsi komuloisunelmilla ei tässä maailmassa ole mitään merkitystä, joten yritäppä siirtyä reaalimaailman puolelle!No kuka sitten teidän hullujen hoidon maksa ei me?
Anonyymi kirjoitti:
No kuka sitten teidän hullujen hoidon maksa ei me?
Mitä ytarkoityat hulluudella tässä kohden?
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä ytarkoityat hulluudella tässä kohden?
Siis, mitä tarkoitat hulluudella tässä kohden?
Pääsi livahtamaan tänne ennen aikojaan tuo ylempi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siis, mitä tarkoitat hulluudella tässä kohden?
Pääsi livahtamaan tänne ennen aikojaan tuo ylempi!Hulluja on moneen junaan ja EX-öykkäri se vielä asemaa etsii, mites se sanota kykypuolue josta vain mitkä puuttuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei oo ku vanha täkki öisin päällä kun lämpöä riittää!"
Olet Sipilän hallituksen toimien uhri. Eipä valo paljon auta jos päättäjät saaneet omien etujen vuoksi sinutkin tuohon tilanteeseen. Sipilän hallituksen aika oli järkyttävää ja sinä esimerkki kun ei sairaista välitetä kun omaisuutta itselle tehdään.Päämurhe näillä saiteilla on kuvattavissa esimerkillä takavuosilta. Teknologiateollisuus lakkoili ja mukaan oli lähtenyt myös ylemmät toimihenkilöt. Jostain syystä vain SAK:laisia morkattiin urakalla näillä foorumeilla. Vain he heikensivät Suomen kilpailukykyä, eivät isompia korotuksia vaatineet toimihenilöt. SAK:n väki lopetti lakkonsa, mutta toimihenkilöt jatkoivat muutaman päivän. Morkkauskirjoituksia lakkolaisia kohtaan ei kuitenkaan näinä päivinä näkynyt.
Toinen seikka, joka on vuosia häirinnyt kilpailukyky- ja palkkakeskustelua on suomalaisten todellinen ostovoima. Tähänkin löytyy yhtä monta totuutta kuin on kirjoittajaakin. Olen vuosien ajan kysellyt miten esimerkiksi extyökkärin näkemyksen mukaan kiistelty haalariväen liian korkea ansiotaso näkyy.
Voisi myös kysyä, nyt kun Kemin tilanne on ajankohtainen, miksi metallimies on kroonisen kateellinen paperin haalariporukalle ja miksi keskusteluissa juurikaan panna painoa palkkakustannusten todelliselle osuudelle kokonaiskustannuksista. Jos paperin palkkataso pudotettaisiin metallin tasolle (tietysti tulisi muistaa paperin 3-vuorotyön
suuri osuus), lakkaisivat kateelliset kirjoittelut, ehkä?
Mutta mikä todellinen kustannussäästö olisi, kun voidaan aika huoletta sanoa, että paperitehtaan kokonaiskustannuksista haalariväen palkat muodostavat vajaan 10%.
Kyse on siis siitä, että tuota 10%:sta leikataan palkkaeron verran prosentteina? Jos ero on 20%, niin kokonaiskustannukset putoavat 2%? Voipi olla väärin laskettu/ajateltu? Anonyymi kirjoitti:
Hulluja on moneen junaan ja EX-öykkäri se vielä asemaa etsii, mites se sanota kykypuolue josta vain mitkä puuttuu?
Jäi se hulluutesikin perustelematta, joten sinun ei kannata jatkaa ennen seuraavaa selvää päivää!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jäi se hulluutesikin perustelematta, joten sinun ei kannata jatkaa ennen seuraavaa selvää päivää!
Selvänä ollaan kuin se eräs kokkeli joka päissään oli selvin päin, ja nyt näkyy lepomatokin olevan pihalla kuin ex-ukkonsa, ja nyt valoa säkkiin kohta se syksy koittaa ja valoa tarvitaan......
Anonyymi kirjoitti:
Selvänä ollaan kuin se eräs kokkeli joka päissään oli selvin päin, ja nyt näkyy lepomatokin olevan pihalla kuin ex-ukkonsa, ja nyt valoa säkkiin kohta se syksy koittaa ja valoa tarvitaan......
Sinun Lyyli kannattaa mennä ladattavaksi, jospa saisivat edes yhden ymmärretävän lauseen tulemaan ulos näppiksestäsi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun Lyyli kannattaa mennä ladattavaksi, jospa saisivat edes yhden ymmärretävän lauseen tulemaan ulos näppiksestäsi!
"Sinun Lyyli kannattaa mennä ladattavaksi, jospa saisivat edes yhden ymmärretävän lauseen tulemaan ulos näppiksestäsi!"
Kerroppa kuka sinun lauseita ymmärtää? Tais sinulle metsä vastata. Jos sinulla joku tuttu tai jopa sukua niin näyttäppä historiaasi mitä tarinoit, niin arvelen että valaisevat sinua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinun Lyyli kannattaa mennä ladattavaksi, jospa saisivat edes yhden ymmärretävän lauseen tulemaan ulos näppiksestäsi!"
Kerroppa kuka sinun lauseita ymmärtää? Tais sinulle metsä vastata. Jos sinulla joku tuttu tai jopa sukua niin näyttäppä historiaasi mitä tarinoit, niin arvelen että valaisevat sinua.Tuolla ei ketään läheistä joka haluaa olla hänen kanssaan tekemisissä. On "nääs seudun" tunnettu kylähullu.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun Lyyli kannattaa mennä ladattavaksi, jospa saisivat edes yhden ymmärretävän lauseen tulemaan ulos näppiksestäsi!
Tosin kokkelilla ei ole laskupäätä plus ettei ymmärrä mitä lukee, aivan fäntästistä vai mitä "ukki" espoon mopojonne....hehehehehehehe....Nyt valoa säkkiin kohta syksy koittaa ja valolle tarvetta, muista se kangasäkki kannattaa unohotaa koska valo karkaa.................
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun Lyyli kannattaa mennä ladattavaksi, jospa saisivat edes yhden ymmärretävän lauseen tulemaan ulos näppiksestäsi!
Sinun "ukki" joka myi virmansa kannattaa mennä nukkumaan sillä se..
https://www.youtube.com/watch?v=4LUv0ZErNHo
Poliitikot pyrkivät valitsemaan sanansa tarkkaan, mutta välillä mennään pieleen. Tutustu suomalaisten ja ulkomaalaisten poliitikkojen surkuhupaisiinkin möläytyksiin.
Sitaatit on kerätty Sami Hantulan kirjasta Eläköön demokratia! - Muistinmenetyksiä, muunneltuja totuuksia ja muita poliittisia päästöjä sekä ulkomaisilta verkkosivuilta.
Suomesta
”Se oli yleisvastaus.” (Matti Vanhanen ristiriitaisesta vaalirahoituskommentistaan vuonna 2008)
”Joskus pitää vähän taiteilla sanojen kanssa. Jos ei pysty vastaamaan, pitää olla vastaavinaan.” (Matti Vanhanen vuonna 2010)
”Hän jatkaa ikuisesti. Meillä on maailman paras kokoomuksen puheenjohtaja.” (Henna Virkkunen Jyrki Kataisesta vuonna 2009)
”Suomalaisen puolueen johtajaksi sopii kohta vain psykopaatti tai tomppeli. Psykopaatti ei välitä ja tomppeli ei ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Lissabonin sopimus on ihan butrosbutroskalia, ei siitä suomalainen mitään ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Helsinki on erittäin turvallinen – ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.” (Paavo Lipponen vuonna 2005)
”Ei ole sukua, mutta sillehän minä en sattumalta voi mitään, että hän on vaimoni sisar.” (Kauko Juhantalo kaavoituspäällikön jääviydestä vuonna 2005)
”Kun annetaan vähän rentouttavaa, esimerkiksi otetaan pieni huikka ja lähdetään liikenteeseen, autoilija on paljon parempi liikenteessä esimerkiksi tämmöisissä kaupungeissa kuin Helsinki.” (Pertti ”Veltto” Virtanen vuonna 2007)
”Koen olevani siilinjärveläinen.” (Espoossa asuvan Jyrki Kataisen peruste nostaa eduskunnan kulukorvausta vuonna 2009)
”Joku linja pitää olla, vaikka se olisi vähän huonompikin.” (Hannes Manninen vuonna 2007)
”Tunsin ikään kuin tulleeni raiskatuksi.” (Kimmo Kiljunen asuntomurrostaan vuonna 2008) Anonyymi kirjoitti:
Sinun "ukki" joka myi virmansa kannattaa mennä nukkumaan sillä se..
https://www.youtube.com/watch?v=4LUv0ZErNHo
Poliitikot pyrkivät valitsemaan sanansa tarkkaan, mutta välillä mennään pieleen. Tutustu suomalaisten ja ulkomaalaisten poliitikkojen surkuhupaisiinkin möläytyksiin.
Sitaatit on kerätty Sami Hantulan kirjasta Eläköön demokratia! - Muistinmenetyksiä, muunneltuja totuuksia ja muita poliittisia päästöjä sekä ulkomaisilta verkkosivuilta.
Suomesta
”Se oli yleisvastaus.” (Matti Vanhanen ristiriitaisesta vaalirahoituskommentistaan vuonna 2008)
”Joskus pitää vähän taiteilla sanojen kanssa. Jos ei pysty vastaamaan, pitää olla vastaavinaan.” (Matti Vanhanen vuonna 2010)
”Hän jatkaa ikuisesti. Meillä on maailman paras kokoomuksen puheenjohtaja.” (Henna Virkkunen Jyrki Kataisesta vuonna 2009)
”Suomalaisen puolueen johtajaksi sopii kohta vain psykopaatti tai tomppeli. Psykopaatti ei välitä ja tomppeli ei ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Lissabonin sopimus on ihan butrosbutroskalia, ei siitä suomalainen mitään ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Helsinki on erittäin turvallinen – ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.” (Paavo Lipponen vuonna 2005)
”Ei ole sukua, mutta sillehän minä en sattumalta voi mitään, että hän on vaimoni sisar.” (Kauko Juhantalo kaavoituspäällikön jääviydestä vuonna 2005)
”Kun annetaan vähän rentouttavaa, esimerkiksi otetaan pieni huikka ja lähdetään liikenteeseen, autoilija on paljon parempi liikenteessä esimerkiksi tämmöisissä kaupungeissa kuin Helsinki.” (Pertti ”Veltto” Virtanen vuonna 2007)
”Koen olevani siilinjärveläinen.” (Espoossa asuvan Jyrki Kataisen peruste nostaa eduskunnan kulukorvausta vuonna 2009)
”Joku linja pitää olla, vaikka se olisi vähän huonompikin.” (Hannes Manninen vuonna 2007)
”Tunsin ikään kuin tulleeni raiskatuksi.” (Kimmo Kiljunen asuntomurrostaan vuonna 2008)Ja mitä halusit tuoda esiin sen suhteen, ettei SS halllituksineen saa mnitään aikaan talouden alalla?
Nyt tarvitaan uusia yrityksiäö joten yritysten toimintaan ja perustamiseen on syytä kiinnittää huomiota monessa suhteessa.
Kun te nyt Lyylit olette muita haukkuneet liiasta velanotosta niin olette unohtaneet SS eli Secunda Sannan hallituksen joka taitaa lyödä kaikki velanoton ennätykset.
Useimmat ovat myös edes yrittäneet saada työllisyyttä parempaan jamaan mutta Saamaton Sanna ei ole siihen suuntaan korviaan lotkauttanut, miksikä ei?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun "ukki" joka myi virmansa kannattaa mennä nukkumaan sillä se..
https://www.youtube.com/watch?v=4LUv0ZErNHo
Poliitikot pyrkivät valitsemaan sanansa tarkkaan, mutta välillä mennään pieleen. Tutustu suomalaisten ja ulkomaalaisten poliitikkojen surkuhupaisiinkin möläytyksiin.
Sitaatit on kerätty Sami Hantulan kirjasta Eläköön demokratia! - Muistinmenetyksiä, muunneltuja totuuksia ja muita poliittisia päästöjä sekä ulkomaisilta verkkosivuilta.
Suomesta
”Se oli yleisvastaus.” (Matti Vanhanen ristiriitaisesta vaalirahoituskommentistaan vuonna 2008)
”Joskus pitää vähän taiteilla sanojen kanssa. Jos ei pysty vastaamaan, pitää olla vastaavinaan.” (Matti Vanhanen vuonna 2010)
”Hän jatkaa ikuisesti. Meillä on maailman paras kokoomuksen puheenjohtaja.” (Henna Virkkunen Jyrki Kataisesta vuonna 2009)
”Suomalaisen puolueen johtajaksi sopii kohta vain psykopaatti tai tomppeli. Psykopaatti ei välitä ja tomppeli ei ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Lissabonin sopimus on ihan butrosbutroskalia, ei siitä suomalainen mitään ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Helsinki on erittäin turvallinen – ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.” (Paavo Lipponen vuonna 2005)
”Ei ole sukua, mutta sillehän minä en sattumalta voi mitään, että hän on vaimoni sisar.” (Kauko Juhantalo kaavoituspäällikön jääviydestä vuonna 2005)
”Kun annetaan vähän rentouttavaa, esimerkiksi otetaan pieni huikka ja lähdetään liikenteeseen, autoilija on paljon parempi liikenteessä esimerkiksi tämmöisissä kaupungeissa kuin Helsinki.” (Pertti ”Veltto” Virtanen vuonna 2007)
”Koen olevani siilinjärveläinen.” (Espoossa asuvan Jyrki Kataisen peruste nostaa eduskunnan kulukorvausta vuonna 2009)
”Joku linja pitää olla, vaikka se olisi vähän huonompikin.” (Hannes Manninen vuonna 2007)
”Tunsin ikään kuin tulleeni raiskatuksi.” (Kimmo Kiljunen asuntomurrostaan vuonna 2008)Kun kapitalitsi typeksii niin kas mistä rahat? Kansalta. Sitä se oikea markkinatalous tarkoittaa kapitalistin mielestä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ja mitä halusit tuoda esiin sen suhteen, ettei SS halllituksineen saa mnitään aikaan talouden alalla?
Nyt tarvitaan uusia yrityksiäö joten yritysten toimintaan ja perustamiseen on syytä kiinnittää huomiota monessa suhteessa.
Kun te nyt Lyylit olette muita haukkuneet liiasta velanotosta niin olette unohtaneet SS eli Secunda Sannan hallituksen joka taitaa lyödä kaikki velanoton ennätykset.
Useimmat ovat myös edes yrittäneet saada työllisyyttä parempaan jamaan mutta Saamaton Sanna ei ole siihen suuntaan korviaan lotkauttanut, miksikä ei?"Useimmat ovat myös edes yrittäneet saada työllisyyttä parempaan jamaan mutta Saamaton Sanna ei ole siihen suuntaan korviaan lotkauttanut, miksikä ei?"
Aivan herää kysymys miksi esim. kokoomus ei saanut 30 vuoden aikana kuin lisää velkaa? Tosin kun porvarit haluaa jotain kulutus/haittaveroja joita eivät itsekkään tiedä mitä se koskee? Tosin kyky puolue vain kyvyt puuttuvat, plus et myydään valtion omaisuutta, yrityksiä ja tupunut suorana ihmetellään kun verotulot tippuu? No se on aivan fantastista sanoisi EX-öykkärikin jos jonku viisaan kokkelin nimen laittasisi tänne, Wille, Häkkänen, Orpo, Mykkänen, Lepomäki, ja vappunaamari Zyskowitsi... Anonyymi kirjoitti:
"Useimmat ovat myös edes yrittäneet saada työllisyyttä parempaan jamaan mutta Saamaton Sanna ei ole siihen suuntaan korviaan lotkauttanut, miksikä ei?"
Aivan herää kysymys miksi esim. kokoomus ei saanut 30 vuoden aikana kuin lisää velkaa? Tosin kun porvarit haluaa jotain kulutus/haittaveroja joita eivät itsekkään tiedä mitä se koskee? Tosin kyky puolue vain kyvyt puuttuvat, plus et myydään valtion omaisuutta, yrityksiä ja tupunut suorana ihmetellään kun verotulot tippuu? No se on aivan fantastista sanoisi EX-öykkärikin jos jonku viisaan kokkelin nimen laittasisi tänne, Wille, Häkkänen, Orpo, Mykkänen, Lepomäki, ja vappunaamari Zyskowitsi...Miksikö? Siihen on helppoa vastata, kilpailukyvyn puutteen vuoksi. Kilpailukyvyn taas on hävittänyt laskutaidoton ahne ay mafia.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksikö? Siihen on helppoa vastata, kilpailukyvyn puutteen vuoksi. Kilpailukyvyn taas on hävittänyt laskutaidoton ahne ay mafia.
Tai se säkkivirman johtaja joka ei saanut kuin yritystukea jotta sen voi muoviin vaihtaa, laskutaidottomat taitaa löytyä kokoomuksesta keksivät jopa oamasta päästä luvut ja pyytelevät jälkeinpäin anteeksi? No met on moneen junaan ja espoon mopojonne se asemaa viel.......
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksikö? Siihen on helppoa vastata, kilpailukyvyn puutteen vuoksi. Kilpailukyvyn taas on hävittänyt laskutaidoton ahne ay mafia.
Mikä se kilpaulikyky on?
Asunnot täynnä vikoja: Näin hurjaa on meno työmailla
(KUVA: Lehtikuva/Kuvankäsittely Taloussanomat)
Julkaistu: 17.9.2011 6:03
Meno rakennustyömailla on monessa paikassa jo sen verran hurjaa, että ei ihme jos rakentamisen laatu on mitä sattuu. Harmaan työvoiman lisääntyminen on tuonut rakennuksille ammattitaidottomat rakentajat. Esimerkiksi sähkömiehenä on häärinyt karjankasvattaja ja rakennusmiehenä hammaslääkäri. – Alan on vallannut moraalikato, valittaa Rakennusliitto. Katso mikä työmailla menee pieleen?
Rakennusalan vaikeudet pahenevat jatkuvalla syötöllä. Harmaan talouden valtaama ala alkaa olla rehellisten toimijoiden näkökulmasta jo menetetty. Erityisen pahan ongelman muodostavat ammattitaidottomat työntekijät, jotka työskentelevät pimeästi.
– Näitä tapauksia tulee ihan viikottain vastaan. Tilanne on pahin Uudellamaalla, Kehä III:n sisäpuolella, Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi kertoo.
Harjuniemen mukaan rakennustyömailla on paitsi täysin toiselle alalle koulutuksen saaneita työntekijöitä, myös kokonaan koulutusta vailla olevia ihmisiä.
– Työmailla tulee vastaan virolaisia hammaslääkäreitä ja jos minkä koulutuksen saaneita ihmisiä, muttei suinkaan rakennusalalle koulutettuja. Lisäksi on ihmisiä, joilla ei ole oikein minkäänlaista koulutusta, hän sanoo.
Tosin mites se Sulom Vilen heittomerkillä sanoikaan aikoinaan......... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se kilpaulikyky on?
Asunnot täynnä vikoja: Näin hurjaa on meno työmailla
(KUVA: Lehtikuva/Kuvankäsittely Taloussanomat)
Julkaistu: 17.9.2011 6:03
Meno rakennustyömailla on monessa paikassa jo sen verran hurjaa, että ei ihme jos rakentamisen laatu on mitä sattuu. Harmaan työvoiman lisääntyminen on tuonut rakennuksille ammattitaidottomat rakentajat. Esimerkiksi sähkömiehenä on häärinyt karjankasvattaja ja rakennusmiehenä hammaslääkäri. – Alan on vallannut moraalikato, valittaa Rakennusliitto. Katso mikä työmailla menee pieleen?
Rakennusalan vaikeudet pahenevat jatkuvalla syötöllä. Harmaan talouden valtaama ala alkaa olla rehellisten toimijoiden näkökulmasta jo menetetty. Erityisen pahan ongelman muodostavat ammattitaidottomat työntekijät, jotka työskentelevät pimeästi.
– Näitä tapauksia tulee ihan viikottain vastaan. Tilanne on pahin Uudellamaalla, Kehä III:n sisäpuolella, Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi kertoo.
Harjuniemen mukaan rakennustyömailla on paitsi täysin toiselle alalle koulutuksen saaneita työntekijöitä, myös kokonaan koulutusta vailla olevia ihmisiä.
– Työmailla tulee vastaan virolaisia hammaslääkäreitä ja jos minkä koulutuksen saaneita ihmisiä, muttei suinkaan rakennusalalle koulutettuja. Lisäksi on ihmisiä, joilla ei ole oikein minkäänlaista koulutusta, hän sanoo.
Tosin mites se Sulom Vilen heittomerkillä sanoikaan aikoinaan.........Tosin nyt on nähty kokoomuksen selkäranka mistä se on tehty, me tai mites se sirkuksen taululla lukee, jaa, ei, tyhmiä, poissa, ja kokoomus valitsi tyhmiä, tosin Ike jo sanoi aikoinaan et sen verran paksu nahka et selkärankaa ei tarvitse.
Anonyymi kirjoitti:
Tai se säkkivirman johtaja joka ei saanut kuin yritystukea jotta sen voi muoviin vaihtaa, laskutaidottomat taitaa löytyä kokoomuksesta keksivät jopa oamasta päästä luvut ja pyytelevät jälkeinpäin anteeksi? No met on moneen junaan ja espoon mopojonne se asemaa viel.......
En tunne säkkifirmaasi riittävästi sanoakseni siitä mitään!
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se kilpaulikyky on?
Asunnot täynnä vikoja: Näin hurjaa on meno työmailla
(KUVA: Lehtikuva/Kuvankäsittely Taloussanomat)
Julkaistu: 17.9.2011 6:03
Meno rakennustyömailla on monessa paikassa jo sen verran hurjaa, että ei ihme jos rakentamisen laatu on mitä sattuu. Harmaan työvoiman lisääntyminen on tuonut rakennuksille ammattitaidottomat rakentajat. Esimerkiksi sähkömiehenä on häärinyt karjankasvattaja ja rakennusmiehenä hammaslääkäri. – Alan on vallannut moraalikato, valittaa Rakennusliitto. Katso mikä työmailla menee pieleen?
Rakennusalan vaikeudet pahenevat jatkuvalla syötöllä. Harmaan talouden valtaama ala alkaa olla rehellisten toimijoiden näkökulmasta jo menetetty. Erityisen pahan ongelman muodostavat ammattitaidottomat työntekijät, jotka työskentelevät pimeästi.
– Näitä tapauksia tulee ihan viikottain vastaan. Tilanne on pahin Uudellamaalla, Kehä III:n sisäpuolella, Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi kertoo.
Harjuniemen mukaan rakennustyömailla on paitsi täysin toiselle alalle koulutuksen saaneita työntekijöitä, myös kokonaan koulutusta vailla olevia ihmisiä.
– Työmailla tulee vastaan virolaisia hammaslääkäreitä ja jos minkä koulutuksen saaneita ihmisiä, muttei suinkaan rakennusalalle koulutettuja. Lisäksi on ihmisiä, joilla ei ole oikein minkäänlaista koulutusta, hän sanoo.
Tosin mites se Sulom Vilen heittomerkillä sanoikaan aikoinaan.........Parista viimeisestä asumiseen ostamastani asunnosta rivitalo 100 neliötä ja kerros kolmio joissa olen asunut sitten maalkiskuun 15 päivän 1980 ei ole vielä mitään isompaa vikaa löytynyt.
Muutoin en isommin rakennusalaa tunne mutta sanoisin työmiesten työn huolellisuudella olevan suuri osa noissa valitettavissa mokissa, joita kuulemma on löytynyt!
Tärkeämpää tai itse asiassa tärkeintä on omata kilpailukykyä vientikaupoissa, koska niillä elintasomme nousee tai laskee. Sillä paljonko toistemme paitoja pesemme ei ole suurta merkitystä!Anonyymi kirjoitti:
Tosin nyt on nähty kokoomuksen selkäranka mistä se on tehty, me tai mites se sirkuksen taululla lukee, jaa, ei, tyhmiä, poissa, ja kokoomus valitsi tyhmiä, tosin Ike jo sanoi aikoinaan et sen verran paksu nahka et selkärankaa ei tarvitse.
Niinkö, olen kuullut tuohon mitä ehkä tarkoitat paljon uskottavammankin selvityksen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niinkö, olen kuullut tuohon mitä ehkä tarkoitat paljon uskottavammankin selvityksen!
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/03/13/oletko-valehdellut-ilkka-kanerva
Tosin mites se Ike sanoi politiikolla ei ole selkärankaa vaan sen verran paksu nahka pitää pystyssä. Mites ne kokkelit nytkin äänestää tyhjää, no tyhjässä päässä..................... - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niinkö, olen kuullut tuohon mitä ehkä tarkoitat paljon uskottavammankin selvityksen!
Mites juuri petteri urpo tuolla puhuu velasta? No mitäs kokkelit teki kuin velkaa 30 vuotta putkeen hallituksessa, plus möivät valtion omaisuutta ja kukas fortumini sähkösiirolla rahastaisi? Vittu mitä sirkuspellejä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Parista viimeisestä asumiseen ostamastani asunnosta rivitalo 100 neliötä ja kerros kolmio joissa olen asunut sitten maalkiskuun 15 päivän 1980 ei ole vielä mitään isompaa vikaa löytynyt.
Muutoin en isommin rakennusalaa tunne mutta sanoisin työmiesten työn huolellisuudella olevan suuri osa noissa valitettavissa mokissa, joita kuulemma on löytynyt!
Tärkeämpää tai itse asiassa tärkeintä on omata kilpailukykyä vientikaupoissa, koska niillä elintasomme nousee tai laskee. Sillä paljonko toistemme paitoja pesemme ei ole suurta merkitystä!Aivan ja vuosi 1980, ja nyt eli edelleen ei EX-öykkäri osaa tai ymmärrä mitä lukee, tosin se on fantastista aitoa porvaria, ja kohta taas säkkivirmalla töitä riittää syksy tulee ennen kuin huomatkaan.....
Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/03/13/oletko-valehdellut-ilkka-kanerva
Tosin mites se Ike sanoi politiikolla ei ole selkärankaa vaan sen verran paksu nahka pitää pystyssä. Mites ne kokkelit nytkin äänestää tyhjää, no tyhjässä päässä.....................Et sitten osaa edes pysyä asiassa, keskustelussa lienee kyse kiklpailukyvystä!
Anonyymi kirjoitti:
Mites juuri petteri urpo tuolla puhuu velasta? No mitäs kokkelit teki kuin velkaa 30 vuotta putkeen hallituksessa, plus möivät valtion omaisuutta ja kukas fortumini sähkösiirolla rahastaisi? Vittu mitä sirkuspellejä.
Vaan eivät yksin, jos Kokoomus olisi yksin ollut hallituksessa ja päässyt siten järkevään talpouspolitiikkaan ilman sossutanttahenkisten ahdistelua niin velat olisivat varmuudella olemattomat.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ja vuosi 1980, ja nyt eli edelleen ei EX-öykkäri osaa tai ymmärrä mitä lukee, tosin se on fantastista aitoa porvaria, ja kohta taas säkkivirmalla töitä riittää syksy tulee ennen kuin huomatkaan.....
Miten tuo verbaaliulosteesi mahtaa liittyä tuohon kommenttiin jonka kirjoitin erään Lyylin aikaansaannoksen vastaukseksi?
Opettele pysymään aiheessa vaikka et muistaisikaan mitä eilen kirjoitit!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaan eivät yksin, jos Kokoomus olisi yksin ollut hallituksessa ja päässyt siten järkevään talpouspolitiikkaan ilman sossutanttahenkisten ahdistelua niin velat olisivat varmuudella olemattomat.
Tosin, säkkivirman omistaja mihin tarvitaan markkinataloudessa yritystukea, eikös sen säkkivirmasi pitäisi tulla toimeen millä, ja oi kokoomus tuo yksityistäjä jossa ampiaiset pörrää, mites se käteinen teki vuodessa 10 miljardin velan? Siinä sitä siilinjärven matikkanero 2009 4=? tai et kokoomuksen laskuoppi on opittu saariselällä isossa laitamyötäisessä, tai stubb keksin luvut omasta puupäästä, jos kokoomus olisi ollut vallassa yksin ei suomea olisi ollut 2001 lähtien jolloin joku niinistö joi kahveetta kun oli euroilla.............
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten tuo verbaaliulosteesi mahtaa liittyä tuohon kommenttiin jonka kirjoitin erään Lyylin aikaansaannoksen vastaukseksi?
Opettele pysymään aiheessa vaikka et muistaisikaan mitä eilen kirjoitit!Aivan tosin kun ikää on jo kohta sata vuotta herää kysymys?
"Extyökkäri kirjoitti:
Parista viimeisestä asumiseen ostamastani asunnosta rivitalo 100 neliötä ja kerros kolmio joissa olen asunut sitten maalkiskuun 15 päivän 1980 ei ole vielä mitään isompaa vikaa löytynyt.
Muutoin en isommin rakennusalaa tunne mutta sanoisin työmiesten työn huolellisuudella olevan suuri osa noissa valitettavissa mokissa, joita kuulemma on löytynyt!
Tärkeämpää tai itse asiassa tärkeintä on omata kilpailukykyä vientikaupoissa, koska niillä elintasomme nousee tai laskee. Sillä paljonko toistemme paitoja pesemme ei ole suurta merkitystä!" Aivan dementia se on paha asia. Vai mitä EX-öykkäri? Anonyymi kirjoitti:
Tosin, säkkivirman omistaja mihin tarvitaan markkinataloudessa yritystukea, eikös sen säkkivirmasi pitäisi tulla toimeen millä, ja oi kokoomus tuo yksityistäjä jossa ampiaiset pörrää, mites se käteinen teki vuodessa 10 miljardin velan? Siinä sitä siilinjärven matikkanero 2009 4=? tai et kokoomuksen laskuoppi on opittu saariselällä isossa laitamyötäisessä, tai stubb keksin luvut omasta puupäästä, jos kokoomus olisi ollut vallassa yksin ei suomea olisi ollut 2001 lähtien jolloin joku niinistö joi kahveetta kun oli euroilla.............
Sinähän se Lyyli säkin virkkaajana kaiken tiedät joten kysy itseltäsi!
Anonyymi kirjoitti:
Aivan tosin kun ikää on jo kohta sata vuotta herää kysymys?
"Extyökkäri kirjoitti:
Parista viimeisestä asumiseen ostamastani asunnosta rivitalo 100 neliötä ja kerros kolmio joissa olen asunut sitten maalkiskuun 15 päivän 1980 ei ole vielä mitään isompaa vikaa löytynyt.
Muutoin en isommin rakennusalaa tunne mutta sanoisin työmiesten työn huolellisuudella olevan suuri osa noissa valitettavissa mokissa, joita kuulemma on löytynyt!
Tärkeämpää tai itse asiassa tärkeintä on omata kilpailukykyä vientikaupoissa, koska niillä elintasomme nousee tai laskee. Sillä paljonko toistemme paitoja pesemme ei ole suurta merkitystä!" Aivan dementia se on paha asia. Vai mitä EX-öykkäri?Pysy asiassa öykkäri niin oikeaan kysymykseen saatan jopa vastata?
Mutta kun kysely ei näytä olevan alaasi niin kokeillaan selityslahjojasi.
Miten nuo väitetyt laskennalliset työpaikat joita hallitus väittää saaneensa aikaan voi todentaa? Miten reaalisia ne ovat? Ovatko ne verorahoin kustannettuja vai tuottavia yksityisissä yrityksissä?
Miksi hamutaan muutamaa kymmentä tuhatta työpaikkaa kun tarve on sadoissa tuhansissa? Mikä on sosialistin logiikka reaalimaailman suhteen?
Aloitetaan noista ja katsotaan onko sinusta edes selityspuolella johonkin oikeaan ja reaaliseen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pysy asiassa öykkäri niin oikeaan kysymykseen saatan jopa vastata?
Mutta kun kysely ei näytä olevan alaasi niin kokeillaan selityslahjojasi.
Miten nuo väitetyt laskennalliset työpaikat joita hallitus väittää saaneensa aikaan voi todentaa? Miten reaalisia ne ovat? Ovatko ne verorahoin kustannettuja vai tuottavia yksityisissä yrityksissä?
Miksi hamutaan muutamaa kymmentä tuhatta työpaikkaa kun tarve on sadoissa tuhansissa? Mikä on sosialistin logiikka reaalimaailman suhteen?
Aloitetaan noista ja katsotaan onko sinusta edes selityspuolella johonkin oikeaan ja reaaliseen!Mites se eroo kapitalista? Mikä on se yrittäjä joka tarvitsee markkinataoudessa yritystukea kuten aikoinaan sinun säkkivirmasi vuodelta 1960 koulussa olit kuulema 1948 ja kesät talvet hiihdit koulumatkat omien sanojen mukaan. Tosin kun ikä painaa ja kohta vainaa et varmaan muistta edes koulua käyneesi. Onko sinukin selkäranka yhtä notkee kuin kokoomusedustajilla eli tyhjää...
- Anonyymi
Tappiota tekevien yritysten määrä on varmaan noussut ainakin kolmannekseen, mitä ne ovat, tukikuppareita, kuten tukijussitkin.
Se on kilpailukyky joka ratkeisee normaalissa tilanteessa, nyt varsinkin palveluyritykset eivät voi toimia koska asiakkaita ei monellakaan ole rajoituksista johtuen.
Kun valtio kieltää toiminnan ja kuitenkin on kiinteitä menoja on valtion syytäkin avustaa koska muutoin meilä on miljoona työtöntä kun tilanne on ohi jos nriittääkään.
Kuitenkin jkos yritys toimii alalla joka ei ole yksityisistä asiakkaista niin riippuvainen sillä voi mennä hyvinkin, olin itsekin hämmästynyt, kun kävin entisessä perustamassani yrityksessä vierailulla, kuten pari kertaa vuodessa on tapana ollut, ihan uteliaisuuttani niin uusia työntekijöitä oli palkattu muutama. Yritysidea ei siis edes korona aikana ollut kovastikaan huono.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on kilpailukyky joka ratkeisee normaalissa tilanteessa, nyt varsinkin palveluyritykset eivät voi toimia koska asiakkaita ei monellakaan ole rajoituksista johtuen.
Kun valtio kieltää toiminnan ja kuitenkin on kiinteitä menoja on valtion syytäkin avustaa koska muutoin meilä on miljoona työtöntä kun tilanne on ohi jos nriittääkään.
Kuitenkin jkos yritys toimii alalla joka ei ole yksityisistä asiakkaista niin riippuvainen sillä voi mennä hyvinkin, olin itsekin hämmästynyt, kun kävin entisessä perustamassani yrityksessä vierailulla, kuten pari kertaa vuodessa on tapana ollut, ihan uteliaisuuttani niin uusia työntekijöitä oli palkattu muutama. Yritysidea ei siis edes korona aikana ollut kovastikaan huono.Säkkivirma oli siis kangas säkit vaihtanut muoviin, tosin muovi on kuulema?
Kilpailukyky? Tai kuten poliitikot osaa, siis suoltaa paskaa, eli nyt on se rakenneuudistus 90 luvulta hylätty tilalle tullut kilpailukyky, paikallinen kusetus, työn tuottavuus, no herää kysymys miksi vain 40 vuotta poliitikot ovat vain saaneet velkaa kalliin sähkönsiirron ala kokoomus, tosin nyt olisi paikka kokoomuksella käydä saksassa myymässä se ilmatila takaisin 4 miljardilla minkä aikooinaan Aura ja Heinonen osti...
- Anonyymi
Yksikään eini ei tuskin kuuluu sinulle.
Ilman oikeistopohjaista yritysmaailmaa, jossa Kokoomuskin on osana pohjaa, ei olei hyvinvointi Suomea vaan kurjuuden navetta jossa eläisit.
Kannattaa sinunkin miettiä kuka/mikä ne verorahat tänne hommaa, niitä kun eivät sorvaa muut kuin yritykset ja niiden takana ei juurikaan ole vasemmistoa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ilman oikeistopohjaista yritysmaailmaa, jossa Kokoomuskin on osana pohjaa, ei olei hyvinvointi Suomea vaan kurjuuden navetta jossa eläisit.
Kannattaa sinunkin miettiä kuka/mikä ne verorahat tänne hommaa, niitä kun eivät sorvaa muut kuin yritykset ja niiden takana ei juurikaan ole vasemmistoa!"Kannattaa sinunkin miettiä kuka/mikä ne verorahat tänne hommaa,"
No kaikkihan tuon tietää, duunarit ne tänne hommaa. Vai luuletko että ilman työntekoa ne jostain ilmestyy? Anonyymi kirjoitti:
"Kannattaa sinunkin miettiä kuka/mikä ne verorahat tänne hommaa,"
No kaikkihan tuon tietää, duunarit ne tänne hommaa. Vai luuletko että ilman työntekoa ne jostain ilmestyy?Jos dunarit hommaisivat verorahat niin eipä olisi hätäpäivää mutta kun se ei ole todellisuutta. Paljonko esim ne dunarit joilta ay mafia on vienyt työpaikan alta maksavat veroja? Tuskin senttiäkään ansaitusta tulosta, sillä he eivät ansaitse koska yksikään yritys ei kykene heitä käyttämään ay mafiosojen typerien sopimusehtojen vuoksi.
Jos olet erimieltä niin kerro miten dunarit maksavat verojaan ilman yritystyen niiden rahoitusta? Eli minä väitän yritysmaailman maksavan kaikki verot, joko suoraan tai välillisesti kuten alv:nkin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos dunarit hommaisivat verorahat niin eipä olisi hätäpäivää mutta kun se ei ole todellisuutta. Paljonko esim ne dunarit joilta ay mafia on vienyt työpaikan alta maksavat veroja? Tuskin senttiäkään ansaitusta tulosta, sillä he eivät ansaitse koska yksikään yritys ei kykene heitä käyttämään ay mafiosojen typerien sopimusehtojen vuoksi.
Jos olet erimieltä niin kerro miten dunarit maksavat verojaan ilman yritystyen niiden rahoitusta? Eli minä väitän yritysmaailman maksavan kaikki verot, joko suoraan tai välillisesti kuten alv:nkin!Mites jos esim. Markkinataloudessa annetaan 4 miljardia yritystukea jotta se yrittäjä? Oi ex-öykkäri olet aito kokoomuskyky jolta vain ne kyvyt puuttuvat. En muuten ole nähnyt yhtäkään yksityisyrittäjää joka rikastuu kokoomuksen takia ja no mutta miksi autolijat maksaa vuodessa 9 miljardia veroina mites tämä on sinun laskuopin joka tais olla saarisellällä veronmaksajan piikkiin, eikös joku käteinen jopa uhannut et nämä pääsisislomat pitäs jatkua ikuisesti?? Missäs siilinjärven matikkanero luuraa? 2009 4=?
Anonyymi kirjoitti:
Mites jos esim. Markkinataloudessa annetaan 4 miljardia yritystukea jotta se yrittäjä? Oi ex-öykkäri olet aito kokoomuskyky jolta vain ne kyvyt puuttuvat. En muuten ole nähnyt yhtäkään yksityisyrittäjää joka rikastuu kokoomuksen takia ja no mutta miksi autolijat maksaa vuodessa 9 miljardia veroina mites tämä on sinun laskuopin joka tais olla saarisellällä veronmaksajan piikkiin, eikös joku käteinen jopa uhannut et nämä pääsisislomat pitäs jatkua ikuisesti?? Missäs siilinjärven matikkanero luuraa? 2009 4=?
Yritystukea en usko jaettavan noin vaan, joten mihin tarkoitukseen tuo 4 miljardia ollaan tukena myönnetty yritykselle tai yrityksille?
Minä olin aikoinaan yrittäjä yli 3 vuosikymmentä saamatta ja anomattakin mitään tukia keneltäkään.
Jos tarkoitat autojen verotusta polttoaineet mukaan lukien, niin ne taisivat alkuun mennä teiden rakennukseen ja ylläpitoon. Nyt niistä vain osa menee tuohon entiseen tarkoitukseen ja loput sosialismin tukemiseen eli niille jotka eivät viitsi työtään tehdä leipänsä eteen, koska saavat riittävästi bensaverojen palautuksia vaikka eivät edes osta bensaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritystukea en usko jaettavan noin vaan, joten mihin tarkoitukseen tuo 4 miljardia ollaan tukena myönnetty yritykselle tai yrityksille?
Minä olin aikoinaan yrittäjä yli 3 vuosikymmentä saamatta ja anomattakin mitään tukia keneltäkään.
Jos tarkoitat autojen verotusta polttoaineet mukaan lukien, niin ne taisivat alkuun mennä teiden rakennukseen ja ylläpitoon. Nyt niistä vain osa menee tuohon entiseen tarkoitukseen ja loput sosialismin tukemiseen eli niille jotka eivät viitsi työtään tehdä leipänsä eteen, koska saavat riittävästi bensaverojen palautuksia vaikka eivät edes osta bensaa!Tosin yritystukea jaetaan tosta vaan eli starttiraha, taksit, kuorma-autolijat, ja mites kapitalisti kokoomus 30 vuotta oli yhtä putkeen samaa sosialisimia kun tiestöön sai vain korjausvelkaa? Kuka saa bensaveroja takaisin? Tosin kokoomus tekee välikysymyksen nyt seuraamme äänestääkö kapitalistit tyhjää, koska päässä ei todella liiku mitään.
Julkaistu: 25.4.2019 7:45
Miten Juha Sipilä onnistui omistajaohjauksessa? Paljonko omaisuutta valtio pisti lihoiksi viime hallituskaudella?
Keskustan Juha Sipilän hallituskaudella valtio-omisteisten yhtiöiden osakkeita myytiin yhteensä 3,2 miljardin euron arvosta. Polttoaineyhtiö Nesteen Sipilä pisti lihoiksi poikkeuksellisen rajulla kädellä.
Kun valtion suorat ostot ja valtion salkkuyhtiö Solidiumin ostot lasketaan mukaan, valtion nettosaamiset olivat vajaat 1,4 miljardia euroa kauppahinnoilla laskettuna, Taloussanomat laski.
Valtio-omistusten arvo oli huhtikuussa 19 miljardia, kun taas Solidiumin salkku vaihtelee noin 7–10 miljardin välillä.
Pääministerinä Sipilä halusi omistajaohjauksen suoraan kontolleen. Pesti on ollut tuulinen, sillä omistajaohjausministerit ovat kompuroineet tehtävässä, ja arvostelua tulee säännöllisesti sekä kansallisomaisuuden hukkaamisesta että toisaalta valtio-omistajan huseeraamisesta pörssiyhtiössä.
Kun Sipilän kautta vertaa Ilta-Sanomien tekemään aiempaan hallituskausien vertailuun, se jää reilun miljardin nettokauppahintasummalla vielä vaisuksi. Sipilän hallitus kylläkin jatkoi ’kansallisomaisuuden’ myyntiä aiempien hallitusten tapaan, mutta ei erityisen paljon suhteessa niihin.
Valtio ei tehnyt pääomasijoituksia lukuun ottamatta Solidiumin osallistumista SSAB:n antiin 97 miljoonalla eurolla.
Toisaalta Sipilän keskeisiä hallitustavoitteita oli juuri panna ”valtion tase töihin”: uudistaa valtio omistajapolitiikkaa ja myydä omaisuutta, millä rahoitetaan kasvavaa uutta liiketoimintaa muun muassa sitä varten perustetussa kehitysyhtiö Vakessa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin yritystukea jaetaan tosta vaan eli starttiraha, taksit, kuorma-autolijat, ja mites kapitalisti kokoomus 30 vuotta oli yhtä putkeen samaa sosialisimia kun tiestöön sai vain korjausvelkaa? Kuka saa bensaveroja takaisin? Tosin kokoomus tekee välikysymyksen nyt seuraamme äänestääkö kapitalistit tyhjää, koska päässä ei todella liiku mitään.
Julkaistu: 25.4.2019 7:45
Miten Juha Sipilä onnistui omistajaohjauksessa? Paljonko omaisuutta valtio pisti lihoiksi viime hallituskaudella?
Keskustan Juha Sipilän hallituskaudella valtio-omisteisten yhtiöiden osakkeita myytiin yhteensä 3,2 miljardin euron arvosta. Polttoaineyhtiö Nesteen Sipilä pisti lihoiksi poikkeuksellisen rajulla kädellä.
Kun valtion suorat ostot ja valtion salkkuyhtiö Solidiumin ostot lasketaan mukaan, valtion nettosaamiset olivat vajaat 1,4 miljardia euroa kauppahinnoilla laskettuna, Taloussanomat laski.
Valtio-omistusten arvo oli huhtikuussa 19 miljardia, kun taas Solidiumin salkku vaihtelee noin 7–10 miljardin välillä.
Pääministerinä Sipilä halusi omistajaohjauksen suoraan kontolleen. Pesti on ollut tuulinen, sillä omistajaohjausministerit ovat kompuroineet tehtävässä, ja arvostelua tulee säännöllisesti sekä kansallisomaisuuden hukkaamisesta että toisaalta valtio-omistajan huseeraamisesta pörssiyhtiössä.
Kun Sipilän kautta vertaa Ilta-Sanomien tekemään aiempaan hallituskausien vertailuun, se jää reilun miljardin nettokauppahintasummalla vielä vaisuksi. Sipilän hallitus kylläkin jatkoi ’kansallisomaisuuden’ myyntiä aiempien hallitusten tapaan, mutta ei erityisen paljon suhteessa niihin.
Valtio ei tehnyt pääomasijoituksia lukuun ottamatta Solidiumin osallistumista SSAB:n antiin 97 miljoonalla eurolla.
Toisaalta Sipilän keskeisiä hallitustavoitteita oli juuri panna ”valtion tase töihin”: uudistaa valtio omistajapolitiikkaa ja myydä omaisuutta, millä rahoitetaan kasvavaa uutta liiketoimintaa muun muassa sitä varten perustetussa kehitysyhtiö VakessaMe kokoomuksessa olemme sitä mieltä et joku on syyllinen velkaan, se on vain me porvarit.
Mutta puutarhassa ja vappu naamarissa menee fantastisen........... Anonyymi kirjoitti:
Tosin yritystukea jaetaan tosta vaan eli starttiraha, taksit, kuorma-autolijat, ja mites kapitalisti kokoomus 30 vuotta oli yhtä putkeen samaa sosialisimia kun tiestöön sai vain korjausvelkaa? Kuka saa bensaveroja takaisin? Tosin kokoomus tekee välikysymyksen nyt seuraamme äänestääkö kapitalistit tyhjää, koska päässä ei todella liiku mitään.
Julkaistu: 25.4.2019 7:45
Miten Juha Sipilä onnistui omistajaohjauksessa? Paljonko omaisuutta valtio pisti lihoiksi viime hallituskaudella?
Keskustan Juha Sipilän hallituskaudella valtio-omisteisten yhtiöiden osakkeita myytiin yhteensä 3,2 miljardin euron arvosta. Polttoaineyhtiö Nesteen Sipilä pisti lihoiksi poikkeuksellisen rajulla kädellä.
Kun valtion suorat ostot ja valtion salkkuyhtiö Solidiumin ostot lasketaan mukaan, valtion nettosaamiset olivat vajaat 1,4 miljardia euroa kauppahinnoilla laskettuna, Taloussanomat laski.
Valtio-omistusten arvo oli huhtikuussa 19 miljardia, kun taas Solidiumin salkku vaihtelee noin 7–10 miljardin välillä.
Pääministerinä Sipilä halusi omistajaohjauksen suoraan kontolleen. Pesti on ollut tuulinen, sillä omistajaohjausministerit ovat kompuroineet tehtävässä, ja arvostelua tulee säännöllisesti sekä kansallisomaisuuden hukkaamisesta että toisaalta valtio-omistajan huseeraamisesta pörssiyhtiössä.
Kun Sipilän kautta vertaa Ilta-Sanomien tekemään aiempaan hallituskausien vertailuun, se jää reilun miljardin nettokauppahintasummalla vielä vaisuksi. Sipilän hallitus kylläkin jatkoi ’kansallisomaisuuden’ myyntiä aiempien hallitusten tapaan, mutta ei erityisen paljon suhteessa niihin.
Valtio ei tehnyt pääomasijoituksia lukuun ottamatta Solidiumin osallistumista SSAB:n antiin 97 miljoonalla eurolla.
Toisaalta Sipilän keskeisiä hallitustavoitteita oli juuri panna ”valtion tase töihin”: uudistaa valtio omistajapolitiikkaa ja myydä omaisuutta, millä rahoitetaan kasvavaa uutta liiketoimintaa muun muassa sitä varten perustetussa kehitysyhtiö VakessaEn pidä starttirahaa yritystukena mutta sekinhän on tuki joka maksautuu takaisin veroina jos yritys lähtee pyörimään. Se on siis parempi valinta kuin työttömyyskorvauksen maksaminen!
Omaisuus on kuin säästötili, kun rahaa tarvitaan niin tililtä voi ottaa. Tietysti jos omaisuuden tuotto sellaisenaan on suurta niin silloin on harkinnan paikka mutta kun et noita laskelmia esitä niin vaikeaa on sanoa onko nuo myynnit eli rahan nostot myymällä omaisuutta olleet hyväksi tai pahansi. Kannattaa sinunkin asiaan perehtyä jos ne kerran sinua vaivaavat!
On selvää, että jos vanhat yhtiöt alkavat olla lopuissa ja vaatisivat suuria investointeja päästäkseen tähän päivään niin voi olla viisastakin myydä ja sijoittaa uuteen tekniikkaan.
En ole seurannut noita kauppoja joten en tuolla sinun esitykselläsi tule sen viisaammaksi koska et analysoi niitä millään muotoa kuin, kaikki väärin, tyyliin!
Voin suoraan sanoa, että SS menee joka tapauksessa talouden osalta ainakin niin väärin jottei siihen edes Sipilä yllä!Anonyymi kirjoitti:
Me kokoomuksessa olemme sitä mieltä et joku on syyllinen velkaan, se on vain me porvarit.
Mutta puutarhassa ja vappu naamarissa menee fantastisen...........Porvareita ei ole, kaikki kuolivat jo vuosisatoja sitten Hansa liiton sorruttua!
Kuitenkin oikeisto Kokoomus mukaan lukien on se taho joka kaiken vaurautemme takana on. Vasemmisto ei millään opillaan kykene vaurautta luomaan! Jos se onnistuu niin se toimii kuten oikeisto!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En pidä starttirahaa yritystukena mutta sekinhän on tuki joka maksautuu takaisin veroina jos yritys lähtee pyörimään. Se on siis parempi valinta kuin työttömyyskorvauksen maksaminen!
Omaisuus on kuin säästötili, kun rahaa tarvitaan niin tililtä voi ottaa. Tietysti jos omaisuuden tuotto sellaisenaan on suurta niin silloin on harkinnan paikka mutta kun et noita laskelmia esitä niin vaikeaa on sanoa onko nuo myynnit eli rahan nostot myymällä omaisuutta olleet hyväksi tai pahansi. Kannattaa sinunkin asiaan perehtyä jos ne kerran sinua vaivaavat!
On selvää, että jos vanhat yhtiöt alkavat olla lopuissa ja vaatisivat suuria investointeja päästäkseen tähän päivään niin voi olla viisastakin myydä ja sijoittaa uuteen tekniikkaan.
En ole seurannut noita kauppoja joten en tuolla sinun esitykselläsi tule sen viisaammaksi koska et analysoi niitä millään muotoa kuin, kaikki väärin, tyyliin!
Voin suoraan sanoa, että SS menee joka tapauksessa talouden osalta ainakin niin väärin jottei siihen edes Sipilä yllä!"Voin suoraan sanoa, että SS menee joka tapauksessa talouden osalta ainakin niin väärin jottei siihen edes Sipilä yllä!"
Noinhan voi sanoa suoraan jos ei asioita seuraa, ja ainoa ajatuksenjuoksu on puoluepoliittikka ilman todellisuutta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvareita ei ole, kaikki kuolivat jo vuosisatoja sitten Hansa liiton sorruttua!
Kuitenkin oikeisto Kokoomus mukaan lukien on se taho joka kaiken vaurautemme takana on. Vasemmisto ei millään opillaan kykene vaurautta luomaan! Jos se onnistuu niin se toimii kuten oikeisto!"Porvareita ei ole, kaikki kuolivat jo vuosisatoja sitten Hansa liiton sorruttua!"
Siis Sipilä hallitus oli täynnä haamuja. No siltähän se näyttikkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Porvareita ei ole, kaikki kuolivat jo vuosisatoja sitten Hansa liiton sorruttua!"
Siis Sipilä hallitus oli täynnä haamuja. No siltähän se näyttikkin.Sipilän hallituksessa olevista puolueista ainakin kahdessa itse käyttivät nimistystä että edustavat porvareita. No Extyökkäri ei ole ihan sitä penaalin terävintä osastoa ymmäryksen osalta.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos dunarit hommaisivat verorahat niin eipä olisi hätäpäivää mutta kun se ei ole todellisuutta. Paljonko esim ne dunarit joilta ay mafia on vienyt työpaikan alta maksavat veroja? Tuskin senttiäkään ansaitusta tulosta, sillä he eivät ansaitse koska yksikään yritys ei kykene heitä käyttämään ay mafiosojen typerien sopimusehtojen vuoksi.
Jos olet erimieltä niin kerro miten dunarit maksavat verojaan ilman yritystyen niiden rahoitusta? Eli minä väitän yritysmaailman maksavan kaikki verot, joko suoraan tai välillisesti kuten alv:nkin!Jos unohdetaan nuo suuret vientiteollisuuden yritykset joiden etuja Kokoomuskin pääasiassa ajaa. Niin yksikään muu yritys ei Suomessa toimi ilman maksavia asiakkaita eli palkansaajia jotka kuluttavat, ostavat tuoteita ja palveluita. Vai tiedätkö montakin yritystä joka menestyy ilman maksavia asikkaita?
Anonyymi kirjoitti:
"Voin suoraan sanoa, että SS menee joka tapauksessa talouden osalta ainakin niin väärin jottei siihen edes Sipilä yllä!"
Noinhan voi sanoa suoraan jos ei asioita seuraa, ja ainoa ajatuksenjuoksu on puoluepoliittikka ilman todellisuutta.Sipilä sai aikaan yrityksen jossa pitkään työttömänä olleita pyrittiin taas saamaan työn pariin!
Sipilä sai aikaan kiokyn jolla kilpailukyky hieman nousi mutta senhän on sosialistyi jo syönyt joten nyut tarvitaan ISOMPI KIKY!Anonyymi kirjoitti:
"Porvareita ei ole, kaikki kuolivat jo vuosisatoja sitten Hansa liiton sorruttua!"
Siis Sipilä hallitus oli täynnä haamuja. No siltähän se näyttikkin.Sipilän hallituksessa ei ollut porvareita vaan sitä fiksumpaa työläisporukkaa!
SS halliotus taas kuuluiu siihen tyhmempään työläisporukkaan eli pääosin sosialisteihin!Anonyymi kirjoitti:
Sipilän hallituksessa olevista puolueista ainakin kahdessa itse käyttivät nimistystä että edustavat porvareita. No Extyökkäri ei ole ihan sitä penaalin terävintä osastoa ymmäryksen osalta.
Tuo nimitys on vain periytymää ajalta jolloin komuloisideoita alettiin viljelemään. Pitihän komuloisilla olla joku aina ketä syyttää ja porvari oli oiva kohde koska ne olivat kaikki jon kuolleet eli eivät pistä hanttiin.
Porvarillisia puolueita on vaikka niissä ei olekaan yhtäkään porvaria. Porvarillinen taas on enemmänkin hyvän talouspolitiikan kuvaus, talouspolitiikan joka tuo kansalle mahdollisuuksia, jos ne sitä haluavat käyttää. Vastoin kuin sosialistinen joka vie aina kaikki turmion tielle!Anonyymi kirjoitti:
Jos unohdetaan nuo suuret vientiteollisuuden yritykset joiden etuja Kokoomuskin pääasiassa ajaa. Niin yksikään muu yritys ei Suomessa toimi ilman maksavia asiakkaita eli palkansaajia jotka kuluttavat, ostavat tuoteita ja palveluita. Vai tiedätkö montakin yritystä joka menestyy ilman maksavia asikkaita?
Mihin maksavat asiakkaat häviäisivät? Jos palkat laskevat niin perin nopeasti apokavat hinnat tulla perässä aivan kuin palkkojen noustessa ne hinnatkin nousevat.
Markkinataloudessahan kaupan pitää käydä eli siinä kustannus määrää pitkälle hinnan. Tietysti siinä muutosvaiheessa on pientä viivettä mutta se tasaantuu nopeasti!
Käytä järkeäsi, jos sitä yleensä on!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mihin maksavat asiakkaat häviäisivät? Jos palkat laskevat niin perin nopeasti apokavat hinnat tulla perässä aivan kuin palkkojen noustessa ne hinnatkin nousevat.
Markkinataloudessahan kaupan pitää käydä eli siinä kustannus määrää pitkälle hinnan. Tietysti siinä muutosvaiheessa on pientä viivettä mutta se tasaantuu nopeasti!
Käytä järkeäsi, jos sitä yleensä on!No millä ajalla ja millä perusteilla elinkustannukset putoaa tuon 15%. Ja miten tuon ajan vähävaraiset elää. Putoavatko nuo elinkustannukset ja muut maksut ja palvelut viikkojen päästä vai kuukausien päästä, vai odotellaanko vuosia. No ei ne putoa koskaan.
Et taida olla ihan penaalin tervävimpiä kyniä. Anonyymi kirjoitti:
No millä ajalla ja millä perusteilla elinkustannukset putoaa tuon 15%. Ja miten tuon ajan vähävaraiset elää. Putoavatko nuo elinkustannukset ja muut maksut ja palvelut viikkojen päästä vai kuukausien päästä, vai odotellaanko vuosia. No ei ne putoa koskaan.
Et taida olla ihan penaalin tervävimpiä kyniä.En tiedä penaalistasi mutta jos mietit kilpailua markkinoilla ja sitä miten hinta koostuu niin huomaat olevasi väärässä!
Tietysti sopeutuminen vie oman aikansa koska vanhaa kalliisti tehtyä on vielä varastossa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvareita ei ole, kaikki kuolivat jo vuosisatoja sitten Hansa liiton sorruttua!
Kuitenkin oikeisto Kokoomus mukaan lukien on se taho joka kaiken vaurautemme takana on. Vasemmisto ei millään opillaan kykene vaurautta luomaan! Jos se onnistuu niin se toimii kuten oikeisto!Kokoomus on se joka sai 30 vuodessa suomen kuseen kun pääsi hallitukseen, nyt kannatas kokkelin käydä myymässä se 4 miljardin ilmatila jonka saksasta osti aikoinaan niin takaisin sakalaisille korkoineen päivineen, nyt kokoomus ei äänestä tyhjää, tosin kokoomuslaisilla pelkää tyhjää päässä, aivan fantastista???
https://www.youtube.com/watch?v=HawG0FE9z1A - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä sai aikaan yrityksen jossa pitkään työttömänä olleita pyrittiin taas saamaan työn pariin!
Sipilä sai aikaan kiokyn jolla kilpailukyky hieman nousi mutta senhän on sosialistyi jo syönyt joten nyut tarvitaan ISOMPI KIKY!Sipilä sai aikaan vain mamu tulvan jota vieläkin maksetaan.
Plus muuta tuhoa porvarit kusettaa ja kuka maksaa? Artisti eli veronmaksajat, muuten kun rikkaat maksaa tämän maan verot herää kysymys ketkä maksaa vuodessa veroina yli 9 miljardia?
Julkaistu: 25.4.2019 7:45
Miten Juha Sipilä onnistui omistajaohjauksessa? Paljonko omaisuutta valtio pisti lihoiksi viime hallituskaudella?
Keskustan Juha Sipilän hallituskaudella valtio-omisteisten yhtiöiden osakkeita myytiin yhteensä 3,2 miljardin euron arvosta. Polttoaineyhtiö Nesteen Sipilä pisti lihoiksi poikkeuksellisen rajulla kädellä.
Kun valtion suorat ostot ja valtion salkkuyhtiö Solidiumin ostot lasketaan mukaan, valtion nettosaamiset olivat vajaat 1,4 miljardia euroa kauppahinnoilla laskettuna, Taloussanomat laski.
Valtio-omistusten arvo oli huhtikuussa 19 miljardia, kun taas Solidiumin salkku vaihtelee noin 7–10 miljardin välillä.
Pääministerinä Sipilä halusi omistajaohjauksen suoraan kontolleen. Pesti on ollut tuulinen, sillä omistajaohjausministerit ovat kompuroineet tehtävässä, ja arvostelua tulee säännöllisesti sekä kansallisomaisuuden hukkaamisesta että toisaalta valtio-omistajan huseeraamisesta pörssiyhtiössä.
Kun Sipilän kautta vertaa Ilta-Sanomien tekemään aiempaan hallituskausien vertailuun, se jää reilun miljardin nettokauppahintasummalla vielä vaisuksi. Sipilän hallitus kylläkin jatkoi ’kansallisomaisuuden’ myyntiä aiempien hallitusten tapaan, mutta ei erityisen paljon suhteessa niihin.
Valtio ei tehnyt pääomasijoituksia lukuun ottamatta Solidiumin osallistumista SSAB:n antiin 97 miljoonalla eurolla.
Toisaalta Sipilän keskeisiä hallitustavoitteita oli juuri panna ”valtion tase töihin”: uudistaa valtio omistajapolitiikkaa ja myydä omaisuutta, millä rahoitetaan kasvavaa uutta liiketoimintaa muun muassa sitä varten perustetussa kehitysyhtiö Vakessa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän hallituksessa olevista puolueista ainakin kahdessa itse käyttivät nimistystä että edustavat porvareita. No Extyökkäri ei ole ihan sitä penaalin terävintä osastoa ymmäryksen osalta.
Aivan ikää jo yli 90 vuotta dementia taitaa olla jo pitkällä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mihin maksavat asiakkaat häviäisivät? Jos palkat laskevat niin perin nopeasti apokavat hinnat tulla perässä aivan kuin palkkojen noustessa ne hinnatkin nousevat.
Markkinataloudessahan kaupan pitää käydä eli siinä kustannus määrää pitkälle hinnan. Tietysti siinä muutosvaiheessa on pientä viivettä mutta se tasaantuu nopeasti!
Käytä järkeäsi, jos sitä yleensä on!Kokoomus ja terävät, no tässä se ihan videoitu miten terävät maistuu kun kansa kustantaa.
https://www.youtube.com/watch?v=F9GfPY4D2Ss Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on se joka sai 30 vuodessa suomen kuseen kun pääsi hallitukseen, nyt kannatas kokkelin käydä myymässä se 4 miljardin ilmatila jonka saksasta osti aikoinaan niin takaisin sakalaisille korkoineen päivineen, nyt kokoomus ei äänestä tyhjää, tosin kokoomuslaisilla pelkää tyhjää päässä, aivan fantastista???
https://www.youtube.com/watch?v=HawG0FE9z1AEi Kokoomus mitään ilmatilaa ostanut Saksasta vaan yksi puhelinyhtiömme.
Kuitenkin oikeisto, josta Kokoomus on osa, on taloutemme perusta. Vasureiden yrityksetkin, muutamahan lienee ollut, ovat aina kaatuneet koska teillä ei ole kykyä talouden alalla jos ei muiden rahojen jakamista vastikkeetta huomioida!Anonyymi kirjoitti:
Sipilä sai aikaan vain mamu tulvan jota vieläkin maksetaan.
Plus muuta tuhoa porvarit kusettaa ja kuka maksaa? Artisti eli veronmaksajat, muuten kun rikkaat maksaa tämän maan verot herää kysymys ketkä maksaa vuodessa veroina yli 9 miljardia?
Julkaistu: 25.4.2019 7:45
Miten Juha Sipilä onnistui omistajaohjauksessa? Paljonko omaisuutta valtio pisti lihoiksi viime hallituskaudella?
Keskustan Juha Sipilän hallituskaudella valtio-omisteisten yhtiöiden osakkeita myytiin yhteensä 3,2 miljardin euron arvosta. Polttoaineyhtiö Nesteen Sipilä pisti lihoiksi poikkeuksellisen rajulla kädellä.
Kun valtion suorat ostot ja valtion salkkuyhtiö Solidiumin ostot lasketaan mukaan, valtion nettosaamiset olivat vajaat 1,4 miljardia euroa kauppahinnoilla laskettuna, Taloussanomat laski.
Valtio-omistusten arvo oli huhtikuussa 19 miljardia, kun taas Solidiumin salkku vaihtelee noin 7–10 miljardin välillä.
Pääministerinä Sipilä halusi omistajaohjauksen suoraan kontolleen. Pesti on ollut tuulinen, sillä omistajaohjausministerit ovat kompuroineet tehtävässä, ja arvostelua tulee säännöllisesti sekä kansallisomaisuuden hukkaamisesta että toisaalta valtio-omistajan huseeraamisesta pörssiyhtiössä.
Kun Sipilän kautta vertaa Ilta-Sanomien tekemään aiempaan hallituskausien vertailuun, se jää reilun miljardin nettokauppahintasummalla vielä vaisuksi. Sipilän hallitus kylläkin jatkoi ’kansallisomaisuuden’ myyntiä aiempien hallitusten tapaan, mutta ei erityisen paljon suhteessa niihin.
Valtio ei tehnyt pääomasijoituksia lukuun ottamatta Solidiumin osallistumista SSAB:n antiin 97 miljoonalla eurolla.
Toisaalta Sipilän keskeisiä hallitustavoitteita oli juuri panna ”valtion tase töihin”: uudistaa valtio omistajapolitiikkaa ja myydä omaisuutta, millä rahoitetaan kasvavaa uutta liiketoimintaa muun muassa sitä varten perustetussa kehitysyhtiö VakessaMissä on listasi vasemmiston suurituloisista aikaansaavista ? Mahtaako niitä edes olla?
Tarvitaan henkilöitä joilla on bisnestajua koska muutoin ei sinullakaan ole kurjuutta kummempaa!Anonyymi kirjoitti:
Aivan ikää jo yli 90 vuotta dementia taitaa olla jo pitkällä.
Dementiasi ei kiinnosta mutta vakavalta näyttää ainakin laskutaitosi osalta!
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ja terävät, no tässä se ihan videoitu miten terävät maistuu kun kansa kustantaa.
https://www.youtube.com/watch?v=F9GfPY4D2SsMikä on maistunut, en tiedä kun puhujaa ei puhallutettu. Kuitenkin vasuriporukoista noita juoppoja kyllä löytyy sieltäkin.
Antauduit näköjään ehdoitta ja yritit johtaa harhapolulle mutta et vastauksessasi ottanut tippaakaan kantaa kommenttiini, johon olit vastaavinasi.
Mistä vasuriliike teitä jaskapäitä löytää? Kaatopaikoiltako?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä on maistunut, en tiedä kun puhujaa ei puhallutettu. Kuitenkin vasuriporukoista noita juoppoja kyllä löytyy sieltäkin.
Antauduit näköjään ehdoitta ja yritit johtaa harhapolulle mutta et vastauksessasi ottanut tippaakaan kantaa kommenttiini, johon olit vastaavinasi.
Mistä vasuriliike teitä jaskapäitä löytää? Kaatopaikoiltako?Heh. Kai huomaat että sinun kustannuksella näkyy useampikin pitävän hauskaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En tiedä penaalistasi mutta jos mietit kilpailua markkinoilla ja sitä miten hinta koostuu niin huomaat olevasi väärässä!
Tietysti sopeutuminen vie oman aikansa koska vanhaa kalliisti tehtyä on vielä varastossa!"Tietysti sopeutuminen vie oman aikansa koska vanhaa kalliisti tehtyä on vielä varastossa!"
Kuten esimerkiksi sähköä ja vettä ja kiinteisveroja ja ruokaa ja kaikkea muutakin.
Miten arvelisit yhteiskunnan ja ihmiste selviävän tuosta sinun 15% kikystä kaikille. Minä nyt sen verran että jos minun eläkkeestä häviää tuo 15% niin selviän kyllä eikä minulla suurempaa hätää, toki kirvelee mutta nälkään en kuole. Mutta kun on paljon nuorempia kun minä, ja saavat palkkaakin vähemmän kun minä eläkettä.
Sinun pitää viedä tuo ideasi päättäjille joilla samat älykkyysosamäärät kun sinulla ja pohditte sitten Sipilä ja Orpon kanssa miten tuo tulee toimimaan. Tosin onneksi sinä kuten ei Sipilä eikä Orpokaan enää päätä yhtään mistään koskaan. Anonyymi kirjoitti:
Heh. Kai huomaat että sinun kustannuksella näkyy useampikin pitävän hauskaa.
Minä näen vain yhden Lyylin, sama henkilö jos sama nikki! Sivupersoonienkaan mnäärä ei lisää henkilöiden määrää!
Toisaalta, teistä yksikään ei pidä hauskaa vaan pyrkii pakoon todellista maailmaa komuhypen turviin koska on niin kivaa uskoa satuihin oikean ja ehkä raa'ankin maailman sijaan. Raa'an sikäli, jotta oikeassa maailmassa pitää olla fiksumpi ja oikeasti ansaita leipänsä kalsareiden ja pipon lisäksi!
Niin sinä kuin sivupersoonasikin ette ole yhtäkään ajatusta uhranneet oikeille ongelmille, minä en ole ongelma kuin mielikuvituksellenne pyrkiessäni opastamaan teitä reaalimaailman kohtaamiseen komuhypen sijaan.
Ette osaa edes miettiä mihin olemme menossa, sillä SS:n tyyli jakaa vapaasti kymmeniä miljardeja ilman työ nimistä vastinetta on tie kurjuuteen, vaikka joko komupösilö muuta väittääkin, velat on maksettava ja jos me emme siihen kykene sen joutuvat tekemään lapsemme tai joku muu tulee ja sanoo miten meidän täytyy elää! Kannattaa siis itse alkaa eläömään todellisessa maailmassa ja unohtaa syömävelat niin omalta kuin yhyteiskunnankin osalta!Anonyymi kirjoitti:
"Tietysti sopeutuminen vie oman aikansa koska vanhaa kalliisti tehtyä on vielä varastossa!"
Kuten esimerkiksi sähköä ja vettä ja kiinteisveroja ja ruokaa ja kaikkea muutakin.
Miten arvelisit yhteiskunnan ja ihmiste selviävän tuosta sinun 15% kikystä kaikille. Minä nyt sen verran että jos minun eläkkeestä häviää tuo 15% niin selviän kyllä eikä minulla suurempaa hätää, toki kirvelee mutta nälkään en kuole. Mutta kun on paljon nuorempia kun minä, ja saavat palkkaakin vähemmän kun minä eläkettä.
Sinun pitää viedä tuo ideasi päättäjille joilla samat älykkyysosamäärät kun sinulla ja pohditte sitten Sipilä ja Orpon kanssa miten tuo tulee toimimaan. Tosin onneksi sinä kuten ei Sipilä eikä Orpokaan enää päätä yhtään mistään koskaan.Selviämme mainiosti, sehän vain saattaa meidät lähemmäs reaalisia ansioitamme! Se lisäisi kansan tuloa koska työttömyys alkaisi vähitellen laskemaan ja yhä useampi saisi oikeaa ansiota muiden verorahoista pihistämisen sijaan.
Alkaisimme lähestyä todellisuutta. Palkan pitää olla suhteessa siihen mitä tuotat, nykyinen pääosin aikaan perustuva palkka ei ole sopiva nykytilanteessa, jossa työn ja ansion kunnioitus on hävinnyt ja moni vaan odottelee kahvilla istuen tai kessutelle kotiin lähtöään.
Jos vertaat nykyiseen SS hallitukseen, niin Sipilän ja Orpon duetto oli todella sentään yrittämässä jotain taloudessakin, kun SS vaan jakelee velkarahaa miettimättä miten tulevaisuudessa eletään. Nyt tarvitaan niin pian kuin mahdollista hallitusta joka osaa asettaa tähtäimensä paremmin, tärkeintä on saada työttömyys alas, rahaa yhteiskunnan kassaan ja vasta kun kassa pursuaa alkaa miettimään mihin ylimääräisiä voi käyttää mutta jokaisen on itse ansaittava reaalisti leipänsä, johon paikallinen sopiminen on paras keino!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Selviämme mainiosti, sehän vain saattaa meidät lähemmäs reaalisia ansioitamme! Se lisäisi kansan tuloa koska työttömyys alkaisi vähitellen laskemaan ja yhä useampi saisi oikeaa ansiota muiden verorahoista pihistämisen sijaan.
Alkaisimme lähestyä todellisuutta. Palkan pitää olla suhteessa siihen mitä tuotat, nykyinen pääosin aikaan perustuva palkka ei ole sopiva nykytilanteessa, jossa työn ja ansion kunnioitus on hävinnyt ja moni vaan odottelee kahvilla istuen tai kessutelle kotiin lähtöään.
Jos vertaat nykyiseen SS hallitukseen, niin Sipilän ja Orpon duetto oli todella sentään yrittämässä jotain taloudessakin, kun SS vaan jakelee velkarahaa miettimättä miten tulevaisuudessa eletään. Nyt tarvitaan niin pian kuin mahdollista hallitusta joka osaa asettaa tähtäimensä paremmin, tärkeintä on saada työttömyys alas, rahaa yhteiskunnan kassaan ja vasta kun kassa pursuaa alkaa miettimään mihin ylimääräisiä voi käyttää mutta jokaisen on itse ansaittava reaalisti leipänsä, johon paikallinen sopiminen on paras keino!"Jos vertaat nykyiseen SS hallitukseen, niin Sipilän ja Orpon duetto oli todella sentään yrittämässä jotain taloudessakin"
Ja pyrkimässä kuten usein mainitset.
Ja onistuivatkin taloudessa kaikessa mihin pyrki ja yritti. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Selviämme mainiosti, sehän vain saattaa meidät lähemmäs reaalisia ansioitamme! Se lisäisi kansan tuloa koska työttömyys alkaisi vähitellen laskemaan ja yhä useampi saisi oikeaa ansiota muiden verorahoista pihistämisen sijaan.
Alkaisimme lähestyä todellisuutta. Palkan pitää olla suhteessa siihen mitä tuotat, nykyinen pääosin aikaan perustuva palkka ei ole sopiva nykytilanteessa, jossa työn ja ansion kunnioitus on hävinnyt ja moni vaan odottelee kahvilla istuen tai kessutelle kotiin lähtöään.
Jos vertaat nykyiseen SS hallitukseen, niin Sipilän ja Orpon duetto oli todella sentään yrittämässä jotain taloudessakin, kun SS vaan jakelee velkarahaa miettimättä miten tulevaisuudessa eletään. Nyt tarvitaan niin pian kuin mahdollista hallitusta joka osaa asettaa tähtäimensä paremmin, tärkeintä on saada työttömyys alas, rahaa yhteiskunnan kassaan ja vasta kun kassa pursuaa alkaa miettimään mihin ylimääräisiä voi käyttää mutta jokaisen on itse ansaittava reaalisti leipänsä, johon paikallinen sopiminen on paras keino!"Selviämme mainiosti, sehän vain saattaa meidät lähemmäs reaalisia ansioitamme!"
Olet harvinaisen fiksu, ja ymmärrät asiat tosi viisaasti. Anonyymi kirjoitti:
"Jos vertaat nykyiseen SS hallitukseen, niin Sipilän ja Orpon duetto oli todella sentään yrittämässä jotain taloudessakin"
Ja pyrkimässä kuten usein mainitset.
Ja onistuivatkin taloudessa kaikessa mihin pyrki ja yritti.Ainakin paremmin mihim SS tulee koskaan yltämään. Jos SS haluaa voittaa se on perin helppoa, riittää 15% kiky ja paikallinen soipiminen kaikille aloille vapaaksi!
Anonyymi kirjoitti:
"Selviämme mainiosti, sehän vain saattaa meidät lähemmäs reaalisia ansioitamme!"
Olet harvinaisen fiksu, ja ymmärrät asiat tosi viisaasti.Elämä on opettanut miten pitää toimia jotta tulos on mahdollisimman hyvä kaikkien kannalta! Yksilöidenkin nykyinen syömävelkaan perustuva talouden hoito on jotain mitä on vaikeaa ymmärtää. Olen tottunut siihen mitä isä aikoinaan opetti, omilla tuloilla on opittava tulemaan toimeen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei Kokoomus mitään ilmatilaa ostanut Saksasta vaan yksi puhelinyhtiömme.
Kuitenkin oikeisto, josta Kokoomus on osa, on taloutemme perusta. Vasureiden yrityksetkin, muutamahan lienee ollut, ovat aina kaatuneet koska teillä ei ole kykyä talouden alalla jos ei muiden rahojen jakamista vastikkeetta huomioida!Aivan ja kas motakos yritystä menee vuodessa konkkaan? Ja kokkelit ovat vain sonnan suoltajia.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Dementiasi ei kiinnosta mutta vakavalta näyttää ainakin laskutaitosi osalta!
Kato esoopon mopojonne 2004 4=? mites se käteinen tai jopa stubidokin keksi luvut omasta päästä joka taitaa olla lahonnutta......
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ja kas motakos yritystä menee vuodessa konkkaan? Ja kokkelit ovat vain sonnan suoltajia.
Kun yrityksiä on sadoin tuhansin niin kokoajan tulee uusia ja vanhoja poistuu. Yritysideasta riippuu kauanko yritys toimii tuottavasti ja kuin sen aika loppuu on ideaa uudiostettava tai lopetettava toiominta. Minun ideani on pitänyt yritystä hengissä jo -80 luvun alkupuolelta asti, näyttää edelleen petraavan, koska on palkattu lisää henkilökuntaakin!.
Ilman tuottavia yrityksiä ei ole mitään millä hyvinvointiin voisi edes yrittää!
- Anonyymi
Aikamme koomikko. Extyökkäri.
Ei sitten mitään todellista tullut mieleen?
Miksi te Lyyli pösilöt kuvittelette minun jotain merkitsevän kun koko maailmanne tuntuu kutistuvan minun kokoisekseni? Miksi ette mieti sitä mitä teille opastukseksi parempaan? Miksi ette edes selvitä miten ja missä olisin väärässä ja miten te asian näkisitte johtavan parempaan tulokseen?
Eikö olisi parempaa jos tekin oikeasti ansaitsisitte reaalisti palkkanne? Eikö olisi parempi jos työttömyys saataisiin kohtuuteen eli tuhansiin sadoista tuhansista? Eikö olisi parempi jos velan jatkuvan kasvun sijaan pääsisimme sitä maksamaan ja lopulta siitä eroon?
Miksi teillä Lyyli pösilöillä ei ole mitään ideaa siitä, miten tulevaisuutta rakennettaisiin paremminvoinnin suuntaan omatoimisesti? Miksi teillä yleensäkään ei ole omia ajatuksia, vaan te vain tyydytte korkeintaan arvostelemaan muiden? Miten edes kuvittelette sen reaalisen vaikutuksen toimivan, jos ette samalla esitä sitä miten asia teidän mielestänne menisi paremmin ja tuottaisi enemmän reaalista hyvinvointia? Hyvinvointia useimmat teistäkin sivupersoonista kaiketi halajavat!
- Anonyymi
Koeta sinäkin suojella luontoa. Se ensin eikä aina firma.
Iklman työtä jolla kykenet elämään omilla tuloillasi et kykene edes luonnon suojeluun osallistumaan. Mistä muutoin tiedät, tulevatko sossun rahat mitenkin pahalta ympäristön ja luonnon tuhoajalta?
Oletko mahtanut edes ajatella mitään. Toisekseen se yritys jonka aikoinaan perustin ja jonka kohtuu hintaan myin eläköidyttyäni oli ainakin osin luontoa säästävä, sen tuotteet vähensivät luonnon saastumista mutta lisäsivät hyvinvointia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Iklman työtä jolla kykenet elämään omilla tuloillasi et kykene edes luonnon suojeluun osallistumaan. Mistä muutoin tiedät, tulevatko sossun rahat mitenkin pahalta ympäristön ja luonnon tuhoajalta?
Oletko mahtanut edes ajatella mitään. Toisekseen se yritys jonka aikoinaan perustin ja jonka kohtuu hintaan myin eläköidyttyäni oli ainakin osin luontoa säästävä, sen tuotteet vähensivät luonnon saastumista mutta lisäsivät hyvinvointia!Säkkivirman omistaja joka möi yrityksensä, voitolla? Ex-öykkäri se jaksaa.
Ministeri Mattilan lisäksi hallituksen puolustaminen jäi pitkälti kansanedustaja Hannakaisa Heikkisen (kesk) harteille.
– Isänmaamme kuntoon laittaminen on todellakin vaatinut kipeitä ratkaisuja koskien kaikkia kansalaisiamme. Tässä esityksessä ei esitetä leikkauksia mihinkään etuuksiin, mutta kaikkien etuuksien tasot eivät siis nouse ensi vuonna. Indeksijäädytys ei siis tarkoita euromääräistä leikkausta vaan sitä, että etuus ei nouse kustannusten nousun myötä, Heikkinen muotoili hallituksen linjan.
Heikkisen puheenvuoro sai aikaan hetkellisen sananvaihdon hänen ja vasemmistoliiton Paavo Arhinmäen välille.
– Jos miettii sitä historiaa, mikä tässä on taustalla, niitä puheita, mitä pidettiin ennen vaaleja, keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä, nykyinen pääministeri Sipilä, sanoi ennen vaaleja, että perusturvasta ei leikata. Nyt täällä keskustan edustaja Heikkinen yrittää tehdä mustaa valkoiseksi ja väittää, että ei nyt tehdä mitään leikkauksia, että indeksijäädytykset eivät ole leikkauksia. Totta kai ne ovat leikkauksia: siinä ostovoima heikkenee.
Heikkinen vastasi väriteemalla.
– Tässä salissa helposti kaikki menee kovin mustavalkoiseksi. Mutta esimerkiksi takuueläkettä on tällä vaalikaudella nostettu enemmän kuin se olisi indeksikorotusten ansiosta noussut elikkä ensi vuonna vajaa 40 euroa kuukaudessa. Perustoimeentulotuki on suojattu indeksijäädytykseltä, ja sen taso nousee ensi vuonna vajaa 6 euroa kuukaudessa.
Arhinmäki sai hieman yllättävääkin taustatukea keskustan hallituskumppani kokoomuksen Markku Eestilältä.
– Suomi on velkaantunut, ja me joudumme tekemään leikkauksia ja saavuttamaan jonkunmoisen julkisen talouden tasapainon. Tässä asiassa minä kuitenkin rehellisesti totean, että edustaja Arhinmäki on oikeassa. Tämä on leikkaus muuhun kustannustason nousuun nähden, Eestilä totesi.
"Santeri Alkio unohdettu” - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Iklman työtä jolla kykenet elämään omilla tuloillasi et kykene edes luonnon suojeluun osallistumaan. Mistä muutoin tiedät, tulevatko sossun rahat mitenkin pahalta ympäristön ja luonnon tuhoajalta?
Oletko mahtanut edes ajatella mitään. Toisekseen se yritys jonka aikoinaan perustin ja jonka kohtuu hintaan myin eläköidyttyäni oli ainakin osin luontoa säästävä, sen tuotteet vähensivät luonnon saastumista mutta lisäsivät hyvinvointia!Muoviin kangas-säkeistä kun piti menneä toisin päin.
https://www.kaleva.fi/heinosen-sonera-toiminta-sai-tiukkaa-kritiikkia/2396500 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muoviin kangas-säkeistä kun piti menneä toisin päin.
https://www.kaleva.fi/heinosen-sonera-toiminta-sai-tiukkaa-kritiikkia/2396500Kapitalisti kun panee taloutta kuntoon ei ole tiedossa kun katasrofi.
"Liikenne- ja viestintäministerin pesti Lipposen toisessa hallituksessa 1999–2002 koitui kuitenkin Heinosen ministeriuran kohtaloksi. Heinosen ollessa ministerinä Sonera osti Saksasta myöhemmin arvottomiksi osoittautuneita 3G-lupia ja joutui kirjaamaan investoinneista lähes 3,9 miljardin euron tappiot.
Suomen taloushistorian suurimpiin epäonnistumisiin lukeutuvan kaupan seurauksena Sonera joutui lähes vararikkoon ja fuusioitui ruotsalaiseen Teliaan."
Yhä maksetaan Iiro Viinasen "väliaikaista" veroa vuodelta 1995? Mites se kokomuus joka vielä olisi laittamassa kulutus/haittaveroja lisää suomalaisille, fantastisen ............Käteistä.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalisti kun panee taloutta kuntoon ei ole tiedossa kun katasrofi.
"Liikenne- ja viestintäministerin pesti Lipposen toisessa hallituksessa 1999–2002 koitui kuitenkin Heinosen ministeriuran kohtaloksi. Heinosen ollessa ministerinä Sonera osti Saksasta myöhemmin arvottomiksi osoittautuneita 3G-lupia ja joutui kirjaamaan investoinneista lähes 3,9 miljardin euron tappiot.
Suomen taloushistorian suurimpiin epäonnistumisiin lukeutuvan kaupan seurauksena Sonera joutui lähes vararikkoon ja fuusioitui ruotsalaiseen Teliaan."
Yhä maksetaan Iiro Viinasen "väliaikaista" veroa vuodelta 1995? Mites se kokomuus joka vielä olisi laittamassa kulutus/haittaveroja lisää suomalaisille, fantastisen ............Käteistä....Aivan kokoomus kyky puolue josta vain ne kyvyt puuttuvat, ja viimeisin episodi äänestää tyhjää ja kuin ihme jokainen saa,,,, tosin toinen kansallinen sekoomus osoitti jälleen sekoovansa...
Anonyymi kirjoitti:
Säkkivirman omistaja joka möi yrityksensä, voitolla? Ex-öykkäri se jaksaa.
Ministeri Mattilan lisäksi hallituksen puolustaminen jäi pitkälti kansanedustaja Hannakaisa Heikkisen (kesk) harteille.
– Isänmaamme kuntoon laittaminen on todellakin vaatinut kipeitä ratkaisuja koskien kaikkia kansalaisiamme. Tässä esityksessä ei esitetä leikkauksia mihinkään etuuksiin, mutta kaikkien etuuksien tasot eivät siis nouse ensi vuonna. Indeksijäädytys ei siis tarkoita euromääräistä leikkausta vaan sitä, että etuus ei nouse kustannusten nousun myötä, Heikkinen muotoili hallituksen linjan.
Heikkisen puheenvuoro sai aikaan hetkellisen sananvaihdon hänen ja vasemmistoliiton Paavo Arhinmäen välille.
– Jos miettii sitä historiaa, mikä tässä on taustalla, niitä puheita, mitä pidettiin ennen vaaleja, keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä, nykyinen pääministeri Sipilä, sanoi ennen vaaleja, että perusturvasta ei leikata. Nyt täällä keskustan edustaja Heikkinen yrittää tehdä mustaa valkoiseksi ja väittää, että ei nyt tehdä mitään leikkauksia, että indeksijäädytykset eivät ole leikkauksia. Totta kai ne ovat leikkauksia: siinä ostovoima heikkenee.
Heikkinen vastasi väriteemalla.
– Tässä salissa helposti kaikki menee kovin mustavalkoiseksi. Mutta esimerkiksi takuueläkettä on tällä vaalikaudella nostettu enemmän kuin se olisi indeksikorotusten ansiosta noussut elikkä ensi vuonna vajaa 40 euroa kuukaudessa. Perustoimeentulotuki on suojattu indeksijäädytykseltä, ja sen taso nousee ensi vuonna vajaa 6 euroa kuukaudessa.
Arhinmäki sai hieman yllättävääkin taustatukea keskustan hallituskumppani kokoomuksen Markku Eestilältä.
– Suomi on velkaantunut, ja me joudumme tekemään leikkauksia ja saavuttamaan jonkunmoisen julkisen talouden tasapainon. Tässä asiassa minä kuitenkin rehellisesti totean, että edustaja Arhinmäki on oikeassa. Tämä on leikkaus muuhun kustannustason nousuun nähden, Eestilä totesi.
"Santeri Alkio unohdettu”Voitolla? Sijoitin alkuun 1000 mk sain myydessäni useamman satatuhatta euroa. Kai se voittoa oli vaikka pidän sitä tuloksena työstäni!
Kannattaa sinunkin alkaa säkkibisnestä, vai?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Voitolla? Sijoitin alkuun 1000 mk sain myydessäni useamman satatuhatta euroa. Kai se voittoa oli vaikka pidän sitä tuloksena työstäni!
Kannattaa sinunkin alkaa säkkibisnestä, vai?Aivan, mutta mites ne kokoomustollot joita puolustat mitäs he ovat saaneet aikaan, muutakin kuin kalliin sähkön kalliin auton "väliaikaisen" veron plus sähkönsiirtohinnan, säkkillä valoa kokoomuksen pimeeään.........
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä682186Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1721732Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on711430Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461417Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2401363- 831222
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3421195- 1281165
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3651161Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3331115