Lawetorder, säädä meille uusi Perintökaari!

Anonyymi

Allekirjoittaisitko kansalaisaloitteen, jossa vaaditaan eduskuntaa antamaan Lawetorderille vapaat kädet säätämään mielensä mukainen uusi Perintökaari?

Entä nimittäisitkö Lawetorderin korkeimman oikeuden tuomariksi?

20

95

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Idiooteilla näyttää menevän hyvin ja on hyvä elämä, etenkin kun availlessaan kaltaisiaan keskusteluketjuja.

    • Anonyymi

      Ilman muuta allekirjoitan. Puu on kiinteää omaisuutta koska se on kiinteässä muodossa. Samoin rauta on kiinteää omaisuutta. Ainoastaan nesteet ja jauhot ovat irtainta omaisuutta

    • Anonyymi

      Perintökaari olisi useita pilkkuja pitkissä virkkeissä. Hän on se jne..... Sitten kommettina ruikku, vattu, aasi.....
      Uusi perintökaari sisältäisi myös paljon copy-paste lainauksia

      • Anonyymi

        Äläs ny, wau, oletko jo päässyt noinkin pitkälle miettiessä uutta perintökaarta?

        Sinä kun vaikutat noinkin pätevältä ja pitkälle päässeeltä, niin ei kun kirjoittelet loppuun asti ja muista aina välillä esittää täällä keksimiäsi taitosi näytteitä iltojemme iloksi.

        Kyllä nyt, jos et milloinkaan, saat varmasti lakitieteen pötyskelijän arvon ja ihka aidon rööbelinpalkinnon.

        Lycka till.


    • Anonyymi

      Eikö koko perintökaaren voisi korvata yhdellä lauseella: Lawetorderin sana on laki?

      • Anonyymi

        Olen ihan samaa mieltä: "Lawetorder" laatimaan lakeja ja asetuksia, nimenomaan perintökaareen ja perustuslakiin. No, ei kai oikeesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ihan samaa mieltä: "Lawetorder" laatimaan lakeja ja asetuksia, nimenomaan perintökaareen ja perustuslakiin. No, ei kai oikeesti

        Ihan oikeesti hänellä on paljon tietoa mitä muilla ei ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikeesti hänellä on paljon tietoa mitä muilla ei ole

        Niin tuohon :"
        Anonyymi
        Tänään 20:27",
        ymmärrätte varmaan ironian?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tuohon :"
        Anonyymi
        Tänään 20:27",
        ymmärrätte varmaan ironian?

        Ironia on sinulle syötävää, kun joku kirjoittaa sarkastisesti, mutta paremmin te kirjoitatte kuin 3 vuotiaat, siis kun ajattelee että älykkyytenne on samaa tasoa ja kehitys-asteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ironia on sinulle syötävää, kun joku kirjoittaa sarkastisesti, mutta paremmin te kirjoitatte kuin 3 vuotiaat, siis kun ajattelee että älykkyytenne on samaa tasoa ja kehitys-asteella.

        Lawetti se osaa hauskuttaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lawetti se osaa hauskuttaa

        Harmillista ettet sinä osaa hauskuttaa, kuin ainoastaan vastapuolta joka nyhtää kotvaukset asiakkaaltasi.

        Lycka till.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmillista ettet sinä osaa hauskuttaa, kuin ainoastaan vastapuolta joka nyhtää kotvaukset asiakkaaltasi.

        Lycka till.

        Mistä Lawetti sinun vihasi kumpuaa asianajajia kohtaan? Luulisi että sinä tuolla lakitietämykselläsi olisit maan kuuluja juristeja, mutta nyt sinusta ollut tullut maankuullut nettipelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä Lawetti sinun vihasi kumpuaa asianajajia kohtaan? Luulisi että sinä tuolla lakitietämykselläsi olisit maan kuuluja juristeja, mutta nyt sinusta ollut tullut maankuullut nettipelle

        oh...liikaa viiniä hyvän juuston kanssa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä Lawetti sinun vihasi kumpuaa asianajajia kohtaan? Luulisi että sinä tuolla lakitietämykselläsi olisit maan kuuluja juristeja, mutta nyt sinusta ollut tullut maankuullut nettipelle

        Olen jo monet kerrat kirjoittanut, etten vihaa asianajajia, siis todellisia, mutta teitä rahanahneita pellejä kyllä, joita tuntuu tämäkin ja muutkin palstat olevan täynnä.

        Kun ettehän te ymmärrä edes lakia ja ettei sitä, A. tulkita, B. se on virheellisyyksiä täynnä, C. keskenäänkin ristiriitaisuuksia, D. epäjohdonmukainen, E. sillisalaattia.

        Ollutta ja mennyttä vaiko olutta ja menyytä, en tiedä, mutta te edelleen saatte lyhyetkin lauseenne olevan aika kummallisia, joten en ihmettele mikset sinä ole menestynyt.

        Joillain on tietämystä, lukemansa ymmärtämistä, mitä näköjään on hyvin vähän joillakin, eritellen ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oh...liikaa viiniä hyvän juuston kanssa....

        Kuttuko se kännissä pakinoi?

        Klisee, että juusto ja viini sopii yhteen, juontaa juurensa I-maailmansodasta, koska ei ollut muuta syötävää ja juotavaa, koska vedenottopaikat oli pääasiassa pilattu, että joissa ja järvissäkin useissa kellui ruumiita, mutta juustoa ja viiniä riitti varastot täynnä.

        Liha ja viini sopii toisiinsa, oikea häränlihasta (ei lehmän mitä suomessa tarjotaan) mediumpihvi sisäfileestä ja 20 vuotista punaviiniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen jo monet kerrat kirjoittanut, etten vihaa asianajajia, siis todellisia, mutta teitä rahanahneita pellejä kyllä, joita tuntuu tämäkin ja muutkin palstat olevan täynnä.

        Kun ettehän te ymmärrä edes lakia ja ettei sitä, A. tulkita, B. se on virheellisyyksiä täynnä, C. keskenäänkin ristiriitaisuuksia, D. epäjohdonmukainen, E. sillisalaattia.

        Ollutta ja mennyttä vaiko olutta ja menyytä, en tiedä, mutta te edelleen saatte lyhyetkin lauseenne olevan aika kummallisia, joten en ihmettele mikset sinä ole menestynyt.

        Joillain on tietämystä, lukemansa ymmärtämistä, mitä näköjään on hyvin vähän joillakin, eritellen ketään.

        Pellen, hmmm erikoista.

        Pelleksi tekeminen on ainoastaam teidän joidenkin oma mielipide, etenkin sinun ja kyllähän siinä pelleksi tulee, kun oikein kovasti yrittää jostakin pelleä tehdä ja loppuviimein onkin itse tekijä se oikea pelle tajuamatta sitä itsekkään-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen jo monet kerrat kirjoittanut, etten vihaa asianajajia, siis todellisia, mutta teitä rahanahneita pellejä kyllä, joita tuntuu tämäkin ja muutkin palstat olevan täynnä.

        Kun ettehän te ymmärrä edes lakia ja ettei sitä, A. tulkita, B. se on virheellisyyksiä täynnä, C. keskenäänkin ristiriitaisuuksia, D. epäjohdonmukainen, E. sillisalaattia.

        Ollutta ja mennyttä vaiko olutta ja menyytä, en tiedä, mutta te edelleen saatte lyhyetkin lauseenne olevan aika kummallisia, joten en ihmettele mikset sinä ole menestynyt.

        Joillain on tietämystä, lukemansa ymmärtämistä, mitä näköjään on hyvin vähän joillakin, eritellen ketään.

        "Kun ettehän te ymmärrä edes lakia ja ettei sitä, A. tulkita, B. se on virheellisyyksiä täynnä, C. keskenäänkin ristiriitaisuuksia, D. epäjohdonmukainen, E. sillisalaattia."

        Lawetti kerro esimerkiksi yksi virheellisyys? Jään odottaan innolla....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun ettehän te ymmärrä edes lakia ja ettei sitä, A. tulkita, B. se on virheellisyyksiä täynnä, C. keskenäänkin ristiriitaisuuksia, D. epäjohdonmukainen, E. sillisalaattia."

        Lawetti kerro esimerkiksi yksi virheellisyys? Jään odottaan innolla....

        Noinkin 'viisaana' luulisi sinun löytävän ihan itse virheet, kuin sokea kana jyvän, kun kerran tuota nokkimishalua on noinkin kovasti.

        En ole tänne tullut opettaan lukemisen ymmärtämistä, kun sitä ei voi opettaa ja älykkyys ei kasva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinkin 'viisaana' luulisi sinun löytävän ihan itse virheet, kuin sokea kana jyvän, kun kerran tuota nokkimishalua on noinkin kovasti.

        En ole tänne tullut opettaan lukemisen ymmärtämistä, kun sitä ei voi opettaa ja älykkyys ei kasva.

        Lawe turhaan provoo, ei laissa ole virheitä. Se on minulle uutta että Lawe pitää itseään kanana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lawe turhaan provoo, ei laissa ole virheitä. Se on minulle uutta että Lawe pitää itseään kanana

        Huoooh, vauvoilla on näemmä vauvojen tarpeet märistä vähän joka asiaan ja sitten vähän pelleillä.

        Pelleile vaan lisää, kyllä sinut kohta huomataan.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      259
      3251
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      20
      1799
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      23
      1473
    4. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      138
      1332
    5. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      81
      1304
    6. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      104
      1278
    7. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1082
    8. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1055
    9. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      137
      1018
    10. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      977
    Aihe