Uskova ihminen, joka rakastaa Jumalaa ei tarvitse kymmenen käskyn lakia. Vai monestiko päivässä sinä toistelet tätä lakia? Montako kertaa päivässä rikot sitä niin, että pitää oikein erikseen miettiä, että rikonko lakia tällä kertaa tahallani vai vahingossa?
Minun ei tarvitse muistaa koko lakia, koska se on kirjoitettu sydämeeni. Sydämeen kirjoitettu laki tarkoittaa seuraavaa...
Roomalaiskirje 2:14-16
"14. Kun pakanatkin, joilla ei ole lakia, tekevät luonnostaan, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia olekaan, ovat itse itselleen laki. 15. Näin he osoittavat, että lain vaatimukset on kirjoitettu heidän sydämeensä, kun heidän omatuntonsakin todistaa ja heidän ajatuksensa yhdessä syyttävät tai myös puolustavat heitä 16. sinä päivänä, jona Jumala minun julistamani evankeliumin mukaisesti tuomitsee ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta."
Teen Jumalaa rakastavana luonnostani (automaattisesti) niin hyvin kuin mahdollista sen mitä laki vaatii, joten voin unohtaa koko lain. Laki on niitä varten, jotka tarvitsevat sitä muistuttamaan, että älä tee syntiä. Sellaisia, joilla on erityinen tarkoituksellinen taipumus tehdä syntiä. Minä en tarvitse lakia vaikka sorrunkin syntiin. Se, että toistelet lain pykäliä ja pidät niitä mielessäsi jatkuvasti ei muuta sitä faktaa, että niin sinä kuin minäkin teemme päivittäin syntiä.
Lain voi kertakaikkiaan unohtaa. Me emme elä lain alla. Lain alla eläminen tarkoittaa juuri sitä, että joutuu hakemaan jatkuvasti laista tukea yrittääkseen pysyä vanhurskaana. Minun ei tarvitse, koska vanhurskaus on lahja. Kenenkään aidosti uudestisyntyneen ei tarvitse. Ehkä sinä et ole uudestisyntynyt tai sitten sinä tarvitset lakia edellä mainitusta syystä.
Jos olet eri mieltä niin perustele kantasi. Jos et pysty muuhun kuin toistelemaan, että valheesi ei hetkauta, niin on parempi ettet kirjoita yhtään mitään.
Miten adventisti uskoo lakiin?
74
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Adventistit väittävät kehuen itseään korvat heiluen pitävänsä sapattilain. Väite on epätosi ja narsistinen.
Millä mittarilla mittaavat ja miten?
Valehtelevat eksyttäen itsensä ja muut.
9 muusta lainkäskystä vaietaan.- Anonyymi
Itsestäsikö kerroit? Todennäköisesti. Tee siis parannus.
Sinä ilmeisesti pidät paitaakin päälläsi, että se tulee pidetyksi.
Herran omat viettävät Herran neuvoissa ja ohjeissa sapatin ääressä. sitä ei pidetä, se pysyy pitämättäkin Sapatin Herran kanssa.
Niinpä.
Laki muistuttaa itsesään silloin kun ihminen on tehnyt syntyä, tai on lankeamassa syntiin, ja laki varoittaa ennalta synnin vaarasta.
- Tätä kaikkea se "laki" ihmisen sydämeen" eli tietoisuuteen aiheuttaa ja "tekee" Hengen kanssa.
Olevaiset uskossa eivät lakia joka päivä em. tavalla tietoisuuteensa saa, vaan elävät uskossa niin että päivittäin Jumalan Hengen yhteydessä tietävät uskossa olevansa.
Laki on varsinainen piruntorjuja.- Anonyymi
Kymmenen käskyn laki tosin osoittaa ihmisen syntisyyden mutta tarvitaanko sitä oikeasti mihinkään? Milloin olet viimeksi murhannut ketään tai palvellut epäjumalia?
Kyllä puhdas maalaisjärkikin riittää sanomaan, milloin joku tekee väärin ja milloin ei. Sanoohan aloitus:
"Roomalaiskirje 2:14
"14. Kun pakanatkin, joilla ei ole lakia, tekevät luonnostaan, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia olekaan, ovat itse itselleen laki. ""
Ihminen tekee syntiä pääosin tahallaan, sillä miten voi tehdä syntiä vahingossa kun Raamattu kertoo ihan selvästi mikä on syntiä. Lähes jokainen uskova sortuu samaan syntiinsä useasti. Miten voisi muka sortua saman syntiin uudestaan ja uudestaan tiedostamatta tekevänsä syntiä?
Monet meistä jo syntiä tehdessään tietävät tekevänsä syntiä. Monet meistä tietävät juuri ennen kun aikovat tehdä syntiä, että juuri nyt aion tehdä tietoisesti syntiä. Tätä ei kannata pelästyä. Tämä on uskovallekin ihan normaalia. Tätä ei tarvitse murehtia, sillä juuri tästä syystä Jeesus kuoli syntiemme puolesta. Myöskin tahallisten syntien puolesta. Joka muuta väittää valehtelee.
Toinen asia on sitten se, saammeko me tehdä syntiä. Emme saisi. Meidän ei pitäisi. Mutta fakta on se, että me teemme syntiä. Raamatun mukaan yksikään ei ole synnitön. Raamatun mukaan edes Jeesus ei pitänyt itseään hyvänä kun hän sanoi, että vain yksi on hyvä: Isä Jumala. Ihminen ei pääse pahuudestaan eroon mutta sitä ei kannata jäädä murehtimaan. Isä näkee meidät syntiset Jeesuksen kautta pelastukseen kelvollisina uskovaisina. Tästä pitää iloita!! Jumalallehan riittää, että pyrimme välttelemään syntiä.
Kaikki synnit saa anteeksi: tappamisen, homostelun, raiskauksen, valehtelun, varastamisen ja senkin jos ei pyhitä sapattia. Monet adventistithan epäonnistuvat sapatin pyhittämisessä mutta sapatin pyhyys ei siitä pienene. Ainoa synti, jota ei saa anteeksi, on Jumalan hylkääminen kokonaan.- Anonyymi
"Kaikki synnit saa anteeksi: tappamisen, homostelun, raiskauksen, valehtelun, varastamisen ja senkin jos ei pyhitä sapattia."
Pedofiilit saisi kyllä laittaa linnaan loppuiäkseen ja pahimmat istuttaa sähkötuoliin. Ne saastuttaa ja tuhoaa viattomien lasten mielen loppuiäksi. Moni sortuu alkoholismiin, huumeisiin tai muihin addiktioihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaikki synnit saa anteeksi: tappamisen, homostelun, raiskauksen, valehtelun, varastamisen ja senkin jos ei pyhitä sapattia."
Pedofiilit saisi kyllä laittaa linnaan loppuiäkseen ja pahimmat istuttaa sähkötuoliin. Ne saastuttaa ja tuhoaa viattomien lasten mielen loppuiäksi. Moni sortuu alkoholismiin, huumeisiin tai muihin addiktioihin."Älä tapa"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Älä tapa"
Jaaha, sensuuri iski...
Täytyy myöhemmin kirjoittaa siistitty versio kommentistani, kun tämä pedofiilien paapominen näyttää olevan vallalla tällä uskisten palstallakin.
Tai pitäisikö todeta, että varsinkin uskisten palstalla... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha, sensuuri iski...
Täytyy myöhemmin kirjoittaa siistitty versio kommentistani, kun tämä pedofiilien paapominen näyttää olevan vallalla tällä uskisten palstallakin.
Tai pitäisikö todeta, että varsinkin uskisten palstalla...Mielipiteen esittäminen ei ole sensuuria, päin vastoin, paitsi sinun kaltaisillesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteen esittäminen ei ole sensuuria, päin vastoin, paitsi sinun kaltaisillesi.
On se, jos en saa esittää omaa mielipidettäni, vaan se poistetaan.
Jo toinen viestini poistettiin, kun kritisoin seurakuntien menettelyjä pedofiilien ja heidän uhriensa suhteen.
Säälittävää, todella säälittävää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se, jos en saa esittää omaa mielipidettäni, vaan se poistetaan.
Jo toinen viestini poistettiin, kun kritisoin seurakuntien menettelyjä pedofiilien ja heidän uhriensa suhteen.
Säälittävää, todella säälittävää...Sensuuri on tällä palstalla sitä varten, etteivät kusipäät pääsisi kirjoittamaan yhdessä sovittujen sääntöjen vastaisia kirjoituksia. Sääntöjen, jotka jokainen kirjoittaja lukee ja hyväksyy kun kirjoittaa palstalle. Kirjoittamalla yhdenkin kirjaimen olet ne hyväksynyt.
Mene kotiisi itkemään sensuuriasi, pentu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sensuuri on tällä palstalla sitä varten, etteivät kusipäät pääsisi kirjoittamaan yhdessä sovittujen sääntöjen vastaisia kirjoituksia. Sääntöjen, jotka jokainen kirjoittaja lukee ja hyväksyy kun kirjoittaa palstalle. Kirjoittamalla yhdenkin kirjaimen olet ne hyväksynyt.
Mene kotiisi itkemään sensuuriasi, pentu!"Mene kotiisi itkemään sensuuriasi, pentu!"
Taidatkin kuulua em pervojen paapojiin tai olla jopa itse sellainen, kun niin koville näyttää ottavan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sensuuri on tällä palstalla sitä varten, etteivät kusipäät pääsisi kirjoittamaan yhdessä sovittujen sääntöjen vastaisia kirjoituksia. Sääntöjen, jotka jokainen kirjoittaja lukee ja hyväksyy kun kirjoittaa palstalle. Kirjoittamalla yhdenkin kirjaimen olet ne hyväksynyt.
Mene kotiisi itkemään sensuuriasi, pentu!Raamatullinen viesti pervoille, jotka eivät kykene hillitsemään himojaan.
Matt. 18:6
Mutta joka saastuttaa yhden näistä pienistä, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Matt. 27:5 Ja hän viskasi hopearahat temppeliin, lähti sieltä, meni pois ja hirttäytyi.
Luuk. 10:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Mene ja tee sinä samoin". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mene kotiisi itkemään sensuuriasi, pentu!"
Taidatkin kuulua em pervojen paapojiin tai olla jopa itse sellainen, kun niin koville näyttää ottavan.Ei. kerron vain miksi juuri sinun kommenttisi on poistettu oman kuvauksesi mukaisesti.
- Anonyymi
Billy Graham, aikoinaan tunnetuin sananjulistaja: "Uuden testamentin kirjoittajat käyttävät sanaa laki kahdessa merkityksessä. Joskus se viittaa Vanhan testamentin seremonialakiin, joka koskettelee rituaalikysymyksia ja sääntöjä syömisestä ja juomisesta ja muista tämän kaltaisista asioista. Tästä laista kristityt ovat vapaita. Mutta Uusi testamentti puhuu myös moraalilaista, joka on pysyvä muuttumaton luonteeltaan ja josta tehdään yhteenveto kymmenissä käskyissä."
- Anonyymi
"...josta tehdään yhteenveto kymmenissä käskyissä."
Ai niinkö? Kuinka monissa kymmenissä? Ei kuitenkaan sadoissa käskyissä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...josta tehdään yhteenveto kymmenissä käskyissä."
Ai niinkö? Kuinka monissa kymmenissä? Ei kuitenkaan sadoissa käskyissä?No, oletko tutkinut, että Uudessa testamentissa on 1030 käskyä ja kehtotusta.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, oletko tutkinut, että Uudessa testamentissa on 1030 käskyä ja kehtotusta.?
En ole mutta minua viisammat ovat tutkineet, että Vanhassa testamentissa on 619 käskyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole mutta minua viisammat ovat tutkineet, että Vanhassa testamentissa on 619 käskyä.
RistinVoitto lehti kirjoitti pitkän artikkelin, Ilmestyskirjan selitysteoksen ja opettajan, rehtorin, sekä seurakuntapastorin kirjoituksesta, jossa hän totesi, että Uusitestamentti sisältää tuon 1030 käskyä ja kehotusta. Vuotta nyt en muista, tuosta Ristin Voitosta, mutta numeron muistan, se oli 33.
- Anonyymi
Ilmestyskirja puhuu Mooseksen ja Karitsan virrestä. Miksi heitä laulukirjasi aloittaja elämästäi ulos.
- Anonyymi
"Miksi heitä laulukirjasi aloittaja elämästäi ulos."
Mitähän tämäkin oikein tarkoittaa? Lieneekö edes suomea...
- Anonyymi
Ja minä näin toisen tunnusmerkin taivaassa, suuren ja ihmeellisen: seitsemän enkeliä, joilla oli seitsemän viimeistä vitsausta, sillä niissä Jumalan viha täyttyy.
Ja minä näin ikäänkuin lasisen meren, tulella sekoitetun, ja niiden, jotka olivat saaneet voiton pedosta ja sen kuvasta ja sen nimen luvusta, seisovan sillä lasisella merellä, ja heillä oli Jumalan kanteleet. Ja
he veisasivat Mooseksen, Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä, sanoen:
"Suuret ja ihmeelliset ovat sinun tekosi, Herra Jumala, Kaikkivaltias; vanhurskaat ja totiset ovat sinun tiesi, sinä kansojen kuningas. Kuka ei pelkäisi, Herra, ja ylistäisi sinun nimeäsi? Sillä sinä yksin olet Pyhä; sillä kaikki kansat tulevat ja kumartavat sinua, koska sinun vanhurskaat tuomiosi ovat julki tulleet."
Ja sen jälkeen minä näin: todistuksen majan temppeli taivaassa avattiin; ja ne seitsemän enkeliä, joilla oli ne seitsemän vitsausta, lähtivät temppelistä, puettuina puhtaisiin, hohtaviin pellavavaatteisiin ja rinnoilta vyötettyinä kultaisilla vöillä. Ja yksi niistä neljästä olennosta antoi niille seitsemälle enkelille seitsemän kultaista maljaa, täynnä Jumalan vihaa, hänen, joka elää aina ja iankaikkisesti. Ja temppeli tuli savua täyteen Jumalan kirkkaudesta ja hänen voimastansa, eikä kukaan voinut mennä sisälle temppeliin, ennenkuin niiden seitsemän enkelin seitsemän vitsausta oli käynyt täytäntöön. (Ilm 15:1-8)
ts. kerrotaan Jumalan Valtakunnan toteutumisesta, eli tuomio saattaa kaiken kohdalleen.
Todistuksen temppeli avattiin taivaassa ja siinä on tuo Jumalan laki nähtävillä.
Täällä meri pauhaa, jumalattomat kieltävät Jumalan lain Pyhyyden, eli meri velloo ja aaltoaa, mutta kun meri tuomitaan, niin perillä ei ole enää vellovaa merta, vaan lasinen meri- joka on vakaa, sekä pysyvä, ts. Jumalan valtakunnan Pyhyys on tosi.
Siksi perillä on Mooseksen ja Karitsan virsi.
Tuomio saattaa vakauden Herran omille.- Anonyymi
Mutta miten tämä liittyi lain ymmärtämiseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miten tämä liittyi lain ymmärtämiseen?
Laki on Hengellinen, lain hylkääminen on lihallista, Tuomio on Jumalan valtakunnan loppuunsaattamista. Eli siksi on ymmärrettävä lain merkitys.
Sitä ei voi unohtaa, se on valkeus tiellä, armonkansalaiselle. Pyhä Henki on Voima toteuttaa Jumalan tahto, jaa'a, myös Apostolinen helluntalaisuus ymmärtää, että sapatti on Jumalan tahdossa tosi, se merkitsee Valtakuntaa, jossa kaikki on sangen hyvää ja on Jumalantyö meissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki on Hengellinen, lain hylkääminen on lihallista, Tuomio on Jumalan valtakunnan loppuunsaattamista. Eli siksi on ymmärrettävä lain merkitys.
Sitä ei voi unohtaa, se on valkeus tiellä, armonkansalaiselle. Pyhä Henki on Voima toteuttaa Jumalan tahto, jaa'a, myös Apostolinen helluntalaisuus ymmärtää, että sapatti on Jumalan tahdossa tosi, se merkitsee Valtakuntaa, jossa kaikki on sangen hyvää ja on Jumalantyö meissä.Mutta miten tuo edellinen kirjoitus liittyi siihen, miten ymmärtää laki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miten tämä liittyi lain ymmärtämiseen?
Lain ymmärtäminen on Pyhyyden ymmärtämistä, eli laki on Jumalasta käsin annettu ihmistä varten. Ja laki juuri aloittaa ajan lopussa tuomion, jossa vanhurskaus asetetaan paikalleen ja valtakunta perustetaan. Siksihän lain merkitys on olemassa.
Lain "ALLA" eläminen on tuomion alla elämistä. Tavallaan otan serkkuni tähän mukaan esimerkkinä lain alla olemisesta.
Kun liikenteessä ajamme, meillä on laki olemassa. Kun ajan sen lain ja ohjeen mukaan, onhan laki tieliikennelaki- turvallisuudeksi ja elämäksi, en ole lain alla!
Monella on omatunto- ja voivat siten omanmielensä lain mukaan rikkoa sitä -oikeaa- laki, kuin tuo serkun kohta saattaa olla. Siksi hän säikkyy poliiseja. Varo- tuolla on poliisi, varo ja varo. No eikös hän juuri silloin ole lain alla, eli laki syyttää häntä jostain ,että pitää lakia valvovaa tahoa "säikkyä". Omatunto on venyvä käsite ja se liikenteellisestikin on nähtävä.
JOku voi sanoa, että osaan ja taidan, tapani on kirjoitettu sydämeen ja teen niin, mutta ohjeet puuttuu.
Lain ymmärtäminen on, että tietää, mikä siihen on kirjoitettu.
Aikoinani, kun toimin tehtävässä, piti osata paksu kirja läpi, se tentittiin viidenvuoden välein, että voi tehdä työtään. Jos siinä tehtävässä töpeksi, niin tuomari luki sitä opetettua kirjaa ja kysyi, teitkö niin? Eli oli ymmärrettävä, minkä mukaan tehdään.
Eräs työkaverini "luisti" tästä ohjeista ja neuvoista. Tuli päivä, että teko johti vahinkoon, jota hän maksoi joka tilistä, isoperheisenä perheenpäänä kymmenen vuotta.
Ja kun tuo kymmenen vuotta oli kulunut, hän sai anoa armoa, koska vahingon määrä oli suurempi, kuin mitä hän koskaan olisi pystynyt maksamaan.
Eli meillä kaikilla oli tieto, että se maksaa meille, jos rikotaan. Ja miksi se "varmuusruoska" oli niskassa, olihan mittaamattomista arvoista kyse. Ja onhan siellä jonkun virheen takia aina ruumiitakin tullut.
Lain tarkoitus on elämänylläpitävä merkitys, niin sitä elävälle, kuin tekijälle, Siksi säveltämiselle ei ole annettu Jumalanpuoleltakaan sijaa.
Ihmisen liha on se huono mitta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain ymmärtäminen on Pyhyyden ymmärtämistä, eli laki on Jumalasta käsin annettu ihmistä varten. Ja laki juuri aloittaa ajan lopussa tuomion, jossa vanhurskaus asetetaan paikalleen ja valtakunta perustetaan. Siksihän lain merkitys on olemassa.
Lain "ALLA" eläminen on tuomion alla elämistä. Tavallaan otan serkkuni tähän mukaan esimerkkinä lain alla olemisesta.
Kun liikenteessä ajamme, meillä on laki olemassa. Kun ajan sen lain ja ohjeen mukaan, onhan laki tieliikennelaki- turvallisuudeksi ja elämäksi, en ole lain alla!
Monella on omatunto- ja voivat siten omanmielensä lain mukaan rikkoa sitä -oikeaa- laki, kuin tuo serkun kohta saattaa olla. Siksi hän säikkyy poliiseja. Varo- tuolla on poliisi, varo ja varo. No eikös hän juuri silloin ole lain alla, eli laki syyttää häntä jostain ,että pitää lakia valvovaa tahoa "säikkyä". Omatunto on venyvä käsite ja se liikenteellisestikin on nähtävä.
JOku voi sanoa, että osaan ja taidan, tapani on kirjoitettu sydämeen ja teen niin, mutta ohjeet puuttuu.
Lain ymmärtäminen on, että tietää, mikä siihen on kirjoitettu.
Aikoinani, kun toimin tehtävässä, piti osata paksu kirja läpi, se tentittiin viidenvuoden välein, että voi tehdä työtään. Jos siinä tehtävässä töpeksi, niin tuomari luki sitä opetettua kirjaa ja kysyi, teitkö niin? Eli oli ymmärrettävä, minkä mukaan tehdään.
Eräs työkaverini "luisti" tästä ohjeista ja neuvoista. Tuli päivä, että teko johti vahinkoon, jota hän maksoi joka tilistä, isoperheisenä perheenpäänä kymmenen vuotta.
Ja kun tuo kymmenen vuotta oli kulunut, hän sai anoa armoa, koska vahingon määrä oli suurempi, kuin mitä hän koskaan olisi pystynyt maksamaan.
Eli meillä kaikilla oli tieto, että se maksaa meille, jos rikotaan. Ja miksi se "varmuusruoska" oli niskassa, olihan mittaamattomista arvoista kyse. Ja onhan siellä jonkun virheen takia aina ruumiitakin tullut.
Lain tarkoitus on elämänylläpitävä merkitys, niin sitä elävälle, kuin tekijälle, Siksi säveltämiselle ei ole annettu Jumalanpuoleltakaan sijaa.
Ihmisen liha on se huono mitta.Olet väärässä. Tämä kirjoitus käsittelee lakia mutta se, josta kysyin ei käsitellyt.
- Anonyymi
Miksi Perkele ja hänen enkelinsä, sekä maailma on tuomittava.
Uskonnollisestikin on laittomuus tuomion alainen. Synti on laittomuus.
Ihmisen osuus langenneena on kirjoitusten mukaan pysyvä.
He eivät taivu Jumalan tahdon alle, he eivät tahdo.
Vaikka parannusta saarnattaisiin he niskoittelevat, lopun aikana.
Vanhanliiton oppi ja opetus on niskoittelusta varoittava esimerkki meille, jotka elämme lopun aikaa.
Ihmisen langennut luonto on Kainin tapainen. Uskonnollisesti tuodaan oma uskonnolinen uhri, ja Herran omat tuovat Aabelin uhri, sijaisuhrin.
Kainit, vaikka Herra heitä varoittaa, he eivät tottele. Siksi tuomio julistaa kuoleman synnin palkaksi. Jumala tappaa syntiä tekevät sielun.
Sanan opistahan nähdään, kun perkele vapautetaan, niin ihmiset nousevat taisteluun Herraa vastaan ja siinä on uskonnollisuus mukana.
Löytyykö sydämestäsi Karitsan ja Mooseksen virsi?
sitä laulamme lasisella merellä, Jumalan armosta, sovintoveren antaman armon kautta, iankaikkisen elämän armolahjan ääressä.
Pelastus on Jumalantyö. Rikkomus synti on Jumalan Pyhyyden kieltäminen.
Kannattaa muistaa kirjoitusten totuus.- Anonyymi
Tässäpä sinulle Mooseksen virsi. Tuskinpa sitä täällä kukaan muukaan laulelee.
Mooseksen virsi:
2. Mooseksen kirja 15:1-19
1. Silloin Mooses ja israelilaiset lauloivat Herralle tämän laulun: ”Minä laulan Herralle, sillä hän on ylen korkea! Hevoset ja miehet hän mereen syöksi. 2. Herra on minun voimani ja ylistyslauluni, hän tuli minulle pelastukseksi! Hän on minun Jumalani, ja hänen kunniaansa minä julistan, hän on isäni Jumala, ja häntä minä korotan. 3. Herra on sotasankari, hänen nimensä on Herra. 4. Faraon vaunut ja sotajoukot hän mereen syöksi, faraon parhaat vaunusoturit hukkuivat Kaislamereen. 5. Syvyys peitti heidät, he vajosivat pohjaan kuin kivi. 6. Sinun oikea kätesi, Herra, on voimassaan majesteettinen. Sinun oikea kätesi, Herra, murskaa vihollisen. 7. Valtasuuruudessasi sinä kukistat vastustajasi. Sinä päästät palavan vihasi valloilleen, ja se syö heidät kuin oljet. 8. Kun sinä puhalsit vihassasi, vedet kasaantuivat, virrat seisoivat kuin muuri, syvyydet jähmettyivät meren sydämessä. 9. Vihollinen sanoi: ’Minä ajan heitä takaa, minä saavutan heidät, minä jaan saaliin ja tyydytän heissä himoni. Minä paljastan miekkani, käteni hävittää heidät.’ 10. Sinä panit tuulesi puhaltamaan, ja meri peitti heidät. He upposivat kuin lyijy valtaviin vesiin. 11. Herra, kuka on sinun vertaisesi jumalien joukossa, kuka on sinun vertaisesi, sinä pyhyydessä majesteettinen, sinä ylistettävissä teoissa pelottava, sinä ihmeitten tekijä! 12. Kun sinä ojensit oikean kätesi, maa nielaisi heidät. 13. Sinä johdatit armossasi tätä kansaa, jonka lunastit, sinä ohjasit sen voimallasi pyhille asuinsijoillesi. 14. Kansat kuulivat sen ja vapisivat, tuska valtasi Filistean asukkaat. 15. Silloin pelästyivät Edomin ruhtinaat, vavistus valtasi Mooabin sankarit, kaikki Kanaanin asukkaat raukesivat pelosta. 16. Heidät valtasi kauhu ja pelko. Sinun voimasi suuruuden tähden he ovat mykkiä kuin kivi, kunnes kansasi, Herra, on päässyt perille, kunnes on päässyt perille kansa, jonka olet omaksesi ostanut. 17. Sinä viet heidät perille ja juurrutat heidät perintövuorellesi, paikkaan, jonka sinä, Herra, olet tehnyt asunnoksesi, pyhäkköön, jonka sinun kätesi, Herra, ovat valmistaneet. 18. Herra on kuningas aina ja ikuisesti.” 19. Kun faraon hevoset vaunuineen ja ratsumiehineen pääsivät keskelle merta, Herra antoi meren vesien palata paikoilleen, heidän päälleen, mutta israelilaiset kulkivat meren poikki kuivaa maata pitkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäpä sinulle Mooseksen virsi. Tuskinpa sitä täällä kukaan muukaan laulelee.
Mooseksen virsi:
2. Mooseksen kirja 15:1-19
1. Silloin Mooses ja israelilaiset lauloivat Herralle tämän laulun: ”Minä laulan Herralle, sillä hän on ylen korkea! Hevoset ja miehet hän mereen syöksi. 2. Herra on minun voimani ja ylistyslauluni, hän tuli minulle pelastukseksi! Hän on minun Jumalani, ja hänen kunniaansa minä julistan, hän on isäni Jumala, ja häntä minä korotan. 3. Herra on sotasankari, hänen nimensä on Herra. 4. Faraon vaunut ja sotajoukot hän mereen syöksi, faraon parhaat vaunusoturit hukkuivat Kaislamereen. 5. Syvyys peitti heidät, he vajosivat pohjaan kuin kivi. 6. Sinun oikea kätesi, Herra, on voimassaan majesteettinen. Sinun oikea kätesi, Herra, murskaa vihollisen. 7. Valtasuuruudessasi sinä kukistat vastustajasi. Sinä päästät palavan vihasi valloilleen, ja se syö heidät kuin oljet. 8. Kun sinä puhalsit vihassasi, vedet kasaantuivat, virrat seisoivat kuin muuri, syvyydet jähmettyivät meren sydämessä. 9. Vihollinen sanoi: ’Minä ajan heitä takaa, minä saavutan heidät, minä jaan saaliin ja tyydytän heissä himoni. Minä paljastan miekkani, käteni hävittää heidät.’ 10. Sinä panit tuulesi puhaltamaan, ja meri peitti heidät. He upposivat kuin lyijy valtaviin vesiin. 11. Herra, kuka on sinun vertaisesi jumalien joukossa, kuka on sinun vertaisesi, sinä pyhyydessä majesteettinen, sinä ylistettävissä teoissa pelottava, sinä ihmeitten tekijä! 12. Kun sinä ojensit oikean kätesi, maa nielaisi heidät. 13. Sinä johdatit armossasi tätä kansaa, jonka lunastit, sinä ohjasit sen voimallasi pyhille asuinsijoillesi. 14. Kansat kuulivat sen ja vapisivat, tuska valtasi Filistean asukkaat. 15. Silloin pelästyivät Edomin ruhtinaat, vavistus valtasi Mooabin sankarit, kaikki Kanaanin asukkaat raukesivat pelosta. 16. Heidät valtasi kauhu ja pelko. Sinun voimasi suuruuden tähden he ovat mykkiä kuin kivi, kunnes kansasi, Herra, on päässyt perille, kunnes on päässyt perille kansa, jonka olet omaksesi ostanut. 17. Sinä viet heidät perille ja juurrutat heidät perintövuorellesi, paikkaan, jonka sinä, Herra, olet tehnyt asunnoksesi, pyhäkköön, jonka sinun kätesi, Herra, ovat valmistaneet. 18. Herra on kuningas aina ja ikuisesti.” 19. Kun faraon hevoset vaunuineen ja ratsumiehineen pääsivät keskelle merta, Herra antoi meren vesien palata paikoilleen, heidän päälleen, mutta israelilaiset kulkivat meren poikki kuivaa maata pitkin.Amen, meiti se lasiselle merelle. Jumala Valtasuuruudessa tuomitsee maailman.
Eli valtakunta asetetaan ja kadotuksen porukka saa mittansa.
Siis tuo lainaamasi 2 Mooseksenkirjan laulu on ikäänkuin warjolain aikainen laulu tulevasta, joka lauletaan perillä. Silloin kaikki saatetaan kohdalleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amen, meiti se lasiselle merelle. Jumala Valtasuuruudessa tuomitsee maailman.
Eli valtakunta asetetaan ja kadotuksen porukka saa mittansa.
Siis tuo lainaamasi 2 Mooseksenkirjan laulu on ikäänkuin warjolain aikainen laulu tulevasta, joka lauletaan perillä. Silloin kaikki saatetaan kohdalleen.Saatetaan kohdalleen eli ennalleen.
En minäkään toistele kymmenen käskyn lakia, koska se on kirjoitettu sydämeeni. Kymmentä käskyä voi kutsua rakkauden laiksi, koska siinä on tienviitat miten rakastat Jumalaa ja lähimmäistäsi. Kuka rakastava isä ei sanoisi lapselleen "Älä", jos tämä on koskettamassa kuumaa levyä? Uskon alkutaipaleella ja myöhemminkin lain käskyt ovat kuin liikennesäännöt, jotka opastavat turvallisesti perille.
Jeesuksen antama rakkauden kaksoiskäsky kattaa kuitenkin enemmän kuin mitä kymmenen käskyn lakiin on kirjoitettu. Sen noudattamisessa en voi ylpeillä. Rakkauden kaksoiskäsky edellyttäisi myös aktiivia tekoja lähimmäisen hyväksi. Onneksi nämä teot eivät kuitenkaan ole pelastuksen edellytys, sillä Kristus on meidän vajavaisten uskovien Vapahtaja.
Erityisesti on kolahtanut sanat, jossa todetaan, että mitä teette minun vähimmilleni, sen te teette tai jätätte tekemättä Kristukselle. Hyvää tulee tehdä kaikille mutta varsinkin uskon veljille ja sisarille. Esim. rakkaudesta veljeä kohtaa rekisteröin aikoinaan tämän nimimerkin tukeakseni häntä, vaikka hän ei enemmistön silmissä olisikaan puolustamisen arvoinen.- Anonyymi
Kymmenen käskyn lakia ei voi pitää rakkauden lakina. Jos et pitänyt kymmenen käskyn lakia, sinua rangaistiin välittömästi, jopa kuolemalla. Rakkaus perustuu vapaaehtoisuuteen. Näin on oikean rakkauden lain kanssa. Sen, jota muut kirkkokunnat kutsuvat rakkauden laiksi adventistien kutsuessa kymmentä käskyä rakkauden laiksi.
Tässä on Jeesuksen rakkauden käsky eli rakkauden laki:
Johannes 13:34
Uuden käskyn minä annan teille: rakastakaa toisianne. Niin kuin minä olen rakastanut teitä, rakastakaa tekin toisianne.
Johannes 15:17
Sen käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne.
Matteus 22:36-40
”Opettaja, mikä on lain suurin käsky?” Jeesus vastasi hänelle: ”’Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi, kaikesta sielustasi ja kaikella ymmärrykselläsi.’ Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. Toinen, tämän kaltainen, on: ’Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.’ Näihin kahteen käskyyn sisältyy koko laki ja profeetat.” - Anonyymi
"Kymmentä käskyä voi kutsua rakkauden laiksi, koska siinä on tienviitat miten rakastat Jumalaa ja lähimmäistäsi."
Tienviitat eivät toimineet. Ne eivät riittäneet. Tarvittiin 609 muuta lakia mutta silti kukaan ei pystynyt täyttämään lakia. Joten perustelusi "vähän" ontuu.
Vai rakkaudesta. En olisi koskaan tajunnut. Mahtoiko alkuperäinenkään, koska et juuri tunnu häntä tukevan? Anonyymi kirjoitti:
Kymmenen käskyn lakia ei voi pitää rakkauden lakina. Jos et pitänyt kymmenen käskyn lakia, sinua rangaistiin välittömästi, jopa kuolemalla. Rakkaus perustuu vapaaehtoisuuteen. Näin on oikean rakkauden lain kanssa. Sen, jota muut kirkkokunnat kutsuvat rakkauden laiksi adventistien kutsuessa kymmentä käskyä rakkauden laiksi.
Tässä on Jeesuksen rakkauden käsky eli rakkauden laki:
Johannes 13:34
Uuden käskyn minä annan teille: rakastakaa toisianne. Niin kuin minä olen rakastanut teitä, rakastakaa tekin toisianne.
Johannes 15:17
Sen käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne.
Matteus 22:36-40
”Opettaja, mikä on lain suurin käsky?” Jeesus vastasi hänelle: ”’Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi, kaikesta sielustasi ja kaikella ymmärrykselläsi.’ Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. Toinen, tämän kaltainen, on: ’Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.’ Näihin kahteen käskyyn sisältyy koko laki ja profeetat.”Isän ja Pojan käskyt ovat yhdestä samasta keskinäisen rakkauden lähteestä. Ole siunattu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Anonyymi kirjoitti:
"Kymmentä käskyä voi kutsua rakkauden laiksi, koska siinä on tienviitat miten rakastat Jumalaa ja lähimmäistäsi."
Tienviitat eivät toimineet. Ne eivät riittäneet. Tarvittiin 609 muuta lakia mutta silti kukaan ei pystynyt täyttämään lakia. Joten perustelusi "vähän" ontuu.
Vai rakkaudesta. En olisi koskaan tajunnut. Mahtoiko alkuperäinenkään, koska et juuri tunnu häntä tukevan?Jumala yksin tietää vaikuttimemme. En ryhdy niillä kehumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenen käskyn lakia ei voi pitää rakkauden lakina. Jos et pitänyt kymmenen käskyn lakia, sinua rangaistiin välittömästi, jopa kuolemalla. Rakkaus perustuu vapaaehtoisuuteen. Näin on oikean rakkauden lain kanssa. Sen, jota muut kirkkokunnat kutsuvat rakkauden laiksi adventistien kutsuessa kymmentä käskyä rakkauden laiksi.
Tässä on Jeesuksen rakkauden käsky eli rakkauden laki:
Johannes 13:34
Uuden käskyn minä annan teille: rakastakaa toisianne. Niin kuin minä olen rakastanut teitä, rakastakaa tekin toisianne.
Johannes 15:17
Sen käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne.
Matteus 22:36-40
”Opettaja, mikä on lain suurin käsky?” Jeesus vastasi hänelle: ”’Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi, kaikesta sielustasi ja kaikella ymmärrykselläsi.’ Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. Toinen, tämän kaltainen, on: ’Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.’ Näihin kahteen käskyyn sisältyy koko laki ja profeetat.”Unohdatko Lainsäätäjän viestiä tähän Uuteen liittoon? Hän tavallaan kiristi lain, että sitä vastaan ei voi mussuttaa.
Sen mittapaikat on silmät ja kädet. Repäise se pois, jos silmä vetää kieroon, jos käsi, katkaise. eli suomennettuna- älä tee syntiä, vaan elä Jumalantahdossa.
Siksi sapatti on Jumalassa vapaus- kyseessä on Jumalantyö meissä.
Rakastammeko me lähimmäistä, vai teetämmekö me hänellä orjatyötä- vaikka vieraassa maassa, koska hänen vapauttaan siellä saa polkea jalkoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kymmentä käskyä voi kutsua rakkauden laiksi, koska siinä on tienviitat miten rakastat Jumalaa ja lähimmäistäsi."
Tienviitat eivät toimineet. Ne eivät riittäneet. Tarvittiin 609 muuta lakia mutta silti kukaan ei pystynyt täyttämään lakia. Joten perustelusi "vähän" ontuu.
Vai rakkaudesta. En olisi koskaan tajunnut. Mahtoiko alkuperäinenkään, koska et juuri tunnu häntä tukevan?Ilm. 16:1:
"Ja minä kuulin suuren äänen temppelistä..." Siinä puhutaan taivaassa olevasta temppelistä.
Olemme nähneet, että Jumalan vanhurskaiden tuomioiden seuraukset johtuvat hänen käskyjensä rikkomisesta. "Ja minä kuulin suuren äänen temppelistä sanovan niille seitsemälle enkelille: 'Menkää ja vuodattakaa ne seitsemän Jumalan vihan maljaa maan päälle.'"
Ne vuodatetaan koko maailmaan.
ts, kun Jumalan Pyhyys on olemassa, se vaatii tuomion. Mitä tuomitaan? Meidän mitallako?
Ei .... Hänen käskynsä on rikottu. Valtakunta saatetaan kohdalleen, niin siinä tulee viimeinen tuomio ihmiskunnalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilm. 16:1:
"Ja minä kuulin suuren äänen temppelistä..." Siinä puhutaan taivaassa olevasta temppelistä.
Olemme nähneet, että Jumalan vanhurskaiden tuomioiden seuraukset johtuvat hänen käskyjensä rikkomisesta. "Ja minä kuulin suuren äänen temppelistä sanovan niille seitsemälle enkelille: 'Menkää ja vuodattakaa ne seitsemän Jumalan vihan maljaa maan päälle.'"
Ne vuodatetaan koko maailmaan.
ts, kun Jumalan Pyhyys on olemassa, se vaatii tuomion. Mitä tuomitaan? Meidän mitallako?
Ei .... Hänen käskynsä on rikottu. Valtakunta saatetaan kohdalleen, niin siinä tulee viimeinen tuomio ihmiskunnalle.Tähän lisäys viellä laista.
Kirous saa alkunsa laista. Laki on kyllä hyvä, mutta siihen liittyvät sekä siunaus että
kirous. Siitähän Sana kirjoittaa. Kaikki riippuu siitä, miten kansa reagoi.
Uskovatko he Jumalan Sanaan vai kapinoivatko he sitä vastaan?
Tuon näköalan kirjoitukset meille tyhjentävästi kertoo, kun kukin lukee sen itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän lisäys viellä laista.
Kirous saa alkunsa laista. Laki on kyllä hyvä, mutta siihen liittyvät sekä siunaus että
kirous. Siitähän Sana kirjoittaa. Kaikki riippuu siitä, miten kansa reagoi.
Uskovatko he Jumalan Sanaan vai kapinoivatko he sitä vastaan?
Tuon näköalan kirjoitukset meille tyhjentävästi kertoo, kun kukin lukee sen itse.Joo en jaksa yrittää noudattaa toista tuhatta Uuden testamentin lakia. Mennään sitten kadotukseen, jos se siitä on kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo en jaksa yrittää noudattaa toista tuhatta Uuden testamentin lakia. Mennään sitten kadotukseen, jos se siitä on kiinni.
Enkä edes pysty vaikka kuinka yritän. Etkä pysty muuten sinäkään. Miksi siis turhaa pinnistellä. Eikös se Jeesus hoidellut asiat sille mallille, että se piisaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo en jaksa yrittää noudattaa toista tuhatta Uuden testamentin lakia. Mennään sitten kadotukseen, jos se siitä on kiinni.
ts. käsky ja kehtotus.
Oletko kiinnostunut Uudesta testamentista? Kannattaa lukea ja uudestisyntyä Ylhäältä.
Näin Herran Henki tuo vapauden, koska Pyhä Henki ei ohjaa syntiin, vaan vapauteen.
Jos jaksaa tehdä syntiä, niin eikö ennemmin jaksa elää Hengen voimasta elämässä kiinni, jonka päämäärä on rakkaus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ts. käsky ja kehtotus.
Oletko kiinnostunut Uudesta testamentista? Kannattaa lukea ja uudestisyntyä Ylhäältä.
Näin Herran Henki tuo vapauden, koska Pyhä Henki ei ohjaa syntiin, vaan vapauteen.
Jos jaksaa tehdä syntiä, niin eikö ennemmin jaksa elää Hengen voimasta elämässä kiinni, jonka päämäärä on rakkaus?ts. kun Herrasta pitää kiinni, saa voiton pedosta, joka on tämän maan hallitsija, koska juuri moni rakastaa maailmassa väärää.
Siksi maailma on monelle ikävä paikka asua, sekä elää.
Rienaaja on murhaaja alusta asti, se varastaa ihmiselämän käyttöönsä, jos saa ihmisen minuudesta luvan. - Anonyymi
Pyhpyh kirjoitti:
Jumala yksin tietää vaikuttimemme. En ryhdy niillä kehumaan.
No niinpä! Kuvittelet siis, että pelkkä nimen valinta olisi automaattisesti tukena toisen kykenemättömyydelle ilmaista itseään muutoin kuin "kyllä on, piste", "ei ole, piste" ja "valheenne ei hetkauta". Oletko kysynyt numerosarjapyhpyhiltä asiaa? Tiedä vaikka hän kokisi nimimerkkisi pilkantekona ja nikkivarkautena... katsos kun tie helvettiin on kullattu hyvillä aikomuksilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdatko Lainsäätäjän viestiä tähän Uuteen liittoon? Hän tavallaan kiristi lain, että sitä vastaan ei voi mussuttaa.
Sen mittapaikat on silmät ja kädet. Repäise se pois, jos silmä vetää kieroon, jos käsi, katkaise. eli suomennettuna- älä tee syntiä, vaan elä Jumalantahdossa.
Siksi sapatti on Jumalassa vapaus- kyseessä on Jumalantyö meissä.
Rakastammeko me lähimmäistä, vai teetämmekö me hänellä orjatyötä- vaikka vieraassa maassa, koska hänen vapauttaan siellä saa polkea jalkoihin.Miksi toi sapatin tähän keskusteluun? Keskustelemme täällä siitä, miten adventistit kokevat lain. Kirjoituksesi perusteella päättelen, että spatti on sinulle koko laki eikä muu ole niin tärkeää. Minun ymmärrykseni mukaan taas sapatti-käsky on toisarvoinen rakkauden käskyn rinnalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ts. käsky ja kehtotus.
Oletko kiinnostunut Uudesta testamentista? Kannattaa lukea ja uudestisyntyä Ylhäältä.
Näin Herran Henki tuo vapauden, koska Pyhä Henki ei ohjaa syntiin, vaan vapauteen.
Jos jaksaa tehdä syntiä, niin eikö ennemmin jaksa elää Hengen voimasta elämässä kiinni, jonka päämäärä on rakkaus?Ai kannattaa syntyä uudesti ylhäältä. Ihan kuin sen saisi itse päättää syntyykö vai eikö!
- Anonyymi
Sydän on niin pieni, että kymmenessä on sillä tekemistä. Mutta VT onkin lakien kokonaisuus pienintä piirtoa myöten. Se, joka suomenlakeja näihin kursii on tosi onneton.
- Anonyymi
Jokaisen ihmisen meistä tulisi tietää, kuka Messias on ja mitä hän on tehnyt. Kun tiedämme nämä asiat, elämämme muuttuu.
Jos ja kun reagoimme näihin asioihin oikein, Jumala mielistyy meihin.
Jos et ymmärrä, kuka Messias on ja mitä hän on tehnyt, etkä reagoi näihin asioihin oikein, elämäsi saavutuksilla ei ole mitään merkitystä.
Vaikka sinusta tulisi kuningas tai mahtava liikemies tai vaikka toteuttaisit kaikki maalliset unelmasi, saavutuksesi eivät merkitse mitään, kun Jumala perustaa valtakuntansa. Kaikki elämä valuu hiekkaan.
Kannattaa lähteä Sanan opintomatkalle. Opimme tuntemaan Jumalantahdon ja elämän. Jumala on pannut Messiaan perilliseksi kaikelle. Siinä on avain elämään.- Anonyymi
Miten tämä liittyy siihen, miten jo uskossa olevat adventistit kokevat lain? Sehän oli tämän ketjun aiheena.
- Anonyymi
Aloittaja pettää itseään.
- Anonyymi
Selitä ihmeessä numerosarjapyhpyh, missä kohden? Miten sinä näet lain?
- Anonyymi
Uskossa ei tarvitse mitään outoja höpinöitä sanan ymmärtämisestä eikä siitä että Jumala mielistyy meihin kun ymmärrämme oikein asioita ja teemme jotain rituaaleja. Se rankkaa harhaoppia, joka ei tosiaankaan johda pelastukseen.
Meidät pelastaa Jumalan rakkaus, siinä että Kristus on kuollut puolestamme ja voimme sitä kautta saada Pyhän Hengen Jeesuksen seuraamiseen.
Kaikki muu pyristely on turhaa ja sillä on turha lupailla mitään taivaspaikkoja. Ne kun eivät edes ole meidän jaettavissamme.- Anonyymi
Aamen!
- Anonyymi
Jospa välillä pysyttäisiin vähän asiassakin, koska kaikille säntillisesti kirkollisveronsa maksaneille on taattu aivan ikioma taivaspaikka. Jos jollakin seurakuntalaisella on tästä asiasta jotakin kysyttävää, niin kyllä me papit aina auliisti vastaamme kysymyksiin, ja selvitämme mahdolliset ongelmat.T. Pappi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa välillä pysyttäisiin vähän asiassakin, koska kaikille säntillisesti kirkollisveronsa maksaneille on taattu aivan ikioma taivaspaikka. Jos jollakin seurakuntalaisella on tästä asiasta jotakin kysyttävää, niin kyllä me papit aina auliisti vastaamme kysymyksiin, ja selvitämme mahdolliset ongelmat.T. Pappi.
Kirjoitusten taivaaseen ei mennä kirkollisveroilla, vaan uskolla, mitä kirjoitukset puhuvat iankaikkisen elämän armolahjan saamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitusten taivaaseen ei mennä kirkollisveroilla, vaan uskolla, mitä kirjoitukset puhuvat iankaikkisen elämän armolahjan saamisesta.
Niin, kirjoitukset, jotka on ihmisten tekemiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kirjoitukset, jotka on ihmisten tekemiä.
Raamattu on Jumalan sanaa, vaikka muuta väittäisit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on Jumalan sanaa, vaikka muuta väittäisit.
Ihmisten kirjoittamaa Jumalan sanaa. Sellaista, joka heijastelee aikakautensa kulttuuria, ajatuksia ja tapoja. Sellaista, johon kirjoittaja on laittanut mukaan omia itse tärkeäksi kokemiaan painotuksia. Sellaista, johon mahtuu mukaan käännösvirheitä ja jälkikäteen tehtyjä poistoja ja lisäyksiä sekä muunnoksia, joista kaikista emme edes tiedä. Sellaista, joka on joissakin Raamattuun päätyneissä kirjoissa ensin kerrottu suusta suuhun sukupolvia, ennen kuin se on kirjoitettu ylös, jolloin tarina on muuttunut alkuperäisistä tapahtumista.
Sellaista Jumalan sanaa.
- Anonyymi
"Uskova ihminen, joka rakastaa Jumalaa ei tarvitse kymmenen käskyn lakia. "
Tuo väite on juuri se valhe, jonka paholainen on istuttanut kristittyjen sydämeen. Jumalan lain hylkääminen on sama asia kuin Jumalan itsensä hylkääminen. Laki on yhtä pyhä ja ikuinen kuin Lainantaja.- Anonyymi
Revit lauseen pois asiayhteydestään. Sellaisia monet uskovat ovat perusteellessaan omaa agendaansa.
Lakia ei tarvita, koska uskovan ei ole tarpeen käyttäytyä epä-rakastavasti Jumalaa ja lähimmäisiään kohtaan. Paitsi että sinä tarvitset lakia... ehkä juuri siksi, että sinulla on tuo tarve. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Revit lauseen pois asiayhteydestään. Sellaisia monet uskovat ovat perusteellessaan omaa agendaansa.
Lakia ei tarvita, koska uskovan ei ole tarpeen käyttäytyä epä-rakastavasti Jumalaa ja lähimmäisiään kohtaan. Paitsi että sinä tarvitset lakia... ehkä juuri siksi, että sinulla on tuo tarve.Paholainen on pettänyt sinut valheillaan Jumalan laista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paholainen on pettänyt sinut valheillaan Jumalan laista.
Perustele ihmeessä väitteesi. Jos et siihen pysty, sinulla ei ole itselläsikään oikein kunnollista ymmärrystä lain merkityksestä.
- Anonyymi
Meidän jankutuksillamme ei ole mitään merkitystä, vaan sillä mitä UT sanoo meidän suhteestamme lakiin. Mitä se sanoo siitä mitkä asiat pitää laittaa pakanoiden kannettavaksi. Pitää ottaa huomioon, että me olemme Raamatun sanan suhteen pakanoita. Ihmisiä, joille ei usko edes VT:n aikana kuulunut. Vain Jeesuksen kautta meillä yleensä uskonosallisuus.
Emmekä tarvitse mitään idioottimaisia jankutuksia siitä, että jos ei ole lakia, voi tappaa ja yms., vaan selkeää UT:n sanaa siitä mihin lain korostaminen perustuu. Muussa tapauksessa on se on vain harhaoppisen päähänpinttymä.- Anonyymi
Et kuitenkaan osa kertoa sitä, miten sinä laista uskot.
- Anonyymi
Pakana suomennettuna on epäjumalanpalvelija. Eli olemme pakanoita, palvelemme epäjumaliamme.
Meidän suhtautumisenmme Jumalan lakiin on suhtautuminen Valtakuntaan, ja mikä laki siellä vallitsee! Jumalanvaltakunnassa on Jumalan laki, ihmisen valtakunnassa on kirkkokuntien omia lakeja oppeja ja opetuksia.
Lähdetään siitä liikkeelle, että Jumala puhalsi ihmisen sieraimiin Elämän Hengen ja näin ihmisetä tuli elävä sielu. Sielu liikuttaa meitä. Maan tomusta tehty ihminen, elämässä on Elämän hengen kuljettaman ruumiin omistussuhteessa, josta on vastuullinen.
Sielu sanoo, vaikka tänä aamuna, että kahvipannussa on vielä kahvia, menen juomaan ja annan sielustani käskyn ruumiille, astele keittiöön ja ota kuppi, kaada kahvia ja juo.
Eli sielu on käskykeskus, joka kuljettaa ruumista eri tehtäviin, toteutuksiin ja sielun ajatus tuo sen toiminnan käskyn. Sitä katsantoa vasten ymmärtää, että sen sielun, joka syntiä tekee, sen on kuoltava. Eli sielu kumartaa- polvistuu ja toimii niitten päämäärien mukaan, mitä hän rakastaa ja tuo "onneaan" ruumiille. Sielu menee syntiin, laittomuuteen, joka on Jumalantahdon vastaisuutta. Jumalan lain päämäärä on rakkaus. Ja jos sielu rakastaa Herraa, hän polvistuu Jumalantahdon edessä ja toteuttaa Hengessä Jumalantahtoa, jos rikkoo sitä, niin on lain alla. Eli laki tuomitsee synnin. Synti on Jumalan rakkauden rikkomus.
Kun sielu on rakastunut muotoihin kirkkojen pastoreita kuuntelee, niin korva kuuntelee ruumissa ja antaa tietoa ruumiin sielun osalle, johon hän voi rakastua. Siitä voi tulla korvasyyhyä, että sielu etsii sopivat lähteet, johon hän kumartaen kulkee, eri alttareilla.
Siksi ei pidä vääriä alttareita kumartaa, vaan Jumalan.
Eli mille perustukselle rakennetaan? Ei ole muutakuin Jeesus Kristus. Muuta ei voi laskea elämän opiksi ja neuvoksi, jota kannatta sielulle opettaa. Kulta, hopea, jalokivet vai, puut, heinät tai oljet. ... kunkin teot tulevat ilmi. Eli missä sielu on ruokittu.
Mikä sen koettelee- se on tuomiopäivä. Milllainen teko, mikä alttari, mitä kumarretaan. Tuleeko vahinko, palaako torppa, kärsiikö vahingon?
Myös se, kuinka palvelemme on palvelun laadusta kyse. Mikä palaa poroksi.
Voihan se olla, että paksu kirkkokäsikirjan motiivi palaa tuomiolla, ettei jää kuin tuhka jäljelle.
Söittepä tai joippeta, tehdään se Jumalan kunniaksi. Näin pienestä, jonkun mielestä asiat alkaa. Kyse on Jumalan kunniasta. Jonkun sielu kuljettaa näissä ruumista hyötyperusteella.
Vai onko niin, että sielu on asennoitunut oikein, "tuoko tämä Jumalalle kunniaa"!
Jumalanvaltakunnan lain päämäärä on rakkaus. SE ei häviä.
Sielunrakennukset ovat hiekalla tai kalliolla. On hyväksyttävä motiivi, jossa Jumalan tahto on IN. Jos se ei sitä ole, niin motiivimme Jumalan silmissä ei ole hyväksytty. Siinä on vääryys sydämen sielun tienviitta ja väärä polku, väärä päämäärä.
Se on kova paikka, kun Herra sanoo, "Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät"
Eli sielulle on luetuttava tienviitta, jonka päämäärä on taivas, ja kuljettava se tie perille ja Jumalan tahto, on ainut oikea määre, ei oppirakennelmat, laittomuuden henget ja opit.
Sielua ei kannata rakentaa ihmisalttareiden vapaisiin suuntiin, joka hylkää Juamalantahdon tien. Kirkkaus on JumalanSanan tiellä ohjeissa ja neuvoissa. Ja Henki voimana, Kristus Vapahtajana.
Mutta, meillä on valta sanaan tahto. Tahdonko minä Rakastaa Häntä! Rakennunko Hänen tahtoaan tutkien päivin ja öin, vai rakennunko minä perinneoppien silmäpeitten kutomiseen.
Oman tahdon ja edun matkaeväs, so. piittaamattomuus on Jumalan Sanan pääperiaatteita vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakana suomennettuna on epäjumalanpalvelija. Eli olemme pakanoita, palvelemme epäjumaliamme.
Meidän suhtautumisenmme Jumalan lakiin on suhtautuminen Valtakuntaan, ja mikä laki siellä vallitsee! Jumalanvaltakunnassa on Jumalan laki, ihmisen valtakunnassa on kirkkokuntien omia lakeja oppeja ja opetuksia.
Lähdetään siitä liikkeelle, että Jumala puhalsi ihmisen sieraimiin Elämän Hengen ja näin ihmisetä tuli elävä sielu. Sielu liikuttaa meitä. Maan tomusta tehty ihminen, elämässä on Elämän hengen kuljettaman ruumiin omistussuhteessa, josta on vastuullinen.
Sielu sanoo, vaikka tänä aamuna, että kahvipannussa on vielä kahvia, menen juomaan ja annan sielustani käskyn ruumiille, astele keittiöön ja ota kuppi, kaada kahvia ja juo.
Eli sielu on käskykeskus, joka kuljettaa ruumista eri tehtäviin, toteutuksiin ja sielun ajatus tuo sen toiminnan käskyn. Sitä katsantoa vasten ymmärtää, että sen sielun, joka syntiä tekee, sen on kuoltava. Eli sielu kumartaa- polvistuu ja toimii niitten päämäärien mukaan, mitä hän rakastaa ja tuo "onneaan" ruumiille. Sielu menee syntiin, laittomuuteen, joka on Jumalantahdon vastaisuutta. Jumalan lain päämäärä on rakkaus. Ja jos sielu rakastaa Herraa, hän polvistuu Jumalantahdon edessä ja toteuttaa Hengessä Jumalantahtoa, jos rikkoo sitä, niin on lain alla. Eli laki tuomitsee synnin. Synti on Jumalan rakkauden rikkomus.
Kun sielu on rakastunut muotoihin kirkkojen pastoreita kuuntelee, niin korva kuuntelee ruumissa ja antaa tietoa ruumiin sielun osalle, johon hän voi rakastua. Siitä voi tulla korvasyyhyä, että sielu etsii sopivat lähteet, johon hän kumartaen kulkee, eri alttareilla.
Siksi ei pidä vääriä alttareita kumartaa, vaan Jumalan.
Eli mille perustukselle rakennetaan? Ei ole muutakuin Jeesus Kristus. Muuta ei voi laskea elämän opiksi ja neuvoksi, jota kannatta sielulle opettaa. Kulta, hopea, jalokivet vai, puut, heinät tai oljet. ... kunkin teot tulevat ilmi. Eli missä sielu on ruokittu.
Mikä sen koettelee- se on tuomiopäivä. Milllainen teko, mikä alttari, mitä kumarretaan. Tuleeko vahinko, palaako torppa, kärsiikö vahingon?
Myös se, kuinka palvelemme on palvelun laadusta kyse. Mikä palaa poroksi.
Voihan se olla, että paksu kirkkokäsikirjan motiivi palaa tuomiolla, ettei jää kuin tuhka jäljelle.
Söittepä tai joippeta, tehdään se Jumalan kunniaksi. Näin pienestä, jonkun mielestä asiat alkaa. Kyse on Jumalan kunniasta. Jonkun sielu kuljettaa näissä ruumista hyötyperusteella.
Vai onko niin, että sielu on asennoitunut oikein, "tuoko tämä Jumalalle kunniaa"!
Jumalanvaltakunnan lain päämäärä on rakkaus. SE ei häviä.
Sielunrakennukset ovat hiekalla tai kalliolla. On hyväksyttävä motiivi, jossa Jumalan tahto on IN. Jos se ei sitä ole, niin motiivimme Jumalan silmissä ei ole hyväksytty. Siinä on vääryys sydämen sielun tienviitta ja väärä polku, väärä päämäärä.
Se on kova paikka, kun Herra sanoo, "Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät"
Eli sielulle on luetuttava tienviitta, jonka päämäärä on taivas, ja kuljettava se tie perille ja Jumalan tahto, on ainut oikea määre, ei oppirakennelmat, laittomuuden henget ja opit.
Sielua ei kannata rakentaa ihmisalttareiden vapaisiin suuntiin, joka hylkää Juamalantahdon tien. Kirkkaus on JumalanSanan tiellä ohjeissa ja neuvoissa. Ja Henki voimana, Kristus Vapahtajana.
Mutta, meillä on valta sanaan tahto. Tahdonko minä Rakastaa Häntä! Rakennunko Hänen tahtoaan tutkien päivin ja öin, vai rakennunko minä perinneoppien silmäpeitten kutomiseen.
Oman tahdon ja edun matkaeväs, so. piittaamattomuus on Jumalan Sanan pääperiaatteita vastaan.Sielu ei mitään mistään tiedä. Puhut varmaankin ihmismielestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sielu ei mitään mistään tiedä. Puhut varmaankin ihmismielestä?
Sanot ihmismieli, puhutan sitä sinussa sieluksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanot ihmismieli, puhutan sitä sinussa sieluksi.
Me adventistit ymmärrämme sielun vähän eri tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanot ihmismieli, puhutan sitä sinussa sieluksi.
Lainaan Paavalia, eli lisään hieman.
"En tarkoita, että olisin jo saavuttanut päämääräni."
"Mutta pyrin kaikin voimin saavuttamaan sen,"
"kun kerran Kristus Jeesus on ottanut minut omakseen."
"En katso vielä päässeeni siihen asti. Vain tämän voin sanoa:" "jättäen mielestäni sen, mikä on takanapäin," "ponnistelen sitä kohti, mikä on edessä." "Juoksen kohti maalia saavuttaakseni voittajan palkinnon" Paavali oli päättäväinen.
ts. sielulla on tiedonkäsittelyn mielenalue, jota sielu käyttää. Siksi ihmisen sielu on vastuullinen teoistaan. Sielua opetetaan tiedolla valintoihin.
Väittämäsi - sielu ei tiedä mitään, niin silloin olet kuollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me adventistit ymmärrämme sielun vähän eri tavalla.
Kuinka niin? Eikös adventisti sano, että se sielu, joka syntiä tekee, sen on kuoltava?
Eli sielu johtaa mielenajatuksia ja sielun sallimuksessa tehdään syntiä ja synti on sielun elämän vastuullisen teon tuomion kohteena.
Eli kun Jumala puhalsi ihmisen sieraimiin elämän hengen, niin ihmisestä tuli elävä sielu.
Sielu- se johtaa toimintoihin ruumiin, jossa on elämän henki.
Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. (1Mooses luku 2 säkeestä 7)
Psa 139:14 Minä kiitän sinua siitä, että olen tehty ylen ihmeellisesti; ihmeelliset ovat sinun tekosi, sen minun ---> sieluni kyllä --> tietää.
Sielu näin ollen on tietoinen ja tekee valinnat. Sielu laittaa toimintaan. Eli kävelin aamulla kahville, eli sieluni sanoi ruumiilleni, jossa oli elämänhenki, että pannuun jäi vielä kahvi ja se odottaa juojaa, eli ruumista, elävää ruumista ja sielun tiedon perusteella johdatin itseni kahvipupin ääreen ja nautin ruumiin nautintona kupin aamukahvia.
Pelastus tulee uskosta Jeesukseen...muuta ei ole.
- Anonyymi
Mutta mihin niistä Jeesuksista uskoa? Ortodoksien Jeesukseen, katolilaisten Jeesukseen, jehovantodistajien Jeesukseen, luterilaisten Jeesukseen, adventistien Jeesukseen, raamatuntutkijoiden historialliseen Jeesukseen?
Minä uskon siihen Jeesukseen, johon opetuslapset uskoivat. Hän ei ole kolmiyhteinen eikä syntynyt neitsyestä. Häntä ei edes ollut olemassa ennen kuin hän syntyi vauvana Marialle ja Joosefille, Joosefin siittämänä. Jumala nosti hänet meidän herraksemme, niin kuin orjien herraksi. Häntä ei rukoilla vaan rukoillaan Jeesuksen esimerkin mukaan vain Isä Jumalaa, joka on yksi. Ei ole muita Jumalia.
Olen samaa mieltä, pelastus tulee uskosta muttei vain Jeesukseen vaan Isä Jumalaan ja hänen poikaansa. Anonyymi kirjoitti:
Mutta mihin niistä Jeesuksista uskoa? Ortodoksien Jeesukseen, katolilaisten Jeesukseen, jehovantodistajien Jeesukseen, luterilaisten Jeesukseen, adventistien Jeesukseen, raamatuntutkijoiden historialliseen Jeesukseen?
Minä uskon siihen Jeesukseen, johon opetuslapset uskoivat. Hän ei ole kolmiyhteinen eikä syntynyt neitsyestä. Häntä ei edes ollut olemassa ennen kuin hän syntyi vauvana Marialle ja Joosefille, Joosefin siittämänä. Jumala nosti hänet meidän herraksemme, niin kuin orjien herraksi. Häntä ei rukoilla vaan rukoillaan Jeesuksen esimerkin mukaan vain Isä Jumalaa, joka on yksi. Ei ole muita Jumalia.
Olen samaa mieltä, pelastus tulee uskosta muttei vain Jeesukseen vaan Isä Jumalaan ja hänen poikaansa.Uskot väärään Jeesukseen.... jos Jeesuksen syntymä ei olisi ns yliluonnollinen niin koko homma kaatuisi.
Tuo opetuslasten Jeesus syntyi Pyhyydestä ja neitsyen kautta .
Näin asiat menee oikein.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Uskot väärään Jeesukseen.... jos Jeesuksen syntymä ei olisi ns yliluonnollinen niin koko homma kaatuisi.
Tuo opetuslasten Jeesus syntyi Pyhyydestä ja neitsyen kautta .
Näin asiat menee oikein.Toistat sinulle opetettuja ihmisten keksimiä oppeja. Totuus on tarua ihmeellisempää. Kunpa vain tietäisit totuuden.
Anonyymi kirjoitti:
Toistat sinulle opetettuja ihmisten keksimiä oppeja. Totuus on tarua ihmeellisempää. Kunpa vain tietäisit totuuden.
Noup... tiedän.Sitä se viisaus on.
Sen tietää kun viisaus tulee Jumalalta eikä riivaajilta.
Tulee niin vuoren varma lujuus kuin graniitti sydämmeen ja rauha asian ympärillä.
Sitä on se oikea viisaus ,mikä tulee yhdestä ainoasta lähteestä eli Jumalasta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1273387
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi923120- 172328
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa271814"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211688Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151549Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak181514Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu291466Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181431Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????811365