Utahista on löytynyt outo teräksinen monoliitti!
Vastaukset 33
Ei nyt kait varsinaisesti. Lähinä tuon kieltää järki ja tämän hetkinen tieto . Luonnollisesti tilanne voi muuttua jos joku tuleekin meitä tervehtimään galaksien takaa.
- Anonyymi
kaikki mitä sinun "järkesi" ei ymmärrä on siis epätodellista. terveisiä sinne tynnyriisi.
Anonyymi kirjoitti:
kaikki mitä sinun "järkesi" ei ymmärrä on siis epätodellista. terveisiä sinne tynnyriisi.
Ihan kuten sanoin muutan mieleni mikäli ufot tulevat näyttäytymään suuremmille joukoille.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ihan kuten sanoin muutan mieleni mikäli ufot tulevat näyttäytymään suuremmille joukoille.
Näin korona-aikana jakaisin tänne saapuville alieneille heti hengityssuojaimet.
Oletuksella, että ne hengittävät kuten me.
- Anonyymi
Kyllä sille monoliitille on olemassa aivan luonnollinen selitys. Enkelit ovat tuoneet sen sinne merkiksi siitä että tuomionpäivä on kohta käsillä.
Ihmisillä on nyt viimeinen mahdollisuus ottaa vastaan Jeesus elämäänsä. Tai kadotus kutsuu.- Anonyymi
Pikemminkin näytti siltä, kuin joku taiteilija olisi teoksensa sinne pystyttänyt. Ehkä joku intiaanitaustainen vanhalle pyhälle paikalle. Tai sitten ei. Paikka näytti olevan ikäänkuin huone kallioiden keskellä.
- Anonyymi
Miksi kieltäisimme?
Tunnisttamattomia lentäviä esineitä on nähnyt niin paljon!
Tunnustammehan me myös ihmeparantumiset, koska niitä on niin suunnattomasti todettu - ja Suomessakin kymmeniä tuhansia toinen toistaan selittämättöminpiä.Noissa on vaan se ongelma, ettei kummastakaan ole luotettavaa todistetta.
Jos ajatellaan, että itse pääsisi käymään jossain kaukaisessa galaksissa niin menisikö sitä reilusti esittäytymään "pääkallo paikalle" vai näyttäytyisikö vain jollekkin paikalliselle kylähullulle , vilkuttelisi sille vähän värivaloja ja lähtisi menemään ?
Ihmeparantumisia ei myöskään ole todistettavasti tapahtunut. Onhan tuollaisesta ihan rahapalkkiotakin luvattu vaan eipä ole ketään ilmottautunut rahoja hakemaan.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Noissa on vaan se ongelma, ettei kummastakaan ole luotettavaa todistetta.
Jos ajatellaan, että itse pääsisi käymään jossain kaukaisessa galaksissa niin menisikö sitä reilusti esittäytymään "pääkallo paikalle" vai näyttäytyisikö vain jollekkin paikalliselle kylähullulle , vilkuttelisi sille vähän värivaloja ja lähtisi menemään ?
Ihmeparantumisia ei myöskään ole todistettavasti tapahtunut. Onhan tuollaisesta ihan rahapalkkiotakin luvattu vaan eipä ole ketään ilmottautunut rahoja hakemaan.Itse asiassa tuntemattomista lentävistä esineistä on paljonkin todisteita. Se että onko ne jonkin älykkään sivilisaation avaruusaluksia on sitten täysin eri asia.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Noissa on vaan se ongelma, ettei kummastakaan ole luotettavaa todistetta.
Jos ajatellaan, että itse pääsisi käymään jossain kaukaisessa galaksissa niin menisikö sitä reilusti esittäytymään "pääkallo paikalle" vai näyttäytyisikö vain jollekkin paikalliselle kylähullulle , vilkuttelisi sille vähän värivaloja ja lähtisi menemään ?
Ihmeparantumisia ei myöskään ole todistettavasti tapahtunut. Onhan tuollaisesta ihan rahapalkkiotakin luvattu vaan eipä ole ketään ilmottautunut rahoja hakemaan.Ihmeparantumisia tapahtuu koko ajan mutta miksi niistä sinulle pitäisi todistaa 🤷♂️?
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeparantumisia tapahtuu koko ajan mutta miksi niistä sinulle pitäisi todistaa 🤷♂️?
Miksi ei ? Mikä niissä on niin salamyhkäistä, ettei niitä voida todistaa ?
Luulisi tuon olevan helppo homma.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Noissa on vaan se ongelma, ettei kummastakaan ole luotettavaa todistetta.
Jos ajatellaan, että itse pääsisi käymään jossain kaukaisessa galaksissa niin menisikö sitä reilusti esittäytymään "pääkallo paikalle" vai näyttäytyisikö vain jollekkin paikalliselle kylähullulle , vilkuttelisi sille vähän värivaloja ja lähtisi menemään ?
Ihmeparantumisia ei myöskään ole todistettavasti tapahtunut. Onhan tuollaisesta ihan rahapalkkiotakin luvattu vaan eipä ole ketään ilmottautunut rahoja hakemaan."Noissa on vaan se ongelma, ettei kummastakaan ole luotettavaa todistetta."
Molemmista on paljon ihmisten havaintoja - ihmeparantumisista kuitenkin moninkertaisesti enemmän. Ei se ole uskovien vika, että tiede elää jossain ihme takapajulassa - kaukana ajastaan jäljessä. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Miksi ei ? Mikä niissä on niin salamyhkäistä, ettei niitä voida todistaa ?
Luulisi tuon olevan helppo homma." Mikä niissä on niin salamyhkäistä, ettei niitä voida todistaa ?"
Miksi todistaa pahuuden riivaamille ihmisille? Älä nyt hulluja puhu.
Hyvin riittää parantuneen ilo ja kiitollisuus Jeesukselle. Tämähän siinä on se juttu!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeparantumisia tapahtuu koko ajan mutta miksi niistä sinulle pitäisi todistaa 🤷♂️?
Heh heh hehe hehe hee. No kuule sittenhän voidaan koko lääketiede lakkauttaa ja antaa kallispalkkaisille lääkäreille potkut. Kaikki vaan "ihmeparantumaan". Mitä nyt vähän pitää välillä rukoilla...
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh hehe hehe hee. No kuule sittenhän voidaan koko lääketiede lakkauttaa ja antaa kallispalkkaisille lääkäreille potkut. Kaikki vaan "ihmeparantumaan". Mitä nyt vähän pitää välillä rukoilla...
Näinpä. En kyllä tosin tiedä yhtäkään tosiuskovaakaan joka olisi sydänkohtauksen saatuaan haistattanut pitkät pallolaajennuksille ja ryhtynyt vaan rukouksen voimalla tukoksia hoitamaan.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Noissa on vaan se ongelma, ettei kummastakaan ole luotettavaa todistetta.
Jos ajatellaan, että itse pääsisi käymään jossain kaukaisessa galaksissa niin menisikö sitä reilusti esittäytymään "pääkallo paikalle" vai näyttäytyisikö vain jollekkin paikalliselle kylähullulle , vilkuttelisi sille vähän värivaloja ja lähtisi menemään ?
Ihmeparantumisia ei myöskään ole todistettavasti tapahtunut. Onhan tuollaisesta ihan rahapalkkiotakin luvattu vaan eipä ole ketään ilmottautunut rahoja hakemaan.Ufo tarkoittaa mitä vain tunnistamatonta lentävää objektia. Aseteollisuuden kokeiluja tms.
Mellerin mukaan Ufot ovat paholaisen lentoaluksia.
Tosin Ufoksi voidaan lukea kaikki valoilmiöt, kuten myös laitalahkolaisetn fanittamat enkelinäyt taivaalla. Jostakin syystä vain siivet selässä ja valkoinen kauhtana vapauttavat nämä Ufot joutumasta ensimmäiseen kategoriaan.
2. Kor:
11:14 itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.Tuo lainauksesi kyllä tukisi sitä teoriaa, että tuo porukka olisi jossakin vaiheessa lähtenyt seuraamaan Darth Vaderia.
- Anonyymi
"Mellerin mukaan Ufot ovat paholaisen lentoaluksia."
Ei aina - Hesekielin kirjassa ja Eliaksen taivaannousussa lentävät esineet eivät olleet paholaisesta.
Karismaattinen uskova Teijo-Kalevi Lusa on tehnyt näistä "ufoista" melko hyvän, vaikkakin vajavaisen, selvistyksen.
- Anonyymi
Se on jokin mittaus paalu, mutta uskovaiset voivat ihan hyvin olla ufo uskovaisia.
- Anonyymi
Sotilaiden mukaan se ei ollut "mittauspaalu". Kiipesivät oikein katsomaan onko mitään sisällä. Taideteos todennäköisimmin. Joku käy siellä pitämässä yksityisiä pow-wow:ta. Jos olisin itse inkkari, niin valitsisin tuon paikan erämaassa pyhäksi paikaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilaiden mukaan se ei ollut "mittauspaalu". Kiipesivät oikein katsomaan onko mitään sisällä. Taideteos todennäköisimmin. Joku käy siellä pitämässä yksityisiä pow-wow:ta. Jos olisin itse inkkari, niin valitsisin tuon paikan erämaassa pyhäksi paikaksi.
Ei sotilailta saa mitään kysyä Horten Ho 229
- Anonyymi
ArtoTTT
Pystyttäjällä lienee hauskaa ... - Anonyymi
Itse "kristinusko" ei ota kantaa ufoihin. Eli tuskin on missään teologiassa mainittu tämä ilmiö, puolesta tai vastaan.
Yksittäisten kristittyjen mielipide ei ole "kristinuskon mielipide".
Raamatussa kait on joitain kohtia, jotka voisi yhdistää ufoilmiöihin, mutta... Raamattu on hiukan eri asia kuin sitten siihen perustavat uskonnot, muut kuppikunnat tai ihmisyksilöt.
Henkilökohtaisesti uskon maailmankaikkeudesta löytyvän vielä meitäkin kehittyneempää ja älykkäämpää jengiä, joskin ovat ehkä muutoin eri tavoin asioihin asennoituvia. Eli, emme ole aivan sisaruksia.
Pidän teoreettisesti mahdollisena, että heillä on yhteys myös Maahan, mahd. suurvalloilla on näistä faktaa, jota eivät julkaise. Miksi?
No, mitä seuraisi, jos tv-uutisissa näytettäissin kuvaa parista, iloisesti kameroille kättään heiluttavasta, kolmesilmäisestä, kaljusta äijästä antennit päässään? Miten luulisitte kansakunnan reagoivan? Kun nyt tiedetään, miten kansakunnat muutoinkin villiintyvät jostain Suuresta Johtajasta, Gurusta tai kuka mistäkin Jumaluudeksi uskomastaan. Jeesuksen, aidosti Jumalan Pojan he tappoivat. Näin voisi äkkiä tapahtua myös ufotyypeillekin. "Sitä ei ole olemassa! Tappakaa Se!"
Maailma menisi aivan sekaisin. Paniikki olisi hirveä.
Kaikki eivät ole suomalaisia, jotka nukkuvat ensin "yön yli" ja pohtivat sitten asiaa rauhallisesti aamukahvin ääressä."Sitä ei ole olemassa! Tappakaa Se!"
Tää olis vain yhden lössin kanta.
Toinen lössi sanoisi:
"Messias on saapunut, palvokaamme häntä!"
Kolmas lössi (mun lössi) suhtautuisi suurin varauksin.
- Anonyymi
Itse hakkasimme pienenä kirveellä jäälle ympyröitä ja keskelle reikä niin tuli suihkulähde. Joku pilkkijä varmasti ihmetteli, jos kengän jäljet sulivat, että mikähän ufo tuohonkin on laskeutunut.
- Anonyymi
1Sam.28:13 Kuningas sanoi hänelle: Älä pelkkää. Mitä sinä näet? Vaimo vastasi Saulille: Minä näen jumal'olennon nousevan maasta. Hes.28:14 Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal'olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä. Sak.12:8 Sinä päivänä on Herra suojaava Jerusalemin asukkaita; ja kompastuvainen heidän seassansa on sin päivänä oleva niinkuin Daavid, ja Daavidin suku on oleva niinkuin jumal'olento, niinkuin Herran enkeli heidän edessänsä.
- Anonyymi
Jossain luki että kyseinen "monoliitti" on koottu niittaamalla. Ufoilla sitten lienee käytössä samanlainen niittaamistekniikka kuin meillä maapallon ihmisillä...
- Anonyymi
Minä olen ateisti ja en sitä kiellä.
Muutaman olen nähnytkin.
Tällä viikolla näin matalalla lentävän tunnistamattoman esineen, harmaan leiskahduksen silmäkulmasta. Arvaisin sitä kanahaukaksi.
Yksi osoittautui kohta naapurin hankkimaksi droneksi.Tunnen ateistin joka uskoo ufoihin koska on nähnyt niitä muutaman kerran. Pari kertaa muitakin todistajia. Olettaa niitä vieraan sivilisaation aluksiksi.
KTS kirjoitti:
Tunnen ateistin joka uskoo ufoihin koska on nähnyt niitä muutaman kerran. Pari kertaa muitakin todistajia. Olettaa niitä vieraan sivilisaation aluksiksi.
Voihan sellaisia valo-ilmiöitä nähdä ja en sulje sitä pois , etteikö tuolla voisi olla muutakin elämää. Toivon vaan, että jos tälle tontille tulevat vilkuttelemaan valoja niin tulevat sitten kahvillekkin tai mitä nuo nyt sitten juo...
- Anonyymi
KTS kirjoitti:
Tunnen ateistin joka uskoo ufoihin koska on nähnyt niitä muutaman kerran. Pari kertaa muitakin todistajia. Olettaa niitä vieraan sivilisaation aluksiksi.
Siis minä ateistina olen nähnyt oikean ufon, lehdet siitä kirjoitti, ettei ollut mikään lentokone vaan aito tunnistamaton lentävä esine.
Olen fanaattinen ateisti, joten minun aivoni raksutti sen vakoilulentokoneeksi tai venäläiseksi raketiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis minä ateistina olen nähnyt oikean ufon, lehdet siitä kirjoitti, ettei ollut mikään lentokone vaan aito tunnistamaton lentävä esine.
Olen fanaattinen ateisti, joten minun aivoni raksutti sen vakoilulentokoneeksi tai venäläiseksi raketiksi.Ateistit eivät kiellä tunnistamatonta informaatiota.
Hän mekein aina löytää ilmiön syyt.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oot upea nainen, älä vähättele ittees
Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀42875- 74812
KP-Sesongilla ongelmia?
Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi17809Jämsän Paras Ravintola
Särkijärven kioskiin on avattu uusi upea Maucas ravintola joka on jämsän paras. Loistava palvelu ja herkullinen ruoka. R51724Huh huh...
Törmäsin toisaalla tekstiin, mitä ajattelet masturboidessasi? Yksi kommentti, avaruusolioita! Täh?! Helvettiläinen oik208671- 38539
- 43536
Ihmettelet nainen, miten vielä sinua rakastan
No jos en enää sinua ajattelisi, niin ei se mitään rakkautta olisi alunperinkään. En tarvi sinusta nähdä merkkiäkään, ni39485- 47465
Kiellettyjä ajatuksia
Istutaan sylikkäin, katson sun silmiin, vastaat kstseeseen ja kiedon kädet sun ympärille. Huulet koskettaa sun huulia,37439