Tänäänn aamulehdessä julkaistu mielipidetutukimus ei anna itsestään kovinkaan luotettavaa kuvaa. Se on selvästikin tarkoituksenhakuinen sillä sen tilaajana on Aamulehti. Toisekseen Aamulehti on, kappas vaan, käyttänyt tutkimuksessaan seuraavanlaista "tutkimuslaitosta": Research International. Onko tuollaisen laitoksen tutkimuksilla edes mitään tilastollista arvoa. Jotenkin tuntuu tekaistulta. Miksi Aamulehti ei käytä suomalaisia, luotettavia tutkimuslähteitä!!!!!!
EPÄLUOTETTAVA
tutkumus
5195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tällaisen "kansainvälisen" hanttifirman tutkimus maksaa vain murto-osan siitä, mitä esim. suomen gallupin tutkimus. Tästä tutkimuksesta mitä ilmeisimmin puolet on Aamulehden päätoimittajan mielipidettä. että silleen.
"Aamulehden teettämän kysely aloitettiin ennen pääministeri Vanhasen avioerouutista. Erotiedon jälkeen osaa ihmisistä haastateltiin uudelleen. Vanhanen sai lopullisessa mittauksessa 10 prosentin kannatuksen, kun ennen erokohua tehdyt haastattelut olisivat povanneet hänelle vain 6 prosentin kannatusta."
Tässä näkyy juuri tuon tutkimus firman epäluotettavuus. Kun kysyttiinkin uudestaan kannatus olikin noussut 4 %-yksikköä! Kysyisivätvä nyt vielä kolmannenkin kerran;)))
odotellaan vaan ihan rauhassa suomalaisten tutkimuslaitosten tutkimuksia ja keskustellaan sitten aiheesta lisää.
Vanhasen on pakko lähteä häviämään vaalit.Kelju kohtalo.Hänen vaimonsa osasi vetää johtopäätökset tulevasta elämänlaadusta ja otti avioeron.Harvinaisen tervejärkinen nainen.Vanhasen kannatus ei muutu montakaan prosenttia puoleen tai toiseen.Hän on politiikan vanki.Uskottavaa ulospääsyä tilanteesta ei hänen kohdallaan ole.Asia ei tutkimisista parane.
ole vasta kuin 1 pressaehdokas!!!