Demarien kannatus on rapiat päälle 20%. Miten tähän on päästy?
- valtamedian täydellä tuella
- epidemian tuella
- kosmeettisilla kikoilla
- kulisseilla
- lupaamalla yhtä ja toista
- vanhasta tottumuksesta (kun ei tiedosteta, että entinen ja nykyinen SDP on kaksi eri asiaa)
Perussuomalaisten kannatus on rapiat alle 20%. Miten tähän on päästy?
- saamatta valtamedialta tukea
- huolimatta valtamedian persuihin kohdistuvasta propagoinnista
- huolimatta lähes täydellisestä näkymättömyydestä valtamediassa
- huolimatta intensiivisestä vuosia jatkuneesta antipersuaktivismista
- huolimatta PS-leirissä tapahtuneista ongelmista (mm. Turtiainen, Perusnuoret, Kataja-keissi yms.)
- huolimatta Persuihin kohdistetusta valtavasta mustamaalauskampanjasta
- toissijaisten medioiden avulla
- oikeista asioista puhumalla
- oikeilla arvoilla
- jättämällä tyhjät lupaukset pois
- lupaamalla yrittää
- politikoimalla vain yhden eturyhmän puolesta: suomalaiset
- tunnustamalla rohkeasti tosiasiat ja toimimalla niitä ehkäisevästi
SDP;n kohdalla valtamedian uutisoinnista on puuttunut suuresti ne oikeasti yhteiskunnalle merkittävät saavutukset, joita kautta suosion saavuttaminen olisi aitoa ja ansaittua. Voimme siis helposti tehdä päätelmän, ettei SDP:n suosio perustu hyvään ja toimivaan politiikkaan, vaan lähes yksinomaan valtamedian avustuksella rakennettuihin hypettäviin ja hehkutteleviin kulisseihin ja kosmeettisiin kikkailuihin. Harmi sinänsä, että se SDP, jota itsekin aikoinani äänestin on luisunut vasemmistolaiseen ja sosialistiseen arvomaailmaan, saamatta enää juurikaan mitään hyvää aikaiseksi.
Kuinka paljon tulevissa vaaleissa kikkaillaan mielikuvilla, puutteellisten merkityksellisten asioiden korvikkeena?
- valtamedian täydellä tuella
- epidemian tuella
- kosmeettisilla kikoilla
- kulisseilla
- lupaamalla yhtä ja toista
- vanhasta tottumuksesta (kun ei tiedosteta, että entinen ja nykyinen SDP on kaksi eri asiaa)
Perussuomalaisten kannatus on rapiat alle 20%. Miten tähän on päästy?
- saamatta valtamedialta tukea
- huolimatta valtamedian persuihin kohdistuvasta propagoinnista
- huolimatta lähes täydellisestä näkymättömyydestä valtamediassa
- huolimatta intensiivisestä vuosia jatkuneesta antipersuaktivismista
- huolimatta PS-leirissä tapahtuneista ongelmista (mm. Turtiainen, Perusnuoret, Kataja-keissi yms.)
- huolimatta Persuihin kohdistetusta valtavasta mustamaalauskampanjasta
- toissijaisten medioiden avulla
- oikeista asioista puhumalla
- oikeilla arvoilla
- jättämällä tyhjät lupaukset pois
- lupaamalla yrittää
- politikoimalla vain yhden eturyhmän puolesta: suomalaiset
- tunnustamalla rohkeasti tosiasiat ja toimimalla niitä ehkäisevästi
SDP;n kohdalla valtamedian uutisoinnista on puuttunut suuresti ne oikeasti yhteiskunnalle merkittävät saavutukset, joita kautta suosion saavuttaminen olisi aitoa ja ansaittua. Voimme siis helposti tehdä päätelmän, ettei SDP:n suosio perustu hyvään ja toimivaan politiikkaan, vaan lähes yksinomaan valtamedian avustuksella rakennettuihin hypettäviin ja hehkutteleviin kulisseihin ja kosmeettisiin kikkailuihin. Harmi sinänsä, että se SDP, jota itsekin aikoinani äänestin on luisunut vasemmistolaiseen ja sosialistiseen arvomaailmaan, saamatta enää juurikaan mitään hyvää aikaiseksi.
Kuinka paljon tulevissa vaaleissa kikkaillaan mielikuvilla, puutteellisten merkityksellisten asioiden korvikkeena?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ilmiö kestää yhtä kauan kuin korona.
Perussuomalaista taitaa vähän kyrsiä. Siihen pitänee antaa joku neuvo, vai kuinka?
Laita hammastikku (tai ruuvi tai naula) oikean jalan ukkovarpaan kynnen alle siten, että se osoittaa suoraan eteenpäin. Pidätä hengitystäsi ja potkaise oikealla jalalla seinään - lujaa.
Saat takuulla muuta ajateltavaa, eikä konsti maksa paljon.