NATOlla on johtovastuu. NATO:n ISAF-joukkojen tehtävänä on ollut tukea Afganistanin hallitusta luomaan vakautta ja turvallisuutta ja oletettiin sen voivan käynnistää merkittävää siviilikriisinhallintamissiota Afganistanissa, mutta ei ole onnistuttu.
ISAF-joukot eivät ole hävinneet 13 vuoden operaation aikana yhtään yksittäistä taistelua, mutta vastustaja on sen laatuinen, ettei siitä voi myöskään saavuttaa sotilaallista voittoa.
Taliban-liikkeellä on toimintaa 70 %:ssa Afganistanin alueista.
Maan hallitus hallitsee 122 aluetta, 14 aluetta on täysin Talibanin kontrollissa
ja 263:ssa Talibanilla on "läsnäolo".
Mitkä ovat seuraukset laajemmin, jos USA vetäytyy Afganistanista kuten se suunnittelee ?
ISAF-joukot eivät ole hävinneet 13 vuoden operaation aikana yhtään yksittäistä taistelua, mutta vastustaja on sen laatuinen, ettei siitä voi myöskään saavuttaa sotilaallista voittoa.
Taliban-liikkeellä on toimintaa 70 %:ssa Afganistanin alueista.
Maan hallitus hallitsee 122 aluetta, 14 aluetta on täysin Talibanin kontrollissa
ja 263:ssa Talibanilla on "läsnäolo".
Mitkä ovat seuraukset laajemmin, jos USA vetäytyy Afganistanista kuten se suunnittelee ?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Usan ulkoministeri Pompeo käväidi äsken Dohassa hoitamassa afgaaniasian loppuun
15.1. Usa poistuu
Ei ota siviilejä
Ne lahdataan jos Eu ei ota
Silloin te maksatte
Olihan teillä rahat varattuna?
On paljonkin väliä. Käytännössä talibanit saisivat "oman" valtion,
josta käsin voisivat suunnitella ja tehdä terroristi-iskujaan.
Ylileveän tuolikin saattaisi täristä.
Miljoonia pakolaisia lähtisi liikkeelle turvapaikka etsimään.
Ketäs ne talibanit ovat? Olen luullut niidenkin olevan afgaaneja.
Historia on osoittanut Afganistanin hankalaksi kohteeksi tunkeutujalle.
Britit valtasivat pinta-alaltaan ja väestöltään paljon suuremman Intian ml. pakistan.
Sitten lähtivät levittämään valkoisen miehen valistusta Afganistaniin ja tulivat takaisin verissä päin hakattuaan päitään Afganistanin kallioihin.
Neukut yrittivät samaa lähimenneisyydessä väellä, voimalla ja tekniikalla.
Kuinkas kävikään? Lähtö tuli. Tosin jenkit olivat avustamassa pois häätäjiä materiaalisesti.
Mikä on muuttunut? Ei mikään!
Sepä on vaikee lopettaa kun noiden mielihommia on sotiminen. Kuka se hauskinta tietämäänsä puuhaa haluaisi lopettaa.
Afghanistanissa varmaan jottai erikoisia mineraaleja , tuskin ulkovallat muuten siellä ?
Tää on sitä nykypäivän kolonialismia :-(
Hiekkaa ja kiviä siellon. Ja sellaisia hyvin, hyvin hankalia ihmisiä.
Et siis persu yhtään mitään tiedä, mutta pakko on jotain typerää möläyttää.
Suomalaisia on muutama kymmenen Afganistanissa. Operaatiota voidaan nimittää rauhanturvaoperaatioksi.
Usa käy omaa sotaansa alueella. Demokraattipressa Carter järjesti talebanien organisaatiolle massiivisen raha- ja aseavun mahdollistamaan sodan NL vastaan.
Talebanit kääntyivät sittemmin USA:ta vastaan ja organisaatiosta tuli Al-Qaida.
Suomalaisia on jostain ylempää käskytetty ettei tiettyjä kuljetuksia pysäytetä tarkastukseen. On epäilyjä, että kuljetukset liittyvät huumeisiin, joita Afgassa viljellään laajalti.
Ohisalo esikuntineen ilmoittanut ettei tarvitse tutkia,,että saamme Suomeenkin huumeita.
Monesti vaatii uuden sukupolven, maassa jossa uskonnolla erittäin vahva ote, koulutus ja naisen aseman muuttuminen parempaan suuntaan olisi merkki jotain on tapahtumassa.
Epävakaat olot synnyttää vastarintaliikkeitä, Taleban taisi syntyä venäläisen yritys saada maa komunismin hallintaan.
Mus ongelma on että uusi sukupolvi ei enää koskaan saa töitä ja vaurastu kuten sodan jälkeen joten terrori jatkuu, niitä suvakit ottavat turvaan ja elätetään länsimaissa sossussa ja halveksitaan ja viha nousee
Mus hyökkäävät EUssa Afrikassa ... ei niinkään USAssa. Kuten yllä kerrotaan Al Qaida eli bin Laden on USAn luomus joka on niin sekava ja häpeällinen vyyhti että siitä seurasi eipäs-juupas -väittely USAssa jotain tuettiin Afg., ok, mutta ei olla ymmärtävinään ketä
Noin 2002 bin Laden ilmoitti kirjeessään, että lännen ja sionistien ristiretkeilijöiden vastainen sota jatkuu muslimien sorron takia Somaliassa, Bosnia-Herzegovinassa ... ja Qana-Libanonin massamurhan alueella
Eli ei USAssa niinkään vaan Euroopassa ja sen näette nyt terrorina täällä
Usan ongelma on etniset latinojengit Meksikosta, Salvadorista ...
Ei elämä lopu afganistanissa, niin kauan kun elämää on mahdollisuuksia. Uudet sukupolvet on yleensä viisaampia. Se nähty suomessakin sisällissodan jälkeen yhteiskunta uudistuu, euroopassa natsien ja fasismin jälkeen ymmärrettiin ääriliikehdintä vie tuhoon, ääriliikehdiä yrittää edelleen jarruttaa suomessakin.
Höpötät tietämättömyydessäsi päättömiä
Kerropa mikä euroopplainen valtio teki sodan ja natsien ja ... jälkeen kansanmurhaa missä maassa?
Afganistan ja eurooppaa on vaikea verrata, toisenmaailman sodan jälkeen nähtiin kun sodat seuraa toisiaan on ruvettava yhteistyöhön syntyi sopimuksia ja lopulta unioni, nämä ääriliikkeet vastustaa EUa, EU-eurooppa hajoaisi mitä siitä seuraisi, persu ei ajattele nenäänsä pitemmälle ajaessaan EUa eroamista.
Afganistanissa ei voi enään mennä paljon huonompaan. Arabi kevät ei oikein onnistunut kuin muutamassa maassa, mutta suunta on selvä muutos tuulee tapahtumaan ennen pitkää, syyriassa diktatuurin on loputtava. Valko-Venäjä ei palaa entisellee, muutokset vaatii joskus paljon aikaa.
Mikä Afganistanissa voi uudistua ja kehittyä, vaikka sukupolvet vaihtuisivat,
kun Taliban terrorisoi maata ?
Tärkein syy on ettei niillä ole koskaan työtä ehkä lampaanvillaa tai jotain
Muistat komunismista luopuminen vei aikaa, unkari tsekkoslovakia ja lopulta puolassa tapahtuva liikehdintä onnistui, kun Gorbatshova tuli valtaan alkoi uudistus, vanhollisten avulla ei mikään olisi muuttunut, afganistanian muutos voi viedä vielä yhden sukupolven aikaa. Sivusta täällä suomessa voi vain todeta mitä ympärillä tapahtuu, missään ei ole ongelmatonta eikä tarvitse olla muuten jämähtäisimme.
Meillä on sodan jälkeen jäänyt analysoimatta erilaiset äärityhmät
Afganistan on ylänköaluetta, 3/4 maasta on vuoristoa. Mikä siellä on ihmisten elinkeino, kun Talebanit iskuillaan sabotoivat kaiken ?
Viljeltävistä kasveista ainoa mikä kannattaa on unikko.
Ostajia on varmasti. Taleban ostaa ja tekee niistä huumetta, myy ja rahoittaa toimintaansa.
Paradoksaalinen kierre tavallisille ihmisille, joiden täytyy jostain saada elantonsa.
Tulkoot lännen sotilaat pois.