Mikä on viestissä tärkeämpää, sen sisältö vai pilkun tai muun merkin paikka? Kumpi ratkaisee, onko ne välilyönnit kohdallaan vai sisältö rakentava?
Pikkumaista
Anonyymi
74
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Luulen erottavani kirjoitusasusta mikä on kiireessä kirjoitettu ja mikä on pelkkää tietämättömyyttä kirjoittamisesta ja kieliopista.
Tekstistä. Esimerkiksi kirjoittamalla "presitentti" kertoo kirjoittajan henkisestä vajavaisuudesta ja jälkeenjääneisyydestä.- Anonyymi
Ei tässä. Jääräpäisyydestä kertoo
Ei se tyhmä ole vain oppimaton
Oppimattomuus taas ei ole ongelma, sellaista pitää vain opettaa
Mutta jääräpäistä ei voi, se ei opi
- Anonyymi
Sisältö ratkaisee. Puutun kirjoitusvirheisiin vain jos en ymmärrä mitä sana tarkoittaa ja juttu muuten kiinnostaa. Jos ei kiinnosta, en puutu. Pidän joutavana pikkuvirheistä niuhottamista. Mutta yksi poikkeus. Kun kirjoitan aikanaan loistavan koulumenestyksen omaavalle, tarkalle esikoiselle viestiä tai meiliä, katson huolellisesti välimerkit sekä isot ja pienet kirjaimet. Huvittaa itseni, ehkä haluan näyttää että osaan.
- Anonyymi
Voihan tietämättömyyttään peittää vaikka väli-viivoin tai ......pistein.
- Anonyymi
Anonyymi tänään 09:14
Tänään sinulla on ns. niuhotus päivä. Siinä mielen tilassa, on hyvä jättää kirjoittamiset toiseen päivään. Ei pidä hermoilla, vaikka tämä Korona pahalainen sotkee parhaimmankin henkilön mielen masisemia!
- Anonyymi
Jotkut tekee jopa ilmiantoja jonkun mitättömäm sanavälin takia. Tuskin kelpaisi näyttönä missään oikeudessa. Siinä niuhottaja tekee vain itsensä naurettavaksi pikkusieluksi.
- Anonyymi
Sisältö on ehdottomasti tärkein.
Mikäli joku nipottaa jostain kirjoitusvirheistä, niin nipottajan on syytä itse kirjoittaa täysin virheettömästi.
Tämä palsta ei ole niin korkeatasoinen, että ihan sama, tuleeko kirjoitusvirheitä vai ei. - Anonyymi
Huolellinen kirjoittaminen kertoo myös miten paljon kirjoittaja arvostaa lukijoita.
- Anonyymi
Liike suletu!
Ei kanata! Olen kansassasi täysin samaa mieltä, ja olenhan saman palstalla myös sanonut.
Huolellinen ja virheetön teksti antaa hyvän kuvan kirjoittajasta ja kertoo, että myös sisältö on harkittua asiaa.
Näppäily- ja pilkkuvirheet eivät minua häiritse, jos käsite pysyy muuttumattomana, mutta se
"niinkuin" ärsyttää . Hyvä olisi myös laittaa välilyönnit oikeisiin kohtiin.
- Anonyymi
Sivistystaso näkyy siinä osaako välimerkkejä ja oikeinkirjoitusta.
Kansakoulupohjaltakin pitää olla jonkinlaista perustietoa äidinkielestä.Miden noin ziviztynyt ihminen viidzii däällä meidän dollojen zeassa byöriä?
Eikö zinulle löydy miztään dazoizdazi agadeemizesti ziviztydyttä zeuraa?- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Miden noin ziviztynyt ihminen viidzii däällä meidän dollojen zeassa byöriä?
Eikö zinulle löydy miztään dazoizdazi agadeemizesti ziviztydyttä zeuraa?Täytyyhän jonkun teille oppia antaa.
Anonyymi kirjoitti:
Täytyyhän jonkun teille oppia antaa.
Mitä meitä hautaan kaatuvia vanhuksia enää kansakouluttamaan.
Jätin kansakouluni kesken jo yli 60 vuotta sitten, eikä mitään halua istahtaa sille penkille enää tässä iässä uudestaan. Sitä sivistystä vailla aion mennä hautaankin.
Ymmärrän kyllä, että monet turhautuvat eläkkeellä olemiseen, eivätkä pysty hellittämään entisestä ammatistaan, olipa sitten kysymys vain alakoulun opettajan ammatista.
Itse kun jäin eläkkeelle siivoojan työstä, niin se oli sitten siinä.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Mitä meitä hautaan kaatuvia vanhuksia enää kansakouluttamaan.
Jätin kansakouluni kesken jo yli 60 vuotta sitten, eikä mitään halua istahtaa sille penkille enää tässä iässä uudestaan. Sitä sivistystä vailla aion mennä hautaankin.
Ymmärrän kyllä, että monet turhautuvat eläkkeellä olemiseen, eivätkä pysty hellittämään entisestä ammatistaan, olipa sitten kysymys vain alakoulun opettajan ammatista.
Itse kun jäin eläkkeelle siivoojan työstä, niin se oli sitten siinä.Yrittäähän tuo lastentarhatäti opettaa meitä vanhoja, kun ne lapsoset kasvoi kirjoitustaidoissa pian ohi tarhatätin. Opetusvietti pitää tyydyttää ja vähän väliä saadaan karttakepistä rystysille. Auts.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Mitä meitä hautaan kaatuvia vanhuksia enää kansakouluttamaan.
Jätin kansakouluni kesken jo yli 60 vuotta sitten, eikä mitään halua istahtaa sille penkille enää tässä iässä uudestaan. Sitä sivistystä vailla aion mennä hautaankin.
Ymmärrän kyllä, että monet turhautuvat eläkkeellä olemiseen, eivätkä pysty hellittämään entisestä ammatistaan, olipa sitten kysymys vain alakoulun opettajan ammatista.
Itse kun jäin eläkkeelle siivoojan työstä, niin se oli sitten siinä.Ei sivistys tarvitse eikä tule koulutuksesta kuten sinustakin hohtaa ja näkyy selkeästi.
Kun ei ole sivistystä eikä koulutusta eikä juuri muutakaan, niin kirjoittaa mm. presitentti. Ja, kun samaan henkilöön sisältyy vielä valtava huomionkipeys, niin säälittävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sivistys tarvitse eikä tule koulutuksesta kuten sinustakin hohtaa ja näkyy selkeästi.
Kun ei ole sivistystä eikä koulutusta eikä juuri muutakaan, niin kirjoittaa mm. presitentti. Ja, kun samaan henkilöön sisältyy vielä valtava huomionkipeys, niin säälittävää.Onko tämä kommentti mielestäsi sivistynyt? - Nm. Myös sydämen sivistys uupuu
Anonyymi kirjoitti:
Ei sivistys tarvitse eikä tule koulutuksesta kuten sinustakin hohtaa ja näkyy selkeästi.
Kun ei ole sivistystä eikä koulutusta eikä juuri muutakaan, niin kirjoittaa mm. presitentti. Ja, kun samaan henkilöön sisältyy vielä valtava huomionkipeys, niin säälittävää.Onhan se pikkusen noloa, että resitentin kirjoittaa presitentiksi.
- Anonyymi
Kalkkaron purnausaloitus
- Anonyymi
Aijon tehdä ilmi-annon.
tervesin kalkaro - Anonyymi
Onko se tosiaan niin vaikeaa seurata oikeinkirjoitusohjeita?
Ei ole.
Koulussa opetetaan kaikille oikeinkirjoitusohjeet.
Kertoo paljon siitä ihmisestä, joka ei noudata ja ei osaa oikeinkirjoitusohjeita.
Kertoo sen, että tämä kyseinen yksilö on välinpitämätön, oppimaton, usein tyhmä, ei ole esteettisiä arvoja, ei ole tahdonvoimaa opetella ja noudattaa yksinkertaisia kirjoitussääntöjä.
Jos olisin työnantaja, niin en kyllä palkkaisi henkilöä vastuullisiin hommiin.
Tyhmä on erikoisesti sen takia, että ei älyä asentaa koneeseensa oikeinkirjoitus-korjaus-ohjelmaa.
Totta kai sisältö on tärkeää. - Mutta kun sisältö on hyvä, niin miksi k o henkilö ei vaivaudu tarkistamaan oikeinkirjoitusohjeita?
Aloittaja miettiköön itse.
Henkilökohtaisesti mielestäni aloittajan sisältö on tyhmä.
Oikeinkirjoitus on ihan oikein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aijon tehdä ilmi-annon.
tervesin kalkaroSiitä, että et osaa kirjoittaa vai ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se tosiaan niin vaikeaa seurata oikeinkirjoitusohjeita?
Ei ole.
Koulussa opetetaan kaikille oikeinkirjoitusohjeet.
Kertoo paljon siitä ihmisestä, joka ei noudata ja ei osaa oikeinkirjoitusohjeita.
Kertoo sen, että tämä kyseinen yksilö on välinpitämätön, oppimaton, usein tyhmä, ei ole esteettisiä arvoja, ei ole tahdonvoimaa opetella ja noudattaa yksinkertaisia kirjoitussääntöjä.
Jos olisin työnantaja, niin en kyllä palkkaisi henkilöä vastuullisiin hommiin.
Tyhmä on erikoisesti sen takia, että ei älyä asentaa koneeseensa oikeinkirjoitus-korjaus-ohjelmaa.
Totta kai sisältö on tärkeää. - Mutta kun sisältö on hyvä, niin miksi k o henkilö ei vaivaudu tarkistamaan oikeinkirjoitusohjeita?
Aloittaja miettiköön itse.
Henkilökohtaisesti mielestäni aloittajan sisältö on tyhmä.
Oikeinkirjoitus on ihan oikein.Mitä tarkoittaa k o?
Tiedän toki mitä ko. tarkoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä, että et osaa kirjoittaa vai ?
Suomennettuna tyhmille: se oli huumoria, meneekö nyt läpi.
Anonyymi kirjoitti:
Onko se tosiaan niin vaikeaa seurata oikeinkirjoitusohjeita?
Ei ole.
Koulussa opetetaan kaikille oikeinkirjoitusohjeet.
Kertoo paljon siitä ihmisestä, joka ei noudata ja ei osaa oikeinkirjoitusohjeita.
Kertoo sen, että tämä kyseinen yksilö on välinpitämätön, oppimaton, usein tyhmä, ei ole esteettisiä arvoja, ei ole tahdonvoimaa opetella ja noudattaa yksinkertaisia kirjoitussääntöjä.
Jos olisin työnantaja, niin en kyllä palkkaisi henkilöä vastuullisiin hommiin.
Tyhmä on erikoisesti sen takia, että ei älyä asentaa koneeseensa oikeinkirjoitus-korjaus-ohjelmaa.
Totta kai sisältö on tärkeää. - Mutta kun sisältö on hyvä, niin miksi k o henkilö ei vaivaudu tarkistamaan oikeinkirjoitusohjeita?
Aloittaja miettiköön itse.
Henkilökohtaisesti mielestäni aloittajan sisältö on tyhmä.
Oikeinkirjoitus on ihan oikein.Minulla tuossa kännyssä kone aina oikeinkirjoittelee.
Eilenkin väänsä yhden sanan niin, että asiani muuttui ihan toiseksi. Miniäni vastasi, että niin mitä?
Yhdyssanoja tuo oikeinkirjoittelija ei tunne ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi 9:10. "presitentti" voi olla myös huumorilla heitetty, en ollenkaan miellä että kirjoittaja ei osaa kirjakielen sanaa.
Käytän lapsenlapssta nimitystä rinsessa, myös kirjoittaessani. Satukirjassa on prinsessa, oma kullannuppununi on rinsessa. On myös yksi rinssi, kummasti hymykuopat tulee esille kun mainitsen.
Tällä palstalla joku muukin käyttää huumorimielessä kansanomaisia sanoja, minusta se on mukavaa.- Anonyymi
Ja jos kirjoittaisin aiheesta, jossa on traktori, käyttäisin ilman muuta sanaa rattori, nostalgisista syistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos kirjoittaisin aiheesta, jossa on traktori, käyttäisin ilman muuta sanaa rattori, nostalgisista syistä.
Riippuu aloituksesta, kaikissa ei kirjoitella huumorilla vaan pelkkää asiaa.
- Anonyymi
Rinsessa, rinssi ja rattori ovat hellittelynimiä. Sukulaisuuteen ja luotettavaan työvälineeseen liittyy usein hyvinkin suuri tunneside kuten moni kokee autoonsakin.
Presidentti-instituutio ei sisällä mitään hellittelyä. "Presitentti" on silkkaa vahvaa vajakkiutta. Huumorilla selittely on pelkkää vastaanänkkäämistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu aloituksesta, kaikissa ei kirjoitella huumorilla vaan pelkkää asiaa.
Näytäpä se ketju minullekin. En ole sellaista vielä löytänyt S24stä.
- Anonyymi
Mie lähen nyt Rismaan.
- Anonyymi
Meil mennään riismaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meil mennään riismaan.
Meil mennään kraktoril Lindliin tai Lideliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meil mennään kraktoril Lindliin tai Lideliin.
Minulle nuo on : "riismaan" = PPK (PaikkallinenPaskaKauppa)
Lindliin tai Lideliin. = Liiteri
- Anonyymi
Älykkään huumorin ja "väärinkirjoituksen" kyllä tunnistaa.
- Anonyymi
Kirjoitusvirheisiin tarttuvat vain mitättömyydet.
- Anonyymi
Virheitä tekevät osaamattomat, vahingot eri juttu.
- Anonyymi
Lyönyivirhe on eri asia kuin systeemivirhe
joka pajlastaa tietä mättömyyden
Samoin ulkomaisten saojen tosin kukaan ei osaa kirjoitta zyskiovtsch eikä massatsutsets joten niitä ei lasketa
Jos kirjoitus alkaa
Marssissa on paljon komettojen iskelmiä kraatereita
siinä on tukku sellaisia virheitä etten lue yhtään eteenpäin
vsikka iskemiä- sanassa oleva lyöntivihre ei ole virhe ollenkaan Näin "sivistymättömänä" ei saisi ehkä tänne edes kirjoitella,
mutta kirjoittelenpahan vaan, jos en muuten niin ihan pirruuttani vaan.
Tuskin täällä mitään virallista tekstiä vaaditaan.
Kirjoituksen punainen lanka on aina asiassa ja mielipiteessä.
Koen tämän kirjoittelun täällä vähän kuin tapaisin ulkomaalaisen, jonka kanssa meillä ei ole yhteistä kieltä mutta kumpikin ymmärrämme toisiamme ja löydämme toisen ajatuksen hyvin pienistäkin sanoista ja lauseista hyvällä tahdolla..
En noteeraa kirjoitusvirheitä, en omia, en muitten, koska enhän välttämättä tiedä kuka siellä toisella puolella kirjoittaa, en voi tietää jos hän vaikka sairastaa jotain tai hänellä on vinot silmälasit tai ehkä vain muuten kirjoitellut vähemmän. Sitä paitsi täällä täytyy mielestäni ymmärtää 70 ihmisten ikäkirjo ja se , että meillä jokaisella on kuitenkin takana myös erilaiset elämänkokemukset.
Yks on käyttänyt ikänsä sanoja ja vahtinut pisteitä , pilkkuja ja välilyöntejä ja toinen tehnyt elämäntyönsä metsissä tai vaikkapa käsillään, käyttänyt kirvestä ja sahaa ,
silti jokaisen mielipiteitä on mukava lukea ja asiasta selvän saanut."maissii"
Noh.
Riimeissä ainakin pitä(ä/isi) olla rytmiä.
Mielellään ihan kohdallaankin. :)
Mutta kyllä minä laitan hyvän yrittäjänkin etu-sijalle.
Olenhan kauniin ja eheän Suomen-kielen vahva kannattaja Keski-Suomesta.
Alun-Perin.
H.- Anonyymi
huruksz kirjoitti:
"maissii"
Noh.
Riimeissä ainakin pitä(ä/isi) olla rytmiä.
Mielellään ihan kohdallaankin. :)
Mutta kyllä minä laitan hyvän yrittäjänkin etu-sijalle.
Olenhan kauniin ja eheän Suomen-kielen vahva kannattaja Keski-Suomesta.
Alun-Perin.
H.Mee riimeines sinne ylileveään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mee riimeines sinne ylileveään.
Ottakoon piste....pirkon mukaansa, yli-leveään mahtuu kaksi.
huruksz kirjoitti:
"maissii"
Noh.
Riimeissä ainakin pitä(ä/isi) olla rytmiä.
Mielellään ihan kohdallaankin. :)
Mutta kyllä minä laitan hyvän yrittäjänkin etu-sijalle.
Olenhan kauniin ja eheän Suomen-kielen vahva kannattaja Keski-Suomesta.
Alun-Perin.
H.Voi Hoo,
Rytmit on aina hakusessa,
Mutta punainen lanka ei ole koskaan hukassa
jo vuosia olen sitä kerinyt, ja vielä sitä riittää
jos vain saatan aloituksissas rämpien hiihtää.maissii kirjoitti:
Voi Hoo,
Rytmit on aina hakusessa,
Mutta punainen lanka ei ole koskaan hukassa
jo vuosia olen sitä kerinyt, ja vielä sitä riittää
jos vain saatan aloituksissas rämpien hiihtää."maissii"
Hou, hou, hou sinullekin. :)
"Tie ei ole syyllinen siihen minne menet"
H.
En puutu toisten tapaan kirjoittaa.
En ole täydellinen itsekään.
Kommenteissa on mainittu tuosta sivistyksestä.
Minusta taas on sivistymätöntä heitellä huomautuksia toisten kirjoituksiin, vaikka vajavaisiinkin, kuten esim. , että ´´opettele kirjottaan.´´
Eriasia on, jos on joku itselle tuntematon sana tai ilmaisu ja kysyy mitä se tarkoittaa.- Anonyymi
Olen Eliaanan kanssa tasan tarkkaan samaa mieltä. En oikolue juuri koskaan omaa tekstiäni jota kirjoitan tällä palstalla. Sisältö ja ymmärrettävyys tärkeää. Täsmällinen kieli ja oikeiden termien käyttö, johdonmukaisuus ja luettavuus tärkeämpi kuin typot tai kirjoitusvirheet.
Ymmärrän kyllä mistä tämä aihe lähti käyntiin. Joku teki asiaa siitä että toisessa ketjussa tuli esille että tietyt kirjoitusvirheet, typot, väärinlyönnit, paljastavat usein kenen näppäimiltä mikäkin teksti lähtee. Minut kai tunnistettaisi parhaitan siitä että minulla on taipumus kirjoittaa sanoja yhteen (siiställatavalla). :)- Anonyymi
Jos "sisältö ja ymmärrettävyys" ovat tärkeitä, oma tekstinsä kannattaisi ehkä silti tarkistaa, koska väärä merkki väärässä paikassa saattaa muuttaa asian sisältöä aivan muuksi. - Nm. Merkit tekevät luettavammaksi
- Anonyymi
alotuksentekijälle :
Naurettava alotus, hih,
yli seitenkymppisille tulet neuvomaan ja moittimaan kielenkäytön vajavuudesta,
alotuksentekijä on itse jälkeenjääny kehityksessä.
jonnekki koulunpenkille opettajan tasolle,
ihmisyys jääny kehittymättä,
totuushan on
asia on tärkeämpi kuin kirjoitusvirheet,
yleensäkki ymmärtää asia mistä on kysymys,
pikkumaista takertua kirjoitusvirheisiin,
ne voi olla ja onki tahallisia,
siis pelkästään puhuttua kieltä,
ei ollenkaan ole tarkotuskaan kirjakielellä ilmaista asiaa,
vaan maatiaisen tasolta puhuttulla kielellä,
jos ei kelpaa jätä lukematta,
elät mielikuvitusmaailmassa
luulet olevasi fiksuki
taviksia moittiessasi ,- Anonyymi
Aloittaja nimenomaan moittii sellaisia, jotka takertuu jonkun välimerkin paikkaan! Lueppas uudelleen ano13.38 !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja nimenomaan moittii sellaisia, jotka takertuu jonkun välimerkin paikkaan! Lueppas uudelleen ano13.38 !
Hänessä tuli hyvin ilmi näitten väärinkirjoittajien äly, ei osata lukea.
Hyvä aloitus.
Pääsin vihdoin vilkaisemaan turpakäräjöitä.
Sisältö ratkaisee, on vahva mielipiteeni. kirjoitusvieheitä tulee kaikille. Jess...
Huom! SISÄLTÖ, olen huomannut myös, että asioita sekoitetaan.
Kommentissani eilen kyssärin paikkasta oli tarkoitus aivan muusta kuin kirjoitusvirheestä.
Siinäpä miettimistä ehtoopäivään.- Anonyymi
Taasko pitäisi miettiä jotain sinun juttuasi ? Ei kiinnosta.
- Anonyymi
Kyllä se kävi selväksi, että vainoat jotain kysymysmerkin paikan perusteella !
- Anonyymi
? ? ? Onko nyt oikein ?
- Anonyymi
En lukenut kommentteja mutta tuskin kukaan pitää noita pikkuasioita tärkeinä.
Mikäli teksti ei ole täydellistä ( kännissä kirjoitettua ) sekoilua niin jokainen, likimain tervejärkinen, oikeustoimikelpoinen ihminen ymmärtää sisällön! - Anonyymi
Miksi Turkulaiset lisää sipseihin suolaa .....no kun pussissa lukee ..."pan suola "
Pisteeni tuntuu häiritsevän kovastikin joitain täällä ....
mimmimum-..mi- Anonyymi
Pitää olla "pisteeni tuntuvat".
- Anonyymi
Miten sen sisällön rakentavuuden saa selville, jos pilkut, pisteet ja muut merkit eivät ole suht'koht' kohdillaan? Kieliopillisesti ja -merkillisesti kirjoitetusta jutusta on helpompi saada selville / ymmärtää, mitä kirjoittaja tarkoittaa / koettaa kertoa. - Nm. Kohteliasta lukijaa ajatellen
- Anonyymi
Mitä tarkoittaa kielimerkillisesti?
Välilyönti ei kuulu kenoviivan eteen eikä jälkeen. Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoittaa kielimerkillisesti?
Välilyönti ei kuulu kenoviivan eteen eikä jälkeen.Tuohan noissa toisten opettajissa aina niin hauskaa onkin. Kova pätemisen tarve vaikka ei pysty pätemään.
- Anonyymi
Suht'koht' kirjoitetaan suht'koht.
Selville ja jos-sanojen väliin ei tule pilkkua.
- Anonyymi
Puhekieli ja murresanatkin ovat parempia keskusteluissa kun pilkunpuolitus.
Paljon elävämpää.- Anonyymi
Puhekieli onkin p u h e kieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhekieli onkin p u h e kieltä.
Luuletko olevasi hyvinkin fiksu. 😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko olevasi hyvinkin fiksu. 😂😂😂
Olen fiksu. Kalkkarot eivät ole.
- Anonyymi
Kirjoituskieli on ihmisen kypsyysnäyte. Kaikki eivät siinä lajissa plussia saa.
- Anonyymi
Miks pitää olla kyspä tai viisas kun tänne kirjoittaa. Mulle ainakin kelpaa kaikkien taso.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miks pitää olla kyspä tai viisas kun tänne kirjoittaa. Mulle ainakin kelpaa kaikkien taso.
Yleisesti odotetaan - ja oletetaan - että sellaisiksi kypsyneiksi ja viisaiksi tullaan ikävuosien karttuessa ja elämänkokemuksen ja -näkemyksen kasvaessa. - Nm. Ei enää raaka
- Anonyymi
Aloitukseen
"Mikä on viestissä tärkeämpää, sen sisältö vai pilkun tai muun merkin paikka?"
Sehän on asia jonka viestin kirjoittaja itse päättää, eikö vain?
"Kumpi ratkaisee, onko ne välilyönnit kohdallaan vai sisältö rakentava?"
Miten niin "kumpi ratkaisee", ratkaisee mitä? Viestin lukija tekee omat 'ratkaisunsa' ja tulkintansa, pilkun tai muiden merkkien paikat tietenkin vaikuttavat siihen miten hän viestin lukee ja ymmärtää.
Sisältö voi olla "rakentava" tai sitten ei, sillä ei ole mitään merkitystä. Kunhan nyt viesteissä edes olisi sisältöä, keskustelun kannalta ei ole mitään merkitystä sillä onko se sisältö "rakentavaa" tai peräti repivää. Jokainen kuitenkin ymmärtää lukemansa omalla tavallaan ja tietysti myös "rakentavan".
Suotavaa toki olisi, että viesteissä olisi edes nimeksi sisältöä, mutta mutta... sana on vapaa ja kaikilla on oikeus kirjoittaa.
Keskustelun tai yksittäisen kommentin aiheena oikeinkirjoitus ja pilkutukset jne., on vain yksi aihe muiden joukossa. Aika hyvä aihe itse asiassa.
Naurettavaa ja jotenkin säälittävää on suhtautua oikeinkirjoitusta perääviin tai puoltaviin kannanottoihin tuomitsevasti, pilkallisesti tai syyttämällä näiden kirjoittajia pikkusieluisiksi ja milloin miksikin. Aika typerääkin mielestäni, sillä juuri (oikein tai väärin) kirjoitetun tekstin varassahan täällä ollaan. Se on ainoa minkä oikeasti pystymme näkemään, ja siitä muka ei ole sopivaa kirjoittaa! Kuitenkin samat kirjoittajat, jotka arvostelevat, että taas puututtiin pilkkuihin tms., usein itse ymmärtävät väärin lukemansa, mutta lukevat sujuvasti näkymätöntä tekstiä ja rivien välejä ja kanssakirjoittajien ajatuksia ja näitä ei-kirjoitettuun-tekstiin perustuvia omia tulkintojaan kirjoittavat julki!
Bessie"Anonyymi"
Jos tehdään aloitus, jossa jotain järkeä on.
Se tuntuu hyvältä, kunnes kohtaa ensimmäisen kirjoitus-virheen.
Silloin putoaa kirjoituksen idealta pohja.
Kirjoittajaan ei voi luottaa enää.
Ei koskaan.
Kannattaa siis aina kirjoittaa puhtaasti Suomen-Kielellä.
H.- Anonyymi
huruksz kirjoitti:
"Anonyymi"
Jos tehdään aloitus, jossa jotain järkeä on.
Se tuntuu hyvältä, kunnes kohtaa ensimmäisen kirjoitus-virheen.
Silloin putoaa kirjoituksen idealta pohja.
Kirjoittajaan ei voi luottaa enää.
Ei koskaan.
Kannattaa siis aina kirjoittaa puhtaasti Suomen-Kielellä.
H.Minulleko?
Viestisi sisältö on taas kerran joutavaa höttöä ja lapsellisen vähäjärkistä halua ärsyttää.
Kirjoitusvirheet sinänsä eivät vie kirjoituksen idealta pohjaa pois tai vähennä kirjoittajan luotettavuutta lukijan silmissä. Meissä lukijoissa kun on eroja, esimerkiksi minä en varmasti edes huomaa kaikkia kirjoitusvirheitä. Siis sellaisia, jotka tiedän kirjoitusvirheiksi.
Bessie - Anonyymi
huruksz kirjoitti:
"Anonyymi"
Jos tehdään aloitus, jossa jotain järkeä on.
Se tuntuu hyvältä, kunnes kohtaa ensimmäisen kirjoitus-virheen.
Silloin putoaa kirjoituksen idealta pohja.
Kirjoittajaan ei voi luottaa enää.
Ei koskaan.
Kannattaa siis aina kirjoittaa puhtaasti Suomen-Kielellä.
H.Mitä välii hei! Kevään koittaessa....pisteet ei...haittaa....turhaa ruikutat.....
Anonyymi kirjoitti:
Minulleko?
Viestisi sisältö on taas kerran joutavaa höttöä ja lapsellisen vähäjärkistä halua ärsyttää.
Kirjoitusvirheet sinänsä eivät vie kirjoituksen idealta pohjaa pois tai vähennä kirjoittajan luotettavuutta lukijan silmissä. Meissä lukijoissa kun on eroja, esimerkiksi minä en varmasti edes huomaa kaikkia kirjoitusvirheitä. Siis sellaisia, jotka tiedän kirjoitusvirheiksi.
Bessie"Anonyymi"
Ei ollut pelkästään sinulle.
Käytä rekattua nimmaria, ole hyvä.
-
Minun tekee kirjoitus-virhe samaa, kuin katsoisin rumaa naamaa. :)
Tai yletöntä yli-painoa hyllyvine osineen. :)
Itse asia tuppaa tuolloin aina unohtumaan kirjallisuudessakin.
H.- Anonyymi
huruksz kirjoitti:
"Anonyymi"
Ei ollut pelkästään sinulle.
Käytä rekattua nimmaria, ole hyvä.
-
Minun tekee kirjoitus-virhe samaa, kuin katsoisin rumaa naamaa. :)
Tai yletöntä yli-painoa hyllyvine osineen. :)
Itse asia tuppaa tuolloin aina unohtumaan kirjallisuudessakin.
H.Taidat useinkin tuijottaa peiliin.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61247Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän181231Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11159- 41154
Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01134Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,01133Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin01118Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411114Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21105Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11100