Ihme kitinää säästöistä. Se joka ei vielä tiedä totuutta, niin Savonlinnan talous on melkoisen kuralla verrattuna moneen muuhun suomalaiseen kaupunkiin. Velaksi ei voi elää ikuisesti, eikä kaupunkiin ole tulossa mitään järisyttävän suuria teollisia investointeja tai työpaikkabuumia, niin pakkohan se on elää suu säkkiä myöten.
Tässä valossa ainoa oikea ratkaisu ovat SÄÄSTÖT. Liputan itse 300 sosterilaisen vähentämisen puolesta jotta veroja tai maksuja ei tarvitse nostaa.
Tässä valossa ainoa oikea ratkaisu ovat SÄÄSTÖT. Liputan itse 300 sosterilaisen vähentämisen puolesta jotta veroja tai maksuja ei tarvitse nostaa.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Lisäyksenä: Tietysti jos jollain on ylimääräistä rahaa niin ei kai mikään estä tekemästä lahjoitusta Sosterille tai kaupungille. Itse en talkoisiin lähde. (Onneksi veronikin maksan jo tätä nykyä toiseen kaupunkiin, vaikka savonlinnassa asunkin).
Tässä+sitä+nähdään+miten+hullu+lause+on+"terveydenhoito+on+ilmaista",+sillä+Savonlinnan+kaupungin+vero-+ja+muista+tuloista+menee+n.+70+%+Sosterille.+Silloin+kun+Sosteria+perustettiin,+hoettiin+toiminnan+tehostuvan+ja+säästöjä+tulevan,+toisin+on+käynyt.+Kulut+ovat+kasvaneet+vuosi+vuodelta+ja+uudet+Sotesysteemit+valtavine+hallintohimmeleineen+tulevat+kasvattamaan+entisestään+menoja.+
Juu ulkomaille annetaan kuvaa siitä että Suomessa on ilmainen koulutus ja terveydenhuolto. Mikään ei ole ilmaista. Joku maksaa kaiken loppujen lopuksi.... Sosterin tapauksessa Savonlinnan veronmaksajat.
Onneksi sentään torille saatiin pankin mainostolpan viereen suomen rumin valomainos. Onnea on myös, että kulttuuripääkaupunkihankkeen hankeväelle ja oopperalle syydettäväksi riittää rahaa.
Tyhmää valittaa hankerahalla hankitusta valomainoksesta johon ei montaakaan ropoa ole uponnut.
Sosterin kulut on 17 000€/ minuutissa..
Kävin polilla istumassa yksi päivä ja työntekijöitä on siellä aivan mahdoton määrä.
Vaikutti ettei tehokkuus ole oikea sana jos puhutaan työnteosta.
En sano laiskaksi ketään, mutta oli kyllä sellaista touhua ettei jäänyt vakuuttunut olo, että tietävät mitä tapahtuu milloinkin.
Että turhan romun tuottamisen arvosteleminen on tyhmää, koska joku muu paikka vie minuutissa enemmän rahaa? Tällä periaatteella minkä tahansa asian arvostelu on tyhmää.
Hankeväkeä ei ole valittu millään demokraattisella keinolla vaan he vaan tekevät idioottimaisia asioita oman päänsä mukaisesti.
Terveyspalveluja sentään tarvitaan johonkin konkreettisesti. Hienoston oopperoita ja hankeväen askartelua ei tarvita mihinkään. Tai sitten aletaan rahoittamaan kaikkien muidenkin harrastuksia verovaroista.
Vieläkös se kulttuuripääkaupunkihanke on myötätuulessa? Ihan turhaa rahan haaskausta tällaisina aikoina!!!
Sosteri ei ole kyennyt tehostamaan toimintaansa. Suojatyöpaikkoja varmasti sielläkin kuten kaikissa valtion ja kuntien yksiköissä...
300 ihmistä sosterista pihalle, niin nekin muuttavat muualle perheineen. Kerrannaisvaikutuksena Savonlinnan väkiluku vähenee jälleen ainakin 600 ihmisellä. Ja taas pitää keksiä säästöjä....... Ja jälleen tulee tarve purkaa lisää asuintaloja.....
Savonlinna pelastuu vain, jos tänne saadaan pikaisesti työllistävää tuotantoteollisuutta. Sekään ei vaan onnistu, koska verot, sähkö ja vesi ovat Suomen kärkikastia. Miksi kukaan / mikään firma aloittaisi / siirtäisi toimintansa Savonlinnaan?
Minun puolesta Sosteri voi vähentää 300 työntekijää vaikka heti. Tämän palstan seuraaminen pitää lääkärin loitolla, ja joka-aamuinen vitsien luku saa nauramaan niin että ikä jatkuu. Eikö liene jo toisella sadalla.
Kirjoitin tämän kommentin aamulla savoksi, mutta siivousrobotti ei ollut taaskaan ymmärtänyt savoa ja oli pyyhkäissyt sen bittiavaruuteen.
Fiksu robotti!!!!
Siis haluat suomeksi sanottuna ajaa ne 300 ihmistä pois Savonlinnasta ja kerrannaisvaikutukset päälle? Se ei ole mikään ratkaisu Savonlinnan talousahdinkoon.
Tuohan on pelkkää sosterin johdon Peitsaron ja Nousiaisen probagandaa jolla uhkailevat ettei tarvitsisi tehdä mitään. Sulkava on säästänyt joka vuosi 2 miljoonaa euroa kun luopuivat kalliin ja tehottoman sosterin terveyspalveluiden käyttämisestä. Nyt laskevat veroja. Peitsaron kyvyttömyys on vienyt sosterin tähän tilanteeseen, Suomen kalleimmat sotekulut ja korkeat verot. Onneksi ei enään tarvitse maksaa kalliita veroja Savonlinnaan.
1. Tästäkin se johtuu... "ei enää tarvitse maksaa veroja Savonlinnaan"
Ei tarvitsisi meidänkään, on toinen asunto muualla. Maksetaan silti. Tosin pakko myöntää, etten tiedä kuinka kauan...
2. Sulkavalla tuskin asuu montakaan sosterin työntekijää, Savonlinnassa taas aika monta.
3. Kuka vienyt ja mihinkin... Savonlinnan vaikeudet johtuvat vain siitä, että väestö ikääntyy, vähenee ja nuoremmat muuttavat muualle. Ei mistään muusta.
Savonlinnassa on omanlaisensa kyykyttämisen, kyräilyn ja toisten maahan polkemisen ilmapiiri. Toista se on esimerkiksi Ylä-Savossa jossa paikalliset yritykset ensisijaisesti käyttävät ja tukevat oman alueen yrityksiä ja näin ollen luovat työtä ja tulevaisuuden uskoa... Ero esimerkiksi Kuopion alueen ja Savonlinnan alueen toimissa on kuin yöllä ja päivällä...
Jaa ja kalliin sosterin toiminnan rahoittaminenko on? Velaksi eletään koko ajan, koko Suomi. Se mikä ei pyöri omillaan on tarkoitettu loppumaan. Näin swe toimii yritysmaailmassa ja yritysmaailman keinot olisi tuotava myös sairaalamaailmaan ja muuhunkin. Erään savonlinnalaisen lääkärin sanoin: "Kuten Amerikassa, jos ei ole rahaa, ei saa hoitoa, näin sen tulisi olla meilläkin. Luonto hoitaa siipeilijät pois."
Tyhmä robotti! Mutta kyllä se vielä oppii savoakin.
Säästöt tärkeys järjestykseen, mikä on tärkeää?
- Kokkareiden mielestä terveysmenot on turhia, se on sosialismia.
-Vanhusten hoidosta voisi leikata.
-Kulttuuri on turhaa..
- Työttömät töihin nälkäpalkalla.
- Mutta tuet yrittäjille ne on tärkeitä, niinpä tietysti.
Siinäpä se,,, menot on arvovalintoja. Mihin itse laittaisit rahaa, tai säästäisit.
Kulttuurista säästäminen tällaisena aikana olisi hyvin typerää. Nythän kulttuuria tarvitaan enemmän kuin koskaan. Sen sijaan kaikki kahvilat ja ravintolat voisi sulkea kokonaan.
Kulttuurituottajat tulee palauttaa maan pinnalle. Mitään muuta aluetta ei hyysätä yhtä paljon.
Jos kulttuurikenttä haluaa pärjätä, niin sen on tuotettava jotakin mikä kiinnostaa niin suurta osaa ihmisistä, että sitä kannattaa järjestää ilman kustannusten sosialisointia.
Kulttuurin tukemista ei tule vähentää vaan mielellään lisätä. Ilman sitä emme selviä. Emme elä ainoastaan leivästä. Henkiset arvot tulevat ennen aineellisia.
Meinaatko että vain tuettu kulttuuri on kulttuuria?
Esim. oopperan "henkiset arvot" on ylimielistä elitismiä, rahanhimoa ja vallanhimoa. Niitä ei tarvitse tukea ollenkaan.
Jos katsot Savonlinnan kaupungin menoja, muut kuin sosiaalisektorin menot ovat kyllä aika pientä.
Mutta ongelma on niinkuin avaaja kirjoittaa, menot ovat todella suuret. Nyt hiukan avittaa korona ajan tuet, mutta entäs sitten?
Eihän kysymys ole kokkareista tai vassareista tai sossuista. Rahat loppuvat jos ei veroja ala tulla lisää.
Kulttuuria on kaikki, sekä tuettu että tukea vailla oleva ihmisen päämäärätietoinen toiminta. Ooppera yhdistää monet taidemuodot ja on siten kaikkien taiteiden kuningaslaji.
Eli sinusta oopperajuhlat nimisen yrityksen hyysääminen on täysin ok koska sosiaalisektori vie enemmän rahaa?
Ooppera on saanut vuosikymmenten aikana kymmeniä miljoonia tukia. Eikö teille mene jakeluun että savonlinnan ikäjakauma johtuu osittain oopperasta? Sekä tietyt sosiaaliset ongelmat joista ei vieläkään oikein saisi puhua.
Tuosta mieleen: Olin neljännesvuosisadan yrittäjänä ja euroakaan en tukia hakenut, enkä luonnollisesti saanut. Jos yritän, niin riski on minun, ei kenenkään muun. Täysin vieras ja omituinen asia minulle... Paitsi, jos tätä poikkeusaikaa meinaat.
Niin miksi "oopperajuhlayrityksen" riski on sosialisoitu monta vuosikymmentä savonlinnan veronmaksajille? Voiko joku kertoa vai meneekö aivot lukkoon? Luulisi, että yritys jonka valtuusto on täynnä vaurasta väkeä osaisi ohjata yritystä vähän paremmin. Piilotuet laskettuna alkaa vasta huumori.
Aika jännä juttu tämä suomen oikeusjärjestelmä: oopperajuhlat saa jakaa valtuutetuille oopperalippuja noin kolmensadan euron arvosta viinoineen, mutta yritykset ei saa antaa työntekijöille yli sadan euron lahjaa.
Äkkiväärän poppoolle monoa persuuksille ja mökki kylmäks. Kyl se sit siitä.
Jos haluaa pilata keskustelun faktoilla, niin kannattaa kysellä hakuohjelmalta Savonlinnan kaupungin tulo- ja menoarviota ja masentua numeroiden edessä.
Ja kannattaisi vaatia julkaistavaksi se summa, mikä kerättiin mökkiläisiltä ihan suotta jätevesiasetukseen vedoten!! Se asia on täysin vaiettu!
Konkkaan vain koko kaupunki, myydään mökit pois ennenkuin arvot menee miinuksen puolelle ja joutuu purkamaan ja maksamaan kalliit sekajätemaksut. Kaupunki keksii kerätä rahaa esimerkiksi, ympäristö, biojäte, jäteputki tarkastuksista, joista lähettää kaikille määräyksen toteuttaa ja perii tarkastusmaksun vaikka 170€
Hukkaan menee kuten edellisen kirjoittajan paskalaki maksut.
Joten äänestetään vihreitä, kyllä jäteasiat tulee kuntoon.
Vihreet ja Ristilliset uskoo yhä Laineen lipatukseen...
Faktojen+tarkistaminen+on+hyvä+tehdä.+Sosterin+surkeasta+ja+epäonnistuneesta+johtamisesta+on+vaikea+Lainetta+syyttää.+Sosterin+menot+yli+42.000.000+euroa+kalliimmat+kuin+kuntien+keskiarvo.+Ja+voi+sanoa+että+tuossa+luvussa+jo+otettu+huomioon+Savonlinnan++suurempi+sairastavuus+ja+vanhusten+määrä.+Niin+kauan+kuin+tälle+ei+tehdä+mitään+niin+Savonlinna+on+tuhon+tiellä.+Verot+ja+maksut+nousevat,+muita+kuin+sotepalveluita+leikataan.+Jo+nyt+Savonlinnan+menoista+yli+70+%+menee+sosterille.
Kutsu sitten EU-apuun, siellä kun tuntuu sitä rahaa riittävän, etelän vetelille, niin miksei meillekin. Jollakin tirektiivillä vois saada tukiaisia. Toisaalta vois peloitella, että täältä savosta lähtee 50 000 pakolaista sinne välimerenrannoille, loisimaan, niille myönnetyillä rahoilla, montakos miljardia se olikaan. Kohta alkaa virtaus käydä sinnepäin, kun täällä eläminen maksaa enenpi, kun on tulot ja eläkkeet.
AAAAARgus Specktrum.... pöyhikääs vähän sitä, niin yllätytte.
Seurasta:
Kaupungin kiinteistöyhtiön Savonlinnan Yritystilat Oy:n toimitusjohtajan Heikki Kokin mukaan työskentely Argus Spectrumin kanssa on sujunut hyvin, sillä hän osaa pitkän Venäjä-kokemuksensa vuoksi toimia sikäläisten yritysten ja teollisuuslaitosten kanssa. Kokki pitää yritystä kaupungille tarpeellisena.
No miten tämä liittyy aiheeseen... Tai siis onko siulla jotain uutta tietoa asiasta, vaiko vaan wanhaa Seuran juttua?
A-K Mikkonen sosterin säätöseminaarin tiimoilta:
Mikkonen toteaa, että kahdeksan miljoonaa euroa on niin suuri summa, että sitä on vaikea kaupungin toiminnoista säästää.
– Vaikka lopetettaisiin esimerkiksi lentoliikenteen ja oopperajuhlien tukeminen ja kaikki kyläkoulut, saataisiin kasaan vasta kahden miljoonan euron säästöt. Se olisi vielä kaukana kahdeksasta miljoonasta, Mikkonen sanoo.
Kun siirtyisimme krisikuntien joukkoon, ja ulkopuolinen hoitaisi talousasiat, niin kaikenlainen turhuus lopetettaisi, kuten oopperan tukeminen, urheiluseurojen avustukset, kaupunginjohtajat, ym, pienemmät avustukset.
Veronmaksajat kiittäisi, etenkin eläkeläiset, pienistä eläkkeistään.