Oikeusvaltiossa kansalaisella on itsellä oikeus päättää omasta aatteestaan ja puolue kannastaa. Oikeusvaltioperiaate turvaa että kukaan muu ei saa päättää toisen puoluekantaa tai minkälaisia arvoja tai henkilö hän kannattaa. Kansalaisella on oikeus vaihtaa puoluekantaa ja äänestää ketä haluaa. Perussuomalaiset on Suomen tärkein oikeusvaltion puolustaja.
Kansalaisen natsiksi leimaaminen on oikeusvaltioperiaatteen vastaista
Anonyymi
72
89
Vastaukset
- Anonyymi
Natsiksi leimaaminen on eräänlaista terrorismia jolla pyritään vaarantamaan henkilön terveys
Te itse esitätte julkisesti olevanne kansallissosialismin kannattajia, teidän kulkueessa on ollut hakaristilippuja ja fasismin tunnusmerkkejä. Perussuomalaiset "marssivat"oikeammin menivät kuin kanalauma, näideen lippujuen, siis aatteiden alle.
Teidän, siis perussuomalaisten luottamusmiesasemassa olevan ikkunassa oli kuukausikaupalla lähes koko ikkunan peittävä hakaristilippu.
Jos teidän poppoossa on joitakin sen verran järjissään olevia, jotka eivät hyväksy SAKSAN MALLISTA KANSALLISSOSIALISTISTA PUIOLUETTA, NIIN VAIHTAKAAA ÄKKIÄ DEMOKRATIAA KANNATTAVIIN PUOLUEISIIN.
Ettekö te näe minne Perussuomalaiset puolue on menossa?
Oman kansan kaasuttaminen ja muut murhasuunnitelmat kuuluvat hakaristin perässä marssiviin, nykypersut näyttävät kuluvan sinne.
R- Anonyymi
Osmium76 kirjoitti:
Te itse esitätte julkisesti olevanne kansallissosialismin kannattajia, teidän kulkueessa on ollut hakaristilippuja ja fasismin tunnusmerkkejä. Perussuomalaiset "marssivat"oikeammin menivät kuin kanalauma, näideen lippujuen, siis aatteiden alle.
Teidän, siis perussuomalaisten luottamusmiesasemassa olevan ikkunassa oli kuukausikaupalla lähes koko ikkunan peittävä hakaristilippu.
Jos teidän poppoossa on joitakin sen verran järjissään olevia, jotka eivät hyväksy SAKSAN MALLISTA KANSALLISSOSIALISTISTA PUIOLUETTA, NIIN VAIHTAKAAA ÄKKIÄ DEMOKRATIAA KANNATTAVIIN PUOLUEISIIN.
Ettekö te näe minne Perussuomalaiset puolue on menossa?
Oman kansan kaasuttaminen ja muut murhasuunnitelmat kuuluvat hakaristin perässä marssiviin, nykypersut näyttävät kuluvan sinne.
RMitä ihmettä idiootti hourii? Perussuomalaiset eivät ole koskaan sanoneet olevansa Kansallissosialismin kannattajia.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä idiootti hourii? Perussuomalaiset eivät ole koskaan sanoneet olevansa Kansallissosialismin kannattajia.
Liput puhuvat enemmän pölhöpersujen puheet.
Oletko niin tyhmä, ettet ymmärrä lippujen merkitystä?
Entä, eikö Jussi Halla-ahon skriptasta tulevat oman kansan kaasuttamisaikomukset merkitse mitään?
Ummistatteko silmänne te persut mitä puolueessanne ja sen lähipiirissä tapahtuu? Välivallan ihailu ja sen käyttöä, kuten Jämsän murhayrityksessä? Oliko se persujen veljellistä rakkautta?
No te syytitte siitä Suomen vihervasemmistoa ja kaikkein idioottisemmat persut EU:n eliittiä!
Eivätkö tosiasiat paina mitään teidän jo syntymässä vähälle jääneiden päissä.- Anonyymi
Osmium76 kirjoitti:
Liput puhuvat enemmän pölhöpersujen puheet.
Oletko niin tyhmä, ettet ymmärrä lippujen merkitystä?
Entä, eikö Jussi Halla-ahon skriptasta tulevat oman kansan kaasuttamisaikomukset merkitse mitään?
Ummistatteko silmänne te persut mitä puolueessanne ja sen lähipiirissä tapahtuu? Välivallan ihailu ja sen käyttöä, kuten Jämsän murhayrityksessä? Oliko se persujen veljellistä rakkautta?
No te syytitte siitä Suomen vihervasemmistoa ja kaikkein idioottisemmat persut EU:n eliittiä!
Eivätkö tosiasiat paina mitään teidän jo syntymässä vähälle jääneiden päissä.Niin Demareiden punaliputkin. Kyllä se on selvä että sielä ollaan edellen täys kommunisteja. Se on jumalaton fasistinen aate
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Demareiden punaliputkin. Kyllä se on selvä että sielä ollaan edellen täys kommunisteja. Se on jumalaton fasistinen aate
KOMMUNISTIT mainittu ja persuilla kaikki hyvin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOMMUNISTIT mainittu ja persuilla kaikki hyvin?
Joo eiku nää punaliput on rakkauden lippuja. Nää ei oo niitä Kommunisti lippuja.
Anonyymi kirjoitti:
Niin Demareiden punaliputkin. Kyllä se on selvä että sielä ollaan edellen täys kommunisteja. Se on jumalaton fasistinen aate
Taas mistään mitään tietämätön pikku höpönassu tuli esittämään täydellistä tietämättömyyttään ja uskomatonta typeryyttään.
Etkö käynyt edes peruskoulua loppuun?
Työväen yksi suuri asia oli Ranskan suuri vallankumous. Sieltä tulee kansanvallan, demokratian, perusteet. Veljeys, vapaus ja tasa-arvo.
Suomessa ensimmäinen merkittävä poliittinen voima oli Sosialidemokraattinen puolue. Se oli voima joka vaati täyttä itsenäisyyttä Venäjästä, 8 tunnin työpäivää, Kansakouluopetusta kaikille, yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta sekä valtiollisissa että kunnallisissa vaaleissa.
Miten voit esittää noin typeriä, suorastaa persumaisia väitteitä?
On varmasti ihanan pehmeä olo siellä persujen valeen, vihan, kaunan ja kateuden kuplassa, suorastaan kehtolinnassa?
Karl Marx oli tiedemies. Hänen pääteoksensa on Pääoma. Hän on kirjoittanut sen Englannissa ja se tarkoitettu ensisijaisesti englantilaisille.
- Anonyymi
Sananvapaus on sellaista.
- Anonyymi
Sananvapauden täytyy toteutua lain puitteissa. Sananvapaus ei tarkoita sitä että on vapaus panettelemalla asettaa jonkun terveys vaaraan
- Anonyymi
Mutta valtamedia ei oikein hyväksy esimerkiksi lukijakommentteihin että Li Anderssonin kännykässä on mainostettu antifaa.
- Anonyymi
Oletko sekaisin? Itselleenkö Li mainostaa antifaa omassa kännykässään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sekaisin? Itselleenkö Li mainostaa antifaa omassa kännykässään?
En tiedä mutta moni on huomannut antifa tarran tms Lin kännykässä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mutta moni on huomannut antifa tarran tms Lin kännykässä
Vihreä liike perustettiin itä Saksassa tuhoamaan läntinen talous ja sisäinen turvallisuus. Suomenkin..
- Anonyymi
Mitä siinä tarrassa lukee?
- Anonyymi
Ei Li Andersson kuulu tähän keskusteluun, persjurritrollit osaa aina vaihtaa puheenaihetta kun sattuu.
Ja KOMMUNISTIT, syylliset ihan kaikkeen mikä ei persupaskiaisia miellytä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mutta moni on huomannut antifa tarran tms Lin kännykässä
Itse en ole koskaan nähnyt Lin kännykkää, mutta kaiketi asia on niin, jos palstapersua on uskominen. Ja miksei olisi?
- Anonyymi
Tätä ei tietenkään sovelleta silloin kun PS-fanit nimittelee kaikkia muita kommareiksi.
Perussuomalaiset on Suomen törkein lauma.- Anonyymi
Se ei ole panettelua koska esim. Demareiden aatteelliset juuret ovat Karl Marxin Kommunistisessa manifestissa. Perussuomalaisten aatteelliset juuret eivät ole Adolf Hitlerin Mein Kampf teoksessa. Näin ollen Natsittelu on panettelevaa herjausta. Ymmärrätkö panettelun ja kunnianloukkauksen merkityksen Suomen kielessä??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole panettelua koska esim. Demareiden aatteelliset juuret ovat Karl Marxin Kommunistisessa manifestissa. Perussuomalaisten aatteelliset juuret eivät ole Adolf Hitlerin Mein Kampf teoksessa. Näin ollen Natsittelu on panettelevaa herjausta. Ymmärrätkö panettelun ja kunnianloukkauksen merkityksen Suomen kielessä??
Persut tukeutuvat poliittisessa vaikuttamisessa hyvin pitkälti samoin tavoin propagandaa myöten kuin Hitlerin kansallissosialistit aikoinaan. Vähättelyä, yksinkertaisen valheen toistamista niin kauan että sekaantuu totuuden kanssa, heikompien pelottelua kyseenalaisin keinoin, naisten aseman alentamista, esiintyminen "koko kansan pelastajapuolueena" täysin surrealistisin perustein jne. Olette kuin NSDAP:n kopio, mutta kun todellinen karva nousee pintaan, käännätte asian niin kuin mitään yhdistävää ei olisi.
https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/2720488
https://politiikasta.fi/suomi-takaisin-perussuomalaiset-populismi-ja-moderni-fasismi/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole panettelua koska esim. Demareiden aatteelliset juuret ovat Karl Marxin Kommunistisessa manifestissa. Perussuomalaisten aatteelliset juuret eivät ole Adolf Hitlerin Mein Kampf teoksessa. Näin ollen Natsittelu on panettelevaa herjausta. Ymmärrätkö panettelun ja kunnianloukkauksen merkityksen Suomen kielessä??
Vai oisko se paskanjauhantaa, ja muuten, paskahatullinen on vielä persujen ylijumalapersun Suurelta Johtajalta vieläkin syömättä.
Siis hiljentykäämme,että jussimessias kerrankin pitäisi lupauksensa ja söisi sen päälle paskaa jonka lupasi. Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole panettelua koska esim. Demareiden aatteelliset juuret ovat Karl Marxin Kommunistisessa manifestissa. Perussuomalaisten aatteelliset juuret eivät ole Adolf Hitlerin Mein Kampf teoksessa. Näin ollen Natsittelu on panettelevaa herjausta. Ymmärrätkö panettelun ja kunnianloukkauksen merkityksen Suomen kielessä??
Eivät ole. Etkö ole lukenut muuta kuin pölhöpersujen ja persduidioottien tekstejä.
Ota selvää Suomen historiasta ennen itsenäistymistä ja sen jälkeen.
Suomi julistautui itsenäiseksi 6.12 1917.
Suuri kansallinen onnettomuus, ,alkoi tammisunnuntaina 1918.
- Anonyymi
Persut sanoutuivat irti oikeusvaltioperiaatteesta eduskunnan suuressa valiokunnassa viikko sitten perjantaina kun äänestettiin Suomen kannasta Unkari ja Puolan asemasta EU-koronaelvytysmäärärahan jakamisesta.
Sitä jaetaan oikeusvaltioperiaatteella ja Unkari sekä Puola vastustavat sitä sen takia.
Perussussuomalaiset asettuivat Unkarin ja Puolan puolelle, kaikki muut eduskuntapuolueet ovat oikeusvaltioperiaatteen kannalla.
Joten aivan turha on Persujen täällä enää missään asiassa vedota oikeusvaltioperiaatteeseen.Valhe taas kerran, eivät perussuomalaiset mistään oikeusvaltioperiaatteesta ole irtisanoutuneet.
- Anonyymi
Sinä et osaa lukea? Persut kristisoivatn oikeusvaltioperiaatteen KYTKEMISTÄ elvytysrahoihin. Siinä on perässä tuo "kytkeminen elvytysrahoihin". Vääristelet asiaa tahallaan
AdDicte kirjoitti:
Valhe taas kerran, eivät perussuomalaiset mistään oikeusvaltioperiaatteesta ole irtisanoutuneet.
Muistin virkistämiseksi. Näitä periaatteita perussuomalaiset vastustavat. He sekoittavat aivan älyttömän typerästi EU:n perusperiaatteet ja äärioikeistolaisten temput Puolassa ja Unkarissa.
Oikeusvaltion kolme eri pilaria, joille oikeusvaltio perustuu.
1. Ensiksi demokratia, yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Kansa valitsee eduskunnan, joka säätää lait. Aivan kaikki, millään muulla elimellä ei ole tätä valtaa lainsäädäntävaltaa. Se on ehdoton.
2. Toimeenpanovalta. Se on Valtioneuvostolla, kotoisemmin sanottuna hallituksella. Hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Hallitus antaa eduskunnalle lakiehdotuksia, jotka eduskunta valiokuntakäsittelyn jälkeen hyväksyy tai hylkää.
Ne eivät saa olla ristiriidassa voimassa olevien lakien kanssa, ja missään tapauksessa ne eivät saa olla ristiriidassa perustuslain kanssa.
Sipilän hallitus antoi tällaisia lakiehdotuksia oikein kuin liukuhihnalla eduskunnalle.
3. Tuomiovalta, Se on oikeusvaltioissa riippumattomilla tuomioistuimilla. Ne tuomitsevat lakien ja asetusten mukaisesti.
Unkari ja Puola rikkovat törkeästi näitä periaatteita vastaan.
Vallan kolmijako
Kansalaisten oikeudet ja velvollisuudet perustuvat tähän vallankolmijakoon. Se muodostaa sellaisen yhteiskunnan missä sananvapaus, lehdistönvapaus, uskonnonvapaus jne. voivat mainiosti toteutua.
Velvollisuuksia ovat muiden muassa oppivelvollisuus, asevelvollisuus, lakien noudattamisvelvollisuus jne,
Nyt Perussuomalaiset puolueena ja yksitäisinä persuina, henkilöinä, vastustatte demokraattista valtiota ja sen laillisia toimintatapoja.
Mitä tarjoatte tilalle? Liittymistä "osaksi Venäjää" kuten Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari puheissaan ja kirjoituksissaan antavat ymmärtää.Osmium76 kirjoitti:
Muistin virkistämiseksi. Näitä periaatteita perussuomalaiset vastustavat. He sekoittavat aivan älyttömän typerästi EU:n perusperiaatteet ja äärioikeistolaisten temput Puolassa ja Unkarissa.
Oikeusvaltion kolme eri pilaria, joille oikeusvaltio perustuu.
1. Ensiksi demokratia, yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Kansa valitsee eduskunnan, joka säätää lait. Aivan kaikki, millään muulla elimellä ei ole tätä valtaa lainsäädäntävaltaa. Se on ehdoton.
2. Toimeenpanovalta. Se on Valtioneuvostolla, kotoisemmin sanottuna hallituksella. Hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Hallitus antaa eduskunnalle lakiehdotuksia, jotka eduskunta valiokuntakäsittelyn jälkeen hyväksyy tai hylkää.
Ne eivät saa olla ristiriidassa voimassa olevien lakien kanssa, ja missään tapauksessa ne eivät saa olla ristiriidassa perustuslain kanssa.
Sipilän hallitus antoi tällaisia lakiehdotuksia oikein kuin liukuhihnalla eduskunnalle.
3. Tuomiovalta, Se on oikeusvaltioissa riippumattomilla tuomioistuimilla. Ne tuomitsevat lakien ja asetusten mukaisesti.
Unkari ja Puola rikkovat törkeästi näitä periaatteita vastaan.
Vallan kolmijako
Kansalaisten oikeudet ja velvollisuudet perustuvat tähän vallankolmijakoon. Se muodostaa sellaisen yhteiskunnan missä sananvapaus, lehdistönvapaus, uskonnonvapaus jne. voivat mainiosti toteutua.
Velvollisuuksia ovat muiden muassa oppivelvollisuus, asevelvollisuus, lakien noudattamisvelvollisuus jne,
Nyt Perussuomalaiset puolueena ja yksitäisinä persuina, henkilöinä, vastustatte demokraattista valtiota ja sen laillisia toimintatapoja.
Mitä tarjoatte tilalle? Liittymistä "osaksi Venäjää" kuten Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari puheissaan ja kirjoituksissaan antavat ymmärtää.Edellenkään, perussuomalaiset eivät ole irtisanoutuneet oikeusvaltioperiaatteesta.
- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Edellenkään, perussuomalaiset eivät ole irtisanoutuneet oikeusvaltioperiaatteesta.
Nythän nuo vaahtoaa tuosta Oikeusvaltioperiaatteesta kun lukivat pöhlöt kaikki väärin että Unkari ja Puola vastustavat oikeusvaltioperiaatteen KYTKEMISTÄ elvytysrahastoihin. Kaikilta jäi jotenkin huomaamatta tuo lauseen loppuosa jossa puhutaa kytkemisestä elvytyshajoihin, joka tarkoittaa käytännössä sitä että EU saisi lisää valtaa rahoista. Noin Viikon Uutisetkin väänsi vitsiä asiasta että Persut muka vastustaa ja Jani Mäkelä selkeää kuvausta siitä miten punavihreet vääristelee oikeusvaltio sanaa vääristeltiin pilkaten. Päivi Räsäsen tapaus osoittaa selvästi että Suomi ei ole oikeusvaltio. Meidän oikeuslaitos ei ole riippumaton, kun se tutkii henkilöä raamatun siteeraamisesta. Silloin on selvää että oikeuslaitos nojaa poliittisesti vasemmalle.
- Anonyymi
Osmium76 kirjoitti:
Muistin virkistämiseksi. Näitä periaatteita perussuomalaiset vastustavat. He sekoittavat aivan älyttömän typerästi EU:n perusperiaatteet ja äärioikeistolaisten temput Puolassa ja Unkarissa.
Oikeusvaltion kolme eri pilaria, joille oikeusvaltio perustuu.
1. Ensiksi demokratia, yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Kansa valitsee eduskunnan, joka säätää lait. Aivan kaikki, millään muulla elimellä ei ole tätä valtaa lainsäädäntävaltaa. Se on ehdoton.
2. Toimeenpanovalta. Se on Valtioneuvostolla, kotoisemmin sanottuna hallituksella. Hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Hallitus antaa eduskunnalle lakiehdotuksia, jotka eduskunta valiokuntakäsittelyn jälkeen hyväksyy tai hylkää.
Ne eivät saa olla ristiriidassa voimassa olevien lakien kanssa, ja missään tapauksessa ne eivät saa olla ristiriidassa perustuslain kanssa.
Sipilän hallitus antoi tällaisia lakiehdotuksia oikein kuin liukuhihnalla eduskunnalle.
3. Tuomiovalta, Se on oikeusvaltioissa riippumattomilla tuomioistuimilla. Ne tuomitsevat lakien ja asetusten mukaisesti.
Unkari ja Puola rikkovat törkeästi näitä periaatteita vastaan.
Vallan kolmijako
Kansalaisten oikeudet ja velvollisuudet perustuvat tähän vallankolmijakoon. Se muodostaa sellaisen yhteiskunnan missä sananvapaus, lehdistönvapaus, uskonnonvapaus jne. voivat mainiosti toteutua.
Velvollisuuksia ovat muiden muassa oppivelvollisuus, asevelvollisuus, lakien noudattamisvelvollisuus jne,
Nyt Perussuomalaiset puolueena ja yksitäisinä persuina, henkilöinä, vastustatte demokraattista valtiota ja sen laillisia toimintatapoja.
Mitä tarjoatte tilalle? Liittymistä "osaksi Venäjää" kuten Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari puheissaan ja kirjoituksissaan antavat ymmärtää.Kyllähän nuo persut haluavat tuomiovallan tietyn ryhmän haltuun, kun vastustavat oikeusvaltion periaatteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän nuo vaahtoaa tuosta Oikeusvaltioperiaatteesta kun lukivat pöhlöt kaikki väärin että Unkari ja Puola vastustavat oikeusvaltioperiaatteen KYTKEMISTÄ elvytysrahastoihin. Kaikilta jäi jotenkin huomaamatta tuo lauseen loppuosa jossa puhutaa kytkemisestä elvytyshajoihin, joka tarkoittaa käytännössä sitä että EU saisi lisää valtaa rahoista. Noin Viikon Uutisetkin väänsi vitsiä asiasta että Persut muka vastustaa ja Jani Mäkelä selkeää kuvausta siitä miten punavihreet vääristelee oikeusvaltio sanaa vääristeltiin pilkaten. Päivi Räsäsen tapaus osoittaa selvästi että Suomi ei ole oikeusvaltio. Meidän oikeuslaitos ei ole riippumaton, kun se tutkii henkilöä raamatun siteeraamisesta. Silloin on selvää että oikeuslaitos nojaa poliittisesti vasemmalle.
Miksi oikeuslaitos ei saisi tutkia henkilöä Raamatun siteeraamisesta, jos hän on tehnyt sen tilanteessa ja paikassa, johon kyseinen opus ei ole sallittu käytettäväksi? Pyrkiikö Räsänen muiluttamaan eduskuntaa sillä, että hakee oikeutusta uskonnollisen opuksen käyttöön maamme korkeimmassa päätöksentekolaitoksessa? Eihän siellä saa siteerata Koraaniakaan, jos et satu tietämään.
Toisessa tapauksessa Räsänenhän on tutkinnan alla siitä, onko hänen Raamatun tulkintansa ollut syrjivää henkilöryhmiä kohtaan, joita Räsäsen itsensä on ollut mahdotonta hyväksyä esim. seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Leikkiikö Räsänen tässä kohtaa Jumalaa? Joissakin uskonnollisissa lahkoissa puhutaan seksuaalivähemmistön edustajien eheytymiskouluuksista, joten jos Räsänenkin on sitä mieltä, että nämä henkilöt tulee hiukan natsimaiseen tapaan uudelleenkouluttaa, niin missä on silloin Räsäsen oma ihmisyys ja inhimillisyys? Vaikea nähdä tuollainen henkilö ymmärtäväisenä uskovaisena vaan pikemminkin ahdasmielisyyden perikuvana. - Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Edellenkään, perussuomalaiset eivät ole irtisanoutuneet oikeusvaltioperiaatteesta.
Hyvä jos näin on. Mediassa vain joku perussuomalainen oli kommentoinut halveksuvansa oikeusvaltiota.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä jos näin on. Mediassa vain joku perussuomalainen oli kommentoinut halveksuvansa oikeusvaltiota.
Eikö ole ihan tervettä, että Perussuomalainenkin saa muodostaa mielipiteensä ja kannanottonsa aivan itse, eikä tee sitä sitä kaikkien Perussuomalaisten nimissä.
Itsenäinen, oma mielipiteen muodostus olisi suositeltavaa myös muidenkin puolueiden kannattajille, se voisi avartaa myös heidän ymmärrystään, ja auttaa kestämään erilaisia mielipiteitä.
- Anonyymi
Saako nimitellä perusteettomasti kommariksi?
- Anonyymi
Ei tietenkään saa. Kaikki panetteleva herjaus on laitonta kunnianloukkausta
- Anonyymi
"natsiksi leimaaminen"
Entäpä vieraslajiksi leimaaminen?- Anonyymi
Kuka on sitä?
- Anonyymi
Ketä on leimattu?
Persujen kulkueessa on marssittu hakaristilippujen perässä.
Pölhöpersut ja persujen ylin aste, idioottipersut, eivät näytä ymmärtävän lippujen ja muiden tunnusten arvoa ja merkitystä. 'Miksi perussuomalaiset eivät ymmärrä mitään oikea totuutta, he tottelevat vain vihan, kaunan ja kateuden evankeliumia.- Anonyymi
Osmium76 kirjoitti:
Persujen kulkueessa on marssittu hakaristilippujen perässä.
Pölhöpersut ja persujen ylin aste, idioottipersut, eivät näytä ymmärtävän lippujen ja muiden tunnusten arvoa ja merkitystä. 'Miksi perussuomalaiset eivät ymmärrä mitään oikea totuutta, he tottelevat vain vihan, kaunan ja kateuden evankeliumia.Demareiden kulkueissa on marssittu punalippujen perässä. Miksi et arvostele sitä? Ootko liian tyhmä ja raukka?
Anonyymi kirjoitti:
Demareiden kulkueissa on marssittu punalippujen perässä. Miksi et arvostele sitä? Ootko liian tyhmä ja raukka?
Niissä lipuissa lukee Veljeys Vapaus ja Tasa-arvo!
Eteenpäin väki voimakas.
1969 SDP:n puoluekokouksen marssikulkueessa oli yli 700 lippua.
Niissä julisteissa on vaadittu Suomen itsenäisyyttä, 8 tunnin työpäivää, Yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta. Kansakoulun opetusta jokaiselle suomalaisille. Torppareiden vapautusta ja muita hyviä asioita jo vuodesta 1897.
Nämä tavoitteet ovat toteutuneet. Onneksi ei ole ollut Perussuomalaiset puoluetta jarruttamassa näiden tavoitteiden toteutumista.
Eikö pikku idiootti tiedä mitään oman maamme historiasta yhtään mitään? tai varmasti, siis aivan varmasti, ei yhtään mitään, sillä sinä olet pölhöpersu.
Miten voit olla noin tyhmä? Oletko suorittanut peruskoulun oppimäärän vai taidat olla Hakkaraisen Yli-opiston poikia?
- Anonyymi
Miten leimaaminen, natsius on kunnia-asia. Sieg Heili.
- Anonyymi
Ei se ole sellaiselle joka ei ole Natsi eikä itse halua olla Natsi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole sellaiselle joka ei ole Natsi eikä itse halua olla Natsi
Jos näin on ja ei pidä väkivaltaa aliarvostettuna politiikan välineenä ja ei pidä oman kansan kaasuttamisesta ja sen suunnittelemisesta on, syytä siirtyä kannattamaan niitä puolueita, jotka vastustavat näitä toimia.
Ja jos ei ole samaa mieltä kuin perussuomalaiset mepit, Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari on syytä pysyä kaukana persuista. Maalimankaikkeuden suurin nero, jos vain persut otetaan mukaa lausui näin Suomen Kuvalehden haastattelussa: "Suomi olisi vapaampi osana Venäjää kuin EU:n jäsenenä,"
Tämä ylivertainen Nero oli ja on ja varmaan maalimankaikkeuden loppuun asti Teuvo Hakkarainen ja hänen aatesiskonsa ja Laura totesivat vielä: "Vanhassa Neuvostoliitossa oli 50 kertaa suurempi sananvapaus kuin EU:ssa."
- Anonyymi
Turha aatettaan on muille tuputtaa , laki on laki ja sille ei kukaan mitään mahda
- Anonyymi
Persut taas uhriutumassa. Ite kyllä haukutaan kaikki pystyyn. Tekopyhyys on vahvaa persuissa.
- Anonyymi
MIten se on tekopyhää? Sinä et taida ymmärtää tuon sanan merkitystä
- Anonyymi
Paljonhan ne persut kestävätkin, karastunutta porukkaa, jätkät senkun vaan porskutta ja heikot sortuvat elontiellä.
Perssuomalaisten varassahan tämä maa on nykyään kokonaan, kaikki haluavat vain persuiksi. - Anonyymi
Miten käsittelisit natsimarssin järjestämistä Suomen itsenäisyyspäivänä? Jos teemana on Suomi herää, niin pitkä matka siitä on natsien iskulauseeseen Deutschland, erwache! , Ja sama suomaksi Herää Saksa!
- Anonyymi
jaa,a kenties tavallasi kirjoittaen viestejä linkkeineen militanttisen antifasistiryhmän sivuille?
Tai sitten en katsos äärivasurien kuten sinä ollessa yhtä sairasta valkoista roskasakkia kuin äärioikeistolaisetkin. Turvallisuusuhkia molemmat edelliset mutta taipumuksesi väkivallan ihannointiin on tullut selväksi jo aikoja sitten.
- Anonyymi
natsi ei ole natsi?
- Anonyymi
Natseja oli vain saksassa toisen maailmansodan aikaan
- Anonyymi
Eiko maan presidentti saanut jonkun Tohtori diblomin 2011 media ei vain nähnyt sitä silloin sattumalta.
Nyt media on nähnyt kaikkivalaisevan silmän pitkän varjon Google mapsissa. Liunee nii että valaisu on kajastunut kahdelta sivulta kallion kolossa ja jättänyt kolmannesta sivusta piiitkän varjon Google mapsiin uytahin autiomaassa. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007645017.html
Euroopan unionista tehdyn perussopimuksen 2 artiklassa oikeusvaltio on listattu yhdeksi EU:n perusarvoista. Se tarkoittaa sitä, että jäsenmaiden hallitusten tulee noudattaa lakia, että ne eivät saa tehdä mielivaltaisia päätöksiä ja että kansalaisten tulee voida haastaa niiden päätökset itsenäisissä tuomioistuimissa. Oikeusvaltioperiaatteeseen kuuluu myös korruption vastainen toiminta sekä lehdistönvapauden puolustaminen, jotta kansa saa tietoa hallituksen toimista.
Näitä Puola ja Unkari vastustavat...ja Suomen persut kannustavat heitä avoimesti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tavio etunenässä. Jos kannatat oikeusvaltiota, mieti tarkkaan ketä ei kannata äänestää seuraavissa vaaleissa.- Anonyymi
Puola ja Unkari vastustavat oikeusvaltioperiaatteen KYTKEMISTÄ elvystypaketteihin, ei oikeusvlatioperiaatetta itseään. Etkö osaa lukea? Vastustajat vääristelee puheita törkeesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puola ja Unkari vastustavat oikeusvaltioperiaatteen KYTKEMISTÄ elvystypaketteihin, ei oikeusvlatioperiaatetta itseään. Etkö osaa lukea? Vastustajat vääristelee puheita törkeesti
Puola ja Unkari eivät kuitenkaan käsittääkseni noudata EU:n määrittelemää oikeusvaltioperiaatetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puola ja Unkari eivät kuitenkaan käsittääkseni noudata EU:n määrittelemää oikeusvaltioperiaatetta?
Miksi niiden pitäisi? EU ei ole liittovaltio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi niiden pitäisi? EU ei ole liittovaltio.
Europaan parlamentin sivusto tietää kertoa:
"Euroopan unionista tehdyn perussopimuksen 2 artiklassa oikeusvaltio on listattu yhdeksi EU:n perusarvoista. Se tarkoittaa sitä, että jäsenmaiden hallitusten tulee noudattaa lakia, että ne eivät saa tehdä mielivaltaisia päätöksiä ja että kansalaisten tulee voida haastaa niiden päätökset itsenäisissä tuomioistuimissa." Anonyymi kirjoitti:
Miksi niiden pitäisi? EU ei ole liittovaltio.
Oikeusvaltion kolme eri pilaria, joille oikeusvaltio perustuu.
1. Ensiksi demokratia, yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Kansa valitsee eduskunnan, joka säätää lait. Aivan kaikki, millään muulla elimellä ei ole tätä valtaa, lainsäädäntävaltaa.
Se on ehdoton.
2. Toimeenpanovalta. Se on Valtioneuvostolla, kotoisemmin sanottuna hallituksella. Hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Hallitus antaa eduskunnalle lakiehdotuksia, jotka eduskunta valiokuntakäsittelyn jälkeen hyväksyy tai hylkää.
Ne eivät saa olla ristiriidassa voimassa olevien lakien kanssa, ja missään tapauksessa ne eivät saa olla ristiriidassa perustuslain kanssa.
Sipilän hallitus antoi tällaisia lakiehdotuksia oikein kuin liukuhihnalla eduskunnalle.
3. Tuomiovalta, Se on oikeusvaltioissa riippumattomilla tuomioistuimilla. Ne tuomitsevat lakien ja asetusten mukaisesti.
Unkari ja Puola rikkovat törkeästi näitä periaatteita vastaan.
Vallan kolmijako
Kansalaisten oikeudet ja velvollisuudet perustuvat tähän vallankolmijakoon. Se muodostaa sellaisen yhteiskunnan missä sananvapaus, lehdistönvapaus, uskonnonvapaus jne. voivat mainiosti toteutua.
Velvollisuuksia ovat muiden muassa oppivelvollisuus, asevelvollisuus, lakien noudattamisvelvollisuus jne,
Nyt Perussuomalaiset puolueena ja yksitäisinä persuina, henkilöinä, vastustatte demokraattista valtiota ja sen laillisia toimintatapoja.
Mitä tarjoatte tilalle? Liittymistä "osaksi Venäjää" kuten Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari puheissaan ja kirjoituksissaan antavat ymmärtää.Anonyymi kirjoitti:
Miksi niiden pitäisi? EU ei ole liittovaltio.
Siksi kun ovat siihen aikanaan sitoutuneet liittyessään EU:hun.
Anonyymi kirjoitti:
Puola ja Unkari vastustavat oikeusvaltioperiaatteen KYTKEMISTÄ elvystypaketteihin, ei oikeusvlatioperiaatetta itseään. Etkö osaa lukea? Vastustajat vääristelee puheita törkeesti
Voi sinua laps`parka.
Puola ja Unkari toimivat oikeusvaltioperiaatteen vastaisesti.
Sinä tässä et lukea osaa.
Molemmissa maissa on tuomareita vaihdettu poliittisten perustein.
Ei tätä oikeusvaltiokeskustelua olisi käyty ollenkaan, jos Puola ja Unkari olisivat toimineen oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti.
>Miksi Perussuomalaiset puolueena ja yksilöinä haluavat sellaisen yhteiskunnan, jossa mielivaltaisesti vaihdetaan perustuslaista kiinni pitäviä tuomareita hallituksen sätkynukkeihin, lehdistön vapautta on rajoitettu ja muutenkin sananvapaus on jo aika paljon kuristettu.
Kansalaiset jotka ovat uusnatseja leimaavat itse itsensä?
Jos olet pekka siitoin kannattaja nii istu hiljaa hakaristinauha
kädessäsi ja laita kakluuniin puita.
Saat elää ja toivottavasti kuolla yksin ihan rauhassa.
Mutta mikäli menet kaduille marssimaan muitten kaltaistesi
kanssa niin silloin leimaat Itse Itsesi.
Joten kanna itsestäsi se vastuu mitä muille kansalaisille
ääneen HUUDAT!- Anonyymi
Niin mutta..... , kun lukee täällä näitä kirjoituksia, niin ..... Huomaa, että täällä juuri ne jotka rumimmin loukkaavat tuota periaatetta ovat nimenenomaan perussuomalaisia kirjoittelijoita. Nimenomaan perussuomalaisilla kirjoittajilla on eniten virheellisiä käsityksiä myös monista yleissivistykseen kuuluvista asioista. Edelleen näyttää siltä, että perussuomalaisilla on kaikkein jyrkimpiä kannanottoja ja usein asioista, joista heillä ole oikeaa rehellistä oikeaa tietoa. Onhan siellä joitakin viisaitakin, mutta heistäkin useat ovat kallellaan populismiin.
Onhan siellä joitakin viisaitakin, mutta heistäkin useat ovat kallellaan populismiin...Itseäni puistattaa se, että he tuntevat ihan oikeasti vetoa diktatuureihin ja fasistivaltioihin.
- Anonyymi
eikös mieluummin ulosheittäjää?
- Anonyymi
Persutrollien ainoa lääke:
KOMMUNISTIT on syylliset kaikkien, koleraan, ruttoon, aidsiin ja tietysti koronaan. - Anonyymi
Perussuomalaiset leimaa kaikki "muut" kommareiks, tyhmä 82% suomalaisista ei halua olla persupaskiaisia.
- Anonyymi
Oliko RKP natsihistoriaa-ruotsissa sitä riittää
- Anonyymi
Kyllä Suomessa kuka vain saa aivan vapaasti leimautua natsiksi, jos niin haluaa. Tuoreimman gallupin mukaan heitä on 19,9% äänioikeutetuista. Oikeusvaltio Suomessa on siis erittäin hyvässä hapessa. Olisikohan Persu-Suomessa?
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1478803Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492579Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja282377- 432371
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1941813- 971807
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai231693Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä361199Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091187Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61126