Suomalaiset! Jotain hyvää linssiä kameraani

Minulla on ollut Canon M50 jo kuukauden ja nyt olen ajatellut hankkia adapterin että saisi EF linnsejä, koska minun mielestä EF/M linssit ovat kalliita.
Joten kysyisin teiltä jotain hyvää EF linssiä.
Tällä hetkellä etsin linssejä jotka sopii yökuvaukseen ja pitkän polttovälin linnsejä (esim. 200mm).

9

216

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vähän tarkemmin voisit kertoa toiveistasi. Tai ehkä parempi että mietit ihan itse mitä olet kuvaamassa ja mitä siihen tarvitaan. Hyvät objektiivit maksavat aina oli kiinnitys mikä tahansa. Hyvä sovitin maksaa myös. Yökuvaukseen tarvitaan valovoimaa ja se maksaa enemmän kuin maltillisen valovoiman perusoptiikat. Jos muutaman satasen optiikka on sinulle kallis niin se on vähän että voi voi. Kannattaa ehkä ruveta katselemaan käytettyjä. Mieti minkälainen objektiivi on tärkein juuri nyt ja hanki se. Kaikkea ei tarvitse hankkia kerralla. Laatuun kannattaa optiikoissa panostaa. Yökuvauksessa jalusta on usein välttämätön.

    • Anonyymi

      Sovitteita löytyy, mutta maksaa jotain 150-200 €.
      Ainut valovoimainen kiinteä markkinoilla oleva on EF 200 mm f/2,8L II USM.
      Zoomit on 3-4 kertaa tuon hintaisia.
      Minulla on tuolainen juuri hämäriin olosuhteisiin ja päämäärättömiin vaelluksiin. Suhteellisen pieni kokoinen vanhaa, painaa 765 g Pro-sarjaa. Vastaa APS-C rungossa n. 320 millitä telettä. Voi käyttää telejatkeita, jolloin pääsee jopa 640 mm:n kinovastaavuuteen.
      Vakaajaa siinä ei ole, joten jalustan käyttö on suositeltava.
      Saattaa löytyä käytettynä, koska monet haluaa zoomin.

    • Anonyymi

      Canonin M-sarja on ongelma. Siihen ei saa järkevää lasitavaraa Canonilta kuin 32 mm normaalin. Jos taas käyttää EF lasia, menettää idean pienikokoisesta järjestelmästä ja pitkillä teleobjektiiveilla kokonaisuus on epätasapainoinen kuvattaessa käsivaralta.

      Itse ostaisin Canon 6D mark II:n ja siihen 35 mm sekä 300 mm f/4.0 telen sekä antaisin tuon M50:sen mennä vaihdossa. Kaikki edellämainitut ovat vielä tänään tarjouksessa esimerkiksi Rajalassa.

      • Anonyymi

        Jos kysyjän pointti oli ef-m lasien kalleus niin mistä luulet hänen kaivavan rahat ehdottamaasi settiin? Edes käytettynä ollaan aika kaukana realistisesta hankinnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kysyjän pointti oli ef-m lasien kalleus niin mistä luulet hänen kaivavan rahat ehdottamaasi settiin? Edes käytettynä ollaan aika kaukana realistisesta hankinnasta.

        Vaatimukset ja kukkaro eivät tuossa löydä toisiaan.


    • Anonyymi
      • Kyse oli Mark II:sta, joka updatena meni alle oletusten. Ei se sinänsä tee kamerasta huonoa. Porukka vitsaili, että se oli pelkkä software update.


    • Anonyymi

      Nyt olisi hauska tietää että miksi kyseinen kamera on ostettu jos kerran kyseisen järjestelmän objektiivit eivät kelpaa. Jos kyseisten objektiivien ainoaksi huonoksi puoleksi mainitaan korkea hinta niin silloin ei kyllä olla yhtään kartalla siitä mitä objektiivit nykyään maksaa.

    • Adaptoimalla objektiiveja pilaa kameran parhaan puolen eli pienen koon.Lisäksi ei siinä välttämättä paljoa säästä ainakaan yhdellä objektiivilla, jos ottaa adapterin hinnan huomioon.

      Hämärällä kuvauskessa 22 mm f/2.0, 32 mm f/1.4 ja adaptoituna EF 50 mm f/1.8 on aika hyviä. Sigmalla on myös 16 mm, 30 mm ja 56 mm f/1.4 ihan natiivina

      Oletan, ettei se tele ole hämäräkuvaukseen.- Edullsina vaihtoehtoina olisi EF-S 55 250 mm ja EF-M 55-200 mm. Toki on jotain 70-300 mm mutta ilman vakainta. EF-S on 240-270 € ja EF-M 280-300 €. Sigma 30 mm on n. 300 €, Canonin 32 mm n. 500 €

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jäätävä epävarmuus

      Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko
      Ikävä
      83
      1708
    2. Ainakin hän on elossa

      ehdin jo huolestua.
      Ikävä
      43
      1349
    3. En malta odottaa mies että tulet minuun

      Sykkivänä ja intohimon palossa ujutat hitaasti upean rakkauden miekkasi minuun, ja antaudutaan kiihkeään rakasteluun. Hu
      Ikävä
      117
      1125
    4. Vanhemmalle naiselle

      Ihastuin sinuun kauan sitten. Luonteeseen, ulkonäköön ja iloisuuteen. Olen haaveillut sinusta sen jälkeen monet kerrat.
      Ikävä
      77
      1016
    5. Siltojen varjoissa

      Siltojen varjoissa Yksinäinen susi kulkee, hiljaisuudessa sanoja punnitsee. Sydän auki, paljas liekki rinnassa, siltoja
      Ikävä
      207
      994
    6. Mitä meille oikein

      Tapahtuu vai tapahtuuko mitään?
      Ikävä
      53
      892
    7. Mitä hellittelynimiä

      Sinulla on kaivatustasi?
      Ikävä
      61
      885
    8. Pitsaa selliiä

      Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon
      Kuhmo
      20
      870
    9. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      34
      824
    10. Olet vain kiltimpi

      Ja rauhallisempi ja rakastavampi. Se vetoaa
      Ikävä
      37
      799
    Aihe