Marin, omaa julkisuuskuvaansa kiillottava narsisti

Marin on keskittynyt oman julkisuuskuvansa hiomiseen jopa sellaisen vakavan taudin kuin koronan varjolla. Hän vuotaa Ylelle, tuolle Marin-palvonnan johtavalle medialle, sähköposteja joissa pesee käsiään asioiden hoidosta, sisältönä että kyllähän minä mutta nuo toiset. Tällainen ei ole kypsää käytöstä Suomessa suurinta valtaa käyttävältä henkilöltä. Jos kaikki menee hyvin, ottaa kunnian itselleen, jos ei, toiset syyllisiä. Erittäin lapsellista käytöstä.
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kannattajansa palvovat kuin Trumppia.

Äänestä

Suomi on lähestulkoon paras maa Euroopassa koronantorjunnassa, se riittää minullle. Pääministeri tai presidentti saa olla vaikka joulupukki miss Suomi, ei mitään väliä kunhan asiat hoituvat!

Äänestä
  • "Kunhan asiat hoituvat" - SIINÄHÄN se ongelma juuri onkin KUN NE EI HOIDI!

    Hallitus ei tee MITÄÄN muuta kuin toimeenpanee asiantuntijoiden tekemiä koronapäätöksiä KUN SEN KUULUISI HOITAA hallitusohjelman mukaisia asioita mm. kestävyysvajeen torjuntaa ja työllisyysasteen nousua ja luoda edellytyksiä ja mahdollisuuksia uusille työpaikoille!

    Jos ei olisi koronaa NIIN MITÄ HALLITUS ON TEHNYT???

    Äänestä

Marin ei tee mitään jotta kannatus ei laskisi , eli ei tee mitään , velkaa toki .

Äänestä

Eikös Vapaavuori sanonut tiedotustilaisuudessa, että ravintoloita koskevat päätökset kuuluvat valtiolle, siinä asiassa kaupunki ei voi tehdä mitään. ? Nythän on demaripääministerillä mahdollisuus toimia.

Ei alueet hoida pääministerin ja vastuu ministerin tehtäviä. Marin ei ole hoitanut tehtäviään, päästänyt koronan karkaamaan. Tehohoidon ylilääkäriltä pysäyttävä kuvaus: ”4–5 leikkaussalia suljetaan, jotta yksi covid-potilas voidaan hoitaa – 15–20 leikkausta päivässä jää tekemättä”
Yksikin koronapotilas syö merkittävästi leikkauskapasiteettia. Tehohoidon ylilääkäri selittää, miksi.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tehohoidon-ylilaakarilta-pysayttava-kuvaus-45-leikkaussalia-suljetaan-jotta-yksi-covid-potilas-voidaan-hoitaa-1520-leikkausta-paivassa-jaa-tekematta/85ce358e-d356-4d6c-ad9d-2064a75eddba

Marin ja Kiuru epäonnistuneet totaalisesti. He tästä vastaa eikä kukaan muu.

Marin ei hoida tehtäviään,toverit toitattaa ettei päministerille edes kuulu päämnisterin tehtvänsä, että ne kuuluu muille...juuri tyypillistä vasemistolaista karkuruutta.
Sosiaalisektori vastustaa voimakkaasti valmiuslakia. Vasemmistohallitus ei tämän takia halua valmiuslakia ja syyttää elinkeinoelämää.
Tuskin tämä Sipilän vika, jos ei Marin toimi. Syntisäkki sosialistien hakea muualta

Äänestä

Olisi ollut sinullekin parempi, että olisit käynyt koulusi kunnolla, jotta osaisit edes kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä. Lukeminenhan ei sinulta vieläkään onnistu, vaikka sitä on sinulle vasaralla takomalla yritetty opettaa.

Äänestä

Ne on hoitajat, jotka vastustavat voimakkaasti valmiuslakia. Vasemmistohallitus ei tämän takia halua valmiuslakia ja syyttää elinkeinoelämää. Tai onko Marin salaa tyytyväinen että on joku muu joka vastustaa valmiuslakia, hänen itse ei sitä tarvitse tehdä?

Valmiuslaki halutaan, että voidaan pakottaa hoitajat töihin. Pääministeri ei tämän takia halua oikeasti toimia ja käyttää johtajuutta ja määrätä valmiuslakia. Näennäistä keskustelua Hetemäen kanssa,koko kirjeenvaihto. Hoitajat ovat Marinin äänestäjiä. Leikitäänkö nyt ihmisten hengillä kun tuetaan ammattiyhdistyksen toimintaa?

Marin saa valmiuslain voimaan, kun käy keskustelun presidentin kanssa, se on siinä. Mutta hänellä ei ole oikeasti halua siihen. Menee Tehyn äänestäjät.

Äänestä
  • Vanha totuus: kun ei tee mitään, ei tee myöskään virheitä. SAK:n ja SDP:n kannattajilta työelämässä tutuksi tullut lause: "ei kuulu mulle", elää vahvasti "marinismissa".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanha totuus: kun ei tee mitään, ei tee myöskään virheitä. SAK:n ja SDP:n kannattajilta työelämässä tutuksi tullut lause: "ei kuulu mulle", elää vahvasti "marinismissa".

    Marin ajattelee vain itseään ja omaa mainettaan. Kehunut ympäri Eurooppaa miten hyvin hän on hoitanut koronatilannetta Suomessa ja nyt kun paljastuu, alkaa toisten syyttely. En minä mutta nuo toiset on ollut Marinin johtava periaate koko pääministerikauden ajan kun jotain hankalaa on tullut eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin ajattelee vain itseään ja omaa mainettaan. Kehunut ympäri Eurooppaa miten hyvin hän on hoitanut koronatilannetta Suomessa ja nyt kun paljastuu, alkaa toisten syyttely. En minä mutta nuo toiset on ollut Marinin johtava periaate koko pääministerikauden ajan kun jotain hankalaa on tullut eteen.

    Höpö höpö. Marin on oman tonttinsa hoitanut hyvin. Kansslaisten valtaenemmistö on tätä mieltä. Lisäksi Marin ja Kiuru ovat opastaneet ja ojentaneet Vapaavuorta hänen tonttinsa hoitamisessa. Lopulta Vapaavuori heräsi. Toivotaan, että tästä vielä selvitään,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Marin on oman tonttinsa hoitanut hyvin. Kansslaisten valtaenemmistö on tätä mieltä. Lisäksi Marin ja Kiuru ovat opastaneet ja ojentaneet Vapaavuorta hänen tonttinsa hoitamisessa. Lopulta Vapaavuori heräsi. Toivotaan, että tästä vielä selvitään,

    THL ja muut asiantuntijat ovat opastaneet Marinia mutta hän ei ole kuulevinaan heidän ohjeita ja jonkin ajan kuluttua esittää ne ominaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    THL ja muut asiantuntijat ovat opastaneet Marinia mutta hän ei ole kuulevinaan heidän ohjeita ja jonkin ajan kuluttua esittää ne ominaan.

    Korona-pandemiaa on hoidettu terveysviranomaisten ohjeiden ja määräysten mukaan, ja hallitus on tukenut näiden viranomaisten toimintaa omilla päätöksillään.

    Näinhän se oikeusvaltio toimii, että hallitus ja eduskunta tekevät päätöksiä viranomaisten esittämistä ja valmistelemista asioista.

    Pääministeri ja muut ministerit ovat toimineet oikein, kun ovat tiedotustilaisuuksissa tukeutuneet viranomaisten antamiin tietoihin ja kertoneet niistä kansalaisille.

    Äänestä

Maskiriitely THL:n johtajan kanssa. Niinistön esittämä koronanyrkki tyrmäys ja syyttely hallituksen toimintaan puuttumisesta. Nyt koronavastuu siirretty kunnille ja aluelle ja nyt syyttely ettei ko.alueet hoida koronatilannetta hallituksen tahtotilan mukaisesti.
Mikäli koronanhoitovastuu ei kuulu yhdellelekään ministeriölle, niin miksi Marin tai Kiuru pälpättävät asiasta julkisuudessa?
Mikäli hallitus on vapautunut tällä hetkellä tärkeästä koronavastuusta,hallitus voi avustajalaumoineen jäädä palkottamalle pakkolomalle, säästetään palkkamenoista veronmaksajien rahoja.

Äänestä
  • Oikeiston lempilapsi koronanyrkki ilman toimivaltaa oli täysin kuolleena syntynyt ajatus, onneksi torpattu heti alkuunsa.
    Tartuntatautilaki antaa
    työkalut kunnille, Helsingissä pormestarilla vaan ei ollut kykyä kriisijohtamiseen, sen sijaan että olisi johtanut päätti kiukutella.
    Pääministeri näyttää olevan tässä härdellissä ainoa joka ei sekoile vaan pysyy johdonmukaisena , samaa voisi toivoa muiltakin.

    Äänestä

  • Tämän hallituksen suurin ongelma ei suinkaan ole nuoret naisministerit tai kokemattomuus ja osaamattomuus VAAN pääministerin narsistinen MINÄ MINÄ asenne kaikkiin asioihin. Neuvoja hän ei suostu ottamaan vastaan arvosteluista puhumattakaan VAAN sen sijaan alkaa syyttämään muita (mm. yrittäjiä epäisänmaallisiksi).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän hallituksen suurin ongelma ei suinkaan ole nuoret naisministerit tai kokemattomuus ja osaamattomuus VAAN pääministerin narsistinen MINÄ MINÄ asenne kaikkiin asioihin. Neuvoja hän ei suostu ottamaan vastaan arvosteluista puhumattakaan VAAN sen sijaan alkaa syyttämään muita (mm. yrittäjiä epäisänmaallisiksi).

    Oikeistopoijille on kova pala kun pääministeri osaa tehdä itsenäisiä päätöksiä, ilman oikeiston setämiehiä.
    Pääministeriä syytetään kokemattomuudesta, eipä ole näkynyt vastaavaa valitusta miesministerien kohdalla.
    Missä pääministeri on kutsunut yrittäjiä epäisänmaallisiksi? Taidat puhua normaaliin perskokkarityyliin pelkkää p***aa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistopoijille on kova pala kun pääministeri osaa tehdä itsenäisiä päätöksiä, ilman oikeiston setämiehiä.
    Pääministeriä syytetään kokemattomuudesta, eipä ole näkynyt vastaavaa valitusta miesministerien kohdalla.
    Missä pääministeri on kutsunut yrittäjiä epäisänmaallisiksi? Taidat puhua normaaliin perskokkarityyliin pelkkää p***aa.

    Marin käyttää hyväkseen kaikkia. Jo Jungner kertoi miten Sanna oli pyytänyt Jungneria kirjoittamaan jostain asiasta koska oli epäsuosittu. Sitten Marin kirjoittaisi Jungeria vastaan ja saisi nostetta uralleen. On todella kylmästi laskelmoiva ihmisten hyväksikäyttäjä. Nyt julkaisee sähköpostejaan muita mollatakseen ja nostaakseen itseään. On kehunut ympäri Eurooppa kuinka loistavasti hän hoitaa koronaa ja nyt kun tilanne huononee, alkaa syyttelemään muita ja pesemään käsiään kuin Pilatus aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin käyttää hyväkseen kaikkia. Jo Jungner kertoi miten Sanna oli pyytänyt Jungneria kirjoittamaan jostain asiasta koska oli epäsuosittu. Sitten Marin kirjoittaisi Jungeria vastaan ja saisi nostetta uralleen. On todella kylmästi laskelmoiva ihmisten hyväksikäyttäjä. Nyt julkaisee sähköpostejaan muita mollatakseen ja nostaakseen itseään. On kehunut ympäri Eurooppa kuinka loistavasti hän hoitaa koronaa ja nyt kun tilanne huononee, alkaa syyttelemään muita ja pesemään käsiään kuin Pilatus aikoinaan.

    Nyt taas valehtelet Jungner-tapauksen. Rehellisyyttä on tietysti persulta turhaa vaatia. Se on puolueen tapa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin käyttää hyväkseen kaikkia. Jo Jungner kertoi miten Sanna oli pyytänyt Jungneria kirjoittamaan jostain asiasta koska oli epäsuosittu. Sitten Marin kirjoittaisi Jungeria vastaan ja saisi nostetta uralleen. On todella kylmästi laskelmoiva ihmisten hyväksikäyttäjä. Nyt julkaisee sähköpostejaan muita mollatakseen ja nostaakseen itseään. On kehunut ympäri Eurooppa kuinka loistavasti hän hoitaa koronaa ja nyt kun tilanne huononee, alkaa syyttelemään muita ja pesemään käsiään kuin Pilatus aikoinaan.

    Sanna Marin ei ole koskaan ollut ”epäsuosittu”. Hän on ollut kaikkien sikojen suosituin pääministeri - aiheesta.

    Äänestä

  • Niinistö esitti sitä omaa nyrkkiään kuukausi sen jälkeen, kun hallitus oli jo sellaisen koordinaatiotyöryhmän perustanut. Hallitus teki päätöksensä 26.2.20 ja Niinistön esitys tuli kuukautta myöhemmin eli 30.3.20.

    Koronan hoitovastuu kuuluu nimenomaan terveysviranomaisille, THL:lle ja sairaanhoitopiireille, sillä nehän ovat terveydenhoidon ammattilaisia. Hallitus on tukenut näitä viranomaisia tarvittavilla päätöksillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinistö esitti sitä omaa nyrkkiään kuukausi sen jälkeen, kun hallitus oli jo sellaisen koordinaatiotyöryhmän perustanut. Hallitus teki päätöksensä 26.2.20 ja Niinistön esitys tuli kuukautta myöhemmin eli 30.3.20.

    Koronan hoitovastuu kuuluu nimenomaan terveysviranomaisille, THL:lle ja sairaanhoitopiireille, sillä nehän ovat terveydenhoidon ammattilaisia. Hallitus on tukenut näitä viranomaisia tarvittavilla päätöksillä.

    Hallitus päättää esim. Suljetaanko Suomen rajat ja määrätäänkö maahantulijoille valvotut 2 viikon pakkokaranteenit ja testaukset, joilla saadaan korona tapaukset loppumaan, no tuo hallitus ei ole tuota määrännyt, eli hallitus ei halua lopettaa koronan tuontia ulkomailta. Hallitus on siis syyllinen, siihen koronavirus leviää matkustamisella.
    Hallituksen opetusministeri haluaa, että koulut ja päiväkodit pidetään auki, eli haluavat koronaa lapsiperheisiin, hallitus on syyllinen.
    HIENO Koronan levitys hallitus on, Sdp , kommunistit, vihreät, Rkp, Keskusta.

    Äänestä

Jos koronan hillitseminen ei onnitu, silloin ei mikään kiilloittaminen auta, vaan kansa antaa vaaleissa lähtöpassit.

Äänestä
  • Jungner-tapaus ei ole mitään valehtelua. Marin on myöntänyt sen todeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jungner-tapaus ei ole mitään valehtelua. Marin on myöntänyt sen todeksi.

    Edellä yksi kirjoitus osui kirjoitusvirheen vuoksi aika oikeaan. "Marin on ollut kaikkien sikojen suosituin pääministeri." Ei ne siat taida huomata, että Marin on saman aikaisesti kaikkien aikojen epäsuosituin ja epäpätevin pääministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edellä yksi kirjoitus osui kirjoitusvirheen vuoksi aika oikeaan. "Marin on ollut kaikkien sikojen suosituin pääministeri." Ei ne siat taida huomata, että Marin on saman aikaisesti kaikkien aikojen epäsuosituin ja epäpätevin pääministeri.

    Marin on kaikkien mielipidetiedustelujen mukaan ollut SUOSITTU. Miten joku viitsii valehdella noin paljon kuin sinä. Etkö yhtään pelkää helvetin tulen kuumuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on kaikkien mielipidetiedustelujen mukaan ollut SUOSITTU. Miten joku viitsii valehdella noin paljon kuin sinä. Etkö yhtään pelkää helvetin tulen kuumuutta?

    Voihan Marin olla joidenkin mielestä suosittu ja joidenkin mielestä epäsuosittu. Se on luonnollista mutta sillä ei ole mitään tekemistä pätevyyden kanssa. Hän on valtion talouden hoidossa täysin surkea ja koronan hoidossa lähes kaikki asiantuntijat ovat eri mieltä Marinin kanssa. Ihmettelen, millä perusteella Marinia pidetään suosittuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on kaikkien mielipidetiedustelujen mukaan ollut SUOSITTU. Miten joku viitsii valehdella noin paljon kuin sinä. Etkö yhtään pelkää helvetin tulen kuumuutta?

    Kaikkien valehtelevien mielipiteenmuokkaus galluppien.

    Äänestä

Marin on hyvä ainoastaan julkisuuskuvansa kiillottamisessa. Muutoin yllättävän tyhjä sisältä.

Äänestä
  • Marin oli taas pääministerin haastattelutunnilla 29.11.2020 asiantunteva ja selkeä. Sanna on paras mahdollinen pääministeri tällä hetkellä. Suomalaiset voivat olla luottavaisin mielin. Ajatelkaapa, missä kaaoksessa maa olisi, jos pääministerinä olisi vaikka pysyvästi uhmaikäinen Vapaavuori.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin oli taas pääministerin haastattelutunnilla 29.11.2020 asiantunteva ja selkeä. Sanna on paras mahdollinen pääministeri tällä hetkellä. Suomalaiset voivat olla luottavaisin mielin. Ajatelkaapa, missä kaaoksessa maa olisi, jos pääministerinä olisi vaikka pysyvästi uhmaikäinen Vapaavuori.

    Miksi olisimme luottavaisia kun meillä on pääministerinä nainen joka ei vastuuta kun epämiellyttäviä asioita tulee eteen vaan sysää syyn aina toisten niskoille ja puukottaa muita selkään niin paljon kuin kerkeää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi olisimme luottavaisia kun meillä on pääministerinä nainen joka ei vastuuta kun epämiellyttäviä asioita tulee eteen vaan sysää syyn aina toisten niskoille ja puukottaa muita selkään niin paljon kuin kerkeää?

    Eihän Marin pääministerinä ala arvostelemaan muita hallituskumppaneita vaan toteaa että hallitusyhteistyö koronakriisin aikana ei aina ole helppoa:

    PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd) kommentoi Ylellä hänen perjantaina uutisoitua sähköpostiviestiään. Marin sanoi olleensa hyvin huolissaan koronatilanteesta.”En näe, että kyse on arvostelusta, vaan tilanteen toteamisesta”, Marin sanoi.Marin ei kysyttäessä yksilöinyt, ketä tai mitä puoluetta hänen viestinsä koski.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän Marin pääministerinä ala arvostelemaan muita hallituskumppaneita vaan toteaa että hallitusyhteistyö koronakriisin aikana ei aina ole helppoa:

    PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd) kommentoi Ylellä hänen perjantaina uutisoitua sähköpostiviestiään. Marin sanoi olleensa hyvin huolissaan koronatilanteesta.”En näe, että kyse on arvostelusta, vaan tilanteen toteamisesta”, Marin sanoi.Marin ei kysyttäessä yksilöinyt, ketä tai mitä puoluetta hänen viestinsä koski.

    Sateenkaariperheen kasvatti Sanna on useaan otteeseen todennut ettei teollisuus siis työnantajat kanna yhteiskuntavastuutaan riittävässä määrin..

    Niin no Sannan johdollahan näitä asioita mähelletään eikä valmiita päätöksiä tule kun pääministeri kärdii >Disneyprinsessasyndroomasta.. ken on maassa kaikkitietävin..vai olikos se kaunein??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sateenkaariperheen kasvatti Sanna on useaan otteeseen todennut ettei teollisuus siis työnantajat kanna yhteiskuntavastuutaan riittävässä määrin..

    Niin no Sannan johdollahan näitä asioita mähelletään eikä valmiita päätöksiä tule kun pääministeri kärdii >Disneyprinsessasyndroomasta.. ken on maassa kaikkitietävin..vai olikos se kaunein??

    Perinteisesti sosiaalidemokraatit tahtoivat maahan teollisia tuottavia työpaikkoja. Sanna Marin on omalla toiminnallaan osoittanut, että maahan on mahdotonta luoda uutta kilpailukykyistä teollisuutta. Tätäkö duunarit suosivat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perinteisesti sosiaalidemokraatit tahtoivat maahan teollisia tuottavia työpaikkoja. Sanna Marin on omalla toiminnallaan osoittanut, että maahan on mahdotonta luoda uutta kilpailukykyistä teollisuutta. Tätäkö duunarit suosivat?

    Sanna Marin on SUOMEN pääministeri, ei verokeitaissa piilottelevan pääoman käsikassara. Marin tukee suomalaista yritteliäisyyttä, omistajuutta ja työllisyyttä mittavilla koronatukipaketeilla. Kyllä omistajienkin on tehtävä osuutensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna Marin on SUOMEN pääministeri, ei verokeitaissa piilottelevan pääoman käsikassara. Marin tukee suomalaista yritteliäisyyttä, omistajuutta ja työllisyyttä mittavilla koronatukipaketeilla. Kyllä omistajienkin on tehtävä osuutensa.

    Kyllä omistajat tällä politiikalla osuutensa tekevät. Jos ei kannata, suljetaan tehdas tai siirretään ulkomaille, missä kannattaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Marin on keskittynyt oman julkisuuskuvansa hiomiseen jopa sellaisen vakavan taudin kuin koronan varjolla. Hän vuotaa Ylelle, tuolle Marin-palvonnan johtavalle medialle, sähköposteja joissa pesee käsiään asioiden hoidosta, sisältönä että kyllähän minä mutta nuo toiset. Tällainen ei ole kypsää käytöstä Suomessa suurinta valtaa käyttävältä henkilöltä. Jos kaikki menee hyvin, ottaa kunnian itselleen, jos ei, toiset syyllisiä. Erittäin lapsellista käytöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu