Erinomainen mielipidekirjoitus Heinolasta

Hyvinvointilautakunnan pj Kimmo Huvinen kirjoittaa asiallisesti kouluista IH 27.11.

Oppilasmääristä kannattaa kuitenkin huomioida se, että v. 2025-2026 kokonaisoppilasmäärä 1193 sisältää 458 yläasteen oppilasta. He eivät liity rakennettaviin koulutiloihin, koska he opiskelevat Lyseonmäellä.

Sen sijaan Kailaan koulun, joka mitoitetaan yli 400 oppilaalle, oppilasmäärä on ainoastaan 283 oppilasta! Siis tiedämme kaikki, että koulu on liian suuri lyhyen ajan kuluttua valmistumisestaan. Tiedämme myös, että jo yksi oppilaspaikka maksaa valtavasti.

Kailaaseen rakennetaan tietoisesti toistasataa tarpeetonta oppilaspaikkaa hyvin lyhyeksi ajaksi. Velkarahalla tietysti.
Todennäköistä on, että oppilasmäärät laskevat arvioitua enemmän asukasluvun mukana.

Päättäjien aikaansaamattomuuden vuoksi Kailas on ollut väistössä siellä täällä jo vuosia. Päättäjät eivät alunperin halunneet korjata Tommolan koulun yläkertaa väistötilaksi ja se tuli kalliiksi.
Nyt kuitenkin väitetään, että parin vuoden takia kannattaa rakentaa vähintäänkin toistasataa turhaa oppilaspaikkaa.

Kirjoituksessa tuodaan esiin, että koulujen ja päiväkotien lakkautusuhka johtuu vähenevästä oppilasmäärästä. Sitä ei kukaan ole kiistänyt. Sen sijaan lakkaustusuhka toteutuu, koska tietoisesti rakennetaan yhteen kaupunginosaan liikaa koulutiloja.
Kailas olisi kannattanut toteuttaa moduuleista, jotta sen kokoa olisi voitu muovata oppilasmäärän pudotessa. Tuntuu todella typerältä, että näin ei tehty, vaikka kaikki ennusteetkin sitä puoltavat.

Ilmeisesti kaupungin velkaannuttaminen ja kaupunginosien palveluiden alasajon riskin kasvattaminen on päättäjistä parempi vaihtoehto.

"Lusin koulun ja rahatkin siihen ovat valmiina. Koulun kuntoon saattaminen on hyvin perusteltu asia. Lusin alue on kasvava, ja sillä on hyvät kasvun edellytykset, kun koulu rakennetaan valtuuston tekemän päätöksen mukaan"

Jonnin joutavaa höpötystä. Lusin koulu olisi pitänyt sulkea jo ajat sitten oppilasmäärän tippuessa koko ajan. Lusi ei ole mikään kasvava alue vaan pikkukaupungin kuihtuva syrjäkylä. Ei sinne kukaan halua muuttaa jotain kuriositeetitksi luokitelvaa poikkeusta lukuun ottamatta. Ei sielä ole kuin muutama maanviljelijä ja eläkeläisiä joille työmahdollisuuksilla ei ole väliä. Mitään paluumuuttoa maalle ei ole eikä tule.

"Onneksi ensi keväänä on kunnallisvaalit tulossa. Väkimäärältään näin pienellä kaupungilla ei ole varaa jättää osaa veronmaksajista ilman lähipalveluja."

Aikovatko Lusin eläkeläiset käydä kansakoulun uudelleen?

En minäkään voi suositella Lusia, se on maa- ja metsätalousaluetta. Kunnallisten palvelujen levittäminen ja ylläpitäminen on Lusissa järjettömän kallista heinolalaisille veronmaksajille.

Onks viitosmoottorin johtajan omakotitalo edelleen vuokratuna rikkaille kansallispukuisille. Sellaisii rikkaita nuo lusilaiset höh höh höö.

OIethan perehtynyt päätöksiin. Lusin koulu lakkautetaan. Samalla päätöksellä se on päätetty rakentaa ja lakkauttaa. Näin hienon esityksen ovat SDP ja Keskusta saaneet aikaiseksi.