Äänestä vastuullisesti - ääni Vasemmistolle!

Vasemmisto aate: Mikä on sinun pitää antaa se minulle kaikki on yhteistä hyvää tai omaisuus pitää antaa VALTIOLLE

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmisto aate: Mikä on sinun pitää antaa se minulle kaikki on yhteistä hyvää tai omaisuus pitää antaa VALTIOLLE

Oikeistoaate:+Rahasta+niin+paljon+kuin+mahdollista,+ota+kaikki+minkä+irti+saat+keinoja+kaihtamatta.+Lääkeyhtiöt+toteuttavat+tätä+oikeiston+periaatetta+nostamalla+lääkkeen+hintaa+esim.+5000%.+Tai+velottamalla+sairaalta+satoja+tuhansia+lääkkeestä,+saaden+aivan+käsittämättömän+katteen+tuotteelleen+periaatteella+rahat+tai+henki.

Totta! Ainua järkevä puolue Haapaveellä. Ajaa parraiten kuntalaisten asiaa !

Varakkaat ovat olleet köyhäin taskulla jo vuosikymmeniä, eiköhän ole aika vaihtaa taskua.
Suomen rikkaimmat maksavat vähemmän veroja mitä esim. 50 tuhatta vuodessa tienaava, eikös tuossakin olisi justeeraamisen varaa? Samoin pääomatuloverossa olisi säätövaraa, nehän ovat ansiotonta tuloa joka tehdään vain omistamalla mahdollisimman paljon. Pitäisi ohjata sijoittamista uusiin innovaatioihin ja tulevaisuuteen eikä seiniin, maaläntteihin ja ennen kaikkea infrastruktuurin ostoon jolla sitten kynitään kaikkia mielin määrin.

Nyt rokotetaan eläkelläisiä enemmän mitä duunareita. Kelan tuistakin menee se 20 prossaa veroa. Mikä itu siinä edes on? Eikö se olisi sama vain jakaa tukia 20 prossaa vähemmän? Olisi vähemmän byrokratiaa.
Byrokratia on kiva kun sitä voi hyödyntää esim. verokikkailuun, ja sitähän ei siksi saa poistaa, lisätään vain. Siksipä vasureita ei saa äänestää joidenkin mielestä, he kun ovat sorkkimassa rikkaiden porsaan reijillä.

Persuillako sitte ei ois. Hamuaa toisten persuksista viimesetki fyffet ! Vasurit on paljon vastuullisempia ja ajattellee enemmän yhteistä hyvvää, ku ommaa nappaa !

Persuja meinaa hiostaa, meneekö bisnekset (eli tolkuton rahastus) sittenkin sivu suun? Heillä kun on kova hinku kepujen ja kokoomuksen kenkiin. Puhtaat sukat on jo vaihdettu valmiiksi, puuttuu vain ne kengät.

Anonyymi kirjoitti:

Persuja meinaa hiostaa, meneekö bisnekset (eli tolkuton rahastus) sittenkin sivu suun? Heillä kun on kova hinku kepujen ja kokoomuksen kenkiin. Puhtaat sukat on jo vaihdettu valmiiksi, puuttuu vain ne kengät.

Demarit, vihreät ja vasemisto lupaa vaikka kuun taivaalta kunhan se hankitaan velkarahalla ja tämä kaikki jää meijän työtä tekevien maksettavaksi. Nämä 3 puoluetta ei enään aja työtä tekevän ihmisen asioita vaan syrjäytyneitten, turvapaikan, hippien yms jotka eivät ns. tuota mitään vain kuluttavat yhteiskunnan varoja on heille on prioriteeti uno. Tuntuu että nykyään vain kokoomus ja perussuomalaiset on ainoat vastuullisesti ajattelevat puolueet.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit, vihreät ja vasemisto lupaa vaikka kuun taivaalta kunhan se hankitaan velkarahalla ja tämä kaikki jää meijän työtä tekevien maksettavaksi. Nämä 3 puoluetta ei enään aja työtä tekevän ihmisen asioita vaan syrjäytyneitten, turvapaikan, hippien yms jotka eivät ns. tuota mitään vain kuluttavat yhteiskunnan varoja on heille on prioriteeti uno. Tuntuu että nykyään vain kokoomus ja perussuomalaiset on ainoat vastuullisesti ajattelevat puolueet.

Kepu ja kokoomus ajavat bisnestä kaikkien kustannuksella. Jotkut luulevat heidän ajavan yhteistä etua ja rakentavan yhteiskuntaa, mutta he ajavat vain rikkaiden etuja luomalla järjestelmiä joiden ainoa tarkoitus on edesauttaa pienen vähemmistön ahneutta ja halua omistaa kaikki. Kepu ja kokoomus ovat vain rikkaiden juoksupoikia, eivätkä mieti muuta kuin keinoja maksimoida voitot.
Nämä ahneet eivät tuota mitään itse, he ostavat tuotteet ja ideat heiltä, jotka osaavat tuottaa asioita, sitten käyttävät ostamaansa puhtaasti rahastamiseen. Nämä ahneet ovat hyväksikäyttäjiä ja loisia, jotka imevät yhteiskuntaa kuiviin käyttämällä hyväkseen innovatiivisiä ihmisiä.
Persuilla on muuten sama meininki, mutta messuavat lisäksi mamuista ja yleensä kaikista "vääristä" ihmisistä, köyhät ovat persuille vain haitta samoin kuin kepulle ja kokoomuksellekkin. Heille köyhät eivät ole edes ihmisiä, vaan loisia joita tulisi rangaista köyhyydestä.
Köyhät ovat oikeistopolitiikan ilmentymä ja suoranainen pakko. Jotta muutama voi olla kroisos, täytyy massojen olla köyhiä. Silti köyhät ovat he joita rangaistaan tästä oikeistopolitiikan valuvirheestä joka suhteessa, sillä heitä ei rangaista pelkästään köyhyydellä ja sen tuomalla kurjuudella ja sairauksilla, vaan lisäksi syyttämällä esim. yhteiskunnan varojen kuluttamisesta.
Eikös nämä ahneet ole niitä, jotka kuluttavat yhteiskunnan rahoja? Sillä he ovat luoneet järjestelmän joka takaa heille maksimaalisen voiton, voiton joka perustuu puhtaasti rahalla ostettuun valtaan ja siten pakottamalla ainakin sivistyneet yhteiskunnat huolehtimaan heistä, jotka on jätetty oman onnensa nojaan, heille kun ei ole sopivaa paikkaa tässä raha-automaatissa?
Joillakin on kumma vimma syyttää uhreja ja samalla ylistää heitä, jotka ovat syyllisiä että on yleensä uhreja.
Eriarvoistaminen ei ole vastuullista politiikkaa, se on vastuutonta ja tuhoisaa, joka voi pahimmillaan tuhota kokonaisia yhteiskuntia.

Voi tsiisus sentään, ku joku persu siellä jo tutisee. Vasurit lyö persut kuus-nolla !

Anonyymi kirjoitti:

Demarit, vihreät ja vasemisto lupaa vaikka kuun taivaalta kunhan se hankitaan velkarahalla ja tämä kaikki jää meijän työtä tekevien maksettavaksi. Nämä 3 puoluetta ei enään aja työtä tekevän ihmisen asioita vaan syrjäytyneitten, turvapaikan, hippien yms jotka eivät ns. tuota mitään vain kuluttavat yhteiskunnan varoja on heille on prioriteeti uno. Tuntuu että nykyään vain kokoomus ja perussuomalaiset on ainoat vastuullisesti ajattelevat puolueet.

Persut (lue pers-sudit) ha kokkareet (lue kakkakikkareet) ajattelevat vain omaa etua. Umpi-itsekkäitä vain ovat !

Ukkini äänesti vasemmistoa vastaan Suomen sodissa. Tänne ei haluttu kommari meininkiä silloin ja ei haluta nytkään. Ei sotinut ukki turhaan. Muistan sen kun äänestän.

Anonyymi kirjoitti:

Ukkini äänesti vasemmistoa vastaan Suomen sodissa. Tänne ei haluttu kommari meininkiä silloin ja ei haluta nytkään. Ei sotinut ukki turhaan. Muistan sen kun äänestän.

Taisteliko ukkisi sodassa siksi, että kansainväliset yritykset voivat rahastaa vapaasti voittojen maksimoimisen nimissä välittämättä kenestäkään pätkääkään? Eikä auta vaikka köyhiltä henki menisi?
Kiitämme ukkiasi maksaessamme esim. sähkönsiirtolaskua. Olemme kiitollisia ukillesi, kun joku jättää vanhuksemme ja sairaamme hoitamatta samalla rikastumalla itse. Olemme todella kiitollisa ukillesi kun hyvinvointiyhteiskuntamme, jota olemme yhdessä monessa sukupolvessa rakentaneet, myydään eniten tarjoavalle. Melkoinen ukki sinulla.
Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Taisteliko ukkisi sodassa siksi, että kansainväliset yritykset voivat rahastaa vapaasti voittojen maksimoimisen nimissä välittämättä kenestäkään pätkääkään? Eikä auta vaikka köyhiltä henki menisi?
Kiitämme ukkiasi maksaessamme esim. sähkönsiirtolaskua. Olemme kiitollisia ukillesi, kun joku jättää vanhuksemme ja sairaamme hoitamatta samalla rikastumalla itse. Olemme todella kiitollisa ukillesi kun hyvinvointiyhteiskuntamme, jota olemme yhdessä monessa sukupolvessa rakentaneet, myydään eniten tarjoavalle. Melkoinen ukki sinulla.
Kiitos.

Ukkini,kuten niin monet Suomen miehet rintamalla ja naiset kotona taistelivat itsenäisen Suomen puolesta. Häpäiset heidän sukupolvensa muistoa typeryydelläsi. Silloin torpattiin komnunismi. Sen jälkeen tuli kepulismi ja kokoomuksen aatteet. Keput ja kokoomus möisi mummonsakin saadakseen voittoa voiton päälle rikkaille. Siihen ei enää ukkini sodissa kärsinyt sukupolvi voinut vaikuttaa. Sota jatkuu silti tänäkin päivänä,nyt maan sisäisenä riistona. Kepu ja kokoomus möisi vanhukset ja muut tukea kaipaavat, kuten lapset, ulkomaisille pörssiyhtiöille ja päötöksen teon EU:lle. Se mikä suomen sodissa voitettiin, se EU:n jäsenenä menetettiin. Itsenöinen päätöksenteko ulkonaistettiin. Mitä jää jäljelle?

Anonyymi kirjoitti:

Ukkini,kuten niin monet Suomen miehet rintamalla ja naiset kotona taistelivat itsenäisen Suomen puolesta. Häpäiset heidän sukupolvensa muistoa typeryydelläsi. Silloin torpattiin komnunismi. Sen jälkeen tuli kepulismi ja kokoomuksen aatteet. Keput ja kokoomus möisi mummonsakin saadakseen voittoa voiton päälle rikkaille. Siihen ei enää ukkini sodissa kärsinyt sukupolvi voinut vaikuttaa. Sota jatkuu silti tänäkin päivänä,nyt maan sisäisenä riistona. Kepu ja kokoomus möisi vanhukset ja muut tukea kaipaavat, kuten lapset, ulkomaisille pörssiyhtiöille ja päötöksen teon EU:lle. Se mikä suomen sodissa voitettiin, se EU:n jäsenenä menetettiin. Itsenöinen päätöksenteko ulkonaistettiin. Mitä jää jäljelle?

Ei torpattu kommunismia, vaan vihollinen, siis valloitusta yrittävä valtiovalta. Jos et ole vielä huomannut, edes Venäjällä ei ole enään kommunismista jäljellä kuin kultaiset muistot. Sama on tapahtunut myös muissa ns. kommunistisissa valtioissa. Tilalla on kapitalismin yksi äärimuoto, diktatuuri. Eipäs onnistuttu sitä torppaamaan, toki syy ei tässä tapauksessa ole veteraaneissa.
Yrität niputta yhteen asioita jotka eivät kuulu yhteen. Itse olet se joka häpäisee veteraanit jos väität, että he taistelivat kommunismia vastaan, he taistelivat Suomen vihollista vastaan. Kommunismi tai yleensä poliittinen suuntaus ei ole itsessään vihollinen, vihollinen on ihminen.
Suomi on rakennettu monin paikoin lähes "kommunistisin" periaattein, kuten kaikki julkiset palvelut, mutta vasemmisto ei tarkoita kommunismia, sillä sitä on kommunistinen työväenpuolue, ei vasemmisto.
Ensin sekoitat kaksi asiaa toisiinsa, sitten vetoat veteraaneja kohtaan tuntemaame kunnioitukseen ja pyrit siten vaikuttamaan lukijoiden mieliin ja ohjaamaan heitä... Siis mihin, persuihin vai? Näihin kauppiasiin, jotka vain odottavat pääsyä valtaan jotta voivat rakentaa ahdasmielistä utopiaansa? Mikä se heidän tavoite on? Suomi joka on aidattu ympäri? Fasistinen Suomi?
Persuilla voi olla järkeviäkin ideoita, mutta edes miljoona hyvää ideaa ei riitä tasapainottamaan persujen vimmaa eriarvoistaa ihmisiä. Jos perusta on upottavaa suota, ei siihen kannata taloaan rakentaa, sitä ovat persut edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei torpattu kommunismia, vaan vihollinen, siis valloitusta yrittävä valtiovalta. Jos et ole vielä huomannut, edes Venäjällä ei ole enään kommunismista jäljellä kuin kultaiset muistot. Sama on tapahtunut myös muissa ns. kommunistisissa valtioissa. Tilalla on kapitalismin yksi äärimuoto, diktatuuri. Eipäs onnistuttu sitä torppaamaan, toki syy ei tässä tapauksessa ole veteraaneissa.
Yrität niputta yhteen asioita jotka eivät kuulu yhteen. Itse olet se joka häpäisee veteraanit jos väität, että he taistelivat kommunismia vastaan, he taistelivat Suomen vihollista vastaan. Kommunismi tai yleensä poliittinen suuntaus ei ole itsessään vihollinen, vihollinen on ihminen.
Suomi on rakennettu monin paikoin lähes "kommunistisin" periaattein, kuten kaikki julkiset palvelut, mutta vasemmisto ei tarkoita kommunismia, sillä sitä on kommunistinen työväenpuolue, ei vasemmisto.
Ensin sekoitat kaksi asiaa toisiinsa, sitten vetoat veteraaneja kohtaan tuntemaame kunnioitukseen ja pyrit siten vaikuttamaan lukijoiden mieliin ja ohjaamaan heitä... Siis mihin, persuihin vai? Näihin kauppiasiin, jotka vain odottavat pääsyä valtaan jotta voivat rakentaa ahdasmielistä utopiaansa? Mikä se heidän tavoite on? Suomi joka on aidattu ympäri? Fasistinen Suomi?
Persuilla voi olla järkeviäkin ideoita, mutta edes miljoona hyvää ideaa ei riitä tasapainottamaan persujen vimmaa eriarvoistaa ihmisiä. Jos perusta on upottavaa suota, ei siihen kannata taloaan rakentaa, sitä ovat persut edelleen.

Haapavedellä vain perussuomalaiset puolustivat vanhuksia ja lapsia niillä parjatuilla valituksillaan siten, että kaupunki ei saanut myytyä Paakkilanhovin vanhuksia ja Ahjolan lapsia pörssiyhtiöille. Näin perussuomalaiset osoittivat välittävänsä vanhuksista ja lapsista. Missä oli tuki ja apu muilta puolueilta tuolloin?
Joten vedä hiukan happea vasemmistolaisiin keuhkoihisi.
Haapavedellä perussuomalaiset ovat taistelleet kepun diktatuuria vastaan. Kepu perustaa päätöksentekoon sisöpiirin ohjausryhmää ja kaventaa demokratiaa. Se, että löytyy laista porsaanreikä jotta näin on voitu toimia, ei tarkoita, että se on moraalisesti oikein . Diktatuurin avulla on hallittu virkojen täyttöä ,tiedon kulkua ja on painostettu muita päättäjiä,jopa oman puolueensa väkeä.
Rasismia ei ole se, että valtakunnan tasolla perussuomalaiset kysyy, että onko Suomella varaa olla koko maailman sosiaalitoimisto, koska omassakin maassa riittää heikompiosaisia joita kuuluu auttaa. Juurikin niitä heikompiosaisia joista sinä keuhkoat. Tarkista siis myös omat niputuksesi.
Perussuomalaiset eivät ole maahanmuuttoa vadtaan:tervetuloa opiskelemaan,tekemään työtä ja tuomaan tietotaitoa maahamme. Haittamaahanmuutto on täysin eri asia: ei tänne haluta rikollisia tai väkeä joka elää elintasopakolaisina haluamattakaan integroitua maahamme. Perussuomalaiset haluaa myös, että kulttuuria ja uskontoamme kunnioitetaan eikä niitä häivytetä,jotta esim. Muslimi ei loukkaannu jos lauletaan suvivirsi tai jollakin on työpaikalla risti kaulassa. Ei kukaan pidä esim. Australiaa rasistisena maana ja siellä valikoidaan tullissa tarkasti kuka saa maahan tulla (ei pääse jos vakavaa rikollistaustaa) ja siellä tarkistetaan myös mitä mukana tuodaan ja suojellaan oman maan kasvillisuutta ja eäimiä vierailta taudeilta. Onko se rasismia? On vastuullista ajattelua, että maahanmuuttoa sallitaan vain siinä määrin, että tulijoille riittäö apua kotoutumiseen,kielen ja ammatin opiskeluun ja monella niin rankat taustat että tarvitsevat terapeuttista tukea. Näistä asioista on kyettävä pitämään huolta, on oltava resursseja. Oletko kuullut, että nykyisellään edes omille kansalaisille ei ole saatavilla riittävästi mielenterveys- ja perheneuvola palveluja,jonot ovat pitkiä ja moni kuolee siihen jonoon odotellessaan oman käden kautta. Auttamisen tulee olla hallittua, jotta ei synny maahanmuuttajien ghettoja kuten ruotsissa. Ruotsi ei ole rasistinen maa ja siellä pääministeri on jo julkisesti myöntönyt, että ovat toimineet virheellisesti ja tilanne ei ole hallinnassa,rikollisuus rehottaa.
Et halua itsellesi vasemmistolaisena kommarin leimaa, mutta samalla mätkit perussuomalaisiin rasistin ja diktaattorin leimaa. Lähe ehdokkaaksi,äänestän sinua. Mutta muista sitten, että en halunnut sinunkaan olevan kommari,rasisti tai diktaattori. Siellä vallan kahvassa suurin puolue päättää, myös koko toimintakulttuurin ja sen johtaako se riitelyyn vai luottamukseen,neuvotteluihin ja yhteistyöhön.

Anonyymi kirjoitti:

Haapavedellä vain perussuomalaiset puolustivat vanhuksia ja lapsia niillä parjatuilla valituksillaan siten, että kaupunki ei saanut myytyä Paakkilanhovin vanhuksia ja Ahjolan lapsia pörssiyhtiöille. Näin perussuomalaiset osoittivat välittävänsä vanhuksista ja lapsista. Missä oli tuki ja apu muilta puolueilta tuolloin?
Joten vedä hiukan happea vasemmistolaisiin keuhkoihisi.
Haapavedellä perussuomalaiset ovat taistelleet kepun diktatuuria vastaan. Kepu perustaa päätöksentekoon sisöpiirin ohjausryhmää ja kaventaa demokratiaa. Se, että löytyy laista porsaanreikä jotta näin on voitu toimia, ei tarkoita, että se on moraalisesti oikein . Diktatuurin avulla on hallittu virkojen täyttöä ,tiedon kulkua ja on painostettu muita päättäjiä,jopa oman puolueensa väkeä.
Rasismia ei ole se, että valtakunnan tasolla perussuomalaiset kysyy, että onko Suomella varaa olla koko maailman sosiaalitoimisto, koska omassakin maassa riittää heikompiosaisia joita kuuluu auttaa. Juurikin niitä heikompiosaisia joista sinä keuhkoat. Tarkista siis myös omat niputuksesi.
Perussuomalaiset eivät ole maahanmuuttoa vadtaan:tervetuloa opiskelemaan,tekemään työtä ja tuomaan tietotaitoa maahamme. Haittamaahanmuutto on täysin eri asia: ei tänne haluta rikollisia tai väkeä joka elää elintasopakolaisina haluamattakaan integroitua maahamme. Perussuomalaiset haluaa myös, että kulttuuria ja uskontoamme kunnioitetaan eikä niitä häivytetä,jotta esim. Muslimi ei loukkaannu jos lauletaan suvivirsi tai jollakin on työpaikalla risti kaulassa. Ei kukaan pidä esim. Australiaa rasistisena maana ja siellä valikoidaan tullissa tarkasti kuka saa maahan tulla (ei pääse jos vakavaa rikollistaustaa) ja siellä tarkistetaan myös mitä mukana tuodaan ja suojellaan oman maan kasvillisuutta ja eäimiä vierailta taudeilta. Onko se rasismia? On vastuullista ajattelua, että maahanmuuttoa sallitaan vain siinä määrin, että tulijoille riittäö apua kotoutumiseen,kielen ja ammatin opiskeluun ja monella niin rankat taustat että tarvitsevat terapeuttista tukea. Näistä asioista on kyettävä pitämään huolta, on oltava resursseja. Oletko kuullut, että nykyisellään edes omille kansalaisille ei ole saatavilla riittävästi mielenterveys- ja perheneuvola palveluja,jonot ovat pitkiä ja moni kuolee siihen jonoon odotellessaan oman käden kautta. Auttamisen tulee olla hallittua, jotta ei synny maahanmuuttajien ghettoja kuten ruotsissa. Ruotsi ei ole rasistinen maa ja siellä pääministeri on jo julkisesti myöntönyt, että ovat toimineet virheellisesti ja tilanne ei ole hallinnassa,rikollisuus rehottaa.
Et halua itsellesi vasemmistolaisena kommarin leimaa, mutta samalla mätkit perussuomalaisiin rasistin ja diktaattorin leimaa. Lähe ehdokkaaksi,äänestän sinua. Mutta muista sitten, että en halunnut sinunkaan olevan kommari,rasisti tai diktaattori. Siellä vallan kahvassa suurin puolue päättää, myös koko toimintakulttuurin ja sen johtaako se riitelyyn vai luottamukseen,neuvotteluihin ja yhteistyöhön.

Siinäpä se onkin, osa persujen ideoista voi olla hyväkin, mutta seassa on täyttä sontaa joka perustuu mahdottomaan ideologiaan. Persut ovat niin sekaisin puolueena, ettei heistä ota tolkkua edes persut itse. Jos persut eivät hallitse edes omia jäseniään, niin miten he voivat hallita mitään?
Suomi ei todellakaan ole mikään maailman sosiaalitoimiso, ja Suomen osuus on laskettavissa korkeintaan promilleissa, mutta persuillehan tämä murunen on koko maailma, sillä niin pieni on persujen maailmankuva.

Anonyymi kirjoitti:

Haapavedellä vain perussuomalaiset puolustivat vanhuksia ja lapsia niillä parjatuilla valituksillaan siten, että kaupunki ei saanut myytyä Paakkilanhovin vanhuksia ja Ahjolan lapsia pörssiyhtiöille. Näin perussuomalaiset osoittivat välittävänsä vanhuksista ja lapsista. Missä oli tuki ja apu muilta puolueilta tuolloin?
Joten vedä hiukan happea vasemmistolaisiin keuhkoihisi.
Haapavedellä perussuomalaiset ovat taistelleet kepun diktatuuria vastaan. Kepu perustaa päätöksentekoon sisöpiirin ohjausryhmää ja kaventaa demokratiaa. Se, että löytyy laista porsaanreikä jotta näin on voitu toimia, ei tarkoita, että se on moraalisesti oikein . Diktatuurin avulla on hallittu virkojen täyttöä ,tiedon kulkua ja on painostettu muita päättäjiä,jopa oman puolueensa väkeä.
Rasismia ei ole se, että valtakunnan tasolla perussuomalaiset kysyy, että onko Suomella varaa olla koko maailman sosiaalitoimisto, koska omassakin maassa riittää heikompiosaisia joita kuuluu auttaa. Juurikin niitä heikompiosaisia joista sinä keuhkoat. Tarkista siis myös omat niputuksesi.
Perussuomalaiset eivät ole maahanmuuttoa vadtaan:tervetuloa opiskelemaan,tekemään työtä ja tuomaan tietotaitoa maahamme. Haittamaahanmuutto on täysin eri asia: ei tänne haluta rikollisia tai väkeä joka elää elintasopakolaisina haluamattakaan integroitua maahamme. Perussuomalaiset haluaa myös, että kulttuuria ja uskontoamme kunnioitetaan eikä niitä häivytetä,jotta esim. Muslimi ei loukkaannu jos lauletaan suvivirsi tai jollakin on työpaikalla risti kaulassa. Ei kukaan pidä esim. Australiaa rasistisena maana ja siellä valikoidaan tullissa tarkasti kuka saa maahan tulla (ei pääse jos vakavaa rikollistaustaa) ja siellä tarkistetaan myös mitä mukana tuodaan ja suojellaan oman maan kasvillisuutta ja eäimiä vierailta taudeilta. Onko se rasismia? On vastuullista ajattelua, että maahanmuuttoa sallitaan vain siinä määrin, että tulijoille riittäö apua kotoutumiseen,kielen ja ammatin opiskeluun ja monella niin rankat taustat että tarvitsevat terapeuttista tukea. Näistä asioista on kyettävä pitämään huolta, on oltava resursseja. Oletko kuullut, että nykyisellään edes omille kansalaisille ei ole saatavilla riittävästi mielenterveys- ja perheneuvola palveluja,jonot ovat pitkiä ja moni kuolee siihen jonoon odotellessaan oman käden kautta. Auttamisen tulee olla hallittua, jotta ei synny maahanmuuttajien ghettoja kuten ruotsissa. Ruotsi ei ole rasistinen maa ja siellä pääministeri on jo julkisesti myöntönyt, että ovat toimineet virheellisesti ja tilanne ei ole hallinnassa,rikollisuus rehottaa.
Et halua itsellesi vasemmistolaisena kommarin leimaa, mutta samalla mätkit perussuomalaisiin rasistin ja diktaattorin leimaa. Lähe ehdokkaaksi,äänestän sinua. Mutta muista sitten, että en halunnut sinunkaan olevan kommari,rasisti tai diktaattori. Siellä vallan kahvassa suurin puolue päättää, myös koko toimintakulttuurin ja sen johtaako se riitelyyn vai luottamukseen,neuvotteluihin ja yhteistyöhön.

Persut tyhjentää vanhusten tilit samaa tekee vasenmistolaiset olen nähnyt tämän.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se onkin, osa persujen ideoista voi olla hyväkin, mutta seassa on täyttä sontaa joka perustuu mahdottomaan ideologiaan. Persut ovat niin sekaisin puolueena, ettei heistä ota tolkkua edes persut itse. Jos persut eivät hallitse edes omia jäseniään, niin miten he voivat hallita mitään?
Suomi ei todellakaan ole mikään maailman sosiaalitoimiso, ja Suomen osuus on laskettavissa korkeintaan promilleissa, mutta persuillehan tämä murunen on koko maailma, sillä niin pieni on persujen maailmankuva.

Suomen budjetille ne maailmaa halaavat promillet ovat isoja rahoja, valtiolle joka ottaa koko ajan velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen budjetille ne maailmaa halaavat promillet ovat isoja rahoja, valtiolle joka ottaa koko ajan velkaa.

Siitä huolimatta Suomea ei missään nimessä voi kuvailla koko maailman sosiaalitoimistoksi, sillä se antaa kuvan etteivät muut maat tee juuri mitään, vaikka Suomi on se maa joka ei tee juuri mitään verrattuna maihin, jotka ovat ns. rajamaina Suomen ja pakolaisten välissä. Se, että joudutaan ottamaan velkaa, on menneiden hallitusten syytä, nyt jo tehty politiikka vain konkretisoituu rajulla kädellä. Nykyinen hallitus yrittää vain toimia sen mukaan miten Suomea on rakennettu, kykenemättä muuttamaan jo tehtyä edes pandemian kurittaessa, sillä muutokset olisi pitänyt tehdä jo aikopäiviä sitten. Ei siis ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa lainaa lainan päälle, tai nostaa kädet pystyyn, sulkea silmät ja katsoa mitä Suomesta jää jäljelle.

Kaukana kuitenkin kepuleiden, kokoomuksen ja persujen vastuuttomuudesta.

Kirjoittaa ja ouhuu tilanteen vaatimalla tavalla. Suoraan ja rehellisestii. Milloin nettkirjoittelun vihaouhe yleisen syytteen alaiseksi? Niin mitataan onko kaduttavaa. Ainakaan facebookin arvion mukaan ei kohilleen mene kirjoitukset.

Niinpä, meidän kaikkien etujen ja hyvinvoinnin puolesta, mutta kun näin ei ole. Joillekkin kaikki vain on kauppatavaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, meidän kaikkien etujen ja hyvinvoinnin puolesta, mutta kun näin ei ole. Joillekkin kaikki vain on kauppatavaraa.

persut tuhoaa rehellisen yrittäjyyden Suomesta .

Anonyymi kirjoitti:

persut tuhoaa rehellisen yrittäjyyden Suomesta .

Höpl höpö taas.

Monen puolueen kesken hyvä yhteistyö olisi toivottavaa ja kaupungille hyväksi. Kukaan ei hallitse yksin kaikkea, ei tiedä kaikkea ja pysty kaikkeen. Yhteistyö on kaiken vakaa pohja. Pystyykö meidän puolueet siihen? Usein kun heiluri on ollut toisessa äärilaidassa (diktatuuri) niin heiluri heilahtaa toiseen äärilaitaan,jotta muutos saataisiin aikaan. Asiat usein pahenee, ennen kuin ne paranee. Ajan ja harjoittelun kautta löytyy varmasti kultainen keskitie ja sillä tiellä syntyisi tulosta. Tsemppiä kaikille päättäjille sovun ja yhteistyön rakentamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Höpl höpö taas.

Halla-ahon mukaan suomalainen maatalous on lopetettava.

Hyvä idea kannatan että kommarien omaisuus jaitaan köyhille

Tämä alla-arvoinen opettaja on erotettava pelkästään facebookin kirjoitusten vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä alla-arvoinen opettaja on erotettava pelkästään facebookin kirjoitusten vuoksi.

Tuskimpa kukaan positiivisemmin kirjoittaa kuin vasuri-esko . Hänen feisppokkinsa on täynnä toinen toistaan tärkeämpiä kehitysmalleja haapavetisten hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskimpa kukaan positiivisemmin kirjoittaa kuin vasuri-esko . Hänen feisppokkinsa on täynnä toinen toistaan tärkeämpiä kehitysmalleja haapavetisten hyväksi.

Posittivisuudesta tiedä mutta tuskin kukaan itseään näin kehuu kuin vasuri esko tässäkin itse aloittamassa ketjussa.

Missäs se sinun vitsi on? Sekö, ettei Suomen sosialistinen koulujärjestelmä kyennyt sinulle opettamaan edes perusjuttuja? Toivottavasti sairaanhoitoa ei muuteta oikeiston rahastuskoneeksi ennen kuin saavat sinut hoidettua, sillä sen jälkeen jäät vaille hoitoa.

Aivan niin .