Uusioilmastonmuutos...

Ettäkö jäätiköt sulaa? No niinhän niiden pitääkin sulaa!

Lieköhän norjassa tuhansia vuosia sitten sulalla maalla tepastelleet ihmiset, joiden esineitä on nyt jäätikön sulettua löytynyt, kauhistelleet maailmanloppua ja ilmastonmuutosta kun jää on alkanut peittää heidän asuinalueitaan?

https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/90a4c8c8-cf1e-4b40-ad8e-f99538177751

Tuon jään sulaminen ei suinkaan tarkoita mitään uutta katastrofaalista ilmastonmuutosta, vaan sen aikoinaan alkaneen ilmastonmuutoksen päättymistä ja maan palautumista jään sulamisen myötä entiseen tilaansa jossa se oli tuolloin tuhansia vuosia sitten.

Toinen esimerkki on täältäkin skandinaviasta löytyneet trooppisten kasvien fossiilit. Joskus on täälläkin siis ollut erilainen ilmasto ja muutosta tuskin on silloin ihminen aiheuttanut, kuten ei pysty siihen vielä nytkään.

Ilmasto on aina muuttunut sykleittäin ja niin se muuttuu jatkossakin, ihan ihmisistä välittämättä. Nukkukaa siis rauhassa ja eläkää lyhyt elämänne iloiten!
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Siinä meillä on tiedemiehen puheenvuoro. Kolleegansa trumpetti ja hakkarainen voivat vahvistaa tuloksen.
Miten persimo naamaasi väännät, kun afrikka kuivuu ja välimeren seutu.
Tänne tulee muutama kymmenen miljoonaa pakolaista torrakot kädessä.
Elä vaan onnellisena, sinä tiedemies.

Äänestä
  • Pelekääkkö nä pimmeetäkkii?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelekääkkö nä pimmeetäkkii?

    Jos aloittaja vaivautuisi hankkimaan vähän enemmän noihin tapahtumiin liittyvää tietoa, niin hänenpä ei tarvitseisi vedellä ihan noin suoraviivaisia päätelmiä.
    Jos on niin laiska (tai tyhmä), ettei sitä tee niin se on sitten hänen asiansa.
    Voisin hiukan valaista häntä, mutta jos hän (oikeasti) osaa lukea, niin kirjastot ovat sitä varten.
    Toisaalta se veisi liikaa minun aikaani, eikä aloittaja todennäköisesti kuitenkaan lukisi sitä. Näin ollen annetaanpas hänen jatkaa tuolla mustavalkoisella linjallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos aloittaja vaivautuisi hankkimaan vähän enemmän noihin tapahtumiin liittyvää tietoa, niin hänenpä ei tarvitseisi vedellä ihan noin suoraviivaisia päätelmiä.
    Jos on niin laiska (tai tyhmä), ettei sitä tee niin se on sitten hänen asiansa.
    Voisin hiukan valaista häntä, mutta jos hän (oikeasti) osaa lukea, niin kirjastot ovat sitä varten.
    Toisaalta se veisi liikaa minun aikaani, eikä aloittaja todennäköisesti kuitenkaan lukisi sitä. Näin ollen annetaanpas hänen jatkaa tuolla mustavalkoisella linjallaan.

    Miksi suoraviivaisen asian sitten pitäisi olla monimutkainen?
    Te ilmastohörhöt yritätte tehdä yksinkertaisistakin asioista niin monimutkaisia että voitte sitten valistaa "tyhmää kansaa" tässä äärettömän vaikeassa ja monimutkaisessa asiassa jonka vain te muka ymmärrätte ja hallitsette.
    Mutta tiedättekös rakkaat vihermuikkuset, naurismaan aidatkin nauraa tuolle teidän tärkeilevälle ja tuhoa julistavalle vihertieteellenne...

    Äänestä

Jos nämä nykyiset vihertiedemiehet olisivat olleet tutkimuksiaan tekemässä 10 000 vuotta sitten, niin millaisiahan uhkakuvia pikaisesta maailmanlopusta ja ihmiskunnan tuhosta he olisivat tuolloin leiponeet? Olisi ollut varmaan karmeaa luettavaa ja silloisella EsiGretalla julistamista...
Ymmärrän hyvin että tällaiset löydöt mm. norjasta käyvät pahasti viherhaihattelijoiden sieluun kun heidän ilmastokuplansa paljastuu pala kerrallaan pötypuheeksi ja niin hataraksi aatteeksi...
Mutta siitähän voi vanhaan malliin yrittää päästä yli leimaamalla vastakaisten mielipiteiden esittäjät tyhmiksi, järjettömiksi, mielenvikaisiksi, oppimattomiksi, persuiksi, hakkaraisiksi... Alkaa vaan olla nuo jo niin tehottomia ja naurettavia vastapalloja, kuten koko vihreä ilmastoaate itsekin.

Äänestä
  • ...mutta täällä se viisaus edelleen loistaa persun näppiksen päässä. Kysykää vaan tältä oraakkelilta, se tietää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...mutta täällä se viisaus edelleen loistaa persun näppiksen päässä. Kysykää vaan tältä oraakkelilta, se tietää!

    Mutta onpa mukavaa kun vanha viheränkyräkin sen tunnustaa!

    Äänestä

Ilmastonmuutoksesta puhutaan maailmanlaajuisesti. Perussuomalaisista vain... noh... pienessä rupuporukassa.

Äänestä
  • Olihan nälänhätää jo 1960-luvulla,öljykriisi.Suomessakin on ollut rajua nälänhätää 1800-luvulla ja aiemmin ja kuolleita haudattu urakalla.Nyt "kansainvälistyminen" rupeaa vaatimaan verojaan.Miksi mennä merta edemmäs kalaan ellei ole kala-allergia? Usein ihmiset itse pystyvät edes jotenkin käyttämään järkeään.

    Äänestä

  • Niin, eikö olekin jännää kuinka oikeista naruista vetelemällä saadaan aikaan maailmanlaajuinen joukkosuggestio kansojen heikoimmissa osissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan nälänhätää jo 1960-luvulla,öljykriisi.Suomessakin on ollut rajua nälänhätää 1800-luvulla ja aiemmin ja kuolleita haudattu urakalla.Nyt "kansainvälistyminen" rupeaa vaatimaan verojaan.Miksi mennä merta edemmäs kalaan ellei ole kala-allergia? Usein ihmiset itse pystyvät edes jotenkin käyttämään järkeään.

    Joo, oli oli. Mutta silloinpa ei ollutkaan vihreitä vouhottamassa ja asioita suurentelemassa, siksipä ne osattiinkin ottaa normaaleina luonnonvaihteluina...

    Äänestä

Maapallon ilmasto on lämmennyt ja kylmennyt satojen tuhansien vuosien aikana usein aivan ilman ihmistäkin. Samoin parhaillaan sulavat Marsin napajäätiköt Maan tavoin. Siellä ei ole vielä ihminen vaikuttanut. Hyvin pieni on ihmisen vaikuttaminen puoleen tai toiseen. Ihan turha on patteriautoja väsätä tai turpeen polttoa lopettaa. Muutaman vuoden jakso on liian lyhyt aika seurata maapallon ilmakehän lämpenemistä. Pitää seurata satatuhatta vuotta taaksepäin ja eteenpäin. Ikävä kyllä, ihminen ei kykene ennustamaan tulevaisuuden säätäkään edes kahta vuorokautta pitemmälle. Ja usein sekin ennuste epäonnistuu.

1Äänestä
  • Ihmisen perspektiivi on todellakin liian lyhyt että sen perusteella kannattaisi ilmastonmuutoksesta panikoida, ei luonto siitä kuitenkaan mitään välitä.
    Paras kun ajatteleva ihminen pitää vain jalat maassa ja antaa höyrypäiden vouhottaa...

    1Äänestä

Muutaman asteen kymmenesosan tai parin asteen takia ei kannata liikaa vouhottaa. Auringon vaikutuksesta ilmastonmuutoksia on maapallolla tapahtunut vuosimiljoonien ajan. Välillä ilma on kylmentynyt ja välillä jäähtynyt. On ollut lämpiä jaksoja ja jääkausia. Tosiasiassa maapallon ilmanala on pian jäähtymässä. Ennusteen mukaan auringon aktiviisuudessa on tulossa harvinainen ajanjakso, jolloin auringonpilkkuja ei ole tulossa käytännössä lainkaan. Viimeksi tällainen tapaus oli vuosien 1645 ja 1715 välisenä aikana, jolloin Euroopassa oli minijääkautena tunnettu ajanjakso. Tuo ajanjakso tunnetaan Maunderin miniminä. Auringon magneettikentän muutoksista viittaa siihen, että auringon aktiviteetti saattaa alkaa väliaikaisesti laskea vuodesta 2021 lähtien. Minijääkausi voi viilentää maapalloa 2030-luvulla

1Äänestä

Mutta saanhan kuitenkin äänestää Vihreitä?

Äänestä
  • Saat toki,tyhmyys ei ole kiellettyä vaikka se vahingollista yhteiskunnalle onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saat toki,tyhmyys ei ole kiellettyä vaikka se vahingollista yhteiskunnalle onkin.

    Olisko sulla heittää nämä äänestettävät vaihtoehdot tyhmyysjärjestyksessä, niin tietäivät muutkin valita kohteensa mahdollisimman viisaasti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko sulla heittää nämä äänestettävät vaihtoehdot tyhmyysjärjestyksessä, niin tietäivät muutkin valita kohteensa mahdollisimman viisaasti?

    Oliko liian vaikea kysymys?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ettäkö jäätiköt sulaa? No niinhän niiden pitääkin sulaa!

Lieköhän norjassa tuhansia vuosia sitten sulalla maalla tepastelleet ihmiset, joiden esineitä on nyt jäätikön sulettua löytynyt, kauhistelleet maailmanloppua ja ilmastonmuutosta kun jää on alkanut peittää heidän asuinalueitaan?

https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/90a4c8c8-cf1e-4b40-ad8e-f99538177751

Tuon jään sulaminen ei suinkaan tarkoita mitään uutta katastrofaalista ilmastonmuutosta, vaan sen aikoinaan alkaneen ilmastonmuutoksen päättymistä ja maan palautumista jään sulamisen myötä entiseen tilaansa jossa se oli tuolloin tuhansia vuosia sitten.

Toinen esimerkki on täältäkin skandinaviasta löytyneet trooppisten kasvien fossiilit. Joskus on täälläkin siis ollut erilainen ilmasto ja muutosta tuskin on silloin ihminen aiheuttanut, kuten ei pysty siihen vielä nytkään.

Ilmasto on aina muuttunut sykleittäin ja niin se muuttuu jatkossakin, ihan ihmisistä välittämättä. Nukkukaa siis rauhassa ja eläkää lyhyt elämänne iloiten!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu