Montako kertaa Trump haluaa vielä hävitä?

Ensin tuli takkiin presidentinvaaleissa, sitten on tullut oikeussalitappioita yksi toisensa jälkeen. Jokohan Trump alkaisi tajuta, että hän on vaalien HÄVIÄJÄ eikä muuksi muutu.
1951
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kun on häviämisen makuun päässyt, niin hävitään sitten oikein olan takaa.

Äänestä
  • Demokratiassa on ihab normaalia että hallinto vaihtuu neljan vuoden välein. En ymmärrä miten tää on joillekkin niinku joku urheiluottelu että turnaus muka päättyy yksiin vaaleihin

    Äänestä

Dominion-äänestyskoneiden flippaukset ja kertoimet ovat vasta tutkittavina.

Tosaalta Giulianin tiimin ja Sidney Powellin tarvitsee vain saada rehellistetyksi muutaman tärkeän punikkiosavaltion vaalitulos ja Trump presidentiksi.

Sen jälkeen voi kaikessa rauhassa toimittaa vilpintekijöitä vankilaan yksi kerrallaan.

Äänestä

Ei ole edes hävinnyt viellä🙈

Äänestä

Kannattais varmaan erota EUsta
kun se tekee sinustakin noin vihaisen ja kaunasen.

Äänestä

Trump: Valtakunnan Pelle.

Äänestä
  • trump ei ole suomen pressa, mitä väliä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    trump ei ole suomen pressa, mitä väliä?

    Asutko (21.33 ) jossain perunakellarissa?

    amerikka on sama kuin nato.
    sen tekemiset vaikuttaa koko maailman talouteen.

    Kylmän sodan aikaan eräs jenkki kenraali lausui:
    pelastaaksamme eurooppa meidän on ehkä tuhottava se?

    Kylmä sota jatkuu edelleen.

    Äänestä

  • Liimatta kirjoitti:

    Asutko (21.33 ) jossain perunakellarissa?

    amerikka on sama kuin nato.
    sen tekemiset vaikuttaa koko maailman talouteen.

    Kylmän sodan aikaan eräs jenkki kenraali lausui:
    pelastaaksamme eurooppa meidän on ehkä tuhottava se?

    Kylmä sota jatkuu edelleen.

    Suomi ei ole NATO maa. NATO on vakoillut EU:ta ja EU:n ja USA:n välit ovat murroksessa. Se on myös syy Brexitin taustalla. Iso-Britannia irrottautuu EU.sta USA:n mieliksi, Haluatko sinäkin irrottautua EU:sta USA:n mieliksi?

    Äänestä

Sä et vaan tajua. Nämä tappiot ovat odotettuja ja vievät kohti korkeinta oikeutta. Se siinä on tarkoituskin, kuten Giuliani sanoi.

Äänestä
  • Asia ei tule menemään korkeimpaan oikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia ei tule menemään korkeimpaan oikeuteen.

    Ei niin, mutta eihän T(r)umpelot sitä tajua.

    Äänestä

  • valitsijamiehet eivät ole vielä äänestäneet?
    Tulevaisuus riippuu siitä montako valitsijamiestä
    trump on ostanut?

    Mikäli biden valitaan hänen ensinmäinen tehtävänsä olisi
    lopettaa nämä valitsijamiesten käyttäminen ja muuttaa
    vaalit "suoriksi" vaaleiksi kuten suomessakin on Tehty!

    Äänestä

  • Liimatta kirjoitti:

    valitsijamiehet eivät ole vielä äänestäneet?
    Tulevaisuus riippuu siitä montako valitsijamiestä
    trump on ostanut?

    Mikäli biden valitaan hänen ensinmäinen tehtävänsä olisi
    lopettaa nämä valitsijamiesten käyttäminen ja muuttaa
    vaalit "suoriksi" vaaleiksi kuten suomessakin on Tehty!

    Yhdysvaltojen Korkein Oikeus päätti 6. heinäkuuta 2020 yksimielisesti, että osavaltiot voivat rangaista tai korvata presidentin valitsajamiehen, joka kieltäytyy äänestämästä osavaltionsa äänestäjien valitsemaa ehdokasta.

    https://crsreports.congress.gov/product/pdf/LSB/LSB10515

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia ei tule menemään korkeimpaan oikeuteen.

    su 29.11.2020 00:21

    Viime yönä Pennsylvaniasta kuului loistavia uutisia. Liittovaltion tuomari Patricia McCullough käytännössä ojensi Pennsylvanian voiton Trumpille.

    Pennsylvania saattaa tämän myötä olla ensimmäinen vaa'ankieliosavaltioista joka kääntyy Trumpille. Toisaalta Wisconsin 200 000 hylättävän postiäänensä kanssa voi myös ehtiä vielä ensimmäiseksi.

    Tärkeää Trumpin voiton kannalta on, että yksi näistä vaalipetoksia tehtailleista osavaltioista kääntyy hänen edukseen, niin muut seuraavat nopeasti perässä, kuten Steve Bannon on jo usein todennut Warroom podcastissaan.

    Vasemmistomedia on keskittynyt vain seuraamaan ja uutisoimaan itse presidentiksi julistamansa Josif Bidenin valehallinnon muodostamista ja spekuloimaan sen tulevia toimia. Se on kokonaan jättänyt uutisoimatta sen jatkuvan kehityksen jota mm. Oikea Media on vaaleista lähtien tuonut esille: Trumpin lakitiimi on tehnyt 24/7 töitä näiden vaalipetosten ja vallankaappausyrityksen paljastamiseksi ja työ tuottaa nyt tulosta.

    Tuomari Patricia McCullough julisti Pennsylvanian vaalit osavaltion perustuslain vastaisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    su 29.11.2020 00:21

    Viime yönä Pennsylvaniasta kuului loistavia uutisia. Liittovaltion tuomari Patricia McCullough käytännössä ojensi Pennsylvanian voiton Trumpille.

    Pennsylvania saattaa tämän myötä olla ensimmäinen vaa'ankieliosavaltioista joka kääntyy Trumpille. Toisaalta Wisconsin 200 000 hylättävän postiäänensä kanssa voi myös ehtiä vielä ensimmäiseksi.

    Tärkeää Trumpin voiton kannalta on, että yksi näistä vaalipetoksia tehtailleista osavaltioista kääntyy hänen edukseen, niin muut seuraavat nopeasti perässä, kuten Steve Bannon on jo usein todennut Warroom podcastissaan.

    Vasemmistomedia on keskittynyt vain seuraamaan ja uutisoimaan itse presidentiksi julistamansa Josif Bidenin valehallinnon muodostamista ja spekuloimaan sen tulevia toimia. Se on kokonaan jättänyt uutisoimatta sen jatkuvan kehityksen jota mm. Oikea Media on vaaleista lähtien tuonut esille: Trumpin lakitiimi on tehnyt 24/7 töitä näiden vaalipetosten ja vallankaappausyrityksen paljastamiseksi ja työ tuottaa nyt tulosta.

    Tuomari Patricia McCullough julisti Pennsylvanian vaalit osavaltion perustuslain vastaisiksi.

    "Viime yönä Pennsylvaniasta kuului loistavia uutisia. Liittovaltion tuomari Patricia McCullough käytännössä ojensi Pennsylvanian voiton Trumpille."

    Tai sitten ei. Pennsylvanian korkein oikeus pyörsi Patricia McCulloughin päätöksen ja hylkäsi republikaanien kanteen, jolla pyritään mitätöimään postiäänestysliput ja estämään vaalien sertifioiminen. Kai ymmärrät, että kun osavaltion korkein oikeus hylkää kanteen, niin se ei etene valtakunnan korkeimpaan oikeuteen?

    Äänestä

USA:n talous kasvoi peräti 33,1 prosenttia. Siis 10 kertaa enemmän kuin meillä Suomessa!

Tämä heinä-syyskuussa 2020 saavutettu kasvulukema oli myös suurin, mitä USA:n historia tuntee. Koskaan aikaisemmin ei maan taloudessa ole saavutettu niin vahvaa kvartaalia kuin mihin Trumpin hallinto nyt kykeni.

Äänestä

Donald Tяumpin pälli näyttää levinneen lopullisesti, mikäli hänen tviittiensä ja "asianajajiensa" oikeuteen kiikuttamien kanteiden sisällöistä voi mitään päätellä.

Muuan näistä Tяumpin lakihörhöistä, Jenna Ellis, kiivastui vietävästi siitä kun toimittaja kyseli häneltä todisteita Ellisin paasaamien syytösten pönkkäpuiksi.
Ellisin vahva mielipide tähän oli, ettei sellaisia tarvita, on vaan uskottava.
Semmonen satutäti se tämä Ellis, joka vielä muutama vuosi sitten kutsui Donald Tяumpia idiootiksi ja vaaralliseksi Yhdysvalloille.

Mistähän postimyyntifirmasta Ms. Ellis lienee juristilisenssinsä huomiotta ja eri lähettäjänimellä vastaan ottanut?

Äänestä
  • Tuossa tuli mieleen, kun näytti ja tuntui vielä muutama kuukausi sitten siltä, että nyt ne hajottaa Usan kaupungit ja varastaa kauppojen, tavarat, sekä polttaa ihmisten metsät, talot ja kodit. Kyllä paljon piti särkeä ja poltaa ennen kun saatiin Tramp nurin. Siis tällainen väkikö on rehellistä äänestykopissa, ääntenlaskennassa ja kaikissa vaaleihin liittyvässä. Siis Amerikkalaisten vaaleihin minulla ei ole luottoa enempää kun ValkoVenäläistekään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ensin tuli takkiin presidentinvaaleissa, sitten on tullut oikeussalitappioita yksi toisensa jälkeen. Jokohan Trump alkaisi tajuta, että hän on vaalien HÄVIÄJÄ eikä muuksi muutu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu