Jo nyt moni lopettaa A2-kielen yläkoulussa, kun työmäärä käy liian suureksi.

Anonyymi

Kolmen vieraan kielen malli (valinnainen en ru) on aivan ylimitoitettu. Oppilaista pääkaupunkiseudulla on neljännes jo valmiiksi vieraskielisiä...

34

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      RKP onnistui sotkemaan kieliopinnot vuonna 2012. Nyt se alkaa näkyä.
      Eräillä on hauskaa.
      Fennoja taas hoopotettiin.

      • Anonyymi

        Opportunismi pelaa pakkoruotsittajien pussiin.

        Nyt tarvittaisiin poliitikoille selkäranka. Mistähän sen saisi.


      • Anonyymi

        RKP jyrää aina, säätiöraha puhuu.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsin tilalle on ehdottomasti saatava valinnaiskieli.

      Miten joku voi tätä vastustaa. Saahan sen ruotsinkin valita, jos tahtoo.

      • Anonyymi

        Ns. kieliuudistukset ovat pelkkää roskaa ja silmänkääntötemppu, jos pakkoruotsia ei muuteta valinnaiseksi.


    • Anonyymi

      Miten meillä voi olla näin saamattomat ja sokeat opetusviranomaiset että eivät saa tätä asiaa vastaamaan nykyaikaa vaan edelleen mennään 50 vuotta vanhoilla argumenteilla!

      Maailmahan on muuttunut viimeisen 50v:n aikana enemmän kuin satoihin vuosiin siihen asti. Me elämme GLOBAALISSA maailmassa - Herätys!

      • Anonyymi

        Miksi sinä et tajua olevasi itse 50 vuotta ajasta jäljessä? Meille tuli silloin käytännön pakkoenglanti kaikille aloittavaksi kieleksi. Missä sinä mahdoit silloin olla? Ei tätä maailmaa pelkällä englannilla pyöritetä. Globaali maailma ei tarkoita, että maailmassa puhutaan yhtä ainoaa kieltä - englantia.

        Globaalisuus on sitä, että olemme osa Pohjoismaita, osa EU:ta, osa koko maailmaa - samanaikaisesti. Vahvistamme suhteitamme lähialueisiin ja käymme samalla kauppaa maailman ääriin asti. Tässä ei ole mitään ristiriitaista, vaan kaikki tämä kuuluu globalisuuteen. Ja tähän tarvitaan lukemattomia eri kieliä, kuten ranskaa, saksaa, ruotsia, kiinaa, espanjaa.... ja näitä suomalaiset lukevat myös koulussa. Ja jos emme löydä Suomesta jonkin harvinaisemman kielen osaajaa, hankimme tuo osaajan toisesta maasta. Tämäkin on osa globalismia. Maailma on avoin joka suuntaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä et tajua olevasi itse 50 vuotta ajasta jäljessä? Meille tuli silloin käytännön pakkoenglanti kaikille aloittavaksi kieleksi. Missä sinä mahdoit silloin olla? Ei tätä maailmaa pelkällä englannilla pyöritetä. Globaali maailma ei tarkoita, että maailmassa puhutaan yhtä ainoaa kieltä - englantia.

        Globaalisuus on sitä, että olemme osa Pohjoismaita, osa EU:ta, osa koko maailmaa - samanaikaisesti. Vahvistamme suhteitamme lähialueisiin ja käymme samalla kauppaa maailman ääriin asti. Tässä ei ole mitään ristiriitaista, vaan kaikki tämä kuuluu globalisuuteen. Ja tähän tarvitaan lukemattomia eri kieliä, kuten ranskaa, saksaa, ruotsia, kiinaa, espanjaa.... ja näitä suomalaiset lukevat myös koulussa. Ja jos emme löydä Suomesta jonkin harvinaisemman kielen osaajaa, hankimme tuo osaajan toisesta maasta. Tämäkin on osa globalismia. Maailma on avoin joka suuntaan.

        Miksi emme siis hanki ruotsin osaajia Ruotsista? 😂


    • Anonyymi

      Kolmen kielen lukeminen koko koulun aikana ei ole liikaa. Nyt kielet vain aloitetaan aikaisemmin, mikä on selkeä etu aikaisempaan.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on aina liikaa - sen vaihtoehtona on aina nuoren kannalta mielekäs kieli tai muut mielekkäämmät opinnot.

        Ei pakkoruotsia. Ei pakkourdua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on aina liikaa - sen vaihtoehtona on aina nuoren kannalta mielekäs kieli tai muut mielekkäämmät opinnot.

        Ei pakkoruotsia. Ei pakkourdua.

        Ei ole pakkoruotsi liikaa, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan. Ei kielien määrää voi myöskään jatkuvasti vähentää oletusarvona, että ihmiset ovat niin tyhmentyneet, että he eivät enää kykene kuin hädin tuskin englannin oppimiseen. Ei ole tarkoituskaan, että kaikkia kieliä osataan 100% ja kaikki saavat pelkkiä kymppejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pakkoruotsi liikaa, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan. Ei kielien määrää voi myöskään jatkuvasti vähentää oletusarvona, että ihmiset ovat niin tyhmentyneet, että he eivät enää kykene kuin hädin tuskin englannin oppimiseen. Ei ole tarkoituskaan, että kaikkia kieliä osataan 100% ja kaikki saavat pelkkiä kymppejä.

        Mitä sillä pakkoruotsilla on saavutettu? Kuinka suuri osa nuorista aikuisista, puhumattakaan jo keski-ikäisistä pystyisi esimerkiksi kääntämään tämän keskustelun edes ymmärrettävällä saati sitten kieliopillisesti kelvollisena tavalla ruotsiksi? Eikö sama prosenttiosuus saavutettaisi valinnaisella ruotsilla, jossa voisi olla laajempi oppimäärä kun oppilas aines olisi lahjakkaampaa ja motivoituneen osa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sillä pakkoruotsilla on saavutettu? Kuinka suuri osa nuorista aikuisista, puhumattakaan jo keski-ikäisistä pystyisi esimerkiksi kääntämään tämän keskustelun edes ymmärrettävällä saati sitten kieliopillisesti kelvollisena tavalla ruotsiksi? Eikö sama prosenttiosuus saavutettaisi valinnaisella ruotsilla, jossa voisi olla laajempi oppimäärä kun oppilas aines olisi lahjakkaampaa ja motivoituneen osa?

        Suomessa on tutkittu useasti kielten osaamista kyselytutkimuksella ja niissä on tullut ilmi, että suomalaiset osaavat nimenomaan englantia ja ruotsia, eivät niinkään ranskaa. En ymmärrä, miksi tänä on sinulle ongelma, kun suomi, englanti ja ruotsi ovat samalla ne ylivoimaisesti eniten kysytyt kielet työelämässä.

        Ja mitä tulee ruotsin osaamisen tasoon, niin esim. yliopiston virkaruotsi takaa tyydyttävän ruotsin taidon. Omasta kokemuksestani voin kertoa, että sillä pärjää jo hienosti asiakaspalvelussa ja lukee ruotsinkielisiä viestejä ja kirjeitä. Ei kääntäminen kuulu tämän tason kielitaitoon eikä tarvitse kuuluakaan. Kääntäjät ovat oma ammattikuntansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pakkoruotsi liikaa, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan. Ei kielien määrää voi myöskään jatkuvasti vähentää oletusarvona, että ihmiset ovat niin tyhmentyneet, että he eivät enää kykene kuin hädin tuskin englannin oppimiseen. Ei ole tarkoituskaan, että kaikkia kieliä osataan 100% ja kaikki saavat pelkkiä kymppejä.

        "Ei kielien määrää voi myöskään jatkuvasti vähentää"

        Vapaa kielivalinta ei vähennä opiskeltavien kielten määrää.
        Sinä tiedät sen, mutta miksi sitä ei siellä pakon puolella tunnusteta on mysteeri.


    • Anonyymi

      " esim. yliopiston virkaruotsi takaa tyydyttävän ruotsin taidon"

      Eikä takaa, tiedän kun olen itse käynyt virkakielen kurssin ja kokeen. Oma taitoni oli (silloin, vuosikymmeniä sitten) ehkä välttävä, mutta kurssilla oli paljon huonompiakin ja hekin läpäisivät kokeen. Jos olisin ruotsinkielinen, en todellakaan haluaisi joutua tekemisiin niin huonosti ruotsia puhuvan kanssa. Ja miksi minun pitäisikään? Miksi julkisissa palveluissa kaikkien pitäisi osata ruotsia, kun ruotsinkielinen voidaan ohjata sellaisen ihmisen luo joka osaa ruotsia hyvin? Eihän jossain kunnan virastossakaan joka ikisen työntekijän vahtimestarista alkaen tarvitse osata tehdä siviilivihkimistä, uutta verokorttia tai invapysäköintilupaa.

      • Anonyymi

        Eikö sulla ole mitään omavastuuta kielitaidon säilyttämisestä? Ei kukaan osaa mitään kieltä, jos asenne on tuo.


      • Anonyymi

        Minä luin pitkän saksan koulussa ja siltikin osaan parhaiten enkkua ja ruotsia. Harmittaa ettei tullut panostettua saksaan koulun jälkeen enenpää, sitäkin olisin tarttennu.


    • Anonyymi

      Lukiolaisilla on muutenkin raskasta. Kieliopinnot on saatava valita itse.

      • Anonyymi

        Valitettavasti kielipainotetuilla opinnoilla putoaa helposti valkokaulusköyhälistöön, paitsi ruotsinkieliset, joille ikäluokkaa kohden 50 %:lle on tarjolla yliopistopaikka, jos sen tahtoo ottaa vastaan. Suomenkielisistä vain noin 30 % mahtuu yliopistotason oppilaitoksiin.

        Suomenkielisiltä pakkoruotsi vie aina yhden tärkeämmän kielen.

        Ruotsinkielisille on mm. pienempien pääsykoepisteiden kiintiöt suosikkialoille, kuten lääketiede, oikeustiede ja historia. Vaasan yliopiston oikeustieteellinen osasto täyttää 50 % opiskelijapaikoista ruotsinkielisillä.
        Lisäksi ovat Åbo Akademi , Svenska Handelsskolan ja Helsingin yliopistoon liitetty Social och kommunal högskolan.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsin kannattajilla ei ole nuoria suomalaisia tai uussuomalaisia lähellään. Siksi tekevät kiusaa.

      • Anonyymi

        Valitettavasti. Tämän palstan trolleilla ei liene ympärillään muita kuin toisensa. Ajatusten kehittely nollassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti. Tämän palstan trolleilla ei liene ympärillään muita kuin toisensa. Ajatusten kehittely nollassa.

        Heillä on surunsa ja rajoituksensa. Kumpa he eivät purkaisi pettymystään täällä viattomiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä on surunsa ja rajoituksensa. Kumpa he eivät purkaisi pettymystään täällä viattomiin.

        Palkkatrollina elo on muutenkin kurjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkatrollina elo on muutenkin kurjaa.

        Palkkatrollin elämä on lohdutonta.

        Espanjan halvat ja ilmaiset viinakset ovat t.oistaiseksi loppu.
        Korona, korona....


    • Anonyymi

      Tämän korjaisi pakkoruotsista luopuminen ja oma valinnaiskieli sen sijaan.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli, ehdottomasti.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi kuuluisi 1800-luvulle

    • Anonyymi

      Todellisuudessa näin

    • Anonyymi

      Siksi ei enää pakkoruotsia.

    • Anonyymi

      Pohjoismainen malli: yhteinen englanti ja sen rinnalla valinnaiskieli (ei pakkoruotsin häivääkään)
      Jatkossa
      - englannin tulee olla kaikille pakollinen kieli
      - ruotsin kieli tulee muuttaa valinnaiseksi suomenkielisille. On määriteltävä tehtävittäin ja paikkakunnittain ruotsia edellyttävät virat, niitä vähän ja Gunillat hoitaa.

    • Anonyymi

      Olisi parempi lopettaa pakkoruotsi.

      • Anonyymi

        On parempi olla lukematta kokonaan a2-kieltä, jos se käy ylivoimaiseksi.


      • Anonyymi

        Pakkoruotsin tilalle valinnaiskieli


    • Anonyymi

      Oppilailla tarpeeksi työtä ilman turhaa pakkoruotsiakin...

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      129
      2178
    2. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      26
      1738
    3. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      12
      1339
    4. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      70
      1211
    5. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      12
      1177
    6. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      88
      992
    7. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      83
      876
    8. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      17
      867
    9. Kuin sonnilauma

      Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon
      Kuhmo
      16
      761
    10. Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa

      Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks
      Lieksa
      107
      701
    Aihe