Virkaruotsipakolle ei ole oikeasti perusteita. Vastaavaa pakkoa kaikille akateemisille ei ole missään muualla - ei Kanadassa, ei Sveits...
Emme pysty perustelemaan pakkoa niille älykkäille, koulutetuille ihmisille, joita ruotsipakko koskee
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ruotsipakko on aika purkaa - jokainen valitkoon itse, haluaako tutkintonsa ruotsilla vai ilman.
Näin!
Oma valinta on ainoa järkevä tapa.
Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvokset vetosivat:
- Englannin tulee olla kaikille pakollinen kieli.
- Ruotsin kieli tulee muuttaa valinnaiseksi suomenkielisille. On määriteltävä tehtävittäin ja paikkakunnittain ruotsia edellyttävät virat.
Suomi-englanti -kaksikielisyys onkin loistojuttu!
Asiantuntijat suosittivat 1970-luvulla aloittavaan peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi, kuten oli esim. Ruotsissa.
MITÄ saatiin?
Saatiin paskoruotsi poliittisilla lehmänkaupoilla!
Surkea diili!
Pakkoruotsille ei ole järjellisiä perusteita.
Ei perusteita, ei.
Ei kukaan edes yritä perustella.
Ruotsifanaatikkojen palkkatrollit keskittyvät haukkumaan vapaan kielivalinnan kannattajia,
eikä se aina edes siihen jää.
”vapaa kielivalinta” = englantipakko kaikille (ei muita vieraita kieliä)
Vaikea uskoa, että henkilö, joka väittää leipäjonoja ja potilasjonokuolemia 'pakkoruotsista' johtuviksi, voi olla koulutettu ja älykäs.
Turhaan tuhlattu raha on tärkeästä poissa.
Älykäs ihminen ei pohdi tällaista 24h/7.
Kyllä kait älykäs ihminen uskoo enemmin faktaa kuin tämän palstan propagandaa.
RKP porukoineen ei selittele, he vaativat, muut saavat luvan totella.
Jos ei ole perusteita, ei voi olla pakkoakaan.
Pakkoruotsin kannattajan laatulogiikkaa: jos ei saa pakottaa ruotsia, koko koulu on fennolapselle turha!
Tämä on todella halveksiva asenne.
Pakolle ei nyt vaan ole perusteita.
Ei ole ollut satoihin vuosiin...