RKP on ollut ainoa aloitteellinen taho pakkoruotsin joka vaiheessa: 68 peruskoulut, 78-85 yliopistot, 90-luku ammattikorkeat, 04 kielitaitolaki, 12 ruotsin varhaistus, ... Muualla ei ole mitään vastaavaa.
Mitä arvelette, miksi meillä on tuo vihattu pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon?
Anonyymi
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Koska RKP...
Se joutaa vähemmälle mikä lie muinaisjäänne
Englanti on tärkeämpi Ruotsalaiset osaa erittäin hyvin eglatia sillä pärjää ruotsalaisten kanssa ihan hyvin
Aika siirtyä jo nykyaikaan ja jättää koko ruotsin kieli harrastelijoille.
Pohjoismaiset nuoret puhuvat keskenään englantia.
Se on helppoa, koska kaikissa Pohjoismaissa Manner-Suomea lukuun ottamatta englanti on kouluissa pakollinen.
Siihen sekaan on naurettavaa yrittää sönkätä pakkoruotsia - kuka sitä jaksaa kuunnella...
Eihän pohjoismaalaiset edes ymmärrä toistensa kieliä.
Ehkä jonkun sanan sieltä täältä pystyy arvaamaan.
Arvailusta ei synny luonteva keskustelu.
Pakkoruotsittajat yrittävät uskotella, että pohjoismaiset kielet ovat pelkkiä ruotsin murteita. Näyttää menevän joihinkin todesta.
Suostuessaan pakkoruotsiin vuoden 1968 hallitusneuvotteluissa SDP:n Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran ilman päivänkään kokemusta kansanedustajana.
Sillä oli myöhemmin mukava briljeerata - tulin politiikan ulkopuolelta.
Koivisto myi sellaista, mihin hänellä ei ollut moraalista oikeutta eikä äänestäjien valtakirjaa - Pyrkyri-Koivistohan tuli politiikan ulkopuolelta.
Johannes Virolainen oli opetusministeri ja hoiti rkp:n kanssa lehmänkaupat jonka takia kouluihin tuli pakkoruotsi jota ei ennen ollut.
Virolainen oli Koiviston ja RKP.n diilin taustatuki ja hoiteli pakkoruotsin maaliin opetusministerinä.
Heikot politiikot ovat myyneet sielunsa ja lastemme kieliopinnot uransa pönkittämisen hinnalla.
.
Pakkoruotsin alkeperäinen tarkoitus ei ollut, että peruskoulussa opitaan ruotsia, vaan haitta suomenkielisille.
Pakkoruotsipäätös 1968 perustui siihen, että ruotsinkielisten on osattava suomea, jos aikovat asua Suomessa ja edetä vaativampiin tehtäviin hallinnossa ja yrityksissä.
Suomenkieliset koululaiset olisivat saaneet etumatkaa, kun olisivat voineet lukea enemmän englantia, saksaa, ranskaa, espanjaa ja esim. matematiikkaa.
Nyt aikaa ja resursseja hukataan pakkoruotsiin.
.
Jos pakkoruotsi valinnaistetaan, niin tuleeko siitä paha vieroitusoire oppilaille?
Aika harva vihaa pakkoruotsia. Jos on kykyä opiskella, ei sinänsä helpporakenteinen ruotsinkieli ole todellinen este. Jos ette ole huomanneet, niin pakkoruotissa on sama kielioppi ja sanasto kuin oikeassa ruotsissa...
Turhaa työtä vihataan, oikeasti.
Yhtä lailla vihattaisiin pakkovenäjää tai pakkoviroa - niillä tosin olisi enemmän kannattajia kuin pakkoruotsilla.
Kyse on siis ajattelun taidoista. Turhaa työtä on syytä kritisoida ja purkaa. Herätkää nyt te, jotka pakkoruotsia täällä puolustatte. Kuvaatte vain oman ajattelunne rajoittuneisuutta.
Paljon on kyllä yhteisiä sanoja, koska niitä omitaan koko ajan kirjakieleen ruotsinruotsista.
Arkiruotsi on ruotsin, suomen ja pääkaupunkiseudun nuorison parissa myös englannin sekakieltä. Sekakielen variaatiot vaihtelevat puhujakohtaisesti.
Suomenruotsalainen suomelta kuullostava ääntäminen ja intonaatio kyllä tekevät nykyisestä suomenuotsista mysteerin ruotsalaisille, vaikka yrittäisi puhua teennäistä kirjakieltä.
Jos mielii opiskelemaan korkeakouluun, niin paljoon "turhaan" työhön saa varautua. Opiskeltavaa on paljon, ja moni kurssi ärsyttää. Elämässä ei pärjää, jos suhtautuu asioihin niin, että aina pitäisi voida valita vain mielekkäät kurssit ja kielet. Elämä vaati paljon enemmän. Ruotsi on vain yksi kieli muiden joukossa, ja aika helppo loppujen lopuksi.
Sinusta pakkoruotsi on siis perusteltu sillä, että ihmisen on hyvä oppia turhaan työhön.
Pakkoruotsittajan logiikka on kaiken arvostelun alapuolella.
Missään muualla maailmassa ei lisätä turhia oppiaineita tuollaisella "turha työ karaisee" periaatteella.
Pakkoruotsi ja sen määrä alakoulusta yläasteelle, lukioon, ammattikouluihin, ammattikorkeaan ja yliopistotasolle saakka on suunniteltu suomenkielisten haitaksi ja lannistamiseksi.
Pakkoruotsi on pahempi kuin armeijan simputus.
Helsingin+peruskoulun+yläasteen+ruotsin+kielikylpyluokista+tehtiin+selvitys+vuonna+2005.
Pakoruotsi on hukkaruotsi, joka syö yhden tärkeän kielen opinnot.
Pakkoruotsiko muka k i e l i t a i t o a !!!
Hahhah haaaaaa
Pakkoruotsi on se ainoa kieli, joka seuraa takiaisena mukana ala-asteelta alkaen joka ikiseen tutkintoon saakka.
Helsingin+yliopisto+tutki+v.+2012+koululaisten+suhdetta+pakolliseen+ruotsiin,+ja+vain+20%+suhtautui+siihen+negatiivisesti.+
Eläkeläisillä (miehillä) tuntuu olevan enemmän vastustusta ruotsia kohtaan...
Ei vakuuta. Muistatko väärin?
Pistä linkki.
Toi on bullshiittiä.
Pistä linkki.
Pakkoruotsin puolustaja perustelee, että pakkoruotsi on perusteltu sillä, että ihmisen on hyvä oppia turhaan työhön.
Pakkoruotsittajan logiikka on kaiken arvostelun alapuolella.
Missään muualla maailmassa ei lisätä turhia oppiaineita tuollaisella "turha työ karaisee" periaatteella.
Ei niin missään.
Miksi RKP on juuttunut 1800-luvulle?
Koska RKP ja säätiö...
Koska RKP
Koska RKP tahtoo.
Tässä on pakkoruotsin syy: RKP perusti Freudenthal-mitalin, tunnustuksena hänen rotuoppinsa ajamisessa. Sitä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, ovat rodullisesti ylivertaisia suomalaisiin nähden.
Pakko palvella heitä ruotsiksi, vaikka heillä on suomenkielen maisterin paperit taskussa, käykö kateeksi?
Kun puolueella on noin karsea tausta, ei muuta voi odottaakaan . . .
För att vi är Bättrefolket av Guds Nåde ! Gott Nytt År !
Meilla alkaa olla aika hyvä käsitys!
Täältä on taas poisteltu asiallisia viestejä...
Asiallisia faktatietoja poistetaan jälkikäteen. Koko keskusteluketju muuttuu ruotsihörhöille mieluisaksi. Jollakin ruotsihörhöllä täytyy olla moderointioikeudet.
Viikonloput ja varsinkin sunnuntait ovat svekomoderaattorin keskustelunestopäivä.
Sunnuntaina aloitus poistettiin kaksi kertaa muutamassa minuutissa, maanantaina meni läpi, ja keskusteluketju jatkuu.
Moni arvelee, että rekatulla nimimerkillä riehuvalla dinosauruksella on myös moderointioikeudet.
Koska+4+7%+ja+RKP
Onko+tuo+4.7%++ÄO:si+kun+jatkuvasti+sitä+toistelet?
Säätiörahaa on riittänyt
Tähän kaikki perustuu.