Tuossa alempana on kirjoitus EU:n jätevesidirektiivistä ja sen tuhoisasta kustannusvaikutuksesta suomalaiselle maaseudulle.
Me kritiikittömät EU:n kannattajat olemme kuitenkin sitä mieltä, että Brysselistä jos mistä tällaisia direktiivejä kuuluukin tulla.
Nimittäin missään ei ole jätevesien puhdistus yhtä hyvällä tolalla kuin Brysselissä.
Jos ette usko, niin lukekaa tuolta.
http://www.europarl.eu.int/dg3/sdp/tribeur/fi/fi9809t2.htm
Vierittäkää kunnes tulee vasemmassa laidassa oleva kuva ja sen alla oleva teksti.
Me kritiikittömät EU:n kannattajat olemme kuitenkin sitä mieltä, että Brysselistä jos mistä tällaisia direktiivejä kuuluukin tulla.
Nimittäin missään ei ole jätevesien puhdistus yhtä hyvällä tolalla kuin Brysselissä.
Jos ette usko, niin lukekaa tuolta.
http://www.europarl.eu.int/dg3/sdp/tribeur/fi/fi9809t2.htm
Vierittäkää kunnes tulee vasemmassa laidassa oleva kuva ja sen alla oleva teksti.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miltä helsinkiläissossuista tuntuisi, jos Pietarin kaupungin taholta alkaisi tulla Helsinkiin neuvoja siitä, että miten jätevedet tulee puhdistaa?
Pietarilaisillakin on enemmän vara puhua jätevesistä kuin Brysselin paskiaisilla.
Pietariin on sentään valmistumassa ensimmäinen ihan oikea jätevesipuhdistamo.
http://www.finnfund.fi/ajankohtaista/arkisto04/fi_FI/pietarinpuhdistamo/
Taitaa syödä kepulaista kovasti, kun huomaa, että
keskustalainen kunnanvaltuusto ei olekaan maailman johtotähti. Ja eikös ne maalaiset ole
verovaroilla meidän järvet paskoneet?
Hupaisia nuo maalaisliittolaisten aivoitukset.
Olipas hyvä, kun otit puheeksi.
Muistatkos aikaa, kun Lapuanjoessa ei ollut tulvapenkereitä - siinä 1970-luvulla. Silloinhan oli etenkin viisailla ylihärmäläisillä tapana kylvää peltoa aivan joen rantaviivaan saakka: laitettiin paskat, apulannat, ja jopa viljakin kasvamaan aivan joen rantaviivaa pitkin. Mikäpä siinä laittaessa, kun valtio tuki kylvötöitä.
Kuinka ollakaan, joka kevät Lapuanjoki tulvi, ja vei kaiken mukanaan, mitä viljelijä oli siihen laittanut. Kuinka se viisas ylihärmäläinen olisi voinut arvata moisen - vaikka jo joki oli tehnyt saman tepposen jo 1500 vuoden ajan - joka kevät. Onneksi valtio tuli apuun ja korvasi viisalle ylihärmäläiselle menetetyt kylvöt.
Eipä tässä vielä kaikki: muut viisaat ylihärmäläiset hoitivat tilojensa siistinä pitämistä sillä tavalla, että kävivät kippaamassa tunkionsa ja lietelantansa suoraan Lapuanjokeen.
Mutta sehän oli sitä auvoista Kekkosen aikaa - puhtaalla ylihärmäläisellä maaseudulla. Lapuanjoki oli virtaavaa vihreää limaa - jätevettä, siis. Ravuista ja kaloista ei ollut tietoakaan. Mutta eihän niillä ollut väliäkään.
Todetaan nyt loppuun, että jos ympäristönsuojelu olisi kepulaisten kunnanisien käsissä, olisi jälki kammotavaa. Tulvapenkereetkin rakennettiin vasta ulkoapäin tuodulla pakolla ja valtion rahoituksella. Voi sitä meteliä, kun peltopintaalasta menetettiin muutama aari. Lietelannankin levitys jäisille pelloille saatiin myöskin kuriin vasta tekemällä siitä lain vastaista. Voidaankin todeta, että eihän se paskan haju maajusseja haittaa - joten heidän mielestään ei se haittaa muitakaan.
On ihan oikein, että ympäristönsuojelua tehdään. Kepulaiset - ja etenkin viisaat ylihärmäläiset - eivät ole sille koskaan korvaansa lotkauttaneet. Näin voidaan saada esimerkiksi ylihärmästä edes välttävä asuinpaikka veronmaksajalle.
Yst.terv.
Wiljami
vastata.
Tulvat olivat tietysti jokakeväinen riesa niin Lapuan kuin Kyrönjoessakin keväisin aina, joskus myös syksyllä.
Tulvasuojelua anottiin monia vuosia, lopuksi sitten tehtiinkin. Lapuanjoki ensin, sitten Kyrönjoki, tuli valmiiksi vasta toissavuonna.
Isännät eivät suinkaan ole asiaa vastustaneet, vaan vaatineet. Monet lähetystöt on täältä lähtenyt aikoinaan HElsinkiin vaatimaan tulvasuojelua.Silloin ei tosin ymmärretty vesiensuojelusta juuri mitään, joet olivat erittäin likaisia. Rökäs ja Särki olivat kalat mitä enää 60-luvulla sai. Tilanne on nykyisin paljon parempi, Kyrönjoessa ainakin on nykyisin hyvin kalaa, aivan pyydystettävää.
Nämä jätevesien suodatinjärjästelmät tulevat nyt tehtäväksi seuraavan kymmenen vuoden aikana. Monin paikoin ne tuntuvat vähän turhilta, jos jätevedet eivät juuri mihinkään vesistöön laske tai niitä on erittäin vähän, jokin yksi mummo asuu mökissään. Mutta asiaakin siinä on.
Vanhat ihmiset se ainakin ajaa kirkonkyliin.
Lipposen hallitusta on nyt taas vähän kehuttava, sen aikana Kyrönjoella tehtiin hommat ripeästi, rakennettiin Ylistaroon komia koski, pumppaamot saatiin tehtyä. Samassa yhteydessä rakennettiin myös teitä ja kunnon silta Malkakosen läheisyyteen. Monet työt mitä oli odotettu kymmeniä vuosia saatiin valmiiksi.
Nyt Kauhavalla on yksi tulvansuojeluhanke, mutta isännät joutuvat Vanhasen hallituksen aikana senkin itse kustantamaan.
Jotta sillälailla.
Juurin noin on menetelty ja nyt kepuporvarit
on ns. äemänkäkenä, kun asiaan puututaan.
Mistä tuo keskustalainen ympäristöä tuhoavat näkemykset oikein tulee?
Kyllä Wiljami on fiksu ja viisas mies. Seuraavassa viestissä hän varmaan jo kertoo nekin asiat, jotka tuossa edellisessä unohti kertoa.
Nimittäin kiinnostaisi kovasti tietää, että missäpäin Lapuanjoessa on Ylihärmän kohdalla tulvapenkereet? Sekin kiinnostaisi, että ketkä niiden rakentamista vastustaa. Vailla mielenkiintoa ei ole myöskään kysymys siitä, että mistä lähtien apulantaa on ruvettu levittämään pelloille ennen kevättulvia.
Eipä kepuporvarilla ollut paljon kommentoitavaa lapuanjoen vihreänä lilluneeseen kuraveteen. Eipä lisäksi siihenkään, miten kevättulvat huuhtoivat pelloilta ravinteet veteen joka kevät - ja viisaat ylihärmäläiset vain laittoivat lisää ravinteita maahan - kun tuo joen perkele vei ne joka kevät. Eipä etenkään siihen, että ketjun ensimmäisessä viestissä peräänkuulutettu ympäristönsuojelu on kepuporvarin kotiseuduilla kaikkien muiden kuin ylihärmäläisten kepulaisten aikaansaannosta.
Sen voin sanoa, etten ole käynyt siellä ylihärmässä mittailemassa metrin mitalla tulvapenkereitänne. Enkä myöskään sitä, millaista myrkkyä ja lannoitetta viisaat ylihärmäläiset pelloilleen levittävät. Joka tapauksessa kepulaisen ympäristösuojelun lopputulos oli se, että joki oli pilattu maatalouden - anteeksi ylihärmäläisten kepulaisten toimesta.
Wiljami
heti jämähdit sinne kylä/maakunta/kunta tasolle.
Ei paljon tarvinnut härnätä. Se siitä ja junteista. Impivaaran pojat "panee" parastaan.
Wiljami veti nenästä, että heilahti. Ja se kysymys oli????
Ps. Terveisiä täältä Helsingistä, kyllä EU on
parasta mitä tälle maalle on tapahtunut!
on tulvapenkereet Ylihärmän kohdalla Kankaankylässä johonkin Ikolan paikkeille.
Nyt vain on ongelmana tulvien siirtyminen alemmas,penkereitä pitäisi jatkaa.
Vastustaneet eivät tietysti ole ainakaan Ylihärmäläiset,vaan vaatineet niiden rakentamista.
Ja tuollaisten tahvojen kanssa mennään aina lillukanvarsiin.
Tietääkseni minä kyseenalaistin tuossa aloituksessa nämä syvältä Brysselin satraappien perseestä tulevat jätevesidirektiivit, jotka pakottavat mökin mummot lähtemään kodeistaan taajamien elementtikennostoihin, tai myymään kaiken myytävissä olevan omaisuutensa jotta saavat kustannettua nämä kalliit jätevesijärjestelmät.
Tästä oli aloituksessa kysymys.
Meidän viisas Wiljami ilmeisesti kuvittelee, että jos tätä sairasta direktiiviä ei tulisi, niin maanviljelijät ryhtyisivät päästämään lietelantansa jokiin ja järviin?
Mitenkään muuten minä en tuota Wiljamin lietelannasta jauhamista voi tulkita.
Tokihan minä ymmärrän, että kun on täydellisesti valtamedian kuljeteltavissa, niin eihän sellainen ihminen voi kuvitellakaan, että Brysselistä tulisi mitään negatiivista.
...hitsariporvarilta paloi käämit. Itsehän sinä aloit kyselemään missä ylihärmässä ja tulvapenkereitä - kannattaisi sinun selvittää ne ensiksi itse ennekuin alat siteeraamaan kommunisti seppäsen brysselikirjoituksia. (Siis, meidän hitsariporvari siteeraa taas kommunisteja... :-D)
Katsos, teidän ylihärmäläisten kepulaisten on ihan turha jeesustella brysselin jätevesistä, kun itse teitte omasta joestanne avoviemärin. Ja avoviemäri se olisi edelleenkin, jos teitä kepulaisia viisaammat, ulkopuoliset tahot eivät olisi laittaneet pistettä sotkemisellenne. Ja minulle on aivan sama oliko se taho suomen hallitus, brysseli tai paavi. Pääasia on, että teidän ylihärmäläisten kepulaisten joen pilaaminen saatiin loppumaan. Ja se ei teiltä itseltänne olisi onnistunut.
Ja muuten...nuo kuvitelmasi ovat vain sinun kepulaisen vilkkaan, mutta ah... niin lapsellisen mielikuvituksesi tuotetta. Ja tuo valtamediakommentti oli hauska.... sitähän te kepulaiset käytätte aina kun muu sanottava on loppunut.
Wiljami
unohtui hitsarimaalaisliittolaiselta pari pientä
huomiota. Et usko miten minä nautin, kun KESKUSTA
jätti jäsenanomuksen EU´n. Elämä on joskus oikeudenmukaista. Ja kepulaisena, joka uskoo Ilkasta ja Keskisuomalaisesta löytyvän absoluuttisen totuuden, ei kantsi syytellä muita
valtamedian tuomisista tai viemisistä.
EU on 99 % tuonut pelkästää hyviä asioita ja ainoastaan impivaaralaiset/rajoittimilla varustetut kepulaiset, eivät kykene sitä näkemään. Mikä tuossa jätevesijutussa oikein oli
pielessä? Pelkästään ympäristön parantamiseen tähtääviä toimia? Ja se kepulaisesta väärin??
Haluan matkustaa syksymmällä Brysseliin ja nähdä sen kuuluisan avoviemärin siellä. Voisiko joku näyttää paikan kaupungin kartalta.
Google earthilla löytyy helposti.