Mikä kanan koppi tuo Siepin asunto on ,kovin ahtaan ja tunkkaisen näköinen.ei ihme jos haluaa pois sieltä lomailemaan.Ahdistavan näköinen ja täynnä rompetta..
Yksi Sara niistä monista
Anonyymi
1797
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ihmisten asunnot, olivat millaisia vaan, ovat heidän kotejaan. Mikä ap on arvostelemaan miten kukakin asuu? Lapsellista ja typerää 😳.
Siis niin ihana asunto ja persoonallinen. Minä haluaisin tuollaisen asunnon, mutta ei ole niin paljon nyt rahaa. Kaikki asunnot on Suomessa tehty samalla kaavalla ja esim arkkitehdit ei osaa suunnitella asuntoa, missä on vinoja seiniä. Se vaatii taitoa ja pitää olla kuitenkin toimiva. Sara on niin taitavasti ostanut käyttää tuon tilan ja siellä on tosi hienoja ratkaisuja. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin sitä perinteisen kannattajia, mutta onneksi näitä persoonallisia asuntoja löytyy, mutta liian vähän. Sara saa hyvän voiton, kun joskus myy tuon.
Kiva asunto ja keskustassa.🤣
Jep juuri näin, kaikki lähellä palvelut.
Sara saa korkeintaan persnettoa tuosta asunnosta kun myy sen. Ensinnäkin maksoi aika lailla ylihintaa tuon kuntoisesta 55 neliön asunnosta (näin sen koko ilmoituksessa oli, sara taas vähän pisti omiaan) huonokuntoisessa taloyhtiössa. Lisäksi kohta asuu keskellä rakennustyömaata mikäli hermonsa kestävät - mikäli eivät kestä ja muuttaa pois ennen kuin ympäristö on valmiiksi rakennettu kunnossa , tulee taloudelliset takkiin ja rajusti!
Heiniä ja kaikenlaisia tekstiilejä ja rojuja ympäriinsä, kyllä pölyä riittää!
Ei näytä aikuisen kodilta, vaan teinin kämpältä.
Onnea kiinteistövälittäjälle! Noin juurikin tietämättömiä untuvikkoja(tyhmiä) höynäytetään. Annetaan ruusuista kuvaa matalasta katto huoneistosta jossa kummat mittasuhteet kun ei asumistarkoitukseen ole edes rakennettu. Taloyhtiön voitto aikanaan. Tulevia taloyhtiön mittavia ja kalliita remontteja vähätelty. Noh, jokaisella meillä on risti kannettavanaan.
Miksi Sara luopui siitä upeasta vuokra-asunnostaan, jos kerran oli rahaa maksaa kallista vuokraa? Se oli todella hieno. Tämä nykyinen on siihen verrattuna aika kolkko huonosti tehty koppero. Ikkunat pienet ja outoja kulmia joka kohdassa. Mutta pääasia, että asukas viihtyy.
Ei tunnu viihtyvän! Reissuun (lomalle?) pitää päästä vähän väliä, muuten itkettää.
Asunnot ovat todella kalliita Helsingin keskustassa. Vaatimatonkin kaksio maksaa liki 300 000€.
Monella kateellisella ei ole varaa ostaa edes yksiötä Hesan keskustasta.
Mitä sitä paskalla tekisikään?
Ihan selvästi Sara häpeää asuntoaan eikä mikään ihme!
Moni ankean betonilähiön vuokrakämpässä asusteleva ostaisi varmasti samanlaisen asunnon Helsingin keskustasta jos olisi varaa. Kaikki palvelut ovat siellä lähellä ja kulkuyhteydet mihin tahansa helposti toteutettavissa.
Ja luteita riittää.
Köyhät täällä taas mylvii tuskaansa..
Miksi kaduille on pysäköitynä tuholaistorjuntafirmojen pakuja kanta-Helsingissä?