Autoilu (moottoriajoneuvon ajaminen) ei ole mikään "jokamiehen oikeus"

Anonyymi

Hommaan on kouluttauduttava, osattava säännöt ja ymmärrettävä miten toimitaan. Yllättävän moni ei ilmeisesti osaa eikä ymmärrä. Annetaanko joillekin ajo-oikeus melkein ”säälistä”, eli onko kynnys kortin saamiseksi liian matala?

29

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten oli sinun kohdalla kun tuollainen tuli mieleen. Montako korttia sulla on mukana, että saat liikkua liikenteessä. Mulla vain 8.

      • Anonyymi

        Kyllä yksi ajokortti riittää moottoripyörällä, autolla ja kuorma-autolla ajoon.


      • Anonyymi

        Minulla on kolme ajo-korttia mutta vain yksi voimassa oleva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä yksi ajokortti riittää moottoripyörällä, autolla ja kuorma-autolla ajoon.

        Et siis ole ammattiliikenteessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ole ammattiliikenteessä.

        Joo en ole. Yhdellä ajo-kortilla ajelen työmatkat. Rekan nuppia voin tarvittaessa ajaa jos siihen tulee tarve.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo en ole. Yhdellä ajo-kortilla ajelen työmatkat. Rekan nuppia voin tarvittaessa ajaa jos siihen tulee tarve.

        Niin voit jos sulla on kuljettajakortti ja ammattipätevyyskorti. Ei muuten.


    • Anonyymi

      Eihän autoa tosiaan kortilla ajeta. Joku ajokortitin voi olla parempi kuski kuin joku jolla on kortti mutta ei ole ajanut autolla päivääkään. Toinen ongelma on alle 18v nuoret joille myönnetään ajo-oikeus poikkeusluvalla. Suurin osa nuorista on luultavasti vastuullisia kuljettajia, mutta aika monta surullista tapausta on nähty tänäkin vuonna.

      • Anonyymi

        Asenne sekä kiire ja hosuminen ovat vaaratekijöitä siinä missä sekin, ettei osata sääntöjä tai noudateta niitä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllä sen ajoluvan taitaa melkein kuka vaan saada. Jotkut saa sen helpommin, jotkut sitten vähän vaikeammin. Nykykäytännön isoin ongelma on se, että ajolupaa ei peruta juuri mistään syystä, vaikka moni on ratissa näyttänyt, että pippeli on aivan väärä henkilö kuskiksi. Ajolupa pitäisi voida perua nykyistä helpommin, ja nimenomaan pysyvästi.

      • Anonyymi

        " vaikka moni on ratissa näyttänyt, että pippeli on aivan väärä henkilö kuskiksi."
        Aivan oikein. Sinun tuo pippelillä ajaminen, terveen ajoiokeuden sijaan. pitäisi olla pysyttävästi peruttavissa.


      • Anonyymi

        pippeli ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pippeli ?

        Sen taitaa tietää suunnilleen kaikki, mutta kuka tietää ajoiokeuden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen taitaa tietää suunnilleen kaikki, mutta kuka tietää ajoiokeuden?

        "Sen taitaa tietää suunnilleen kaikki, mutta kuka tietää ajoiokeuden?"
        Tiedät ajo-oikeuden, siitähän tuossa oli kysymys jonka toki huomasit , kirotus virheestä huolimatta.?
        Vai kuulutko itsekin noihin "pippeli" kuskeihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sen taitaa tietää suunnilleen kaikki, mutta kuka tietää ajoiokeuden?"
        Tiedät ajo-oikeuden, siitähän tuossa oli kysymys jonka toki huomasit , kirotus virheestä huolimatta.?
        Vai kuulutko itsekin noihin "pippeli" kuskeihin?

        Siinä taisi kirjoittajan ajatukset olla niin tiiviisti ensimmäisessä, ettei toisen kirjoittamisesta tullut yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Ajokortin saaminen on vain helpottunut viime vuosina. Olen sitä mieltä, että tämä kehitys pitäisi pysäyttää, kun tilanne ei vielä ole niin paha kuin muualla maailmassa.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Jos on niin, että lahjat eivät kertakaikkiaan riitä, niin sitten pitäisi pystyä eväämään ajolupa kokonaan.


    • Anonyymi

      2 parannusehdotusta:

      Moottoripyöräpuolella tuli 2018 voimaan suht hankala käsittelykoe joka tehokkaasti karsii pois niitä jotka ei osaa käsitellä ajoneuvoa. Tämän pitäisi tulla myös auto-puolelle, eli olisi kaksiosainen missä toinen auton käsittely esim liukasradalla ja toinen likenteessä ajo.

      Rangaistukset vakavista rikkeistä pitäisi olla kovempia, nyt keskitytään ihan liikaa rahastamalla pikku-ylinopeuksilla. Esim 160km/h kaahaaminen tulisi johtaa kortin menetykseen vähintään 2 vuodeksi jne. Sama koskisi vastaavia törkeitä rikkeitä joita ei tehdä vahingossa.

      • Anonyymi

        160km/h ei ole kovin kova nopeus moottoritiellä mutta taajamassa on. Eli kortin menettäminen 2 vuodeksi pitäisi olla tapauskohtainen. Toistuvasti kännissä ajelevat tai huumekuskit pitäisi kyllä laittaa linnaan väh.2 vuodeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        160km/h ei ole kovin kova nopeus moottoritiellä mutta taajamassa on. Eli kortin menettäminen 2 vuodeksi pitäisi olla tapauskohtainen. Toistuvasti kännissä ajelevat tai huumekuskit pitäisi kyllä laittaa linnaan väh.2 vuodeksi.

        niin... mutta kun siellä moottoritiellä on yleensä muitakin. Nopeuserot voi olla aika merkittäviä ajoneuvojen keskuudessa. Minusta kyllä jengi vois hyvin vetää moottoritiellä vaikka 300km/h, kunhan se tapahtuu muita vaarantamatta. Sitten kun mällää sen 400hp auton seinään tai jotain niin muille tienkäyttäjille ei aiheudu haittaa. Loistavaa olisi vielä, jos mällääjä korjaisi samalla jälkensä sieltä tieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin... mutta kun siellä moottoritiellä on yleensä muitakin. Nopeuserot voi olla aika merkittäviä ajoneuvojen keskuudessa. Minusta kyllä jengi vois hyvin vetää moottoritiellä vaikka 300km/h, kunhan se tapahtuu muita vaarantamatta. Sitten kun mällää sen 400hp auton seinään tai jotain niin muille tienkäyttäjille ei aiheudu haittaa. Loistavaa olisi vielä, jos mällääjä korjaisi samalla jälkensä sieltä tieltä.

        Niin mutta moottoritiellä ajetaan samaan suuntaa. Vastaantulijat erottaa leveä välikaista.
        Taajamassakin on vastaantulijoita ja siellä on yleensä muita liikkujia paljon enemmän, ja jos siellä vetää sataakuuttakymppiä niin se on vähän (eikä ihan vähääkään) eri asia. Tätä voi verrata esim. moottoripyörien MAN saarten TT-ajoon ja vastaavasti MotoGb luokan Rataa-ajoon. Kummassakohan on turvallisempaa ajaa 300km/h. ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta moottoritiellä ajetaan samaan suuntaa. Vastaantulijat erottaa leveä välikaista.
        Taajamassakin on vastaantulijoita ja siellä on yleensä muita liikkujia paljon enemmän, ja jos siellä vetää sataakuuttakymppiä niin se on vähän (eikä ihan vähääkään) eri asia. Tätä voi verrata esim. moottoripyörien MAN saarten TT-ajoon ja vastaavasti MotoGb luokan Rataa-ajoon. Kummassakohan on turvallisempaa ajaa 300km/h. ??

        Siitä huolimatta moottoriteilläkin kolaroidaan. Kolarissa liike-energia muuttuu tuhovoimaksi. Osaatko laskea, mikä on liike-energian ero 1800 kiloa painavilla autoilla, joista toinen ajaa 100 ja toinen 160 kilometriä tunnissa? Tiedätkö, miten nopeus vaikuttaa kuskin havainnointiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä huolimatta moottoriteilläkin kolaroidaan. Kolarissa liike-energia muuttuu tuhovoimaksi. Osaatko laskea, mikä on liike-energian ero 1800 kiloa painavilla autoilla, joista toinen ajaa 100 ja toinen 160 kilometriä tunnissa? Tiedätkö, miten nopeus vaikuttaa kuskin havainnointiin?

        Osaatko itse laskea, mikä on liike-energian ero 1800 kiloa painavilla autoilla, joista toinen ajaa 50km/h ja toinen 160 kilometriä tunnissa? Tiedätkö edes, miten nopeus vaikuttaa kuskin havainnointiin kaupunkiaualeella tuolla nopeudella ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        160km/h ei ole kovin kova nopeus moottoritiellä mutta taajamassa on. Eli kortin menettäminen 2 vuodeksi pitäisi olla tapauskohtainen. Toistuvasti kännissä ajelevat tai huumekuskit pitäisi kyllä laittaa linnaan väh.2 vuodeksi.

        Väität että 160km/h ei ole kovin kova nopeus moottoritiellä. On se jos siinä samalla kulkee muuta kalustoa 90 km/h nopeudella. Nopeuserot ovat yksi potentiaalinen vaaran paikka moottoriteillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väität että 160km/h ei ole kovin kova nopeus moottoritiellä. On se jos siinä samalla kulkee muuta kalustoa 90 km/h nopeudella. Nopeuserot ovat yksi potentiaalinen vaaran paikka moottoriteillä.

        On se kova nopeus mutta siellä on paljon turvallisempaa ajaa tuota nopeutta kuin taajamassa jossa on 50 tai 60km/h nopeusrajoitus. Vai väitätkö ettei ole.? Taidat olla vähän tyhmä jos et tajua tätä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kova nopeus mutta siellä on paljon turvallisempaa ajaa tuota nopeutta kuin taajamassa jossa on 50 tai 60km/h nopeusrajoitus. Vai väitätkö ettei ole.? Taidat olla vähän tyhmä jos et tajua tätä !

        Ei se noin yksiselitteistä ole. Turvallisuus on noissa eri tilanteissa monen asian summa ja nopeus on vain yksi tekijä, mutta tekijä kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        160km/h ei ole kovin kova nopeus moottoritiellä mutta taajamassa on. Eli kortin menettäminen 2 vuodeksi pitäisi olla tapauskohtainen. Toistuvasti kännissä ajelevat tai huumekuskit pitäisi kyllä laittaa linnaan väh.2 vuodeksi.

        160 120-aluella on ihan yhtä törkeä rikkomus kuin 80 40-alueella.

        Ylinopeuspellet ei toki tätä ymmärrä, "minä minä minä" ajatteluun ei mahdu että motarilla muutkin haluaisi vaihtaa kaistaa turvallisesti, lisäksi ei ymmärretä että motarillakin voi joutua jarruttamaan aaltoilmiön takia todella voimakkaasti. Tähän riittää että joku 20 autoa edempänä hidastaa pikkuisen, vaikutus moninkertaistuu varsinkin kun turvavälit liian lyhyet kuten yleensä ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        160 120-aluella on ihan yhtä törkeä rikkomus kuin 80 40-alueella.

        Ylinopeuspellet ei toki tätä ymmärrä, "minä minä minä" ajatteluun ei mahdu että motarilla muutkin haluaisi vaihtaa kaistaa turvallisesti, lisäksi ei ymmärretä että motarillakin voi joutua jarruttamaan aaltoilmiön takia todella voimakkaasti. Tähän riittää että joku 20 autoa edempänä hidastaa pikkuisen, vaikutus moninkertaistuu varsinkin kun turvavälit liian lyhyet kuten yleensä ovat.

        Osuit asian ytimeen.


    • Anonyymi

      Mää ajan ain mäiskees ja yli nopeutta. Jo 30 vuatta samaa tehny, ja kaikki om menny hyvin. Siittäs saitte, pellet.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      0
      7937
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      177
      1755
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1114
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1113
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      62
      1031
    6. Persut petti duunarit

      Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,
      Perussuomalaiset
      193
      945
    7. Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus

      https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet
      Maailman menoa
      182
      920
    8. Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!

      Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin
      Maailman menoa
      271
      886
    9. Mitä ajattelen sinusta

      Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu
      Ikävä
      35
      823
    10. Itkisikö onnesta

      Jos panisin sua kunnolla?
      Ikävä
      86
      707
    Aihe