Ruotsin suosiota ei ole meillä koskaan mitattu

Ruotsi on pakko alakoulusta yliopistoon, vaikka gallupeissa 75-80% poistaisi pakon heti ja nykyistä pakkoa kannattaa vain muutama prosentti. Muualla ei vastaavaa.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli.

Siinä tulisi mitattua kielten suosio tasapuolisesti ja järkevästi.

Äänestä
  • Ja vain näin.

    Äänestä

  • Ehdottomasti.

    Äänestä

Muutamassa vuodessa ruotsin valitsijoiden määrä vakiintuisi noin kymmeneen prosenttiin. Ja siihenkin tarvitaan runsaasti houkuttelua...

Äänestä
  • Kymmenen prosenttiakin ruotsinlukijoita on aika yliopitimistinen arvio.

    Äänestä

Ruotsinkielisten on hyväksyttävä muutos - ruotsi on merkityksellinen kieli aniharvalle.

Äänestä

Nyt on aika mitata ruotsin suosio sallimalla vapaa valinta.

Jopa englanti on meillä aidosti valinnainen.

Äänestä

Miksi ruotsin pitäisi olla pakollinen?

Äänestä
  • Perusteita ei ole. Mutta ainoa voittaja on ruotsinkielisten edunvalvonta.

    Äänestä

Noin+10%+ikäluokasta+valitsisi+ruotsia,+mikäli+se+ei+olisi+pakollinen+kaikille+vailla+vapautuksia.

Äänestä
  • Todennäköinen osuus...

    Äänestä

Ruotsipakolle ei ole perusteita. Englannin pakollisuudelle olisi, mutta se onkin valinnainen. Eikö parasta olisi valinnanvapaus?

Äänestä

Olisi todella syytä mittauttaa.

Äänestä

Ruotsin "suosio" olisi muutama prosentti...

Äänestä

Ei ole uskallettu

Äänestä

N.+10%+valitsijoita+olisi+oikeasti

Äänestä
  • Tämä+10%+aika+todennäköinen+tilanne.

    Äänestä

Ei+uskalleta+mittauttaa++Suosio+alle+10%

Äänestä
  • Nyt olisi aika mittauttaa

    Äänestä

Suomalaisuuden valtavirtana on suomenkielinen kulttuuri ja suomenkielisten historia. Tietysti kokonaisuuteen liittyy erilaisia vähemmistöjä saamelaisista ruotsinkielisiin ja maahanmuuttajiin.

Huomaavatko suomenruotsalaiset polveutuvansa kieltään vaihtaneista suomalaisista?

Voisivatko ruotsinkieliset hiukan päivittää näkemystään "omiensa" merkityksestä. Hyvä, että joillakin oli vapautta, vaurautta ja luomismahdollisuuksia. Vapaus, vauraus ja luovuus tulisi vaan saada kaikkien ulottuville ja antaa suomalaisuudelle se tila, joka sille kuuluu.

Pakkoruotsi häpäisee hyvänkin perinnön.

Äänestä

Alle+10%+valitsisi+ruotsin

Äänestä

Ei uskalleta, ruotsia ei valittaisi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi on pakko alakoulusta yliopistoon, vaikka gallupeissa 75-80% poistaisi pakon heti ja nykyistä pakkoa kannattaa vain muutama prosentti. Muualla ei vastaavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu