HALLA-AHO KUSI MUROIHINSA !

Kurvinen antoi palaa, meidän lähtökohtamme on se, että koko maa pitää pitää asumiskelpoisena.
Kurvinen näkee Halla-ahon perussuomalaisten tulleen peruuttamattoman kauas Veikko Vennamon ja Timo Soinin pientä ihmistä ja myös maaseudun elinoloja puolustavasta politiikasta.
5092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Vain leskusta puolustaa tukiaispolitiikkaa, koska se on puolueen elinehto.

Äänestä

Ei ole Suomi ainoa maa Euroopassa, joka tukee omaa maatalouttaan. Ja hyvä niin!
On myös turvallisuuspolitiikkaa pitää huolta omasta tuotannosta. Jos tuet poistettaisiin, niin kotimaisten elintarvikkeiden hinnat kohoaisivat. Sen seurauksena ulkomainen tuonti lisäääntyisi. Johtaisi siihen, että suomalainen tuotanto loppuisi tai suurelta osalta vähenisi. Ei olisi ollenkaan hyvä asia. Jos jostain syystä (sota ym.) ulkomailta ei saisi elintarvikkeita niin nälkä yllättäisi. Ei sitä kotimaista tuotantoa hetkessä käynnistettäisi.
Se peruna ja vilja vaatii aikaa ennen kuin on valmis syötäväksi.

Äänestä
  • Huh, luin että suomi on ainoa maa joka tukee maatalouttaan, no se ei ole edes mahdollista EUssa on yhtenäinen maatalouspolitiikka..

    Äänestä

  • Saatanan kepuketkut! Voi perhana. Kepulit elävät jossain korsuorkesterin ajassa. Ilmankos Kepuland on Suomen sairain tyhmin tuista riippuvin oppimistuloksiltaan huono sonta alue. Ei edes ahvenanmaalainen nuuskaaja ole yhtä pöljäkeli kuin kepulisko ketkunen. Kuka todella uskoo, että esimerkiksi läskipersee 'jontikalla' turvataan mitään Suomessa 2050.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saatanan kepuketkut! Voi perhana. Kepulit elävät jossain korsuorkesterin ajassa. Ilmankos Kepuland on Suomen sairain tyhmin tuista riippuvin oppimistuloksiltaan huono sonta alue. Ei edes ahvenanmaalainen nuuskaaja ole yhtä pöljäkeli kuin kepulisko ketkunen. Kuka todella uskoo, että esimerkiksi läskipersee 'jontikalla' turvataan mitään Suomessa 2050.

    Juttusi uistuttaa kovin taannoisia Tommin juttuja, voisitte hiukan päivittää tietojenne ajantasaisuutta, ne on vuosikymmeniä jäljessä nykyajasta..

    Äänestä

Halla-ahon silmissä kiiltää stadin ykkösvirka.
Siellä on hyvä pelastaa Suomen maaseutua Vapaavuoren jalanjäljillä.

Äänestä
  • Lopetuspiikki koko Kepulandialle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopetuspiikki koko Kepulandialle.

    Jätetäänkö sudet ?

    Äänestä

Ei kannattaisi pitää koko maata tukiasutettuna.
Olisi hienoa ennallistaa maatalouden pilaamat korpimaat luonnonpuistoiksi.

Siellä voisi työn rasittama kaupunkilainen käydä virkistäytymässä ja palata sitten taas raatamaan verourakkaansa uusin voimin.

Miten ihanaa olisikaan, kun meillä olisi puhdasta luontoa myös maaseudulla!

Äänestä
  • Niin. miten sitten saadaan ohraa keppanaan, luonto on kyllä puhdasta maaseudulla nytkin..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. miten sitten saadaan ohraa keppanaan, luonto on kyllä puhdasta maaseudulla nytkin..

    Ei kannata kitata sitä kusta valtavia määriä. Moni Suomen jorpakko on Savon ulkopuolella välttävässä kunnossa. Kepulit ovat onnistuneet olemaan paskomatta Saimaata ainoastaa vähäisen määränsä takia alueella. Jos Saimaan rannoilla asuisi yhtä paljon kuin Pohjanmaalla, Lapissa tai Hämeessä, olisi jorpakko jo paskanruskea ja norpat kadonneet aikoja sitten nestoreineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata kitata sitä kusta valtavia määriä. Moni Suomen jorpakko on Savon ulkopuolella välttävässä kunnossa. Kepulit ovat onnistuneet olemaan paskomatta Saimaata ainoastaa vähäisen määränsä takia alueella. Jos Saimaan rannoilla asuisi yhtä paljon kuin Pohjanmaalla, Lapissa tai Hämeessä, olisi jorpakko jo paskanruskea ja norpat kadonneet aikoja sitten nestoreineen.

    Vesistöt on pilattu suomessa ainoastaan isojen merenranta kaupunkien edustoilla, suurin pilaaja tietysti Helsinki, liejua edustalla monta metriä, surkuhupaisaa että fosforin loppuessa nuo liejut kaivetaan lannoitteeksi tulevaisuudessa...

    Äänestä

Ehkä saamma tähän vastauksen piakkoin, mitkä ”kepulaiset tukiaiset” hän lopettaisi? Entä mikä on hänen vastauksensa niille ihmisille, jotka ehkä harkitsevat perussuomalaisten äänestämistä, mutta tulevat Halla-ahon kannanottojen valossa pahasti pettymään?

Äänestä
  • Jussihan on asuntotukia lopettamassa. Siinä voisi maaseudun jokainen vuokrakasarmissa asuva köyhä perseiden äänestämistä miettivä kuunnella.

    Äänestä

Halla-aho ei siis pyri hallitukseen? Ilman Keskustaa se ei onnistu. Tärkeämpää kuin puolueen etu on oma hillotolppa!

Äänestä

Todella huvittavaa oli nähdä Kurvisen kiihkopurkaus. Osui siis suoraan kiukkusuoneen.

Tokihan persuilupuolueessakin on pienviljelijäpankkopoikia, jotka juurikin Halla-ahon kuvaamalla tavalla kitkuttavat pikkuisen pinta-alansa suomalla pikkuisella tukiaisella niukkaa onanian ahavoimaa eloaan.

Kepu ja kokkari-isännät kuittaavat ison tilan isot tuet luottamusvirkojensa ja muiden kepuilujensa lisäksi :)

Äänestä
  • Mitähän "pienviljelijäpankkopoikia," mahtanet tarkoittaa, tällä seudulla oli ko tiloja, ehkä satakunta kappaletta, vielä kasari luvulla, nyt enää 1 kpl..

    Äänestä

Tällä seudulla niitä on vielä jokunen, mutta ei kauaa. Vanha juoppo äänestänee persuja hautaan asti, mutta uusi omistaja on vankka kokkari :)

Äänestä

Halla-aho: ”Hyvä maakunta-Suomen asukas – kun kepu lupaa teille EU-rahaa, se jakaa teille teidän omia rahojanne”
Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) pyytää videopuheenvuorossaan maakunta-Suomen asukkaita pohtimaan, onko heidän tilanteensa menossa oikeaan suuntaan.

Katso Halla-ahon puheenvuoro täältä (juttu jatkuu alempana): katso SuomenUutiset video

Äänestä

Haho ""Kepun rooliksi on jäänyt kannatella punavihreää aisaa ja selitellä omalle äänestäjäkunnalle sisäministeri Ohisalon ja kumppaneiden metkuja.

Kepu laskee kaiken kuntavaalien varaan. Se toivoo saavansa tuloksen, jonka se voisi selittää itselleen ja äänestäjilleen torjuntavoitoksi.

Kepulla ei ole maakuntasuomessa muita uhkaajia kuin perussuomalaiset. Siksi kepu ampuu nyt täuyslaidallisia PS:n suuntaan.

Eduskuntaryhmän pj KURVINEN, puolueen pj Saarikko ja puolueen varapj Lohi sekä johtava strategi Mikko Kärnä ovat somessa ja viikonlopun lehdissä syyttäneet minua ja perussuomalaisia maaseudun ihmisten halventamisesta ja siitä, että emme haluaisi puolustaa koko Suomen elinvoimaisuutta. Todisteena on käytetty MTV:n uutisekstran haastattelua viime perjantailta.

Totesin siinä että perussuomalaisten käsityksen mukaan maaseudun ihmisillä on vahva tahto tulla toimeen omalla työllään eikä kitkutella kepun säännöstelemillä tukiaisilla.
Tämä on kepun mielestä halventavasti sanottu. Kepun mielestä maaseudun asukkaat eivät halua tulla toimeen omalla työllään vaan kitkutella kepun säännöstelemillä tukiaisilla.

Näin kepu näkee teidät, hyvä maaseudun väki.""
Lähde Haho,vSuomenUutiset

Äänestä
  • Halla-Ahokin on pihalla koko maatalouspolitiikasta ja keskustan roolista siinä, tuet tuli meille EUn myötä ja maaseudun oli vai sopeuduttava heille saneltuihin ehtoihin, ""Koivisto" Eu:n jäsenyys ei saa kaatua maatalouteen"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-Ahokin on pihalla koko maatalouspolitiikasta ja keskustan roolista siinä, tuet tuli meille EUn myötä ja maaseudun oli vai sopeuduttava heille saneltuihin ehtoihin, ""Koivisto" Eu:n jäsenyys ei saa kaatua maatalouteen"

    Ensinnäkin on hyvä muistaa, että EUsta järjestettiin kansanäänestys. Enemmistö puolsi liittymistä. Toiseksi maan pääministerinä oli Kepun puheenjohtaja Esko Aho ja ulkoministerinä kepulainen MTK-pomo Heikki Haavisto. Maatalousasiat neuvoteltiin Haaviston ja virkamisevahvistuksen Esa Härmälän (Kepu & MTK) johdolla. Siis Kepulle annettiin valtuudet johtaa näitä neuvotteluja Suomen puolesta. Kun Suomen puolelta neuvottelijoina olivat maatalousväestön edusmiehet, niin ei kyse ole vain siitä, että oli sopeuduttava saneltuihin ehtohin. Nämä MTK-taustaiset miehetkö niitä olivat siis sanelemassa.

    Todellisuudessa he saivat Suomen maanviljelijöiden kannalta odottamattomankin hyviä tuloksia. Suomi sai suuret mahdollisuudet tukea maataloutta sekä EUn kautta että oman budjetin kautta. Niinpä ei ole ihme, että Suomessa maksetaan EU-tukia monella mittarilla kaikkein eniten EUssa. Koivistonkin viesti oli siis se, että veronmaksajien kannalta epäedullinen maataloustuki tulee vaan vaikka hammasta purren maksaa.

    Halla-aho ei tietenkään ole väärässä. Ei mikään pakota Suomea pitämään maataloutta ympäri maata ja näin suuressa mitassa. Toisenlainen esimerkki on Ruotsi. Tuet ovat paljon pienempiä, maatalous on keskittynyt eteläiseen osaan maata ja elintarvikeomavaraisuus selvästi pienempi kuin Suomessa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ensinnäkin on hyvä muistaa, että EUsta järjestettiin kansanäänestys. Enemmistö puolsi liittymistä. Toiseksi maan pääministerinä oli Kepun puheenjohtaja Esko Aho ja ulkoministerinä kepulainen MTK-pomo Heikki Haavisto. Maatalousasiat neuvoteltiin Haaviston ja virkamisevahvistuksen Esa Härmälän (Kepu & MTK) johdolla. Siis Kepulle annettiin valtuudet johtaa näitä neuvotteluja Suomen puolesta. Kun Suomen puolelta neuvottelijoina olivat maatalousväestön edusmiehet, niin ei kyse ole vain siitä, että oli sopeuduttava saneltuihin ehtohin. Nämä MTK-taustaiset miehetkö niitä olivat siis sanelemassa.

    Todellisuudessa he saivat Suomen maanviljelijöiden kannalta odottamattomankin hyviä tuloksia. Suomi sai suuret mahdollisuudet tukea maataloutta sekä EUn kautta että oman budjetin kautta. Niinpä ei ole ihme, että Suomessa maksetaan EU-tukia monella mittarilla kaikkein eniten EUssa. Koivistonkin viesti oli siis se, että veronmaksajien kannalta epäedullinen maataloustuki tulee vaan vaikka hammasta purren maksaa.

    Halla-aho ei tietenkään ole väärässä. Ei mikään pakota Suomea pitämään maataloutta ympäri maata ja näin suuressa mitassa. Toisenlainen esimerkki on Ruotsi. Tuet ovat paljon pienempiä, maatalous on keskittynyt eteläiseen osaan maata ja elintarvikeomavaraisuus selvästi pienempi kuin Suomessa.

    Mielipunikki valehtelee liikaa, suomen neuvottelijat oli selkä seinää vasten Koiviston möläytyksen jälkeen, seurauksena oli EUn pienimmät tuet n puolet saksaan ja ranskaan verraten. Halla-Aho munasi koko puolueen perusajatuksen ja pitäisi erota..

    Äänestä

Halla-Ahoa tuskin kepulit äänestää, joiten ei kussut muroihinsa. Saa lisää näiltä ääniä ylipuoluerajojen. Usko pois!

Äänestä

vuotaako keskustan murosäkki?

Äänestä
  • Halla-Aho lausunnollaan sementoi maaseudun äänet keskustalle, pysyy maaseudun suurimpana puolueena jatkossakin..

    Äänestä

100 000 ääntä keskustalle !

Äänestä

Kiitokset Antti Kurviselle kun otti asian esille! Nyt kyllä Halla-aho tosiaan aloittajan sanoin: kusi omiin muroihinsa!
On myös turvallisuuspoliittisesti tärkeää tukea omaa maataloutta ja pitää iso osa Suomea asuttuna aluepoliittisin keinoin. Muu olisi hulluutta.
Tottakai se maksaa, mutta vielä enemmän maksaisi tukematta jättäminen.

Äänestä
  • Miten paljon maksaisi enemmän, jos me matkisimme esim. Ruotsia. Maatalous siirtyisi luonnonoloiltaan parhaille alueille, tuet puolittuisivat ja omavaraisuus vähenisi jonkun verran.

    Suomessahan on pikemminkin ollut elintarvikeylijäämää, jolloin viljaa on jopa poltettu. Myös maatalousvientiä harjoitetaan näillä tukirahoilla eli venäläinen on päässyt nauttimaan suomalaisesta lounassetelin eduista.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Miten paljon maksaisi enemmän, jos me matkisimme esim. Ruotsia. Maatalous siirtyisi luonnonoloiltaan parhaille alueille, tuet puolittuisivat ja omavaraisuus vähenisi jonkun verran.

    Suomessahan on pikemminkin ollut elintarvikeylijäämää, jolloin viljaa on jopa poltettu. Myös maatalousvientiä harjoitetaan näillä tukirahoilla eli venäläinen on päässyt nauttimaan suomalaisesta lounassetelin eduista.

    Väärin väärin, ei voi siirtyä kun meillä ei ole ruotsiin verrattavia olosuhteita, tuet ei puolitu, tukisimme vain sakasan ja ranskan viljelijöitä ja omavaraisuushan menisi täysin. Olemme omavaraisia vain 70-80 prosenttisesti, viljaa ei toki polteta, tarkoitat varmaan lajittelujätteitä, joka on erinomaista polttoainetta, viemme kauraa ja tuomme vehnää, siitä syystä että kaura kasvaa meila ja vehnä huonosti,. Venäjälle viemme huippuelintarvikkeita, siis suomalaista työtä ja osaamista ja venäläiset on hyviä maksamaan, käteisenä ja dollareina, eli juttusi on vain vääristelyä ja panettelua demarien tapaan..

    Äänestä

Kurvinen on oikeassa siinä, että persut ovat tulleet kauas Vennamon ajoista. Vennamohan pyrki edistämään nimenomaan pientilaomavaltaisuutta Suomessa. Onneksi hän ei siinä onnistunut, koska se olisi johtanut täyteen takapajuisuuteen. Halla-ahon tuleekin järkevänä ihmisenä irrottautua noin typerästä politiikasta. Kurvisen kritiikki kertoo siitä, että Suomea pitäisi siirtää takaisin 1950- ja 60 -luvuille.

Äänestä
  • Vihervasemmiston kanta se on, että pitäisi siirtyä 50- 60 luvun pieneen, tuettomaan luomuviljelyyn.
    Se vaatisi tietenkin valtavasti niitä pientiloja.

    Äänestä

  • Minusta olennaista on, että maaseutuvihamielinen helsinkiloinen demari puolustaa Halla-ahoa.

    Siinä ei enempää tarvitse sanoa.

    Äänestä

Kurvinen keskustan poliittista eliittiä, nyt vain odottamaan että mustamaalaus alkaa.

Äänestä
  • Kuvastaa hyvin kepun nykytilannetta jos Kurvinen on ykkösnyrkkejä. Miksiköhän kannatus hiipuu? Kepulla ei ole muuta ohjeklmaa kuin vaatia lisää kehitysmaataustaisia eläteiksi. Ilmasilta Afrikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvastaa hyvin kepun nykytilannetta jos Kurvinen on ykkösnyrkkejä. Miksiköhän kannatus hiipuu? Kepulla ei ole muuta ohjeklmaa kuin vaatia lisää kehitysmaataustaisia eläteiksi. Ilmasilta Afrikasta.

    Hiipuu ? nousussahan tuon viime kannatuskyselyjen mukaan..

    Äänestä

Jussi petaa pormestarin paikkaa vasemmistolle hesassa.

Äänestä

SinnetänneAnni johtoon, kyllä!

Äänestä

ARKA AIHE PERSOOLLE

Äänestä

Jussi näyttää nykyään pettää äänestäjiään oikein urakalla. Lähti Hesan pormestarikisaan, siitä ei oikein maakunnissa tykätä. Nyt tämä aluetukien ja maatalouden halveksunta!
Mitähän vielä? Eikä se öyhöpersujen viime viikonlopun Fixit öyhötys hyvältä näyttänyt!
Alkaa moni miettimään....!

Äänestä
  • Mestarilla ei ole vaatteita..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mestarilla ei ole vaatteita..

    Onhan sillä maastopuku ja kuulosuojaimet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan sillä maastopuku ja kuulosuojaimet!

    Ja korvatulpat..

    Äänestä

Puoluejohtajan on aina hyvä muistaa:
"Yksi tärkeimpiä johtajuusoppeja on sen havaitseminen, että sinä et aina ole huoneen tärkein tai älykkäin henkilö."

- Mario Batali

Äänestä
  • Hyvää tuo vain tarkoitti..........................

    Äänestä

HALLA-AHO ERITTÄIN HYVÄ TAP TAP TAP SUOMI AIDOT OIKEET IHMISET EI TARVITSE TUKI PUMMI PUOLUETTA PUMMIMALLA ELÄVIÄ KEPULAISIA TUKI TÄITÄ YHTEISKUNNAN SYÖPÄLÄISIÄ.

Äänestä
  • Jussi on selityksen ja anteeksipyynnön velkaa suomen maaseudulle !

    Äänestä

  • Perussuomalaisten äänestäjien luottamus poliitikkojen antamaan tietoon oli EVAn mukaan heikkoa jo keväällä, mutta nyt sitä ei ole jäljellä enää käytännössä ollenkaan.???

    Äänestä

Laittoiko se siis maito muroihinsa? Kyseinen kepulien sadoilla miljoonilla euroilla veronmaksajilta pöllityllä rahalla tuotettu litku sopii ainoastaan vauvoille ja vasikoille.

Äänestä
  • Halla-aho on teittävästi pohtinut Suomen maataloustukien siirtämistä Orbanin tilille!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kurvinen antoi palaa, meidän lähtökohtamme on se, että koko maa pitää pitää asumiskelpoisena.
Kurvinen näkee Halla-ahon perussuomalaisten tulleen peruuttamattoman kauas Veikko Vennamon ja Timo Soinin pientä ihmistä ja myös maaseudun elinoloja puolustavasta politiikasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu