Judolle 80.000 euron tehostamistuki Olympiakomitealta

Mihin mielestäsi rahat pitäisi käyttää?
32731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Käytetään rahat näiden vanhojen mestareiden palkkaamiseen valmentajiksi!

Äänestä

Vyökoekomission kata-koulutuksiin.

Äänestä

Ei tartte miettiä.......

Tuen kohdentuminen:
- Huippuvalmennuksen tehostamistuki liiton
Pariisi 2024 -ryhmälle (pitää sisällään erityistuen
Martti Puumalaiselle, kansainvälisten
harjoitusvastustajien hankinta)
- Olympiavalmentajatuki: Rok Draksic
- NOV-palkkatuki: Otto Favén, Markus Pekkola
- Olympic Solidarity -tuki: Emilia Kanerva
- Pohjoisen nuoret tähdet: Pihla Salonen
- Osallistuvan asiantuntijuuden epäsuora
tehostamistuki, Urhea/TUA sekä KIHU:
asiantuntijatuki judon lajivaatimusten
päivittämistyöhön
- Lajiryhmävastaavan monimuotoinen toiminta
lajin rinnalla

Äänestä
  • Ei juma.mardelle tuki jolla roki voi slovenialaispojan kustantaa tänne treenaamaan.piiripienipyörii

    Äänestä

  • No nyt meni persiilleen, eikö noi rahat ole tarkoitettu Suomalaisille judokoille eikä ulkomaalaisille, onko tuollakin viher-vasemmistoa kun rahat tuupataan ulkomaille 😞

    Äänestä

  • Liiton hallitus voisi avata tuon jaon, kun sen tietää. Ennen kuin tieto jaetaan voisi veikata näin: valmentajille 55.000 (25.000/15.000/15.000).
    Nimetyt urheilijat 15.000 (5.000/5.000/5.000), epäsuora tehostamistuki (kihu/urhea) 5.000, lajiryhmävastaavan monimuotoinen toiminta 5.000. yht. 80.000.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei juma.mardelle tuki jolla roki voi slovenialaispojan kustantaa tänne treenaamaan.piiripienipyörii

    Tuki on vuodelle 2021, joten siitä ei ole montaa euroa Sloveniaan lähtenyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liiton hallitus voisi avata tuon jaon, kun sen tietää. Ennen kuin tieto jaetaan voisi veikata näin: valmentajille 55.000 (25.000/15.000/15.000).
    Nimetyt urheilijat 15.000 (5.000/5.000/5.000), epäsuora tehostamistuki (kihu/urhea) 5.000, lajiryhmävastaavan monimuotoinen toiminta 5.000. yht. 80.000.

    Nää OK rahat on semmosia, että niitä ei jaa hallitus eikä varsinkaan Suolipalsta. Judoliitto kertoo suunnitelmistaan ja olympiakomitea sitten arvioi niitten uskottavuutta ja jakaa sen perusteella rahaa kohdennettuna just sinne minne OK itse ne päättää jakaa. Luulisi että se ilostuttaisi tämän suolipalstan kolmea aktiivia, että judoon uskotaan nyt enemmän kuin aikoihin ja edes jotain oltaisiin tehty oikein. Mutta väärässäpä tässä tietty taas olin. Yllättyneet parijonoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei juma.mardelle tuki jolla roki voi slovenialaispojan kustantaa tänne treenaamaan.piiripienipyörii

    Minä näen asian toisin. Mielestäni kysymyksessä ei ole piiripienipyörii-toiminta. Rok soitteli ensin suomalaisille Martin painoluokkaan kuuluville judokoille ja pyysi heitä treeneihin Martin pariksi. Kun Martti, ei soitteluista huolimatta, saanut riittävästi ja riittävän tasokkaita randorikavereita Suomesta, niin Rok pyysi slovenialaisen judokan Martin pariksi. Näin alussa uskon Rokilla olevan aika paljon asioita hoidettavana. Hyvä, että pyysi miehen omasta kotimaastaan. Järjestelyt lienevät näin sujuneen helpommin. Ihan varmasti aikaa myöten pyytää muitakin hjudokoita ulkomailta Martin pariksi. Kaikki ajallaan. Kun kerta Marttiin satsataan, niin silloin satsaus tulee kohdentaa siihen, mikä edesauttaa eniten Martin kehittymistä tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nää OK rahat on semmosia, että niitä ei jaa hallitus eikä varsinkaan Suolipalsta. Judoliitto kertoo suunnitelmistaan ja olympiakomitea sitten arvioi niitten uskottavuutta ja jakaa sen perusteella rahaa kohdennettuna just sinne minne OK itse ne päättää jakaa. Luulisi että se ilostuttaisi tämän suolipalstan kolmea aktiivia, että judoon uskotaan nyt enemmän kuin aikoihin ja edes jotain oltaisiin tehty oikein. Mutta väärässäpä tässä tietty taas olin. Yllättyneet parijonoon.

    Luetun ymmärtämisessä hankaluuksia? Eihän tuossa väitettykään, että liitto päättää. Oletus oli, että liitto tietää miten rahoitus on jyvitetty.
    Eikä siinä ollut krittikkiä, vain asiasta kiinnostuneen arvelua.

    Tyypillistä, että tämäkin väärinymmärtäjä haluaa pahoittaa mielensä kirjoituksesta, missä ei ole mitään pahoitettavaa. Pääasia, että saa luoda vastakkainasettelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä näen asian toisin. Mielestäni kysymyksessä ei ole piiripienipyörii-toiminta. Rok soitteli ensin suomalaisille Martin painoluokkaan kuuluville judokoille ja pyysi heitä treeneihin Martin pariksi. Kun Martti, ei soitteluista huolimatta, saanut riittävästi ja riittävän tasokkaita randorikavereita Suomesta, niin Rok pyysi slovenialaisen judokan Martin pariksi. Näin alussa uskon Rokilla olevan aika paljon asioita hoidettavana. Hyvä, että pyysi miehen omasta kotimaastaan. Järjestelyt lienevät näin sujuneen helpommin. Ihan varmasti aikaa myöten pyytää muitakin hjudokoita ulkomailta Martin pariksi. Kaikki ajallaan. Kun kerta Marttiin satsataan, niin silloin satsaus tulee kohdentaa siihen, mikä edesauttaa eniten Martin kehittymistä tällä hetkellä.

    Miksei Martti muuta ulkomaille? Olisi varmasti halvempaa ja tehokkaampaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei Martti muuta ulkomaille? Olisi varmasti halvempaa ja tehokkaampaa.

    Ei edellytyksiä pärjätä, rahat hukkaan menee kun Puumalaiseen panostetaan .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei Martti muuta ulkomaille? Olisi varmasti halvempaa ja tehokkaampaa.

    Minun on pakko tunnustaa, etten oikein ymmärrä tällaisia kommentteja. Lonkalta heitetään ehdotuksia, jotka koskevat urheilijan koko elämää. Koen tällaiset kommentit urheilijaa loukkaavana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei edellytyksiä pärjätä, rahat hukkaan menee kun Puumalaiseen panostetaan .

    Martti on EM U23 pronssimitalisti ja myös Sofian European Openista tuli pronssia. Paljon muitakin ansioita on. Ansiot voi tsekata judo inside-sivustolta. Ihan varmasti on edellytyksiä pärjätä! Jo nuo saavutukset osoittavat sen. Martti myös harjoittelee tosi ahkerasti eli osaaminen lisääntyy edelleen!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä näen asian toisin. Mielestäni kysymyksessä ei ole piiripienipyörii-toiminta. Rok soitteli ensin suomalaisille Martin painoluokkaan kuuluville judokoille ja pyysi heitä treeneihin Martin pariksi. Kun Martti, ei soitteluista huolimatta, saanut riittävästi ja riittävän tasokkaita randorikavereita Suomesta, niin Rok pyysi slovenialaisen judokan Martin pariksi. Näin alussa uskon Rokilla olevan aika paljon asioita hoidettavana. Hyvä, että pyysi miehen omasta kotimaastaan. Järjestelyt lienevät näin sujuneen helpommin. Ihan varmasti aikaa myöten pyytää muitakin hjudokoita ulkomailta Martin pariksi. Kaikki ajallaan. Kun kerta Marttiin satsataan, niin silloin satsaus tulee kohdentaa siihen, mikä edesauttaa eniten Martin kehittymistä tällä hetkellä.

    Otin edellä esimerkin siitä, miten Rok toimii valmennettaviensa suhteen. Vaikka kerroin esimerkissäni Martista, niin turhe on ottaa Martti tikun nokkaan. Uskon, että Rok hankkii jokaiselle huippu-urheilijalle randorikavereita, tarvittaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei Martti muuta ulkomaille? Olisi varmasti halvempaa ja tehokkaampaa.

    Tämä ei ollut kritiikkiä eikä kateutta vaan aito kysymys, kannattaisiko muuttaa harjoitusvastustajien luo, eikä lennättää vastustajia tänne ja juosta koko ajan leireillä? Vastaukset ja näkökulmat asiaan kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun on pakko tunnustaa, etten oikein ymmärrä tällaisia kommentteja. Lonkalta heitetään ehdotuksia, jotka koskevat urheilijan koko elämää. Koen tällaiset kommentit urheilijaa loukkaavana.

    Tämä nimenomaan ei ole loukkaavaa. Moni nuori urheilija muuttaa ulkomaille urheilun perässä mielellään. Onko ajatus judossa niin vieras, että se koetaan loukkaavana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ei ollut kritiikkiä eikä kateutta vaan aito kysymys, kannattaisiko muuttaa harjoitusvastustajien luo, eikä lennättää vastustajia tänne ja juosta koko ajan leireillä? Vastaukset ja näkökulmat asiaan kiinnostaa.

    Kiitos tarkennuksesta. Silloin, kun kysymys asetetaan noin, niin minustakaan kysymys ei ole loukkaavaa.

    Olisi mukava kuulla niiden judokoiden näkökulmia, jotka ovat asuneet ulkomailla. Niitäkin judosta löytyy. Kysymys ei mielestäni ole judokoille vieras,

    Itse pohdin seuraavia näjökulmia Jos aikoo pärjätä kansainvälisissä kisoissa, niin harjoittelun on oltava ammattilaista. Ainakin treenit aamuin , illoin, mahdollisesti jopa kolme kertaa päivässä. Väliin pitäisi mahtua myös päiväunet, terveelliset ateriat yms. Suurimmalla osalla suomalaisista judokoista on raha- ja työhuolia. Joskus myös asumiseen liittyviä. Urheilijan pitäisi olla vapaa tuollaisista huolista. Jos muuttaa ulkomaille,, niin lisääntyykö kyseiset huolet ja mahdollisesti vielä yksinäisyys? Jos noin kävisi, niin silloin harjoittelusta ei saa sitä hyötyä, mitä ulkomaille muuttaessa toivoi saavansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos tarkennuksesta. Silloin, kun kysymys asetetaan noin, niin minustakaan kysymys ei ole loukkaavaa.

    Olisi mukava kuulla niiden judokoiden näkökulmia, jotka ovat asuneet ulkomailla. Niitäkin judosta löytyy. Kysymys ei mielestäni ole judokoille vieras,

    Itse pohdin seuraavia näjökulmia Jos aikoo pärjätä kansainvälisissä kisoissa, niin harjoittelun on oltava ammattilaista. Ainakin treenit aamuin , illoin, mahdollisesti jopa kolme kertaa päivässä. Väliin pitäisi mahtua myös päiväunet, terveelliset ateriat yms. Suurimmalla osalla suomalaisista judokoista on raha- ja työhuolia. Joskus myös asumiseen liittyviä. Urheilijan pitäisi olla vapaa tuollaisista huolista. Jos muuttaa ulkomaille,, niin lisääntyykö kyseiset huolet ja mahdollisesti vielä yksinäisyys? Jos noin kävisi, niin silloin harjoittelusta ei saa sitä hyötyä, mitä ulkomaille muuttaessa toivoi saavansa.

    Voitaisiin kysyä Tampereen kaverilta kokemusta Pariisista ja Judosportin kaverin kokemuksia Italiasta (niiden mestaruuskisoissa on sarjassa ollut päälle 200 osallistujaa - huom, siinä painoluokassa yksistään - joten treeniparrja on riittänyt). Ja sitten meidän Afrikan vahvistus, jolla on niiden liitolta budjetti kiertää, treenata ja kisata eli rahoitus kunnossa mutta lähin kotitatami Helsingissä.

    Asiaa olisi, kokemusta on karttunut, kuka kysyisi? Hansoku ehkä voisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä näen asian toisin. Mielestäni kysymyksessä ei ole piiripienipyörii-toiminta. Rok soitteli ensin suomalaisille Martin painoluokkaan kuuluville judokoille ja pyysi heitä treeneihin Martin pariksi. Kun Martti, ei soitteluista huolimatta, saanut riittävästi ja riittävän tasokkaita randorikavereita Suomesta, niin Rok pyysi slovenialaisen judokan Martin pariksi. Näin alussa uskon Rokilla olevan aika paljon asioita hoidettavana. Hyvä, että pyysi miehen omasta kotimaastaan. Järjestelyt lienevät näin sujuneen helpommin. Ihan varmasti aikaa myöten pyytää muitakin hjudokoita ulkomailta Martin pariksi. Kaikki ajallaan. Kun kerta Marttiin satsataan, niin silloin satsaus tulee kohdentaa siihen, mikä edesauttaa eniten Martin kehittymistä tällä hetkellä.

    Marinic oli Suomessa valmistautumassa U23-EM-kisoihin, tuli Suomeen, kun ilmeisesti Sloveniassakaan, ei joka dojon laidalla löydy sopivan kokoisia treenikavereita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voitaisiin kysyä Tampereen kaverilta kokemusta Pariisista ja Judosportin kaverin kokemuksia Italiasta (niiden mestaruuskisoissa on sarjassa ollut päälle 200 osallistujaa - huom, siinä painoluokassa yksistään - joten treeniparrja on riittänyt). Ja sitten meidän Afrikan vahvistus, jolla on niiden liitolta budjetti kiertää, treenata ja kisata eli rahoitus kunnossa mutta lähin kotitatami Helsingissä.

    Asiaa olisi, kokemusta on karttunut, kuka kysyisi? Hansoku ehkä voisi?

    Kyllä, ihan vilpittömästi kannattaa ottaa luuri käteen ja kerätä tietoa/kokemuksia noilta mainituilta. Tehkää se, please. Kaikki hyötyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinic oli Suomessa valmistautumassa U23-EM-kisoihin, tuli Suomeen, kun ilmeisesti Sloveniassakaan, ei joka dojon laidalla löydy sopivan kokoisia treenikavereita.

    no jatkossa suomen judostoliitto sitten mahdollistaa tämänkin kaverin treenaamisen. pysyy roki hyvissä väleissä koti maahansa niin on sitten paikka minne häntä koipien välissä palata

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, ihan vilpittömästi kannattaa ottaa luuri käteen ja kerätä tietoa/kokemuksia noilta mainituilta. Tehkää se, please. Kaikki hyötyvät.

    Ei tod....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no jatkossa suomen judostoliitto sitten mahdollistaa tämänkin kaverin treenaamisen. pysyy roki hyvissä väleissä koti maahansa niin on sitten paikka minne häntä koipien välissä palata

    Et taida tietää mitä siellä aikanaan tapahtui.

    Äänestä

Hienoa että OK:n tuki on noussut kohti aiempaa tasoa. Turha kadehtia Mardea. Ne jotka pärjää, tuo samalla tukea koko kollektiiville. Ja todellakin OK itse päättää, miten se rahat korvamerkitsee.

Äänestä
  • Hienosti sanottu!

    Äänestä

Ei voi kokonsa puolesta Martti päästä huipulle . sen nyt pitäisi kaikkien ymmärtää. Hyvä judoka väärä sarja.

Äänestä
  • Hyvä avaus? Ketäs muita on väärissä sarjoissa? Ainakin AL, LS ja VO. Ehkä myös EK.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä avaus? Ketäs muita on väärissä sarjoissa? Ainakin AL, LS ja VO. Ehkä myös EK.

    Nyt kun ilmoittauduit kilpajudon syvälliseksi asiantuntijaksi, kertoisitko taustastasi, onko muita krediittejä kuin vahvat mielipiteet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä avaus? Ketäs muita on väärissä sarjoissa? Ainakin AL, LS ja VO. Ehkä myös EK.

    Epäilen vahvasti trolliksi. Kaikki mainitsemasi ovat täsmälleen oikeassa sarjassa. Tyyliltään EK voisi sopia ylemmäs mutta painoltaan ei.

    Äänestä

Minulla on tiedossa yksi tilinumero jonne voisi laittaa. Tuolla rahalla saataisiin aikaan paljon perustoimintaa ja hyöty ulosmitattaisiin sitten mahdollisesti 8 vuoden päästä.

Äänestä

Kaljaan ja sipseihin!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mihin mielestäsi rahat pitäisi käyttää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu