nii ettäkö!

kun me verolliset olemme 40 vuotta turvetukia maksaneet, niin nyt meidän pitäisi turveyrittäjäin vaatimuksesta alkaa heitä hautaan saakka elättämään, koska turpeen tuotannon lopettaminen on tosiasia, nopeutetulla aikataululla.

minua on kuultu
1659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kuivikkeen ja puutarhan tarpeeseen vielä tarvitaan rahkaturvetta, niihin ei verollisen tukia anneta, käyttäjä sen maksaa.
tietysti vielä lämpövoimaloitten eri polttoaineisiin siirtymän ajaksi turvetta vielä tarvitaan,, mutta sitä on varastossa yllinkyllin yli talven.

kauvan tinasi kauvan pilasin viimein kolvi kylmenee..

Äänestä
  • #oliko se kosto? oli se.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #oliko se kosto? oli se.

    EU:n yhteinen maatalouspolitiikka
    Maataloustukiin kuluu noin kolmasosa EU:n budjetista.
    Suomi on viime vuosina saanut lähes 900 miljoonaa EU:n maataloustukia, mikä on melkein puolet EU-jäsenmaksusta.
    Tuesta noin kolme neljäsosaa jaetaan suorina tukina pinta-alan perusteella (ns. I pilari)
    Suorista tuista noin 20–30 prosenttia halutaan jatkossa varata “ekojärjestelmiin”.
    Uusia tukisääntöjä sorvataan parhaillaan. Euroopan parlamentti ja maatalousministerit äänestivät kantansa komission esityksen pohjalta lokakuun lopulla.
    Päätöksiä syntynee ensi vuoden puolella, säännöt tulevat näillä näkymiin voimaan 2023.
    – Jos 20–30 prosenttia tuesta pistää ympäristötoimenpiteisiin, se on kaikki omasta pussista ja perheen toimeentulosta, Pesonen toteaa.

    Pesonen muistuttaa, että maanviljelijöiden ensisijainen tehtävä on kuitenkin tuottaa ruokaa. Samaa sanoo Roni.

    – Ei ole hyvä, jos mistään muusta ei saa tukea kuin ympäristöasioista, sillä se alkaa hankaloittaa käytännön työtä viljelyssä.

    Greenpeacen Sini Eräjää sanoo ymmärtävänsä viljelijöiden huolen toimeentulosta, mutta ei sitä, miksi yhtälö vaikuttaa niin vaikeasti ratkaistavalta.

    – Meillä on tässä kuitenkin käsillä kolmasosa EU:n budjetista. Kyllä tukia löytyy, jos niitä vain halutaan näihin tavoitteisiin käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:n yhteinen maatalouspolitiikka
    Maataloustukiin kuluu noin kolmasosa EU:n budjetista.
    Suomi on viime vuosina saanut lähes 900 miljoonaa EU:n maataloustukia, mikä on melkein puolet EU-jäsenmaksusta.
    Tuesta noin kolme neljäsosaa jaetaan suorina tukina pinta-alan perusteella (ns. I pilari)
    Suorista tuista noin 20–30 prosenttia halutaan jatkossa varata “ekojärjestelmiin”.
    Uusia tukisääntöjä sorvataan parhaillaan. Euroopan parlamentti ja maatalousministerit äänestivät kantansa komission esityksen pohjalta lokakuun lopulla.
    Päätöksiä syntynee ensi vuoden puolella, säännöt tulevat näillä näkymiin voimaan 2023.
    – Jos 20–30 prosenttia tuesta pistää ympäristötoimenpiteisiin, se on kaikki omasta pussista ja perheen toimeentulosta, Pesonen toteaa.

    Pesonen muistuttaa, että maanviljelijöiden ensisijainen tehtävä on kuitenkin tuottaa ruokaa. Samaa sanoo Roni.

    – Ei ole hyvä, jos mistään muusta ei saa tukea kuin ympäristöasioista, sillä se alkaa hankaloittaa käytännön työtä viljelyssä.

    Greenpeacen Sini Eräjää sanoo ymmärtävänsä viljelijöiden huolen toimeentulosta, mutta ei sitä, miksi yhtälö vaikuttaa niin vaikeasti ratkaistavalta.

    – Meillä on tässä kuitenkin käsillä kolmasosa EU:n budjetista. Kyllä tukia löytyy, jos niitä vain halutaan näihin tavoitteisiin käyttää.

    no nyt valakeni, että miten mullisonnin kasvatus kannattaa 0,85E/kg tuottaja- hinnalla, epäselväksi jää pajonko logistiikka saa 900 mijoonan tuesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no nyt valakeni, että miten mullisonnin kasvatus kannattaa 0,85E/kg tuottaja- hinnalla, epäselväksi jää pajonko logistiikka saa 900 mijoonan tuesta

    siis kun suomi maksaa EU jäsenmaksun 2mrd.E siitä palautuu maatalouteen 900mil.E, tavikset siis maksaa joka jäsen eurosta 0,45e maataloustukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:n yhteinen maatalouspolitiikka
    Maataloustukiin kuluu noin kolmasosa EU:n budjetista.
    Suomi on viime vuosina saanut lähes 900 miljoonaa EU:n maataloustukia, mikä on melkein puolet EU-jäsenmaksusta.
    Tuesta noin kolme neljäsosaa jaetaan suorina tukina pinta-alan perusteella (ns. I pilari)
    Suorista tuista noin 20–30 prosenttia halutaan jatkossa varata “ekojärjestelmiin”.
    Uusia tukisääntöjä sorvataan parhaillaan. Euroopan parlamentti ja maatalousministerit äänestivät kantansa komission esityksen pohjalta lokakuun lopulla.
    Päätöksiä syntynee ensi vuoden puolella, säännöt tulevat näillä näkymiin voimaan 2023.
    – Jos 20–30 prosenttia tuesta pistää ympäristötoimenpiteisiin, se on kaikki omasta pussista ja perheen toimeentulosta, Pesonen toteaa.

    Pesonen muistuttaa, että maanviljelijöiden ensisijainen tehtävä on kuitenkin tuottaa ruokaa. Samaa sanoo Roni.

    – Ei ole hyvä, jos mistään muusta ei saa tukea kuin ympäristöasioista, sillä se alkaa hankaloittaa käytännön työtä viljelyssä.

    Greenpeacen Sini Eräjää sanoo ymmärtävänsä viljelijöiden huolen toimeentulosta, mutta ei sitä, miksi yhtälö vaikuttaa niin vaikeasti ratkaistavalta.

    – Meillä on tässä kuitenkin käsillä kolmasosa EU:n budjetista. Kyllä tukia löytyy, jos niitä vain halutaan näihin tavoitteisiin käyttää.

    Niin tuli Greta sumen tiloille´ kin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tuli Greta sumen tiloille´ kin.

    kohta lohi nousee..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #oliko se kosto? oli se.

    aikuisenoikiasti syy ei oleminun vaan Paavon, kun meni julkeasti puollustamaan #Turvetta, Ohisalo ei enää kestänyt vanhan räkyttäjän täysin pöhlöä sepitystä, Vihriät näytti #hampaansa

    Äänestä

Persuilla on nyt ratkaisu tähän kaikkeen. Maaseutuelinkeinojen tukeminen lopetetaan, tulkoot toimeen omillaan ketkä haluavat. Tyhjennetään maaseutu. Miltäs maistuu, näin äkkiseltään?

Äänestä
  • niinoo persuilla ei ole kokemusta, pares kään tyä Paavon puoleen, 3pv sitten puhui turpeesta, nyt vihreet ilmoitti turpeen tutannon päättymisen olevan aivan ylihuomisen takana ja EU ilmoitti että Kreta tuleee ja panee suomen maatalouden höyryt pesuun, maataoustuottajain kustannuksela, positiivia tuli EU,lta kun ilmoitti, että rahaa on tulossa 900 miljonaa, mutta siitä Retta vie 3neksen omaan käyttöön ja loput 600 miljoona menne nurmikasvien perustamiseen kun se syö ilmasto-saasteet, no siinäpä ne mullin tukirahat oli ja meni.

    Äänestä

Suomen ympärille pitäisi rakentaa muuri kuten Trumppilantiassakin yritettiin .(pikkuisen eri syistä.) Eusta ja eurosta saatikka mamupakolaisista. päästävä eroon ennen vaaleja. Halla-ahosta valittava senaattori jolla ikuinen syytesuoja .Lapuasta uusi pääkaupnki . Työpaikkoja suunniteltas vaikka pestäs toisten vaatteita ja pyykkiä. Maatalostuotteet ostettas pohjoiskoreasta ja somaliasta. vientiyritykset kiellettäs uudella OttoVilleKuusinen 2 lailla. Maaseudulla asumista rajotettas syrjäseutuverolla

Äänestä
  • Kärsässä se muuri on ollut sotien jälkeen toiminnassa 24/7

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kärsässä se muuri on ollut sotien jälkeen toiminnassa 24/7

    kiinteistössä 4-tuulen talon pääoven setuvilla käveleksii usein samatyyppi hyvin huolestuneen näköisenä kääntyilee ja tähyilee, kun käyn tankilla?

    Äänestä

  • se srjäseutu -vero on tulossa Hallituksemme toimesta maksuun joka kerta, kun ajat peräkylältä syrjäteitä tankille ja tankkaat, euro/litra-korotettua p-ainetta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    se srjäseutu -vero on tulossa Hallituksemme toimesta maksuun joka kerta, kun ajat peräkylältä syrjäteitä tankille ja tankkaat, euro/litra-korotettua p-ainetta

    ske 67/min, alapaine( ei se) 76, yläpaine 146

    repikää siittä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ske 67/min, alapaine( ei se) 76, yläpaine 146

    repikää siittä

    piirikunnallinen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kun me verolliset olemme 40 vuotta turvetukia maksaneet, niin nyt meidän pitäisi turveyrittäjäin vaatimuksesta alkaa heitä hautaan saakka elättämään, koska turpeen tuotannon lopettaminen on tosiasia, nopeutetulla aikataululla.

minua on kuultu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu