Minun teoria miten Jumala on saanut alkunsa.

Anonyymi

Muinaiset kansat palvoivat henkimaailmaa ja joku heimopäällikkö keksi että siellä on joku isompi ja mahtavampi henkiolento.
Siitä lähtien jumala keksittiin ja jumalusko levisi sitten kansojen keskuudessa.

59

73

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aina kun väkijoukko kasvaa riittävän suureksi, sitä on kyettävä hallitsemaan jollain keinolla.

      • Anonyymi

        Poliitikot ohjailee vappusatasilla valintoja tai luulee ohjailevansa.


    • Anonyymi

      Niin kyllä ihminen on Jumalansa keksinyt. Ongelma lienee se että toiset ottavat sen aika tosissaan. Toiset ottavat sen niin tosissaan että katsovat velvollisuudekseen käännyttää kaikki muutkin, joko fyysisellä tai henkisellä vaikuttamisella. Valitettavasti.

    • Anonyymi

      Jos Jumalaa ei ole olemassa, niin mikä on elämän ja kaiken olevan alkusyy?

      En siis kysy miten se on kehittynyt tai muodostunut vaan mikä on se kaiken perimmäinen alkusyy?

      Ehkä sinulla ei olekaan mitään todellista varmuutta tuon pullistelusi takana?

      • Anonyymi

        Se on kysymys johon jumalattomalla ei ole vastausta.


      • Anonyymi

        Miksi sillä ylipäätään pitää olla syy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sillä ylipäätään pitää olla syy?

        Eli ei vastausta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sillä ylipäätään pitää olla syy?

        No hyvä ihminen! Olisihan se nyt tärkeää tietää koska siitä seuraa vastaukset siihenkin mikä on elämän tarkoitus, mitä tulee kuoleman jälkeen, mitkä on oikeat arvot jne jne.

        Vai ajatteletko että pannaan vaan pää pensaaseen ja leikitään kuin ei oltaisikaan?


      • Anonyymi

        Kaiken syy on koska se on mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken syy on koska se on mahdollista.

        Tuo ei ole mikään vastaus. Sama kuin joku kysyisi mistä johtuu koronasairaus? -Toinen siihen että: "koska se on mahdollista"...

        Väistit siis taas kysymyksen.


      • Entä jumalan alkusyy, mistä jumala /jumalat ilmaantuivat olemaan ? Ne kuitenkin ovat uskonvaraisia ja selitettävissä inhimillisen ajattelun ja tarpeiden mukaan eli kulttuurisidonnaisuus on niissä nähtävissä.


      • Anonyymi

        Eipä sitä varmuutta elämän synnystä ole uskovillakaan.
        On vain kasapäin keskenään ristiriitaisia seli-seli-fantasioita, miten joku jumala muka loi jotenkin kaiken.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Entä jumalan alkusyy, mistä jumala /jumalat ilmaantuivat olemaan ? Ne kuitenkin ovat uskonvaraisia ja selitettävissä inhimillisen ajattelun ja tarpeiden mukaan eli kulttuurisidonnaisuus on niissä nähtävissä.

        Jumalalla ei ole alkusyytä sillä Hänestä Raamattu ilmoittaa ettei Hänen päivillään ole alkua eikä loppua. Se voi olla vaikea ymmärtää mutta koko kysymys Jumalan alkuperästä on oikeastaan aivan turha. Se on vain ihmisen tapa kiertää totuutta.

        Hän itse on kaiken muun olemassa olevan alkusyy, sillä Hänhän on kaiken luonut, kutsunut olemattoman olevaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sitä varmuutta elämän synnystä ole uskovillakaan.
        On vain kasapäin keskenään ristiriitaisia seli-seli-fantasioita, miten joku jumala muka loi jotenkin kaiken.

        Ei uskovilla ole mitään "monia" selityksiä. Uskovaisilla on vain yksi usko, yksi kaste ja yksi Herra.

        Ne jotka eivät siihen yhdy, eivät ole uskovaisia, jos nyt uskovaisilla tarkoitetaan kristittyjä, eikä mitään "omiin tulkintoihinsa" uskovia muka-kristittyjä.


      • Anonyymi

        Alkupamaus ja evoluutio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkupamaus ja evoluutio.

        Mistä se tuli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole mikään vastaus. Sama kuin joku kysyisi mistä johtuu koronasairaus? -Toinen siihen että: "koska se on mahdollista"...

        Väistit siis taas kysymyksen.

        Korona on mahdollinen, koska on ihmisiä liikaa liian pienellä alalla.
        Koronaan on selkeä syy ja se johtuu evoluutiosta.


      • dikduk kirjoitti:

        Entä jumalan alkusyy, mistä jumala /jumalat ilmaantuivat olemaan ? Ne kuitenkin ovat uskonvaraisia ja selitettävissä inhimillisen ajattelun ja tarpeiden mukaan eli kulttuurisidonnaisuus on niissä nähtävissä.

        Elämän askeettinen tarkoitus on lisääntyminen.
        Ihmisten tultua valtaan se on kunnostautunut
        pahinpana sukupuuttoon tappajana.

        Sen takia ihmisrodun on kuoltava.

        Kuoleman jälkeen palaamme samaan tilaan missä
        olimme ennen syntymäämme.

        Olemme vain yksi evoluution äärimateriaali joka
        on viemässä/vie maapallon kohti loppuaan.
        Jotta maapallo säilyisi on ihmisrodun kuoltava sukupuuttoon.

        Egytpin vallassa olo aikaan ihmiset palvoivat eläimiä?
        Nykyään he palvovat keksimäänsä jumalaan jonka he
        itse kuolemanpelossa loivat?

        Jumala ei luonut ihmistä, ihminen loi kuoleman pelossaan
        jumalat?


    • Anonyymi

      Syy on se että universumi on järjestäytynyt sillä tapaa (fysiikan lait) että elämän on mahdollista syntyä.

      • Anonyymi

        Tuo ei ole mikään vastaus. Sama kuin joku kysyisi mistä johtuu koronasairaus? -Toinen siihen että: "koska se on mahdollista"...

        Väistit siis taas kysymyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole mikään vastaus. Sama kuin joku kysyisi mistä johtuu koronasairaus? -Toinen siihen että: "koska se on mahdollista"...

        Väistit siis taas kysymyksen.

        Taas ateistit yrittävät selviytyä aiasta johon heillä ei ole edellytyksiä vastata, selittelemällä kunnes lopuksi (taas) joku heistä herää houreunestaan ja tunnustaa ettei pysty vastaamaan. Sitten tietysti taas "selitellään" ettei muka kristitytkään pysty...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole mikään vastaus. Sama kuin joku kysyisi mistä johtuu koronasairaus? -Toinen siihen että: "koska se on mahdollista"...

        Väistit siis taas kysymyksen.

        En suinkaan väistänyt vaan sinä hihhuli et suostu sitä ottamaan vastaan.

        Kaikki täällä oleva johtuu tietenkin universumin fysiikanlaeista. Niin elämä kuten koronasairauskin(joka myös on elämää).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En suinkaan väistänyt vaan sinä hihhuli et suostu sitä ottamaan vastaan.

        Kaikki täällä oleva johtuu tietenkin universumin fysiikanlaeista. Niin elämä kuten koronasairauskin(joka myös on elämää).

        Pystyisitköhän kirjoittamaan loukkaamatta henkilökohtaisesti sanomalla "hihhuliksi"? Olenko minä loukannut sinua jotenkin?

        Annan kumminkin vielä sinulle mahdollisuuden jos osaat jatkaa asialinjalla: viittaat fysiikanlakeihin kaiken alkusyynä. Mistä ne tulivat? Mikä ne mahdollisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pystyisitköhän kirjoittamaan loukkaamatta henkilökohtaisesti sanomalla "hihhuliksi"? Olenko minä loukannut sinua jotenkin?

        Annan kumminkin vielä sinulle mahdollisuuden jos osaat jatkaa asialinjalla: viittaat fysiikanlakeihin kaiken alkusyynä. Mistä ne tulivat? Mikä ne mahdollisti?

        En ole ollenkaan loukkaantunut että olet hihhuli ja sen todennut.

        Nyky tieteen tietämyksen mukaan nykyisen maailmankaikkeuden ominaisuudet mukaanlukien fysiikanlait syntyivät "big bang:ssa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole ollenkaan loukkaantunut että olet hihhuli ja sen todennut.

        Nyky tieteen tietämyksen mukaan nykyisen maailmankaikkeuden ominaisuudet mukaanlukien fysiikanlait syntyivät "big bang:ssa".

        "En ole ollenkaan loukkaantunut että olet hihhuli ja sen todennut."

        Kiitos! En jaksa vaivautua jos keskustelun lähtökohta on mielestäsi tuo. Minulle se kertoo enemmän omasta epävarmuudestasi. Hyvää jatkoa minun puolestani!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ole ollenkaan loukkaantunut että olet hihhuli ja sen todennut."

        Kiitos! En jaksa vaivautua jos keskustelun lähtökohta on mielestäsi tuo. Minulle se kertoo enemmän omasta epävarmuudestasi. Hyvää jatkoa minun puolestani!

        Tieteen perusteella kyse on pikemminkin pahasta narsismista. Hänen kaltaisilleen ei pidä milloinkaan toivottaa hyvää jatkoa, sillä kyse ei epävarmuudesta vaan halusta vahingoittaa toisia ihmisiä.


    • Anonyymi

      Ihminen ei kestä tietämättömyyttä ja niinpä ihmisen mielikuvitus keksii selitykset noille mieltään askarruttaville kysymyksille.

      Kuvaavaa on, että nuo selitykset ovat yleensä hyvin ihmiskeskeisiä ja lisäksi noihin keksimiinsä jumaliin tai henkii voi vaikuttaa uhraamalla, rukoilemalla tai muilla keinoin.

      Noin on helpompi kestää se epävarmuus, jonka kuolemanpelko tai käsittämättömien luonnonilmiöiden pelko aiheuttaa.

      Lisäksi uskonnot lisäävät yhteisöllisyyttä ja niillä on helppo hallita isompiakin ryhmiä. Oletuksella, että riittävän moni ryhmän jäsen jakaa saman uskomuksen.

      • Anonyymi

        Kysymys kaine alkusyystä jää siis vaille vastausta?

        Ateistinen elämänkatsomus tarjoaa taas parhaintaan... Enpä ihmettele että ateisteiksi tunnustautuvia on tutkimusten mukaan vain muutama prosentti väestöstä. Melkein jokaisella on usko johonkin jumalaan, tosin ilman kristillistä totuutta Oikeaa Jumalaa ei voida tuntea oikein.


    • Anonyymi

      Elämän tarkoitus on kehittyminen henkisesti elämänkoulussa jumaluuteen karman lain opetuksessa ja vapautumiseen jälleen syntymisen pakosta. Ei siihen tarvita äijänkäppyrää joka on muka aina ollut olemassa.

      • Anonyymi

        Lisäys. Elämä alkoi alkupamuksesta ja kehittyy evoluution seurauksena. Yst.terv . Aloittaja.


      • Anonyymi

        Ei ollut keskustelun aiheena vaan mikä on kaiken alkusyy?

        Osaisitko muuten pilkkaamatta kirjoittaa lainkaan vai onko tuo todella ainoa mahdollinen henkinen tasosi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäys. Elämä alkoi alkupamuksesta ja kehittyy evoluution seurauksena. Yst.terv . Aloittaja.

        Ahaa! Siis alkupamaus on kaiken alkusyy?

        Mistä alkupamaus tuli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa! Siis alkupamaus on kaiken alkusyy?

        Mistä alkupamaus tuli?

        ei vastausta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei vastausta...

        Ateistit eivät kai ole ajatelleet tätä pidemmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistit eivät kai ole ajatelleet tätä pidemmälle.

        Luultavasti eivät koska tästä kohtaa eteenpäin keskustelu näkyy jatkuvan henkilökohtaisina solvauksina kuten "hihhuli -nimityksinä" yms. Eväät on ilmeisesti käytetty loppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti eivät koska tästä kohtaa eteenpäin keskustelu näkyy jatkuvan henkilökohtaisina solvauksina kuten "hihhuli -nimityksinä" yms. Eväät on ilmeisesti käytetty loppuun.

        Nyt kun pulu on paskonut laudalle ja kaatanut nappulat voi lentää hihhulie veljien luokse ylpeilemään saavutuksillaan :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut keskustelun aiheena vaan mikä on kaiken alkusyy?

        Osaisitko muuten pilkkaamatta kirjoittaa lainkaan vai onko tuo todella ainoa mahdollinen henkinen tasosi?

        ilmeisesti on koska vastausta ei tule...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun pulu on paskonut laudalle ja kaatanut nappulat voi lentää hihhulie veljien luokse ylpeilemään saavutuksillaan :D

        Jaa no siitä en tiedä mutta ketoisitko mistä alkupamaus tuli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa no siitä en tiedä mutta ketoisitko mistä alkupamaus tuli?

        Minä en mistään alkupamauksesta tiedä mitään, mutta evoluutiosta tiedän ja se on kaukana uskovaisten pedot halailevat kasvissyöjiä.


    • Anonyymi

      Universum laajenee alkupamauksen seurauksena ja lopulta supistuu taas alkupisteeseen. Sitten tapahtuu uusi alkupamaus ja uusi evoluutio lähtee käyntiin. Tämä on loputon tapahtuma ja rinnakkaisuniversumeissa sama kierto.

      • Anonyymi

        Googlaa "alkuräjähdys tai universumin synty" en ymmärrä kosmologiasta juuri mitään mutta sen ymmärrän että ei tätä jumalakaan ole luonut. mistä se Jumala sitten tuli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlaa "alkuräjähdys tai universumin synty" en ymmärrä kosmologiasta juuri mitään mutta sen ymmärrän että ei tätä jumalakaan ole luonut. mistä se Jumala sitten tuli?

        Ok. Oletetaan sitten noin. Mistä ensimmäinen "alkurjähdys" tuli? Mitä nykytiede sanoo?


      • Anonyymi

        Ok. siis alkupamaus! Kerotko vielä mistä alkupamaus tuli? Mitä "nykytiede" vastaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok. Oletetaan sitten noin. Mistä ensimmäinen "alkurjähdys" tuli? Mitä nykytiede sanoo?

        Se ensimmäinenkin alkuräjähdys syntyi nykytietämyksen mukaan hyvin tiheästä äärettömän kuumasta tilasta. Mistä tämä tila tuli niin sitä ei tiedä erkkikään. Ihan niinkuin uskovainenkaan ei tiedä jumalan alusta.


    • Anonyymi

      Muumit ja muumeissa olevan taikurin on synnyttänyt vilkas mielikuvitus. Sama mielikuvitus on synnyttänyt Kalevalan, Tuhannen ja yhden yön tarinat, Tarun sormuksen herrasta, Allahin, Zeuksen, Thorin, jne.
      Yhteistä näille mielikuvitushamoille on se että niitä ei voida todistaa oleviksi mutta ei myöskään olemattomiksi. Ehkäpä muumitkin vaeltaa jossain, kuka tietää.

      • Anonyymi

        Todellista ateistista laatuargumentointia tuo! Olet varmaan ylpeä itsestäsi?

        ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellista ateistista laatuargumentointia tuo! Olet varmaan ylpeä itsestäsi?

        ...

        Tehän hihhulit teette tätä jatkuvasti. Jumala, Jesse, enkelit, demonit, saatana, jne.. Loputtomasti, laatuargumentointia, eikö?


    • Anonyymi

      Ateisti tietää alkupamauksen kaiken alkusyyksi. Mutta kuka kertoisi mistä alkupamaus tuli?

      • Anonyymi

        Se on hyvä vastaus että kaikkea ei voi tietää ja ei ikinä tulla tietämäänkään. Se sen sijaan on typerää että tuon tosiasian tilalle aletaan keksimään jumalselityksiä.


    • Anonyymi

      kyllä se on saanut alkunsa jostain luonnonilmiöstä jota kivikauden hemmo ei oikein tajunnut, esim salama... siitä sitten juontuun jonkunlainen ukkosenjumala jne...

      • Anonyymi

        Hienoa että jaksat yrittää, mutta mistä se "luonnonilmiö" tuli? Voitko käydä kysymässä nykytieteeltä?


    • Anonyymi

      Olemme siksi koska se on mahdollista, olemme luonnon täysin ohjaamia koneita.
      Huvittavinta on tämä lisääntyminen, voiko enää enempää luonnon ohjauksessa olla.

    • Anonyymi

      Joku ihmisjoukkio eli lauma on istunut tulilla imemässä kaninkoipia ja pohtineet miten kaikki on saanut alkunsa. Heimopäällikkö on siinä veistellyt fysiikan laeista, mutta herra Ketunhäntä onkin sanonut, että kaikenpa on alulle pannut joku jota ei ole tarvinut itseään panna alulle. Koska niin vain on. Ja tähän ovat sitten laumasielut tyytyneet.

    • Anonyymi

      Kiitos kommentista. Voiko ajatella, että jos Jumalaa ei olisi, ei olisi mitään muutakaan. Kukaan ei voisi ajatella silloin Jumalan olemassa oloakaan, koska mitään ei olisi. Eli olemassa oleva maailma hienoine mekanismeineen todistaa jollakin tavalla, että myös Jumala on. Jos on älykäs ihminen, kaikki eläimet ja kasvit, aurinko, kuu ja planeetat, on myös oltava Jumala. Koska Jumalakaan ei voisi enää siinä yhtälössä olla kovin suuri ihme. Onhan maailman olemassa olokin kaikkine eliöineen ja ilmiöineen jo melko suuri ihme.

      Avaruuden laajuus kertoo myös Jumalasta. Jos Jumalaa ei olisi, olisi vain tyhjyyttä, koska silloin ei tarvitsisi olla mitään muutakaan. Nyt avaruudessakin on paljon kaikkia jänniä asioita. Eli laajalla avaruudellakin on jokin merkitys. Ehkä pimeä aine ja energia tarvitsevat suuren tilan, vaikka ovatkin ihmisen aisteille ja teknisille laitteille näkymättömiä. Eli jos on jotakin, se voi olla tyhjyyttä, jolloin ei tarvitsi olla Jumalaakaan. Jos jotakin on ja mitä monimutkaisempaa ja mitä enemmän informaatiota sisältävää se on, voi Jumalakin olla olemassa. Ja se on jopa melko todennäköistäkin. Kaikkea hyvää!

    • Anonyymi

      Niin,minäkin olen oman laumani heimopäällikkö.
      En uskonut ennen mihinkään, en kuulu edes kirkkoon.
      Olen saanut kokea paljon maailmasta,missä silmä ei näe(ihmisen silmä).
      Asuin Isreaelissa työni takia, sieltä kaikki alkoi,että tunnen taas elämän ja rakkauden.
      En edeleekkään kuulu mihinkään lahkoon mutta unnen niin voimaakaasti ja uskon.
      Et sinä ihminen saa sitä kuulumalla johonkin tai rahalla..
      Se tulee,kun tunnet ja uskot Rakkauteen !
      On s minulle vain niin jännä asia,että en luopuisi koskaan siitä mitä sain.
      I was a soldier...

    • Anonyymi

      Muinaiset kansat palvoivat henkimaailmaa ja joku heimopäällikkö keksi että siellä on joku isompi ja mahtavampi henkiolento.
      Siitä lähtien jumala keksittiin ja jumalusko levisi sitten kansojen keskuudessa.

      Kun näet ja osaat,niin tiedät!

    • Anonyymi

      Kansaneläkelaitoksen johtajattarelle on annettu toinen velvollisus.
      Luukkaan evankeliumi:16:9 Ja minä sanon teille: tehkää itsellenne ystäviä väärällä mammonalla, että he, kun se loppuu, ottaisivat teidät iäisiin majoihin.
      Hänen elämänsä tosin on lyhyempi, kuin köyhien.

    • Anonyymi

      Tempauksen jälkeen olet omillasi.

    • Anonyymi

      Ei sinulla sinun ehdoillasi ole juurikaan odotettavaa. Luukkaan evankeliumi:
      16:9 Ja minä sanon teille: tehkää itsellenne ystäviä väärällä mammonalla, että he, kun se loppuu, ottaisivat teidät iäisiin majoihin.
      Toki Jumala rakastaa nyös hetkisen rakastajia. Niin paljon ei voi itkeä edes cadillacissa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      99
      2683
    2. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      62
      1714
    3. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      10
      1686
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      263
      1575
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      8
      1538
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      26
      1246
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      26
      1105
    8. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1052
    9. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1022
    10. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      81
      1005
    Aihe