On parempi kuin uskonnottomuus. Ja parempi kuin vapaa-ajattelu. Antivapari hyysää uskontoja, myös islamia hyysäämällä kirkkoa.
Kirkolle mikä tahansa uskonto
Anonyymi
6196
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kysymys kuuluu, miksi antivapari hyysää islamia ja kirkkoa.
Vapaa-ajattelijain vastaisuus sokaise eikö näe tekojensa luonnetta.
HyysäämiEstä höpöttää antivaoari hyysää sekä kirkkoa että sen kautta islamia.
Yllättävän paljon uskonnottomuuden ja uskonnottomien olemassaoloakin kielletään, esimerkiksi armeijassa. Näin Ylikoski papppisvetoisesta järjestelmästä:
"Olemme kenttäpiispan kanssa samaa mieltä siitä, että Puolustusvoimat näkee nykytilanteen sopivaksi ja tarpeelliseksi, kuten tässä sanotaan: "Kenttäpiispa Pekka Särkiö näkee puolestaan asian siten, että sotilaspapisto on kaikkia varten.
– He edustavat sitä osaamista, mikä heillä on akateemisen koulutuksen kautta, minkä Puolustusvoimat katsovat sopivaksi ja tarpeelliseksi."
Eri mieltä olemme siitä, onko teologinen koulutus riittävä ja sopiva kaikkien, myös uskonnottomien ja ei-uskonnollisten varusmiesten ja sotilaiden henkiseen huoltoon ja psykososiaaliseen tukeen. Emme arvostele tässä niinkään sotilaspappeja, vaan ihan itseään Puolustusvoimia ja valtiovaltaa. Puolustusvoimissa tulee tehdä uudelleen arviointi ja siirtyä pappisvetoisesta systeemistä yhdenvertaiseen & ammatilliseen systeemiin psykososiaalisen tuen järjestämisessä."
Positiivisesti esitetään uudistusvaatimus valtiolle eikä syyllistetä pappeja ihmisinä.
Antivaparille mikä tahansa sotilaspappi on parempi kuin uskonnoton tukihenkilö.
Kirkko koittaa nihiloida uskonnottomuuden.
Jokainen ymmärtää, ettäYlekioski on kova kieltäjä
"pääsihteeri tuntuu nyt joutuneen hiukan taipumaan, koska hän on nyt kirjoittanut artikkelin islamista.
Siinä hän kuitenkin tarkasti varoo arvostelemasta islamia enempää kuin kristinuskoa. Kirjoitus muuttuu yleiseksi uskontokritiikiksi ja mainitsee järkyttävänä muun muassa ministerinvalan kaavaillun sisällön.
Jokainen ymmärtää, että vapaaehtoisen ministerinvalan, ja verraten liberaalin kirkon niputtaminen samaan kasaan varsin suvaitsemattomien islam-suuntausten kanssa on täydellisen suhteetonta. Kirjoitus lienee yritys vaientaa vaatimuksia islam-kritiikistä niin, että
tällaisten vaatimusten ilmestyessä Ylikoski vetää esiin näennäiskriittisen kirjoituksensa. Näin kirjoitus itse asiassa toimii islam-kritiikkiä vastaan" lähdeSuomi24
Uskoo uskonnottomuuteen, uusi uskonlahko.
On harhakuvitus, että evl kirkko olisi joku islamin leviämisen jarru Suomessa. Ei todellakaan.
Ei muuta kui maallistuminen lippu korkealle, sekularismua salkoon.
Samaa aabrahamilaista ajattelua on sekä kristinusko että islam. Pirulla ei voi lyödä besbuubia.
Uskontojen ja katsomusten yhteisymmärrysviikolla on myös uskonnottomuus noteerattu.
Ainakin jossain määrin. Kova vääntö 9 vuotta sitten.
Onhan se sikäli ymmärrettävää, että uskonnottomuus haastaa uskonnon, jokaisen uskonnon perusajatuksen jostain ulkopuolisesta kaikkivaltiaasta.
Hyvin haastaakin
Persrolli täällä on yrittänyt rakentaa kirkosta kuvaa islamin vastustajana ja puolustaa valtiokirkon erityisasemaa. Aivan tolkutonta logiikan ja tosiasioiden kannalta.
Persrölli, mietipä tätä. Mitä meinaat
Uskonnottomuus on kauhistus. "Vain hullu sanoo, ettei Jumalaa ole." , sanoo Raamattu.
Vapariliitolle kirkonvastaisuus on parempi kuin mikä tahansa uskonto. Ylijaarittelija esim. uskoo Marxiin ilman empiiristä toteamista, myös hänen puolueessaan vasliitto on tätä sorttia enemmistö
Nliitto ei pystynyt tiedeakatemioissaan osoittamaan empirian tukevan marxilaista työnarvoteoriaa. Silti ylijaarittelijalaiset usko(i)vat sokeasti, katso Suomi24, SKP-keskustelut tänäänkin
Miksi kom eli uskovaisten yhteiskuntaoppi ilman empiriaa on yliedustettuna Vapariliitossa tänään?
Vapariliitto ei ole niinkään uskonnoton vaan kirkonvastainen. Siellä kirkonvastaiset sormeilevat lausunnoissaan biologiaa, yhteiskuntaa, instituutioita ... mikä vaikuttaisi hyvinvointivaltion muuttumiseen jonkinlaiseksi postmoderniksi anarkiaksi
Persrölli trollaa vapaa-ajattelijoita vastaan suojellakseen kristillissosiaalisen puolueen menetyksiä uskonnottomien keskuudessa..
Miksi antivapari on niin raivokkaasti valtiokirkon puolesta? Ihmettelen. Raha?
Kristillissosiaalisille mikä tahansa uskonto on parempi kuin vaåaa-ajattelijat.
On huomattu tuo kristillissosiaalisten valtiokirkkomyönreidyys.
Hyvä kiteytys. Perzuilulla likaiset jauhot pussissa.
Kristillissisiaalizille tämä ei ole tainnut tulla täysin selväksi.
Ikävä kyllä näin on. Se myös on valmis antamaan etuja muille uskontokunnille selulaareihin järjestöihin verrattuna.
Miksi perzut hyysää islamia hyysäävää valtiokirkkoa?
He ovat periaatteettomia populisteja, ja kun johtaja sanoo, että valtiokirkkoa tuetaan, sitä sitten tuetaan.
Perustavaa laatua oleva virhe äänestää perusS.
Kirkon erityiskohteluvon korkea aika lopettaa.
Persuhyydärit hyysää valtiokirkkoa.
Uskonnotfomuus asettaa kyseenalaiseksi koko kirkon perustan, ja sen, että joku uskonto ainakin pitäisi olla.
Miksi kirkon perustan, eikö kaikkien uskontojen perustaa? Onko vapaa-ajattelijalle mikä tahansa uskonto parempi kuin ev.lut.kirkko?
Uskonnottomuus on erittäin ok elämälle.
Raadollista peliä oman esema suojaamiseksi, ertyisetujen jatkamiseksi tappiin asti.
Tämä on tärkeä näkökulma. Islamin on parempi kuin uskonnottomuus.
Osuvat teesit. Myös opetus-ja kulttuuriministeriön avustusosazto on sitä mieltä.
Antivaparille mikä tahansa uskonto on parempi kuin vapaa-ajattelu.
Härkä 4000-2000 eKr rauha
Oinas 2000-0 eKr oikeus
Kalat 0-2000 jKr totuus
Vesimies 2000-4000 jKr maailma, vauraus
Kauris 4000-6000 jKr kirkkaus, kärsimys
Jousimies 6000-8000 jKr voitelu
Skorpioni 8000-10000 jKr laupeus
Jne.
Kaikki eri ihmistyypit on otettava huomioon.
Totuuden Hengen eli kristinuskon aika on ohi ja se kokee autiomaavaiheen.
Maailman Henki eli nautinto, vauraus ja komeilu on saava jalansijan eikä se katso uskontoon.
Mutta 4000 jKr alkaen on uskontojen uhrien sananvuoro siihen liittyy ateismi ja uskottomuus.
Kyllä tahdotaan että vapaa-ajattelu kestää tuohon omaan aikaansa asti voimissaan.
Ei ketään pidä jyrätä pelkän erilaisen mielipiteen vuoksi.
Nää ei ole mun omia ajatuksia, vaan Filosofia jonka sain mietittäväksi taivaasta käsin. Tuskin näihin moni liittyy, mutta taivaallinen voittaa kuitenkin kaikki maalliset ja lihalliset mielipiteet.
Uskonnottomuuteen kuuluu vapaa-ajattelu, tiedepohjaiduus, rationaalisuutta, humanismi.
Hyvä kun muistutit.
Peruskoulun uskonnon kirjoissa on hyvin vähän uskonnottomuudesta.
Syrjivää on uskonnottomuuden käsittely uskonnon oppikirjassa.
Juurikin näin, valitettavasti.
Onko näin? Taitaa olla, ainakin mitä islamiin tulee.
Tämä joskus unohtuu pelkästään islamin vastustamiseen fokusoituneilta. Kirkolle islam on parempi kuin uskonnottomuus.
Kirkon tutkijat myös ylikorostavat uushengellizyyksiä.
Niin, uskonnottomuus järisyttää uskonnollisen maailmankuvan perusteita.
Ei korppi korpin silmää noki.
On pelottavaa uskolle, jos joku ei usko mihinkään Jumalaan.
Äntiväpäri on sämöillä linjoilla. Kaikki ovat parempia kuin va.
Häiriköivät vaparit nostelevat lässytysketjujaan
Tämä on tullut selväksi. Vaparit on pahinta maailmassa.
Jaahas, antivapari hyysää kirkkoa, joka hyysää islamia.
Uskonnottomuus on kauhistus! T. Antivapari
Selittää paljon kummallisuutta.
Uskonnotto.uus tunnustetuksi.
Luopumisen maku.
Lentokentän tilat.
Antivaparin toimintaxtukee syrjintää.