Ainoa syy Tukiaisen "keikkailuun" on päästä ryyppäämään

Joku täällä itki aloituksen poistoon. Suomessa on kuitenkin sananvapaus. Johanna Tukiaisen muutaman kerran vuodessa tapahtuvat keikat eivät tuota juuri mitään. Toki köyhälle lähiövalaalle satanenkin on suuri raha, saahan sillä lähiön ostarilta pitsan tai H&M:stä mauttoman paidan. Todellinen keikkailun syy on päästä ryyppäämään ja vetämään ryynejä. Äitiys ei ole muuttanut tuota naista yhtään.
51633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Se syy miksi mies lähti lätkimään! Tajusi viimein totuuden tosta valaasta!

Äänestä
  • Mies mihinkään ole lähtenyt. Mitä järkeä on keksiä tuollaisia juttuja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mies mihinkään ole lähtenyt. Mitä järkeä on keksiä tuollaisia juttuja?

    Kyllä totta on että sinkkuna JT nyt menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä totta on että sinkkuna JT nyt menee.

    Saiko mies selville, mitä haarakonttoria muija pitää selän takana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saiko mies selville, mitä haarakonttoria muija pitää selän takana?

    Tämä on paljon mahdollista. Jotakin paljastuksia Tuksu pelkää.

    Äänestä

  • Mistä tiedät, että mies on lähtenyt lätkimään. Kirvespa...ka lehden mukaan Johanna menee naimisiin tammikuun puolessa välissä.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Mistä tiedät, että mies on lähtenyt lätkimään. Kirvespa...ka lehden mukaan Johanna menee naimisiin tammikuun puolessa välissä.

    Ei ole menossa naimisiin. Mies häipyi ja muija kasvattaa yksin avioliiton ulkopuolista lasta. Varsinainen "uskovainen".

    Äänestä

Sananvapautta voi myös käyttää kohteliaisuuden ja hyvien käytöstapojen puitteissa....

Äänestä
  • Vitsin murjaisit. Miten tuo onnistuu JMT:n yhteydessä? Hyvät käytöstavat.... hehee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vitsin murjaisit. Miten tuo onnistuu JMT:n yhteydessä? Hyvät käytöstavat.... hehee.

    Väkivaltarikollinen ei tiedä hyvistä tavoista mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väkivaltarikollinen ei tiedä hyvistä tavoista mitään.

    Kuka väkivaltarikollinen, näetkö näkyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka väkivaltarikollinen, näetkö näkyjä?

    Tukiainen on tuomittu väkivaltarikollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tukiainen on tuomittu väkivaltarikollinen.

    Sori joo, huitaisin kommentin väärin....

    Äänestä

Ruotsin lastensuojelu on ilmeisesti vieraillut Tuksun luona tarkistamassa lapsen olosuhteet. Hyvä että tarkkailevat, onhan Tukiainen tuomittu väkivaltarikollinen (mm. Puukotus) sekä hoidossa ollut Mt-potilas.

Äänestä

Ravintolassa tapahtuva esiintyminen on sumuverho prostit...le. Siitä se tienesti tulee.

Äänestä
  • Suattaapi olla, uliseva hyrrä myyskentelee nahkakantista kalenteria?

    Äänestä

Keikka siirtyy ilmoitetaan Jaskarin perätuvasta.

Jotkut epäilevät Mehmetin ottaneen ritolat. Niinpä. Moninkertainen kestävyysjuoksun mitalimies Ville Ritola tunnettiin lempinimellä "Peräseinäjoen susi".

Äänestä
  • Tuksu ei saanut vauvalle hoitajaa, eikä uskalla ottaa sitä mukaan, peläten vauvan huostaanottoa. Ruotsin lastensuojelu tarkkailee nyt Tukiaista.

    Äänestä

  • Niinhän tuon alunpitäinkin olla, järjetön idea korona-aikana. Perätuvan yrittäjä joutui nöyrtymään viisaampien edessä. Mitenkähän Suomisen suukku menee toisessa ketjussa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuksu ei saanut vauvalle hoitajaa, eikä uskalla ottaa sitä mukaan, peläten vauvan huostaanottoa. Ruotsin lastensuojelu tarkkailee nyt Tukiaista.

    Onko tuo arvaus, vai tieto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuksu ei saanut vauvalle hoitajaa, eikä uskalla ottaa sitä mukaan, peläten vauvan huostaanottoa. Ruotsin lastensuojelu tarkkailee nyt Tukiaista.

    Täällä Etelä-Pohjanmaalla on kovat rajoitustoimet. Näätien syyksi laitetaan Johanna-show'n peruuntuminen. Ei vielä suora syyttely ole alkanut, mutta tuloillaan.

    Kai nyt sitten Johanna tajuaa, että ei voi keikistellä somessa uusien rytkyjen kanssa, kun PeräsSjoen keikan tarkoituksena oli ainaskin kapakoitsijan mukaan hankkia keikkatulolla lapselle ja äidilleen ruokaa? No mutta eihän tuo ymmärrä. Uutta krääsää ja ties mitä härpäkettä saa jollakin keinoin hankittua eli muutakin tulonlähdettä on kuin sosiaaliturva.

    Mutta aikamalaa, että Ruotsin lastensuojelu tarkkailisi tuoreehkon äidin kykyä toimia lapsen huoltajana. Johannahan kertoi, että viranomaiset suojelevat hänen perhettään (näädiltä ja kateellisilta). Eli joku ei nyt täsmää, mutta niin se on aina tuon naisen elämän ja toimien ollessa kyseessä. Saagan jatkokysymys on, että lähtikö albaani ja kuka on lapsen isä. Ei taida enää 9-2:n blogia tulla tai juttusarjaakaan. Nekin palkkiot tuhlattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tuo arvaus, vai tieto?

    Arvaus. Toivottavasti pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän tuon alunpitäinkin olla, järjetön idea korona-aikana. Perätuvan yrittäjä joutui nöyrtymään viisaampien edessä. Mitenkähän Suomisen suukku menee toisessa ketjussa?

    Luepa Suomisen suukin kommentointi aiheesta siitä viittaamastasi ketjusta.

    Äänestä

Sananvapaus, mutta myös laki mikä menee tämän yläpuolelle.

Äänestä
  • Totuus ei pala tulessakaan. Sen Tukiainen tietää.

    Äänestä

  • Tunkki ilmoitti tänään, että seuraavan kerran seksiä vasta hääyönä, jos sellainen vielä tässä elämässä tulee. Siinä tehtiin välttämättömyydestä hyve. Paulin pallit viuhahtivat lopullisesti ulko-ovesta ja Perätuvan keikka lykättiin. Mistä lyllerö enää munaa saisikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunkki ilmoitti tänään, että seuraavan kerran seksiä vasta hääyönä, jos sellainen vielä tässä elämässä tulee. Siinä tehtiin välttämättömyydestä hyve. Paulin pallit viuhahtivat lopullisesti ulko-ovesta ja Perätuvan keikka lykättiin. Mistä lyllerö enää munaa saisikaan.

    Jäikö nykyiselle miehelle kiinni alapään kuvien myynnistä? Sitä bisnestä voinut hyvin tehdä kotoa käsi. Mies otti ja lähti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäikö nykyiselle miehelle kiinni alapään kuvien myynnistä? Sitä bisnestä voinut hyvin tehdä kotoa käsi. Mies otti ja lähti.

    Vai saiko mies tietää isyystestin tuloksen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai saiko mies tietää isyystestin tuloksen?

    Paljon mahdollista. Tai sitten jälkijättöinen totaaliherätys todellisuuteen, että morsio on elämänhallinnassaan jäänyt sivuraiteelle, ei ole mikään suuri tähti kotimaassaan ja kaikki raha menee epäolennaiseen. Jos Paul on paperiton maahanmuuttaja tai edes pimeitä hanttihommia tekevä niin tuskin solnalaislähiön alivuokralaisasuntoon riittää ansiotulo. Tai jos tämä entinen kihlapari ei olekaan asunut yhdessä? Esiaviollinen seksihän on syntiä ja kyllä ainakin mun naapurin herätysliikkeeläisille (VL) avoliittokin. Tuksu tietty vääntää uskontoa pimeässä pääkopassaan uskotona mieleisekseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunkki ilmoitti tänään, että seuraavan kerran seksiä vasta hääyönä, jos sellainen vielä tässä elämässä tulee. Siinä tehtiin välttämättömyydestä hyve. Paulin pallit viuhahtivat lopullisesti ulko-ovesta ja Perätuvan keikka lykättiin. Mistä lyllerö enää munaa saisikaan.

    Avioseksiä vain ArtoL:n kanssa. Jossain vaiheessa Jossu ilmoitti ettei kertapanoja lasketa. Siveyden sipuli ja synnitön. Koska jumalan kanssa sovittu. Muut ihmiset taas sarjasyntisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avioseksiä vain ArtoL:n kanssa. Jossain vaiheessa Jossu ilmoitti ettei kertapanoja lasketa. Siveyden sipuli ja synnitön. Koska jumalan kanssa sovittu. Muut ihmiset taas sarjasyntisiä.

    Tukiainen on sekaisin uskonnosta. Ei taida itsekään ymmärtää, ettei todellakaan käyttäydy kuin uskovainen vaan kuin Babylonin port.to!

    Äänestä

Seiskan mukaan Tunkero on menosss tammikuussa naimisiin "Paulin" kansss Tukholman maistraatissa, jossa noudatetaan kristillisiä menoja! Paniikissa väännetty "uutinen".

Äänestä
  • Maistraatissa ei noudateta mitään kristillisiä menoja. Puppua koko tarina ehkä. Ne menot saa viettää tilaisuuden jälkeen. Se on lyhyt ja koruton hetki. Pelkkä toimitus. - Taitaa morsmaikku olla todella paniikissa, että piti saada juttu lehteen. Huono tuuri, kun se ei olekaan koko etusivun juttu kuvineen, kun sattui nyt olemaan tuore kohutyrkkytapaus liipaisimella. - Tuksun julkisuusarvo on kärsinyt romahduksen. - Ja nähtäväksi jää, tuleeko siitä lapsen lisäksi häitä vai ei.

    Äänestä

Mitenkähän tuo onnistuu jos kaverilla ei ole papereita? Jospa Polle on kans kiristänyt, että hän haluaa naimisiin ja sen kautta ankkurin ruotsin maahan? Mitäs jos tämä oli alkujaankin Pollen suunnitelma? Heti kun saa oleskeluluvan niin ottaa eron?

Äänestä
  • Näädäthän ovat "rapsanneet" hyvin innokkaasti, että Johannan lapsen isä on laittomasti maassa oleva paperiton pakolainen. Mitenpä nyt sitten näätien suukki pannaan, jos Johanna ja se näätien halveksima lapsen isä laillistavatkin suhteensa maistraatissa? Myöntävätkö näädät valehdelleensa vahingoittamistarkoituksessa?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Näädäthän ovat "rapsanneet" hyvin innokkaasti, että Johannan lapsen isä on laittomasti maassa oleva paperiton pakolainen. Mitenpä nyt sitten näätien suukki pannaan, jos Johanna ja se näätien halveksima lapsen isä laillistavatkin suhteensa maistraatissa? Myöntävätkö näädät valehdelleensa vahingoittamistarkoituksessa?

    Pelkkiä arvailujahan nuo mielipiteet ovat olleet, koska faktoja ei ole ollut saatavilla, ja miestä piiloteltu kaikin tavoin. - Tuksu tunnetusti puhuu puuta heinää. Hänhän itse kirjoitti, että "alkaa kiinnostaa vaikka kirkkoon meno, jos saa paperit ja työluvan". Kuka siis valehtelee tietoisesti?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Näädäthän ovat "rapsanneet" hyvin innokkaasti, että Johannan lapsen isä on laittomasti maassa oleva paperiton pakolainen. Mitenpä nyt sitten näätien suukki pannaan, jos Johanna ja se näätien halveksima lapsen isä laillistavatkin suhteensa maistraatissa? Myöntävätkö näädät valehdelleensa vahingoittamistarkoituksessa?

    Sitä suukin panoa et tule näkemään, Raili. Mitään vihkimistä ei tule Tunkerolle ja Mehmetille. Lyllerö hämää, ettei hoksattaisi, että ylkä lähti lojoon.

    Ei naimisiinmeno ole vain Tunkeron ilmoitusasia.

    Äänestä

  • Ei sillä mitään kiinnitystä Ruotsiin saa, että menee naimisiin Tuksun kanssa. Hänhän on Suomen kansalainen, joka asuu Ruotsisssa. Eiköhän tuo oleskelulupa-asia tutkita erikseen joka tapauksessa, etenkin jos on kyse luvattomasta maahan tulosta.

    Äänestä

J Tukiainen on sinkku eli jätetty nainen. Tuo "naimisiinmeno" on paniikki- ilmoitus Tunkerolta Seiskaan. TÄMÄ ON IHAN TIETO!!!

Äänestä
  • Onko varma tieto? Ottiko reipas isäihminen vauvan mukaansa vai onko JT nyt kahdestaan tyttären kanssa lähiössä.

    Äänestä

  • Toivottavasti lastensuojelu NYT puuttuu tuon äidin lastenhoitoon ja jeesus harhoihin.

    Äänestä

Tunkkiko tyytyisi hamraisiin maistraattivihkimisiin. E-hei. Valmistelut menisivät kaikelta osin överiksi kuten Ruutanan häissä, jos olisi aito aikomus.

On se vaan "erinomainen" vempula.

Äänestä

Hieman on jääneet nuo asumiskuviot hämäräksi? Siis muuttiko ne koskaan yhteiseen asuntoon ja jos muuttivat niin muuttuiko ne asumiskuviot jossain vaiheessa nyt? Varmaan he ainaskin vähän aikaa asui yhdessä, kun äipylin piti nukkua rauhassa useamman lääkärin määräyksestä ja isukki juotti vauvalle maidon korviketta, mutta missä vauva on nyt ja missä on isukki? Vauvasta ei ole vissiin sen öljyämisen jälkeen näkynyt enää kuvia eikä isukistakaan?

Äänestä
  • Ei ainakaan väestörekisteriin päivittynyt yhteisasuminen missään vaiheessa. Ketään miestä ei virallisten tietojen mukaan asu samassa osoitteessa Johannan kanssa.

    Äänestä

  • Missä tosiaan mies ja lapsi? Mies häipyi, mutta veikö lapsen mennessään? Vai veikö Sossu lapsen? Ei vielä tiedetä mitä siellä on tapahtunut. Yllättikö lastensuojelu, kun Tuksu oli kännissä kuin käki? Löysikö mies Tuksun bisneskuvia? Jäikö Tuksu kiinni itsensä myymisestä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä tosiaan mies ja lapsi? Mies häipyi, mutta veikö lapsen mennessään? Vai veikö Sossu lapsen? Ei vielä tiedetä mitä siellä on tapahtunut. Yllättikö lastensuojelu, kun Tuksu oli kännissä kuin käki? Löysikö mies Tuksun bisneskuvia? Jäikö Tuksu kiinni itsensä myymisestä?

    Johku saa nyt itselleen sitä, miten on muita elämänsä aikana kohdellut! Buaahhahaaa!

    Äänestä

Mamma ja Tuhnuttaret asunevat yhdessä vaan pirustako minä tiedän. Veikkaan, että Mehmetti häippäsi eikä antanut koskaan käyntikorttiaan.

Äänestä
  • Tuleeko Isabellellestä huoltajuuskiista? Vai seuraavaksi sydäntäsärkevä kyyneltenkostuttama nyyhkisjuttu SeVeniin rakkauteen pettyneestä meikein-vaimosta ja tyttärestä? Stana kun se ruokarahanhakukeikkakin peruttiin. Salaliitto!

    Äänestä

"Mehmettiä" tuskin lienee kirjattu virallisesti ILEn isäksi. Viekas albaani ei jätä jälkiä salaisesta elämästään. Tosin Tunkki pääsi muutaman kerran yllättäään kuvienotollaan.

Jos Tunkilla olisi oikeasti lentoliput, hän voisi kaikesta huolimatta tulla tänään Suomeen (t)yömatkalle.

Muistatteko Tunkin beibikekkerit loppukeväältä? Nyt ei ole tietoakaan nimenantojuhlista. Missä vauva on?

Äänestä

Mehmetillä voi olla perhe Albaaniassa vaimo ja liuta lapsia? Tuskin hän naimisiin haluaa?

Äänestä

Tunkki yrittää nyt vakuuttaa kaikille, olevansa kristitty ihminen. Risti loistaa kauas, mutta on jäänyt kiinni Mahmutille taas kerran syntisistä teoista. Ero on tullut ja Tuksun on turha esittää uskovaista, kun ei sitä kerran ole!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joku täällä itki aloituksen poistoon. Suomessa on kuitenkin sananvapaus. Johanna Tukiaisen muutaman kerran vuodessa tapahtuvat keikat eivät tuota juuri mitään. Toki köyhälle lähiövalaalle satanenkin on suuri raha, saahan sillä lähiön ostarilta pitsan tai H&M:stä mauttoman paidan. Todellinen keikkailun syy on päästä ryyppäämään ja vetämään ryynejä. Äitiys ei ole muuttanut tuota naista yhtään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu