Li Andersson ampuu tykillä kärpästä.
Yli 55-vuotiaita on irtisanottu koska on eläke putki ja koska nämä ihmiset ovat useimmiten halukkaita itsekin siihen. On ollut sekä vetoa että työntöä.
Eläkeputken poistaminen lopettaa yhdellä iskulla halun putkeen siirtymiseen sekä haluan siirtää putkeen. Sen lisäksi ei tarvita mitään toimia, jotka suosivat vanhempia työntekijöitä nuorien kustannuksella. Se johtaisi vain uuteen epätasa-arvoon.
Yli 55-vuotiaita on irtisanottu koska on eläke putki ja koska nämä ihmiset ovat useimmiten halukkaita itsekin siihen. On ollut sekä vetoa että työntöä.
Eläkeputken poistaminen lopettaa yhdellä iskulla halun putkeen siirtymiseen sekä haluan siirtää putkeen. Sen lisäksi ei tarvita mitään toimia, jotka suosivat vanhempia työntekijöitä nuorien kustannuksella. Se johtaisi vain uuteen epätasa-arvoon.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Vasemmistolle i ole koskaan riittänyt järkevät ja oikean mittasuhteen toimet. Koettu epäoikeudenmukaisuus pitää aina muuttaa toiseen suuntaan.
Ehkä sillä varmistetaan, että on aina joku epäoikeudenmukaisuus, jota vastaan voidaan taistella - vaikka sitten itse aiheutettu.
Ei pidä paikkaansa.Lukee tuosta mikä on se syy:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/irtisanominen-ian-perusteella-potkut-arkea-viisikymppisille/
Eläkeputken poisto lisää toimeentulovaikeuksia ja eläkeläisköyhyyttä, sekä sosiaalisia kuluja jotka rasittavat valtion taloutta. Eläkekassat toimivat tuossa suhteessa puskurina ,eikä näin ollen ole taloudellisesti järkevää valtion kannalta lähteä tuollaisiin toimiin jotka vaarantavat kansalaisten toimeentulon, kuormittaen valtion taloutta. Ei nyt ,eikä myöhemmin.
Hanke on puhtaasti elinkeinoelämä lähtöinen ,jolla ajetaan työvoiman kustannuksia alas ja pyritään pitämään työvoiman ylitarjontaa yllä. Yhtään työpaikkaa tuollaisin toimin ei tule.
Putken poistajilla täytyy olla ketunhäntä kainalossa. Eläkeputki alkaa 61 vuotiaana ja eläkkeelle pääsee 64-65 vuotiaana. Eli jos jää nyt työttömäksi ja putkeen 61 vuotiaana ja pääsee eläkkeelle 64 vuotiaana niin saisi ansiosidonnaista ilman putkeakin kaksi vuotta ja se riittäisi silloin 63 vuotiaaksi. Ja jos putkea ei olisi niin jäisi 63-64 ikävuoden väli ilman ansiosidonnaista, eli vuosi kelan rahalla ennen eläkettä jos töitä ei enää ole löytynyt. Miksi putki halutaan siis poistaa?
Niin ja miksi toimissa tähdätään puhtaasti työntekijöin , joiden eläkkeetkin maksetaan työntekijöiden eläke kassasta ,joka on palkansaajien kustantama,toisin kuin esim maanviljelijöiden eläkkeet jotka ovat osin valtion varoista kustannettavia menoja:
https://www.hs.fi/talous/art-2000006247568.html
ja aivan samon on hoidennettu eläköitumista ä,varhenentuyn osalta heidän kohdallaan toteuttaen sitä osittain varmennttuna varhaiseläkkeenä.
https://www.elo.fi/elakkeet-ja-kuntoutus/elakkeelle-ian-perusteella/osittainen-varhennettu-vanhuuselake?gclid=EAIaIQobChMI5-nFs6C37QIVE5ayCh1hWAPeEAAYASAAEgLLN_D_BwE
Mikäli nyt näihin varhennettuihin otetaan kantaa on kokonaisuudessaan otettava asiat tarkastelun alle ,myös viljelijöiden osalta. Tosin itse pidän tuon suuntaisia toimia ylipäätänsä ihmisten toimeentulo mahdollisuuksien heikentämisenä ja hyvinvointi yhteiskunnan purku toimina . Ne on aikoinaan saavuttettuja ja ihmisten turvaksi luotuja rakenteita ja niiden tarkoitusperäinen tuhoaminen on mielestäni suorastaan yhteiskunnallista terrorismia yhteiskuntaa vastaan.
Kaikkien pitää päästä eläkkeelle 55-60 vuotiaana ja jos kroppa toimii voi tehdä työtä mutta työaikaa ei ehkä kannata lyhentää kun siitä kertyy sitä eläkettä . Ennemmin alempaa eläkeikää ja kun ihminen vielä pystyy vanhana liikkuun voi matkustaa mikä tukee matkailuammatteja ja vanhat ihmiset myös maksaa eli työllistää nuoria kuten parturit jne.
Tuossa vielä jotain eläkejärjestelmästä. Maanviljelijäiden eläke iän nousu seurasi palkansaajien eläke järjestelmää eläkeiän nostossa kuten pitääkin. Toimien pitää olla valtiollisesti tasapuolisesti vaikutuksiltaan rinnastettuja kaikkiin kansansalaisiin kohdistuen riippumatta siitä minkä järjestelmän puitteisiin he kuuluvat tai mikä on heidän ammattinsa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/eläkeikä-nousee-65-vuoteen-viljelijän-syytä-miettiä-tarkkaan-kannattaako-jäädä-osittaiselle-vanhuuseläkkeelle-1.173424
Työttömyysturva on Suomessa heikko. Irtisanomissuoja lähes olematon verrattuna esim. Saksan irtisanomispakettiin: koulutusraha, irtisanomisaika ja -raha.
Työttömyysputki eli lisäpäivät ennen eläkeikää ovat osa iäkkäiden työntekijöiden työttömyysturvaa. Elinkeinoelämän keskusliiton vaatimus on työttömyysputken poistaminen, koska
yritykset rahoittavat yhdessä työntekijäliittojen kanssa työttömyysputkea muutamalla kymmenellä miljoonalla. Yritykset maksavat mieluummin osinkoja omistajille kuin rahoittavat eläkeputkea.
Kun nuoria kielitaitoisia digiosaajia valmistuu yhä enemmän toisen asteen koulu-uudistuksen jälkeen, niin yritysten omistajat eivät halua kouluttaa eläkeikää lähestyviä digiosaamisessa chattien ja bottien taitajiksi. Robotit ja itsepalveluyhteiskunta eivät tarvitse yli 50-vuotiaita entisaikojen ammattien taitajia.
Kun tuotantoja siirretään halpatyövoiman maihin, niin työttömät eivät saa nykyisiltä digityömarkkinoilta enää uutta työtä, vaan joutuvat peruspäivärahalle ennen eläkkeelle pääsyä. Yhteiskunta joutuu maksamaan toimeentulotukea ja asumistuen, ehkäpä myös leipäjono kutsuu iäkkäitä työttömiä.
On useita syitä minkä vuoksi työttömyysputkea ei saa poistaa. Jos vasemmistopuolueet ovat hallituksessa, joka heikentää iäkkäiden työntekijöiden työttömyysturvaa poistamalla työttömyysputken, niin porvaripuolueet tulevat tekemään siitä kovan älämölöön ja ison valttikortin vaaleihin. Suuri työttömiksi jäävien iäkkäiden työntekijöiden joukko tulee syyttämään Marinin hallitusta, ei suinkaan EK:ta tai kokoomusta.
Olet väärässä. Eläkeputkea ei ole tarkoitettu eläketurvaksi, siitä on tullut sellainen.
Tarkoitus on ollut ylläpitää työkykyä eikä marinoida työttömiä sohvalle.
Putki on maistunut sen käyttäjille niin hyvin, että he ovat jättäytyneet itse työvoiman ulkopuolelle. Sen osoittaa haluttomuus vaihtaa putki työpaikkaan
Kyllä se vaan on.Maanviljelijöillä on asia huomioitu osittaisen eläköitymismahdollisuuden myötöä. Liittyy kiinyteästi vanhenemiseen ja valmistautumiseen eläkkeelle siirtymiseen,niin jaksaminen ,että mahdollisuudet itsensä elättämiseen huomioiden .
https://www.elo.fi/elakkeet-ja-kuntoutus/elakkeelle-ian-perusteella/osittainen-varhennettu-vanhuuselake?gclid=EAIaIQobChMI5-nFs6C37QIVE5ayCh1hWAPeEAAYASAAEgLLN_D_BwE
Yleinen eläköitymis järjestelmän on tarkoitus noudattaa kauttaaltaan samoja linjoja ja turvata ihmisten toimeentulo. Tuo on huomioitu mm. eläke uudistuksessa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/eläkeikä-nousee-65-vuoteen-viljelijän-syytä-miettiä-tarkkaan-kannattaako-jäädä-osittaiselle-vanhuuseläkkeelle-1.173424
Josko asioita luettaisiin kuin piru raamattu ,kuten eläkeputken poiston suhteen näytetään tekevän ,voitaisiin yhtä hyvin ja paremmin perruteltuna poistaa yritys tuet ,pitäen niitä yritys toimintaa lamauttavina ,perutellen toimen oleva yrittämistä kannustava tekijä siten että yrittäjät eivät enää makaisi laakereillaan tukien varassa vaan panostaisivat yrittäjyyteen ja kasvuun tosissaan.
Mutta eiköhän se sentään jokaisessa asiassa tule toimia perutellusti ja tarkoituksen mukaisesti ,eikä siten että tuotetaan ihmisille hankaluuksia ja vaikeutetaan yhteiskunnassa toimeentuloa, kun se pitäisi pyrkiä kaikille takaamaan. eikö niin.
Nuo toimet kun tuo lähinnä kasvavia sosiaalisia menoja ja työväestö maksaa itse eläkkeensä käytännössä eläkekassoita joista lainoitetaan myös yritystoimintaa. Sen sijaan jos säästöjä valtiollisesti on haettavissa maanviljelijöiden eläkkeistä osa hoidetaan valtiollisesti.
https://www.hs.fi/talous/art-2000006247568.html
Tuo hanke on perusteeton ja lähinnä miellän sen poliittisen kanavan kautta haetuksi elinkeino elämän keinoksi ajaa palkkatasoja välillisin keinoin alas ,sekä pyrkimyksenä pitää työvoiman ylitarjontaa yllä päästäkseen päämääräänsä. Tuo näkyy myös poliittisella saralla ajatusta kanantavissa puolueissa ,ketkä ajavat palkansaajien asioita ja ketkä elinkeinoelämän.
Hämäävästi puhutaan aina yli 55 vuotiaista vaikka putkeen pääsit tänä vuonna iällä 59v ja 1 kk ja ensi vuonna 60 v ja 1 kk!!!!!
Kansanedustaja pääsee sopetusmieläkkelle aikaisemmin eikä tarvitse hakea töitä eläke 4-6 tonnia/kk eikä sitä poisteta
Vasemmsitoliiton on nyt pidettävät puolensa muuten hekin myyvät suomalasisen työttömän, DFP sen on jo tehnyt montaa kertaa ennen vaaleja mm Rinne SDP sanoi että jos SDP on hallituksessa niin ansiosidonnaiseen ei kosketa ja lupasi vappusatase, kumpikin lupaus petettiin.
Marin SDP imoitti heti että eläkeputkeen voidaan koskea, Ohisalo, Henrikson, Vamhanen, Saarikko kaikki sanoivat että eläkeputki pois.
Miten käy nyt työttömille jotak irtisanottu esim vuonna 2019 ja ikää 60 v, otetaanko putki heti pois? Eikä tuohon kuulu pitkä siirtymäaika vai kuinka sydämetön hallitus miellä on? Maahanmuuttoon riittää rahaa ja ulkomaille lapioidaan miljardeja.
Eipä tämä hallitus poistanut kelan 50 euron omavastuutakaan lääkekuluista vaikka SDP siitä ennen vaaleja länkytti, mutta rahat pistettiin afrikkaan, ei myöskään sdp oikeudenmukaistanut pienen eläkkeen taitettua indeksiä
Pettur hallitus tämä on ja maahanmuuttajien hallitus ei suomalsien työttömän tai eläkeläisen hallitus.
Työpaioilla on aina irtisanottu porukkaa pääsi putkeen tai ei mutta nyt potkitaan tyhjyyteen ja köyhyyten, kun viisas Vanhanen ensin nosti eläkeikää nyt sama mies on poistamassa työttömyysputken kun ei häntä koske, sisarensa Saarikko huusi jo Sipilän aikaan perheenyhdistämisiä ja maahanmuuttoa vaan suomalaisen puolta en ole kuullut pitävän paitsi raharikkaiden.
Ohisalon puheet käsittämättömiä, kutsuhuutoja ulkomaille koko ajan , laittomille oleskeluvat ja ikuinen sosiaaliturva, kaikki tämä maksaa eli otetaan niiltä työttömiltä pois!!!!
Mikäli te se putken poistatte niin pitkä siirtymäaika pitää olla ja annatteko te palkkatyön näille että pääsevät uudelleen päivärahalle? Vai kerralako heitätte köyhyyteen ikänsä töitä tehneen kuusikymmpisen jolle ei palkkatyötä tarjota.
Pministeri Marin sdp ei ole mitenkään tavallisen suomalasien ihmisen puolella onhan hän kertonut olevansa aatetaustaltaan vihreä.
Huon hallitus ja suomelle huona ja turvattomuutta kun sisäministeri ja ulkoministeti lisäksi tästä puolueesta joka ajaa vain ulkomaalaisen asiaa, tähän on menty ja kansalaisten turvallisuudella ei väliä kunhan vaan saadaan eläkeputki pois ja kansa kyykkyyn
Eläkeputken poistaminen valtiollisena toimena on käytänössä työväestön siirtämistä leipäjonojen asiakkaaksi.
Joo . Kyllä ihmiset kun on tehnyt nuorena töitä eikä enää jaksa vanhana 50 niin saavat jo levätä ottaa rennommin vähän voikin tehdä työtä mutta ei enää jaksa juosta eikä pitkää päivää tai pitkiä työmatkoja se on selvä . Mutta elämä voi muuten olla kivaa vanhana ja jotkut työllistää baareja 😂😂🦇🦇🦇🦇
Ennen viime eduskuntavaalejahan varsinkin vasemmisto oli kovastikin vanhemman väestön ja eläkeläisten puolella!
Nyt kun eläkeputki poistuu ha tiput peruspäivärahalle NIIN eläkkeesi kertymä pienenee huomattavasti verrattuna jos saisit edelleen asiasidonnaista!
Eli, sen lisäksi että joudut juuri ennen eläkkeelle pääsyä elämään muutaman vuoden köyhyydessä ja ehkä sosiaalitukien varassa niin päädyt myös pienemmälle eläkkeelle!
Ihan heti ei tulisi mieleen että vasemmistolainen hallitus tekee tällaisen tempun!!!
Se on tuo elinajan odoite kertymä joka poistuu kun ei pääse silloin eläkkeelle kun eläke karttuma stoppa kun ei enää työllisty ja niinhän siinä sitten käy että pieneksi jää se eläke jonka sitten lopulta saa kun varsinainen eläkeikä koettaa. Nykyiset eläkkeet kun on vielä markka aikaan kerrytettyjä on karttumat lähtökohtaisesti pieniä euro ajan myötä . Ostovoimaisuus kun jää eläkkeillä jälkeen ,nousee jälleen kerran sosiaaliset kulut ja veromaksajien rasite.
Vaikutuksia on heikosti arvioitu poliittisella saralla ,niiden puolueiden taholta jotka tuollaista tukevat tai sitten on kyse osaamattomuudesta tai noista seikoista piittaamattomuudesta.
Tuskin nyt kuitenkaan ovat asioihin täysin vihkiytymättömiä tai autuaan tietämättömiä ja jos ovat on aihetta huoleen siitä millaisia edustajia meillä istuu tuolla asioista päättämässä. Vaikkakin ei tuollaisien seikkojen sivuun pyyhkiminen kuten ihmisten toimeentulon turvaaminen ,kovin suurta luottamusta asiain hoidosta herätä nytkään.
Työeläkkeen ei pidä karttua, jos ei ole töissä. Eläkeputki horjuttaa työeläkejärjestelmää kerryttämällä eläkettä niille, jotka eivät siihe ole oikeasti oikeutettuja. Se on väärin niitä kohtaan, jotka tekevät töitä.
Väärin oli sekin kun aloitimme työnteon 15 vuotiaana ja eläke alkoi kertymään vasta 23 vuotiaana vaikka maksut perittiin, tätä vääryyttä ei korjattu mutta nyt aiotaan yli 45 vuotta töitä tehneeltä ja työttömäksi potkitulta viedä se pieni ansiosidonnainen päivärahakin.
kansanedustajien sopetumisrahaan on varaa tottaha toki ja ulkomaille ja ulkomaalaisten hyysäämiseen rahaa riittä vaikka rikostilastot kertovat karua kieltä.
Meiltähän se Kepu Vanhanen ja Saarikko vievät ja SDP Marin ja Tuppurainen ja Vihreä Ohisalo, Rkp Henrikson, otetaan siltä jolla pieni päiväraha ja pinei eläke!!!!!
Vasemmsitoliitto lienee viimeinen toive jos Li Andersson pettää myös niin ...
SDP petti räikeäsit taas keraan ensin luvattiin vappusatanen ja sitten Antti julisit että ansiosidonnaista ei leikata, vaan heti kun oltiin valheella vallassa alkoi leikkaukset ja afrikkaan , irakiin rahan vienti ja muille eu-maille suomen rahojen jakaminen, Sanna Marinille tiedoksi Hävetkää.
Näin se juurikin on , tämä hallitus ei puolusta suomalsita lainkaan , äänestäjiä ei kuunnella eikä Sanna häpeä, hyvästi SDP , Vihreät olen aina tiennyt mitä porukkaa on ja RKP ja Kepu vihaa myös suomalaista työtöntä mutta miten SDP:kin. Sanna Marin miten te kehtaatte ja kyllähän te kehtaatte.
Tuleko siirtymäaikaa? Vai hetikö ruoskitte? Tarvitaanko ulkomaile lisää rahaa, onko uusia avustajia tulossa eduskuntaan?
Et ole muuta kuin tavallinen valehtelupukki.
Eläkemuutoksessa eläke kertyy hitaammin kuin aikaisemmin ja loppueläke on sama.
Vain todella moraaliton ihminen jättää sen sanomatta.
Mitähän+paskaa+puhut,ennen+ei+eläke+karttunut+15_23+vuosien+välillä+mutta+nykyään+karttuu+kaikesta+tehdystä+työstä,sinä+olet++valehtelija.
Totta puhut.Eläkekarttumiin tuli muutos. Aiemin ,lähdimme nuorempina töihin kuin nykyään on tapana ja eläkkeet ei karttuneet tuolloin kuin 23 vuoden iästä ylöspäin ja kun tehdytä työstä tuo karttuma kertyy jäi eläkkeitä karttumatta. Nyt siten jos ura menee poikki aikaisemmin kun ei työhön enää monikaan tämän sukupolven tekijöistä kelpaa ei tuo kartu lopustakaan ja kun suljetaan eläkeputki, eikä pääse varhennetulle jää tuo huomioitava eliniän odoite pois eläkettä odotellessa.
Jos lasketaan eläkkeelle silloin kun ei enää työhön kelpaa ,lasketaan tuo elinajan olettama, jolloin päästään kohtuullisiin eläkkeisiin esim. nykyisellään lonkalta tässä arviolta noin 3000 e kuukauspalkalla, noin 1900 kuukausi eläkkeeseen. Mutta kun tuo olettama lähtee, työttömänä eläkettä odoittaessa jää tuo kerroin eläkettä laskettaessa pois ja tällöin eläke on ihan jotain muuta, että ei se sitten siitä tuo työttömän elämä enää muutu .Sossun luukulla loppu ikä .Halvaksi tulee valtiolle juu....
Ehkä pitäisi noissa eläkeputken poiston palopuheissa paneutua ensin seuraamuksiin ja sitten puheen keskiöön pääsemiseen, eikä päinvastoin,csillä niissä asetetaan ihmisarvon rima melkoisen alhaalle ,tuotavuuden parantamisen perusteella ,sekä käytetään melko kevyesti työpaikkojen syntymistä sumutuksena päämäärään pääsemiseksi. Raha pääsee tuolloin määrittelemään ihmisarvon melko huokeaksi ,sillä tiedetään varsin hyvin että toimeentulovaikeudet lisäävät ylivelkaantumista, hajoittavat perheitä ja ajavat ihmisiä toivottomuuteen. Sitä sitten sopii kysyä ,millaiset ihmiset ajavat eteenpäin tuollaisia toimia?
Nuo tietää myös yhteiskunnassa kertautuvia ongelmia kun ei kyetä hoitamaan asioita nuo näkyy nyt selkeästi koronan myötä:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/2332345
https://helsinki.chamber.fi/asiakkaan-maksuongelmista-aiheutuneet-luottotappiot/#e5ba2b2f
https://yle.fi/uutiset/3-10998419
Ja ei ne vaikutukset jää ainoastaan taloudellisiksi:
https://demokraatti.fi/joka-toinen-paiva-yli-65-vuotias-suomalainen-tekee-itsemurhan-onko-vanhuksienkin-suomessa-kohtapuoliin-jo-pakko-siirtya-rikollisuuden-pariin/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paiviruippo/205308-koyhyyden-kustannukset-suomessa/
Hieno kirjoitus, tuo pitäisi Kepuli Vanhasen ja suvakki Henriksonin/Ohisalon ja Marinin lukea mutta eivät lue! Eikä se heitä hetkauta kun oma palkka on iso.
Miksi mittaat ihmisarvon rahalla?
Työeläke karttuu vain työtä tekemällä. Se on niin ja sen pitää olla niin.
Sylettää tuollainen ahneus, kun halutaan muiden työn hedelmät itselleen tekemättä mitään.
Vielä enemmän sylettää se, ajatellaan toisen ansaitseman asian olevan itselleen joku oikeus ihan noin vaan.
Työeläke on ainoa etuus, joka edellyttää omaa aktiivisuutta.
Eiköhän pidetä se sellaisena että jää edes yksi syy tehdä työtä Suomessa.
Palkastahan ei juuri mitään jää verojen jälkeen.
Kyllä tuossa eläkeputken poisto pelissä sen ihmisarvon rahassa mittaavat ne rahassa , jotka asettavat talouselämän tukemisen ihmisarvon edelle ,pyrkimällä viemään toimeentulomahdollisuuden niiltä joille ei enää ansiotyö mahdollisuuden kautta avaudu.
Yhteiskunnassa ja etenkin yhteiskunnallisessa päätöksenteossa on sen syvällisemmässä merkityksessä kyse kansakunnan tulevaisuudesta ja tuolloin toimeentulomahdollisuus on se kysymys joka on tuon päätöksen teon pohjan ytimenä. Tuolloin tuon turvaaminen on otettava huomioon kaikessa päätöksenteossa ja siinä laajuudessa kuin se koskee kulloinkin kansalaisten asemaa heidän iästään riippumatta, kattaen koko ihmiselämän elin kaaren.
Toimeentuloa on vanhenevan väestön kohdalta turvattu nykyisin mm. peruseläkkeellä jota kutsutaan ns, kansaneläkkeeksi. Tuo ei ole työperäinen ,vaan valtion varoista kustannettava. Näkemyksesi mukaan tuohon ei ihmisillä olisi oikeutta. Me elämme kuitenkin oikeusvaltiossa jossa tunnustetaan ihmisarvot ,sekä oikeus toimeentulon.
Toki lähtökohtaisesti on niin että jokainen pyrkii kartuttamaan eläkettä ,mutta yhteiskunnalliset vastuut tulevat vastaan sosiaalipolitiikan kautta kuitenkin jolloin lasku putoaa yhteiskunnalle . Tuossa suhteessa on siis varsin edullista veronmaksajien näkökulmasta että ihmiset lasketaan eläkkeelle ,sillä noita eläkevaroista katetaan vain ja ainoastaan niin paljon kuin ihminen on työssä olo aikana kartuttanut eläkettään. Että jatka ihan rauhassa kattoon syljeskelemistä, sillä tuo järjestely ainoastaan helpottaisi muiden veronmaksajien osalta asiaa ,sillä verotuksen kautta ei tarvitsisi maksaa noita sosiaalisia kuluja jotka tulee veronmaksajien maksettavaksi ,mikäli heitä ei eläkkeelle päästetä .Eli muut veronmaksajat maksaa sitten heidän toimeentulon jos eläkeputki poistetaan.
Nuo ovat vielä pieniä järjestelyjä kansalaisten toimeentulon turvaamiseksi. Suomessa on siirrytty ns. Aurinko viljely järjestelmästä ,maanomistuspohjaiseen omistus järestelmään ja matkan varrella on myös tapahtunut erinnäisiä jako toimia ,joista tunnetuimmat ovat iso ja pikkujako ,sekä sittemmin torppari laki ,että sitä seurannut lex kallio ja ww2 jälkeinen rintamamies tonttien jako toimet. Noihin tutustumalla voi saada kiinni siitä ajatuksesta jolla on tarkoitus turvata toimeentulo ja elin oloja kattavasti maassa . Elin oloja jotka tekevät maasta elinvoipaisen ja sen kansakunnasta yhtenäisen .Toimeentulon turvaamisen ajatus ei siis ole aivan uusi ja hetkessä syntynyt.
Nuoriso ei elä enää niin vanhaksi kuin ennen sillä nää on huumeissa ja yökerhoissa bordelleissa pilannut itsensä jo . Aasialaisten elinikä on paljon alhaisempi ,ovat jo 40 vuotiaana vanhuksia . Huumehörhöillä huonommin .
Ulkomaataustaiset vihaa suomea suomalaisia ruotsia mutta raha ja tavara kelpaa.
Karttui mutta joku rosvo leikkasi ne . Menetin itsekin 7 vuotta koska lapsesta asti palkkatyössä . Kehtaavat . Jumala iskee salama vielä 10 vuoden päästä näihin leikkaajiin ja eläkeikien nostajiin . Jeesus on köyhien puolella.
Ja nää sulttaanit jotka varastaa ihmisten pankkikortteja tilejä rahoja steriloidaan ikuisesti . Vohkii toisten palkkarahoja täällä kehtaakin gigolo laumat !!!
Tärkeintä on kuitenkin pakkaus- ja eläkejärjestelmän uusiminen tasa-arvon saavuttamiseksi.
Tetäisiin palkkakatto joku 6000 euroa kuukaudessa ja eläkekatto 4000 euroa kuukaudessa, valtion hommissa voisi olla vähän pienempikin, niin oppisivat työtä tekemään, eikä puhumaan joutavia.
Se on kunnallisvaalit tulossa sopivasti :
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuntavaalit_2021
Eiköhän panna matalaksi ne puolueet noissa vaaleissa jotka tuollaisia eläkeputken poisto hankkeita ajaa. Ei anneta niille kannatusta ja annetaan huomata mistä tuulee, ei hyväksytä toimia.
Marin sdp on pettämässä pienituloiset tuyöläiset ja työttömät ja eläkeläiset, kepu määrää nyt tämän ja muun määrää vihreät/ohisalo joka haluaa laittomille palomuuri ym ja suomi kutsuu koko maailmaa asumaann otetaan pois suomen työttömiltä!!!!!!!!