Kommunistit väittävät että Unkarin oikeuslaitos ei ole riippumaton koska se on kristitty ja siten yhdistettävisttä konservatiivisiin arvoihin ja puolueisiin. Tämä hyökkäys kristinuskoa vastaa paljastaa että Perussuomalaisten vastustaja ei ole kristitty vaan jotain muuta todella pelottavaa.
Kommunistit parjaavat Unkaria koska Unkarilla on kristitty oikeuslaitos
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Millaisia kristittyjä oikeuslaitoksia oli keskiajalla? 1660-luvulla Ahvenanmaalla - saako kysyä "noitien" mielipidettä tai siis noitien omaisten? Millaisissa maissa on kuolemantuomiot ovat voimassa?
Niin. Silmä silmästä. Rangaistuksen on oltava rikoksen mukainen
Noidat tappavat ihmisiä, siksi noidat pitää tappaa.
Luuletko siis että kristitty oikeuslaitos tarkoittaa 1600-luvun oikeuslaitosta. Onko pakanallinen oikeuslaitos sitten bronssiaikainen ennen kristusta aikainen oikeuslaitos?
Ja Lalli oli viimein kantasuomalainen patriootti. Mikä alkusuomalaisissa uskonnoissa on vikana? Yritättkl parhaita meitä pakanoiksi - mitä tarkoitat pakanallisuudella? Me kunnioitamme luontoa ja palvomme ilolla ihmisten hedelmällisyyttä, rakastamme vahvoja ja alistumattomia naisia, näemme kauneutta kaikkialla, uskomme demkratiaan ja yhteiseen hyvään.
Kristinusko on pärjännyt meitä vuosisatoja pakanoiksi, kaatanut pyhät puumme ja lähes tuhonnut uskontomme.
Kristitty oikeuslaitos arvioi mm. hyvin tarkkaan sitä kuinka paljon tekijä katuu tekoaan. Katumus on kristittyille tärkeä asia. Maallistunut oikeuslaitos ei ota huomioon tekijän katumusta ollenkaan.
"Minusta se on uskomatonta. Te täällä vastustatte EU:n yhteisiä toimia, mutta te olette valmiita katsomaan läpi sormien sitä, että Orbánin lähipiiri vetää taskuihinsa EU-rahoja, meidän yhteisiä rahojamme. Te olette valmiit katsomaan läpi sormienne sitä, että näissä maissa, Puolassa ja Unkarissa, poljetaan ihmisoikeuksia, sananvapautta, demokratiaa, EU:n perusarvoja, länsimaisen demokratian perusarvoja. Minusta tämä on vaarallinen linja ja mielestäni suomalaisten on hyvä ymmärtää se, mille te olette tukenne antaneet”, Orpo sanoi."
”Mutta mitä tulee sitten Unkariin ja Puolaan, niin eihän kyse ole heidän konservatiivisesta politiikastaan vaan siitä, että näissä maissa yksinkertaisesti rikotaan oikeusvaltioperiaatetta, sananvapautta rajoitetaan, puututaan tuomioistuimen toimintaan, tuomarien nimityksiin, keskeisiin demokratiaelementteihin. Ja se, että te annatte sille tukenne suuren valiokunnan linjauksissa, on minusta vaarallista. Siihen haluan puuttua ja kysyä: Näinkö te todella ajattelette? Mitä jos jonain päivänä Suomessa joku toimisi niin? Minusta se on pelottava ajatus”, hän jatkoi."
”Olipa uskomaton puheenvuoro, että liitetään talouspolitiikkaan liittymättömiä asioita — vähän vähättelevästi vielä — talouspolitiikkaan. Ne talouspolitiikkaan liittymättömät asiat, mihin viittaatte, ovat oikeusvaltioperiaate, riippumaton tuomioistuin, demokratia, parlamentarismi, sananvapaus. Mitä tärkeämpää asiaa on? Sen jälkeen talouspolitiikalla ei ole mitään merkitystä, jos näistä arvoista luovutaan ja tingitään. Ei mitään merkitystä”, Orpo sanoi."
”Edustaja Halla-aho, te yritätte puhua nyt pois sitä, mitä äsken sanoitte. Te sanoitte, väititte, että näissä oikeusvaltioperiaatteen Puolaan ja Unkariin kohdistuvissa prosesseissa olisi kyse siitä, että heitä rangaistaan konservatiivisesta politiikasta. Näin te väititte, että kyse on oikeusvaltioperiaatteen politisoimisesta. Junnila täällä sanoi, että kyse on moraalihyveestä. Oikeuslaitoksen riippumattomuus — onko se todella teille asia, joka ei ole tärkeä. Onko se vain moraalihyve? Kyse on todella fundamentaalisista kysymyksistä: saavatko ihmiset ja yritykset Euroopan sisämarkkinoilta jokaisessa oikeuslaitoksessa riippumattoman, tasavertaisen kohtelun. Jos sitä ei pystytä takaamaan, niin silloin talouspolitiikallakaan ei ole väliä. Ja nyt Halla-aho, teidän joukkueenne antaa vauhtia tälle oikeusvaltion rapauttamiselle. Miettikää, missä joukossa te olette”, Lindtman [SDP] sanoi."
Hyvä Persut! Jatkakaa samaan malliin, te kun pelaatte nykyhallituksen hyväksi.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/petteri-orpo-ja-jussi-halla-aho-ottivat-rajusti-yhteen-uskomatonta-tämä-linja-on-vaarallinen/ar-BB1byhpc?ocid=msedgntp
Kuule kiitos vaan rahoista tyhmä mutta me emme valitettavasti voi lähteä mukaan sun järjettömyyksiin. Te olette itse vaan pettyneitä kun teidän lahjukset eivät korruptoi ihmisiä. hahah
Suomenkin pitää olla itsekäs terveellä tavalla kansallisesti. Ellei kansakunta pidä puoliaan vaikkapa kyynärpäätaktiikkaa käyttäen, se on tuhon oma. Jokainen vi..n maa pitää raivoisasti puoliaan, mutta Suomi ei. Tämä on hölmölä.
Miten tuo Unkarin kristitty oikeuslaitos suhtautuu ekstaasihuumetta käyttäneeseen, vaimoaan pettäneeseen ja homo-orgioihin osallistunutta omaa johtotroikan jäsentään kohtaan?
Arvatenkin kristillisen sarkastisen ymmärtäväisesti.
" -lehden mukaan yksi osallistujista oli Unkarin EU-parlamentaarikko József Szájer.
Koska orgiat järjestettiin yhdessä Brysselin kuuluisimmassa homobaarissa ja suurin osa osallistujista oli miehiä, ei 59-vuotiaalle Szájerille [avioliitossa naisen kanssa] jäänyt muuta mahdollisuutta kuin erota Euroopan Unionin parlamentista.
Szájerin puolue, Fidesz, on tunnettu sen homofobisesta ja äärikonservatiivisesta politiikastaan. Szájer oli yrittänyt paeta kädet verisenä poliisia ja hänen hallustaan löytyi huumeita [yksi ekstaasipilleri repusta]."
Sano yhtä, tee toista, pääasia, että kannattajat on riittävän yksinkertaisia uskoakseen omansa seli-selit.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ac3dcba6-6939-42c6-b40f-90e3b8465fda
Kristitty oikeuslaitos arvioi hyvin tarkkaan kuinka suurta katumusta syyllinen osoittaa rikostaan kohtaan
Sinähän olet itse Jumala niin sinä voit heitää ensimmäisen kiven
Tämä aloitus paljastaa....paljon:)))
Unkarin kristillinen oikeuslaitos jakanee tuomioita siis ainakin osittain Raamatun perusteella, toivottavasti ei kuitenkaan VT:n mukaan. Ja mihin lahkoon tuomarit kuuluu, johonkin katolisen kirkon konservatiiviseen siipeen kaiketi?
Hämmentävää.
ps onko Unkari menossa kohti teokratiaa?
Kyllä. Jeesus sanoo että joka tunnustaa ja katuu tekoaan saa armon
Kohti kansantuomioistuinta se maa kulkee. Persujenkin ihanneoikeuslaitosta.
Kansantuomioistuimen puheenjohtaja Roland Freisler oli ankarampi kuin Jeesus. Kaduit tai et.
Kyllä! Te vainoatte kristittyjä! Se on rikos!
Aloitus tiivistää olennaiset erinomaisesti.
Unkarin ja Puolan johdossa ei ole kristittyjä.
"Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi."
Niin, millä tavalla sinä rakastat itseäsi ja muita?
Kristitty oikeuslaitos olisi yhtä paha kuin sharia laki. Sekä kristinusko että islam perustuvat esitieteellisten ihmisten patriarkaalisiin yhteisöihin, joiden oikeusnormit eivät lähellekään vastaa nykyisiä humaaneja arvoja. Esimerkiksi uusi testamentti hyväksyy orjuuden ja pitää miestä naisen päänä.
Miksi nämä uskonnot eivät sitten ole yhteensopivia jos niiden oikeustaju on sama, kuten sinä väität?
Kristitty oikeus on kautta aikain ollut erittäin veristä. Inkvisitiot ym. Kristittyjen papistojen hallinnointi on aina ollut epäoikeudenmukaista valtapeliä. PTHYI sentään että unkarin kaltaisia maita voi euroopassa ollakkaan.
Kannatan Perussuomi puoluetta mutta tuntuu jotenkin että tässä oikeusvaltiojutussa on menty metsään.
Onko niin ettei oikeusvaltioperiaatetta kannattava maa voi kieltäytyä maahanmuutosta???????
Koska selvää kantaa ei näköjään perusuomalaisilla ole niin pidän heidän kantaansa vähintään ajattelemattomana.
Millaisia tuomioita muslimit saavat kristillisessä oikeudessa ja vaihdetaanko raamattu Koraanin?
Uskonnon kautta toimiminen olisi kriminalisoitava EU:ssa. Öyhöttäjämailta tukiaiset pois!!!!
Unkari on hieno maa jossa on viisaat päättäjät. Jostain syystä islamistit ei leikkaile kurkkuja, eivätkä raiskaile siinä maassa.