Olemme "nuori pari", mies 40 v ja minä 36 v. Miestäni loukkaavat ne kirjoitukset, joilla täällä loukataan vl-miehiä. Minä ainakin olen kiitollinen miehestäni. Mieheni on perheen pää. Meillä noudatetaan raamatullista ilmoitusta että vaimo on miehen alamainen, mutta mies ei kuitenkaan alenna minua vaan olemme tavallaan tasa-arvoiset. Minä teen vaan naisen osan: synnytän lapset ja hoidan heitä. Siihen ei mieheni pysty. Pidän lapsiani 14 kpl, 15. tuloillaan lahjana mieheltäni. Teen mielelläni sen pienen osan perheellemme mikä minulle jää. Kyllähän synnyttäminen on rankkaa, ja kapinoin joskus kun raskasu alkaa niin pian edelllisen jälkeen, mutta kun olet saanut sen pienen kääryleen viereen, kaikki kipu unehtuu ja lapsi on suuri lahja. Olen muuten saanut ollakin terve.
Ei ole yhtään hyvä kun avioparien kotoelämää täällä pengotaan julkisesti. Se on heidän oma asia. Jos haluamme vaikka 30 lasta se on vain meidän asia. Ja sitten monet jää ilman lasta, niin pitää olla kiitollinen että saa, kun haluaa. Ei lapsia tehdä, ne saadaan lahjaksi.
Isossa lapsijoukossa opitaan sosiaalisuutta, miedänkin isot tytöt osaavat jo hyvin hoitaa pikkusisaruksia, laittaa ruokaakin veljilleen, pestä ja siivota. Että iso perhe voi olla siunauskin.
Ei ole yhtään hyvä kun avioparien kotoelämää täällä pengotaan julkisesti. Se on heidän oma asia. Jos haluamme vaikka 30 lasta se on vain meidän asia. Ja sitten monet jää ilman lasta, niin pitää olla kiitollinen että saa, kun haluaa. Ei lapsia tehdä, ne saadaan lahjaksi.
Isossa lapsijoukossa opitaan sosiaalisuutta, miedänkin isot tytöt osaavat jo hyvin hoitaa pikkusisaruksia, laittaa ruokaakin veljilleen, pestä ja siivota. Että iso perhe voi olla siunauskin.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Hauska kuulla että sinulla ja perheelläsi sujuu hyvin. Viestissäsi oli kuitenkin pientä epäjohdonmukaisuutta.
"- - Jos haluamme vaikka 30 lasta se on vain meidän asia."
Tottakai. Tätä vapautta valita perheensä kokoa ei täällä ole mikään muu taho kiistänytkään paitsi vanhoillislestadiolaisten SRK.
Vanhoillislestadiolaiset eivät salli uskovaisten siinä yhteisössä harjoittaa perhesuunnittelua ja tuomitsevat kaikki pieneen perheeseen tyytyvät helvettiin.
Onko tämä mielestäsi oikeudenmukaista?
Vielä yksi asia. Kirjoitit:
"- - vaan olemme tavallaan tasa-arvoiset."
Olisi kiinnostavaa kuulla mitä tarkoittaa "tavallaan tasa-arvo".
Tuohon ei koskaan puututa, että lapset, tässä tapauksessa näköjään vielä tytöt, pakotetaan hoitamaan lapsia. Minusta jos hankkii lapsia, niin ne pitäisi hoitaa itse, eikä jättää muiden hoidettavaksi.
lasten pitäisi antaa olla lapsia eikä vaatia heiltä sitä mikä kuuluisi heidän vanhemmilleen. Meidän vanhempien tehtävä on huolehtia lapsistamme, ei ole tarkoitettu siten että lapsemme hoitavat lapsiamme. Vanhempien huolenpito ja rakkaus on kaiken a ja o, sitä ei korvaa mikään.
kanssa usein miettinyt, että miksi VL-perheissä lapsien ei anneta olla lapsia sen lyhyen ajan, jonka lapsuus ylipäänsä kestää? Toki lasten on syytä oppia kotitöitä tiettyyn pisteeseen, mutta lasten hoito yleisesti kuuluu vanhemmille. Mitä mahtaa sen pienen lapsen päässä liikkua, joka haluaisi olla enemmän äidin sylissä, mutta siinä on vuodesta toiseen pienempi nyytti. Isommat sisarukset eivät voi, eikä missään tapauksessa kuulukaan korvata oman äidin syliä.
ihan yleisesti puhuta. Että lapset ei saa olla lapsia. Vaan heistä tehdään pikku aikuisia. Aivan liian aikaisin.
ettemme vaadi lapsiltamme liikaa aikuisuutta liian varhain. Antaisimme heidän nauttia täysin rinnoin lapsuudesta sillä se on lyhyt aika.
Toki lapsille on hyvä opettaa että kotityöt kuuluu kaikille sillä koti on yhteinen, mutta siinä se oppi menee perille leikin ohessa, otetaan lapset mukaan niihin kotitöihin.
Mutta emme kuitenkaan saa rajoittaa heidän lapsuuttaan sillä että he lapsena joutuvat pakon edessä hoitamaan lapsia, sillä se on vanhempien tehtävä, sitä tärkeää vanhemman syliä ei mikään korvaa, siitä syntyy elämän perus turvallisuus.
Pukeutumisen ja arvomaailman suhteen. Lapsista tehdään aikuisia liian aikaisin. Jos lapsi joutuu ottamaan vastuuta koti töistä. Ei varmasti tee pahaa kenellekään. Tietysti jokainen kykyjensä ja lahjojensa mukaan.
Se on hyvä jos avioliitossa menee hyvin,mutta kuten jo edellinen kirjoittaja ihmetteli että mitä tarkoitat"olette tavallaan tasa-arvoiset"
tuli vaan mieleen että oletko kenties alistettu jollain tapaa?Olisi mukava kuulla mitä tarkoitit tuolla edellisellä lauseella.
Minä kävin pari vuotta vl-seuroissa ensimmäistä kertaa ja katsoin niitä vl-naisia ja säälin heitä minkälaisen taakan alla he ovat ja lapsia pitää synnyttää vaikka kuinka paljon ja miten pian he rupsahtavat ja he ovat vanhentuvat kun synnytetään lapsia.Ei ole helppoa vl-naisten osa.
Tytöille tekee hyvää oppia kotityöt jo nuorena, että sitten osaavat hoitaa hyvin perhettään. lisksi äidin taakkaa vähentä kun tytöt auttaa pikkusisarusten hoidossa.
..tekisi myös hyvää oppia kotitöitä. Iso mies jo! :)
Isoissa perheissä ei hygienian hoito pysy millään kunnossa ja sen myötä sairastellaan paljon.
Oksetustaudit, räkätaudit ja kuumeet ovat hyvin tavallisia. Jos on 15 ihmistä saman katon alla, niin siistys ei pysy millään kunnossa.
Eikä äitiparka kerkiä millään siivoamaan niin perusteellisesti, kuin tarve vaatis.
Toisaalta väitetään, että tulee sitä vastustuskykyä, kun eletään siivottomissa oloissa.
Kuitenkin vierailut isoissa lapsiperheissä antavat ajattelemisen aihetta.
Siellä on sohvat rikki, nurmikot tallattu, paikkoja rikki, vessat epäsiistejä, kakkavaipat haisee, eteisessä kengät ja sukat sikin sokin ja nekin haisevat, vaatteita pursuaa komerot niin, ettei ovi tahdo mennä kiinni.
Pesukoneet käyvät taukoamatta ja ahtaat kuivaustilat ovat aina täynnä pyykkiä.
Lattioille kaadetaan milloin mitäkin , eikä mattoja ehditä pesemään, jolloin niihin jää tunkkasen hajua.
Muutenkin talossa, jossa temmeltää iso sakki, on nuhruinen ja tunkkainen haju.
Varsinkin kurakelien aikaan eteinen on kuin sikolätti, ellei satu olemaan sitä kurapesupaikkaa.
Perheen äiti ei ehdi koskaan tekemään mitään kunnolla ja siivous jää vaillinaiseksi.
Suurperheen äiti ehtii tekemään vain tärkeimmät hommat ja esim. lapsille ei aikaa jää.
Omia asioitaan äiti ei ehdi hoitamaan.
Äiti ei ehdi pitämään huolta itsestään, vaan kärsii ylirasittumisesta ja stressistä.
Kun äiti huomaa, ettei hän taaskaan kerkeä mihinkään, hän saattaa lähteä vaan ulos ja jättää kaiken oman onnensa nojaan isompien sisarusten huomaan.
Ison perheen äidin on näytettävä ulospäin kovista ja antaa sellainen kuva, että eihän tämä mitään, hyvin menee.
Olen kyllä nähnyt siistejäkin koteja, vaikka on iso perhe, mutta se edellyttää kovaa kuria, ettei saa sotkea paikkoja eikä koskea mihinkään.
Tällaisissa perheissä äidin aika meneekin vaan siistin kodin luomiseen ja lapset saavat mennä missä sattuu, eikä äiti jaksa enää niiden kanssa touhuta tai keskustella.
Jonkun suurperheen äidin pitäisi kirjoittaa kirja kokemuksistaan suoraan ja sensuroimatta.
Sellaista kirjaa ei vielä ole julkaistu.
Olen kehoittanut erästäkin äitiä kirjoittamaan, mutta vastaus on ollut, ettei sitä kehtaa, koska se olisi liian järkyttävää lukea.
Kuulepa, maailma on täynnä kirjoja ei vl-perheistä. Perheistä, joissa on yksi tai kaksi, enintään kolme lasta ja kasapäin erilaisia ongelmia. On kirjoja alkoholistien lapsista, perheväkivallan uhreista, narkkareista, uraputkiäideistä ja päiväkotilapsista, ja lukematon määrä avioerolapsien kohtaloista kertovia kirjoja. Tässä mainitsin vain muutaman esimerkin...
Toiset kirjat kertovat pienemmistä toiset suuremmista vaikeuksista. Toisaalta me jokainen tiedämme sen, että myös sellaisia kirjoja löytyy, joissa näkövinkkeli perheeseen on positiivinen. Kuka kumma voi väittää, että vl-perheistä kertovat kirjat olisivat sen negtiivisempia kuin muistakaan perheistä kertovat sellaiset?
No, moni lukisi kirjan vl-perheestä ihan uteliaisuuttaan. Onhan se nyt ihan mahdotonta käsittää, että myös sellainen perhe, jossa on esim. 15 lasta, voi selviytyä??!! Ja minä ainakin tiedän perheitä, ei vl-sellaisia, joissa tuo siisteys ei ole sen kummempaa kuin vl-perheissä. Joillakin aika menee muuhun kuin lasten hoitoon. Aikaa voi tärväytyä esim. tv:n katseluun ja huvitteluun. Hmm, miten itse kukin aikansa käyttää :)
Ihmettelen missä takapajulassa mahdat asua sillä täällpäin moinen sikolättiperhe on poikkeus eikä sääntö. Lisäksi on aihetta epäillä että näissä perheissä siisteystaso olisi sama vaikka lapsia olisi vain se suomalainen keskiarvo 1.8.
Tuttavapiirissäni on monia suuria perheitä. Mielestäni sekaisuus on eri asia kuin sikaisuus. Ei ole väliä vaikka tavarat ja lelut ovat sekaisin, ne on äkkiä kerätty. Ei ole mielestäni järkevääkään pyrkiä elämään niin että koti on steriili kuin sisustulehden sivuilta leikattu. Normaali siisteystaso riittää ja se mielestäni normaaliperheissä toteutuukin.
Mitä äitien läsähtämiseen tulee, mielestäni se riippuu eniten äidin henkisistä voimavaroista. Tunnen äitejä joilla on toistakymmentä lasta mutta sitä ei millään uskoisi ulkonäöstä, henkinen vireyskin on kadehdittava. Toisakseen tiedän kolmen lapsen äitejä jotka ovat antaneet täysin perksi. Väsyneitä äitejä on sitä en vähättele enkä yritä kumota. Sinuna Reinhard ottaisin kuitenkin positiivisemman näkökannan asioihin enkä yleistäsi niin rankasti asioita.Olen lukenut paljonkin kirjoituksiasi joten en tarkoita vain tätä tekstiäsi.
on tänä talvena sairastettu vesirokko. Muuta sitten ei. Edellisen kerran oksennustautia oli 13 v. sitten. Jonain talvena on ollut yksittäisiä kuume viiruksia. Ja paikat on muuten kunnossa. Lapsille annetaan aikaa. ( äiti lähes aina paikalla). Mitä en ole houmannut ainakaan naapurin lasten osalta. Turha selittää että "teillä poikkeus tapaus" Tunnen niin paljon isoja perheitä. Että TIEDÄN mistä puhun. Sitä kyllä ihmettelen miten joku voi olla niin väsynyt. Ettei etes siivota jaksa. Omalta osaltani jos kirjan kirjoittaisin. Siitä tulisi todellakin sellainen ettet sinä ainakaan sitä uskoisi. Koska en pystyisi valehtelemaan. Mitähän ajoit takaa kirjoituksellasi?
""eikä mattoja ehditä pesemään, jolloin niihin jää tunkkasen hajua.""
Kuule reinhard, tässä yhden hengen taloudessa haisee kyllä välillä siihen malliin että isompikin talous olisi katteelinen
Tämä reinhard on aikaisemmista kirjoituksistaan päätellen ilmeisestikin jonkinlainen siivousneurootikko.
valvoa toisten asioissa. Raamattu varoittaa myös ämmien juoruista...
Oletkos ollut siellä Larssin palstalla, kun niin vähän näkee täällä sun kirjoituksia nykyisin.
Joo, eihän sitä saisi puhua näistä tämmöisistä asioista näin suoraan.
Minä olen vaan tälläinen mölyapina, joka päästelee aina asiat liian suoraan, vaikka ne pitäisi esittää kaunistellusti.
Vaimokaan uskalla lähtiä äidit ja isät leirille, kun pelkää, että möläytän jotakin liian suorasukaisesti.
Olet aivan oikeassa Kicki 112, kyllä sitä tulee valvottua toisten asioita enemmän kuin omia asioita.
Mutta voiko yleensä mistään negatiivisista asioista puhua, vai täytyykö pitäytyä aina vaan siihen, että pidäppäs suusi supussa.
No en minä pyri sen kummemmin mihinkään, kunhan heitän täällä läppää mielenkiinnosta.
Minua vaan hirvittää nämä isot perheet, että miten ne jaksaa ja pärjää, kun itselläkin tuntuu olevan täystyöllisyys pienenkin perheen kanssa.
Mutta tosi on se, että on paljon ei vl-perheitä, joissa menee tosi huonosti, niin huonosti, ettei uskoisi.
Uskovainen perhe sentään on vapaa monista ongelmista. Alkoholin kirot eivät sotke uskovaisen perheen elämänmenoa,niinkuin alkoholia käyttävien perheissä se sotkee todella pahasti.
Että kun suhteutetaan nämä asiat, niin eihän suurperheillä mene silloin huonosti.
Ainoa, mikä suurperheessä on kovaa isällä ja äidillä, on se talouden hoito ja lasten hoito, joka on suoraan sanottuna valtavan suuri homma ja valtavan raskas.
Minusta ei olis suurperheen huoltajaksi ja niinpä Jumala ei suuressa viisaudessaan antanutkaan minulle suurta perhettä.
Toisekseen tasan ei käy onnen lahjat, sillä monasti Jumala antaa varakkaaseen perheeseen vähän lapsia ja sinne köyhään kotiin taas antaa enmmän kuin inhimillisesti katsottuna olis tarpeen.
Onko mukavuudenhalu sitten syntiä ?
Semmoisen käsityksen saa, jos ei halua isoa perhettä, vaan haluaa nauttia itsensä hemmottelemisesta, lomailusta, omasta vapaa-ajasta, harrastuksista.
Ison perheen äidillä ei niitä omia mukavuuksia ole, koska kaikki aika menee perheen rulianssin pyörittämiseen.
Sitten kun lapset ovat isoja ja heillä perheet, alkaa se kova isoäidin rooli.
Lastenlapsissa riittää paijaamista ja muistamista synttäri ja joululahjojen antamisessa.
Kun lapset käy vierailulla, on Mummin jaksettava paijata jokaista ja tarjota vieraille .
Isoäidinkin osa on siis raskas, mitä isompi se jälkijoukko on.
Niin, minä olen niin pessimismiin taipuvainen
...myös järjestyksen ihminen.
Tavarat pitää olla hyvässä järjestyksessä.
Onko se hyvä vai huono asia sun mielestäsi ?
Perin järjestyksen ja pikkutarkkuuden aikoinaan isältäni. Nyt näyttää kuitenkin siltä, ettei lapsistani tule samanlaisia.
Kun koululainen tulee kotiin, hän ei muista pyyhkiä kenkiään vaan tulee märissä ja lumisissa sisään. Sitten hän nakkaa repun eteisen nurkkaan ja vaatteet eivät tahdo tulla naulakkoon, vaan niistä osa lentää sängyn päälle, osa lattialle ja osa tuolin kaarmiin.
Sitten koululainen ottaa kaapista pikkuleipiä ja juo kylmää kaakaota.
Hänelle ei kelpaa vanhempien laittama potut ja käristys, vaan mieluummin hän syö valmis pizzaa, jonka vain hätäisesti lämmittää mikrossa.
Sitten koululainen heittäytyy nojatuoliin tai sohvalle ja heittää jalat pöydälle alkaen lukemaan aku-ankkaa.
Läksyjään häne ei muista tehdä, ellei vanhemmat siihen suorastaan pakoita. Hän antaa tyypillisen vastauksen, ettei läksyjä ole.
Mitään hän ei laita koskaan paikoilleen, minkä on ottanut esille, vaan se jää aina johonkin lojumaan.
Murrosikäinen nuori on tälläinen, häntä saa käskeä ja käskeä sata kertaa, ennenkä alkaa mitään tekemään.
Tästä vois jatkaa vaikka kuinka paljon......
Kuvailit ison perheen äidin roolia.. Hänellä ei ole mukavuuksia. Omien lapsien jälkeen tulee lasten lapset jne..
Mikä tuossa on ihmeellistä? Tuohan on ihan normaalia elämän kiertokulkua. Asia on monesti juuri niin kuin sinä kuvailit. Rivien välistä olin kuitenkin lukevinani jonkin asteisia moitteita??
Jollekulle äitille ja isälle suurperhe on liian iso juttu kestettäväksi. No, he eivät sitten kestä sitä. Toisaalta jotkut yhden lapsen vanhemmat väsyvät ihan samalla tavalla. Mutta, mutta, monet suurperheen äiti ja isä ovat tyytyväisiä elämäänsä. Heillä on paljon työtä, touhua, huolta ja murhettakin. Mutta heillä on myös iloa ja onnea! Jotkut ovat ymmärtäneet, ettei elämän tarvikaan olla aina niin helppoa ;)
Tuota noin, jos elämän onnea ja tyytyväisyyttä aletaan mitata työn ja touhun, velvollisuuksienkin määrällä, voimme saman tien tuomita tyytymättömiksi ja onnettomiksi ihmisiksi kaikki ne, joilla jostain syystä on vaivaa ja huolta, väsymystä tai vajavaisuutta. Oletko reinhard ajatellut, että suurpeheiden lisäksi muillakin voi olla ihan samalla tavalla työtä, väsyä, velvollisuuksia yllin kyllin? Ei siihen isoa perhettä tarvi...
reinhardin huolet isoista perheistä ymmärtää hyvin kun on lukenut reinhardin kirjoituksia pitemmän aikaa. tuolle nimimerkille ei oikein mikään vl-asia tunnu kelpaavan. perhettäänkin on viesteistä päätellen suunnitellut eikä siinä mitään pahaa nähnyt.
feikki mikä feikki
Tiesitkö,että uskollisuutta esiintyy vl-liikkeen ulkopuolellakin?
Kannattaa jokaisen lukijian laskea, voiko 36 vuotias saada viittätoista lasta. Kahdeksan voi olla realistinen määrä, tai sitten pitää olla useampi kaksonen ja kolmosia myös.
Hyvinhän tuo on mahdollista. Jos on saanut eka lapsen vaikka 19 v, ja siitä eteen päin vuoden välein. Ei tarvi olla edes kaksosia ;)
Ja joku luuli tätä aloitusta feikiksi. Jos se sitä olikin, mutta täysin mahdollista se kuitenkin on.
kun lasten määrää epäilit niin tässä lista:
Leena 18 v
Liisa 17 v
Ulla 15 v
Pekka 15 v
Eero 13 v
Iiris 12 v
Lauri 11 v
Valtteri 8 v
Kuutti 7 v
Elli 6 v
Emma 5 v
Suvi 4 v
Jesse 3 v
Taneli 1 v 2 kk
Seuraava syntyy 23.10.2005
Miten on imetys sujunut näiden taimien kanssa?
hyvä poikienkin oppia tekemään ruokaa ettei tarvi siskojen niitäkin passata
Paitsi että pitkä imetys on lapsen terveyden ja kehityksen kannalta hyvä, se myös usein vaikuttaa kuukautiskierron (ovulaation) alkamista viivyttävästi. Kannattaa siis miettiä säästääkö tutteliin siirtyminen äidin voimia, kun imetys kyllästyttää...
Kirjoitin jo aiemmin alemmas että tämä on selvästi vain ärstytysmielessä tehty avaus mutta unohdin ottaa puheeksi tämän nimilistan.
Olisit aika säälittävä äiti jos toisit todelliset lapsesi reposteltavaksi tälle palstalle. Ei tarvittaisi sukunimeä jos tarina olisi tosi että tuosta sinänsä kivasta keksitystä rimpsusta ei joku perhettänne tunnistaisi. Aika tekemisen puute on sinulla avauksen aloittaja, kun tälläisiä jaksat sepitellä.
Voisitko vielä mainita Kuutin syntymäkuukauden?
Vuosina 97-99 ei ole Suomessa kastettu yhtään Kuutti-nimistä lasta joten jos nimilistan laittaja on alkuperäinen avauksentekijä tuo osoittaa kirjoituksen olevan vain keksitty provo.
Väestörekisterikeskuksen sivulta löytyy vain kuinka monta minkäkin nimistä on syntynyt kunakin vuonna, muttei kastettuja.
Jos Kuutti tuossa listassa on täyttänyt tänä vuonna 7 vuotta niin hän on syntynyt 98 ja sinä vuonna ei ole Suomessa syntynyt ketään Kuutti-nimistä. -97 ja -99 syntyi muutama sen niminen.
Mitähän viestisi tarkoitti? Väestörekisterin sivuilta ei todellakaan näy kullakin nimellä syntyneet vaan kullakin nimellä kastetut. Ja vuosina 97-98-99 sieltä näyttää kastettujen määräksi nolla. Että sillä lailla. Vanhoillislestadiolaisilla on tapana kastaa lapset kirkolliseen tapaan ja nimet silloin varmasti löytyvät virallisista luetteloista. joten feikki mikä feikki tai sitten ei muista lapsensa ikää lähellekään oikein.
98 on syntynyt 2 Kuuttia, 99 2 Kuuttia jne. Opettele lukemaan ihminen. sitä paisti tuossa luteelossa voi olla lempinimiä.
Onnea elämääsi. itse olen ollut naimisissa 32 vuotta.
Et kuulosta oikein uskottavalta lestadiolaiselta.
"synnytän lapset ja hoidan heitä. Siihen ei mieheni pysty. Pidän lapsiani 14 kpl, 15. tuloillaan lahjana mieheltäni."
Mieskö ei pysty lapsia hoitamaan? Ei kuulosta uskottavalta. Joko mihesi on varsinainen vastuunpakoilija tai mahdottoman mainio selittelijä. Samoin tuo loppu "lahjana mieheltäni". Ei kuulosta edes lestadiolaisen opin mukaiselta. Jumalalta niitä lapsia yhdessä saadaan. En ole koskaan niin ymmärtänyt että miehiä pidettäisiin jumalina lestadiolaisuudessa.
Niinpä?
Kirjoitustyylisi tuo mielleyhtymiä. Hyvää kevättä 15 lapsesi kanssa, vai oliko niitä sittenkin 27 niin kuin vielä talvella!
Vaikuttaa pahasti feikiltä. Vanhoilliset kun saavat lapset Jumalalta, eikä mieheltään. Paha moka. Mutta yritys oli ihan hyvä. Seuraavalla kerralla tiedät olla hiukan tarkempi.
vuonna 2001 syksyllä Siionin Keväässä (vai mikä se lasten vl-lehti on) oli kuva perhejuhlasta, jossa vietettiin perheen kahdeksannentoista lapsen ristiäisiä. Hurjaa tehtailua. Jo kelpasi tämän perheen oikein pistää kuva lehteen. Kyllä siinä on jo isällä kirkas kruunu puhumattakaan äitistä.
Provosointi yritys alkaa jo ensiriveillä: Miestäni loukkaa kirjoitukset joilla täällä loukataan vl-miehiä. Jatkuu: Synnytyän lapset ja hoidan heidät. Siihen ei mieheni pysty. Jos 14 lapsen isä ei hoitaisi lapsiaan vaimo ei varmasti olisi tyytyväinen tilanteeseen.
"Meidänkin tytöt osaa jo laittaa ruokaa veljilleen.." Anteeksi vain mitä tuon kokoisia perheitä tiedän, olen itsekin vl, kyllä siinä pojilla on keittiövuorot samoin kuin tytöilläkin. Jos näin ei olisi äiti tekisi mielestäni väärin.
Kyllä viidettätoista alaikäistä lasta odottavalla äidillä on senverran muuta tekemistä että varmasti ei ehdi täällä paljon kirjoitella. Mielesästäni tämä oli niin selvä ihmisten ärsytysmielessä kirjoitettu teksti että ihmettelen jos joku ottaa sen tosissaan. Jo ensimmäinen rivi Olen uskollinen VL-VAIMO kertoo mielestäni sen.
se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.Miksi vainoat alkuperäistä.Hänellä on hyviä naisille sopivia kohtia:
" Miestäni loukkaavat ne kirjoitukset, joilla täällä loukataan vl-miehiä."
Hyvä kun vaimo ihailee miestään, ota oppia!
"Minä ainakin olen kiitollinen miehestäni. Mieheni on perheen pää. Meillä noudatetaan raamatullista ilmoitusta että vaimo on miehen alamainen, mutta mies ei kuitenkaan alenna minua vaan olemme tavallaan tasa-arvoiset."
Vaimo tekee oman osansa
"Minä teen vaan naisen osan: synnytän lapset ja hoidan heitä. Siihen ei mieheni pysty. Pidän lapsiani 14 kpl, 15. tuloillaan lahjana mieheltäni. Teen mielelläni sen pienen osan perheellemme mikä minulle jää."
"Isossa lapsijoukossa opitaan sosiaalisuutta, miedänkin isot tytöt osaavat jo hyvin hoitaa pikkusisaruksia, laittaa ruokaakin veljilleen, pestä ja siivota."
Tämäkin on naisen osa.
Älä pullikoi tutkainta vastaan.
ei rakenna
meille vl:ille tuulettaa päätä ja katsoa tuttuja kliseitä jonossa. Samalla tulee aukaistua piilevät ei-kristilliset arvot, joita monessa isossa perheessä OIKEASTI toteutetaan jatkuvasti.
Ethä pidä itseäsi niin täydellisenä, ette tervitse itsestäänselvyyksiesi ravistelua?
En yhtään ihmettele, että jutun haistaa useampikin kuin Liisi sepitetyksi. Jos et itse ole lestadiolaisessa liikkeessä, juttu saattaa valahtaa läpi kuin tyhjää vain, mutta kokeilepa keinojuttua liikeen kulttuuria sisältä tunteviin, niin johan tökkää.
Jos saan kertoa muutamia vinkkejä. Juttuun on ujutettu liian montaa ilmiselvää klisettä, jotka tuskin totetuisivat yhden ja saman pariskunnan kohdalla, vaikka kysymyksessä olisikin umpimäntti pariskunta (anteeksi ilmaisu). Juttu myös ilmentää liian selvästi sitä ennakkoluuloa, minkä kohteeksi monikin lestadiolainen on elämässään joutunut milloin missäkin tilanteessa. Kuva sopii liian hyvin siihen kliseekuvaan, johon ulkopuolela liikettä huonosti tuntevat ihmiset helposti uskovat.
En ole lestadiolainen, mutta tunnen liikkeen hyvin, koska olen kuulunut siihen joskus. Aivan ääliömäinen yritys tämä sepustus sanoisin. Mikähän mahtaa olla ap:n motiivi. Kokeilla voisko feikata lestadiolaista anonyymipalstalla? Harjoittele vähän lisää.
Raamatun mukaan miehen pitää palvella vaimoaan, kuten Kristus seurakuntaa.
On sopimatonta opettaa lapsia sukupuolijärjestelmän uusintamiseen kotitöissä, erityisesti pienempiä sisaruksia hoidattamalla.
asia