Pakkoruotsin puolustajien logiikka on kaiken arvostelun alapuolella. Missään muualla maailmassa ei lisätä turhia oppiaineita periaatteella "turha työ karaisee".
Täällä pakkoruotsia on perusteltu sillä, että ihmisen on hyvä oppia turhaan työhön
Anonyymi
64
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Pakon puolustajat eivät pysty ajattelemaan lainkaan selkeästi.
- Anonyymi
Miten voisi julkisesti puolustaa sitä tosiasiaa, että pakkoruotsi alunperinkin tarkoitettiin suomenkielisille hidasteeksi ja haitaksi?
Koko kansan pakkoruotsitus alkoi peruskoulun myötä 1970-luvulla.
RKP oivalsi, että suomea täytyisi osata ja opiskella, jos haluaa asua Suomessa ja suunnata parempiin virkoihin.
Suomenkieliset koululaiset olisivat saaneet etumatkaa, kun olisivat voineet lukea englantia, saksaa, ranskaa, matematiikkaa ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voisi julkisesti puolustaa sitä tosiasiaa, että pakkoruotsi alunperinkin tarkoitettiin suomenkielisille hidasteeksi ja haitaksi?
Koko kansan pakkoruotsitus alkoi peruskoulun myötä 1970-luvulla.
RKP oivalsi, että suomea täytyisi osata ja opiskella, jos haluaa asua Suomessa ja suunnata parempiin virkoihin.
Suomenkieliset koululaiset olisivat saaneet etumatkaa, kun olisivat voineet lukea englantia, saksaa, ranskaa, matematiikkaa ym.Lisäksi ruotsinkielisten koulutusten huomattavasti alemmat pääsyrajat olisivat olleet tasa-arvon vastaisia. Pakkoruotsin vuoksi voidaan väittää, että lukemalla ruotsinsa hyvin, kuka tahansa voi pyrkiä niihin, joten kyse ei olekaan ruotsinkielisten suosimisesta... vaikka todellisuudessa onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi ruotsinkielisten koulutusten huomattavasti alemmat pääsyrajat olisivat olleet tasa-arvon vastaisia. Pakkoruotsin vuoksi voidaan väittää, että lukemalla ruotsinsa hyvin, kuka tahansa voi pyrkiä niihin, joten kyse ei olekaan ruotsinkielisten suosimisesta... vaikka todellisuudessa onkin.
Aikanaan opetusministeri Gustafsson yritti puuttua näihin alempiin pääsyrajoihin - joutui perääntymään...
- Anonyymi
Tämä logiikan puute on taattua pakkoruotsitiimiä!
- Anonyymi
Ja RKP:tä.
- Anonyymi
RKP toisiaan pomottaa tsaarin ajan asenteilla.
- Anonyymi
Mutku grundlagen..
- Anonyymi
Pakkoruotsi on perustuslain vastainen.
- Anonyymi
Ihan jäätävän järjetön perustelu!
- Anonyymi
Näkyy, miten RKP fennon aikaa, voimia ja elämää vähättelee.
- Anonyymi
Tähän on tultu. Jatkossa valppautta.
- Anonyymi
Pakkoruotsi = turhaa työtä
- Anonyymi
Jos yksi uusi kieli ei olisi poissa mistään, voisimme tehdä maailman kaikki kielet pakollisiksi. Emme tee, koska kielen opiskelu vaatii paljon ja lisäksi käyttöä läpi elämän.
Miksi ruotsin pitää olla pakollinen kaikille?
Useimmille ruotsi ei ole merkityksellinen eikä tarvetta ole...- Anonyymi
Jos ruotsi ei olisi pakollinen, niin sen tilalle tulisi kuitenkin valita joku muu 'pakkokieli'. Koulusta riippuen se olisi esim. ranska, saksa tai venäjä. Aniharva käyttää työelämässä ranskaa Suomessa. Eli sinun logiikallasi ranskaa ei pidä opiskella, koska sitä ei kukaan käytä Suomessa. Olisi aika vaikea keksiä kieltä, jota käytetään huomattavasti enemmän Suomessa kuin ruotsia ( englantia suomea).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ruotsi ei olisi pakollinen, niin sen tilalle tulisi kuitenkin valita joku muu 'pakkokieli'. Koulusta riippuen se olisi esim. ranska, saksa tai venäjä. Aniharva käyttää työelämässä ranskaa Suomessa. Eli sinun logiikallasi ranskaa ei pidä opiskella, koska sitä ei kukaan käytä Suomessa. Olisi aika vaikea keksiä kieltä, jota käytetään huomattavasti enemmän Suomessa kuin ruotsia ( englantia suomea).
Ruotsissa joka koulussa on tarjolla saksaa, ranskaa ja espanjaa - lisäksi koulukohyaisia kieliä. Näin myös Ahvenanmaalla.
Myös Suomessa tämä toimisi.
Miksi ihmeessä englannille vaaditaan vaihtoehdoksi kahta muuta kieltä, mutta ruotsille muka vaihtoehdot olisivat mahdottomia?
- Anonyymi
Pakkoruotsittajien mielestä suomenkielisille riittää pakkoruotsi, koska se on turha ja lannistava poliittinen oppiaine.
- Anonyymi
Pakkoruotsin sijaan on saatava kouluihin valinnaiskieli.
- Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
Eihän mitään valinnaisia kieliä tarvita enempää
koska suomalainen kielikoulutus on maailman huippua:
Suomalaiset ovat sijoittuneet maailman kolmanneksi kielitaitoisimmaksi kansaksi laajassa kansainvälisessä vertailussa. Vertailun tekijä on kansainvälinen kielikouluyritys EF, jonka laatimassa globaalin englannin kielen taitotason indeksi EF EPI:ssä vertailtiin yli kahden miljoonan englantia vieraana kielenä puhuvan kielitestituloksia.- Anonyymi
Englanti rulaa!
- Anonyymi
Turhan työn teettäminen on tosi tyhmää...
- Anonyymi
Halveksuntaa nuoriamme kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halveksuntaa nuoriamme kohtaan.
Suurta ymmärtämättömyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halveksuntaa nuoriamme kohtaan.
Niin, mitä muuta tämä turha pakko on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mitä muuta tämä turha pakko on?
Ei mitään muuta.
- Anonyymi
Koko kansan pakottaminen lukemaan suomenruotsia on vastoin perustuslakia.
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia eikä jokaikisen suomenkielisen velvollisuutta palvella pientä vähemmistöä.
Pakkoruotsille ei ole myöskään ole perustuslain mainitsemaa yhteiskunnallista tarvetta. Suomen kielelle on yhteiskunnalinen tarve, ruotsille ei.
Pakkoruotsi tuli peruskouluihin 1970-luvun kuluessa.
Onko sen aikainen lainsäädäntö käynyt perustuslakivaliokunnassa ollenkaan?
Samoihin aikoihin eduskunta sääti kaksi liki identtistä lakia. Toinen vaan oli epäselvempi, siinä oli aukko. Kävivätkö lait perustuslakivaliokunnassa vai vain toinen tai ei kumpikaan? - Anonyymi
Ruotsipakko pakottaa turhaan työhön.
- Anonyymi
Mikään työ ei ole koskaan turhaa, tietengin jos on tottunut sossun nurkissa majailemaan niin se on sitten eri asia...!!!
- Anonyymi
Pakkoruotsi nyt on typerintä mitä Suomessa on koskaan tehty. Täysin turha kieli opetella kun ei sitä missään tarvitse.
- Anonyymi
Suomi on virallisesti kaksikielinen maa. Ollut niin kauan kuin Suomi niminen valtio on ollut olemassa n. 103 vuotta, hyvä niin. Härmän kielellä ei pitkälle pötkitä, muualle kuin persujen puoluetoimistoon puhumaan sontaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on virallisesti kaksikielinen maa. Ollut niin kauan kuin Suomi niminen valtio on ollut olemassa n. 103 vuotta, hyvä niin. Härmän kielellä ei pitkälle pötkitä, muualle kuin persujen puoluetoimistoon puhumaan sontaa
Suomi yhdistää Suomessa, englanti maailmalla.
Täällä ruotsin tarve olematon, sen riittävät täyttämään ruotsinkieliset itse ja muutama ruotsia vapaaehtoisesti opiskellut.
Pakko kertoo, ettei todellista tarvetta ole. Ruotsin pönkitetty asema on vanhan eliitin vauraiden jälkeläisten edunvalvontaa muitten (yli 95%) haitaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on virallisesti kaksikielinen maa. Ollut niin kauan kuin Suomi niminen valtio on ollut olemassa n. 103 vuotta, hyvä niin. Härmän kielellä ei pitkälle pötkitä, muualle kuin persujen puoluetoimistoon puhumaan sontaa
Aivan kuin pakkoruotsilla pärjäisi maailmalla, hehe. Swedukielellä pääsee korkeintaan sateenkaariklubeissa paremmin tutuiksi kaltaistensa kanssa.
- Anonyymi
Ihminen pärjää loistavasti, kun osaa yhteen-, miinus-, kerto-, jako- ja prosenttilaskun. Tämä ei vaadi paljoakaan.
Joten heitetään vaan kaikki kouluaineetkin ja 'turha työ' romukoppaan. Suomi lähtee heti nousuun!- Anonyymi
Opetussuunnitelma on hiottu parin sadan vuoden aikana nimenomaan ajattelun taitojen ja maailmankuvan kehittämiseksi.
Vielä lukion lyhyessä matikassa käydään perusasioita läpi: prosenttilaskentaa, tilastojen tulkintaa, tieteessä käytettyjä suuria ja pieniä lukuja, lääkelaskentaa ja pinta-aloja, karttojen mittakaavoja, yksinkertaista matemaattista mallintamista ja ohjelmistojen käyttöä.
Nuori tarvitsee kehittyneet ajattelun taidot teknistyvässä maailmassa - ei pakkoruotsia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opetussuunnitelma on hiottu parin sadan vuoden aikana nimenomaan ajattelun taitojen ja maailmankuvan kehittämiseksi.
Vielä lukion lyhyessä matikassa käydään perusasioita läpi: prosenttilaskentaa, tilastojen tulkintaa, tieteessä käytettyjä suuria ja pieniä lukuja, lääkelaskentaa ja pinta-aloja, karttojen mittakaavoja, yksinkertaista matemaattista mallintamista ja ohjelmistojen käyttöä.
Nuori tarvitsee kehittyneet ajattelun taidot teknistyvässä maailmassa - ei pakkoruotsia.Pakkoruotsi lyö korvalle ajattelun taitoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi lyö korvalle ajattelun taitoja.
Lyö tosi pahasti, kun runoilen äänekkäästi krapulassa pöntöllä pakkoruotsiksi. Se lyö sitten vielä kovemmin nenään.
- Anonyymi
Turhaa työtä maailmassa, jossa olisi tarpeellistakin tekemättä yllin kyllin. Voi kyynel teitä pakkoruotsittajat!
- Anonyymi
Turhaa työtä tosiaan.
- Anonyymi
Turha työ on ihmiselle raskas rangaistus.
- Anonyymi
Jossain päin sanottiin, että "Arbeit macht frei". Et sileen.
- Anonyymi
Jokaista suomalaista on rangaistu ja muistutettu Ruotsin siirtomaa-ajasta 1970-luvulta alkaen.
- Anonyymi
Ruotsipakkoa on yritetty purkaa läpi itsenäisyyden ajan. Sillä ei ole ollut päivääkään enemmistön kannatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsipakkoa on yritetty purkaa läpi itsenäisyyden ajan. Sillä ei ole ollut päivääkään enemmistön kannatusta.
Näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsipakkoa on yritetty purkaa läpi itsenäisyyden ajan. Sillä ei ole ollut päivääkään enemmistön kannatusta.
Ei päovääkään kannatusta pakolla!
- Anonyymi
Surullista!
- Anonyymi
Surullista, jos yritetään pitkittää ruotsipakkoa Suomessa...
- Anonyymi
Surullista, että eräiden mielestä "fennon aika joutaa menemään hukkaan".
- Anonyymi
Nykyinen hallitus päinvastoin lisää ja laajentaa pakkoruotsia.
Wappusatasella saatu 0,2 %:n vaalivoitto tuli kalliiksi koko Suomelle, ei pelkästään eläkeläisille. - Anonyymi
Koko kaksikielisyysnäytelmä mahdollistaa kaiken turhan pomottamisen.
- Anonyymi
Ja moni näköjään pitää sitä turhan työn teettämistä luonnollisena. Kutsuu sivistykseksi. Tämä kertoo kaiken heidän sivistyksestään.
- Anonyymi
Tämä olisi loistava herja pakkoruotsille - jollei sitä lauottaisi ihan tosissaan.
- Anonyymi
Miten voisi julkisesti puolustaa sitä tosiasiaa, että pakkoruotsi alunperinkin tarkoitettiin suomenkielisille hidasteeksi ja haitaksi?
Hyvä kysymys! - Anonyymi
Pakkoruotsin sijaan jo valinnaiskieli!
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2814672Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282508- 242181
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932176Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?1291817Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se261462- 161442
Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3431418Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361357Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351247