Yksikään taho ei Suomessa vastusta tulonsiirtoja verotuksen kautta. Se ei kuitenkaan tarkoita automaattisesti sitä, että mitä suuremmat tulonsiirrot, sitä parempi.
Ihmisillä on ymmärrys oikeudenmukaisuudesta, joka kertoo, kuinka paljon on riittävästi sille, joka ei tee mitään ja kuinka paljon sen, joka tekee, pitää saada pitää itsellään.
Meillä ollaan pästy siihen pisteeseen, jossa työtä tekevillä on huonommat oltavat kuin niillä, jotka eivät tee työtä. Ei ole oiekudenmukaista, että tuilla elövien miniminormit ovat sellaiset, joihin työtä tekevä pienituloinen ei pääse muuten kuin lopettamalla työnteon.
Ihmisillä on ymmärrys oikeudenmukaisuudesta, joka kertoo, kuinka paljon on riittävästi sille, joka ei tee mitään ja kuinka paljon sen, joka tekee, pitää saada pitää itsellään.
Meillä ollaan pästy siihen pisteeseen, jossa työtä tekevillä on huonommat oltavat kuin niillä, jotka eivät tee työtä. Ei ole oiekudenmukaista, että tuilla elövien miniminormit ovat sellaiset, joihin työtä tekevä pienituloinen ei pääse muuten kuin lopettamalla työnteon.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Perus On Paras, täältä tulee kannattaja PerusSuomalaisille
verotus on ihan oikein ja kiristää vielä vois ainakin suurissa tuloissa
Taitaa persulla ymmärrys oikeudenmukaisuudesta olla pahasti kateissa kun näin yleistää asioita , eipä onneksi kukaan lähde noin yksinkertaisten kelkkaan asioita hoitamaan , kansalaisten onneksi.
muut itkua vääntää kun PerusSuomalaiset on Ykkönen, taitaa patti kasvaa päähän itkupillillä
Suomalaisten kannatus on tänään PerusSuomalaisille suosiollinen, tuntuu olevan muille tosi vaikeaa tunnustaa tosi asia.
Suomessa elää verorahoilla leveästi 600000 julkisen sektorin virkamiestä ja Sipilän perustaman VAKE:n kaltaisia yrityksiä on maa täynnä jotka verovaroilla toimivat. Tähän vielä verotukea saavat merenkulku ja maatalous tuovat lisäkustannuksen
Väänsitkö sinä itkua edellisen gallupin jälkeen, kun Persut ei ollut ykkönen? Jos et, niin miksi luulet toisten vääntävän nyt, kun Persut on ykkönen?
Kun on kysymys omasta kukkarosta teki tai ei, siirtyy jokaiselta oikeudenmukaisuus sivuun ja tilalle astuu ahneus.
Missä vaiheessa persut innostuvat torjumaan veronkiertoa, harmaata taloutta ja epäoikeudenmukaista pääomaverotusta yhtä innokkaasti kuin ne haukkuvat pienituloisia "pummeja"?
Kokoomus ajaa jo rikkaiden asiaa. Persut on kokkareiden apupuolue.
Persujen kannatus nousussa.
Persuja, kun ei kiinnosta laittaa rahaa luonnonsuojelun nimessä viherviipertäjille.
Persut hoitavat luontoa tuottoisasti ja pitävät huolta luonnon hyvivoinnista ja kauneudesta. Eivätkä pilaa luontoa, kuten vihreät tekevät.
Ei persut ennallista ja räjäyttele puita metsissä, ojia tukitse haitta eläimiä suojele, viruksia ja sairauksia levitä. Haisevia ja mätäneviä Koijärviä tee.
Eivät persut rahojaan ulkomaille levitä, eikä pakolaisia käy elättämään.
Ei huumeita käy levittämään.
Ei persut ulkomaan mafioita rahoita ja huijareita.
Ei persut ole niin hulluja, että, kun rahat loppuvat, niin otetaan hurjasti velkaa jaettavaksi.
Persuministerit kuten Lindström oli suuria pummeja.
Persut olivat kokoomuksen ja kepun kanssa hallituksessa viime hallituskaudella. Porvarihallitus (persut, kok, keskusta) järjesti pienituloisille palkansaajille aktiivimallin (persuministeri työministerin), jonka avulla työtä piti ottaa vastaan jopa 8 euron päiväpalkalla, ettei tullut sanktioita
Toinen persujen aikaansaannos kokoomuksen ja kepun kanssa hallitessa oli kiky-sopimus (persuministeri työministerinä) : palkat jäädytettiin, lomapäiviä leikattiin jne.
Ei kannata luulla, että persut olisivat tai ovat köyhien ja pienituloisten puolue. Perussuomalaiset eivät tule pääsemään koskaan pääsemään enemmistöhallitukseen ja porvaripuolueiden juoksupoikana persut tulevat tekemän suurta hallaa omille äänestäjilleen. Se nähtiin viime hallituskaudella. Sijoitustilit ja hallintarekisteri eivät työttömiä ja pienituloisia auta suurtyöttömyyden ja liian matalan toimeentuloturvan uhatessa.
Korkea verotus ei ole paras verotus.
Persujen mielestä rikkaiden verotus on epäreilua.
Suomenhan kannattaa alentaa veroja ja hintoja kun voi sen loppulaskun lähettää EU:n maksettavaksi. Italia tekee juuri näin valtio on köyhä mutta kansalaiset rikkaita. EU:ssa jäsenvaltiot yrittävät kahmia parhaansa mukaan yhteisestä kakusta. Tilitietojen rukkaaminen auttaa tässäkin asiassa. Suomi on vain jäänyt jälkeen tässäkin kehityksessä.
Aloittaja on ihan oikeassa. Osa kansasta ei tahdo tehdä työtä ja elää sosiaalituilla. Osa kansasta on pienipalkkaisia mutta käyvät työssä, jopa useammassa kuin yhdessä paikassa. Siitä huolimatta heidän elämisen taso on lähellä köyhyysrajaa. Henkilö, joka käy töissä, ei saa sosiaalitukea tilapäisiin menoihin muutoin kun maksamalla tuen takaisin. Henkilö, joka on pysyvästi työtön, saa sosiaalitukea tilapäisiin menoihin, eikä niitä tarvitse maksaa takaisin. Keskituloinen on yleensä pitkän työkokemuksen omaava henkilö, joka on ansainnut palkkansa. Sitä ei saa pienentää kohtuuttomalla verotuksella. Pienituloisten palkka pitäisi saada tiettyyn rajaan saakka verovapaaksi. Perussuomalaiset ovat useissa asioissa oikeassa mutta nykyinen vihervasemmisto on hylännyt hyvinvointivaltion perusarvot.
Yrittäjät saavat tukea miljoonia parhaat eikä niitä tarvitse maksaa takaosin.
Jos verotuksen alarajaksi laitettaisiin vaikkapa 1500e, eivät köyhät joutuisi ihan niin paljon maksamaan rikkaiden porsasteluja.
Vain Suomessa ollaan kateellisia jopa työttömille. Aivan älyttömän spedeä. No vieköön rahat ja ihmetelkää ku yhteiskunnan rauha revitään kappaleiksi. Nälkä on kova motivaattori ja kun kaikille ei ole töitä niin alkaa rosvoilu.
Töitä on, jos niitä halutaan järjestää. Tekijöistä on pulaa, koska osa ihmisistä uskoo, että ei ole pakko mennä töihin, jos ei tahdo.
Kun tekee kahta työtä ja toinen terve ihminen saa saman tekemättä mitään, niin olen kateellinen. En siitä rahasta vain vapaa-ajasta ja huolettomasta elämästä.
Veropolitiikka:
http://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-talouspolitiikka/
Kun virkamiehet lähettävät rahaa väärään aikaan eläkeläisille, niin eläkeläisiä verotetaan väärin.
Miksi näin ?
Eikö virheen tehnyttä viranomaista pitäisi rokottaa ja jättää syyttömät rauhaan ?
Mitä mieltä oikeudenvalvojat ovat tästä ?