Kompastuskivi, se on Kristus. Miksi? Koska ei ymmärretä, että Kristus ei kumonnut lakia, vaan vahvisti sen. Raamattu, laki, on otettava kokonaan, niin kuin se on.
Mikä on kompastuskivi?
Anonyymi
63
132
Vastaukset
- Anonyymi
Pitääkö huorintekijät tappaa? Entä homot? Entä vikuroivat lapset? Sapatinrikkojat? Ketä meistä jäisi?
- Anonyymi
Älä tapa, sanoo Raamattu. Täytäntöönpanovaltaa ei meillä ole, mutta tuomio rikoksesta pysyy. Täytäntöön tuomion panee Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä tapa, sanoo Raamattu. Täytäntöönpanovaltaa ei meillä ole, mutta tuomio rikoksesta pysyy. Täytäntöön tuomion panee Jumala.
Äläs höpötä jumala tuomitse ketään!!!
Joh. 5:22,27 "Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle ... Ja hän on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika."
Joh. 8:15 "Te tuomitsette lihan mukaan; minä (Jeesus) en tuomitse ketään." - Anonyymi
Ei voi. Kun Jeesus sanoi että vain synnitön voi kivittää toisia , jos ei ole itse tehnyt mitään syntejä .
- Anonyymi
Se jolla on vahvin usko heittäköön ensimmäisen kiven 🤣
- Anonyymi
Ateistien motto 🤣
- Anonyymi
Et voi heittää kiviä kun olet syntinen itsekin.
AAMEN!!!
- Anonyymi
Kivitaskun voi heittää kivellä alas tiesitkö.?
Anonyymi kirjoitti:
Kivitaskun voi heittää kivellä alas tiesitkö.?
Miksi haluat kivittää kivitaskua???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kivitaskun voi heittää kivellä alas tiesitkö.?
Joka kivittää yhden näistä pienimmistä ......minkä olette tehneet yhdelle näistä pienimmistä.....myllynkivi kaulassa.
- Anonyymi
Jumalan laki ei tarvinnut vahvistamista. Kristus täytti lain, mikä on aivan eri juttu. Jeesus on kompastuskivi - tai kivi, jonka rakentajat (=juutalaiset) hylkäsivät - välittämänsä armon ja lahjavanhurskauden vuoksi. Ihminen ei ylpeydessään ja omavoimaisuudessaan kestä armoa. Siksi monet uskovatkin haluavat ansaita pelastuksen teoilla. Siitä aloituskin kertoo.:)
"Ihminen ei ylpeydessään ja omavoimaisuudessaan kestä armoa. Siksi monet uskovatkin haluavat ansaita pelastuksen teoilla."
Usko ilman tekoja on epäuskoa!!!- Anonyymi
Joo samoja ajatuksia heräsi tuosta aloituksesta. Avaaja varmaan on ihan uskovainen muttei osu noissa arveluissaan aivan viisauteen asti. Sitä paitsi minusta on vähän kaukaa haettua selittää että Kristus on kompastuskivi siksi että Hän "vahvisti lain" - ja laki ei kelpaa ihmisille.
Mutta asia on juuri niinkuin toit esiin että Hän on kompastuskivi SIKSI että ansaitsematon armo Kristuksessa ja lahjavanhurskaus on loukkaus maailmalle joka etsii vain omaa "hurskauttaan" l. kuvittelee voivansa töidensä tai kelvolliseksi kuvitellun elämisensä kautta tulevan Jumalalle kelpaavaksi.
Vaikka aloittaja voi tarkoittaa ihan hyvää, niin vähän kypsymätöntä ajattelutapaa se osoittaa, ja on lain ja evankeliumin sotkemista keskenään. nk. vapaissa suunnissa tuollaista sekoittamista esiintyy, ja kirkonkin sisällä viidesläis-karismaattisuuden keskuudesssa vaihtelevasti.
Onhan toki Jumalan lakikin kompastus ja loukkaus ihmisille, mutta pääsyy on kylläloukkaantuminen evankeliumiin. Anonyymi kirjoitti:
Joo samoja ajatuksia heräsi tuosta aloituksesta. Avaaja varmaan on ihan uskovainen muttei osu noissa arveluissaan aivan viisauteen asti. Sitä paitsi minusta on vähän kaukaa haettua selittää että Kristus on kompastuskivi siksi että Hän "vahvisti lain" - ja laki ei kelpaa ihmisille.
Mutta asia on juuri niinkuin toit esiin että Hän on kompastuskivi SIKSI että ansaitsematon armo Kristuksessa ja lahjavanhurskaus on loukkaus maailmalle joka etsii vain omaa "hurskauttaan" l. kuvittelee voivansa töidensä tai kelvolliseksi kuvitellun elämisensä kautta tulevan Jumalalle kelpaavaksi.
Vaikka aloittaja voi tarkoittaa ihan hyvää, niin vähän kypsymätöntä ajattelutapaa se osoittaa, ja on lain ja evankeliumin sotkemista keskenään. nk. vapaissa suunnissa tuollaista sekoittamista esiintyy, ja kirkonkin sisällä viidesläis-karismaattisuuden keskuudesssa vaihtelevasti.
Onhan toki Jumalan lakikin kompastus ja loukkaus ihmisille, mutta pääsyy on kylläloukkaantuminen evankeliumiin."...kelvolliseksi kuvitellun elämisensä..."
Tässäpä onkin ongelma!!! Aivan liian moni kuvittelee, että elää Jumalalle otollisesti, vaikka noudattaa "tulkintalinjoja", jotka ovat täysin vastakkaisia Raamatun päivänselville käskyille ja ohjeille. Kuten Jeesus opetti, on viisautta (PELASTAVAA) kuulla Hänen sanansa ja tehdä niiden mukaan, so. ottaa ja toteuttaa Raatattu, Sana, kokonaan niin kuin se on!!! Tyhmä taas kuulee Jeesuksen sanat ja tekee toisin, so. kehittelee "tulkintalinjoja" vastoin Raamatun sanaa!!!- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
"...kelvolliseksi kuvitellun elämisensä..."
Tässäpä onkin ongelma!!! Aivan liian moni kuvittelee, että elää Jumalalle otollisesti, vaikka noudattaa "tulkintalinjoja", jotka ovat täysin vastakkaisia Raamatun päivänselville käskyille ja ohjeille. Kuten Jeesus opetti, on viisautta (PELASTAVAA) kuulla Hänen sanansa ja tehdä niiden mukaan, so. ottaa ja toteuttaa Raatattu, Sana, kokonaan niin kuin se on!!! Tyhmä taas kuulee Jeesuksen sanat ja tekee toisin, so. kehittelee "tulkintalinjoja" vastoin Raamatun sanaa!!!Monet kieltämättä lankeavat mainitsemaasi ansaan/väärään luuloon, mutta varmaankin kuitenkin paljon suurempi ja yleisempi ongelma on että kymmenen käskyn lait kyllä ymmärretään pääsääntöisesti oikein, mutta siis kuvitellaan niiden tulevan noudatetuiksi "hyvällä yrittämisellä".
Raamattuhan sanoo että ihmisen parhainkin teko mitä hän kyekenee, on Jumalan silmissä ja Hänen pyhyytensä vaatimuksen valossa "kuin saastainen vaate".
"Kaikki me olimme kuin saastaiset, ja niinkuin tahrattu vaate oli kaikki meidän vanhurskautemme" (Jesaja 64:6)
Vaikka ihminen olisi kuinka hyvä ja tekisi kuinka paljon hyvää, hän ei ikinä kykene siihen mitä Jumalan laki vaatii synnittömään, Jumalalle kelpaavaan elämään eli TÄYDELLISYYTTÄ! Tämä on hirmu tärkeää ymmärtää, varsinkin kristityn, että Jumala ei pakitse mitään "hyviä yrityksiä" vaan ainoa mikä Hänen edessään kelpaa, on täydellinen synnittömyys ja puhtaus. Siitä sanoo apostolikin:
"Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin." (Jaakob 2:10)
Mikä siis avuksi? Ihmisyritys ja ihmishurskaus ei riitä! Jumalan viha on ja pysyy päällämme vaikka omasta mielestämme onnistuisimme miten hyvin. Hän ei pyhyydessään katso yhtä ainoatakaan syntiä läpi sormien? Paaavali huudahtaa tämän johdosta:
"Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?" (Room. 7:24)
SIKSI ainoa mahdollisuus on Jeesus Kristus ja Hänen puhtautensa, Hänen viattomuutensa puettuna meidän yllemme, luettuna uskon kautta meidän hyväksemme! Koska Jeesus on sovittanut kaikki syntimme, Isä Jumala katsoo meitä nyt Poikansa kautta eikä tahdo enää nähdä meissä syntiä vaan ihanan ja virheettömän puhtauden jonka saamme osaksemme uskomalla Jeesuksen Isän lähettämäksi Kristukseksi joka sovitti meidän syntimme! Vain Hänessä me kelpaamme Jumalalle! Yksin armosta, yksin uskon kautta! Ei omilla teoilla tai edesvalmistuksilla, vaan Jeesuksemme kautta joka meidät puhtaaksi synnistä Isän Jumalan edessä kuolemallaan teki, Amen! - Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
"Ihminen ei ylpeydessään ja omavoimaisuudessaan kestä armoa. Siksi monet uskovatkin haluavat ansaita pelastuksen teoilla."
Usko ilman tekoja on epäuskoa!!!"Usko ilman tekoja on epäuskoa!!!"
Ei vaan usko ilman tekoja on KUOLLUT.
" Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut. " (Jaakob 2:17)
Se että usko voi olla paitsi elävää ja pelastavaa, voi olla myös kuollutta muotojumalisuutta, pelkkää tapakristillisyyttä joka on kyllä päässä ja tavoissa muttei sydämessä ja rakkaus Jumalan sanaan puuttuu. Tämäkin on vakava ja laajalle levinnyt ruttotauti meidän nimellisessä "kristikunnassamme". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Usko ilman tekoja on epäuskoa!!!"
Ei vaan usko ilman tekoja on KUOLLUT.
" Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut. " (Jaakob 2:17)
Se että usko voi olla paitsi elävää ja pelastavaa, voi olla myös kuollutta muotojumalisuutta, pelkkää tapakristillisyyttä joka on kyllä päässä ja tavoissa muttei sydämessä ja rakkaus Jumalan sanaan puuttuu. Tämäkin on vakava ja laajalle levinnyt ruttotauti meidän nimellisessä "kristikunnassamme".Martti Luther, Elämän ohjeet yhteiselle kansalle (Jaak. 2:17 - 26):
Jumala ei ole tuomitseva sen jälkeen, sanotaanko sinua kristityksi ja oletko kastettu, vaan hän on kysyvä sinulta: Jos olet kristitty, niin sanopa minulle, missä hedelmät ovat, jotka voivat uskosi todistaa.
Niin siis, missä ei ole keskinäistä rakkautta, siellä ei myöskään ole uskoa, vaan ainoastaan pintapuolisuutta laatuun, että tahdotaan selittää pelastavaa oppia Kristuksen armosta ja syntein anteeksi saamisesta niinpäin, että nyt tästälähtien hyvin saamme yhä edelleen elää niinkun tähänkin asti ja tehdä mitä mielemme tekee, arvellen kaikkityyni korjatuksi, kun vaan uskomme Jesukseen, sillä siten hänen Nimeään ja Evankeliumiaan ainoastaan pilkataan ja ylenkatsotaan.
Tosin on rohkeita ihmisiä tässä maailmassa, semmoisia, jotka luulevat itsellään olevan syntein anteeksi antamuksen, vaikka eivät ole aloittaneetkaan pahasta luopua. Ja sitte vielä tahtovat he päällisiksi tehdä syntinsä pikku asioiksi, sanoen: Enpä tiedäkään erittäin suuria syntiä tunnossani. Enhän ole varas, enkä huorintekijä, enkä murhaaja. Mutta sanosta minulle: Onko sydämesikin puhdas? Sillä mistä puhut, ne ovat vaan törkeitä ja tiettyjä syntiä. Mutta jos syntein anteeksi antamus on tuleva sinulle osaksi, niin sinun myös on pantava pois pahat ajatukset ja himot ja salaiset syntisi. Sillä eipä hyödytä sinua mitään, että luulet itselläs uskon olevan, kun kumminkin olet armoton lähimmäisellesi ja muutenkin pysyt synneissäsi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Usko ilman tekoja on epäuskoa!!!"
Ei vaan usko ilman tekoja on KUOLLUT.
" Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut. " (Jaakob 2:17)
Se että usko voi olla paitsi elävää ja pelastavaa, voi olla myös kuollutta muotojumalisuutta, pelkkää tapakristillisyyttä joka on kyllä päässä ja tavoissa muttei sydämessä ja rakkaus Jumalan sanaan puuttuu. Tämäkin on vakava ja laajalle levinnyt ruttotauti meidän nimellisessä "kristikunnassamme".ja vielä: Martti Luther, Kirkkopostilla III osa:
"Tätä pyhä Jaakob Kirjeessään tarkoittaa sanoilla: "Usko, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut" (Jaak. 2:17), toisin sanoen, koska teot eivät seuraa, on se sen varmana merkkinä, ettei ole olemassa mitään uskoa, vaan kuollut ajatus ja uni, jota väärin nimitetään uskoksi."
SIISPÄ, Usko ilman tekoja on kuollut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Usko ilman tekoja on epäuskoa!!!"
Ei vaan usko ilman tekoja on KUOLLUT.
" Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut. " (Jaakob 2:17)
Se että usko voi olla paitsi elävää ja pelastavaa, voi olla myös kuollutta muotojumalisuutta, pelkkää tapakristillisyyttä joka on kyllä päässä ja tavoissa muttei sydämessä ja rakkaus Jumalan sanaan puuttuu. Tämäkin on vakava ja laajalle levinnyt ruttotauti meidän nimellisessä "kristikunnassamme"."Ei vaan usko ilman tekoja on KUOLLUT."
Teot ovat yksin armosta lahjaksi saadun uskon hedelmää. Hyvätkin teot ovat kuin likainen vaate, jos niillä yrittää ansaita pelastusta. Jeesus kertoi vertauksessa kuninkaan pojan häistä niistä, jotka tulivat ovelle esittelemään ansioluetteloaan. Heidät käännytettiin pois, koska he eivät olleet pukeutuneet isännän lahjoittamaan lahjavanhurskauden häävaatteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei vaan usko ilman tekoja on KUOLLUT."
Teot ovat yksin armosta lahjaksi saadun uskon hedelmää. Hyvätkin teot ovat kuin likainen vaate, jos niillä yrittää ansaita pelastusta. Jeesus kertoi vertauksessa kuninkaan pojan häistä niistä, jotka tulivat ovelle esittelemään ansioluetteloaan. Heidät käännytettiin pois, koska he eivät olleet pukeutuneet isännän lahjoittamaan lahjavanhurskauden häävaatteeseen.Näin se asia Raamatussa ja kristinuskossa on, eikä muunlaisia "uskoja" kannata harjoittaa sillä niiden kautta ei voi saada syntejäkään anteeksi, vaan ihminen pysyy synteineen Jumalan vihan ja tuomion alla. Muuta keinoa ei ole kuin Jeesus!
Tuo mainitsemasi lahjavanhurskaude häävaate, josta Jeesus opettaa, on kielikuva jolla tarkoitetaan uskon kautta "päälle puettua" Jeesuksen sovitustyötä, eli kun ihminen uskoo, -uskon sisältö on panna pois ja luopua kokonaan kuvitelmista että "olen suht. kunnollinen ihminen". Moni kristityksi itseään luuleva kuvittelee ihan tosissaan että "koska olen maksanut veroni, tehnyt työni, pitänyt huolta läheisistäni, enkä ole murhannut ketään, varastanut mitään, -niin olen varmaan sen verran kunnollinen että kyllä Jumalakin hyväksyy minut tällä perusteella"
Em. kaltaisia ihmisiä tälläkin palstalla esiintyy aivan peittelemättä omavanhurskauttaan. Moni on sanonut suoraan olevansa mielestään tällä perusteella varmasti kelpaavansa Jumalalle, mutta juuri sellaisista ihmisistä Jeesus puhui kun antoi vertauksen omissa vaatteissaan tulevista.
Tämän takia on ihmiselle se ahdas portti niin ahdas ja tie kaita, kun suurin osa ihmisistä pitää hulluutena koko ajatusta ansaitsemattomasta armosta. "Ei!" -kirkuvat he, ja vaativat että Jumalankin on hyväksyttävä heidät heidän luulotellun "hyvän elämänsä" tähden, mutta juuri he ovat Jeesuksen mukaan surkimuksia, syntisiä, hyljätyksi jääviä mikäli eivät tee parannusta ja luovu omavanhurskaudestaan ja suostu tunnustamaan olevansa syntiensä ja syntisyytensä takia mahdottomia kelvata Jumalan edessä. Ellei parannusta tule ja omavanhurskaudesta luovuta; -ellei Kristuksen hankkima hääpuku sovi ylle tai kelpaa, niin tällaiset ihmiset joutuvat viimeisellä tuomiolla yhdessä pahojen henkien ja perkeleiden kanssa iankaikkiseen kadotukseen, sammumattomaan tulijärveen. He pitivät haplana Jeesuksen armotyön, pyhän ja kalliin Evankeliumin!
******************************
" Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman." (Ap.t. 4: 12)
https://www.youtube.com/watch?v=eIS46bRa0vQ
Tätä varten on kirkko! Tämän nimen julistamiskesi ihmisille että he välttyisivät iankaikkisesta kadotuksesta, etteivät he hylkäisi ainoaa mahdollisuuttaan pelastua ikuisesta kadotetuksi tulemisesta! Tämä on meidänkin kirkkomme olemassa olon trkoitus, vaikkakin se on jo suurelta osin luopunut perustaltaan ja näyttää peräti hylänneen kristinuskon.
" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se asia Raamatussa ja kristinuskossa on, eikä muunlaisia "uskoja" kannata harjoittaa sillä niiden kautta ei voi saada syntejäkään anteeksi, vaan ihminen pysyy synteineen Jumalan vihan ja tuomion alla. Muuta keinoa ei ole kuin Jeesus!
Tuo mainitsemasi lahjavanhurskaude häävaate, josta Jeesus opettaa, on kielikuva jolla tarkoitetaan uskon kautta "päälle puettua" Jeesuksen sovitustyötä, eli kun ihminen uskoo, -uskon sisältö on panna pois ja luopua kokonaan kuvitelmista että "olen suht. kunnollinen ihminen". Moni kristityksi itseään luuleva kuvittelee ihan tosissaan että "koska olen maksanut veroni, tehnyt työni, pitänyt huolta läheisistäni, enkä ole murhannut ketään, varastanut mitään, -niin olen varmaan sen verran kunnollinen että kyllä Jumalakin hyväksyy minut tällä perusteella"
Em. kaltaisia ihmisiä tälläkin palstalla esiintyy aivan peittelemättä omavanhurskauttaan. Moni on sanonut suoraan olevansa mielestään tällä perusteella varmasti kelpaavansa Jumalalle, mutta juuri sellaisista ihmisistä Jeesus puhui kun antoi vertauksen omissa vaatteissaan tulevista.
Tämän takia on ihmiselle se ahdas portti niin ahdas ja tie kaita, kun suurin osa ihmisistä pitää hulluutena koko ajatusta ansaitsemattomasta armosta. "Ei!" -kirkuvat he, ja vaativat että Jumalankin on hyväksyttävä heidät heidän luulotellun "hyvän elämänsä" tähden, mutta juuri he ovat Jeesuksen mukaan surkimuksia, syntisiä, hyljätyksi jääviä mikäli eivät tee parannusta ja luovu omavanhurskaudestaan ja suostu tunnustamaan olevansa syntiensä ja syntisyytensä takia mahdottomia kelvata Jumalan edessä. Ellei parannusta tule ja omavanhurskaudesta luovuta; -ellei Kristuksen hankkima hääpuku sovi ylle tai kelpaa, niin tällaiset ihmiset joutuvat viimeisellä tuomiolla yhdessä pahojen henkien ja perkeleiden kanssa iankaikkiseen kadotukseen, sammumattomaan tulijärveen. He pitivät haplana Jeesuksen armotyön, pyhän ja kalliin Evankeliumin!
******************************
" Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman." (Ap.t. 4: 12)
https://www.youtube.com/watch?v=eIS46bRa0vQ
Tätä varten on kirkko! Tämän nimen julistamiskesi ihmisille että he välttyisivät iankaikkisesta kadotuksesta, etteivät he hylkäisi ainoaa mahdollisuuttaan pelastua ikuisesta kadotetuksi tulemisesta! Tämä on meidänkin kirkkomme olemassa olon trkoitus, vaikkakin se on jo suurelta osin luopunut perustaltaan ja näyttää peräti hylänneen kristinuskon.
"Moni perkeleeltä ja pahoilta hengiltä eksytetty luulee että kirkko on jokin "demokratia" jonka tehtävänä on olla olemassa toteuttaakseen jäsentensä kulloisiakin mielihaluja ja päähänpistoja, sitä mitä kukin omassa mielessään pitää kulloinkin hyvänä tapana. Mutta tällaiset ihmiset ymmärtävät yhtä vähän kirkosta tai uskosta kuin sika pohjantähdestä. He kyllä näkevöät sen ulkoisen olemuksen ja toljottavat sitä silmät pallollaan, mutteivät ymmärrä mistä seon tuullut ja miksi se on olemassa. Niin on epäuskoisten ihmistenkin laita jotka ovat ulkonaisestio kirkkoon sekaantuneena. He vaativat kirkkkoa muuttumaan milloin miksikin, aina vaihtelevasti kulloisenkin ajankuvan mukaan, ymmärtämättä että kirkolla on lähtökohta Jeesuksen maan päälle perustamassaan seurakunnassa, evankeliumin julistamista varten.
Anonyymi kirjoitti:
"Usko ilman tekoja on epäuskoa!!!"
Ei vaan usko ilman tekoja on KUOLLUT.
" Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut. " (Jaakob 2:17)
Se että usko voi olla paitsi elävää ja pelastavaa, voi olla myös kuollutta muotojumalisuutta, pelkkää tapakristillisyyttä joka on kyllä päässä ja tavoissa muttei sydämessä ja rakkaus Jumalan sanaan puuttuu. Tämäkin on vakava ja laajalle levinnyt ruttotauti meidän nimellisessä "kristikunnassamme".Jos se olisikin vain KUOLLUT ei se olisi niin pahaa kuin epäusko!!! Tai ehkä parempi ilmaus olisi EPÄJUMALANPALVONTA!!! KYLLÄ!!! SITÄ SE ON!!!
Koska Jumala on antanut meille yksiselitteisen, täydellisen, muuttumattoman, kokonaisuudessaan otettavan ja täytettävän, pelastavan lakinsa, joka on Raamattu kokonaan niin kuin se on, ei meidän tule tehdä muita tulkintalinjoja ohi tuon PELASTAVAN, TÄYDELLISEN KOKONAISUUDEN!!! Pelastus tulee USKOSTA JUMALAAN, KRISTUKSEN PELASTUSTYÖSTÄ
JA
näiden edellisten toteutuessa, lain täyttämisenä, so. käskyjen pitämisenä!!!
Mitään tulkintalinjoja ei tarvita, ne vievät turmioon vääristäessään päivänselviä käskyjä. Tulkintalinjat ovat nimäminäminäminulleminulleminullenythetikaikki-minunminunminunminunminunminun-jumalien palvojien harhaoppeja!!!Anonyymi kirjoitti:
Monet kieltämättä lankeavat mainitsemaasi ansaan/väärään luuloon, mutta varmaankin kuitenkin paljon suurempi ja yleisempi ongelma on että kymmenen käskyn lait kyllä ymmärretään pääsääntöisesti oikein, mutta siis kuvitellaan niiden tulevan noudatetuiksi "hyvällä yrittämisellä".
Raamattuhan sanoo että ihmisen parhainkin teko mitä hän kyekenee, on Jumalan silmissä ja Hänen pyhyytensä vaatimuksen valossa "kuin saastainen vaate".
"Kaikki me olimme kuin saastaiset, ja niinkuin tahrattu vaate oli kaikki meidän vanhurskautemme" (Jesaja 64:6)
Vaikka ihminen olisi kuinka hyvä ja tekisi kuinka paljon hyvää, hän ei ikinä kykene siihen mitä Jumalan laki vaatii synnittömään, Jumalalle kelpaavaan elämään eli TÄYDELLISYYTTÄ! Tämä on hirmu tärkeää ymmärtää, varsinkin kristityn, että Jumala ei pakitse mitään "hyviä yrityksiä" vaan ainoa mikä Hänen edessään kelpaa, on täydellinen synnittömyys ja puhtaus. Siitä sanoo apostolikin:
"Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin." (Jaakob 2:10)
Mikä siis avuksi? Ihmisyritys ja ihmishurskaus ei riitä! Jumalan viha on ja pysyy päällämme vaikka omasta mielestämme onnistuisimme miten hyvin. Hän ei pyhyydessään katso yhtä ainoatakaan syntiä läpi sormien? Paaavali huudahtaa tämän johdosta:
"Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?" (Room. 7:24)
SIKSI ainoa mahdollisuus on Jeesus Kristus ja Hänen puhtautensa, Hänen viattomuutensa puettuna meidän yllemme, luettuna uskon kautta meidän hyväksemme! Koska Jeesus on sovittanut kaikki syntimme, Isä Jumala katsoo meitä nyt Poikansa kautta eikä tahdo enää nähdä meissä syntiä vaan ihanan ja virheettömän puhtauden jonka saamme osaksemme uskomalla Jeesuksen Isän lähettämäksi Kristukseksi joka sovitti meidän syntimme! Vain Hänessä me kelpaamme Jumalalle! Yksin armosta, yksin uskon kautta! Ei omilla teoilla tai edesvalmistuksilla, vaan Jeesuksemme kautta joka meidät puhtaaksi synnistä Isän Jumalan edessä kuolemallaan teki, Amen!"Yksin armosta, yksin uskon kautta! "
EI!!!
Jeesus nimenomaan VAHVISTI (toki omassa elämässään myös täytti) lain!!! Jeesus ei vapauttanut meitä laista vaan edellytti entistäkin PAREMPAA, TÄYDELLISTÄ, lain noudattamista!!!
"Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidäntaivaallinen Isänne on täydellinen."
- Jeesus -- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
Jos se olisikin vain KUOLLUT ei se olisi niin pahaa kuin epäusko!!! Tai ehkä parempi ilmaus olisi EPÄJUMALANPALVONTA!!! KYLLÄ!!! SITÄ SE ON!!!
Koska Jumala on antanut meille yksiselitteisen, täydellisen, muuttumattoman, kokonaisuudessaan otettavan ja täytettävän, pelastavan lakinsa, joka on Raamattu kokonaan niin kuin se on, ei meidän tule tehdä muita tulkintalinjoja ohi tuon PELASTAVAN, TÄYDELLISEN KOKONAISUUDEN!!! Pelastus tulee USKOSTA JUMALAAN, KRISTUKSEN PELASTUSTYÖSTÄ
JA
näiden edellisten toteutuessa, lain täyttämisenä, so. käskyjen pitämisenä!!!
Mitään tulkintalinjoja ei tarvita, ne vievät turmioon vääristäessään päivänselviä käskyjä. Tulkintalinjat ovat nimäminäminäminulleminulleminullenythetikaikki-minunminunminunminunminunminun-jumalien palvojien harhaoppeja!!!" ehkä parempi ilmaus olisi EPÄJUMALANPALVONTA!!! KYLLÄ!!! SITÄ SE ON!!!"
>>> Kyllä paras ilmaus on se mikä Raamatussa on eli usko ilman tekoja on KUOLLUT! Raamattuun ei ole tarpeen lisäisllä tai muuttaa mitään.
--------------------------------
"Koska Jumala on antanut meille... ..., pelastavan lakinsa"
>>> Raamattu ei missään sano että laki on pelastava, muussa tapauksessa kuin että se täytetään viimeistä piirtoa myöten, mikä taas ei ole yhdellekään ihmiselle osoittautunut koskaan mahdolliseksi. Siksi tarvittiin evankeliumi että armosta pelastuisimme koska emme kykene täyttämään lakia niinkuin se pitäisi täyttää. Siksi Paavali opettaa:
"Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee". (Gal. 3:10)
--Ja ihan siltä varalta jos kuvittelet tähän pystyväsi niin siitäkin on kirjoitettu:
"kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. " (Room. 3:12)
Näin ollen, jos uskot edes Raamattua niin ainoaksi mahdollisuudeksi jää että Kristus yksin on sinun lain täyttämyksesi ja Jumalalle kelpaavuutesi! Ei niin että "sinä teet parhaasi ja Kristus täyttää loput" -sillä sellainen on Jumalan ja evankeliumin pilkkaamista, mutta ehkäpä et ole ajatellut asiaa vielä näin pohjaan asti?
---------------------------------------
"Pelastus tulee USKOSTA JUMALAAN, KRISTUKSEN PELASTUSTYÖSTÄ
JA... ... lain täyttämisenä, so. käskyjen pitämisenä!!!"
>>> Jos sinä oikeasti uskot että pelastus tulee uskosta evankeliumiin JA lain täyttämisestä niin silloin sinä et ole kristitty etkä uskovainen, vaan omavanhurskas kirottu, Jeesuksen tarkoittamassa omassa luulotellussa lain täyttämisesssä elävä itsesi pettäjä.
Pelastus ei tule uskosta JA teoista, vaan YKSIN armosta, yksin uskon kautta, yksin Kristuksen tähden! Tämä on kristikunnan ja Jeesuksen ostolauman usko, mulla lailla uskovat ovat ulkopuolella lammastarhan. Tämä on hyvin vakava asia koska kyse on koko kristinopin ytimestä ja täkeimmästä asiasta. Jos uskot edes pikkiriikkisen verran omilla teoillasi ansaitsevasi pelastuksesta edes pienen osasen, olet kokonaan kirottu Raamatun mukaan!
-------------------------------------------
Tuohon alla olevaan viestiisi en kommentoi mitään koska oikeastaan siinä on kyse tästä samasta asiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja vielä: Martti Luther, Kirkkopostilla III osa:
"Tätä pyhä Jaakob Kirjeessään tarkoittaa sanoilla: "Usko, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut" (Jaak. 2:17), toisin sanoen, koska teot eivät seuraa, on se sen varmana merkkinä, ettei ole olemassa mitään uskoa, vaan kuollut ajatus ja uni, jota väärin nimitetään uskoksi."
SIISPÄ, Usko ilman tekoja on kuollut!Kyllä! alkukielen, eli Kreikan alkuperäissana kuuluu yksikön nominatiivissa "nekra", joka tarkoittaa kuollutta joka kuuluu perusmuodossaan "nekros".
Usko ilman tekoja on siis KUOLLUT! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Usko ilman tekoja on epäuskoa!!!"
Ei vaan usko ilman tekoja on KUOLLUT.
" Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut. " (Jaakob 2:17)
Se että usko voi olla paitsi elävää ja pelastavaa, voi olla myös kuollutta muotojumalisuutta, pelkkää tapakristillisyyttä joka on kyllä päässä ja tavoissa muttei sydämessä ja rakkaus Jumalan sanaan puuttuu. Tämäkin on vakava ja laajalle levinnyt ruttotauti meidän nimellisessä "kristikunnassamme".Rutto on paitsi Egyptin myös Israelin vitsaus synnin tähden !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martti Luther, Elämän ohjeet yhteiselle kansalle (Jaak. 2:17 - 26):
Jumala ei ole tuomitseva sen jälkeen, sanotaanko sinua kristityksi ja oletko kastettu, vaan hän on kysyvä sinulta: Jos olet kristitty, niin sanopa minulle, missä hedelmät ovat, jotka voivat uskosi todistaa.
Niin siis, missä ei ole keskinäistä rakkautta, siellä ei myöskään ole uskoa, vaan ainoastaan pintapuolisuutta laatuun, että tahdotaan selittää pelastavaa oppia Kristuksen armosta ja syntein anteeksi saamisesta niinpäin, että nyt tästälähtien hyvin saamme yhä edelleen elää niinkun tähänkin asti ja tehdä mitä mielemme tekee, arvellen kaikkityyni korjatuksi, kun vaan uskomme Jesukseen, sillä siten hänen Nimeään ja Evankeliumiaan ainoastaan pilkataan ja ylenkatsotaan.
Tosin on rohkeita ihmisiä tässä maailmassa, semmoisia, jotka luulevat itsellään olevan syntein anteeksi antamuksen, vaikka eivät ole aloittaneetkaan pahasta luopua. Ja sitte vielä tahtovat he päällisiksi tehdä syntinsä pikku asioiksi, sanoen: Enpä tiedäkään erittäin suuria syntiä tunnossani. Enhän ole varas, enkä huorintekijä, enkä murhaaja. Mutta sanosta minulle: Onko sydämesikin puhdas? Sillä mistä puhut, ne ovat vaan törkeitä ja tiettyjä syntiä. Mutta jos syntein anteeksi antamus on tuleva sinulle osaksi, niin sinun myös on pantava pois pahat ajatukset ja himot ja salaiset syntisi. Sillä eipä hyödytä sinua mitään, että luulet itselläs uskon olevan, kun kumminkin olet armoton lähimmäisellesi ja muutenkin pysyt synneissäsi."Hedelmä oli rakkaus .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja vielä: Martti Luther, Kirkkopostilla III osa:
"Tätä pyhä Jaakob Kirjeessään tarkoittaa sanoilla: "Usko, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut" (Jaak. 2:17), toisin sanoen, koska teot eivät seuraa, on se sen varmana merkkinä, ettei ole olemassa mitään uskoa, vaan kuollut ajatus ja uni, jota väärin nimitetään uskoksi."
SIISPÄ, Usko ilman tekoja on kuollut!Rakkaus on teko . Ei tee mitään pahaa . Siinäpä se.
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
"Yksin armosta, yksin uskon kautta! "
EI!!!
Jeesus nimenomaan VAHVISTI (toki omassa elämässään myös täytti) lain!!! Jeesus ei vapauttanut meitä laista vaan edellytti entistäkin PAREMPAA, TÄYDELLISTÄ, lain noudattamista!!!
"Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidäntaivaallinen Isänne on täydellinen."
- Jeesus -Tarkoittaa että Jeesuksen usko riittää Jumalan edessä täydellinen Jeesuksen tähden . Ei sun tähden ei sun tekojen ei sun täydellisyyttä vaan lahjavanhurskaus Jeesuksessa on Jumalalle kelpaava eikä ihmisten .
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
"Ihminen ei ylpeydessään ja omavoimaisuudessaan kestä armoa. Siksi monet uskovatkin haluavat ansaita pelastuksen teoilla."
Usko ilman tekoja on epäuskoa!!!Älä sekaannu kristittyjen oppeihin kun et ymmärrä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Usko ilman tekoja on epäuskoa!!!"
Ei vaan usko ilman tekoja on KUOLLUT.
" Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut. " (Jaakob 2:17)
Se että usko voi olla paitsi elävää ja pelastavaa, voi olla myös kuollutta muotojumalisuutta, pelkkää tapakristillisyyttä joka on kyllä päässä ja tavoissa muttei sydämessä ja rakkaus Jumalan sanaan puuttuu. Tämäkin on vakava ja laajalle levinnyt ruttotauti meidän nimellisessä "kristikunnassamme".Uskonto paskaa . Auta toisia Anna ruokaa se on Jumalalle mieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja vielä: Martti Luther, Kirkkopostilla III osa:
"Tätä pyhä Jaakob Kirjeessään tarkoittaa sanoilla: "Usko, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut" (Jaak. 2:17), toisin sanoen, koska teot eivät seuraa, on se sen varmana merkkinä, ettei ole olemassa mitään uskoa, vaan kuollut ajatus ja uni, jota väärin nimitetään uskoksi."
SIISPÄ, Usko ilman tekoja on kuollut!Siispä kuten kohta sanoo jos näet ettei jokainen kristityllä ole vaatetta ruokaa auta heti .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se asia Raamatussa ja kristinuskossa on, eikä muunlaisia "uskoja" kannata harjoittaa sillä niiden kautta ei voi saada syntejäkään anteeksi, vaan ihminen pysyy synteineen Jumalan vihan ja tuomion alla. Muuta keinoa ei ole kuin Jeesus!
Tuo mainitsemasi lahjavanhurskaude häävaate, josta Jeesus opettaa, on kielikuva jolla tarkoitetaan uskon kautta "päälle puettua" Jeesuksen sovitustyötä, eli kun ihminen uskoo, -uskon sisältö on panna pois ja luopua kokonaan kuvitelmista että "olen suht. kunnollinen ihminen". Moni kristityksi itseään luuleva kuvittelee ihan tosissaan että "koska olen maksanut veroni, tehnyt työni, pitänyt huolta läheisistäni, enkä ole murhannut ketään, varastanut mitään, -niin olen varmaan sen verran kunnollinen että kyllä Jumalakin hyväksyy minut tällä perusteella"
Em. kaltaisia ihmisiä tälläkin palstalla esiintyy aivan peittelemättä omavanhurskauttaan. Moni on sanonut suoraan olevansa mielestään tällä perusteella varmasti kelpaavansa Jumalalle, mutta juuri sellaisista ihmisistä Jeesus puhui kun antoi vertauksen omissa vaatteissaan tulevista.
Tämän takia on ihmiselle se ahdas portti niin ahdas ja tie kaita, kun suurin osa ihmisistä pitää hulluutena koko ajatusta ansaitsemattomasta armosta. "Ei!" -kirkuvat he, ja vaativat että Jumalankin on hyväksyttävä heidät heidän luulotellun "hyvän elämänsä" tähden, mutta juuri he ovat Jeesuksen mukaan surkimuksia, syntisiä, hyljätyksi jääviä mikäli eivät tee parannusta ja luovu omavanhurskaudestaan ja suostu tunnustamaan olevansa syntiensä ja syntisyytensä takia mahdottomia kelvata Jumalan edessä. Ellei parannusta tule ja omavanhurskaudesta luovuta; -ellei Kristuksen hankkima hääpuku sovi ylle tai kelpaa, niin tällaiset ihmiset joutuvat viimeisellä tuomiolla yhdessä pahojen henkien ja perkeleiden kanssa iankaikkiseen kadotukseen, sammumattomaan tulijärveen. He pitivät haplana Jeesuksen armotyön, pyhän ja kalliin Evankeliumin!
******************************
" Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman." (Ap.t. 4: 12)
https://www.youtube.com/watch?v=eIS46bRa0vQ
Tätä varten on kirkko! Tämän nimen julistamiskesi ihmisille että he välttyisivät iankaikkisesta kadotuksesta, etteivät he hylkäisi ainoaa mahdollisuuttaan pelastua ikuisesta kadotetuksi tulemisesta! Tämä on meidänkin kirkkomme olemassa olon trkoitus, vaikkakin se on jo suurelta osin luopunut perustaltaan ja näyttää peräti hylänneen kristinuskon.
"Kudotaan siis villasukkia vanhuksille ja lapsille kristittyjen avuksi myös rajavartijoille sekä muistetaan ruualla ,syöttää vanhukset siis kristityt koska tässä on opetus kristityn pitää huolen pitää toisistaan . Älä varasta kristityiltä vaan auta . Se on käytännön uskon teko .
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
"Yksin armosta, yksin uskon kautta! "
EI!!!
Jeesus nimenomaan VAHVISTI (toki omassa elämässään myös täytti) lain!!! Jeesus ei vapauttanut meitä laista vaan edellytti entistäkin PAREMPAA, TÄYDELLISTÄ, lain noudattamista!!!
"Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidäntaivaallinen Isänne on täydellinen."
- Jeesus -Onko armo hukassa ?
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoittaa että Jeesuksen usko riittää Jumalan edessä täydellinen Jeesuksen tähden . Ei sun tähden ei sun tekojen ei sun täydellisyyttä vaan lahjavanhurskaus Jeesuksessa on Jumalalle kelpaava eikä ihmisten .
"Tarkoittaa että Jeesuksen usko riittää Jumalan edessä täydellinen Jeesuksen tähden ."
Eihän Jeesus sano MITÄÄN tuohon VIITTAAVAAKAAN!!!Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus on teko . Ei tee mitään pahaa . Siinäpä se.
Rakkaus on TUNNE!!! TEKO on TEKO!!!
- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
Rakkaus on TUNNE!!! TEKO on TEKO!!!
Minulle rakkaus on tekojen käyttövoima. Pelkkä tunne on henkistä, no... jääköön tällä kertaa sanomatta.:)
- Anonyymi
"Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi" (Ps. 118:22)
Jostain syystä ihmisille on luontaista ajatella Jumalan hyväksyvän ihmisen tämän hyvien töiden tai kunnolliseksi ajatellun elämisen kautta. Niin ajattelivat juutalaisetkin jotka tosin odottivat Messiasta, ja elivät Mooseksen lain mukaan. He uskoivat tulevansa Jumalalle kelvolliseksi noudattamalla Jumalan käskyjä ja tekemällä hyvää, so. olemalla hyvä ihminen.
Tämä ei ole kaukana meistäkään. Kukapa ei olisi kuullut "ihanasta mummosta" tms. joka oli niiiiiiiiiiiin hyvä ihminen että aivan varmasti Jumalan oli otettava hänet taivaaseensa tai jos ei, niin Jumala on sitten väärämielinen...
Mutta tuo kivi, josta psalmi sanoo että se on tullut kulmakiveksi, -mitä se tarkoittaa?
Se on kielikuva joka viittaa rakentamiseen. Kulmakivellä tarkoitetaan tavallisesti rakennuksen kivijalan kulmassa olevaa kannatinkiveä, mikä termi juontuu vanhanaikaisesta kivirakentamisen tavasta. Kielikuvana se siis tarkoittaa perustusta jonka päälle kaikki rakentuu, lähtökohtaa jonka varaan rakennetaan jotain.
Nythän on selvää että psalmin mainitsema kulmakivi viittaa juutalaisten odottamaan Messiaaseen, Kristukseen. Kristus tuli maailmaan kärsimään, ja kuolemaan ristilllä vapahtaakseen ihmiskunnan synneistä, siis sovittamaan maailman Jumalan kanssa jota vastaaan koko maailma on rikkonut ja tullut syypääksi kaiken pahuutensa takia.
Kristus on "kulmakivi" koska se mitä Hän teki, hankki anteeksiantamuksen meille ihmisille Jumalan edessä, on perustus, jonka päälle ainoastaan rakentuu tilanne jossa Jumala hyväksyy ihmisen tuomitsematta tätä syntiensä takia kadotukseen. Kristus on siis kulmakivi (=ainoa mahdollinen perustus) juuri siksi että Hän on itse se anteeksiantamus ja vain tälle Jeesuksen hankkiman sovituksen päälle voi rakentuaa se että Jumala hyväksyy ihmisen ja armahtaa tätä. Mikään muu asia koko maailmankaikkeudessa ei voi ansaita sitä eli niinkuin Raamattu sanoo:
" muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. " (1.Kor. 3:11)
Mutta psalmimme sanoo vielä huomionarvoisen asian, nimittäin: "kivi, jonka rakentajat hylkäsivät"
Nämä "rakentajat" niillä tarkoitetaan ensisijaisesti Jeesuksen aikana eläneitä juutalaisia lainopettajia ja papistoa, jotka yllyttivät roomalaiset ristiinnaulitsemaan Jeesuksen. Toissijaisesti kaikkia niitä maailman ihmisiä, myös ketä tahansa meistä, -jotka hylkäävät evankeliumin ja Jeesuksessa tarjotun Jumalan armon. Niin, myös meitä kaikkia se tarkoittaa, jos me hylkäämme Jeesuksen, meidän Vapahtajamme ja hyväntekijämme.
Juutalaiset papit jalainopettajat, samoin kuin meidänkin aikamme papit ja teologit, kutsutaan kylläkin "rakentajiksi" heidän virkansa takia, mutta Jumalan sana tekee eron rakentajien ja rakentajien välillä osoittamalla että toiset eivät rakenna oikean, kestävän perustuksen eli Kulmakiven päälle, vaikka tosin aina on joitakin jotka rakentavat. Se tarkoittaa hengellisesti selitettynä että on niitä kelvottomia raketajia jotka eivät julista oppia joka perustuu Kristuksen evankeliumiin ja hyvät rakentajat ovat niitä jotka pitävät Jumalan sanan ja apostolisen opin, so. pitävät Raamatun ilmoituksen, heitä Jeesus kutsuu viisaiksi rakentajiksi:
" Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi. Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu.
Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi. Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri." " (Matteus 7: 24-27)- Anonyymi
Joo juutalaiset Juuda oli uskoton uskosta osaston . Saatana meni Juudaaseen. Ei kristittyihin ei pakanoihin ei muihin vaan juutalaisiin egyptiläisiä arabeja . Lankesivat pois armosta kokonaan . Lainrikkojia. Kulmakivi jonka he hylkäsivät oli se Jeesus ,kultaiset vasikat tuli tilalle väärät profeetat . Pahinta on jos rikkoo yhdessä rikkoo kaikessa . Lain kiroukset . ( Kiitos sovituksesta Jeesus ). YouTube Betlehem Jesus Christ .
- Anonyymi
Kristus on messias . Sille kalliolle ja se on Jumalan Pojan Usko.
Jeesus on Jumalan Poika ja Hän on täyttänyt koko lain.
Hän kärsi meidän puolestamme rangaistuksen joka kuuluisi meidän kärsittäväksemme. Jumala tahtoo että me otamme vastaan tämän Jumalan tarjoaman lahjan.
Näin me olemme vapaat Mooseksen laista, jos teemme parannuksen ja otamme sen vastaan sydämeemme tämän Evankeliumin.- Anonyymi
Olen kyllä samaa mieltä enkä tahdo saivarrella, mutta laittaisin vielä nuo sanat tähän järjestykseen oikean käsityksen tarkentamiseksi, ettei luulla armon olevan palkintoa parannuksenteosta:
"Näin olemme vapaat Mooseksen laista ottaessamme vastaan tämän evankeliumin JOTA SEURAA myös elämän parannus!"
Näin asiat tulevat oikeassa järjestyksessä ja täyttyvät sekä usko ja parannus, mutta ensin tulee usko ja Evankeliumi ja parannus on elävän uskon hedelmä joka aina seuraa elävää uskoa. Missä puuttuu parannus, siinä on kuollut luulousko. Parannus ei kuitenkaan koskaan edellä armoa eikä uskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kyllä samaa mieltä enkä tahdo saivarrella, mutta laittaisin vielä nuo sanat tähän järjestykseen oikean käsityksen tarkentamiseksi, ettei luulla armon olevan palkintoa parannuksenteosta:
"Näin olemme vapaat Mooseksen laista ottaessamme vastaan tämän evankeliumin JOTA SEURAA myös elämän parannus!"
Näin asiat tulevat oikeassa järjestyksessä ja täyttyvät sekä usko ja parannus, mutta ensin tulee usko ja Evankeliumi ja parannus on elävän uskon hedelmä joka aina seuraa elävää uskoa. Missä puuttuu parannus, siinä on kuollut luulousko. Parannus ei kuitenkaan koskaan edellä armoa eikä uskoa.lisätään vielä etten usko sinun tarkoittaneenkaan parannuksen edeltävän uskoa, mutta kirjoitankin tätä siksi että on paljon ymmärtämättömiä jotka voivat lukea tätä. IHminen on kovin altis tällaiselle harhaluulolle että usko ja armon saaminen olisi Jumalan antama palkkio parannuksenteosta. Ei se niin voi olla, sillä ihmisen omat parantelut eivät riitä eikä kelpaa Jumalalle, siksi tarvittiin Herran Jeesuksen armotyö.
Anonyymi kirjoitti:
Olen kyllä samaa mieltä enkä tahdo saivarrella, mutta laittaisin vielä nuo sanat tähän järjestykseen oikean käsityksen tarkentamiseksi, ettei luulla armon olevan palkintoa parannuksenteosta:
"Näin olemme vapaat Mooseksen laista ottaessamme vastaan tämän evankeliumin JOTA SEURAA myös elämän parannus!"
Näin asiat tulevat oikeassa järjestyksessä ja täyttyvät sekä usko ja parannus, mutta ensin tulee usko ja Evankeliumi ja parannus on elävän uskon hedelmä joka aina seuraa elävää uskoa. Missä puuttuu parannus, siinä on kuollut luulousko. Parannus ei kuitenkaan koskaan edellä armoa eikä uskoa.Anonyymi. Eilen 18:37
Hyvä kommenttisi. Olen samaa mieltä.
Omatunto on voimakas vaikuttaja tiedon lisäksi. Se laittaa etsimään Evankeliumia.
Kun Isä (Jumala). Kutsuu Vapahtajamme Jeesuksen luokse, silloin meillä on elämämme tärkein päätös edessä.Anonyymi kirjoitti:
lisätään vielä etten usko sinun tarkoittaneenkaan parannuksen edeltävän uskoa, mutta kirjoitankin tätä siksi että on paljon ymmärtämättömiä jotka voivat lukea tätä. IHminen on kovin altis tällaiselle harhaluulolle että usko ja armon saaminen olisi Jumalan antama palkkio parannuksenteosta. Ei se niin voi olla, sillä ihmisen omat parantelut eivät riitä eikä kelpaa Jumalalle, siksi tarvittiin Herran Jeesuksen armotyö.
Anonyymi
Eilen 18:41
Tuo lisäyksesi on tarpeellinen ja selventävä. Kiitos.- Anonyymi
Vapauttanut synnin ja kuoleman laista , kiroukset on poissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kyllä samaa mieltä enkä tahdo saivarrella, mutta laittaisin vielä nuo sanat tähän järjestykseen oikean käsityksen tarkentamiseksi, ettei luulla armon olevan palkintoa parannuksenteosta:
"Näin olemme vapaat Mooseksen laista ottaessamme vastaan tämän evankeliumin JOTA SEURAA myös elämän parannus!"
Näin asiat tulevat oikeassa järjestyksessä ja täyttyvät sekä usko ja parannus, mutta ensin tulee usko ja Evankeliumi ja parannus on elävän uskon hedelmä joka aina seuraa elävää uskoa. Missä puuttuu parannus, siinä on kuollut luulousko. Parannus ei kuitenkaan koskaan edellä armoa eikä uskoa.Ei vaan Jeesuksen usko pelastaa sielun kuoleman jälkeen taivaaseen pois tuomioista . Sä oot jäänyt tähän maailmaan .
- Anonyymi
Usko ja teot
14. Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä?
Matt. 7:26-27; Room. 6:15; Gal. 5:6
15. Jos veljenne tai sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa,
1. Joh. 3:17-18
16. niin turha teidän on sanoa: "Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin", jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat.
17. Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
18. Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
19. Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet - pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat.
Mark. 1:24
20. Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön- Anonyymi
Jatkuu . Se on Jumalan teko että te uskotte Poikaan . Kuulkaa ainoa teko joka tulee lahjana on usko ristiinnaulittuun . Se on sun uskontekosi että uskot niinkuin Jeesus on käskenyt . Muuta vaatimusta ei ole . Antaa anteeksi toisille armahtaa .
- Anonyymi
Lue uudestaan. Tässä kohtaa käsketään maallisia kuten kristityn pitää huolehtia Jeesuksen omista . Pitää hoitaa ja auttaa kristittyjä eikä voohottaa muuta . Tässä lukee selvästi maallisia . Anna ruokaa maallista ruokaa kristyille .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue uudestaan. Tässä kohtaa käsketään maallisia kuten kristityn pitää huolehtia Jeesuksen omista . Pitää hoitaa ja auttaa kristittyjä eikä voohottaa muuta . Tässä lukee selvästi maallisia . Anna ruokaa maallista ruokaa kristyille .
Veljet ja sisaret on tässä kristittyjä joilta puuttuu vaate ruoka niin anna ja auta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuu . Se on Jumalan teko että te uskotte Poikaan . Kuulkaa ainoa teko joka tulee lahjana on usko ristiinnaulittuun . Se on sun uskontekosi että uskot niinkuin Jeesus on käskenyt . Muuta vaatimusta ei ole . Antaa anteeksi toisille armahtaa .
Ihan kyllä mutta voitko yrittää olla vähän selkeämpi ja koettaa tuoda esille pointtia mitä yrität sanoa? Heittelet sinne ja tänne yhden -kahdenlauseen iskusanoja mutta ainakin minulle jää epäselväksi mitä oikein yrität viestiä tai mitä tarkalleen ottaen yrität kritisoida?
Puhut paljon esim. "Jeesuksen uskosta"... Tarkoitatko sillä että Jeesus uskoo ihmisen puolesta ja näin uskominen on ihmiselle tarpeetonta?
- Anonyymi
Jeesus täytti kaiken meidän kristittyjen puolesta amen . Inri . Se on tehty .
- Anonyymi
Lue KOKO Galatalaiskirje, ja hyvä on jos luet myös mitä Luther siitä opettaa.
Paavalin opetus on selvä:
kaksi tahoa:
laki joka orjuuttaa ja sitoo lain orjuuteen:
ja
Jeesuksen Kristuksen vaikkuttaman usko joka teke vappaksi laista.
Tämä on eräs tärkein opetus Galatalaiskirjeessä, sekä monin paikoin myös Roomalaikirjeessä.
Nyt Herra Jeesus on se joka vaikuttaa.
Miten
Pyhän Hengen kautta jonka Isä on lähettänyt.
eli olen joskus laittanut, esikuvan eli vertauksen.
Suomalaisille tuttu:
Viina.
Jos oletettaan että Pyhä Henki on viini eli viina, ja juot pullon koskenkorvaa päivässä, olet varmasti känninnissä ja teet tekoja joita viina vaikuttaa.
eli tässä kohde "pahoja" ja tyhmiä tekoja.
Nyt samalla tavalla, jos juot, Pyhän Hengen viiniä, niin se viini, eli Pyhä Henki tekee ja vaikuttaa ne teot!
Fil. 1:
9 Ja sitä minä rukoilen, että teidän rakkautenne tulisi yhä runsaammaksi tiedossa ja kaikessa käsittämisessä,
10 voidaksenne tutkia, mikä paras on, että te Kristuksen päivään saakka olisitte puhtaat ettekä kenellekään loukkaukseksi,
11 täynnä vanhurskauden hedelmää, jonka Jeesus Kristus saa aikaan, Jumalan kunniaksi ja ylistykseksi.
ja
Ef. 1:
17 anoen, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan
18 ja valaisisi teidän sydämenne silmät, että tietäisitte, mikä on se toivo, johon hän on teidät kutsunut, kuinka suuri hänen perintönsä kirkkaus hänen pyhissään
eli Herra on sekä uskon alkaja että täyttäjä, ja SE ON JUMALAN teko että me, te uskotte!
aj TEOT tekee siis, Herra Jeesus, Pyhän Hengensä kautta, kun viina suomalaisissa!
Fil. 1:
6 varmasti luottaen siihen, että hän, joka on alkanut teissä hyvän työn, on sen täyttävä Kristuksen Jeesuksen päivään saakka.
ja
Hepr. 12:
2 silmät luotuina uskon alkajaan ja täyttäjään, Jeesukseen, joka hänelle tarjona olevan ilon sijasta kärsi ristin, häpeästä välittämättä, ja istui Jumalan valtaistuimen oikealle puolelle.
Nyt jos sinä itse teet ja uskot tahi
Jumala itse vaikuttaa sinussa!
Mutta vain Herran Jeesuksen teot ja usko on toimiva Jumalan edessä, ei sinun!
Aina te eksytte!
Lukekaa Jumalan Sanaa ja pyrkikääämme ymmärtämää ja saamaa:
"yhä runsaammaksi tiedossa ja kaikessa käsittämisessä," ja
"antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan"
eli Ilman Hengeä et voi käsittää tätä, omituisuutta:
SE ON JUMALAN teko, alusta loppuun, eli pelastus ja sen mukana pienemmät, seikat kuten koko elämä täällä kurjuuden laaksossa.
SE ON JUMALAN LAHJA:
Pelastus eli USKO.
Teot on Herran ja niitä Hän sinulle tarjoaa ettei sinun ENÄÄ tarvitse "ympärileikata" (galatalaisten tapaa) eikä tehdä itse hyviä tekoja, (Roomalaisten tapaa).
Herra on uskon/pelastukse ALKU ja alkaja, sekä loppu eli sen päättäjä ja vie sen päätökseen:
6 varmasti luottaen siihen, että hän, joka on alkanut teissä hyvän työn, on sen täyttävä Kristuksen Jeesuksen päivään saakka.
Miten te, järjettömät tomppelit, ette käsitä tätä:
Gal. 1:1
6 Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
7 joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
Mistä mihin he kääntyivät?
Lue se Galatalaiskirjeestä, ja loppu tulema on:
Ap. t. 15:
10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
Mikä on tämä ies, jonka Herra otti ja minkä ikeen antoi tilalle!
Mitä he ievät jaksaneet kantaa? ja mitä Herra antaa tilalle!
Ap. t. 15:
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
ja tässä on valitettavasti, juuri ne joita lopunaikoine rikoitaan Seurakunnan sisällä:
Ilm. 2:
20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
Tätä ei voi lisää avata, kietä nämä pahat, "valheveljet" ovat, mutta "laskeyhteen", galatalaiskirjee, Apostolien teot ja tämä ilmestsyskirja.
joka erikoinen paha on Seurakunnassa kuten oli Galatian seurakunnassa, ja pelastus on, Apostolien tekojen kohdalla ilmoitettu.
Lue ja opi!
ja ymmärrä ja käsitä,
Jumalan on se joka pelastaa, ei ihminen eikä ihmisen teot.- Anonyymi
Tuohan oli ihan oikein sanottua, vaikkakin aika pitkästi, mutta en minä ainakaan tuossa mitään väärää näe. En kyllä tiedä sitten että kenelle nämä kehoitukset "LUE!" -oli kohdistettu? Vai tarkoittikokirjoittaja ne yleisesti kaikille jotka tätä lukevat? Kritisoidaanko tässä avausviestiä? Jos, niin ihan oikein perustein ainakin tähän asti minusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan oli ihan oikein sanottua, vaikkakin aika pitkästi, mutta en minä ainakaan tuossa mitään väärää näe. En kyllä tiedä sitten että kenelle nämä kehoitukset "LUE!" -oli kohdistettu? Vai tarkoittikokirjoittaja ne yleisesti kaikille jotka tätä lukevat? Kritisoidaanko tässä avausviestiä? Jos, niin ihan oikein perustein ainakin tähän asti minusta.
Kaikkien tulee ja on hyv' Lukea, Jumalan Sanaa!
ja jos uskova tahtoo kasvaa, tahi pyhittyä ja mitä lie, niin Jumalan Sana on Ruoka, Leipä ja Vesi joka kasvattaa.
Rukous on puhetta Jumalalle ja jos myös kuuntelee, on mahdollisuus kuulla Jumalan ääni SYDÄMESSÄ ja jos oikein hyvin käy jopa omilla korvilla kuulla Jumalan omasta suusta, mitä Jumala sitten tahtookin puhua.
Nyt se, Jumalan Puhe tulee Sanan kautta ja saarnan kautta, kunhan se saarna on Jumalan Sanan ja voitelun eli Jumalan valitseman opettajan, viranhalitjan kautta.
Myös uskovilla on, kellä on ja kellä ei, Jumalan Sanaa toisille uskoville.
Kuitenkin varmin on itse Jumalan Sana:
Jes. 55:
10 Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän,
11 niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin.
ja kuten sade antaa maalle kasvun eli mitä viljaa siihen on sitten viljelty, niin Jumalan Sana antaa sydämen maaperälle kasvun omalle Sanalleen joka on myös ,"leivän siemen".
Joten on hyvä lukea Jumalan Sanaa.
- Anonyymi
Tässä vaiheessa ketjua voisi kysellä että onkohan ketjussa onnistuttu vastaamaan alkuperäiseen kysymykseen, mikä on se kompastuskivi, ja miksi?
Ainakin on selvää että Raamatun ilmoituksen mukaan se on Jeesus Kristus ja Hän on kompastuskivi siksi että Hänen sanomaansa loukkaannutaan. Siihen loukkaannutaan monestakin syystä mutta pääasiassa siksi että luonnolliselle ihmiselle (0ihminen ilman Pyhän Hengen valaistusta) sana rististä, ansaitsemattomasta armosta on hullutus! Koko maailma pilkkaa ja nauraa tälle Evankeliumille eikä ota sitä vastaaan, mutta jos joku tarjoaa "uskoa" jonka mukaan omilla töillä ja kuvitellulla hyvyydellä tullaan Jumalalle kelpaavaksi niin hän saavuttaa kyllä paljon enemmän suosiota sillä se on synnneissänsä turmeltuneen ihmisjärjen mukaista oppia!- Anonyymi
Miksi niin monet uskoviksi ilmpittaituvat sotivat Raamattua vadtaan?
- Anonyymi
Kerro minulle missä vaiheessa Jeesus puhuu Isänsä vihasta tässä taivasten valtakunnassa, joka on meissä ja meidän ympärillä, jossa hän sanoo Taivaallisen Isän huolehtivan meistä, kun me huolehdimme muista (tekoja), ja että meidän ei tarvitse murehtia huomisesta, eikä siitä mitä söisimme tai päällemme pukisimme, koska Hyvä Isä näkee meidän tarpeemme niistä erikseen numeroa tekemättä??? Missä sinun Raamatun sivuilla tämä hyvä Jumala muuttuukin pahaksi ja ihmistä vihaavaksi Jumalaksi!!! Siinäkö vaheessa, kun Jeesuksesta tulee vain teurastettu pääsiäisen lammas???
- Anonyymi
<<<<Siihen loukkaannutaan monestakin syystä mutta pääasiassa siksi että luonnolliselle ihmiselle (0ihminen ilman Pyhän Hengen valaistusta) sana rististä, ansaitsemattomasta armosta on hullutus!<<<<<
Se ei ole mikään hullutus, vaan viitaten Lutherin referaattiin Paavalin tekstistä SIELLÄ EI OLE MITÄÄN ARMOA, ja tämä näkyy myös Augsburgin tunnustuksessa, kun Jeesus tulee kiskomaan hänet pettäneet maailman viimeisenä päivänä fyysisiin ruumiisiinsa ja tuomitsemaan tekojen mukaan. ETKÖ SINÄ IHMINEN OSAA LUKEA!
Ja vastaavasti tämä hullutus tarkoittaa sitä - tunnustuksen mukaan - että itse TOSI JUMALA on UHRINA! SINÄ USKONNOLLASI UHRAAT JEESUKSEN TAIVSTEN VALTAKUNNAN HYVÄN ISÄN - sinulla ei ole koko taivasten valtakunaa itsessäsi tämän jälkeen, vaan elät maanpäällisessä HELVETISSÄ.
Pyhä henki termin on antanut Paavali itse (Apt. 19), ja Paavalin mukaan se myös leikkaa sielun irti, koska se on hänen Jumalalleen vastenmielinen!
TOSI JUMALAN KUOLEMA ON TÄSSÄ TUNNUSTUKSESSA:
<<<<Opetetaan Poika Jumalan tulleen ihmiseksi ja että Kristus oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. HÄNET RISTIINNAULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI niin perisynnin kuin kaikkien muidenkin syntien tähden ja että hän sovittaisi Jumalan vihan.<<<<
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Te uhraatte oman itsenne pelastuksen kuvittelusta Jeesuksen muodossa hänen puhumansa hyvän taivasten valtakunnan Isän saatanalle! Armoa ei missään kohdin tästä opista uskonnossa ole. (Lutherin referaatti Paavalin opista, sidottu ratkaisuvalta)
Palaa takaisin lukemaan Jeesuksesta kertovia evankeliumeita ja sitä miten hän opettaa meitä elämään tässä Jumalan valtakunnassa, joka on meissä ja meidän ympärillämme eettisesti, moraalisesti ja toisetkin ihmiset huomioonottaen!
- Anonyymi
Edeltä poimittua:
<<<Mikä siis avuksi? Ihmisyritys ja ihmishurskaus ei riitä! Jumalan viha on ja pysyy päällämme vaikka omasta mielestämme onnistuisimme miten hyvin. <<<
Missä kohdin Jeesus opettaa tällaista - että hänen Isänsä viha pysyy päällämme?- Anonyymi
Tällainen Jumalan vihauskonto, jolla ei ole mitään perusteita Jeesuksen opetuksissa taivasten valtakunnassa, joka on meissä ja meidän ympärillä ennen kuin Paavali teki hänestä teurastetun lampaan ja oman evankeliuminsa sopien Tosi Jumalan kuolemaan, on kitkettävä uskonnosta juurineen karmeana vääryytenä niin ihmistä kuin Jeesustakin kohtaan!!!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611407Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3491131- 37812
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä70796Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa157765- 42752
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen48722Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182695Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki44679- 49632