Turussa kovenee korona

Anonyymi

Luin, että valitsivat Turussa piispaksi naisen, Mari Leppäsen.
En tunne ihmistä, siispä etsin enemmän tietoa, ja yllätys yllätys hän sallii homoliitot.

Ensinnäkin, Raamatussa ei puhuta naispastoreista, vaan sanotaan, että seurakunnan kaitsijan tulee olla nuhteeton yhden vaimon MIES.
Raamatussa myös hyvin selvästi kerrotaan, että homous on kauhistus Jumalan silmissä.

Tarjolla olisi ollut piispaksi myös mies, joka ei hyväksy homoliittoja.
Mutta hän ei kelvannut.

Turussa korona kovenee, pitäisikö tämän olla Jumalan puhetta kelvottomille papeille ja piispoille, jotka eivät vähääkää välitä Jumalan Sanasta?
He luulevat olevansa matkalla Taivaaseen, mutta järkytys on valtava, kun huomaavat heräävänsä erään kerran ikuisessa kadotuksessa, jos eivät parannusta tee.

Herättääkö mitään ajatuksia, miksi korona jyllää toisissa paikoissa enemmän kuin toisissa?
Minulla herää ajatus, että synti rehottaa niin valtavana, ja jumalattomuus ja luopumus lisääntyy vauhdilla, Jumala puhuu, mutta ihmiset ovat kuuroja ja sokeita.

Jos Turussa on enemmän jumalattomia ihmisiä, syntiä rakastavia pastoreita ja piispoja, kuin todellisia uskovia, niin en ihmettele koronan kiihtymistä.

Ja nyt mietin vain Turun tilannetta, Helsinki ja muut kaupungit sama juttu.

T. uskova nainen joka ei hyväksy naispappeutta eikä homoliittoja

42

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minulle ei ole naispastorit ja naispiispat ongelma. Ymmärrän, että alkuseurakunta joutui toimimaan ympäröivän yhteiskunnan ehdoilla. Kuten Paavali sanoi, hän yritti olla juutalaisille juutalainen, pakanoille pakana, yritti olla olematta kompastukseksi kenellekään. Halusi pelastaa. Luultavasti tästä syystä alkuseurakunta mukautui ajan patriarkaaliseen henkeen. Nyt kuitenkin asenteet naisia kohtaan ovat parantuneet, joten seurakunnan virat voidaan mielestäni avata heillekin.

      Sen sijaan homoseksuaalinen seksi on syntiä, vastoin luomisjärjestystä. Sellaista ei voi hyväksyä - paitsi jos haluaa olla osallinen sen homoseksiä harjoittavan synnistä ja niin itsekin kadotustuomion alainen. Maailma hyväksyy laajalti homoseksuaalisuuden, onhan maailma Saatanan vallassa, mutta ystävyys maailman kanssa merkitsee vihollisuutta Jumalan kanssa! Oikeastaan sateenkaari tunnuksen kantaminen on eräänlainen pedon merkki, sillä sen kantaja tunnustautuu siten kannattavansa petoa eli jumalatonta maailmaa. Ns. sateenkaaripapit ovat maailmasta, maailmasta on se mitä he puhuvat ja sen tähden maailma heitä kuuntelee. Ihmisten antama kunnia on joillekin tärkeämpi kuin Jumalan antama. Synnin hyväksyjät ovat niitä laittomuuden tekijöitä, joita Jeesus ei tunne vaan ajaa tiehensä. Joutuvat siihen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja sen enkeleille. Mutta kaikki parannuksen tekijät, olivatpa taustaltaan homoja tai sellaisen käytöksen hyväksyjiä tai muita syntisiä, voivat pelastua. Siis jos uskovat Jeesukseen ja tekevät synneistään parannuksen.

      • Anonyymi

        Alkuseurakunta ei kosiskellut yhteiskuntaa. Paimenen pitää olla mies silloin ja nyt. Naispiispa tarkoittaa, että Raamatusta on luovuttu ja sitä myöten Jumalasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuseurakunta ei kosiskellut yhteiskuntaa. Paimenen pitää olla mies silloin ja nyt. Naispiispa tarkoittaa, että Raamatusta on luovuttu ja sitä myöten Jumalasta.

        Kuitenkin jo Vanhan Liiton aikaan Israelin hallitsijaksi kelpasi nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin jo Vanhan Liiton aikaan Israelin hallitsijaksi kelpasi nainen.

        Lueppas esm Tuomarien kirjan loppulause se sopii aiheeseen aika lailla.

        " 25. Siihen aikaan ei ollut kuningasta Israelissa; jokainen teki sitä, mikä hänen omasta mielestään oli oikein.!

        se oli siis naistuomarien aikaa.


      • Anonyymi

        >>Minulle ei ole naispastorit ja naispiispat ongelma.<<

        Sellainen seurakunta, joka sallii naisen opettaa ja puhua ei ole Jumalan pyhien seurakunta. Helluntaiseurakunnat ovat myös langenneet naispappeuden syntiin. Kuten Paavali kirjoittaa, niin jos joku ei tunnusta Jumalan käskyä, että nainen vaietkoon seurkunnassa, niin sitä Jumala ei tunnusta omakseen. Sen takia miesten ei myöskään pidä sallia naisten puhua seurakunnassa. Naispappeus on aina ongelma ja se erottaa seurakunnan Kristuksesta.

        1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
        12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

        1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
        33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
        36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
        39 Veljet, tavoitelkaa siis profetoimisen lahjaa älkääkä estäkö kielillä puhumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppas esm Tuomarien kirjan loppulause se sopii aiheeseen aika lailla.

        " 25. Siihen aikaan ei ollut kuningasta Israelissa; jokainen teki sitä, mikä hänen omasta mielestään oli oikein.!

        se oli siis naistuomarien aikaa.

        Niinpä! Jumalalla oli syynsä miespappeuteen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuseurakunta ei kosiskellut yhteiskuntaa. Paimenen pitää olla mies silloin ja nyt. Naispiispa tarkoittaa, että Raamatusta on luovuttu ja sitä myöten Jumalasta.

        Paavali mielisteli eri suuntiin sen kun kersisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppas esm Tuomarien kirjan loppulause se sopii aiheeseen aika lailla.

        " 25. Siihen aikaan ei ollut kuningasta Israelissa; jokainen teki sitä, mikä hänen omasta mielestään oli oikein.!

        se oli siis naistuomarien aikaa.

        Harhaista uskoa jonkun kirjoittamaan kirjaan, jolla hallitaan heikkoja ja herkkäuskoisia.


    • Anonyymi

      Teemu Laajasalo totesi elokuussa 2020, että Helsingissä vihitään avioliittoon, myös samaa sukupuolta olevat parit, eikä näin toimineita pappeja rangaista.

    • Anonyymi

      "Nyt on yhdestoista hetki" - Piispat Kaisamari Hintikka ja Teemu Laajasalo toivovat hallinto-oikeuden päätöksen patistavan kirkkoa vihkimään myös samaa sukupuolta olevat parit. Espoon ja Helsingin piispat kannattavat kaikkien parien kirkollista vihkimistä. Heidän mielestään on surullista, jos kirkko ei pysty ratkaisemaan asiaa itse. Julkaistu 18.06.2019

    • Anonyymi

      Olin erään kerran yhteiskristillisessä kokouksessa, siellä oli Pekka Hautakangas vetämässä ylistystä ja pitämässä puheen.
      En tiennyt kuka hän on, mutta petyin, kun luin, että hän on kirkossa, jossa on naispappi.
      Luin myös Pekan kommentin Laajasaloon liittyen:

      "Yhteiskristillisen Loisto-yhteys ry:n toiminnanjohtaja Pekka Hautakangas luonnehti Teemu Laajasalon
      luentoa paitsi mielenkiintoiseksi, myös merkittäväksi. Kolme teesiä; pysy Sanassa, pysy ajassa, pysy kasassa,
      ovat oleellisia tässä ajassa ja lisäksi paljon helpompi muistaa kuin vaikkapa 95. Hautakangas ehdotti, että
      tämä olisi myös tärkeysjärjestys ja totesi, että Sanassa ja ajassa pysyminen saattavat kyllä myös haastaa
      kasassa pysymisen.
      Hautakangas johdatti keskustelua rohkeuteen. Hän viittasi 2. Timoteuskirjeen lukuun 3, jossa Paavali puhuu
      mm. hurskaasta ulkokuoresta, joka kieltää uskon voiman. Paavali kuitenkin julisti rohkeasti, että jumalisuus
      ja voima kuuluvat yhteen, pelkäämättä siitä koituvia vaikeuksia. Samoin teki Luther. Onko meillä rohkeutta
      julistaa, että kristinusko on enemmän kuin moraalifilosofia, että siinä on ihmisen elämän muuttava voima,
      hän kysyi.
      Hautakangas totesi myös, että meidät kristityt saatetaan ikävä kyllä tuntea enemmän siitä, että ojennamme
      ihmisiä, kuin siitä että arvostamme heitä. Mutta jos osaisimme aidosti välittää ihmisistä, olisimme paljon
      vetovoimaisempia ja sanomaamme myös kuunneltaisiin paremmin. Hän totesi, että Kalliossa näin on tehty
      ja kysyi, onko ihmisistä välittäminen saanut aikaan kiinnostusta myös kirkon sanomaa kohtaan. Teemu
      Laajasalo ohjasi kysymyksen oman seurakuntansa pastoreille ja Visa Viljamaa kertoi esimerkin siitä, kuinka
      ihmisten auttaminen on ohjannut heitä myös muuten kirkon toimintaan.
      Hautakangas kertoi Savonlinnassa vallitsevasta hyvästä luottamuksesta seurakuntien ja niiden johtajien
      välillä. Se on mahdollistanut myös uusien toimintatapojen kokeilun virheitä pelkäämättä. Hän kysyi olivatko
      Kalliossa tehdyt radikaalitkin uudistukset aiheuttaneet muutosvastarintaa. Teemu Laajasalo totesi, että
      heidän vahva selkänojansa; säännöllinen ja runsas rukouselämä ja päivittäiset jumalanpalvelukset antavat
      lujan uskottavuuden seurakunnan toiminnasta ja mahdollistaa paremmin myös uudet avaukset.
      Lopuksi Hautakangas halusi rohkaista Laajasaloa olemaan vahva ja rohkea omalla merkittävällä paikallaan ja
      oli otettu siitä, että Laajasalo oli saanut sydämelleen unelman koskien meidän aluettamme; Kerimäen
      kirkon täyttymisestä Jumalan sanan tähden. Näky oli otettu Savonlinnassa vastaan ja sen toteutumisen
      puolesta rukoiltaisiin ja tehtäisiin töitä. Hän kehotti myös savonlinnalaisia rukoilemaan Kallion seurakunnan
      ja Teemu Laajasalon puolesta, sekä rohkaisi Teemu Laajasaloa tietämään myös vaikeina hetkinä, ettei tämä
      taistele yksin.
      Lopuksi yleisö sai esittää kysymyksiä. Kerimäen kappeliseurakunnan pastori Jani Lamberg kysyi miten tuota
      rohkeutta Jumalan sanan puolesta löytäisi enemmän. Teemu Laajasalo totesi, että on eri asia julistaa
      Kristusta ja luulla olevansa Kristus. Me saamme olla vajavaisia ihmisiä."

      Kaikista puhujista on syytä ottaa selvää, ennenkuin menee kuuntelemaan.

    • Repe_RuutikaIIo

      >Herättääkö mitään ajatuksia, miksi korona jyllää toisissa paikoissa enemmän kuin toisissa?

      Toki. Miksi korona jyllää Suomessa vähemmän kuin muualla Euroopassa, mitä Antsu itse arvelet syyksi?

    • Anonyymi

      Luuk.13:2-5 Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: Luuletteko, että nämä galilealaiset olivat syntisemmät kuin kaikki muut galilealaiset, koska he saivat kärsiä tämän? Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte. Taikka ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun torni Silossa kaatui heidän päällensä, luuletteko, että he olivat syyllisemmät kuin kaikki muut ihmiset, jotka Jerusalemissa asuvat? Ei olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte. Ps.7:13-14

    • Anonyymi

      Herättää ajatuksia, miksi korona jyllää enemmän toisissa paikoissa.
      Eli niissä paikoissa, joissa ollaan tiivisti yhteydessä toisiin ihmisiin, jyllää korona pahemmin kuin harvempaan asutuissa paikoissa.

      T. ST, nainen

      • Ja joissa on matkusteltu.

        Rantojen miehillä ei ole koronaa, koska alkoholi tappaa koronaviruksen sekunneissa eivätkä he juuri reissaakaan. En silti suosittele heidän elämäntapaansa ratkaisuksi, mutta toki sitä voi soveltaa mahdollisuuksien mukaan.


    • Anonyymi

      Sellainen seurakunta, joka sallii naisen opettaa ja puhua ei ole Jumalan pyhien seurakunta. Helluntaiseurakunnat ovat myös langenneet naispappeuden syntiin. Kuten Paavali kirjoittaa, niin jos joku ei tunnusta Jumalan käskyä, että nainen vaietkoon seurkunnassa, niin sitä Jumala ei tunnusta omakseen. Sen takia miesten ei myöskään pidä sallia naisten puhua seurakunnassa. Naispappeus on aina ongelma ja se erottaa seurakunnan Kristuksesta.

      1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
      12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

      1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
      33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
      34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
      35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
      36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
      37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
      38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
      39 Veljet, tavoitelkaa siis profetoimisen lahjaa älkääkä estäkö kielillä puhumista.

    • Nainen ja mies ovat kaksi eri sukupuolta jotka ovat erinlaisia. Tämän näkee jokainen, joka haluaa ymmärtää luontoa ja kaiken Luojaa.
      Naisella ja miehellä on eri tehtävät, vaikka he ovatkin ihmisinä yhtä rakastettavia Jumalan edessä.

      Jumalalla on oikeus itse määritellä mitkä tehtävät Hän on tarkoittanut kullekin luodulleen.
      Jumalan seurakunnassa on erityisen tärkeää tuntea jokaisen palvelijan tehtävä. Siihen Jumala on antanut selvät ohjeet va vaatimukset.

      Myös koko yhteiskunnallemme Jumala on itse ilmoittanut Raamatussa meille mitenkä yhteiskunnassa toimitaan Hänen määrittelemällä tavalla. Näin myös lunnnonlait toimivat.

      • Anonyymi

        No niinpä onkin. Siksi juuri Raamatussa sekä miehet että naiset toimivat profeettoina, pastoreina että myös evankelistoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinpä onkin. Siksi juuri Raamatussa sekä miehet että naiset toimivat profeettoina, pastoreina että myös evankelistoina.

        Raamatussa ei ole pastoreita. Me olemme Suomessa ja meillä kuuluisi puhua Suomen kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei ole pastoreita. Me olemme Suomessa ja meillä kuuluisi puhua Suomen kieltä.

        Voi sinua vauvaa! Käytät itse uskisten kliseistä kapulakieltä muttet hyväksy sitä, että muut tekevät niin.


    • Anonyymi

      Sodomiasta syytetty Charles Fox Parham perusti koko helluntailiikkeen.

      Suomeen 40 helluntaiseurakuntaa perustanut Gerhard tuomittiin homoseksuaalisen hurjastelun vuoksi 6 kk vankeuteen.

    • Anonyymi

      Kerrankin onnistunut valinta, on aivan upeaa nähdä vanhoillislestadiolaisen piispan tulevaisuudessa johdattelevan Pride-kulkuetta ryhmysauva kourassaan ympäri Turkua, jopa Raunistulassa asti.

    • Anonyymi

      Mallia Jaakko Heinimäki ottaisi lomamatkallaan vuonna 2013 Yhdysvalloissa näkemästään. Tuolloin Kalifornian osavaltio hyväksyi samaa sukupuolta olevien avioliitot, juuri ennen San Franciscon Pirde-paraatia. Luterilaisten ja anglikaanisten papit olivat paikalla paraatissa, ja isoissa lakanoissa luki "We will marry viau" Me vihimme teidät" Tätä toivoisin Suomeenkin.

      • Anonyymi

        Ällöttävää


    • Anonyymi

      Meinaatko, että sinuun ei taudit tartu, kun uskotelet uskovasi muita oikeammin?

      Ei ole hyvä pitää itseään muita parempana.

      • Anonyymi

        Suvaikit typeryydessään kuvittelevat omissa mielissään olevan muita parempia ja ovat kuin taistolaiset aikanaan. Viha lähimmäisiä kohtaan on heidän työnsä hedelmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suvaikit typeryydessään kuvittelevat omissa mielissään olevan muita parempia ja ovat kuin taistolaiset aikanaan. Viha lähimmäisiä kohtaan on heidän työnsä hedelmä.

        Nehän on vihataistolaisten eli suomalaisten stalinistien kakaroita ja näidenkin lapsia. Osalla isotaatoinaan joku Kronstadtista Suomeen luikkinut matruusi, isomummuna se, joka näille antoi.


    • Anonyymi

      Valitettavaa on, että tietyissä uskontopiireissä nimenomaan naiset, kärsivät mielenterveysongelmista.
      Liekö vika heikoissa sukulinjoissa, vai uskonnossa, joka vaatii naiselta ihan liikaa jolloin mieli särkyy?

      Jossain on kovasti vika, kun naiset masentuvat ja sairastuvat henkisesti. Noita tapauksia on paljon,ja soisi uskontoryhmien kiinnittävän ongelmaan huomiota,ja kartoittavan heidän määränsä.

      Sen ymmärtää, että päihteet särkevätihmisten mielen. Mutta soisi uskovaisen ihmisen elävät elämäänsä tyytyväisenä, ja mieleltään ehyenä.

      • Anonyymi

        Keksitkö tuon itse? Anonyymi Eilen 19:31


    • Anonyymi

      Kyllä sitä sama on ilmennyt jo helluntailaisten joukossa. Naispastorit komentelevat vanhimmistoveljiä.
      Kohta on trans sukupuolisten vuoro astua seurakunnan johtajien virkaan.

      • Valitettavasti hellareissakin on vastoin Raamatun oppia naispastoreita.

        Naiset voivat olla evankelistoja ja profeettoja jos Jumala on heidät siihen kutsunut.
        Seurakunnan johtajina ei voi olla nainen.

        Pastori titteli kuuluu maailmallisuuteen, ei seurakuntaan.


    • Anonyymi

      Turun koronaongelman taustalla, kuten itä-Helsingissäkin, on heti viime keväästä lähtien ollut vihervasemmistolaisen hallituksen ja medioiden suojattien, tiettyjen maahanmuuttajaryhmien välinpitämättömyys, jopa tahallisuus levittää tappavaa tautia "vääräuskoisiin suomalaisiin".

      Tiettävästi tätä tahallisuutta ilmeni jo heti viimekeväänä: etenkin Turussa tiedettiin näitä tapahtumia. Matut vain nauroivat ja itse jo sairastuneina kiersivät yleisötapahtumia, esim. kirjastoja.

      Tätä ette lue tai kuule Suomen pää-, valhemedioista. Etenkin Yle ja Sanomatalon mediat ovat vihkiytyneet ruotsalaisuuden tavoitteille hävittää Suomen oma, suomalainen kansa. Näissä medioissa, esim. yleisökirjoitusten suhteen on kova sensuuri.

      Sanomatalon vihajuuret löytyvät jo ennen itsenäisyyttämme ruotsalaisten Venäjän vastaisesta salaseura Kagaalista (venäläisten antama pilkkanimi, joka juonsi Venäjällä vastaavasti toimineiden juutalaisten, "seurakuntaa" tarkoittavasta nimestä "kahal"). Erkon suku, ainoana suomenkielisenä sukuna oli jo tuolloin sydämestään Ruotsin sortovallan asialla, kuten edelleenkin.

      Harva tietää, siitä on pidetty huoli, että Jatkosotaa on kutsuttu nimellä "Erkon sota", HS:n päätoimittaja ja ministeri Eljas Erkon estettyä Mannerheimin ja Stalinin jo tekemän rauhan sopimukset. Ruotsi / Kagaali / Erkko vaati sotaa. Ja näin meiltä sitten meni Karjala takaisin NL:lle.

      Suomenruotsalaiset nimittelivät Karjalan evakoita "ryssiksi", eikä ruotsalaisten itselleen omimille Ankdammen-alueille (Kolmas valtakunta / Tre Kronor) saanut siirtää evakoita, "ryssiä", jottei "ruotsalais-arjalaisen paremmankansan kulttuuri ja kieliasema vaarantuisi".

      Suomessa edelleen valtaapitäville ja meitä loisiville ruotsalaisille, me suomalaiset, omassa maassamme, olemme "ryssiä". Kun hurri oikein intoutuu, hän saattaa kirjoittaa Sanomatalon aviiseissa, että oikeastaanhan me suomalaiset asutamme itä-Ruotsia, tämä maa kuuluu heille.

      Ruotsalaiset saapuivat Pohjolaamme vasta n. 900 jKr, sitä ennen nyky-Ruotsi ja -Norja olivat omaa, laajaa ja suomalaista Kainuun kuningaskuntaamme, jonka tänne hyökänneet hurrilaumat ryöstivät, alistivat kansamme.
      ~

      • Tutkituttaisit pääsi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

        Tutkituttaisit pääsi.

        Kyllä sinä Repe, kunnon komukkana tiedät nämä kaikki todeksi.

        Tokihan nyt - ja taatusti hyvin koulutettuna - kommunistina tunnet Suomenkansan yli 800-vuotisen Riistäjän! "Tietämättömyytesi" ei nyt vaa mene läpi. Mitä teille on siellä Pispalanharjulla vuosikymmenet opetettu? Kiljunkeittoa?

        Sun olis pitäny käydä Sirola. Siellä olis kerrottu, mutta olitko edes syntynyt tuohon aikaan, kun kunnon punikit istuivat nenät suorina kuuntelemassa luokan etualalla raivoavaa opettajaansa.

        Nyt ette ole Suomen historiaa tuntevinanne, koska olette jo pitemmän aikaa olleet itse liittoutuneina Riistäjän kanssa, omaa Suomenkansaanne vastaan!

        Minua eivät nuo Keisarit, ruotsalaiset, murhaajat "hoivaa", mutta te olette sielunne ja oman kansanne heille myyneet. Sokerista ja hiivasta, arvaan.

        https://www.youtube.com/watch?v=haiYhza0vqo

        En sano enempää, sillä nyt alkoi taas keittää...


    • Anonyymi

      Ruotsin koko kirkon arkkipiispa on lesbo nainen Eva brunne joka lisäksi on avioliitossa toisen naispapin kanssa. Suomessa sentään arkkipiispa on hetero mies.

      • Jos noin on ruotsissa, kuten kirjoitit Anonyymi Eilen 22:27, niin varma tuomio tulee olemaan Ruoltsin osana. Ainoa pelastuminen tuomiostan on, että he kääntyvät ja rukoilevat Jumalalta armoa.


    • Anonyymi

      "Herättääkö mitään ajatuksia, miksi korona jyllää toisissa paikoissa enemmän kuin toisissa?"

      Ei herätä! Ei niin minkäänlaisia!

      Herätkää jo nyt sieltä salaliittoteorioistanne! Ei Jumalaa kiinnosta yhden tyypin agendat sen vertaa, että hän korvaansa lotkauttaisi. Olet taikauskoinen!!!!

      Jeesus ei tuominnut homoja mutta sinä tuomitset. Olet siis ottanut Jumalan paikan. Häpeäisit edes vähän!!!

      Raamattu on täynnä naisia, jotka hoitavat pastorin tehtäviä, ovat profeettoja ja apostoleja ja evankelioivat. Olet niin väärässä että olisi parempi kun et avaisi sanaista arkkuasi lainkaan!

      Lue ihnmessä Raamattuasi ennen kuin auot päätäsi!

      • Anonyymi

        Eli olet sitä mieltä että vaikka homo voi olla pastorina.
        Kyllä om huomattu, että tämä palsta vetää puoleensa kaikenlaisia ateisteja, Raamatun vääntelijöitä, jotka itseään uskovaksi kehuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli olet sitä mieltä että vaikka homo voi olla pastorina.
        Kyllä om huomattu, että tämä palsta vetää puoleensa kaikenlaisia ateisteja, Raamatun vääntelijöitä, jotka itseään uskovaksi kehuu.

        Näille saatanan lapsille kelpaa piispaksi saatana, piru ja huora.

        Commandohauis


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli olet sitä mieltä että vaikka homo voi olla pastorina.
        Kyllä om huomattu, että tämä palsta vetää puoleensa kaikenlaisia ateisteja, Raamatun vääntelijöitä, jotka itseään uskovaksi kehuu.

        Millä tavalla pastorin seksuaalinen suuntautuminen näkyy hänen työssään? Ellei näy, sittenhän on ihan sama onko homo vai hetero.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

        Millä tavalla pastorin seksuaalinen suuntautuminen näkyy hänen työssään? Ellei näy, sittenhän on ihan sama onko homo vai hetero.

        En ole juuri yhdenkään naispapin kuullut julistavan evankeliumia. Kauan sitten kirkon jumalanpalveluksessa kaksi pirun papitarta otti eri vapaudet ja asialliseksi oletettu messu muuttui näiden eukkojen riehumiseksi.

        Nousin ylös takapenkistä ja kävelin ulos kirkosta. Toisen, samaisen naispapin muutoin vetämissä tilaisuuksissa lauletaan vain sellaisia pätkiä virsistä, joissa ei Jeesusta mainita.


      • Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

        Millä tavalla pastorin seksuaalinen suuntautuminen näkyy hänen työssään? Ellei näy, sittenhän on ihan sama onko homo vai hetero.

        Hengellisiin tehtäviin seurakuntiin valtuuttaa vain Jeesus, Jos ihmiset valitsevat jonkun tehtävään ilman Raamatun mukaista ohjeistusta, sellaisella työntekijällä ei ole mitään Pyhää hengellistä vaikutusta.
        Jumala on antanut seurakunnan pyhien yhteydeksi ja Herran palvelemiseksi.

        Jos homo otetaan seurakunnan tehtäviin, niin se saastuttaa koko seurakunnan.
        Sellainen on iljetys jokaiselle jolla on suora Pyhän Hengen yhteys Jumalan kanssa.

        Seurakuntayhteys pitäisi autaa uudestisyntynyttä pyhittymään.

        Jumala ei ole osallisena missään sellaisessa, jonka Jumala on kieltänyt.
        Ainoastaan Jumalalla on valta sanoa, mitenkä seurakunnassa pitää toimia. Mitkään ihmisten tekemät normit eivät sido Jumalaa. Jumalan ajatukset ovat yhtä kaukana meidän ajatuksistamme, kuin taivas on maasta.

        Jeesus sanoi Mark. 7:
        20. Ja hän jatkoi: "Ihmisen saastuttaa se, mikä tulee hänestä ulos. Jaak. 3:6 21. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, 1. Moos. 6:5; 1. Moos. 8:21; Jer. 17:9 22. aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys. 23. Kaikki tämä paha lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen."


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      174
      1578
    2. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      126
      1501
    3. Mitä sä kuvittelit

      Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä
      Ikävä
      119
      1442
    4. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      8
      1147
    5. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      74
      983
    6. Sähköauto ei saastuta

      Koska sähköautossa ei ole saastutusputkea kuten polttomoottoriautossa. Saastuttajille tulee mätkäistä kunnon saastutusv
      Maailman menoa
      276
      950
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      223
      932
    8. Olisitko oikeasti

      valmis kohtaamaan kaivattusi?
      Ikävä
      86
      873
    9. Älä nainen leikistä suutu!

      Ja kyllä täytyy kritiikkiäkin kestää, mm. ylipaino, se että oot köyhä jne jne Melko tutulta mieheltä
      Ikävä
      77
      823
    10. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      147
      814
    Aihe