Jälkiviisaissa ei vieläkään ole ketään Perussuomalais taustaista. Tai KD taustaista. PS on kauan ollut Suomen suurimpia puolueita, Tällä hetkellä suurin 20,9%. Miksi yle ei ikinä/koskaan suostu ottamaan jälkiviisaisiin PS-taustaista henkilöä ?
YLE jälkiviisaiden poliittiset taustat
Anonyymi
138822
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 138
Vanhimmat
Ylen agendaan sopii vain vihervassurisuvakit. Se siitä yhteiskunnan rahoittamassa puolueettomasti mediasta.
"Ylen agendaan sopii vain vihervassurisuvakit. Se siitä yhteiskunnan rahoittamassa puolueettomasti mediasta."
Vihervassurisuvakit?? Toi on vaan sun omaa keksintöä, Yle on paljon puolueettomampi kuin muut mediat, varsinkaan MTV3 ja Helsingin sanomat!
Puolueettomalta se silloin tuntuu kun se ajaa omaa asiaa. Jos yleltä tulisi jatkuvasti ilmastouskonnon vastaista uutisointia, persujen kehumista, maahanmuutto kritiikkiä yms niin vieläkö olet sitä mieltä että se on puolueeton?
Edelleenkin olen sitä mieltä että Yle on puolueettomampi kuin kokoomuksen asiaa ajava MTV3!
Kokeeko yle asemansa jotenkin uhatuksi jos kansalaisten mielipiteitä aletaan huomioida tasapuolisesti?
Tuskin se kokee.
YLE on punalipun liehuttajien paratiisi, jonne on myös myrkynvihreät soluttautuneet HÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄÄÄH JA LÄÄÄÄÄÄÄÄH
Tuo on vaan sun omaa kuvitelmaasi!
Rötös-Pekka johtaa joukkoja. Ei suostu eroamaan..
Mutta sanokaas se miksi ihmiset kuuntelevat Juutubesta Jösse Järvenpäätä ?
Kai se liittyy siihen kun ihmiset kuuntelevat Juutubesta Jösse Järvenpäätä ??
PS+=+20,9+%+%+%+mut+yle+boikotoi..+Paskat+kansasta.
Yle pliis, Ottakaa jälkiviisaisiin rötös-pekka ja "avustaja" jeri 23v, Niin ja nyt sitten pari kaapunaista.. Ai niin siellähän on jo yksi. (mut oikeesti nyt sinne PS ja KD taustaisia!)
YLE on suvakistien komentokeskus.
Ylessä ei ole muuta hyvää kuin luontodokumentit. muu on matujen ylistämistä ja tyrkyttämistä aivopesua. #eno.
Jösse on nykyajan Irwin.
Onhan Ylellä mm. hienoja klassisen musiikin konsertteja niinkuin nyt juuri parhaillaan. Eli ei kaikki ole mamujenm ylistämistä ja aivopesua!
Yle on vallan puudelikoira.
Tänään 5.2.2021 Jan vassari erola veti pohjanoteerauksen. Keskittyi antaumuksella PS puolueen älyttömään dissaukseen. YLE on aloittanut lokakamppanjansa. Karpon ohjelmissa annettiin MOLEMMILLE osapuolille mahdollisuus puhua. Entä yle ?? No ei anna. Äärimmäisen yksipuolista kuten aina on tää ylen touhu..jopa kornia meininkiä.
Ilmeisesti kokee. Eihän tätä järjetöntä menoa enään muulla voi selittää.
Koska Jösse on uuden ajan Irwin !!
Se karmea otus, Tämä Jan Erola on pohjanoteeraus. Mitään muuta sanottavaa/tehtävää hänellä ei ole kun PS puolueen solvaus . Miten joku ohjelma edes pystyy olemaan noin yksipuolinen ?
Montako KD tai PS taustaista on studiossa ? ? nolla.
Ei taida sössöttäjä erola kuunnella Jösse Järvenpäätä :o)
Punaviherviisastelijat on turha ohjelma. Samanmielisten hymistelyä. joo, joo joo. niin niin, joo joo...
näin se silti tekee. eli kokee..
PS+=+21,5+%+mut+paskat+kansasta..+PS+boikotti+ylessä+jatkuu..
PS+21,5%++PS+Suomen+Suosituin..+Ei+sanoo+ylipuolueellinen+YLE.+Ei+Perussuomalaista+yleen..+Ylen+boikotti+jatkuu+ja+jatkuu..
Mutta onneksi on olemassa, yle watch.
Jep, Näin on valitettavasti. On surullista kun yle ei edes yritä olla neutraali/Puolueeton.
Jösse on huikee heppu ! Uusi Irwin Goodman.
Niinpä. Juuri tästä tässä asiassa on kyse.
Syy on yksinkertainen,jälkiviisaissa ei puhuttaisi muusta enää kuin maahanmuuttajista jos siellä olisi yksikin persu tai persutaustainen,riittääkö persuvalittajalle perustelut!!
Miten se eroaa siitä että nyt siellä puhutaan vaan "ilmastonmuutoksesta"?
Myrkynvihreät vain ilimoista porisee, yhden asian liike HYI HELEVETTI
Onneksi On PerusSuomalaiset
Kyllä Perus On Paras
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
======
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
PerusSuomalaiset Ykkösenä
?
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
PerusSuomalaiset Ykkösenä
Voisitte+vaihtaa+nimenne+"peruskansallissosislisteiksi"+niin+ettette+koko+suomea+loukkaa+nykyisellä+juntti+nimeällä+"perussuomalaiset"+eihän+teitä+ole+kuin+20%+suomalaisista+korkeintaan+ja+kaikkien+suomalaisten+nimissä+huutelette,kansalaiset+sitä+ja+kansalaiset+tätä..Yök!!
Ei voi, kun te olette varanneet tuon vasemmistososialismin.........
Joka on myöskin yhden asian liike!
Enofani selittää, ja hyysää..
Perussuomalaiset eivät ole missään vaaleissa olleet suurimpana puolueena, joten mitä valitat?
Pitääkö olla ?? Miksi yle boikotoi PS puoluetta ? Ja missä vaaleissa vihreät on ollut suurin puolue ? ? Entä vasemmistoliitto ? Missä ? On suvakisteilla sumea logiikka.
Tänään oli jälleen Jälkiviisaissa vihervasemmistolaista mediavaikuttamista.
Itseensä kovin tyytyväisen oloinen Jan Erola jopa sanoi Perussuomalaisia ihmisvihaajiksi.
Minä ja monet ystäväni olemme perussuomalaisten äänestäjiä, mutta yksikään ei ole ihmisvihaaja.
Ehkäpä Jan Erola pitää kaikkia perussuomalaisia ihmisvihaajina siitä syystä että suhtaudumme kriittisesti haittamaahanmuuttoon ja laittomasti maassa oleileviin henkilöihin.
YLEn pyörittäminen suomalaisten verovaroin on loputtava, elleivät he pysty täyttämään erästä toimintaan kirjattua ehtoa:
"Julkisen palvelun yleisradiotoimintaa harjoittavan tulee olla riippumaton
poliittisten, taloudellisten ja muiden eturyhmien vaikutuksesta, jotta ohjelmisto heijastaisi monipuolisesti yhteiskunnassa vallitsevia erilaisia mielipiteitä ja arvostuksia."
Ylen journalismi ei ole tällä hetkellä poliittisesti tasapuolista, se on räikeästi vihervasemmistolaista vaikuttamista, jopa propagandaa.
Ohjelmassa kuin ohjelmassa, eikä vähiten uutisissa.
Ei pidä paikkaansa, kyllä propagandaa on juurikin MTV3 uutisissa.
En ole Ylen uutisoinnissa huomannut mitään vihervasemmistolaista eikä Yleä pidä lakkauttaa sen takia että joku Jan Erola sanoi mitä sanoi! Saati muuttaa mainosrahoitteiseksi.
Ja Jan Erolan sanomisista EI kannata vetää hernettä nokkaan, te persut vedätte varsin herkästi herneet nenuunne vaikka itse lauotte vaikka mitä suustanne joka saattaa loukata toisia ihmisiä.
Jälkiviisaiden taso on huimasti laskenut kun menneitä vuosia muistelee. Jonkinnäköinen kiintiöpolitiikka tulee mieleen kun henkilöt näkee. Myös jälkihiessä tuntuu kielikiintiöpolitiikka olevan käytössä. Luulisi ex-toimittajien löytävän aamukahvipullat kotoaankin eikä mennä ärsyttämään yle-veron maksajia.
Erolan sanomisia ei kannata noteerata. Puhuu epäselvästi mutisten ja nauraa sitten omille jutuilleen. Jälkiviisaisiin kannattaisi ottaa selvästi puhuvia järki-ihmisiä.
Koska konservatiivit ovat myrkkyä ylen konseptille.
Vastahan Benkkukin teki tutkimuksen että ajankohtais ohjelmiin ei oteta oppositio puolueita kuin korkeintaan kerran kymmenestä ja loput on hallituksen omakehua ja piilomainontaa.
Pohjois-Korea meininki lähestyy Suomea.
On vaan hyvä taviskansalaiselle ettei oikeistolaisten ja rikkaiden asiaa ajavia nykyoppositiolaisia oteta haukkumaan hallitusta ja kehumaan itseään ja sitä miten HE hoitaisivat asioita.
Soteakin on vatvottu monta vuotta eikä edellinen hallitus jossa mukana niin kokoomus kuin persutkin, saanut mitään aikaan muuta kuin köyhien kurjistamista!
Kommentistasi hyvin kuvastuu ideologia diktatuurista.
Näin epädemokraattisissa maissa toimitaan. Eli oppositio hiljaiseksi ja hallituksen jatkuvaa kehua.
No vihreät ovat natsisaksan perua ja sosdemit muunmuassa neuvostomielisen OV Kuusisen aikaisempaa kannattajakuntaa.
Oikeisto tämän maan on Suomeksi rakentanut. Muut lähinnä olleet jarruna.
Diktatuurista? Ehei en minä diktatuuria kannata vaan sitä että oppositio saisi EDES JOSKUS keskustella RAKENTAVASTI HALLITUKSEN KANSSA SEN SIJAAN ETTÄ HAUKUTTAISIIN AINA HALLITUSTA!
Ja ettäkö demarit neuvostomielisiä? EI kuule pidä paikkaansa alkuunkaan, olet pahasti hakoteillä jos niin luulet. Eikä oikeisto yksin ole tätä maata rakentanut, vaan ne lukuisat duunarit joita te oikeistolaiset itse halveksitte!
Olen itse duunari joka on ajettu oikealle äänestäjäksi sen takia, kun ennen duunari puolueena toimineet demarit siirtyivät vasemmalle ja muunmuassa Marinin johdattelemana äärivasemmalle sitten ajoista kun itse viimeksi olin demarien äänestäjä vielä 2000 luvun alussa, kun he olivat vielä poliittisesti keskellä. Nyky demarit kosiskelee enää työttömiä, loisia ja vappusatasiin uskoteltuja eläkeläisiä.
Ja kyllä. Demarit ovat uus neuvostomielisiä jota palvelee nykyään Eu.n liittovaltio intomielisyys.
Ei demarit aja mitään liittovaltiota! Sitäpaitsi itse olet langennut kokoomuksen ansaan, luulet että kokoomus ajaisi duunarien asiaa mutta näinhän ei todellisuudessa ole vaan se ajaa rahanvaltaa ja rikkaiden asiaa! Älä unohda juuriasi jos kerran duunari olet!
Ja missä on sanottu että Marin olisi äärivasemmistolainen? ESITÄ TODISTEITA asialle jos kerran moisia väität, muuten väitteesi voidaan tulkita herjaukseksi!
Et näemmä ymmärrä politiikasta hölkäsenpöläystä. Vähänkään asioista perillä oleva tietää että Marin on vasemmistolainen. Se mitä hän tekee demareissa on kysymysmerkki. Sama kuin Tuomiojan Eki
Vasemmistolaisuus sinänsäkään ei olisi niin rasite ellei olisi SOKEA vasemmistolainen joka kieltäytyy ymmärtämästä yhteiskunnassamme olevia lainanalaisuuksia esim. sitä ettei firmoja kiinnosta pätkääkään mikään yhteiskuntavastuu vaan ainoastaan tuottojen tuottaminen osakkaille
sitähän varten persut ovat, kun koko puolue on yhtäjälkiviisaita , ainakin melkojälkiviisaita.
Tosin en ole nähnyt siitä Suomen suurimmasta eli "nukkuvista" yhtäkään jäsentä kertomassa miten Suomeaa on kusetettu jo 1970 luvulta lähtien.
Mutta mediaveroa joutuu vaan maksamaan, mikä oli hallitus joka toi tämän veron?
Tais olla muistaakseni kokoomusjohtoinen hallitus joka toi Yle-veron.
"Vähänkään asioista perillä oleva tietää että Marin on vasemmistolainen. "
Ja missä on todisteet väitteille että Marin olisi äärivasemmistolainen??? Ei niitä ole kukaan pystynyt esittämään!
Hups, tää meni vähän väärään kohtaan kun piti vastata tuolle oikeistolaiselle joka kirjoitti 06.12.2020 klo 12.47
No joo, jokatapauksessa kaipaan todisteita Marinin väitetystä äärivasemmistlaisuudesta! Jos niitä ei ole, tulkitsen väitteen herjauksena joka taas on asianomistajarikos!
Marin on täys kommunisti!
Julkisuuden henkilön on siedettävä arvostelua. Poliitikon myöskin arvostelua tekemisistään ja toimistaan.
Myös mediassa SM on todettu äärivasemmaksi.
Valinnanvaraa on
https://www.google.fi/search?client=opera&q=sanna marin äärivasemmistolainen&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Ei muuten ole! Ja jos väität tollasta niin ESITÄ NE TODISTEET KANSSA! Muuten syyllistyt herjaukseen joka on rikos. Ai niin mutta siinähän te oikeistolaiset (persut ja kokoomuslaiset) olette kunnostautuneet, nimittäin herjauksiin!
"Myös mediassa SM on todettu äärivasemmaksi."
Ei varmasti ole, ja edelleen kaipaan VEDENPITÄVIÄ TODISTEITA, googlen linkki ei kelpaa sellaiseksi!
Mikä sä olet täällä mitään vaatimaan, suvakki!!
Se on ihan yhtä herjaavaa kuin perussuomalaisten laittaminen äärioikeistoon, vaikka jokainen tietää että sellaisia he eivät ole.
Vai miksi suomen laki olisi vain toispuoleinen ja koskisi ainoastaan vasemmalle kallellaan olevia "herjauksia"?
Näitä "asianomistajarikoksiahan" olisi koko oikeuslaitos täynnä.
Kaikki asiat mitkä ovat omaa näkemystä vastaan ei voida tuomita rikoksiksi, kun ainoastaan diktatuuri hallinnossa.
Eli samaan kategoriaan menisi sekin, että henkilö joka kannattaa ilmastonmuutosta ja siihen liittyviä rajoituksia on ns oikeamielinen ja henkilö joka on vastaan on "väärämielinen" jolloin häntä sitoo herjaus ja asianomistajarikos laki.
Ihan vaan itsetuntosi kohottamiseksi perussuomalaisistakin on potkittu ulos äärioikeistolaisia ihmisiä, niin miksi sellaista ei voi tehdä demarien äärivasemmistolaisista henkilöistä olkoon hän kuka tahansa vaan siksi, että sinä kannattajana näet asian herjauksena?
Eli et salli demokraattista näkemystä asioihin.
Ensinnäkin minä en ole mikään suvakki ja kyllä mulla on oikeus vaatia todisteita jos joku herjaa pääministeriä!!!
Vastaan+toisen+kommentoijan+puolesta.+Ilmeisesti+näet+myös+80%+kansastakin+pääministerin+herjaajana.+
Politiikan toimittajat ovat kolumneissaan kertoneet Sanna Marinin olevan demarien eduskuntaryhmässä lähellä vasenta laitaa. Jotkut ovat nähtävästi ymmärtäneet tässä väärin. Äärikommunisti eli taistolainen hän ei todellakaan , sillä eduskunnassa on vain yksi entinen taistolainen eli vihreiden Satu Hassi, joka Ilta-Sanomien taistolaiset liitteessä jopa kehui tuota aikaa. Tuo liite julkaistiin usea vuosi sitten mutta faktan etsijöille löytyy varmaan antikvaariaateista. (ja minun kirjahyllystä ).
Persuilta kun vastaukset ja tieto loppuu,ruvetaan heti suvakiksi haukkumaan,voi järjen köyhyyttä ja mielen tyhjyyttä,toivoo persukki!
Aika vähäistä se on verrattuna teidän natsitteluun yms.
Silmät kiinni, korvat kiinni ja suu auki huudetaan "populisti populisti" kun ei haluta kuunnella saati kommentoida totuutta.
Tämä populistuttaminen on pääasiallinen keino millä ns vihollispuolueet väistävät vastuuta tulen aroissa aiheissa.
Eli muuten viestissäsi piilee totuus kunhan vain laitat persujen tilalle punavihreät hallituspuolueet.
Suvakki on yleinen nimitys ollut jo vuosia ja kahvihuoneissa sekä torilla aivan yleinen kaikkien puheissa, eikä heistä kenelläkään ole puolueiden jäsenkirjaa. Todellista elämää nähneet ja tuon lystin kustannuksia maksavina todellakin tietävät asioista ja kertovat muille. Jotkut myös netissä.
Yle sairastaa käänteistä rasismia. Jokaiseen katsaukseen haetaan mukaan etnistaustainen tumma kakara ettei kukaan pääse syyttämään rasismista. Suomesta on tullut se Karin aikoinaan piirtämä Hölmölä.
Sitä kansa kutsuu kiintiöpolitiikaksi aivan yleisesti.
Sitähän se on ollut jo kauan. Työpaikan taukotiloissa ja kahviloissa puhutaan aivan eri tavalla eli suoraan.
Koska+Jälkiviisaisiin+otetaan+PS+taustainen+henkilö+??+Koska+?+PS+20.9%%
Ei koskaan kun kyseessä yle. Hallitusmyönteinen media ei kestä totuuden puhujia. Persut saa korkeintaan ääntä sellaisessa kohtaa ohjelmaa jossa ohjaaja voi siirtää kamerat vaikkapa uutisiin yms ajan tullessa nopeasti täyteen. Jälkiviisaita ei juuri keskeytetä, vaan saavat paasata minuutti tolkulla joten olisi riski ottaa siihen persu.
Liian konservatiivit eivät sovellu tuohon ohjelmaan ylen mielestä. Siksi myös Isokallio sai lähdöt.
Voisiko joku persu "sanantarkasti" ja tieteellisesti selostaa mitä "suvakki" tarkoittaa?
En ole persu eikä minusta koskaan tule persua mutta ymmärrän itse suvakin olevan halventava nimitys suvaitsevaisesta ihmisestä.
Sitoutumattomana voin tulkita suvakin olevan lievempi muoto hyysäristä. Suomessa on hyvin iäkkäitä vähävaraisia, kansaeläkkeellä kitkuttavia ihmisiä, mutta heidän hyvinvoinnistaan eivät suvakit, eikä hyysärit ole huolissaan. Heille usein naapuriapu on ainut apu. Toivottavasti kysyjät saivat selvityksen asiasta, joka puolueisiin kuulumattomalle on ollut jo kauan selvää.
Täytyy kyllä sanoa että olet osin oikeassa mutta se ettei persutkaan välitä pätkääkään iäkkäistä vähävaraisista ja kansaneläkkeellä kitkuttavista ihmisistä! Pikemminkin persut toivoisikin että ne kuolis pois, sama tietty pätee myös kokoomuslaisten asenteisiin.
"Suvakki/suvaitsevainen" on vain savuverho henkilöille joiden ideologia suvaitsee vain tietyt kansanosat.
Aitoja suvaitsevaisia ei voi sanoa olevan yhdessäkään puolueessa, jotka siis AIDOSTI suvaitsevat kaikki.
Suvaitsevainen ei voi olla henkilö joka muunmuassa ei suvaitse isänmaallisia, vaaleaihoisia, lihaa syöviä, autolla liikkuvia yms. Hän on ihan yhtä rasisti kuin henkilö joka ei suvaitse tummia yms.
Punavihreät ovat omineet sanan suvaitsevainen, vaikka he vihaavat silti tiettyä osaa kansasta.
Siksi suvaitsevaisen sanan tilalle pitäisi muuttaa vaikkapa sana "osasuvaitsevainen".
Miten niin "osin oikeassa"? Täysin oikeassa olisi rehdisti sanottu. Vähiten eläkeläisistä välittävät vihreät ja RKP silloin kun he eivät ole ruotsinkielisiä. Kristilliset silloin jos ovat jonkun lahkon jäseniä. Näitäkin asioita on tullut seurattua vuosikymmeniä ja varsinkin viime vuosina hyvin tarkkaan.
Olet hyvin määritellyt asian. Tuollaisia he nykyoisin ovat. Suvaitsevaisuusjankutus alkoi vuoden 2000 tienoilla ja silloinkin se kohdistui henkilöihin jotka olivat lausujan kanssa eri mieltä. Nyt sitä käytetään useasti jopa kenkkuilumielessä huumorilla höystettunä. Suvakki mielletään vähän yksinkertaiseksi, joka uskoo kaikkeen "hömppään" ilman kritiikkiä. Nyt heitä löytyy jopa koronarokotuksen vastustajina !
"Pikemminkin persut toivoisikin että ne kuolis pois,"
Esität varmaan mielelläsi todisteita väitteesi tueksi, jookos.............
Miksi minun pitäisi esittää todisteita kun ei muutkaan täällä esitä todisteita esim. Marinin väitetystä ÄÄRIvasemmistolaisuudesta?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4182311-vaalikoneet-kertovat-sanna-marin-on-vasemmistolaisempi-kuin-puolueensa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007659567.html
Vaalikoneessa 2019 Marin oli äärimmäistä vasemmistoa.
http://liberalismi.net/wiki/Sanna_Marin
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b3379847-8613-4457-a1af-a97a5dc697ff
Kiitos tiedoista linkin kautta. Nyt sai muutama jahkaaja tiedoksi sen minkä usea politiikkaa seuraava on tiennyt vaaleista asti. Rinne teki vaalien jälkeen hölmöimmän tekonsa kun otti vihreät jarruikseen. Ennenaikaiset vaalit näyttää toden näköiseltä.
Vihreät ei välitä oikeusvaltio perusteista. Vasemmistoon kallellaan olevat demarit Marin mukaanlukien komppaavat vihreitä.
Kepu on apupuolueena vain omista sote tavoitteistaan.
Lintilä jopa komppasi oppositiota tänään turve asiassa. Joka sekin on vain anarkisti vihreiden alasajamaa omavaraistuotantoa jota korvataan kohta puulla jota sitäkin vihreät vastustavat.
Suomella on historian tuhoisin hallitus nimenomaan vasemmistoanarkian takia.
Eipä tuota saada vaihtoon kuin korkeintaan yleislakolla. Toiset pitää kiinni eduistaan ja toiset tuhoaa maata anarkistien lailla.
"Pikemminkin persut toivoisikin että ne kuolis pois,"
Mistä tahansa puolueesta esitetty noin törkeä väite vaatii perusteet. Sait jo äärivasemmistolaisuudesta, joten panehan toimeksi tämän kanssa.
Suomella on toiseksi tuhoisin hallitus sodan jälkeen. Kaikkein tuhoisin oli "tuhoahon" hallitus kun kepu ja kokoomus veivän Suomen konkurssin partaalle ja sen seurauksia maksetaan vielä nytkin. Maailmanpankki oli valmiudessa ottaa Suomen konkurssin partaalta holhoukseensa, mutta uudet vaalit pelasti. Vieläkin ärsyttää kun Esko Aho kommentoi muka viisaana jotain tilannetta Suomen taloudessa. Onneksi ei ole puuttunut koronan aihettamaan ahdinkoon.
Okei, sanojen asettelu ehkä vähän väärin mutta kuvittelisin ettei Persut välitä vanhuksista muuta kuin korkeintaan vaalilupauksissa jos edes niissäkään!
Ja tähän ollaan menossa anarkisti persujen ja äärioikeiston kanssa!!!
Kotimaa
MTV: Krp tutkii äärioikeistoon liittyvää vakavan rikoksen valmistelua – kohteena valtakunnansyyttäjä ja sisäministeri, yksi epäillyistä poliisi
MTV Uutisten mukaan keskusrikospoliisi tutkii törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua.
Niille ei riitä enää kommenttipalstat ja muut,kaipaavat suoraa toimintaa..
Herätkää hyvät ihmiset ja katsokaa vahän ympärillenne!!!
Tapa se on uutisankoillakin kääntää huomio pois vihreiden viimeaikaisista toimista.
Säälittävää disinformointia.
Kuten sanoit. Anarkismia.
Mistä olet saanut tiedon, että kyse on persuista?
Jos et vastaa, niin hölötyksesi on pelkkää skeidaa.
Sen Haaviston lain vastaisuuksiahan nyt tutkitaa ja eduskuntakin työskentelee lauantaina jotta homma selviäisi. Kaksi vihreiden kansanedustajaa on rikkonut käytäntöä perustuslakivaliokunnan toimintoa vastaan. Herätkää nyt hyvät ihmiset ja katsokaa seuraavissa vaaleissa ketä äänestätte.
Kotimaa
KRP: Äärioikeistoon liittyvässä rikosepäilyssä ei ole akuuttia vaaraa – rikoksen valmistelu ei näytä kohdistuneen merkittävässä asemassa oleviin
Äärioikeistoon liittyvässä rikosepäilyssä on kohdistettu pakkokeinoja vajaaseen kymmeneen henkilöön, kertoo tutkinnanjohtaja Sanna Springare keskusrikospoliisista STT:lle.
Niinkö tämä pitäisi käsittää että tavan pulliaiset jotka ovat väärän puolueen kannattajia ovat vaara vyöhykkeessä tai iskujen kohteena?
On täysin selvää että asia nostettiin tapetille hämätäkseen kansalaisia Haaviston tapauksen peittelyksi. Lähisukulaiseni oli ensin todella vihainen "äärioikeistolle" lukiessaan uutisen "uhkailusta"
Tämähän oli "uutisen" tarkoitus.
Nyt kun asia selvisi, että ketään eikä varsinkaan väitettyjä henkilöitä olla uhkailtu kääntyi sukulaiseni raivo tähän selkeään peittely operaatioon Haavisto keississä.
Onneksi IS kaivoi asian totuuden esiin ja kertoi jostain täysin eri uutiseen liittyvästä asiasta 3kk takaa josta tämä otsake on vain tietoisesti revitty.
Eli vihreät levittävät tietoista disinformaatiota ja savuverhoa omiin töppäilyihinsä tämän viikon aikana.
Mielestäni tällainen toiminta on niin törkeää ja tietoista kansalaisten väärin ohjaamista, että tästä pitäisi erikseen nostaa kanne.
2020 luvun suomessa ei voi olla tällaista poliittista suhmurointia vihreiden eikä kenenkään oman edun tavoittelun osalta joihin vaaditaan kansan luottamus.
Noi hesarin ja iltalehden uutislinkit voi unohtaa koska ne on porvarien äänitorvia molemmat.
Hyvin itsekin todistat näin ylen valheellisuuden. Silti sinullekin kelpaa maikkarin uutiset ennenkuin ne todetaan vihreiden levittämäksi valheiksi. Tätähän eilen yritit levittää ennen totuutta.
Minä en ole levittänyt mitään valheita enkä edes pidä vihreistä, samanlaisia touhottajia ovat kuin te persutkin. Sitäpaitsi en myöskään pidä Maikkarin valheellisista ja vääristelevistä uutisista!
Mutta ylen "oikeamielisistä" uutisista pidät.
Se kertoo jo paljon poliittisesta suuntautumisestasi. Meno täällä alkaa päivä päivältä enemmän näyttämään yhdysvaltalaiselta touhulta.
Mediassakin on oikea ja väärämieliset ja äänestäjissä samat.
Ai mitä se muka kertoo? Siitäkö että olen pesunkestävä demari? No mitä pahaa siinä on? Sitäpaitsi itse et tunnu suvaitsevan eri mielisiä mielipiteitä, olet ihan samanlainen kuin ne joista syytät muita! En väitä että Yle olisi oikeamielinen kaikessa mutta on se silti enemmän puolueettomampi jos vertaa sitä Maikkariin joka on vaan kokoomuksen äänitorvi!
Kertoo sen kun sinua on tässäkin keskustelussa monta kertaa pyydetty todistelemaan väittämisiäsi ja aina joko hiljenet tai sitten rupeat passiivisagressiiviseen sävyyn syyttämään poliittisia vastustajiasi milloin poliittiseen suhmurointiin mediassa liittyen tai vastaavaan.
Kun kysyt "mitä pahaa on olla demari" niin samalla voit kysyä itseltäsi myös mitä pahaa muissa puolueissa sinun mielestäsi on ja nyt en tarkoita vasemman laidan ryhmittymiä.
Parhaimman vastauksen saat, kun ensin pohdit omaa vihaasi ns "toisinajattelijoita" kohtaan.
Sinun "suvaitsevaisuutesi" on tullut hyvin selväksi tässä keskustelussa. Älä siis vaadi muilta sellaista mihin et itse vähimmilläsikään pysty.
"Pelle, Harhaa" Tyypillistä Puna-Vihreää henkilökohtaisuuksiin menevää syyttelyä, vaikka kuinka katkeruuksissasi poistattaisitkin sinulle vastattuja vastaväitteitä.
Ensinnäkin minä EN ole puna-vihreä ja toiseksi en ole poistattanut mitään viestejä täältä! Sinä taidat olla vainoharhainen kun moisia kuvittelet, etkö tosiaan tajua että täällä on muitakin kirjoittelemassa kuin vain sinä ja minä? Etkö tosiaan tajua sitä? Ja mitä syyttelyyn tulee, sinä itsekin syyllistyt siihen joten pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin! Vai oletko itse mielestäsi etuoikeutettu syyttämään muita mutta kukaan ei saa syyttää sinua mistään?
Ensinnäkin sinä poistit edeltä täysin edellisen kommentin tyylisen vastaukseni ja se näkyy myös ketjun alhaalla (1kpl poistettuja viestejä)
Viesti oli tasan sama kuin edellä eli sääntöjen vastaista siinä ei ollut.
Itse en ole katkera poistattaja, vaan hyväksyn kaikki näkökohdat vaikkakin myönnän kokeilleeni poistoa edelliseen viestiisi, jossa loukkaat henkilöä ja se on sääntöjen vastainen. Kuten monissa keskusteluissa täällä mode ei viestiä poistanut, koska omaa samanlaisen katsantokannan asioihin kuin sinä.
Kokeilehan poistaa tämä, niin se katoaa puolessatunnissa.
Silloin sääntörikkomuksillakaan ei ole merkitystä ja keskustelu toimii villinä ja puolueellisena.
On tiettyjä asioita joista näen kirjoitustyylistä milloin kirjoitus on saman henkilön tai eri. Tämän huomaa poikkeuksetta eikä tarvi edes hakkeroida ip osoitetta.
On täysin eriasia puolustella omaa näkökantaansa kuin taas tapasi kirjoittaa jossa pyrit sekä puolustelemaan, että henkilöhyökkäämään loukkauksin vastaväittelijän kanssa.
Kuka sitten on etuoikeutettu ei kukaan mutta et myös sinäkään vaikka sellainen kuvittelet olevasi.
"Ensinnäkin sinä poistit edeltä täysin edellisen kommentin tyylisen vastaukseni ja se näkyy myös ketjun alhaalla (1kpl poistettuja viestejä)"
Minä EN ole poistattanut täältä viestejä ainuttakaan, tajua jo, liekö joku muu. Myös oma vastineeni sinulle on poistettu joten postaan sen nyt uudelleen!
"Itse en ole katkera poistattaja, vaan hyväksyn kaikki näkökohdat vaikkakin myönnän kokeilleeni poistoa edelliseen viestiisi, jossa loukkaat henkilöä ja se on sääntöjen vastainen."
Taidat kuitenkin olla itse katkera poistattaja kun oma viestinikin poistettiin, nyt poistettuja viestejä on kolme enkä niistä ole nähnyt kuin 1 kpl joka on siis omani. Huvittaisi tietää mitä tekstiä niissä kahdessa muussa poistetussa oli..
Sitäpaitsi, täällä ei moderoi ihminen vaan tekoäly joten syytä sitä jos jotain on syyttäminen. Enkä usko että tekoälyllä olisi samanlainen katsantokanta kuin sinulla tai minulla. Sellainen vaatisi jo niin paljon että kokisin tekoälyn jo uhkana ihmiskunnalle jos se saavuttaisi tietoisuuden itsessään, jos olet katsonut Terminator-leffaa, joka tosin on onneksi vain fiktiota niin tajunnet mitä tarkoitan.
"On tiettyjä asioita joista näen kirjoitustyylistä milloin kirjoitus on saman henkilön tai eri. Tämän huomaa poikkeuksetta eikä tarvi edes hakkeroida ip osoitetta."
Milloin sinä tajuat että täällä on muitakin kuin sinä ja minä jotka tänne kirjoittelee, tuo on jo vainoamista ja paranoidista jos kuvittelet kaikkien tekstien olevan minun kirjoittamaani! Äläkä edes haaveile ip-hakkeroinnista, se on vakava rikos etkä sinä varmaankaan halua sellaiseen syyllistyä?
"On täysin eriasia puolustella omaa näkökantaansa kuin taas tapasi kirjoittaa jossa pyrit sekä puolustelemaan, että henkilöhyökkäämään loukkauksin vastaväittelijän kanssa."
Et joko itse huomaa tai luulet olevasi muiden yläpuolella mutta syyllistyt samaan itsekin!!
"Kuka sitten on etuoikeutettu ei kukaan mutta et myös sinäkään vaikka sellainen kuvittelet olevasi."
Minä en kuvittele mitään, toisinkuin sinä näköjään!
Olihan se Putkonen kauan siinä
Kuka Putkonen ja missä ???
No persujen Putkonen tietenkin ja puhe siis jälkiviisaista!
Siis tämä herra:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Putkonen
Digiviisaus ennen kaikkea. Senkin näkee jälkikädessä. Vasta.
Sehän lukee ohjelman nimessa. Siis JälkiVIISAAT. Viisaautta perssujen apinalaumasta löytyy aika harvakseltaan.
Herraa hyvää kiittäkää, laulaen ylistäkää.
Halla-Ahoako tarkoitat?
Kyllä blondi huhtasaari pitäsi saada jälkiviisaisiin on se niin "viisas" et maapallokin siinä litistyy...
Olis ainakin vastakohta nykyiselle kiintiöjäsenelle joka tänään seurasi "monttu auki" kun Erola ja Saarikivi tiukasti kommentoivat tämänhetkisiä asioita. Oli pitkästä aikaa vauhdikas jälkiviisaat.
Wancke oli haalinut tänään kolme samanmielistä kehumaan Marinia ja hallitusta.
Vihreät on perustettu euroopassa kommunismin raunioille. Jälkiviisaissa on suorastaan surkuhupaisaa kuinka vihreänideologian edustajat nyökyttelevät yhdessä ja komppaavat toisiaaan heidän kannattamisensa politiikkojen päätöksiä. Loppuhuipentumana kiiman ollessa korkeimmillaan vielä yhdytään samaan mieleipiteeseen ja varmistetaan että kaikki on samaa mieltä.
Samaan aikaan maikkarilla tuleva Pöllöraati on miellyttävämpi, koska siellä on vain yksi kaheli kerrallaan eli Maria Pettersson tai Meriläinen. Ylellä taas on usein samaa poliittista suuntausta edustavia kaikki, jolloin se on yhtä hyminää kuten tänäänkin. Eräs "mies" sanoi jopa kyynelehtineensä eilisen Marinin puheen aikana.
Nyt+viimeisessä+vakuutettiin+taas+uskollisuutta+rasistipuolue+ärkkopeelle+4+%+hallitsee+koko+Suomen+mediakenttää
Pärkkeleen...pärkkele...ihmisellä on oikeus liikkua lentäen, autolla, junalla,laivalla milloin haluaa ja missä tilanteessa vain...se on pärkkele ihmisen perusoikeus..aina saa mennä ja tulla pärkkele...
On siellä yksi, huppupäinen nainen aina sillointällöin. Ainakin puheet kuulostaa perussuomalaisilta.
aamun jälkiviisaissa 5.3 kesksusteltiin 2 minuuttia kuinka hallitus on kiirehtinyt lakimuutoksia jonka jälkeen alkoi persu-kiima.
Huivipäinen on iljettävä inttäjäfeministi, joka ei eriäviä mielipiteitä siedä.
On ehdotettu kiintiöjärjestelmän tilalle mm. Haapalaa ym. Uutena ehdokkaana olisi Matti Virtanen, sujuvasanainen ja taustatiedot hallitseva. Eilen ylen ohjelmassa haastateltu ja siitä tuli mieleen heti ehdottaa. Joutui jotenkin sivuun ajankohtaisohjelmista nähtävästi liian hyvät taustatyöt tehneenä. Olisi suuri plus nykyiseen tyhjän jauhamisen tilalle.
Haapalalla on hyvä ulosanti ja oivaltava tyyppi. Yhteydet kaikkiin puolueisiin eduskunnassa ovat kunnossa. Erittäin kannatettava.
Virtanen muistaakseni lähti johonkin lehteen toimittajaksi. Ei huono. Nopea puhetapa voi olla joillekin vaikea seurattava.
Tänään vaalea yliopistomies antoi monta kertaa kahden feministinaisen keskeyttää.
Velttoa.
kyllä ja kyyristyi alaspäin ja pyysi anteeksi että on olemassa. Kyseiset feministit sen kuin jatkoivat alistamista.
Yleiradion suvakit ja kommaripaskat saisi mielestäni saada potkut. Ainoastaan urheilu voitaisiin jättää.
Vihaan Yleisradiota ja poliittisesti korrekteja suvakkeja sydämeni pohjasta. Haistakaa paska! Raimo Häyrisenkin menitte erottamaan aikanaan senkin tekopyhät viherkommarit. Älkää Yleläiset ihmetelkö miksi joku ei halua hengata teidän kanssa. Olette paskaa seuraa ja kartan kaikkia teikäläisiä.
Vihaan Yleisradiota!
Tänään Saarikivi yllätti rehellisellä puheellaan. Ei ollut "nuolemisesta" tietoakaan.
Sydän ei ole oikealla se on pelkkää valetta mutta sitä ei olisi saanut sanoa ei ehkä hyvä urakehitykselle vihertaistolais-ylessä...