Tosin mallissa yhtään työpaikkaa ei tullut lisää kokoajan vähenevien työpaikkojen tilalle, mutta eläkeputken poistaminen ja nuorten irtisanominen ratkaisee asian globaalisti. Hienoa, kerrassaan hienoa.
Some repesi! Mielipidepankki ja taloustieteilijät ratkaisivat työttömyyden!!!
Anonyymi
1557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eipä ole pitkään aikaan tyhmempää ja noin älytöntä juttua näkynyt. Joku roti pitäisi olla.
MPP sanoo ettei tarvita omaa ruokatuotantoa, että se hoituu itsestään, senkun syödään vain. Ei vaan kerro mistä ruoka jos oma tuotanto lopetaan kuten sosialistit vaatineet.
Mitenkäs teillä lestakepuleilla nyt kun ei pääse enää tupailtoihin lestanhuutoa kuuntelemaan..?
En ole koskaan sanonut, ettei omaa ruokatuotantoa pidä olla. Miksi jatkuvasti valehtelet näissä asioissa. Maatalouspoliittiset kirjoitukseni ovat keskittyneet maatalouspolitiikkaan eli lähinnä erilaisiin kilpailua vääristäviin ja kuluttajan sekä veronmaksajien kannalta haitallisiin asioihin. Maatalousyrittämistä vastaan en ole tippaakaan. Täälläkin toin vasta avauksellani esimerkin siitä, että maatalousyrittäminen ja jopa erittäin kannattava sellainen olisi täysin mahdollista Suomessakin ja mikä parasta käytännössä se olisi mahdollista ilman euronkaan tukea.
Tuet vaan passivoittavat yrittäjiä. Suuri osa ei pyri kehittämään järkiperäisesti tuotantoaan, kun tulon saa tuestakin ihan missä vaan vaikka tunturin laella tai suon silmäkkeessä, jos asian vähän ikävästi ilmaisee.
Kerro miten se olisi mahdollista ilman tukea?
Edelleen oletko edelleen sitä mieltä, että syrjäseutujen ihmiset saa jättää hoitamatta?
Toin täällä esille avauksen, joka on minusta uskoakseni esimerkki siitä, että erittäinkin kannattava maatalousyrittäminen olisi mahdollista ilman tukia jopa suhteellisen pienellä tilakoolla. Kun yritys pystyy tekemään miljoonan euron nettovoittotuloksen ja on saanut ainakin EU-tukia vain 40 000 euroa (kansallisten tukien määrää en tiedä), niin se näyttäisi olevan hyvinkin mahdollista.
Syrjäseutujen ihmisiä ei saa jättää hoitamatta. Terveys- ja koulupalvelut sekä muut peruspalvelut pitää järjestää auringonlaskun kunnissakin. Mutta taloudellista toimintaa ei kannata yrittä elvyttää, jos on nähty, ettei se ole mahdollista.
Tämä eläkeputken poistohan on ainoa keino voida pitää työpaikkansa vielä yli 55 vuotiaana. Yli viisikympisethän irtisanotaan muutoin joka saneerauksessa.
Ja putken poiston jälkeen irtisanotaan sitten..?
Eiköhän ne ole ne vanhimmat eli suurinpalkkaiset edelleen niitä ketkä irtisanotaan ensin, siksipä EK ei edes suostunut kompensioasiasta neuvottelemaan, kun tulee liian kalliiksi sekin.
EK:lta ei kysytä. Kunnon irtisanomiskorvaus hoitaa homman, työnantajat katselevat halvempia ratkaisuja.
Unohdit tuosta yhden tärkeän jutun. Kunniaa tästä eivät voi ottaa pelkästään taloustiteilijät ja minä vaan jopa ihan ylimpänä valtionvarainministeri Matti Vanhanen. Arvaapa mitä puoluetta tämä Vanhanen mahtaa edustaa. Viiden pisteen vinkkina kerron, että hän on pitkään puolueensä puheenjohtaja ja kahdessa hallituksessa pääministerinä.
Kun tätä ny hallituksessa ajaa ennen muuta Matti Vanhanen, niin emme me muut halua häneltä tätä kunniaa riistää. Eli kehupa vielä oikein erikseen tästä Matti Vanhasta.
Ei ole Vanhanen tuollaista älyttömyyttä suustaan päästänyt missään ja koskaan. Pidä itselläsi ja tieteilijöillä (Itämaantietäjät?) vain kakki kunnia tästä kerrassaan loistavasta ideasta. Ei muuta kuin putki poikki vain ja irtisanotaan nuoret.
Marin pääministeri ajaa asiaa.
Miksi muuten syrjäseutujen ihmiset saa jäädä hoitamatta?
Katsopa vaikka eilinen ay-studio, niin pääset vähän jyvälle siitä, mitä mieltä Vanhanen on.
Vanhanen oli täysin kuutamolla talouden/työllisyyden osalta, ei ihme jos keskustan kannatus laskee moisella horina ajattelulla, ilmoittihan virkaan astuessaan olevan vain määräaikainen, suomen edun mukaista olisi jättää tehtävät heti ja nyt.
Ja Lintilä tilalle? Paska vaihtuisi pökäleeseen.