Tilastokeskuksen mukaan pienituloisimman kymmenyksen reaalitulojen keskiarvo nousi 29 prosenttia ja suurituloisimman kymmenyksen 88 prosenttia vuodesta 1995 vuoteen 2018 ja koko väestön reaalitulot 48 prosenttia mediaanilla eli keskiluvulla mitattuna.
Köyhien kyhyys väheni vain hieman kun keskivertokansalaisten köyhyys väheni reilusti enemmän.
Rikkaat taas rikastuivat , lähes tuplasivat tulonsa vertailujakson aikana.
Etelän media kuitenkin uutisoi tuloerojen kaventuneen Suomessa , mikä ei tilastojen valossa ole totta. Joko etelän media ei ole kykenevä tehtäväänsä tai se valehtelee kansalle.
Köyhien kyhyys väheni vain hieman kun keskivertokansalaisten köyhyys väheni reilusti enemmän.
Rikkaat taas rikastuivat , lähes tuplasivat tulonsa vertailujakson aikana.
Etelän media kuitenkin uutisoi tuloerojen kaventuneen Suomessa , mikä ei tilastojen valossa ole totta. Joko etelän media ei ole kykenevä tehtäväänsä tai se valehtelee kansalle.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Päivälehti kertoi miten eläkeputken poisto kaventaa tuloeroja koska vanhus pääsee töihin. Hatusta vedetty on tuo luku 15000 uutta työllistä kun putki poistuu. Katsotaan kesällä montako työpaikkaa syntyy vanhuksille jotka nyt ovat työttömänä , ei montaa ellei valtio palkkaa maksa.
Huuhaata koko juttu putken poiston hyödyistä.
Jos sinne jo nykyäänkin täysin tehottomaan virkahenkilökoneistoon saataisiin hukattua muutama tuhat ihmistä pöyrittelemään samat paperit vielä viidesti. Siinä sitä hommaa piisaa ja suuremalla määrällä tekijöitä saadaan kaikki aikaa vielä hitaammin.
Tutulla ja turvallisella mallilla eteenpäin mutta hitaammin.
Media ei kerro mihin peristuu väite tuloerojen taloutta kasvattavasta vaikutuksesta.Terveydenhoito on malliesimerkki missä isot tuloerot työyhteisössä heikentävät työmotivaatiota ja sitäkautta tuottavuutta.
Työn tuottavuus on huonoimmillaan aloilla missä on pienimmät palkat suurella osalla työntekijöistä.
Sehän on vale miten tuloerot kasvattaa tuottavuutta eikä sitä voi perustella.
Jos tekemättä mitään saa saman kuin tekemällä, monet jättävät tekemisen muille.
Yritteiläisyydestä ja aktiivisuudesta pitää saada palkinto, jos ei saa, sitä ei tehdä. Eihän Lenininkuvat tehtaan seinällä lisänneet koskaan tuotantoa.
Pienimmt palkat ovat pelkkä surkea vitsi. Niillä palkoilla töihin ei päästä vaan joudutaan. Ja jälki on sen mukaista.
Muuten hyvä, mutta tuloerot eivät ole kasvaneet.
Siksi väitteesi ovat paitsi vääriä, niin totuus on täysin päinvastainen.
Palkkasumma+kasvoi+heinä-syyskuussa+nopeimmin+yksityisen+terveydenhuolto-+ja+sosiaalipalveluiden+toimialalla,+jossa+kasvua+kertyi+4,2+prosenttia+vuodentakaisesta.+Kasvussa+olivat+myös+rahoitustoiminnan+(2,3+%),+yksityisen+koulutuksen+(0,8+%),+kaupan+(0,4+%)+ja+rakentamisen+(0,2+%)+palkkasummat.+Muiden+palveluiden+(-3,0+%)+ja+teollisuuden+(-1,7+%)+palkkasummat+vähenivät+vuodentakaiseen+vastaavaan+ajanjaksoon+verrattuna.
Tuloeroja mitataaan gini-kertoimella.
Ei tarvitse lässyttää eikä luetella liirumlaarumia.
Yksi luku tiivistää kaiken tuon epäolennaisen ja saa ihmiset lukemaan viestin.
https://veropolitiikka.blog/2017/10/18/gini-kerroin-aliarvioi-eriarvoisuutta/
Lisätietoa kertoimesta ja sen todellisuudesta.
On myös mahdollista, että sinä et ymmärrä asiaa.
"Tuloerot kasvavat Suomessa , eliitti rikastuu kansa köyhtyy , hallitus nauraa"
Mikäli hallitus nauraa, nauraa se menneisyydelle, oikeistohallitusten aikaansaannoksille, sillä sillä itsellään ei ole mitään tekemistä vuosien 1995 - 2018 tuloerojen kanssa.
Tuona aikana Demaritkin toimi pääministeri puolueena, mutta silloinkin hallitukset olivat umpioikeistolaisia, kun niitä veti kokoomuslaistakin kokoomuslaisempi Paavo Lipponen.
Tottakai verotuksella voidaan kaventaa tuloeroja käteenjäävästä rahamäärästä.
Jos 3000 palkasta jää käteen 2000 , tällä pitää elää , mutta jos 60000 palkasta jää 30000 on elo helpompaa.Kuka syö kuukaudessa evästä 30000 euron arvosta.
Jos+tuloerot+poistuisivat+niin,+että+vaikka+30%+rikkaimmista+saisivat+alemmat+tulot,+niin+verotuloista+katoaa+90%.+Se+johtuu+progressiosta.
Kaikkien etu olisi, että aikana jolloin firmalla menee hyvin, maksettaisiin työntekijöille bonus jo riittävän hyvän palkan päälle.
Vastaavasti hiljaisempina aikoina suurempituloiset joustaisivat saamastaan palkastaan, koska heihin ei heikompi aika niin koskisi.
Tällainen kannustaisi ja motivoisi kaikkia työntekijöitä ja vähentäisi firmojen konkursseja.
-Kaikki mulle ja heti- ei kanna kauas jos firma joutuu lopettamaan loppuu työt myös johtajilta.
Yrittäjien tulot joustavat suhdanteiden mukaan aina kaikkein eniten. Yritys on heidän omaisuuttaan ja kun sillä menee hyvin, omaisuus ja tulot kasvavat ja kun menee huonosti, ne laskevat.
Kaikki ovat halukkaita osallistumaan kasvavien tulojen jakamiseen, mutta laskusuhdanteessa ei vapaaehtoisia löydy. Kuvaamaasi bonuspalkkausta AY-liike ja vasemmisto vastustaa jyrkästi koska silloin yrittäjäriskiä siirretään työntekijöille.
Liittojen neuvottelemat palkat ovat aina samat riippumatta suhdanteista. Ainos keino bonuspalkkauksen toteuttamiseen onkin irtisanomiset ja lomautuksen huonoina aikoina. Se ei ole hyvä vaihtoehto kenellekään.
Suomessa+tuloerojen+kasvu+johtuu+eriytetystä+tuloverojärjestelmästä+ja+pääomatulojen+vaikutuksesta.+Verojärjestelmän+tuloeroja+tasaava+vaikutus+on+vähentynyt+noin+40+prosentilla+1990-luvun+alusta.
Pitkä+kirjoitus+tarkoittaa+yleensä+sitä,+ettei+ymmärrä+asiaa+tai+että+valehtelee.+Tuohon+pätee+molemmat.