Onko äänestyslaitteita mahdollista hakkeroida?

Anonyymi

Nyt kun on USA:ssa asiasta on kohistu ja kohistu ja mitä uskomattomimpia väitteitä esitetty, niin kertokaapa ohjelmointinerot:

onko minkäänlaisia äänestyslaitteita mahdollista hakkeroida?

Voiko sen hakkeroinnin tehdä etänä?

18

173

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki missä ohjelmakoodia, on mahdollista hakkeroida.

      • Anonyymi

        Koskee siis myöskin linuksia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskee siis myöskin linuksia!

        Linuksia hakkeroidaankin eniten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linuksia hakkeroidaankin eniten.

        Tuskin, jos uskomme trolleja joiden mukaan kukaan ei käytä.


      • Anonyymi

        Nyt sitten todistat, että nimenomaan äänestyslaitteita voidaan hakkeroida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linuksia hakkeroidaankin eniten.

        Linuks Vindows on tunnetusti reikäjuustoa, aukkoja täynnä!


    • Anonyymi

      Tottakai hakkeroitiin ja Trump hävisi, muuten olisi voittat vaalit.

      • Anonyymi

        Todisteita sitten kehiin.


    • Anonyymi

      Itellä nii oli linuksia koneessa. Äänet hävis ja onpi kova latenssi. Yöllä kuulemma hakkeroivat. Esko kertoi.

    • Anonyymi

      Kuten alussa ensimmäinen vastaaja sanoi "Kaikki missä ohjelmakoodia, on mahdollista hakkeroida."

      Näytti olevan toinen ikävä puoli USA:n äänestämisessä, että äänestäjän lista, joka syötetään koneeseen näyttäisi pystyvän yhdistämään sen äänestäjään. En ole täysin varma, kun täysin kiistatonta kuvaa ei ole saatu.

      Suomessa ajattelemattomat ovat ehdottaneet nettiäänestämistä. No, kätevän helppoahan se olisi. Ikääävä puoli on, että äänestämisen kohde ja tunnistautuminen on erittäin helppo yhdistää ja sillä saattaa olla ajanmittaan vuoskymmenten aikana arvaamattomia seurauksia. Hallinto pääsisi tietoihin ja mahdollisesti hakkeri/krakkeri.

      Hallinnot vaihtuvat. Jonain päivänä saattaa Suomessa olla vasemmistososialistinen natsihallinto, joka alkaa taas mm. murhaamaan poliittisia vastustajiaan.

      • Anonyymi

        Suomessahan on nyt par'aikaa vasemmistososialistinen hallitus, ettenkö sanoisi vihertaistolainen sellainen.


      • Anonyymi

        Suomessa on kokemusta vain oikeistolaisesta hallinnosta joka harrasti tuollaista.


      • Anonyymi

        Tämähän on nyt kaksipuolinen asia:

        - olisiko tärkeämpää, että äänestäjä (ja samalla muutkin tahot) voisi tarkistaa, että kenelle ehdokkaalle hänen antamansa ääni on oikeasti kirjattu; saattaisi lopettaa äänestyksenpeukalointiväitökset

        - vai halutaanko turvata vaalisalaisuus (mikä suljetun lippuäänestyksen tarkoituksena on), ettei kukaan voi selvittää ketä joku tietty henkilö on äänestänyt

        Luin joku aika sitten niistä kohutuista Dominionin äänestysvekottimista sen verran, että Dominion-yritys itse sanoo, että se ei voi tietää ketä joku henkilö on äänestänyt, tarkoittaa kai sitä sitten että Dominionin äänestysjärjestelmä ei tallenna sellaista tietoa että tietty annettu ääni voitaisiin yhdistää tiettyyn äänestäjään.

        Oli suljetun lipppuäänestyksen äänestyssysteemi fyysisesti mikä hyvänsä, niin pitää siinä ainakin pitää kirjaa äänestäneistä henkilöistä, ettei kukaan pääse äänestämään kahta kertaa, tai oikeudettomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän on nyt kaksipuolinen asia:

        - olisiko tärkeämpää, että äänestäjä (ja samalla muutkin tahot) voisi tarkistaa, että kenelle ehdokkaalle hänen antamansa ääni on oikeasti kirjattu; saattaisi lopettaa äänestyksenpeukalointiväitökset

        - vai halutaanko turvata vaalisalaisuus (mikä suljetun lippuäänestyksen tarkoituksena on), ettei kukaan voi selvittää ketä joku tietty henkilö on äänestänyt

        Luin joku aika sitten niistä kohutuista Dominionin äänestysvekottimista sen verran, että Dominion-yritys itse sanoo, että se ei voi tietää ketä joku henkilö on äänestänyt, tarkoittaa kai sitä sitten että Dominionin äänestysjärjestelmä ei tallenna sellaista tietoa että tietty annettu ääni voitaisiin yhdistää tiettyyn äänestäjään.

        Oli suljetun lipppuäänestyksen äänestyssysteemi fyysisesti mikä hyvänsä, niin pitää siinä ainakin pitää kirjaa äänestäneistä henkilöistä, ettei kukaan pääse äänestämään kahta kertaa, tai oikeudettomasti.

        Suomalainen nykyinen äänestysjärjestelmä on verrattain hyvä tiukan vaalisalaisuuden kannalta.
        Tosin se kehitettiin aikaan, jolloin kirjapainotekniikka ei ollut nykyisenkaltaista ja yhden aukon olen mielestäni löytänyt.

        Vaalivirkailija ojentaa/antaa äänestyslipukkeen. Lipukkeet on asetettu tiettyyn järjestykseen, jonka virkailija tietää. Lipukkeiden jakojärjestyksestä ja juoksevasta numeroinnista pidetään kirjaa.

        Äänestyslipukkeeseen voidaan upottaa näkymätön koodi, joka käsikirjanpidossa voidaan yhdistää tiettyyn hetkeen ja henkilöön, jolle lipuke annettu.
        Vaalivirkailijaa voidaan huijata suorittamaan lipukkeiden jakojärjestyksen kirjanpitoa verukkeella, että lipukkeita ei jaeta enemmän kuin on ollut äänestäjiä ettei haamuäänestäjien lipukkeita pääse laatikkoon.

        Hiukka työtä, laskentatekniikkaa ja tietokoneelle vientiä ja lopputuloksena saadaan miljoonien henkilöiden äänestyskäyttäytyminen parilla klikillä selville.
        Tarkkaa kuviota en jaksa tähän kirjoittaa.
        Äänestyslipukkeita pitäisi olla kulhossa satamäärin, josta äänestäjät itse valitsevat lipun eikä vaalivirkailija, joka pitää kirjaa äänestäjistä.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Näkymätön_muste


      • Anonyymi

        "Kaikki missä ohjelmakoodia, on mahdollista hakkeroida."

        Ohjelmakoodi ei ole hakkeroimisen vaatimus, ihan samalla tavalla myös esimerkiksi mekaanisia laitteita, byrokraattisia systeemejä tai biologisia eliöitä voi hakkeroida.

        Lisäksi voi vielä tarkentaa, että lause on pikemminkin

        "Kaikkea voi YRITTÄÄ hakkeroida."

        Onnistuminen on sitten toinen juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen nykyinen äänestysjärjestelmä on verrattain hyvä tiukan vaalisalaisuuden kannalta.
        Tosin se kehitettiin aikaan, jolloin kirjapainotekniikka ei ollut nykyisenkaltaista ja yhden aukon olen mielestäni löytänyt.

        Vaalivirkailija ojentaa/antaa äänestyslipukkeen. Lipukkeet on asetettu tiettyyn järjestykseen, jonka virkailija tietää. Lipukkeiden jakojärjestyksestä ja juoksevasta numeroinnista pidetään kirjaa.

        Äänestyslipukkeeseen voidaan upottaa näkymätön koodi, joka käsikirjanpidossa voidaan yhdistää tiettyyn hetkeen ja henkilöön, jolle lipuke annettu.
        Vaalivirkailijaa voidaan huijata suorittamaan lipukkeiden jakojärjestyksen kirjanpitoa verukkeella, että lipukkeita ei jaeta enemmän kuin on ollut äänestäjiä ettei haamuäänestäjien lipukkeita pääse laatikkoon.

        Hiukka työtä, laskentatekniikkaa ja tietokoneelle vientiä ja lopputuloksena saadaan miljoonien henkilöiden äänestyskäyttäytyminen parilla klikillä selville.
        Tarkkaa kuviota en jaksa tähän kirjoittaa.
        Äänestyslipukkeita pitäisi olla kulhossa satamäärin, josta äänestäjät itse valitsevat lipun eikä vaalivirkailija, joka pitää kirjaa äänestäjistä.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Näkymätön_muste

        Jäähän äänestyslippuihin sormenjäljet? Äänestäjän DNA:ta hänen hengityksestään ja hänen hikisistä sormistaan?


    • Anonyymi

      Kaikkia tietoteknisiä laitteita on mahdollista hakkeroida.

      Jos joku rajapinta vain löytyy niin myös etänä.

    • Anonyymi

      Paljon yli 90 % laitteista ei liity mihinkään tietoverkkoon tai niiden toimintaa voi vain monitoroida jotenkin etänä. Niiden kaikki muutokset vaativat pääsyä laitteeseen fyysisesti. Vaikka laitteessa on monimutkainenkin ohjelmisto, ei suurinta osaa laitteista tarvtse koskaan päivittää. Kuka on päivittänyt taskulaskimen tai jonkun monimutkaisnkin mittalaitteen ohjelmiston. Sama juttu autojen ja pesukoneiden yms. kanssa. Joissakin laitteissa päivitys tehdään vaihtamalla PROM-muistipiiri. Vähentää vikamahdollisuuksia.

      Maailmassa on myös miljoonia tietokoneita, joissa on alkuperäinen päivittämätön Windows XP. Kaikki toimii ongelmitta aivan kuten uutena. Ei kaikillla koneilla pelata tai selata internettiä. Tai sitten joku pelaa vain vanhoja pelejä tai kirjoittaa kirjoja tai piirtelee jotain.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En minä kyllä enää odota sinua

      Olet siellä sen harmaan kanssa. Niin, annoit minun nähdä lämpimät tunteesi siitä huolimatta. Se merkitsi kyllä paljon. O
      Ikävä
      49
      2398
    2. Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia

      Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on
      Maailman menoa
      54
      2170
    3. Niin surullinen

      onnettomuus taas. Voimia ihan kaikille läheisille,kavereille ja kouluun 🙏
      Lapua
      32
      1690
    4. Joka kolmas työtön on työkyvytön

      Viime vuonna työnhakuvelvoitteen ulkopuolella oli noin kolmannes työttömistä työnhakijoista. Huhheijaa, mihin suomalais
      Maailman menoa
      208
      1688
    5. Jos joku luulee että kaikki käy

      Sanon vain tämän. Minun kanssani ei neuvotella. Minun kanssani eletään tasavertaisesti. Jos se on liikaa, niin ovi rinn
      Ikävä
      68
      1640
    6. Paloautoko se oli kolarissa Juntusrannan risteyksessä?

      Oli kuva paloautosta nettijutussa.
      Suomussalmi
      19
      1477
    7. Sakin hivutus - ilmiö

      Miten tuollainen tuollainen ilmiö kuin ”sakin hivutus” syntyy? Mitä syitä ilmiön syntymiseen tarvitaan? Onko sakissa jok
      80 plus
      86
      1404
    8. Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään

      "Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s
      Yleistä autoilusta
      8
      1389
    9. Julkinen saunatilanne Haapavedellä, tämä on täyttä paskaa!

      Eilen Haapaveden uimahallin saunassa koettu tilanne oli täysin käsittämätöntä ja helvetin järkyttävää. Ladyboy harjoitti
      Haapavesi
      19
      1304
    10. Ei ole rohkeutta tulla jututtamaan

      Voidaan me nähdä ja tervehtiä, sitäkin harvoin, mutta iso kynnys on edes mennä lähelle ja kysyä kuulumisia. Ymmärrät var
      Tunteet
      8
      1291
    Aihe