Korona peliä maskisuosituksessa

Kansalaiset kovasti ihmettelevät mikseivät hallituksen ministerit, ministeriöiden virkamiehet tai eri tahot joudu vastuuseen näistä kevään maskien suojaavuus tuloksista, niiden käytön suosituksen eväämisestä ja HVK varastolausunnoista. Kaikki nämä asiat on maistu maton alle, ainut joka laitettiin syylliseksi oli HVK johtaja mutta kun hänenkin yläpuolella on vastuunkantajia.... ministeri Pekonen ja pääministeri Marin ylimpänä.
Koko hallitus teetti maskien suojaavuudesta muutaman viikon kestävän tutkimuksen, selvityksen ja senkin vain sen vuoksi että oma takki likaantuisi. Muualla maailmassa käytettiin ja on aina käytetty maskeja eikä suomalaiset sen osaamattomia käyttäjiä voi olla. Sairaalat ovat käyttäneet niitä aina, satoja vuosia suojautumiseen. Eivätkä nämä meidän paneelia nyrkin edustajat voineet luottaa muualla maailmassa tehtyihin tutkimuksiin maskeista.... vaan me teemme oman olemme viisaampia ja ovelia. Tuo vääristelyä, muuteltu lausunto kansalle oli ja on todella väärin joka kostautuu nyt suojien käytössä.
Marin ja Kiuru päällimmäisenä vastuunkantajia ja perässä STM ja THL virkamiehet joiden suuhun laitettiin sanat.
Ihmetyttää ettei oikeuskansleri Pöystin virkavastuulle kuulu selvittää tämäkin asia....onko liian monia varpaita asuttavaksi.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mihin on mennyt 20 miljardia velkarahaa , maskeihin tuskin. Rahat on menneet yritystukiin siis omistajien taskuun. Miksi yrityksiä joiden kassa on vahva pitää tukea velkarahalla. Valtion tukea on ohjattu mitä ilmeisimmin salaisilla sopimuksilla vääriin kohteisiin ja tästä puhalluksesta vaietaan täysin. Nyt vouhotetaan jostain maskien ostoista tai ostamattomuudesta.

Äänestä
  • Kaikkein tärkeintä on kuitenkin päättäjien rehellisyys ja oikeudenmukaisuus kansalaisiin kohdistuvista asioissa. Velkaa hallitukset ovat ottaneet aina...aina ei kuitenkaan ole näin härskisti käyttäytdytty omia virheitä tai lausuntoja odotellen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkein tärkeintä on kuitenkin päättäjien rehellisyys ja oikeudenmukaisuus kansalaisiin kohdistuvista asioissa. Velkaa hallitukset ovat ottaneet aina...aina ei kuitenkaan ole näin härskisti käyttäytdytty omia virheitä tai lausuntoja odotellen.

    Ison käden, NYRKKIN pitäisi karsia tuota vihervasuri hallitusta melkoisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ison käden, NYRKKIN pitäisi karsia tuota vihervasuri hallitusta melkoisesti.

    Vasemmistohallitus sössi maskihankinnat keväällä, samoin influenssarokotteet. Veikkaan että samoin käy koronarokotteiden kanssa. Älämölöä pidetään mutta mitään ei saada aikaan.
    Sipilä sanoi aikoinaan hyvin: demareitten touhuilu on vatulointia.

    Sitä se ollut koko hallituskauden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistohallitus sössi maskihankinnat keväällä, samoin influenssarokotteet. Veikkaan että samoin käy koronarokotteiden kanssa. Älämölöä pidetään mutta mitään ei saada aikaan.
    Sipilä sanoi aikoinaan hyvin: demareitten touhuilu on vatulointia.

    Sitä se ollut koko hallituskauden.

    Sipilän (porvarihallitus: kepu, kokoomus, persut) Terrafame- ja muut touhuilut ovat hyvässä muistissa.

    Aktiivimalli: Suomeen saatiin noin
    20. 000 uutta tulotonta entisten 20.000 tulottomaan lisäksi uusien sanktioiden vuoksi.

    - Marinin hallitus onneksi poisti porvarihallituksen köyhien kyykytyssanktiot.

    Sipilän hallitus: kiky-sopimus leikkasi hoitajilta, jäädytti palkat, vapautti taksit mittareista, yrittivät myös pienentää vanhuslain suosituksen hoitajamitoituksen (sen "vain desimaalin"), minkä oppositio onnistui estämään.

    Muistamme myös laittomat pilotti-kokeilut, kun Sipilän hallitus kokeili yksityistää sote-palvelut. Asiaakkat olisi pisteytetty sairauksiensa ja iän mukaan, jotta terveysbisnes olisi kannattavaa asiakkaiden erisuuruisilla kapitaatiomaksuilla.

    Toki Sipilän hallitus ehti saada rikkaille näiden haluaman hallintarekisterin ja sijoitustilit. Toimeentulotuki jäi edelleen matalaksi, vaikka EU Suomen toimeentulon pienuudesta huomautti.
    Leipäjonot kasvoivat kilpaa eriarvoisuuden kanssa. Potilaiden omavastuuosuudet kasvoivat tuntuvasti ja monet köyhät jättävät lääkkeet ostamatta, kun rahat menevät vuokriin ja ruokaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän (porvarihallitus: kepu, kokoomus, persut) Terrafame- ja muut touhuilut ovat hyvässä muistissa.

    Aktiivimalli: Suomeen saatiin noin
    20. 000 uutta tulotonta entisten 20.000 tulottomaan lisäksi uusien sanktioiden vuoksi.

    - Marinin hallitus onneksi poisti porvarihallituksen köyhien kyykytyssanktiot.

    Sipilän hallitus: kiky-sopimus leikkasi hoitajilta, jäädytti palkat, vapautti taksit mittareista, yrittivät myös pienentää vanhuslain suosituksen hoitajamitoituksen (sen "vain desimaalin"), minkä oppositio onnistui estämään.

    Muistamme myös laittomat pilotti-kokeilut, kun Sipilän hallitus kokeili yksityistää sote-palvelut. Asiaakkat olisi pisteytetty sairauksiensa ja iän mukaan, jotta terveysbisnes olisi kannattavaa asiakkaiden erisuuruisilla kapitaatiomaksuilla.

    Toki Sipilän hallitus ehti saada rikkaille näiden haluaman hallintarekisterin ja sijoitustilit. Toimeentulotuki jäi edelleen matalaksi, vaikka EU Suomen toimeentulon pienuudesta huomautti.
    Leipäjonot kasvoivat kilpaa eriarvoisuuden kanssa. Potilaiden omavastuuosuudet kasvoivat tuntuvasti ja monet köyhät jättävät lääkkeet ostamatta, kun rahat menevät vuokriin ja ruokaan.

    Sipilän kommari sekoilut tuhosi koko maan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kansalaiset kovasti ihmettelevät mikseivät hallituksen ministerit, ministeriöiden virkamiehet tai eri tahot joudu vastuuseen näistä kevään maskien suojaavuus tuloksista, niiden käytön suosituksen eväämisestä ja HVK varastolausunnoista. Kaikki nämä asiat on maistu maton alle, ainut joka laitettiin syylliseksi oli HVK johtaja mutta kun hänenkin yläpuolella on vastuunkantajia.... ministeri Pekonen ja pääministeri Marin ylimpänä.
Koko hallitus teetti maskien suojaavuudesta muutaman viikon kestävän tutkimuksen, selvityksen ja senkin vain sen vuoksi että oma takki likaantuisi. Muualla maailmassa käytettiin ja on aina käytetty maskeja eikä suomalaiset sen osaamattomia käyttäjiä voi olla. Sairaalat ovat käyttäneet niitä aina, satoja vuosia suojautumiseen. Eivätkä nämä meidän paneelia nyrkin edustajat voineet luottaa muualla maailmassa tehtyihin tutkimuksiin maskeista.... vaan me teemme oman olemme viisaampia ja ovelia. Tuo vääristelyä, muuteltu lausunto kansalle oli ja on todella väärin joka kostautuu nyt suojien käytössä.
Marin ja Kiuru päällimmäisenä vastuunkantajia ja perässä STM ja THL virkamiehet joiden suuhun laitettiin sanat.
Ihmetyttää ettei oikeuskansleri Pöystin virkavastuulle kuulu selvittää tämäkin asia....onko liian monia varpaita asuttavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu