Onko suoritettu työhöntulo lääkärintarkastus, enkä tarkoita eturauhasvaivoja... Miten voi kestää rakennuslupien saamiset näin kauan, ja luvat aina jää kiinni tarkastajaan, ei muihin instansseihin... Lupaa raapaistaan ja taas odotellaan..
Onko rakennustarkastajan taustat tutkittu, miksi vaihtanut näin monta kertaa työpaikkaa... Tällaisella tyylillä ei Sysmään kovin helposti asukkaita/veronmaksajia saada... Rakennustarkastajan pitäisi neuvoa ja saada mitä pikemmin lupa rakentamiselle, ei pitkittää ja olla vaikeasti tavoitettava..
- Kyselee huolestunut veronmaksaja
Onko rakennustarkastajan taustat tutkittu, miksi vaihtanut näin monta kertaa työpaikkaa... Tällaisella tyylillä ei Sysmään kovin helposti asukkaita/veronmaksajia saada... Rakennustarkastajan pitäisi neuvoa ja saada mitä pikemmin lupa rakentamiselle, ei pitkittää ja olla vaikeasti tavoitettava..
- Kyselee huolestunut veronmaksaja
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tää oli paras kaikista tarjokkaista.
Syyt siihen tiedämme.
Mitkä oli syyt? Oliko ainoa hakija?
Kyseessä taas joku Järvisen värväys Hartolan kunnanvirastosta, joka työskentelee puolikkaan päivän viikossa etänä Sysmäläisten rakennuslupa asioita "hoitamassa". Ja eihän niitä rakennuslupia myönnetä kuin niille jotka sitoutuu kirjallisesti äänestämään Järvistä ja maksamaan Kitkiöjoen eläkekassaan 10 000 euroa per rakennuslupa.
KOSKA Kitkiöjoki ja Järvinen lentää Sysmän hallinnosta pihalle? Koska Sysmäläisten kuppi menee lopullisesti nurin?
Et näköjään ymmärrä lukemaasi, vaihda virttä, veisaat pahasti nuotin vierestä.
Hävettää kirjoituksei! Ei mitään tolkkua!
Näinhän tässä alkaa käymään pikku hiljaa.
Sivusta seuranneena, taitaa kaikki rakennusluvat viivästyä, jos mistäkin syystä. Onko rakennustarkastaja kuukausipalkkainen vai saako palkkaa tehdyistä tunneista? Mitä pitempi hakemusaika, niin paksumpi tilipussi$$$
Sysmän diktatuuri lannistaa kaikki joilla on oma mielipide ja kyky toimia.
Voi olla rakennushankkeeseen ryhtyvillä vielä opettelu menossa. Ainakin Hartolassa hän oli jämpti ja asiallinen.
Hartolalaisena voin kertoa, että jämpti oli pitämään rakennusluvat pöydällä, eikä ne liikkunut ennenkuin Heinolasta tuli papereiden käsittelijä, joka hoiti asioita ajantasalle.
Pihapuita ei saanut kaataa Hartolassa kunta eikä yksityiset ennenkuin tarkastaja siirtyi Sysmään töihin.
Toivakassakin oli tarkastajana, mutta siellä kuivuri ei siirtynyt kahta metriä, vaan tarkastaja siirtyi Hartolaan. Toivakan kunta lähetti konjakkipullon kiitoksena Hartolaan.
Hartolalaiset juhlivat kuulemma viikon, kun tarkastaja siirtyi Sysmään.
Me sysmässä taidamme juhlia 2viikkoa kun lähtee täältä
Rakennuslupa tulla tupsahtaa kun on paperit niin kuin pitää. Kerron tämän kun tiedän mistä kirjoitan.
Kyllä valitettava tosiasia on, että tämä nykyinen rakennustarkastaja ei ole tehtäviensä tasalla ja hankaloittaa toiminnallaan paikallisten- ja kesäasukkaiden rakennusprojekteja, joka pahimmillaan aiheuttaa uusien asukkaiden muuttohalukkuuden laskua.
Tunnetuista syistä tekninen tsto on ollut vuosikausia kaaoksessa ja sen johdosta Sysmään ei ole saatu rekrytoitua kunnon henkilökuntaa irtisanoutuneiden tilalle.
Mitähän jos palkkaisit henkilön joka tietää mitä lippusia ja lappusia rak.luvan hakemiseen tarvitaan. Minä taas tiedän etteä lupa tulee muutamassa päivässä kun paperit on niin kuin pitää. Lopuksi, lopeta toi jonninjoutava höpinä asiasta mistä et tiedä hölkkäsen pöläystä.
Kun minä haen rakennuslupaa sen on tultava heti huomenna muiden luvista en tiedä enkä välitä kunhan minun lupa ei viivy kyllä jämpti on niin.
Vastaus otsikon kysymykseen: kunnanhallitus.
Oman kokemukseni mukaan hyvin asiallinen mies. Ainoastaan omista mokista voin syyttää lupien viivästymistä.
Vaikea, tuskin mahdollista ollenkaan myöntää että oma moka.
Aivan käsittämätöntä pyörittelyä mlloin mikäkin päähän pälkähtää vaatia Yksityisen firman palveluksessa ei päivää pidempään pidettäis
Muutama kuukausi pyöritelty lupaa ja nikupetteri haluaa ilmeisesti että koko kunnan viranomaiset käy paikkaa katsomassa tarkastajalta olisi hyvä vaatia välttävä suomen kielen taito niin mystisiä posteja tulee
En minä ainakaan kun en tunne edes kyseistä henkilöä ! Nyt on hyvä tilaisuus tulla esittäytymään , kun alkaa kirjakyläpäivät ja uotinpäivät ! Keltaiset liivit päälle ja lappu rintaan !
Rakennustarkastaja kertoi että hän on kunnan, maakunnan ja valtion edunvalvoja ja lainvartija. Hänen tehtäviinsä ei kuulu rakennusluvan hakijan neuvonta, auttaminen, valvonta eikä tarkastukset. Nimi tulee paperiin jos kunnan/yhteiskunnan ehdot ja etu toteutuvat eikä sillä ole jurikaan tekemistä rakennusluvan hakijan edun kanssa.. Tämä siitä huolimatta että lainsäädännössä häntä sanotaan tarkastajaksi ja on myös määritelty mitkä ovat hänen velvollisuutensa valvoa hyväksyttävää/oikeaa rakentamista.
Höpö höpö, kyllä toimenkuvaan kuuluu neuvonta ja tietyt tarkastukset ihan fyysisesti rakennuspaikalla.
Rakennustarkastaja itse sanoi että hän haluaa korjata rakennuslupien hakijoiden yleisen virhekäsityksen: "Tarkastajalle ei kuulu neuvonta,valvonta eikä tarkastukset":
Se on sitten tämä tarkastaja joka on "Höpö höpö".
Kaikki hoidetaan netissä niin ei tarvi ulos mennä sieltä maisemkonttorista !
Moinen molopää vaihtoon mitä pikemmin jos on moista soopaa suustansa laskennut.
No nythän tää gubbe näyttää siirtyvän toisiin hommiin kunnassa.
Mitenkäs ne lupa-asiat nykyään hoituu? Budjetoitu ei näyttänyt toteutuvan kuin puoliksi, mistä johtuu?