Kaikkonen kävi la 5.12. tv:n Ykkösaamussa kehumassa tehtyä sopimusta. Kylläpä nauratti kun kyseessä oli tyhjän höpinä!
Toimittaja ei älynnyt kysyä sopimuksen sisällöstä yhtään mitään.
Sopimuksessa on kovin erikoisia sanavalintoja, jotka käyjännössä tekevät siitä lähinnä ns. tyhjän paperin!
Vaikka yhteistyö Suomen ja Ruotsin välillä on kehittynyt lupaavasti, Ruotsin valtiopäivien syyskuussa hyväksymää lakia maiden keskinäisestä sotilaallisesta avunannosta Rebas pitää osittain ongelmallisena.
– Se koostuu kuudesta pykälästä, joista useimmat – peräti viisi kuudesta – käsittelevät Suomen apua Ruotsille sodassa tai sodan uhatessa. Jokseenkin merkillisesti vain yksi pykälä koskee Ruotsin mahdollista apua Suomelle, hän toteaa.
– Siinä sanotaan, että Ruotsin hallitus SAA tukea Suomea asevoimin, mutta vain sillä edellytyksellä, että (1) Ruotsi ei itse ole sodassa ja (2) että Suomen alueella ei ole käynnissä aseellista konfliktia.
Rebasin mielestä on erikoista, että lain mukaan Ruotsi siis voi lähettää joukkoja Suomen avuksi, mutta sen ei tarvitse niin tehdä, ja silloinkin joka tapauksessa vain rauhan aikana.
– Niin pian kuin Suomen ja Venäjän rajalla tai ilmatilassa sen yläpuolella roihahtaa, Ruotsi voikin sitten jälleen rauhassa keskittyä omiin asioihinsa, hän sivaltaa.
https://www.verkkouutiset.fi/ruotsin-suomea-koskevista-kirjauksista-huolestuttiin-vakava-asia/#83311e0a
Toimittaja ei älynnyt kysyä sopimuksen sisällöstä yhtään mitään.
Sopimuksessa on kovin erikoisia sanavalintoja, jotka käyjännössä tekevät siitä lähinnä ns. tyhjän paperin!
Vaikka yhteistyö Suomen ja Ruotsin välillä on kehittynyt lupaavasti, Ruotsin valtiopäivien syyskuussa hyväksymää lakia maiden keskinäisestä sotilaallisesta avunannosta Rebas pitää osittain ongelmallisena.
– Se koostuu kuudesta pykälästä, joista useimmat – peräti viisi kuudesta – käsittelevät Suomen apua Ruotsille sodassa tai sodan uhatessa. Jokseenkin merkillisesti vain yksi pykälä koskee Ruotsin mahdollista apua Suomelle, hän toteaa.
– Siinä sanotaan, että Ruotsin hallitus SAA tukea Suomea asevoimin, mutta vain sillä edellytyksellä, että (1) Ruotsi ei itse ole sodassa ja (2) että Suomen alueella ei ole käynnissä aseellista konfliktia.
Rebasin mielestä on erikoista, että lain mukaan Ruotsi siis voi lähettää joukkoja Suomen avuksi, mutta sen ei tarvitse niin tehdä, ja silloinkin joka tapauksessa vain rauhan aikana.
– Niin pian kuin Suomen ja Venäjän rajalla tai ilmatilassa sen yläpuolella roihahtaa, Ruotsi voikin sitten jälleen rauhassa keskittyä omiin asioihinsa, hän sivaltaa.
https://www.verkkouutiset.fi/ruotsin-suomea-koskevista-kirjauksista-huolestuttiin-vakava-asia/#83311e0a
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kanki-Kaikkonen onkin Nuorisosäätiön tiimoilta tuomion saanut ns. pehmeidenpuhuja.
Valehteliko perikepulaiseen tyyliin?
https://api.suomi24.fi/uploads/61/91/20/original_20201104011849042.jpg
Persutauti keskustan palstalla. onko siihen tabletteja ?
Kaikkonen on pelle ja tuomion saanut rikollinen. Ilman ministerikelpoisuuden täydellistä vesittämistä (rehellinen, hyvämaineinen ja syntyperäinen Suomen kansalainen) Kaikkonen ei olisi ollut ikinä ministeri.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antti_Kaikkonen
"Tammikuussa 2013 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Kaikkosen viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä."
Eihän se siellä ole kuin kalastamalla kepulle ääniä Pirkkalassa lennoston turvaamisella. Armeijan kehittäminen nykyaikaiseksi ei Kanki-Kaikkosta kiinnosta.