Salaiselle muusalleni

Vieläkö sinä tuttu ja tuntematon nainen jaksat olla haaveideni eteerinen kohde, muusani ja sydämeni salaisuus?
Nousin kerran vuoksesi lentoon, liisin korkealle ja olisin voinut vaikka valloittaa maailman. Aloin epäillä itseäni, lentoni sakkasi ja lopulta tein hätälaskun mereen.

Koneeni on ehjä, voisin nousta uudelleen siivilleni ja lentää kanssasi korkeuksiin. Mutta haluatko sinä olla mukana? Koneessani perämiehenä, lentoemona tai vain mieleni muusana?

-Capt. L. Stubbing
52<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Kyyti kelpaa kyllä, jos olet yksi ihana mies. Muussa tapauksessa ei kiitos.

Äänestä
  • Ihana mies? Olen aika ihana, mutta olenko hän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihana mies? Olen aika ihana, mutta olenko hän?

    Niin, oletko, muuten jään kyydistä tässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, oletko, muuten jään kyydistä tässä.

    Se palstalla kovasti kaivattu ihana mies en tietääkseni ole. Eräälle voisin olla ihanakin, mutta sitä en ole häneltä koskaan saanut kuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihana mies? Olen aika ihana, mutta olenko hän?

    Tottakai juuri "hän" ja 6min oikea löyty 👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai juuri "hän" ja 6min oikea löyty 👍

    Älä ole lapsellinen ja tosikko. Tuossahan vaan juteltiin ja vasta tunnisteltiin. Mustasukkaisuutesi on naurettavaa. Olet niin naurettava koko tyyppi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä ole lapsellinen ja tosikko. Tuossahan vaan juteltiin ja vasta tunnisteltiin. Mustasukkaisuutesi on naurettavaa. Olet niin naurettava koko tyyppi.

    Mustasukkainen 😂😂 ei hyvä tavaton teidän kanssa. Sun kommentti on naurettava huitaisu tyhjään 😉

    Äänestä

Olen sinun kaikuluotain 😘

Äänestä
  • Ja tutkani myrskysäässä? Pohjoisnapani, jota kompassini ei pysty unohtamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tutkani myrskysäässä? Pohjoisnapani, jota kompassini ei pysty unohtamaan?

    Se juuri! Majakkani täällä välkkyy jo kymmenettä vuotta 😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se juuri! Majakkani täällä välkkyy jo kymmenettä vuotta 😅

    Ihan kymmentä vuotta en ole muusaani kaipaillut. Alle puolet siitä, vasta.

    Äänestä

Sure
🥤
Kelpaa. Tiedä en kuka, mutta väliäkös sillä.

CC

Äänestä

"Minä olin lentä... lentomekaanikon poika, tyttökin jopa" 🎶

Äänestä

Senkun huikkaat minut kyytiin niin olen mukana.

Äänestä
  • Huikkaan kun ensin tiedän mistä kentältä voin sinut poimia mukaan?

    Äänestä

Kerro syntymävuosiemme eroitus potenssiin 2

Äänestä
  • 121

    Äänestä

  • Se on nolla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    121

    Tämähän sopi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    121

    Miten laskit tämän..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten laskit tämän..

    Siis että 121.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten laskit tämän..

    Omalle kohdalle tämä sopi kun meillä 11 vuotta ikäeroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän sopi.

    Vuosikertasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on nolla

    Eikö teillä siis ikäeroa ollenkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuosikertasi?

    -92

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omalle kohdalle tämä sopi kun meillä 11 vuotta ikäeroa.

    Pitää paikkaansa myös hänen kohdallaan. Aloittaja on se vanhempi.

    Äänestä

  • Minulla tuo irtoaa luvulla 169, Sata on suuri ja täydellinen luku (niin meidät näkisin parina kaikesta haasteista huolimatta) ja 69 on taas ihan muulla tavalla mukavaa. 🤣 Uskallan sanoa näin, vaikka olenkin suhteellisen kiltti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -92

    Pari vuotta meni sivuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää paikkaansa myös hänen kohdallaan. Aloittaja on se vanhempi.

    Jep, mutta en ole S-nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pari vuotta meni sivuun.

    Juu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö teillä siis ikäeroa ollenkaan?

    Ei ole

    Äänestä

Oliko H:lle?

Äänestä
  • Tuskin

    Äänestä

  • Ei. On eräälle S- naiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin

    Aha. No ainakin tuo 121 sopi minuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei. On eräälle S- naiselle.

    Ai, okay.

    Äänestä

Hänkin on muusani, miesmuusani ja salainen myös. Salaisuuden verhon olen hänelle itselleen pari kertaa valoittanut pienesti.

Lennolle lähden, ei tarvitse kuin kysyä tai ottaa yhteyttä ja antaa jutun lähteä itsestään lentoon. Voin olla muusa, tukija, uskottu, kuuntelija, lohduttaja, sparraaja ja arjen jakaja.

Äänestä
  • Muistatko milloin viimeksi raotit salaisuuden verhoa hänelle? Kysyn koska jotain osuvaa tuosta koin. Vaikken itseäni ihan miesmuusaksi osaakaan kuvitella...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistatko milloin viimeksi raotit salaisuuden verhoa hänelle? Kysyn koska jotain osuvaa tuosta koin. Vaikken itseäni ihan miesmuusaksi osaakaan kuvitella...

    Vuosi sitten marraskuussa edellisen kerran. En ole nuorempi vaan ikäero on toiseen suuntaan (eikä ole 11v, tosin hän ei taida tietää tarkkaa ikääni).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistatko milloin viimeksi raotit salaisuuden verhoa hänelle? Kysyn koska jotain osuvaa tuosta koin. Vaikken itseäni ihan miesmuusaksi osaakaan kuvitella...

    Täällä on kyllä toinenkin joka on raottanut verhoa, viimeksi eilen..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä on kyllä toinenkin joka on raottanut verhoa, viimeksi eilen..

    Pantiin viimeksi torstaina

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä on kyllä toinenkin joka on raottanut verhoa, viimeksi eilen..

    Ei osu.

    Äänestä

Hinkatkaa varatut ihan vaan niitten omien kanssa 😂

Äänestä
  • Mut jos on vapaa? On meinaan.

    Eikä sitä ex voinut mikään henkinen tai fyysinen fyysinen voinut vähempää kiinnostaa edes.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mut jos on vapaa? On meinaan.

    Eikä sitä ex voinut mikään henkinen tai fyysinen fyysinen voinut vähempää kiinnostaa edes.

    fyysinen hinkkaaminen

    Äänestä

  • Anonyymien parisuhdestatus on sinulle selvä asia?
    Entä jos on suhteessa, jossa kokee olevansa yksin, saako kaivata jotain toista?
    Onko se sallittua vain naisille, vai molemmille?
    Kysyn näin itsenäisyyspäivän aamuna tasa- arvon ja tasa- vertaisuuden vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anonyymien parisuhdestatus on sinulle selvä asia?
    Entä jos on suhteessa, jossa kokee olevansa yksin, saako kaivata jotain toista?
    Onko se sallittua vain naisille, vai molemmille?
    Kysyn näin itsenäisyyspäivän aamuna tasa- arvon ja tasa- vertaisuuden vuoksi.

    En ole tuo arvostelija, mutta vastaan silti.

    Rakkaus tai tunteet ei ole koskaan väärin. Ei rakastumista voi valita tyylin ”nyt rakastun tuohon” tai ”en voi rakastua, koska olen varattu tai elämäntilanne ei muuten sovi”. Rakastuminen voi sattua ilman yrittämistä, ilman iskemistä ilman arkisen kansaa käymisen seurauksena. Myös ihastuminen. Ei kaikki rakastumiset ole iskeminen ja pettämisen seurausta.

    Se tietysti missä tilanteessa ihminen elää vaikuttaa voiko rakastua. Jos on tyytyväinen tai jos suhde on edes tyydyttävä, ei rakastu niin helposti. Jos on ollut vuosia vajaa perustarpeista: arvostus, kuulluksi tuleminen, ymmärretyksi tuleminen, empatia, läheisyys, kosketus, seksi, on altis rakastumaan.

    Ex-puoliso usein on tietoinen perustarpeiden vajeesta, mutta kumppanin hyvinvointi tai asioiden parantaminen yhdessä ei välttämättä kiinnosta. Ei ainakaan ennen kuin. ymmärtää menettävänsä. Taustalla voi olla itsekkyyttä, henkistä, fyysistä tai taloudellista väkivaltaa, alistamista, kontrollointia, ruuhkavuosien yleistä kuormittamasta elämästä, josta ei ole osattu puhua yhdessä tai jotain muuta. Yhdessä voi joutua olemaan rakkaudesta lapsiin tai taloudellisesta pakosta (lainoja ei voi vaan jättää maksamatta) tai puolison mt-ongelmien takia on vaan jaksettava olla kulississa. Jokainen tapaus on erilainen, eikä kukaan ulkopuolelta voi tuomita ilman kokonaisuuden tuntemista (ainakaan reilusti). Pettäminen on toki aina väärin, ja huonosta suhteesta tulisi toki lähteä ennen uutta suhdetta, mutta mustavalkoisuus ei aina toteudu oikeassa elämässä.

    Suhteessa pitää sitoutua uskollisuuden lisäksi myös puolison kunnioittamiseen, hyvään kohteluun, läheisyyteen, läsnäoloon ja myös seksuaalisiin tarpeiden kompromissit tai ainakin sen yrittämisen. kuuluu tyydyttävään parisuhteeseen. Joskus ongelmia on yhdessä yritetty ratkoa onnistumatta, joskus puoliso ei vain yksinkertaisesti kiinnosta asioiden ratkominen. Vaikka pettäminen on aina väärin, on melkein aina taustalla kummankin isoja virheitä toista kohtaan.Vanhan kansan viisaus sopii myös tähän: Kattila pataa soimaa, musta kylki kummallakin. Sanon näin, vaikken ole itse pettänyt koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole tuo arvostelija, mutta vastaan silti.

    Rakkaus tai tunteet ei ole koskaan väärin. Ei rakastumista voi valita tyylin ”nyt rakastun tuohon” tai ”en voi rakastua, koska olen varattu tai elämäntilanne ei muuten sovi”. Rakastuminen voi sattua ilman yrittämistä, ilman iskemistä ilman arkisen kansaa käymisen seurauksena. Myös ihastuminen. Ei kaikki rakastumiset ole iskeminen ja pettämisen seurausta.

    Se tietysti missä tilanteessa ihminen elää vaikuttaa voiko rakastua. Jos on tyytyväinen tai jos suhde on edes tyydyttävä, ei rakastu niin helposti. Jos on ollut vuosia vajaa perustarpeista: arvostus, kuulluksi tuleminen, ymmärretyksi tuleminen, empatia, läheisyys, kosketus, seksi, on altis rakastumaan.

    Ex-puoliso usein on tietoinen perustarpeiden vajeesta, mutta kumppanin hyvinvointi tai asioiden parantaminen yhdessä ei välttämättä kiinnosta. Ei ainakaan ennen kuin. ymmärtää menettävänsä. Taustalla voi olla itsekkyyttä, henkistä, fyysistä tai taloudellista väkivaltaa, alistamista, kontrollointia, ruuhkavuosien yleistä kuormittamasta elämästä, josta ei ole osattu puhua yhdessä tai jotain muuta. Yhdessä voi joutua olemaan rakkaudesta lapsiin tai taloudellisesta pakosta (lainoja ei voi vaan jättää maksamatta) tai puolison mt-ongelmien takia on vaan jaksettava olla kulississa. Jokainen tapaus on erilainen, eikä kukaan ulkopuolelta voi tuomita ilman kokonaisuuden tuntemista (ainakaan reilusti). Pettäminen on toki aina väärin, ja huonosta suhteesta tulisi toki lähteä ennen uutta suhdetta, mutta mustavalkoisuus ei aina toteudu oikeassa elämässä.

    Suhteessa pitää sitoutua uskollisuuden lisäksi myös puolison kunnioittamiseen, hyvään kohteluun, läheisyyteen, läsnäoloon ja myös seksuaalisiin tarpeiden kompromissit tai ainakin sen yrittämisen. kuuluu tyydyttävään parisuhteeseen. Joskus ongelmia on yhdessä yritetty ratkoa onnistumatta, joskus puoliso ei vain yksinkertaisesti kiinnosta asioiden ratkominen. Vaikka pettäminen on aina väärin, on melkein aina taustalla kummankin isoja virheitä toista kohtaan.Vanhan kansan viisaus sopii myös tähän: Kattila pataa soimaa, musta kylki kummallakin. Sanon näin, vaikken ole itse pettänyt koskaan.

    Joskus taas taustalla on pelkkä huoraava puoliso.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole tuo arvostelija, mutta vastaan silti.

    Rakkaus tai tunteet ei ole koskaan väärin. Ei rakastumista voi valita tyylin ”nyt rakastun tuohon” tai ”en voi rakastua, koska olen varattu tai elämäntilanne ei muuten sovi”. Rakastuminen voi sattua ilman yrittämistä, ilman iskemistä ilman arkisen kansaa käymisen seurauksena. Myös ihastuminen. Ei kaikki rakastumiset ole iskeminen ja pettämisen seurausta.

    Se tietysti missä tilanteessa ihminen elää vaikuttaa voiko rakastua. Jos on tyytyväinen tai jos suhde on edes tyydyttävä, ei rakastu niin helposti. Jos on ollut vuosia vajaa perustarpeista: arvostus, kuulluksi tuleminen, ymmärretyksi tuleminen, empatia, läheisyys, kosketus, seksi, on altis rakastumaan.

    Ex-puoliso usein on tietoinen perustarpeiden vajeesta, mutta kumppanin hyvinvointi tai asioiden parantaminen yhdessä ei välttämättä kiinnosta. Ei ainakaan ennen kuin. ymmärtää menettävänsä. Taustalla voi olla itsekkyyttä, henkistä, fyysistä tai taloudellista väkivaltaa, alistamista, kontrollointia, ruuhkavuosien yleistä kuormittamasta elämästä, josta ei ole osattu puhua yhdessä tai jotain muuta. Yhdessä voi joutua olemaan rakkaudesta lapsiin tai taloudellisesta pakosta (lainoja ei voi vaan jättää maksamatta) tai puolison mt-ongelmien takia on vaan jaksettava olla kulississa. Jokainen tapaus on erilainen, eikä kukaan ulkopuolelta voi tuomita ilman kokonaisuuden tuntemista (ainakaan reilusti). Pettäminen on toki aina väärin, ja huonosta suhteesta tulisi toki lähteä ennen uutta suhdetta, mutta mustavalkoisuus ei aina toteudu oikeassa elämässä.

    Suhteessa pitää sitoutua uskollisuuden lisäksi myös puolison kunnioittamiseen, hyvään kohteluun, läheisyyteen, läsnäoloon ja myös seksuaalisiin tarpeiden kompromissit tai ainakin sen yrittämisen. kuuluu tyydyttävään parisuhteeseen. Joskus ongelmia on yhdessä yritetty ratkoa onnistumatta, joskus puoliso ei vain yksinkertaisesti kiinnosta asioiden ratkominen. Vaikka pettäminen on aina väärin, on melkein aina taustalla kummankin isoja virheitä toista kohtaan.Vanhan kansan viisaus sopii myös tähän: Kattila pataa soimaa, musta kylki kummallakin. Sanon näin, vaikken ole itse pettänyt koskaan.

    Pitkä kommentti, jossa paljon osuvaa asiaa.
    Minusta suurin ongelma on puhumattomuus ja kommunikaation ongelmat. Jos niitä ei saada ratkottua, on lopputulos hitaasti varma: Vaje kaikista luetelluista perustarpeista ja halu siirtyä uuteen elämänvaiheeseen. Se kuinka nopeasti tämä tapahtuu riippuu enää niistä vastuista toiselle tai muille osallisille, kuten yhteiset lapset.

    Aloittaja, Capt. L. Stubbing

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joskus taas taustalla on pelkkä huoraava puoliso.

    Kyllä taustalla voi olla pettämistäkin, myös mies voi pettää. Usein , ei aina tietenkään, petettävällä on aihetta myös katsoa peiliin. Molempien olisi syytä katsoa samalla lailla.

    Rakastuminen ei ole huoraamista. Eikä pettäminen huoraamista. Huoraamiseen liittyy oleellisesti myös omaisuuden siirtyminen.

    Se ettei ymmärrä omaa osaansa tapahtumista ja puolison haukkuminen huoraksi sen sijaan, kertoo että kunnioitusta ei ainakaan suhteessa ole ollut (perustarve sekin). Jos samalla meiningillä jatkaa uudessa suhteessa, on iso riski, että taas parin vuoden päästä on täällä haukkumassa seuraavaa naista/miestä huoraksi.

    Äänestä

Täällä on vain kalamiehiä verkkoja heittämässä, tosimiehet toimii elävässä elämässä ja uskaltaa olla läsnä ihmisille. Varsinkin niille tärkeille. Onnea kalasteluun!

Äänestä
  • Näkökulma tuokin. Ei ole yksisilmäistä totuutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö sinä tuttu ja tuntematon nainen jaksat olla haaveideni eteerinen kohde, muusani ja sydämeni salaisuus?
Nousin kerran vuoksesi lentoon, liisin korkealle ja olisin voinut vaikka valloittaa maailman. Aloin epäillä itseäni, lentoni sakkasi ja lopulta tein hätälaskun mereen.

Koneeni on ehjä, voisin nousta uudelleen siivilleni ja lentää kanssasi korkeuksiin. Mutta haluatko sinä olla mukana? Koneessani perämiehenä, lentoemona tai vain mieleni muusana?

-Capt. L. Stubbing

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu