Sitä mä olen miettinyt paljon, että jos hän haluaa vain seksiä? Että riittäisikö se minulle? Ehkä se riittäisi alkuun, mutta ei lopulta. Tämäkään ei tietysti selviä kuin kysymällä. Sitä odotellessa, että pääsemme siihen pisteeseen..
Riittäisikö se
Anonyymi
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Samaa miettinyt. Mitä muuta voisin antaa hänelle, muuta kuin rakkautta ja seksiä. Yhdessäoloa jossain määrin. m>n
Tuossahan on jo paljon. Minä pelkään, että hän haluaa vain seksiä.
Rakkautta, seksiä, läheisyyttä sitä että voi olla toisen seurassa oma itsensä. Se on paljon. Jollain tavalla kuitenkin haluaisin että suhteessa olisi myös jotain arkistakin. Ei niin että laittaituisin aina häntä varten ja ilmassa olisi jänniteitä. Voisimme tavata myös vaikka väsyneinä ja vähemmän hohdokkaina. Hänen arki minäänsä ihastuinkin. Mitään ehjää ja toimivaa en halua kuitenkaan rikkoa. Hieman hämilläni siitä että ihastuin häneen. Yritin olla ihastumatta. En ole ap.
En pelkästään sitä. Yhdessäolo olis kivaa ja siinä sekin,että kuuntelee toista. Ruoan laittoa, siivousta, ulkoilua jne. Pestäänkö naamat ja autot? m>n
Kuulostaa hyvältä, paitsi, että vihjaatko, että oon sottapytty? Oot vähän oikeassa.
Et halua rikkoa. Älä siis riko.
En vihjaa sitä, mutta pölyä kertyy pinnoille ehkä ei kuitenkaan makkarissamme.
Totta. Mä pyyhkisin mielelläni tomut susta.
Kukaan ei pysty rikkomaan toimivaa.
Hahhah kirjoittaja tarkoitti makuuhuoneessa varmasti jotain muuta toimintaa, kuin tomujen pyyhkimistä.
Niin mäkin tarkoitin. 😉
Kyllä sen vaan tietää jos toinen haluaa pelkkää seksiä. Jos on aitoa kiinnostusta, niin kyllä sitä tekee kaikkensa, että toinen sen huomaisi.
Jos seksiä vaan haluais ei jaksais kauaa kysyäkuulumisia, hymyillä jne
Jotta voi voittaa rakkauden, pitää pystyä edetä pelosta huolimatta. Antamatta ei voi saada eikä yrittänyttä laiteta.
Se ettei kelpaa tai tulee hylätyksi, on inhimillinen pelko. Ilman riskiä ei kuitenkaan pääse kovin syvälle. Tutustumisessa voi varovasti suojata itseään, siis edetä maltilla, mutta silti kannattaa luottaa intuitioon.
Jos kertoo omista tunteitaan, on toisen helppo vastata. Jos vastausta ei tule kohtuullisella ajan jaksolla, sekin on vastaus. Jos menee lähelle, näkee miten toinen reagoi. Tuleeko vastaan vai perääntyykö ja onko seuraavalla kerralla itse aloitteen tekijä. Vastapuolta voi katsoa silmiin, se onko katse välttelevä vai saatko katsoa syvälle kertoo tunteista ja myös luottamuksesta.
Jos kaksi ihmistä haluaa toisiaan, kumpikin uskaltaa antaa itsestään, haluavat edetä, kertovat tunteistaan, ei rakkaudella ole oikeita esteitä. Itse ainakin haluan antaa toiselle turvallisen olon, kun ollaan suhteen alussa, se on helpompaa. Ennen tapailua, epävarmuudesta ei vaan voi välttyä.
Itseäni ei niinkään pelota torjunta ja mahdollinen haavojen nuoleminen vaan enemmän se että kovin avoin lähestyminen voisi aiheuttaa vaikeuksia. Jälkeenpäin tajusin että hän ehkä yritti lähestyä, istui viereen, katseli silmiin pitkään puhuessaan. Se tuntui hyvältä mutta jotenkin myös epätodellisesta. Lisäksi menimme puihin molemmat ja aloimme jännittää toistemme näkemistä, mikä oli hassua ikäisiltämme ihmisiltä. Toivoisin että hän kysyisi vaikka kuulumisia tai jotain muuta ja siitä voisi alkaa jutustelemaan syvemmin. Mun on vaikeampi häntä lähestyä nyt minkään tekosyyn varjolla tietyistä syistä kuin hänen. Vaikka sanotaan että rakkaudella ei ole esteitä niin realistisesti ajatellen aloitteen tekeminen voi tietyissä tilanteissa olla hyvinkin haasteellista.
Sivusta totean että nuo tilanteet ovat joissakin " suhdeviritelmissä" totta. Esim aloitteen tekeminen voi olla ylitsepääsemättömän vaikeaa jos toinen vaikka varattu ja toinen nuorempi tmv.
Kyllä minä ainakin naistani hyvänä pitäisin muullakin saralla, kuin vain sängyssä. Ylä ja ala mäissä. Siks ei siinä välissä oo tilaa millekkään syrjähypyille, tai ex kumppaneille. Toki jos toinen muuta kaipaa elämältään, sen perään saa lähteä, eli päästän pois, toista ei omistaa voi, mutta ei kaikkea tarvitse katsella/kestääkkään. Kaikilla on oikeus päättää mitä parisuhteeltaan haluaa.
Luottamus on parisuhteen perusta. T:p(m)
Samoilla linjoilla oon.
Kumpa tietäisit ;)
Tietäisi mitä? Miksi hänelle pitäisi riittää pelkkä seksi? Ei ihmiset ole noin käytettävissä
Ei S ei pelkkä seksi riitä, se riittää alkuun et olet ensinäkin vapaa Jne ❤️
Kehnosti käy jos yrität pelkkään seksiin tyytyä vaikka haluaisit oikeasti enemmän.
Ei kukaan järkevä ihminen niin toimi. Eikä sun kuulu murehtia toisten ihmisten päätöksiä mihinkään suuntaan.
Aloituksessahan tuota pohdittiin, ja siihen vastasin. Take a chill pill.
Kukaan oikeasti pohdi
Samoin ajatuksin. Jos ap sinulla itselläsi on tunteita, ei kannata lähteä mukaan jos hänellä ei muuta tarjottavaa ole, kuin seksi. Ennen pitkää sinulla tulee hyväksi käytetty olo, vaikka seksi olisikin hyvää. Seksisuhteeseen mennään ilman tunteita, ne ketkä menee. Se joka ei ole tyytyväinen suhteen laatuun, voi mennä todella pahasti rikki. Ja ajattele, miltä tuntuisi jos hän löytäisi sen oikean seurustelusuhteen muualta. Kannattaa jutella ennalta, mitä haluaa ja mihin ei suostu. Muista oma arvosi, älä alenna itseäsi, että pysyt kunnossa.
Ajanoloon ei riitä. Alkuun voi riittää.
Jos haluaisin vaan seksiä, niin olisinko näin kauan kaipaillut? Seksiä saa varmasti helpommallakin. Eiköhän aika jo kerro, että paljon enemmän haluan. Hänelle.
Aloittaja varmaan sulle vieras ja kaipaaminen täällä ei ole kovin suuri näyttö välittämisestä kai? Tai näyttö yleensäkään.. 🙄
Ei se taida riittää, https://youtu.be/gCWj8Nz5DUg
kyllä se vaatii emotionaalisemman suhteen.