Siistikää suunne ja lakatkaa nimittelemästä. Emme ole velluja. Olemme armosta osallisia, uskovaisia, Jumalan lapsia. Maailma on aina meitä pilkannut, mutta se ei oikeuta siihen. Lopettakaa siis velluttelu. Kiitos!
Emme ole velluja!
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olette v-mäisiä lestoja. Lastentekokoneäidit v-tyylillä selälleen mars!
Muistakaamme että vain vellutlestat pääsevät taivaaseen.
Höpö,Vain minä pääsen taivaaseen kukaan muu ei sinne pääse.
Minäkään en halua, että minusta käytetään seuraavia nimityksiä: epäuskoinen, armosta osaton, omavanhurskas, exlesta, uskoton...
Demoni
Velluissa on vähemmän pahaa ja syntiä nimenä, kun alkaa julistaa, olevansa Jumalan lapsi?
Voisko teillä olla siihen jotain todisteita Raamatusta, ellei olette todella Velluja.
- valheen vuoksi eronnut, entinen vellu.
Kaikki uskovaiset ovat Jumalan lapsia. Minkä valheen vuoksi olet eronnut? Laita Raamatun paikka?
-parannuksen armon saanut,nykyinen vellu
"-parannuksen armon saanut,nykyinen vellu"
Siis teit parannuksen herätys liikkeeseen,Ei herätysliike ketään pelasta.
Niin, tässäkin vellut ovat vailla Raamatun sanomaa, "jumalan lapsina".
Mistä se veli vellu on parantunut armosta, ja missä se ilmenee Raamatussa.
Tuli kyllä kierrettyä paljon eri kristillisyyksiä, mutta missään ei saarnattu synninpäästöä paitsi rauhanyhistyksellä.
No nämä on toki kaikkien omakohtaisia valintoja.
Lopunaikoina suurimmalta osalta riistetään usko pois jotta kirjoitukset toteutuvat että ois kannattnut asiaa miettiä tarkemmin kun jossakin vaiheessa olet taas pakotettuna maailmassa.
Onnittelut Sinulle. Täällä saa uskovaiset aina rapaa niskaansa. Älä välitä <3.
Jaa, ja esikoislestadiolaiset kertovat, että vain heiltä löytyy kyseinen asia. Ja huomaa, että että siellä se heidän kertomansa mukaan on oikea ja aito.
Ei saisi nauraa. eikä minua oikeastaan edes naurata kun asiaa ajattelee.
Ne ovat rehellisiä, Raamattu ei tunne asiaa, että joku ihminen saarnaa toislle synnit anteeksi.
Saatana kuulemma auttaa tässä vääristeyssä.
Tärkein, eli synninpäästö on jälleen hukassa. Se on alkuperäistä uskoa. Niin se oli hukassa Lutherin ja Lestadiuksen aikaan kirkolta.
Höpsis.
Ei ollut kummankaan aikaan ja vasta Raattamaa tavatessaan viimeistä kertaa pakosta saarnasi henkihieverissä olevalle Lestadiukselle synnit anteeksi.
Tuonko verran tunnet historiaa?
Josko laittaisit esille, missä se Raamatussa on, tai jos ja kun et loöydä, älä ota valhettanne, ihmisuskoa sen osalta enään koskaan esille.
Vähemmän nolaat itseäsi.
r
Synninpäästö? Onko esikoislestadiolaisten vai vanhoillislestadiolaisten synninpäästö oikea? Siis kumpi on? Molemmat eivät ole, sen todistavat molemmat joukot?
Hauskaa, erittäin hauskaa.
Molemmilla on yhtä pätevä. Se jopa lausutaan samanlaisilla sanoilla. Niin esikoisten, kuin vanhoillistenkin synninpäästö versoaa samasta puusta. Samasta Kristuspuusta ja Kristus on se, joka synnit antaa lopulta anteeksi Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä.
Vaikka esikoiset ja vanhoilliset ovatkin eri haaraa, molemmat versovat samasta puusta ja molemmilla on sama Kristus!
Kirjoitukset täällä sellaisia, ettei uskoisi, että ovat kristittyinä itseään pitävien kirjoittamia. Inhimillisyys ja rakkaus on niistä kaukana.
Tää on sellaista juupas eipäs väittelyä joka ei johda muuhunkin kuin nimittelyyn ja haukkumiseen. Jos ihminen ei itse ymmärrä ketä pitää uskoa pelastuakseen niin se on hänen oma valinta. Sitten kun aika koittaa niin Jeesus päättää oletko kelvollinen iankaikkiseen elämään. Jos eläessäsi et ole uskonut Jeesuksen sanan ja opetuksen päätös on selvä.
Valinta on tehtävä eläessä.
w
Mutta kai nyt sen verran ymmärrät, että TÄHTIRYHMÄ on sitä mieltä, että vain "vellulaisuus", vie ihmisen iankaikkiseen elämään?
Ei pidä ketään haukkua. Mutta jos sanoo julisesti, että pelastuakseen on oltava "vellu", niin mitä silloin tekee? Eikö muka hauku muita tulimereen menijöiksi?
Ei Tähti tiedä iankaikkisesta elämästä mitää, Hän kirjoittaa Taivaaseen menosta ja sekin on saatnallaista pakanuutta, joka ei löydy Raamatusta.
r
No mitä Sinä löydät Raamatusta sellaista, joka sotii tuota Taivaaseen menoa vastaan?
Kerrothan meille?
Inhimillisyyttä ja rakkauttako on väittää, että vain meillä on taivaan valtakunnan avaimet. Jos et tule tähän seurakuntaan oleet perkeleen oma. Onko se rakastavaista ja inhimillistä? Onko? Lestadiolaisuus on sitä.
Olisko Vallu parempi--entäpä Velmu ?
Velmu on tosi hyvä, otan käyttöön. Olen itse vl-Velmu,
Pienet vellukat,
pienet vellukat,
ne lystikkäitä on.
Ei harkintaa,
Ei harkintaa,
Ei järkee laisinkaan
Pienet vellukat,
pienet vellukat,
ne tosikoita on.
Ei vitsiä,
Ei naurua,
Ei iloo laisinkaan
Äläpä nää rienaa! En tykkää!
Rienaa? Onko se rienaamista, jos velluista laulun laulaa?
Miksi näet sen rienaamisena? Koska uskot siihen lahkoon, joka kaikki muut on tuominnut tuliseen järveen?
Mieti nyt, ainakin jos olet aikuinen, mikä siinä on rienaamista jos vellut kokee ja sen perusteella heitä arvostelee. Vaikka vain pilkkalaululla? Onko se rienaamista?
Minusta on aika lailla sama, miksi meitä nimitellään, kyllä Jumala tuntee meidät oikealta nimeltämme. Nimittely kertoo jotakin nimittelijästä itsestään.
vl
Olemme armosta osallisia, uskovaisia, Jumalan lapsia. Niin olen minäkin, vaikka en ole lestaadiolainen. Välillä lestaadiolaiset väittävät minusta toista, mutta jos he itse uskovat syntien anteeksisaamiseen, kun heille Jeesuksen nimessä ja veressä julistetaan synnit anteeksi, niin pitäisi heidän uskoa myös minun saavan ne anteeksi, koska melkein joka viikko käyn seuroissa ja nostan käteni ylös. Enkö muka ole kelvollinen saamaan syntini anteeksi vai eikö puhujaveli halua antaa? Viihdyn hyvin myös iltakokouksissa ja kesällä Maitoisissa. En ole vanhoillinen, mutta kuljen heidän mukanaan paljon.