Kun ukot palasivat sodasta ei yksikään puhunut mistään torjuntavoitosta vaan 10 vuoteen kukaan ei halunnut muistella koko paskareissua yhtään. Sota oli hävitty, Karjala menetetty. Ilmeisesti jostain ylemmältä tasolta on masinoitu massiivinen propagandakoneista paukuttamaan huuhaata että Suomihan voitti koko sodan.
Älytöntä militaristista palvontaa vaikka Suomi hävisi talvi- ja jatkosodan
Anonyymi
73131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Se on juu se, Zugashvili otti korkojen kera ne pläntit mitä halusi, minusta oli kyllä melko pöljä ja turha taistelu, Erkko olisi voinut hypätä järveen ja vuokrata neukkulalle saaret ym ihan hyvin.
Suomi olisi miehitetty Baltianmaiden tapaan ilman Suomen ankaraa vastustusta. Neuvostoliitto katsoi parhaaksi jättää Suomi pääosin rauhaan. Tiesi että miehitys olisi johtanut jatkotoimiin ja venäläisiähän kuoli sodassa on massiiviset määrät.
Joo kyllä , onhan se väärin hyökätä muiden päälle se on selvä ja siihen aikaan oli maailman sota menossa . Omien ideoiden tyrkyttämistä muille pakottamalla . Kristittyjen vainoaminen on suorastaan häpeällistä . Uhreja oli jokaisessa kansassa paljon joten voittajaa ei ollut , maailman sodan uhreja oli myös Venäjällä . Turhaan nekin kuoli . Sodat on turhia . Pitäisi kasvattaa ruokaa kaikille eikä varastella. Kyllä Suomi oli yhtenä maana kuitenkin olosuhteisiin nähden voittajana . Viipuri meni mutta sota loppui kuitenkin. Venäläiset ei tunnusta omia syntejään mitä on varastellut eikä arabitkaan .
Venäjä+olisi+voittanut+ja+liittänyt+suomen+venäjään+
Suomi otti sodassa turpaansa kuten urheilussakin yleensä. Tappio käännetään sitten valheellisesti muka voitoksi.
Kyllä Suomi on hyvä urheilussa meillä on vaan noi Jeesusta pilkkaavat pilaamassa ja raiskaamassa ryöstöllä . Mutta kuolemansa jälkeen nekin tilille joutuu .
Ja v..tut. Mehän ollaan VOITETTU! Velat on maksettu ja uudet rajat määritelty. Ainoa suuri tehtävä on saada luopiot ja haitta-aines rajojen ulkopuolelle, oikeanlainen raja-valvonta, kauppa käyntiin, työpaikkoja suomalaisille. Se on moro, se, muuta ei tarvita.
Mitään noista ei tosin tule toteutumaan.
Suomi kaluttiin tahallaan tyhjäksi ja jätettiin köyhäksi. Oikeiston toimesta, vasemmistolle jäi vain se Pekka kortti käteen. Ja korona viimeistelee loput tappiot. Huono tuuri ja nolo loppu entiselle Pohjolan Japanille. Toivottavasti tuhkasta nousee vielä jotain. Valtion velkaa taitaa olla jo liikaa mihinkään uuteen uhkayritykseen, parempi olisi jättää velat velkojille ja aloittaa jotenkin muuten puhtaalta pöydältä, muuten ehkä täydellinen romahdus edessä.
Oikeisto ei ymmärtänyt ottaa huomioon koronaa laskelmeissaan joka tosiaan viimeistelee nyt tuhoa ja kovaa kyytiä, Lappikin on nyt melkein seis vaikka sesongin pitäisi olla huipussaan, eihän mikään oikeistovaltio kestä tällaista romahdusta vuosisotalla, peruskoululaiset tajuaa jo tämän.
Toisaalta ehkä tulee . Ainakin toi rikollisesti tänne tulleet viedään takaisin .
"rikollisesti tänne tulleet viedään takaisin"? Vitsi se on huonokin vitsi.
No oli se voitto kun vihollinen oli kaikilla mittareilla täysin ylivoimainen.
Se ei vaan ollut sellainen voitto, jota olisi voinut liikaa juhlia.
Kuitenkin jos neukkula olisi voittanut, olisi suomalaiset todennäköisesti marssitettu siperaan ja asutettu maa ryssillä. Jos jotain olisi jäänyt, niin ne olisi raiskattu.
Tämän vuoksi se on voitto, asia pitää osata suhteuttaa. Säilytettiin mitä säilytettävissä oli. Pitää olla aika yksinkertainen jos olisi kuvitellut että Suomi voi voittaa 20 x suuremman vihollisen.
Termille tieteellinen marxismi-leninismi rohjetaan jo nauraa vapautuneesti.
-keksivätkö sosialismin tiedemiehet vai poliitikot, toimittaja kysyi mummolta
-poliitikot, mummo vastasi oitis
-mistä tiedät, toimittaja tivasi
-tiedemiehet olisivat kokeillet ensin rotilla, mummo jatkoi
"Sota oli hävitty, Karjala menetetty".
Karjala varastettiin meiltä suurvallan toimesta, mutta Suomi säästyi. Onhan tuo melkoinen saavutus ja uroteko pieneltä kansalta.
Ympärileikattujen synnit , ne ku kieltää Jeesuksen . Orjakauppaa . Bordelleja .....
Natsien tuella Suomi säilytti itsenäisyytensä suursodan melskeissä.
Aina tietysti löytyy niitä, joiden mielestä "väärin sammutettu".
Eikä ollut ainut kerta. Sisällissodassa myös saksalaiset joukot pelasti valkoiset. Neuvosto-venäjä toimitti vain aseita punikeille.
Hulluja koko porukka ,uskontojen takia.
Onneksi punakaapparit hävisivät eikä Suomesta tullut Neuvosto-Venäjän osaa..onnellinen loppu.
Vuoden-41 Pietariin menemättä jättäminen ja -44 ns vihollisen yllätykset lähteä ykskaks tulemaan ,herättää kyllä ihmetyksiä vähän väliä. Tahallista vihollisen auttamistako? Salaisuuksia varmaan nousee vielä julkisuuteen monia kunhan aikaa kuluu tarpeeksi.
Ja miksi sitten suomalaiset ei lähteny-39 Alaskaan kun jenkit sitä jo tuolloin tarjosi, jotta ei olisi tarvinnut sotia edes talvisotaa, sopii sitäkin kysyä siitäkin syystä että kaikki tiesi että todennäköisesti yksin sotiessa takkiin tulee NL:n suurvaltaa vastaan kumminkin?
Suomalaiset toimi kaikkia järkeviä sodankäynnin ja tappelun yleisiä oppeja vastaan, karkuun kannattaa ja pitää lähteä aina silloin kun mitään voiton mahdollisuutta ei voi nähdä näköpiirissä, taisteluun ryhtyminen tuossa tilanteessa on aina sama kuin itsemurha. Oli todellakin onni täällä että NL ei itse vaatinut Suomen kokonaista kukistamista ja lakkauttamista Saksan tappion jälkeen.
Häviöhän se oli kommareille...ja vielä toista kertaa peräkkäin! Eka kerran yrittivät osaksi neuvostoliittoa vuonna 1918 ja heti perään hävisivät yrityksensä talvi ja jatkosodissa. Kyllähän se ymmärrettävästi punikkia kyrsii vielä tänäpäivänäkin.
Samaisesta syystä anarkomarkot ja elokapinat vastustavat itsenäistä suomea äänekkäästi ja näkyvästi tänäänkin helsingin keskustassa.
Niin se johtui niistä 1700 luvun ison vihan jutuista ....
On niitä sotia nyt Ruotsissakin. Ruotsin kansalainen, mies sanoi osuvasti maahantunkeutumisesta = sotatila; viedään rahat väkisin, raiskataan naiset, tunkeudutaan hallintoelimiin, vallataan kaupunginosat rikollisesti, gettoudutaan, käytetään väkivaltaa, käytetään aseita jne.
Ruotsalaiset olivat lojaaleja natseille. Siksi maata ei edes miehitetty. Kiirunan rauta ja nikkeli maksettiin juutlaisten hampaista saadulla kullalla. Kaikki tiesivät pelin hengen, mutta se ei haitannut.
Huono omatunto on nyt johtanut siihen, että ruotsi islamisoituu vauhdilla. Peli on jo menetetty. Näin isien pahat teot kostautuvat lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, kuten raamatussa sanotaan.
Juutalaiset varastaa kultakorut ja tekee niistä hampaita suuhunsa . Muilla on amalgaamia . Totuus näkyy kun avaat suusi .
Suomen itsenäisyyden tunnustaminen 1917 oli bolsuhallinnon työtapaturma. Lenin oli täällä maanpaossa syksyllä 1917. Tapio Rautavaaran äiti korjaili hänen vaatteitaan. Myös Stalin kävi täällä joulukuussa lietsomassa vallankumousta. Vallankumous alkoikin sitten tammikuussa 1918.
Tarkoitus oli, että vallankumouksen jälkeen Suomi liittyy suureen sosialistiseen perheeseen. Tätä haikaili mm. Tarja Halonenkin vielä 70-luvun alussa.
Kun vallankumous meni reisille, niin asia jäi roikkumaan. Sitä yritettiin korjata Stalinin toimesta sitten talvisodassa.
Venäjälle paennut Kuusinen oli jo ulkona Suomen tilanteesta. Hän sai Stalinin uskomaan, että puna-armeija otetaan täällä vastaan kukkasin ja hurraahuudoin. Stalinin terrori oli täällä kuitenkin jo hyvin tiedossa. Kallion työläiskaupunginosan pommittaminen pudotti suomut viimeistenkin silmiltä. Syntyi talvisodan henki, joka pelasti maan ja kansan.
Nykyvenäjälläkin on vahvoja voimia, jotka haikailevat Suomen jälleenliittämisestä. Propagandakoneisto on viritetty tätä silmällä pitäen.
Nytkin+uhka+Suomen+tulevaisuudelle+tulee+maan+sisältä.+Eripura+vallitsee+kaikessa,+vaikka+meitä+on+vain+0.08+%+maapallon+väestöstä.+Olemme+uhanalainen+"laji".+Pallon+väkiluku+kasvaa+16+kertaa+Suomen+väkiluvun+verran+joka+vuosi.+Pärjätäksemme+meidän+tulisi+pitää+yhtä+ja+huolehtia+omista+eduistamme+maailman+melskeissä.
Pahin uhka on nytkin vihervassarit. He ovat otaneet koko maailman ongelmat omikseen saadakseen kannatusta. Suomella ei ole varaa toimia koko maailman vähäosaisten sosiaalitoimistona. Omista huolehtimisessakin on tarpeeksi.
Kyllä niitä Kuusisia, Pentikäisiä ja Backmanneja riitti ennen Suomensyöjinä ja kavaltajina suomalaisten selän takana.
Siellä oli Karjalan autonominen sosialistinen neuvostotasavalta 1920-1940. Sinne menivät suomalaiset kommunistit. Ei ollut mitään vallankumousta Suomen rajojen sisällä. Silti piti valkoisten lähteä valloittamaan. Ensin potkivat kommunisteja pois ja sitten piti saada takaisin.
Sikäli täysin totta, että jälkikäteen oikeisto pyrkii levittämään legendaa siitä kuinka Suomessa muka halveksitiin sotaveteraaneja sotien jälkeen ja kuinka vasta 1990-luvulla heitä alettiin taas kunnioittaa.
Totuus on, ettei Suomessa juuri haluttu puhua hävitystä sodasta. Sotaveteraanit itse olivat mieluiten hiljaa kokemistaan kauheuksista ja tekivät vain hiljaa työtään. Suomi soti kaiken lisäksi hävinneellä puolella, historiallinen totuus toisesta maailmansodasta kun on se, että koko näytelmän konna oli Hitler ja kaikki Hitlerin puolella sotineet sotivat väärällä puolella, oli siis paljonkin syitä miksi sota haluttiin Suomessa pikemminkin unohtaa kuin pitää siitä kamalasti porua.
Olihan Hitler näytelmän konna, mutta Stalin hyökkäsi pienen Suomen kimppuun jo -39.
Kyllä sotaveteraaneja halveksittiin tietyissä piireissä 60-, 70-. ja vielä osittain 80-luvuillakin. Itse olin todistamassa montaa tapausta omin silmin.
Ei jatkosotaa olisi tietenkään tullut eikä saksalaisia Suomeen , ellei Suomelta olisi talvisodan rauhassa ryöstetty alueita, jotka koetettiin Saksan tuella saada takaisin.
Jos Suomi olisi hävinnyt, niin ap kirjoittaisi kyriilisillä kirjaimilla viestinsä ja hörppisi epäpuhdasta votkaa siinä samalla. No toisaalta se votka olisi täällä kyllä puoli-ilmaista ja naisetkin pukeutuisivat naisellisesti. Ehkä meidän olisi sittenkin pitänyt hävitä. Ei tarttis riidellä sukupuolineutraaleista liikennemerkeistä tai siitä saako kesällä järjestää priden.
Suomi ei tosiaan olisi nykyisenkaltainen suomalia ja koko maailman sosiaalitoimisto.
Viro toimi toisin. Nyt siellä näyttää asiat olevan paremmin kuin meillä.
Virolaisilla ei ole mitään harhakuvitelmia monikulttuurisuuden onnesta.
Jos Suomi olisi voittanut, niin Suomeen kuuluisi yhä Petsamo ja Viipuri, lisäksi Suomi ulottuisi ainakin Äänisen rannoille joissa olisi Suomalainen kaupunki nimeltään Äänislinna, mutta valitettavasti sen nimi on Petroskoi.
Itsenäisyys säilyi ja Suomen kansa kansanmurhalta. Eiköhän siinä ole tarpeeksi aihetta juhlaan?
-orjuus pois vaikka menköön henki, niin kuin mennyt on isienki
-kumpujen yöstä ja mullasta maan isät katsovat poikiaan
-Laurilan työt ja Vilppulan vaiheet, siinä lastenlapsille laulujen aiheet
Ihmisellä on geneettispohjainen vaisto varoa esimerkiksi käärmettä. Vaisto on kehittynyt evoluution kovassa koulussa.
Orjan osa on aina tarjolla. Vapautta ei anneta, se on otettava.
Yhteishenki oli se, joka pelasti maan ja kansan tuholta. Yhteishenkeä tarvittaisiin nytkin. Ilman sitä pikkuruinen Suomi huuhtoutuu maailman tyrskyihin.
Kuinka tänne otetaan orjakauppiaita woodoo ja bordelleja siis mafiaa huumeporukkaa , ettekö osaa sanoa ei . Ei . Ei . Ei .
Tottakai se oli torjunnan voitto, ettei punainen bolsuvikkiarmeija päässyt Kymijoelle tai peräti Helsinkiin.
Suomessa oli militaristista vouhotusta.
Vasta 1970-luvun alussa , jolloin SDP:n asevelisiipi oli saatu kampitettua, uskalsivat SDP:n jäsenet sanoa sotainvaliideille, että oma oli vika, itteppähän sinne menitte.
Sukulaisia oli SS-Joukoissa....kunnon menoa!
Saksa syötti sen sisäisen riidan Suomeen, kuten nytkin.
Saksa saattoi myös ruokkia sodan alkuun venäjän kanssa,
koska saksa halusi hyökätä venäjälle,
kuten nytkin.
Saksa käytti Suomea hyväkseen,
kuten nytkin.
Suomen naiset ja miehet taisteli silloin upeasti ja voittivat
sen sodan.
JOHTO ALOITTAA SODAN
JONKA KANSLAISET SOTII JA KÄRSII
Aina, kuten nytkin. Vai mitä sauli ja koivisto?
Nykyään suomen oikeuslaitos harrastaa samaa, mitä sotien jälkeen rosvot teki.
Määräävät rosvoamisen kohteeksi joutuneet maksamaan rosvoille korvauksia.
ja SIKAMAISIN ESIM, sairaista johtajista ON, että englanti julisti Suomelle sodan stalinin rottanaaman vaatimuksesta, vaikka englannissa taatusti tiesivät, että stalin aloitti sodan Suomea vastaan. Venäjä oli tosi pahasti kusessa Suomen armeijan edessä. Suurhyökkäyksen pysähtyessä kannaksella, muuan venäläinen kenraali oli ilmoittanut stalinille, että "he ei pysty murtamaan suomalaisten puolustusta niillä voimilla", vaikka heillä oli moninkertainen ylivoima. Joku heistä oli sanonut, -en muista, oliko sama kenraali-, että "on aivan kuin olisi seinä vastassa, jolle he mahda mitään".
Nimenomaan Mannerheim oli eniten huolissaan rintaman lopullisesta sortumisesta niin maaliskuussa 1940 kuin jo kesäkuussa 1944. Molempina ajankohtina Suomen itsenäisyys oli "hiuskarvan varassa", joten puna-armeija olisi tullut HALUTESSAAN helposti Helsinkiin saakka.
Itsenäisyytemme säilymisestä ainoa todellisten KIITOSTEN arvoinen mies oli/on Juho Kusti Paasikivi sekä rauhanneuvottelijana, Moskovan-suurlähettiläänä että tasavallan presidenttinä, jota tehtävää JKP joutui hoitamaan aina jo silloin, kun Mannerheim milloin mistäkin epämukavasta syystä sai päähänsä lähteä peloissaan pakoon milloin Portugaliin, Tukholmaan ja sittemmin Sveitsiin saakka - sinihappokapseli taskussa loppuun saakka. Mannerheim piti Suomea miehitettynä maana niin kauan, kun Porkkalassa oli parhaimmillaan 30 000 punasotilasta ja 10 000 siviiliä. Kustu esittikin silloin pääkaupungin toimintojen siirtämistä Turkuun.
Kuulepa Pietarin tiltu: Kylläpä Stalinkin totesi, että Suomi on liian hankala tapaus miehitettäväksi, kun suuret tappiot tuli molemmissa yhteenotoissa.
Kumma tuo hokema, kuinka "helposti olisi ottanut"..aivan kuin teitä kommunisteja kovastikin harmittaisi , että Suomi sai puolustauduttua petovaltiolta nimeltä NL.
Niin no, eihän Suomen kohtaloa ratkaistu jatkosodan lopussa sotimalla. Siitä oli päätetty 1944 liittoutuneiden konferensseissa Teheranissa ja Jaltalla. Sovittiin, ettei Suomea miehitetä, mutta sotakorvauksia pitää maksaa. Lisänä olivat sotasyyllisyysoikeudenkäynnit ja Valvontakomission asettaminen.
Ei pidä kuvitella Suomesta niin mahtavia. Jatkosota oli erityisesti häpeätahra sodanjohdon kilvessä.
Yhtä älytöntä on juhlia itsenäisyyttä, jota ei enää ole.
Juuri näin se menee....juhlitaan vaan jotain joka jo myyty Eu.lle jotta saadaan ryypätä ja syödä valtion piikkiin...
Oliko muita häviäjiä kuin Suomi, Saksa ja Japani?
Ainakin juutalaiset kautta koko Euroopan olivat häviäjiä eli tuon psykopaattisen (LUE: mielisairaan) natsikorpraalin sairaan päähänpiston takia. Paljolti siksi nimenomaan Puola menetti prosentuaalisesti asukkaistaan eniten 2. maailmansodassa.
Neuvostoliitto+löi+Natsi-Saksan+ja+aiheutti+sen+sotilastappioista++(kaatuneet+++kadonneet+++haavoittuneet)+noin+80%.+Lisäksi+se+löi+Romanian,+Unkarin,+Suomen+ja+Slovakian+sotavoimat+ja+vielä+1939+löylytti+Japanin+joukot+Mantsuriassa.
Mutta kärsi sitä tehdessään merkittävät henkilötappiot:
Duumassa esitettiin mm. seuraavat "uudet tiedot" toisen maailmansodan (joka käsittää "vain" vuodet 1941-1945 - vrt. alla/CFG:n huomautus) uhrien lukumäärästä: (Lähde: http://www.soldat.ru/; 1.3.2017)
"Neuvostoliiton Gosplanin aikaisemmin salaisina olleiden tietojen perusteella Neuvostoliiton henkilötappiot toisessa maailmansodassa käsittävät yhteensä 41,979 miljoonaa, eikä 27 miljoonaa kuten aikaisemmin on ilmoitettu. Tämä on liki kolmasosa Venäjän federaation tämän hetkisestä väestöstä. Tämän kauhean luvun takana on meidän isiämme, isoisiämme, ja isoisänisiämme. Niitä, jotka uhrasivat elämänsä meidän tulevaisuutemme puolesta... Neuvostoliiton väestön kokonaistappiot 1941-1945 ovat yli 52,812 miljoonaa henkilöä. Sotatoimien seurauksena niistä menetettiin yli 19 miljoonaa sotilashenkilöä ja noin 23 miljoonaa siviilihenkilöä. Samana aikana sotilas- ja siviilihenkilöiden luonnolliset kuolematapaukset saattoivat käsittää yli 10,833 miljoonaa henkilöä (joista 5,760 miljoonaa alle neljävuotista lasta). Neuvostoliiton väestön tappiot sotatoimien seurauksena käsittivät siis melkein 42 miljoonaa henkilöä, kuten esitelmässä todettiin."
Tämä aiheutti maasa suuren vinoutuman väestörakenteessa. Kun lisäksi maa jatkoi varustelua kulutustavaroiden sijaan niin se köyhtyi ja riutui kunnes romahti 1991! Tuhkasta nousi Venäjä, jonka väkiluku ja pinta-ala olivat huomattavasti pienemmät kuin ennen sotia.
Myös sodassa alistetut Itä-blokin maat oli menetetty ja valtaosa niistä karkasi Naton suojiin!
"Kun ukot palasivat sodasta ei yksikään puhunut mistään torjuntavoitosta vaan..."
-Voitko tosiaan muistaa niin vanhat asiat? Vanhakos olitkaan sodan loppuessa????
Käsite torjuntavoitto on muodostunut myöhempinä vuosikymmeninä jatkosodan jälkeen.
Sillä on haluttu nostaa kansallistuntoa ja antaa enemmän arvoa veteraaneille. Tämä käsite varmaan jää unholaan lähivuosikymmenen aikana luonnollisista syistä.
Pitäisi lopultakin tajuta että sodat ovat olleet suuria onnettomuuksia Suomelle.
Totta! Ja sekin, että vain torjuntavoitot ja oma sitkeys meidät pelasti!
Kannaksella vetäydyttiin 100 km kymmenessä päivässä!
Viipurin menetyksen jälkeen 20.6.1944 puolustus sitkistyi ja vihollinen epäonnistui hyökkäyksissään Tienhaarassa, Viipurin lahdella, Tali-Ihantalassa, Vuosalmella ja koki lopuksi täystyrmäyksen Ilomantsissa!
Aselepo solmittiin 4.9.1944 ja rauhanehdoissa Neuvostoliitto joutui pudottamaan sotakorvaukset puoleen kevään vaatimuksiin verrattuna.
Rauhanteon jälkeen Suomi toipui, maksoi sotakorvaukset ja vähitellen vaurastui pohjoimaiseksi hyvinvointivaltioksi!
Voittajalle kävi huonommin. Se köyhtyi ja riutui kunnes romahti 1991!
Kannaksella kävi vielä niin, että Neuvostoliitto alkoi siirtää kalustoa ja miehistöä Saksan rintamalle kesällä 1944. Suurhyökkäys oli silloin vielä käynnissä.
Sodan lopputulos oli jo sovittu Suomen osalta.
Suomi nyt ei ole huippumaa oikein missään kun tuo peruskouluhypekin lässähti kasaan.
Mutta juuri tällä tavoin massoja ohjaillaan. Niille luodaan aivan totuudenvastaisia narratiiveja, jotka sisältävät fiktiivisiä ja epätosia rakenteita kuten "torjuntavoitto" tai "erillissota".
Suomi voitti ainakin rauhan. Tänne tunkee tuhansittain venäläisiä paremmin elämään, itään matkaa pari bätmannia.
Stalin ja hänen kenraalinsa myönsivät, että sota Saksaa vastaan olisi hävitty, ilman teollisuusvaltio USA:n massiivista materiaaliapua. Kannatta googlettaa: USA:n materiaaliapu Neuvostoliitolle. Ihmekkös tuo, kun sota alkoi sujumaan, kiitos USA:n.
Ei ole voittajan maaseudulla eläkeläisillä hurraamista. 300 euron eläkkeellä ei Karjalassakaan juhlita. Vodka virtaa ja elämä etekin miehillä päättyy varhain.
Neuvostoliitolle vuonna 1944 Suomi oli muodostunut toisarvoiseksi asiaksi kun Eurooppaa piirrettiin uuteen muotoon. Suomi pääsi koukusta irti maksamalla 300 miljoonaa sotakorvausta, ajamalla sakemannit ulos maasta ja luovuttamalla Petsamon aiemmin luovuttamiensa alueiden lisäksi. Kuin pisteenä iin päälle tykikantaman päähän Eduskuntataloa tuli puna-armeijan sotilastukikohta.
Se siitä "torjuntavoitosta". 🤣