Jo 70-luvun Stallarit keksivät useista Suomen oikestopoliikoista että he ovat "äärioikestolaisia" vaikka olivat demokraattisesti valittuja parlamentaarikkoja kuten Perussuomalaiset. Väite on täysin epälooginen koska ääriliikkeet pyrkivät valtaan epädemokraattisin keinoin. On siis selvää että Vasemmistolaiset ovat itse niit jotka eivät hyväksy demokratiaa. Ihmettelen että ketä edes kiinnostaa jos joku on "äärioikestolainen"? Sehän on hyvä asia.
Kommunisti ulvoivat äärioikestolaista jo 70-luvulla
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Äärioikeistolaisuus hyvä asia? Ilmeisesti toinen maailmansota ei vielä tarpeeksi opettanut.
Opettanut mitä? Mehän voitettiin
Soitappa Stalin apuun
Ai Hitler voitti vai?
No siitä kuule persu vaan meedion juttusille, jos haluat saada yhteyden Staliniin vielä. Ukko kuoli jo viime vuosisadan puolivälissä.
Haloo. Me ollaan Suomessa. Tänään on itsenäisyyspäviä, Ootko sekasin?
Etkö tajua vitsiä tyhmä? Teillä ei ole ketään enään. Mikään suurvalta ei tue teidän maailmankuvaan
"Jo 70-luvun Stallarit keksivät useista Suomen oikestopoliikoista että he ovat "äärioikestolaisia" vaikka olivat demokraattisesti valittuja parlamentaarikkoja kuten Perussuomalaiset."
Eivätkö äänestäjät voi valita äärioikeistolaista demokraattisesti parlamentaarikoksi eli kansanedustajaksi?
Äärioikeistolainen on sellainen joka ammuskelee ihmisiä ja räjäyttelee pommeja kuten Breivik. Ajattele vähä
Ei, koska Suomen laki ei salli äärioikestolaisen asettumista ehdolle.
Mites persut sitten ovat päässeet ehdokkaiksi, persuthan ovat äärioikeistolainen persuliike?