Aihe

Kenelle kieliaktiivi vaatii kielivapautta

Anonyymi

Kieliaktiivi on kovasti vaativinaan ”kielivapautta”, mutta ei omien sanojensa mukaan halua itse lukea kuin englantia. Englannin taito kun kuulema riittää kaikille vieraan kielen taidoksi, muu on ajanhukkaa.

Kenelle kieliaktiivi siis näitä muita kieliä oikein vaatii? Ja mistä kieliaktiivi on saanut päähänsä, että hän ei itse joudu enää lukemaan b1-kieltä, jos pakollinen ruotsi poistuu?

45

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ranska ja venäjä ovat vaikeampia kuin ruotsi. Ja ranskan käyttöarvo on Suomessa pieni. Kumman kielen näistä kahdesta aktiivi valitsisi ruotsin tilalle?

      • Anonyymi

        Kyllä nyt suomalaisten pitäisi voida kahta kieltä koulussa lukea. Ennenkin on luettu, enemmänkin. Jos ei pysty kun enkkua lukemaan, niin onko lukioon asiaa? Ei kaikkia kieliä tartte osata täydellisesti.


      • Anonyymi

        Hyvä kysymys. Tätä on kysytty useasti, vastausta saamatta. Tulisiko se nyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt suomalaisten pitäisi voida kahta kieltä koulussa lukea. Ennenkin on luettu, enemmänkin. Jos ei pysty kun enkkua lukemaan, niin onko lukioon asiaa? Ei kaikkia kieliä tartte osata täydellisesti.

        Mera krävande studier är helt enkelt inte passande för alla,det måste man godkänna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mera krävande studier är helt enkelt inte passande för alla,det måste man godkänna.

        Voisi sanoa, että kaikissa maissa luetaan koulussa vähintään kahta vierasta kieltä käytännössä, oli kielet pakollisia tai ei. Joku vähimmäisvaatimus tulee olla. Kahden kielen luku ei tarkoita, että molempia tulee osata hyvin.

        Totta on, että aina on oppilaita, joilla on vaikeuksia eri aineissa, niin kielissä, matikassa kuin omassa äidinkielessäkin. Ei koulunkäyntiä ole tarkoitettu pelkästään helpoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mera krävande studier är helt enkelt inte passande för alla,det måste man godkänna.

        Kaikki kielet pitäisi aloittaa alakoulussa jotta ne ehtii oppia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt suomalaisten pitäisi voida kahta kieltä koulussa lukea. Ennenkin on luettu, enemmänkin. Jos ei pysty kun enkkua lukemaan, niin onko lukioon asiaa? Ei kaikkia kieliä tartte osata täydellisesti.

        Då fanns det inga språkaktiva ?


      • Anonyymi

        Ryska har de säkert mera nytta av.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mera krävande studier är helt enkelt inte passande för alla,det måste man godkänna.

        Franska och ryska är åtminstone svårare språk än svenska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt suomalaisten pitäisi voida kahta kieltä koulussa lukea. Ennenkin on luettu, enemmänkin. Jos ei pysty kun enkkua lukemaan, niin onko lukioon asiaa? Ei kaikkia kieliä tartte osata täydellisesti.

        Det stämmer,inte behöver alla akademisk utbildning.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kielet pitäisi aloittaa alakoulussa jotta ne ehtii oppia.

        Understöder.


      • Anonyymi

        Visst ger det mera glans med franska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kielet pitäisi aloittaa alakoulussa jotta ne ehtii oppia.

        Redan i dagis ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Då fanns det inga språkaktiva ?

        De har kommit nu senare.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi sanoa, että kaikissa maissa luetaan koulussa vähintään kahta vierasta kieltä käytännössä, oli kielet pakollisia tai ei. Joku vähimmäisvaatimus tulee olla. Kahden kielen luku ei tarkoita, että molempia tulee osata hyvin.

        Totta on, että aina on oppilaita, joilla on vaikeuksia eri aineissa, niin kielissä, matikassa kuin omassa äidinkielessäkin. Ei koulunkäyntiä ole tarkoitettu pelkästään helpoksi.

        För alla passar inte heller krävande studier.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Då fanns det inga språkaktiva ?

        Det fanns ingen netti åtminstone.


      • Anonyymi

        Franska förstås,det går sedan att skryta med.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt suomalaisten pitäisi voida kahta kieltä koulussa lukea. Ennenkin on luettu, enemmänkin. Jos ei pysty kun enkkua lukemaan, niin onko lukioon asiaa? Ei kaikkia kieliä tartte osata täydellisesti.

        Inte hinner någon plugga, det är så timmar under den vakna tiden som det tillbringas på some.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mera krävande studier är helt enkelt inte passande för alla,det måste man godkänna.

        Alla blir inte professorer och specialläkare.


      • Anonyymi

        Franska förstås,ett språk för elitfennor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mera krävande studier är helt enkelt inte passande för alla,det måste man godkänna.

        Även om det är svårt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla blir inte professorer och specialläkare.

        Hur häftigt det än vore .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Franska och ryska är åtminstone svårare språk än svenska.

        Men det ger lite glans åt en själv om man studerar franska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kielet pitäisi aloittaa alakoulussa jotta ne ehtii oppia.

        I förskolan så smått med sång och lek.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Visst ger det mera glans med franska.

        Franska är kultur och civilisation.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mera krävande studier är helt enkelt inte passande för alla,det måste man godkänna.

        Franska behövs ganska sällan i vardagslivet.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        I förskolan så smått med sång och lek.

        Kanske nu när förskolan blir två - årig.


    • Anonyymi

      Hassu ajatus, että jos itse haluaa lukea vain yhtä kieltä, niin kaikkien, koko maan, pitäisi myös lukea vain yhtä kieltä. Eikö kaikki maan resurssit tule ottaa käyttöön, jotta kilpailukyky saadaan säilytettyä?

      • Anonyymi

        Samaa mieltää, etenkin, kun englannin osaajista meillä ei ole pulaa.


    • Anonyymi

      Aktiivi kieltäytyy taas vastaamasta. Mutta eipä yllätä. Niin epäloogista on vaatia yhtä kieltä itselle, ja montaa kieltä muille.

    • Anonyymi

      Kielten osaajia tarvitaan aina. Moni asia muuttuu maailmassa, mutta tämä pysyy.

    • Anonyymi

      Vaikea ymmärtää, miksi nämä aktiivi vaativat jotain kielivapautta, kun heillä ei ole aikomustakaan opiskella niitä kieliä. Englanti on max. mihin suostuvat.

    • Anonyymi

      Aloitus on malliesimerkki ns. 'Olkiukon' rakentamisesta keskustelussa. Ensin heitetään vastustajasta jokin paikkaansa pitämätön väite ja sitten teilataan vastapuoli tämän väitteen perusteella.
      Pakkoruotsin (ja koko ruotsinkielen aseman) purkaminen vapauttaisi oppitunteja perusopetuksessa muille kielille ja laventaisi suomalaisten kielitaitoa.
      Tämä on 'kieliaktiivien' tavoite.

      • Anonyymi

        Tällä palstalla ollaan huolissaan lähinnä englannista, vaikka englantia saa jokainen halukas lukea vaikka 12 vuotta.

        Tällä palstalla väitetään myös, että englanti uhataan poistaa kouluista ym. järjetöntä - eli kukahan niitä olkiukkoja rakentelee?

        Tällä palstalla on kysytty usein, mitä kieltä "pakkoruotsia" vastustava sitten lukisi ruotsin tilalla. Mitää vastauksia ei ole tähän koskaan saatu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla ollaan huolissaan lähinnä englannista, vaikka englantia saa jokainen halukas lukea vaikka 12 vuotta.

        Tällä palstalla väitetään myös, että englanti uhataan poistaa kouluista ym. järjetöntä - eli kukahan niitä olkiukkoja rakentelee?

        Tällä palstalla on kysytty usein, mitä kieltä "pakkoruotsia" vastustava sitten lukisi ruotsin tilalla. Mitää vastauksia ei ole tähän koskaan saatu.

        De viktigaste är att få bort svenskan,inte vill de ha något annat språk istället.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla ollaan huolissaan lähinnä englannista, vaikka englantia saa jokainen halukas lukea vaikka 12 vuotta.

        Tällä palstalla väitetään myös, että englanti uhataan poistaa kouluista ym. järjetöntä - eli kukahan niitä olkiukkoja rakentelee?

        Tällä palstalla on kysytty usein, mitä kieltä "pakkoruotsia" vastustava sitten lukisi ruotsin tilalla. Mitää vastauksia ei ole tähän koskaan saatu.

        Kieliaktiivi elää 50 vuotta ajasta jäljessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla ollaan huolissaan lähinnä englannista, vaikka englantia saa jokainen halukas lukea vaikka 12 vuotta.

        Tällä palstalla väitetään myös, että englanti uhataan poistaa kouluista ym. järjetöntä - eli kukahan niitä olkiukkoja rakentelee?

        Tällä palstalla on kysytty usein, mitä kieltä "pakkoruotsia" vastustava sitten lukisi ruotsin tilalla. Mitää vastauksia ei ole tähän koskaan saatu.

        Esim. ranska ja venäjä ovat kieliä, jotka hyvin todennäköisesti tulisivat vastaan, jos ruotsin pakolisuudesta luovuttaisiin. Lukisiko kieliaktiivi näitä mielellään? Ja miten käyttökelpoisia ne olisivat kieliaktiivin omassa arjessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. ranska ja venäjä ovat kieliä, jotka hyvin todennäköisesti tulisivat vastaan, jos ruotsin pakolisuudesta luovuttaisiin. Lukisiko kieliaktiivi näitä mielellään? Ja miten käyttökelpoisia ne olisivat kieliaktiivin omassa arjessa?

        För en vanlig kassaperson på Lidl tex.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För en vanlig kassaperson på Lidl tex.?

        Vid östgränsen har man säkert nytta av ryska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vid östgränsen har man säkert nytta av ryska.

        Venäjästä on siellä hyötyä ja ylipäänsä Suomessa, mutta en usko, että kieliaktiiveilla on kykyä nähdä tätä hyötyä oikein missään näistä kielistä. Kaikki on aina vain turhaa ja hyödytöntä. Kieliaktiivi kuvittelee, että tulevaisuudessa ei tarvitse lukea kuin englantia. B1-kieli on kuitenkin pakollinen kieli, oli se sitten ruotsi tai joku muu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjästä on siellä hyötyä ja ylipäänsä Suomessa, mutta en usko, että kieliaktiiveilla on kykyä nähdä tätä hyötyä oikein missään näistä kielistä. Kaikki on aina vain turhaa ja hyödytöntä. Kieliaktiivi kuvittelee, että tulevaisuudessa ei tarvitse lukea kuin englantia. B1-kieli on kuitenkin pakollinen kieli, oli se sitten ruotsi tai joku muu.

        Aktiiville kielivapaus = ei tartte lukea kun enkkua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiiville kielivapaus = ei tartte lukea kun enkkua

        Näin se juuri on.


    • Anonyymi

      Aktiivi vaatii koko ajan itselleen jotain. Ja koko ajan jotain muilta pois.

      • Anonyymi

        Ihan sama mitä joku yksittäinen ihminen haluaa. Kielivapaus tarkoittaa että mikään kieli ei ole pakollinen. Onko vaikea ymmärtää?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama mitä joku yksittäinen ihminen haluaa. Kielivapaus tarkoittaa että mikään kieli ei ole pakollinen. Onko vaikea ymmärtää?

        Kielet on syytä olla pakollisia -tietyt kielet - että saamme tarpeeksi niiden osaajia ja kaikki niitä lukevat. Nythän on käytännössä pidetty huolta siitä, että kaikki lukevat suomea, ruotsia ja englantia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      255
      18138
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13796
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      330
      10172
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      58
      7345
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      329
      4494