Jeps, minä rommauksen keksijä, veikoista mojovin.
Suohon syöksin teidät rommauttelijat taas, sinne meni joukahinen ja lahdenmies.
Siis kevät on niin lellokasta aikaa.
Mutta tässä itse tarina
ostin asunnon vuonna 97 hintaan 200 000 mk ja myin sen vähän aikaa sitten 87 tuhatta euro, ostin toisen 97 tuhannella eurolla ja nyt siitä olisi joku maksamassa 120 000 euroa. Eli miettikää sitä pahvit,
ehkä jokupäivä joudun vielä perikatoon mutta väliäkös sillä.
lainaa tällä hetkellä minulla on 13 000 euroa eli tilanne on aivan kohtuullinen verrattuna asunnon arvoon.
Et repikää siitä odottelijat, odotella kannattaa mutta se mitä kannattaa odottaan on sopivaa hetkeä eikä ilmaisia asuntoja.
Suohon syöksin teidät rommauttelijat taas, sinne meni joukahinen ja lahdenmies.
Siis kevät on niin lellokasta aikaa.
Mutta tässä itse tarina
ostin asunnon vuonna 97 hintaan 200 000 mk ja myin sen vähän aikaa sitten 87 tuhatta euro, ostin toisen 97 tuhannella eurolla ja nyt siitä olisi joku maksamassa 120 000 euroa. Eli miettikää sitä pahvit,
ehkä jokupäivä joudun vielä perikatoon mutta väliäkös sillä.
lainaa tällä hetkellä minulla on 13 000 euroa eli tilanne on aivan kohtuullinen verrattuna asunnon arvoon.
Et repikää siitä odottelijat, odotella kannattaa mutta se mitä kannattaa odottaan on sopivaa hetkeä eikä ilmaisia asuntoja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
oot. Mut mitä siä silä lainala teet. Taijakkii olla tavallii persaukine. Suako jostai päi suamee Asunno tuola hinnala.
helppohan tommosia satuja on keksiä kun nimimerkeillä pelataan.
mäkin voitin eilen lotossa miljoonan!!!!
Tämä on puhdasta faktaa,
yksi kaveri tuossa on jo kaksi vuotta haukkunut keinottelijaksi, minusta olen vain ollut onnekas
en tajua kuinka ihmeessä tajusin ostaa asunnon laman loppupuolella, jotenkin vuokralla olo vain tuntui niin tyhmältä.
Pankissa viime vaihdon yhteydessä pankintätikin onnitteli hyvistä kaupoista, ja vasta kotona tajusin mitä hän oikein tarkoittikaan
En ole rikas enkä hyvätuloinen, pääomaa vain on ihan tolkuttomasti tulotasoon nähden
Omistus asuja voittaa aina. Sitähän tääläkin on todisteltu. Vuokralla asuja maksaa toisten luukkua. En vaan ole käsittänyt sitä, että miksi juuri nyt olisimme alen alussa. Näin on ennutettu vuodesta 1998 - ja asunnot ovat nousseet reilusti tänä aikana. (Onko joku asunut tuon ajan vuokralla odottaen romausta? - jos niin otan osaa ja toivon osallesi alentuvia hintoja.) Alaspäinkin mennään joskus , mutta koska? Ja miksi?
Kerrot meille miten hinnat ovat nousseet ihan pilviin ja sit pidät tyhmänä niitä jotka haluavat odottaa koska ei halua ostaa näillä pilvihinnoilla??
Älä nyt vaan sano että enskevääksi sinulla on jo sitovatarjous 160.000eur ja hinnat nousee kokoajan sanoi hesarit, niinistöt, tyrväiset, inhat, talouselmälehti, ym. mitä tahansa...
Siis en usko tuota 160000, sitä ennen tulee kyllä katto vastaan.
Minun teki mieleni vain kertoa henkilökohtaisia kokemuksia assuntokaupoista, omat kokemukset ovat aiana parhaita vai mitä?
Kuitenkin kysehän on enemmänkin sopivasta hetkestä eikä niinkään uskosta pilvien alastuloon.. Alhaallahan on vain sumua ja pakokaasua vai mitä?
Vaikka hinnat ovat korkealla ja korot alhaalla se sopii minun tilanteeseeni varsin mainosti. Verottaja saa enemmän rahaa ja näin myös voidaan auttaa ihmisiä antamalla heille enemmän valtion rahaa vai mitä?
Että hinnat halpenee oleellisesti. PTT on ainoa joka sanoo että hinnat tasoittuvat muuhun maahan. Eli hesassa laskee pari prossaa ja muualla nousee ehkä reilusti? Esim suomen pankki tai ylen teksti tv:n uutiset antavat olettaa että hinnat vielä vuoden pari nousisivat. Onnea vuokralaisille, vilpittömästi.
"Minun teki mieleni vain kertoa henkilökohtaisia kokemuksia assuntokaupoista, omat kokemukset ovat aiana parhaita vai mitä?"
Joo
"Kuitenkin kysehän on enemmänkin sopivasta hetkestä eikä niinkään uskosta pilvien alastuloon.. Alhaallahan on vain sumua ja pakokaasua vai mitä?"
Ylhäällä on otsoonikato ja korkealta pudotaan aina näyttävämmin.
"Vaikka hinnat ovat korkealla ja korot alhaalla se sopii minun tilanteeseeni varsin mainosti. Verottaja saa enemmän rahaa ja näin myös voidaan auttaa ihmisiä antamalla heille enemmän valtion rahaa vai mitä?"
Uskon kyllä että jos hinnat olisi kohtuullisemmat, jäisi ihmisillä enemmän rahaa muuhun kulutukseen mikä taas tukisi yrityksiä (muitakin kuin rakennusliikkeitä) ja sitä kautta työllisyyttä. Sitäpaitsi valtio korjaa veroina kakun aina itselleen tavalla tai toisella.
Eiköhän se kansantaloudelle ole sama, kuluttaako sen rahan myyjä joka saa kunnon hinnan asunnostaan vai toisaalta ostaja, joka halpojen asuntojen kyseessä ollessa (utopia?) saisi enemmän rempparahaa.
Tosin ekologisessa mielessä kaikki kulutus on pahasta, eli älkää ostako turhaan mitään, edes taloja. Vain tarpeeseen. Käytetty ja kierrätetty talo on aina uutta ekologisempi :)